Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по медицине  

На правах рукописи

ПРОШИН Андрей Владимирович

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ГНОЙНО-НЕКРОТИЧЕСКИХ

ОСЛОЖНЕНИЙ СИНДРОМА ДИАБЕТИЧЕСКОЙ СТОПЫ

14.01.17 Ц хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора медицинских наук

Москва Ц 2012

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Научный консультант:

Доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный врач РФ ДИБИРОВ Магомед Дибирович.

Официальные оппоненты:

ЗЕМЛЯНОЙ Александр Борисович, доктор медицинских наук, Институт хирургии им. А.В. Вишневского РАМН, ведущий научный сотрудник отделения гнойной хирургии;

ЗОЛКИН Владимир Николаевич, доктор медицинских наук, профессор, ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздравсоцразвития России, профессор кафедры хирургических болезней педиатрического факультета;

АФАНАСЬЕВ Александр Николаевич доктор медицинских наук, профессор,

ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России, профессор кафедры общий хирургии.

Ведущая организация: Институт сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.аБакулева, РАМН.

Защита состоится У 23 Ф октября 2012 г. в 14:00 часов на заседании диссертационного совета Да208.041.02 ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова Минздрава России по адресу: 127437, г. Москва, ул. Делегатская, 20/1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета по адресу: 125206, г. Москва, ул. Вучетича, 10а.

Автореферат разослан У  Ф __________ 2012 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Данилевская Олеся Васильевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Сахарный диабет является одним из социально значимых заболеваний и остается актуальным как для медицинской науки, так и для здравоохранения всех стран. Его осложнения приводят к ранней инвалидизации и летальности (Грекова Н.М., Бордуновский В.Н., 2009; Бегма А.Н. с соавт., 2011; Loredo R.A., et al., 2007; Boulton A.J. M. et al., 2008; Nather A., et al., 2008; Chin C.H., et al., 2009). Причинами инвалидности и летальности являются, как правило, гнойно-некротические процессы синдрома диабетической стопы и ампутации конечности (Дибиров М.Д., Брискин Б.С., 2001; Дедов И.И. с соавт., 2003; Павлова М.Г. с соавт., 2006; Комелягина Е.Ю., Анциферов М.Б., 2010; Reiber G.E., et al., 2002; Marks R.M., et al., 2010). Стопа является наиболее частым лорганом-мишенью при данной патологии (Лохвицкий C.B. с соавт., 2001; Чур H.H., 2008). Вопросы классификации, патогенеза, инфекции СДС, течения раневого процесса, профилактики, лечения и реабилитации данной патологии не решены (Гостищев В.К., Афанасьев А.Н., 2001; Светухин А.М. с соавт., 2008; Дибиров М.Д. с соавт., 2011; Земляной А.Б. с соавт., 2011; Плоткин Л.Л. с соавт., 2011; Шаповал С.Д. с соавт., 2011).

При синдроме диабетической стопы язвенно-некротические процессы часто приводят к развитию синдромной системной воспалительной реакции, гангрены и ампутациям (Мачехин П.В., 2007; Грекова Н.М. с соавт., 2009; Бубнова Н.А. с соавт., 2010; Черданцев Д.В. с соавт., 2010; Jeffcoate W.J., 2006; Boulton A.J.M., et al., 2008; Weigelt J.A., et al., 2010; Sohn M.W., et al., 2010). Ранняя инвалидизация, высокая летальность и проводимые мероприятия, направленные на медико-социальную реабилитацию больных, составляют значительную экономическую проблему как государства, так и больного (Международное соглашение по диабетической стопе, 2000; Гольбрайх В.А., Старков С.В., 2003; Дедов И.И. с соавт., 2003; Павлов Ю.Л., 2005; Zhang P., et al., 2004; Nather A., et al., 2008). Исходы лечения, большое количество осложнений у этой категории больных заставляют считать проблему далекой от окончательного решения, несмотря на успехи фармакологии, достижения хирургов (Гостищев В.А., Афанасьев А.Н., 2003; Привольнев В.В., 2009; Зиновьев Е.В. с соавт., 2010; Зубарев П.Н. с соавт., 2010; Земляной А.Б. с соавт., 2010; 2011; Кочубей В.В., 2011; Andersen C.A., 2010; Scali S.T., et al., 2011). Исследования ряда авторов, касающиеся гнойно-некротических процессов СДС, носят порой неоднозначный или противоречивый характер. Все еще не раскрыта общая стратегия хирургического лечения больных с СДС, а также не решены и частные вопросы, обусловленные объемом выполнения хирургических пособий и последующей реабилитацией подобных больных.

Широкое внедрение реконструктивных и восстановительных операций при синдроме диабетической стопы привело к значительному улучшению показателей лечения и снижению ампутаций (Покровский А.В. с соавт., 2007; Золкин В.Н., Кривцов Ю.В., 2010; Затевахин И.И., Золкин В.Н. с соавт., 2011). Однако нет единого мнения о показаниях, времени выполнения сложных реконструктивных и эндоваскулярных вмешательств при синдроме диабетической стопы.

Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости совершенствования способов диагностики, классификации и патогенетического лечения этой патологии, что и послужило поводом для проведения данного исследования.

Цель исследования: улучшить результаты лечения осложненных форм синдрома диабетической стопы путем разработки комплекса методов диагностики и дифференцированного лечебного подхода.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Разработать рабочую классификацию гнойно-некротических форм синдрома диабетической стопы.

2. Оценить изменения микроциркуляции и функционального состояния сосудистого русла нижних конечностей у больных с осложненными формами синдрома диабетической стопы.

3. Исследовать микробиологические аспекты хирургической инфекции у больных с гнойно-некротическими формами СДС.

4. Изучить особенности течения раневого процесса с использованием цитологических, иммуноцитохимических и гистологических методов контроля при гнойно-некротических осложнениях СДС.

5. Разработать программу консервативной терапии в комплексном лечении осложнений СДС.

6. Изучить динамику магистрального и тканевого кровотока пораженной конечности до и после проводимой комплексной терапии.

7. Определить показания к поясничной симпатэктомии, исходя из ее эффективности при различных формах синдрома диабетической стопы.

8. Определить показания и последовательность к выполнению реконструктивных и эндоваскулярных методов реваскуляризации нижних конечностей, их воздействие на гемодинамику ишемизированных тканей у больных с осложненным синдромом диабетической стопы.

9. Оценить эффективность ультразвуковой кавитации ран при синдроме диабетической стопы и влияние на раневой процесс новых раневых покрытий.

10. Оценить результаты малых ампутаций и резекций стопы в зависимости от стадии раневого процесса при осложненных формах СДС.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Разработанная клинико-анатомическая классификация гнойно-некротических осложнений синдрома диабетической стопы, учитывающая форму (нейропатическая, нейроишемическая, ишемическая) и глубину поражения тканей позволяет более полно отразить основные варианты местных проявлений инфицированных форм СДС, адекватно выработать тактику и определить рациональный метод лечения.

2. Лазерная допплеровская флоуметрия и чрезкожное определение напряжения кислорода в тканях являются наиболее информативными методами исследования,  позволяющие дать наиболее полную оценку микроциркуляторных нарушений в стопе при гнойно-некротических осложнениях СДС и доказать, что степень микроциркуляторных нарушений прямо пропорциональна степени ишемии и тяжести поражения артериального русла.

3. Инфекционный процесс у больных гнойно-некротическими осложнениями СДС носит полиморфный характер, обусловленный присутствием как анаэробных, так и аэробных микроорганизмов с высокой степенью обсемененности тканей. 

4. Цитологические, иммуноцитохимические и гистологические изменения при гнойно-некротических осложнениях СДС позволяют определить характер раневого процесса.

5. Разработанный протокол консервативного лечения и предоперационной подготовки улучшает результаты лечения больных с гнойно-некротическими формами СДС. Исполнение предложенного протокола позволяет снизить признаки синдрома системной воспалительной реакции, предупредить развитие обширных гангренозных поражений нижних конечностей, снизить уровень ампутации и увеличить число органосохраняющих операций.

6. Проводимые малые ампутации на стопе позволяют получить хорошие результаты если они выполняются после появления демаркационной линии и уменьшения степени воспалительного процесса на стопе; восстановления или улучшения кровоснабжения в стопе.

7. Реконструктивные операции показаны при окклюзии магистральных артерий при сохраненных дистальных путях оттока. Более проксимальные окклюзии и гемодинамические стенозы должны устраняться по нисходящему принципу: сонные артерии, аорта, подвздошные, бедренные, подколенные и берцовые артерии.

8. Выполнение эндоваскулярных операций (ангиопластика и стентирование) преимущественно показано при дистальном поражении артериального русла (подколенные и берцовые артерии), а также многоэтажных окклюзиях аорты, подвздошных и бедренных артерий.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

• На основании проведенного комплексного многоуровневого обследования больных с гнойно-некротическими формами СДС разработана схема алгоритма диагностики, консервативного и хирургического лечения с описанием наиболее целесообразной и эффективной последовательности лечебно-диагностических этапов. Определено их влияние на течение и исход заболевания.
• Разработана и предложена рабочая классификация гнойно-некротических форм синдрома диабетической стопы с учетом формы и глубины поражения гнойно-некротическим процессом.
• Определено, что достоверную оценку степени ишемии можно получить только при сочетании дуплексного сканирования, лазерной допплеровской флоуметрии и чрезкожного определения напряжения кислорода (микроциркуляторное звено).
• Установлено, что микробный пейзаж ран у больных с гнойно-некротическими формами синдрома диабетической стопы представлен анаэробно-аэробными ассоциациями.
• Выявлены клинические и морфологические особенности течения раневого процесса у больных с гнойно-некротическими формами синдрома диабетической стопы.
• Разработаны новые подходы к консервативному и хирургическому лечению. Сформирован лечебно-диагностический комплекс, позволяющий добиться хороших результатов при лечении гнойно-некротических форм синдрома диабетической стопы.
• Пересмотрены показания, и проведена оценка эффективности методов непрямой васкуляризации (внебрюшинная поясничная симпатэктомия) у больных с осложненными формами СДС путем определения показателей микроциркуляции на пораженной стопе.
• Определена и доказана ведущая роль прямых реконструктивных и эндоваскулярных операций на аорте и артериях нижних конечностей в купировании явлений критической ишемии на пораженной стопе.
• Определены четкие показания к выполнению реконструктивных операций, рентгеноэндоваскулярной ангиопластики и стентированию артерий.
• Впервые изучено влияние пектина (препарат Бэта - Beta) на течение раневого процесса у больных с гнойно-некротическими формами синдрома диабетической стопы.
• Изучена и определена оценка эффективности применяемых методов ультразвуковой кавитации раны на течение раневого процесса.
• Установлено, что ранние реконструктивные операции на стопе после малых хирургических вмешательств на мягких тканях и костях у больных с гнойно-некротическими формами синдрома диабетической стопы должны проводиться после стихания в ране активного воспалительного процесса и стабилизации общего состояния.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Разработанные в диссертационной работе алгоритмы диагностики и лечения на основе выявленных особенностей патогенеза СДС позволяют определить наиболее рациональную тактику ведения больных с гнойно-некротическими формами СДС, соответствующую конкретной клинической ситуации. Оптимальный выбор лечебной тактики с учетом индивидуальных особенностей значительно улучшает результаты лечения больных с гнойно-некротическими формами СДС.

В качестве препаратов выбора для эмпирической антибактериальной терапии у больных с инфекционными осложнениями СДС следует использовать линкозамины, цефалоспорины III-IV поколения, фторхинолоны II-IV поколений, защищенные пенициллины, аминогликозиды. В случаях выявления MRSA эффективны гликопептиды и оксазолидиноны.

Для обширных и глубоких гнойно-некротических процессов более характерны анаэробно-аэробные ассоциации, при которых эффективны фторхинолоны и бета-лактамы в сочетании с линкозаминами и метронидазолом, а также аминогликозиды в сочетании с клиндамицином.

При наличии у больных гемодинамически значимого стеноза (более 70%) внутренней сонной артерии на первом этапе необходимо выполнить каротидную эндартерэктомию.

Показаниями к шунтирующим операциям при СДС является диабетическая макроангиопатия магистральных артерий (подвздошных, бедренных и подколенных). При окклюзии берцовых артерий показана рентгеноэндоваскулярная ангиопластика и стентирование. У больных с СДС на почве окклюзии аорты и подвздошных артерий целесообразно выполнить аорто-бедренное и подвздошно-бедренное шунтирование через мини-доступ, используя набор инструментов мини-ассистент, разработанный М.И. Прудковым.

Применение препарата Бэта-Beta и ультразвуковой кавитации, по сравнению с водным раствором хлоргексидина и антибактериальными мазями, позволяет более эффективно провести лечение: сократить сроки очищения ран, уменьшить длительность воспалительной и ускорить наступление пролиферативной фазы раневого процесса. Предложенная методика предотвращает инфицирование, способствует росту и созреванию грануляций.

АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Основные положения работы доложены и обсуждены на: VII Российском национальном конгрессе Человек и лекарство (М., 2000); Всероссийской конференции хирургов, посвященной 75-летию со дня рождения профессора Б.С. Брискина (М., 2003); III московской ассамблее Здоровье столицы (М., 2004); Всероссийской конференции хирургов Совершенствование специализированной помощи, в многопрофильном стационаре (Красногорск, 2004); III Всероссийской конференции общих хирургов с международным участием (Ростов-на-Дону - Анапа, 2005); VII Всероссийской конференции с международным участием Раны и раневая инфекция (М., 2006); II конгрессе московских хирургов Неотложная и специализированная хирургическая помощь (М., 2007); VII Всеармейской международной конференции Актуальные вопросы профилактики, диагностики и терапии хирургической инфекции (ЦВДО УПодмосковьеФ, 2007); международном симпозиуме Диабетическая стопа: хирургия, терапия, реабилитация (СПб., 2008); III международном хирургическом конгрессе Научные исследования в реализации программы Здоровье населения России (М., 2008); VII Всероссийской научно-практической конференции РАСХИ (М., 2008); VIII московской ассамблее Здоровье столицы (М., 2009); Всероссийской конференции Высокие технологии в гнойной хирургии (М., 2009); XXVI Международной конференции Нерешенные вопросы сосудистой хирургии (М., 2010); IV Конгрессе Московских хирургов Неотложная и специализированная хирургическая помощь (М., 2011); IV Съезде амбулаторных хирургов РФ Амбулаторная хирургия (М., 2011); Всероссийской научной конференции с международным участием Микроциркуляция в клинической практике (М., 2012); кафедральном совещании кафедры хирургических болезней и клинической ангиологии МГМСУ 17 марта 2012аг.

СТЕПЕНЬ ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ В РАБОТЕ

ичное участие соискателя в разработке проблемы составляет более 80% и основано на самостоятельном сборе клинического материала; про- и ретроспективном анализе историй болезни пациентов по исследуемой проблеме; реализации разработанной лечебно-диагностической программы; непосредственном выполнении хирургических вмешательствах у большинства пациентов, вошедших в исследование; внедрении в клиническую практику разработанных практических рекомендаций; проведении медико-статистического анализа полученных результатов; оформлении научных статей и выступлений на научно-практических конференциях, конгрессах, съездах; написании и оформлении диссертационной работы.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ

Результаты диссертационной работы, схемы алгоритмов диагностического и лечебного комплексов, выводы о влиянии пектина (препарат Бэта-Beta) на течение раневого процесса в местном лечении ран внедрены в клиническую работу отделений гнойной и сосудистой хирургии Городских клинических больниц №№ 81 и 50 Департамента здравоохранения города Москвы.

Результаты диссертационного исследования по лечению гнойных ран включены в лекционный курс и практические занятия для студентов и курсантов ФПДО МГМСУ.

ПУБЛИКАЦИИ

Основные положения диссертации отражены в 45 печатных работах в научных журналах и сборниках, из которых 18 - в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Получен патент на изобретение №а2248803: Способ лечения гнойных ран от 10 ноября 2003аг.

ОБЪЕМ И СТУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 355 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который включает 199 отечественных и 201 иностранный источник. Материал иллюстрирован 77 таблицами, 120 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Характеристика клинических наблюдений

Диссертационная работа основана на статистическом анализе результатов обследования и лечения 2224 больных, находившихся на стационарном лечении в Городской клинической больнице №а81 г. Москвы с 1994 по 2012 гг.

Основную группу составили 1584 пациента с гнойно-некротическими формами СДС, в комплексном лечении которых применялся специальный протокол диагностики и лечения по разработанной в клинике классификации и алгоритму лечебно-диагностических мероприятий. Основная группа была разделена на 2 подгруппы: первая - 982 пациента, у которых для улучшения кровообращения в пораженной конечности применялись консервативные методы лечения, длительные внутриартериальные инфузии (n=156), непрямые методы реваскуляризации (внебрюшинная поясничная симпатэктомия, n=215). Вторую подгруппу составили 602 пациента, которым в последние годы были выполнены прямые реконструктивные (512 больных) и эндоваскулярные (90 больных) операции на аорте и магистральных артериях нижних конечностей.

В группу сравнения были включены 640 больных с гнойно-некротическими формами СДС, которым не применялся протокол диагностики и лечения, а проводилась традиционная исторически сложившаяся терапия (са1994 по 2012гг.). Характер гнойно-некротических осложнений СДС по классификации, разработанной в клинике представлен в таблицеа1.

Таблица 1

Характер ГНСДС по классификации разработанной в клинике

Показатель	Основная группа		Контрольная группа		Всего больных
	абс.	%	абс.	%	абс.	%
Поражение собственно кожи
Поверхностная язва	25	1,5	12	0,8	37	2,3
Панариций кожный, подногтевой	28	1,7	16	1,0	44	2,7
Поражение подкожной клетчатки
Глубокая язва	15	0,9	15	0,9	30	1,8
Подкожный панариций	25	1,5	14	0,9	39	2,4
Мозольный абсцесс	34	2,1	14	0,9	48	3,0
Подкожный абсцесс	29	1,8	30	1,8	59	3,6
Поражение поверхностной фасции
Гнойный тендовагинит	50	3,1	30	1,8	80	4,9
Абсцесс	56	3,5	31	1,9	87	5,5
Некротический целлюлит, фасциит	55	3,4	45	2,7	100	6,2
Эпифасциальная флегмона	99	6,1	50	3,1	149	9,2
Поражение мышц и глубоких фасциальных структур
Субапоневротическая флегмона	125	7,7	60	3,7	185	11,4
Панфлегмоны	34	2,1	32	2,0	66	4,1
Некротизирующая флегмона	101	6,2	68	4,2	169	10,4
Поражение костей и суставов
Остеомиелит костный	17	1,0	13	0,8	30	1,8
Остеомиелит суставной	14	0,9	11	0,7	25	1,5
Остеомиелит костно-суставной	19	1,2	15	0,9	34	2,1
Стопа Шарко	12	0,8	8	0,5	20	1,2
Гангрена (сухая и влажная)
Акральный некроз пальца	78	4,8	68	4,2	146	9,0
Гангрена пальца (ев)	78	4,8	53	3,3	131	8,1
Гангрена стопы и голени	88	5,4	55	3,4	143	8,8
Итого:	982	60,5	640	39,5	1622	100

В основной группе мужчин было 43,6%, женщин - 56,4%, в контрольной группе - 54,4% и 45,6% соответственно. При поступлении в стационар у 811 больных (82,6%) основной и у 570 (79,2%) контрольной группы СД был в стадии декомпенсации, у остальных - в стадии субкомпенсации.

Больных с диабетической микроангиопатией было 627 (38,7%), макроангиопатией - 995 (61,3%). По возрасту больных моложе 70 лет было 85%, старше - 15%.

Из 602 больных, которым выполнены прямые реконструктивные и эндоваскулярные операции мужчин было 255 (42,4%), женщин - 347 (57,6%). Сахарный диабет, длительность течения которого составила от 3 до 10 лет, выявлен у 140 (23,3%) больных, от 11 до 20 лет - у 392 (65,1%) и продолжительностью более 20 лет - у 70 (11,6%). Инсулинотерапию получали 481 пациент (79,9%), из них: 347 (57,6%) больных принимали только инсулины и 134 (22,3%) находились на комбинированной терапии (инсулинотерапия + сахаропонижающие препараты), остальные 121 (20,1%) принимали только сахаропонижающие препараты.

Поражение поверхностной фасции (гнойный тендовагинит, фасциит) отмечено у 214 (35,6%) пациентов, поражение мышц, глубоких фасциальных структур, костей и суставов имело место у 224 (37,2%) больных и гангрена в виде акральных некрозов пальцев или пандактелита - у 159 (26,4%).

По нашим данным лишь у 247 (41,4%) пациентов выявлен изолированный характер поражения артериального русла нижних конечностей, у остальных 355 (58,6%) больных наблюдались окклюзирующие изменения одновременно в нескольких сегментах, что определяло сложность выбора оперативного вмешательства. Характерно, что у ряда больных (6,3%) возникала необходимость поэтажного выполнения шунтирующих или гибридных операций.

Методы исследования

Клинико-лабораторные методы

При обследовании больных особое внимание уделяли жалобам, анамнезу заболевания, объективному осмотру, пальпации магистральных сосудов, а также оценке показателей гемодинамики и дыхания, характеристике местного гнойно-некротического процесса на стопе.

Для оценки состояния гомеостаза и выраженности эндотоксикоза применялись лабораторные методы исследования: общий анализ крови и мочи; биохимический анализ крови, в том числе контроль показателей углеводного, белкового, липидного, водно-электролитного обменов, кислотно-щелочного равновесия, определение гликолизированного гемоглобина (HbA1c), исследования газового состава крови.Состояние углеводного обмена оценивали по уровню глюкозы крови, глюкозы и ацетона мочи и по уровню HbA1c.

Гемокоагуляция и гемореология крови оценивались: по активированному частичному тромбопластиновому времени (АЧТВ); протромбиновому индексу (ПТИ); фибриногену (ФГ); фибринстабилизирующему фактору (XII); тромбиновому времени (ТВ); растворимым комплексам мономера фибрина (РКМФ) с помощью этанолового теста (ЭТ); фибринолитической активности (ФА) плазмы крови методом лизиса эуглобулинов; активности антитромбина III (АТ III).

Иммунологические методы исследования

Иммунологические исследования включали оценку содержания в периферической крови Т- и В-лимфоцитов. Функциональная активность нейтрофилов оценивалась методом спонтанной люминолозависимой хемилюминесценции в периферической крови. Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови измеряли по Манчини (G.Mancini,1965).

Бактериологические методы исследования

Бактериологические методы исследования состава ран с идентификацией микрофлоры проводились по методике Baxler C.R., Curreri P.W., Marvin J.A. (1973) и Loeble E. с соавт. (1974) в модификации Кузина М.И. с соавт. (1983). Определение чувствительности микрофлоры к антибактериальным препаратам и количественное содержание на 1аг тканей осуществлялось по общепринятым методам.

Морфологические исследования

Морфологическое исследование выполнялось на кафедре патологической

анатомии МГМСУ под руководством проф. О.В. Зайратьянца и включало в себя следующие методы.

Гистологический метод. Биоптаты фиксировали в 10% нейтральном формалине и по общепринятой методике заливали в парафиновые блоки. Изготовленные из парафиновых блоков гистологические срезы толщиной 4-5амкм окрашивали гематоксилином и эозином. Препараты изучали и фотографировали с использованием системы: микроскоп DM LB (Leica, Germany) - видеокамера JVC (USA) - компьютер Pentium IV.

Иммуноморфологический метод. Иммунопероксидазным методом с использованием 4-х моноклональных антител исследовали особенности грануляционной ткани в двух группах наблюдений. В качестве первичных специфических антител использовали моноклональные антитела производства фирм NOVOCASTRA, DAKO и Lab Vision к маркеру эндотелия сосудов, антигену CD31 (позволяет визуализировать сосуды в тканях) и к коллагену I типа (для оценки качества коллагенообразования), к Т-лимфоцитам-хелперам (CD4) и Т-лимфоцитам-супрессорам и киллерам (CD8). С целью визуализации результата реакции связывания антигена с антителом использовали систему детекции UltraVision LP Value HRP Polymer (козьи антитела к кролику и мыши), Lab Vision США.

Оценка макрогемодинамики и микроциркуляции пораженной конечности

Оценка состояния макрогемодинамики пораженной конечности производилась в отделении ультразвуковой диагностики с использованием ультразвуковой допплерографии - аппарат Vasoflow (Великобритания) и дуплексного исследования сосудов - аппарат Logic 700, фирмы General Electric (США) в режиме -сканирования, а также цветного допплеровского картирования с регистрацией спектра допплеровских частот для выявления характера и протяженности поражения артерий.

Рентгеноконтрастная брюшная аортография и ангиография нижних конечностей выполнялась на ангиографе "Advantx 400" ("General Electric", США). Использовали катетеры, проводники, иглы фирм "Cordis" (США) и "COOK" (США).

Микрогемодинамика (микроциркуляция) оценивалась при помощи лазерной допплеровской флоуметрии лазерным анализатором капиллярного кровотока ЛАКК-01 (НПП Лазма, Россия); данных транскутанного напряжения кислорода (прибор ТСМ-3 фирмы Radiometr, Дания).

Методы оценки нейропатии

Изменения вибрационной чувствительности определяли с помощью градуированного камертона в стандартных точках.

Тактильную чувствительность определяли при помощи монофиламента весом 5,01г и 6,01г (Noth Coast Medical, Inc., США) в тех же точках, что и вибрационную.

Изменения температурной чувствительности оценивали с помощью стандартного цилиндра Тип-терм (Neue Medizintechnik GmbH, Германия).

Методы статистической обработки результатов исследования

Статистическая обработка материала производилась на персональном PC-совместимом компьютере с установленной системой Windows XP. Полученные данные заносились в специально созданные электронные базы данных Exelа2003 из пакета Microsoft Office 2003, программу Statistica 6.0. Достоверность различия показателей определяли с использованием tЦкритерия Стьюдента с достоверностью p<0,05. Корреляционный анализ проведен с использованием коэффициента Пирсона.

Результаты оценки состояния микроциркуляции

и магистрального кровотока

Выявлено, что у больных с НПСДС в основе нарушения микроциркуляторного кровотока лежит дистальная полинейропатия, а развивающий при этом отек усугубляет микроциркуляторные нарушения, создавая дополнительные условия для возникновения вторичной ишемии пораженной стопы.

Исследование микроциркуляции кожи стоп методом лазерной флоуметрии обнаружило более выраженную недостаточность функции вазодилатации у больных этой группы. Показатели при проведении теста с локальным нагреванием характеризовались как снижением пика гиперемии (индекс капиллярного кровотока составил 19,2±2,2%), так и нарушением временных характеристик теста: увеличением рефрактерного периода, замедлением процесса дилатации сосудов и восстановлением их до нормы.

Аналогичные тенденции, но в отношении функции вазоконстрикции продемонстрировала ортостатическая проба. Наблюдалась более выраженная патологическая дилатация микрососудов: уменьшение прироста капиллярного кровотока - 10,52,3%, что свидетельствовало о снижении артериального кровотока на уровне магистральных сосудов.

У больных с НПСДС обнаружена наиболее выраженная недостаточность постокклюзивного расширения сосудов (84,11,2%, p < 0,05) и повышение сосудистого тонуса (15,33,8 отн. ед., p < 0,05). 

Следует отметить, что на фоне сохраненной макрогемодинамики пораженной конечности, наличие микроциркуляторных расстройств в совокупности с местным отеком вызывало снижение уровня ТсPO2 до 32,183,76 ммарт.аст.

Ведущим фактором в нарушении микроциркуляции стопы и в развитии критической ишемии у больных с ИСДС и НИСДС является поражение магистральных артерий. У пациентов с гнойно-некротическими осложнениями ИСДС и НИСДС среди вариантов поражений магистральных артерий преобладал дистальный тип. Сочетанное поражение бедренно-подколенного сегмента и тибиально-стопного сегмента было выявлено в 40,5% наблюдений (табл.а2).

Таблица 2

Характеристика поражения артерий у пациентов с НИСДС и ИСДС (n=995)

Уровень исследования	Стеноз артерий	Окклюзия артерий
Подвздошно-бедренный сегмент	49 (4,9%)	33 (3,3%)
Бедренно-подколенный сегмент	17 (1,7%)	8 (0,8%)
Бедренно-подколенный (стеноз) и берцово-стопный сегмент (окклюзия)	139 (14%)
Бедренно-подколенный и берцово-стопный сегмент	17 (1,7%)	247 (24,8%)
Берцово-стопный сегмент	25 (2,5%)	461 (46,3%)

При анализе функциональных проб ЛДФ выявлено выраженное снижение процентных соотношений. При выполнении ортостатической пробы - 6,42,7%. О декомпенсации артериального кровотока и связанной с ним микроциркуляции свидетельствовало снижение уровня декомпрессионного прироста, который по времени носил отсроченный характер и регистрировался спустя  1-2аминуты после снятия манжетки, составляя 36,51,4% прироста.

О нарушении микроциркуляции также свидетельствовал показатель уровня TcPO2 тканей стопы, который составил 13,41,6 ммарт.аст., что было значительно ниже критического уровня.

У больных с НИСДС и ИСДС, у которых удалось справиться с ишемией и сохранить конечность, показатели микроциркуляции характеризовались тенденцией к увеличению базального кровотока до 69,22,4. Это было обусловлено увеличением объема притока артериальной крови, о чем свидетельствовало возрастание постокклюзионного прироста кровотока до 58,72,4%.

Вместе с этим отмечено восстановление симпатической регуляции микрогемодинамики - сокращение объема кровотока при ортостатической пробе до 11,43,7%. Таким образом, в случаях сохранения конечности удавалось достоверно увеличить основные показатели артериального кровотока и регуляции микроциркуляции.

Таким образом, проведенное исследование имеет важное диагностическое значение, поскольку позволяет определить характер и степень микроциркуляторных нарушений, выраженность ишемии и достоверно оценить эффективность проводимого комплексного хирургического лечения.

Особенности хирургической инфекции

Отличительной особенностью инфекционного процесса у больных с гнойно-некротическими формами СДС является его поливалентный характер, обусловленный присутствием ассоциации как аэробных, так и анаэробных микроорганизмов. Во всех группах (НПСДС, ИСДС и НИСДС) у 84,7% пациентов выделены аэробно-анаэробные ассоциации, которые включали облигатно-анаэробные неспорообразующие бактерии - Bactereoides fragilis, Peptococcus spp., Peptostreptococcus spp., Prevatella melaninogenica, Propionibactrium. Из факультативных анаэробов наиболее часто высевались - Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis.

У пациентов с НПСДС без выраженной воспалительной реакции (хроническая рана) частота выделения анаэробов составила 63,7%, с острым прогрессирующим воспалением - 95,1%. Частота выделения отдельных видов микроорганизмов у больных с ГНСДС представлена в таблицеа3.

Таблица 3

Частота выделения отдельных видов микроорганизмов

у больных с ГНСДС при поступлении в стационар

Вид культуры	Частота выделения (n=554)
Факультативные анаэробы
Staphylococcus aureus	53,1%
Staphylococcus epidermidis	36,1%
Staphylococcus haemolyticus	2,1%
Strеptococcus sp.	5,8%
Enterococcus sp.	20,1%
Echerichia coli	11,5%
Klebsiella	3,1%
Enterobacter spp.	1,9%
Corynebacterium xerosis	16,1%
Citrobacter sp.	3,8%
Proteus spp.	15,6%
Acinetobacter baumanii	1,2%
Облигатные анаэробы
Peptostreptococcus spp.	34,9%
Peptococcus spp.	59,3%
Bacteroides fragilis	58,2%
Prevotella melaninogenica	58,7%
Propionobacterium sp.	6,8%
Fusobacterium sp.	4,9%
Аэробы
Pseudomonas aeruginosa	18,8%
Грибы
Candida sp.	1,8%

Практически сходные различия наблюдались у пациентов с ИСДС и НИСДС, у которых частота выделения анаэробов с хроническим воспалительным процессом отмечена у 69,3%, при остром воспалении - у 99,1%. Микробные ассоциации в гнойно-некротическом очаге при СДС отличаются высокой микробной обсемененностью тканей, составляя 108Ц1011 в 1аг ткани.

Микробная обсемененность после хирургической санации гнойного очага при нейропатической стопе на фоне комплексного лечения в течение 2-3 недель снижалась с 10,80,2 до 3,80,3. При ишемической и нейроишемической формах в те же сроки микробная обсемененность тканей на фоне сохраняющихся явлений критической ишемии независимо от выполненной санации гнойного очага уменьшалась незначительно или оставалась на том же уровне. При поступлении она была 8,10,3, а после 2-3-недельного лечения - 8,10,5. При купировании явлений критической ишемии микробная обсемененность снижалась до 3,70,3.

Перед пластическим закрытием раневого дефекта у больных в бактериальных посевах обнаружено преобладание грамположительной микрофлоры. У пациентов с НПСДС отмечен более широкий спектр выделенных микроорганизмов, хотя микробная обсемененность ран у всех групп пациентов не имела статистически достоверных различий. Следует отметить, что количество и частота выделенных штаммов возрастает при исследовании глубоких биоптатов.

Микробиологический контроль крайне важен на этапах лечения, так как позволяет правильно оценить адекватность выбранных методов антибактериальной терапии, тактики и времени выполнения хирургических вмешательств. Отсутствие положительной динамики в количественном и качественном составе микрофлоры подчеркивает неэффективность проводимого лечения. 

Особенности раневого процесса при СДС

У больных с СДС в основе возникновения гнойно-некротических осложнений лежат механизмы декомпенсации СД, ишемии, нарушения микроциркуляции, инфекции и иммунодефицит. Раневой процесс носит сложный характер, особенности течения проявляются во всех фазах раневого процесса, которые существенным образом удлиняются во времени и значительно осложняют лечение.

Особенности раневого процесса изучены у 182 больных. Основную группу составили 93 пациента с диабетической ангиопатией, контрольную группу - 93 больных на фоне атеросклероза без диабета.

Анализ морфологических исследований свидетельствует о торможении раневого процесса в группе больных с СДС. Удлиняются сроки резорбции и отторжения некротических тканей в ране, длительное время наблюдается отек.

В цитограммах контрольной группы отмечалось преобладание нейтрофильных лейкоцитов до 692% в поле зрения, а в основной - до 753%, что на 6% больше. Число разрушенных нейтрофилов в контрольной группе при этом составляло 8,80,5%; с признаками дегенеративных изменений - 79,62,8%. Количество нейтрофилов с сохраненной структурой составило 11,62,0%. Цитологическая картина пациентов основной группы носила несколько иной характер, преобладали дегенеративные и разрушенные формы нейтрофилов (82,22,4% и 11,60,5% соответственно), тогда как количество сохраненных форм составило 6,20,5%. В цитограммах основной группы в значительном количестве присутствовали микроорганизмы кокковой флоры. Отмечалось отсутствие макрофагов и полибластов. Незавершенный фагоцитоз в полинуклеарах составлял 782,1%. Тип цитограмм больных обеих групп соответствовал дегенеративно-воспалительному.

У пациентов основной группы значительно замедляется процесс перехода во 2-ю фазу раневого процесса, практически в 1,5 раза. Становился более длительным, по сравнению с пациентами контрольной группы, процесс дифференцировки фибробластов и образование коллагеновых волокон, наблюдалось умеренное количество вновь образованных сосудов (табл.а4).

В гистологических препаратах больных основной группы на 14-е сутки отмечается меньшее содержание макрофагов в гнойной ране. Наряду с явлениями макро- и микроангиопатии в пораженных тканях имеют место дистрофические изменения клеток периферического нерва, сопровождаемые склерозом и гиалинозом. Наряду с образованием грануляционной ткани, после быстрого ее очищения от некротических масс вновь могут формироваться участки с зонами некроза и колониями бактерий.

Таблица 4

Динамика клеточных структур и численной плотности капилляров

в гистологических препаратах

Группы (объемная плотность)	Макрофаги	Численная плотность капилляров	Количество фибробластов
на 7-е сутки лечения
Контрольная	14,60,9	13,70,9	4,30,1
Основная	12,81,4	15,30,2	3,20,2
на 14-е сутки лечения
Контрольная	12,61,7	8,50,2	10,40,3
Основная	6,100,8	6,30,5	7,30,2
на 20-е сутки лечения
Контрольная	9,30,4	7,20,3	39,60,2
Основная	11,91,7	8,40,02	28,40,5

Наличие множественных микробных ассоциаций в патологическом очаге, высокая степень обсемененности микробами тканей при СДС, наряду с высоким разрушением и дегенерацией нейтрофилов, а также замедлением фагоцитоза, замедляет сроки очищения и заживления ран.

Воспалительная фаза раневого процесса переходит в репаративную у больных контрольной группы на 10,40,2 сут., а у пациентов основной группы - на 20-27-е сут., то есть в 2,5 раза позже.

При исследовании цитограмм отмечено, что среднее содержание измененных нейтрофилов у больных контрольной группы составляло на 15-е сут. 27,31,7%, на 25-е сут. они практически отсутствовали. Тип цитограммы соответствовал регенераторно-воспалительному. У 80% больных основной группы на 25-е сут. в цитограмме определяются измененные формы нейтрофилов, содержание которых приближалось к 30,71,7%.

Таким образом, морфологическая картина ран при диабетической ангиопатии и нейропатии с микроциркуляторной дисфункцией приводит к гипоксии тканей раны, что на фоне снижения клеточного и гуморального иммунитета резко нарушает течение раневого процесса, удлиняя сроки и фазы заживления ран в 2,5 раза. Комплексный морфологический (гисто-, цито-, иммуноцитохимический) контроль за течением раневого процесса позволяет адекватно оценить его характер и прогноз, что служит ориентиром разработки и применения оправданного алгоритма консервативной терапии, стимулирующей репаративные процессы в зоне гнойно-некротического процесса на стопе, а также определить характер и объем хирургического вмешательства.

Консервативная терапия при гнойно-некротическом СДС

Комплексное лечение ГНСДС должно базироваться на следующих принципах: сохранение жизни больного и по возможности конечности, или же снижение уровня ампутации. Комплексный подход, использованный для решения этих задач, послужил основой для формирования алгоритма патогенетического подхода к лечению этой сложной категории больных.

Проведенные исследования у больных с ГНСДС позволили выработать базисную тактику и стратегию лечения при разных формах поражения (нейропатическая, ишемическая и нейроишемическая), хотя в них могут быть внесены изменения в зависимости от форм СДС и конкретной ситуации.

Принципы:

• компенсация СД;
• хирургическая санация гнойно-некротического очага;
• разгрузка пораженной конечности с применением ортопедических средств коррекции;
• стартовая эффективная антибиотикотерапия с последующей корректировкой с учетом чувствительности микрофлоры;
• реологическая, антикоагулянтная терапия и вазопротекторная терапия;
• детоксикационная терапия (инфузионная, экстракорпоральные методы);
• иммунотерапия;
• активное местное лечение раны на пораженной стопе.

При лечении гнойно-некротических осложнений ИСДС и НИСДС первым этапом должен рассматриваться вопрос о купировании критической ишемии путем реконструктивных или рентгенохирургических оперативных вмешательств. При невозможности выполнения последних (дистальная форма поражения артериального русла) должна проводится длительная консервативная терапия современными эффективными ангиопротекторными препаратами (вазапростан, алпростадил), которые могут вводиться внутриартериально. В последующем при стабилизации воспалительного процесса и улучшении микроциркуляции консервативными мероприятиями возможно выполнение поясничной симпатэктомии.

Выполнение консервативных методов лечения является базовой частью комплексного подхода и должно рассматриваться как необходимое звено, дополняющее этапное хирургическое лечение.

Особенности консервативных методов лечения СДС:

1. Компенсация углеводного обмена

Декомпенсация СД, наличие гнойно-некротического очага, а также предстоящее оперативное лечение являются абсолютными показаниями для перевода больных на инсулинотерапию. Инсулинотерапия включает 4-6-кратное подкожное введение небольших доз (6-10 единиц) инсулина короткого действия с тщательным контролем уровня гликемии в течение суток. В наиболее тяжелых случаях осуществляется комбинированное введение инсулина (внутривенно и подкожно).

2. Антибактериальная терапия

Решающую роль для достижения хороших результатов комплексного лечения играет адекватная эмпирическая терапия, т.е. назначение антибактериальных препаратов до получения результатов микробиологического анализа. Применяемые антибиотики должны обладать способностью проникать в зоны инфекции, создавая там бактерицидные концентрации, что очень важно при нарушении макро- и микрогемодинамики у больных СД, иметь широкий спектр действия, охватывающий аэробы и анаэробы и обеспечивать максимальный лечебный эффект при минимальном воздействии на организм больного. В качестве препаратов выбора целесообразно использование фторхинолонов III-IV поколений (левофлоксацин, моксифлоксацин), цефалоспаринов III-IV поколения (цефотаксин, цефтазидим, цефаперазон, цефепим), гликопептидов (ванкомицин), ингибиторозащищенных пенициллинов (амоксиклав). В особо тяжелых случаях (при септическом состоянии) считаем оправданным назначение в качестве стартовой терапии группу карбапенемов (тиенам, меронем). Дозировка антибиотиков должна быть достаточной, а при системной воспалительной реакции максимальной.

Этиотропную антибактериальную терапию необходимо проводить до полного стихания воспалительного компонента по цитограмме и отчетливого положительного клинического эффекта. Снижение уровня микробной контаминации в ране ниже положительного - 103 микробных тел в 1аг ткани - также является маркером для отмены антибиотиков. Это не исключает необходимость повторного назначения антибиотиков.

3. Реологическая и антикоагулянтная терапия

В качестве препаратов реологической и антитромботической направленности применялись внутривенные инфузии реополиглюкина, реоглюмана, растворы крахмала, низкомоллекулярные гепарины (клексан) и сулодексид (Весел Дуэ Ф). По данным коагулограммы через 3-5 суток выявлено снижение уровня фибриногена в периферической крови с 5,60,43 г/л до 4,060,23 г/л (ра<а0,05), активность АТ III увеличивалась с 65,243,2% до 88,423,47% (ра<а0,05), что свидетельствует о восстановлении антикоагулянтного потенциала крови в значительной мере.

По данным ЛДФ через 3-5 суток отмечено четкое увеличение объемной скорости кровотока по магистральным артериям, на что указывает возрастание показателя прироста магистрального кровотока при окклюзионной пробе с 81,21,2% до 87,41,4%, тогда как базальный кровоток имел тенденцию к уменьшению - с 97,23,2% до 74,53,4%. Эти данные свидетельствуют об уменьшении артериовенозного шунтирования и улучшении нутритивного капиллярного кровотока с 9,42,2% до 11,22,4% в условиях увеличения артериального притока крови.

При наличии КИ для уменьшения ишемии кроме реологических препаратов у 350 больных применен вазапростан (простагландин PgE1). Вазапростан (алпростадил) применялся в комплексе как для купирования критической ишемии, так и в качестве препарата предоперационной подготовки к реконструктивным операциям на аорте и артериях нижних конечностей.

Вазапростан применялся в суточной дозе 60амкг в течение 10-20 дней в зависимости от течения динамики раневого процесса. У 156 больных вазапростан вводили в пораженную конечность внутриартериально путем катетеризации бедренной артерии по Сельдингеру.

После завершения курса вазапростана (алпростадила) отмечена тенденция к увеличению объемного микроциркуляторного кровотока в покое (базальный кровоток - 69,22,4%). Это увеличение обусловлено возрастанием артериального притока (декомпрессионная проба - 32,13,2%) и улучшением коллатерального кровотока. Вместе с этим отмечена тенденция к частичному восстановлению микроциркуляторного кровотока (рис.а1).

Рис.а1. Динамика показателей микроциркуляции

у пациентов с НИСДС и ИСДС на этапах лечения

Таким образом, патогенетически обоснованное консервативное лечение является неотъемлемой частью комплексного хирургического лечения.

Хирургические методы лечения

Малые хирургические вмешательства на стопе

и ампутации на фоне консервативной терапии

Объем малых хирургических вмешательств на стопе определялся индивидуально для каждого конкретного больного. По срокам выполнения малые хирургические вмешательства на стопе подразделяли на экстренные, срочные и плановые.

Показанием к экстренной операции являлись: 1) влажная гангрена стопы и голени; 2) анаэробная флегмона стопы и голени в сочетании с нарастающей полиорганной недостаточностью; 3) септические метастатические очаги.

Показанием к срочной операции служили: 1) острые гнойные процессы на стопе (флегмона, абсцесс, гнойный остеоартрит, гнойный тендовагинит); 2)анеадекватно дренирующиеся гнойно-некротические раны на фоне прогрессирующего инфекционного процесса; 3)аобразующиеся и плохо дренирующиеся гнойные затеки.

Показанием к плановой операции являлись: 1)ахронический остеомиелит; 2)агангрена стопы и пальцев (после купирования КИ); 3)авторичные некрозы в ране (этапные некрэктомии); 4)апластические закрытия раневых дефектов на стопе.

Большой опыт лечения СДС показывает, что наиболее оптимально выполнение малых хирургических вмешательств на стопе при КИ в отсроченном периоде, т.ае. после купирования явлений критической ишемии медикаментозным или хирургическим путем (реконструктивная операция на артериях нижних конечностей); сразу на операционном столе, или через 5-7 суток после восстановления кровотока и улучшения кровообращения на стопе и голени.

Из 982 больных основной группы хирургические вмешательства выполнены у 950 (96,7%) пациентов, из 640 больных контрольной группы - у 614 (95,9%). Первичные высокие ампутации выполнены у 98 (10,3%) больных основной группы и у 118 (19,2%) - контрольной группы. Из оперированных больных частота малых операций на стопе составила 86,2% (1348 пациентов). Из них у 852 (89,7%) больных основной группы и у 496 (80,8%) контрольной. Этапные высокие ампутации нижней конечности после малых хирургических вмешательств в последующем произведены у 152 (17,8%) больных основной группы и у 157 (31,7%) контрольной. В основной группе ампутация на уровне голени выполнена у 87 (10,2%) больных, на уровне бедра - у 65 (7,6%); в контрольной группе - у 67 (13,5%) и у 90 (18,2%) соответственно. 

В плановом порядке малые хирургические вмешательства выполнены у 1087 (53,9%), экстренные - у 658 (32,6%), срочные - у 272 (13,5%). У одного больного выполняли от 1 до 7 операций. Характеристика выполнения малых хирургических вмешательств на стопе и сроки их выполнения представлена в таблицеа5.

Таблица 5

Малые хирургические операции на стопе на фоне консервативной терапии

Время Характер вмешательства	Количество малых хирургических вмешательств и сроки их выполнения						Всего
	экстренное		срочное		плановое
	абс.	%	абс.	%	абс.	%	абс.	%
Резекция пальца(ев)	Ц	Ц	Ц	Ц	92	4,6	92	4,6
Ампутация, экзартикуляция пальца (ев)	296	14,7	71	3,5	241	11,9	608	30,1
Метатарзальная резекция стопы	35	1,7	20	1	112	5,6	167	8,3
Вскрытие гнойных очагов	318	15,8	99	4,9	Ц	Ц	417	20,7
Некрэктомии	9	0,4	82	4,1	381	18,9	472	23,4
Пластическое закрытие раны	Ц	Ц	Ц	Ц	261	12,9	261	12,9
Всего операций:	658	32,6	272	13,5	1087	53,9	2017	100
ИТОГО	473	35,1	138	10,2	737	54,7	1348	100

Наиболее часто по экстренным показаниям выполнялись экзартикуляции пальцев с резекцией плюсневых костей на различном уровне - 296 (14,7%), со вскрытием флегмоны подошвенных пространств или тыльной поверхности стопы. Экзартикуляция одного или нескольких пальцев с резекцией головки плюсневой кости в плановом порядке выполнена у 241 (11,9%) больного.

Плановые хирургические вмешательства выполнялись в основном больным с акральными некрозами СДС в сроки 15,04,3 сут., или хроническими деструктивными поражениями костей стопы (остеомиелит) в сроки 3,02,1 сут.

Методика выполнения экстренных и срочных хирургических вмешательств на пальцах стопы предусматривала: максимальное удаление потенциально нежизнеспособных тканей, раскрытие сухожильных и клетчаточных пространств с иссечением сухожильных структур, вовлеченных в гнойно-некротический процесс, для предупреждения распространения инфекции, тщательную санацию раны растворами антисептиков. Важным моментом являлось сохранение опорной части стопы, вследствие выполнения экзартикуляции пальцев, удаления или резекции плюсневых костей или метатарзальной резекции.

Экзартикуляция пальцев с резекцией плюсневой кости имела свои особенности, в зависимости от расположения самого пальца. При гнойно-некротическом поражении I и V пальцев резекция плюсневой кости выполнялась с косым опилом для избежания в последующем перфорации мягких тканей костным опилом. В большинстве наблюдений экзартикуляция пораженного пальца предусматривала сохранение подошвенного соответственно медиального или латерального лоскутов для последующего закрытия раневого дефекта после ограничения зоны некрозов и очищения раны.

Послеоперационную рану после экзартикуляции пальцев при остром гнойно-некротическом процессе на стопе во всех случаях не зашивали и оставляли открытой.

Наиболее частой причиной развития флегмоны стопы, диагностированной у 569 (35,1%) больных, явилось инфицирование травмы, потертостей стопы.

У 69 (7,3%) больных основной группы и у 79 (12,9%) контрольной группы после вскрытия флегмоны подошвенного пространства в связи прогрессированием гнойно-некротического процесса на стопе с исходом в гангрену и развитием угрожающей жизни системной воспалительной реакции пришлось выполнить высокие ампутации нижней конечности. В основной группе ампутация на уровне голени выполнена у 45 (4,8%) больных, на уровне бедра - у 24 (2,5%); в контрольной группе - 28 (4,6%) и 51 (8,3%) соответственно.

Этапные экономные некрэктомии при лечении ран после экзартикуляции пальца (ев) или вскрытия флегмоны являются необходимым звеном постоянной ежедневной санации до появления первых признаков грануляций. Как показывает опыт, без адекватных экономных этапных некрэктомий длительность заживления раны увеличивалась в 2,1 раза.

Проведенный анализ результатов плановых некрэктомий в условиях ишемии раны показал, что у 83 (8,7%) больных основной и у 78 (12,7%) контрольной групп после малых ампутаций на стопе, несмотря на интенсивное лечение и открытое ведение раны, имело место прогрессирование воспалительно-некротического процесса на фоне нарастающих явлений ишемии с исходом в гангрену, что потребовало выполнения высоких ампутаций конечности. В основной группе ампутация на уровне голени выполнена у 48 (5%) больных, на уровне бедра - у 35 (3,7%), в контрольной группе - 31 (5%) и 47 (7,7%) соответственно.

Из 816 пациентов основной группы, которым выполнены малые оперативные вмешательства на стопе, пластическое закрытие раневого произведено у 173 (21,2%) больных. Среди 532 пациентов контрольной группы, перенесших малые операции на стопе, пластическое закрытие раны выполнено у 88 (16,5%) пациентов. Всем пациентам обеих исследуемых групп замещались дефекты после экзартикуляции пальцев или метатарзальной резекции стопы с образованием обширных некрозов в зоне операции на тыльной или подошвенной поверхности стопы. Варианты кожных пластик представлены в таблицеа6.

Таким образом, разработанное в клинике комплексное консервативное лечение служило основой к созданию новых подходов к активной хирургической тактике при лечении больных с этой сложной патологией, а также выполнению ранних реконструктивных операций на стопе.

Таблица 6

Методы пластической хирургии используемые для закрытия ран

Вид пластики	Основная группа		Контрольная группа
	абс.	%	абс.	%
Пластика местными тканями	62	35,8	48	54,5
Пластика с использованием утильных лоскутов	48	27,7	16	18,2
пластика свободным расщепленным кожным лоскутом	28	16,2	19	21,6
Миопластика	16	9,3	Ц	Ц
Комбинированная пластика	19	11	5	5,7
Всего	173	100	88	100

Результаты малых хирургических вмешательств на стопе на фоне консервативной терапии представлены в таблицеа7.

Таблица 7

Результаты операций на стопе на фоне консервативной терапии

Результат лечения	Основная группа (n=852)		Контрольная группа (n=496)
	абс.	%	абс.	%
Сохранение опорной функции стопы	694	81,5	324	65,3
Ампутация на уровне голени	87	10,2	67	13,5
Ампутация на уровне бедра	65	7,6	90	18,2
етальный исход	18	2,1	43	8,7

Реконструктивные и эндоваскулярные операции

на аорте и артериях нижних конечностей у больных с НИСДС и ИСДС

Алгоритм обследования и хирургической тактики лечения у больных с КИ на почве диабетической макроангиопатии приведен ниже.

Показанием к выполнению реконструктивной сосудистой операции послужили: 1)аналичие критической ишемии пораженной конечности; 2)анеэффективность консервативной терапии и прогрессирование ишемии на фоне проводимой консервативной терапии; 3)асохранение дистальных путей оттока (проходимость хотя бы одной из берцовых артерий); 4)авосстановление путей оттока путем ангиопластики и стентирования.

Общими противопоказаниями к сосудистой реконструкции являлись перенесенные в сроки до 3 месяцев острый инфаркт миокарда, острое нарушение мозгового кровообращения, недостаточность кровообращения IIБ степени, системная воспалительная реакция с органными дисфункциями.

Реконструктивные операции выполнены у 602 (100%) пациентов. Из них: прямые реконструктивные операции - у 512 (85%), эндоваскулярные вмешательства - 90 (15%) больных. Гемодинамически значимый стеноз сонных артерий (более 70%) был выявлен у 38 (6,3%) пациентов, что потребовало первым этапом выполнения у 36 больных каротидной эндартерэктомии, у 1 пациента - протезирования общей сонной артерии и у 1 больного при сочетании стеноза внутренней и протяжённого стеноза дистального отдела общей сонной артерии - общесонно-внутреннесонного протезирования. Из 38 больных у одного имело место обострение ХИБС с мерцательной тахиаритмией, которое было купировано в течение 3-х суток.

Бифуркационное аорто-бедренное шунтирование выполнено у 64 (12,5%) больных с гнойно-некротическими формами СДС. Из них у 6 (1,2%) пациентов буфуркационное аорто-бедренное шунтирование дополняли баллонной ангиопластикой со стентированием ПБА, вследствие локального стеноза или локальной окклюзии последней выше щели коленного сустава. Показанием для операции служило стенотическое или окклюзионное поражение подвздошных артерий. При полной протяженной окклюзии ПБА и стенотическом поражении ГБА аорто-бедренное или подвздошно-бедренное шунтирование дополнено протезо-подколенным шунтированием у 11 (17,2%) пациентов.

При изолированной односторонней окклюзии подвздошных артерий у 36 (7,1%) больных выполнено подвздошно-бедренное протезирование или шунтирование.

Полное восстановление магистрального кровотока на пораженной конечности после выполнения аорто-бедренного бифуркационного шунтирования или линейного подвздошно-бедренного шунтирования достигнуто у 78 (78%) пациентов. У 20 (20%) больных удалось улучшить кровоток на уровне голени и частично в стопе. У 2 (2%) пациентов, несмотря на функционирование протеза, улучшения кровоснабжения в стопе не отмечено.

Характер и объем хирургического лечения гнойно-некротических поражений стопы представлены в таблицеа8.

Таблица 8

Виды оперативных вмешательств на стопе у больных после

реконструктивных операций на аорто-бедренном сегменте

I. Хирургическое лечение гнойно-некротического очага (n=95)	абс.	%	II. Пластические реконструкции стопы (n=45)	абс.	%
ХО гнойного очага	59	59	Метатарзальная резекция стопы с пластикой раны	7
ХО с ампутациями и экзартикуляциями пальцев	17	17	Косая резекция стопы с пластикой раны	15	15
ХО с клиновидной резекцией стопы	16	16	Клиновидная резекция стопы с пластикой раны	21	21
ХО очага пяточной области	8	8	Пластика раны пяточной области	2	2
ИТОГО	100	100		45	45

В ближайшем послеоперационном периоде после аорто-бедренных бифуркационных реконструкций летальность составила 3,1% (2 чел.). Причинами смерти пациентов явилось развитие острой сердечной и полиорганной недостаточности вследствие развития синдрома реваскуляризации. Тромбозы составили 4,7% (3ачел.). Всем больным с тромбозами аорто-бедренных шунтов были выполнены тромбэктомии и дополнительные дистальные реконструкции. Ампутация на уровне бедра выполнена 1 (1%) больному в связи с инфицированием бранши протеза.

Восстановление магистрального кровотока в нижней конечности с купированием явлений ишемии на пораженной стопе позволило перевести раневой процесс в нормальное течение, а также добиться самостоятельного заживления ран у 52 (52%) больных или создать условия для активного хирургического лечения гнойно-некротического очага с проведением пластической реконструкции стопы у 45 (45%) пациентов.

С хорошим клиническим эффектом выписаны 60 (60%) больных, с удовлетворительным - 37 (37%) пациентов.

Реконструктивные вмешательства на бедренно-подколенно-тибиальной зоне проведены из 602 у 412 (80,4%) пациентов. Из них: бедренно-подколенное шунтирование выполнено у 270 (52,7%) больных, бедренно-берцовое шунтирование - у 128 (25%). У 14 (2,7%) пациентов бедренно-подколенное шунтирование было дополнено баллонной ангиопластикой со стентированием подвздошной артерии, вследствие локального гемодинамически незначимого стеноза последней. Характер выполненных операций в зависимости от вида трансплантантов представлен в таблицеа9.

Таблица 9

Характер выполнения дистальных реконструкций

в зависимости от вида трансплантантов

Вид операции	Виды трансплантантов				Итого
	Реверсированная аутовена	Ксенопротез (a.аtora-cica bovis)	Синтетический протез	Синтетический протез + аутовена
Бедренно-проксимально-подколенное шунтирование	64 (15,5%)	Ц	88 (21,4%)	Ц	152 (36,9%)
Бедренно-дистально-подколенное шунтирование	82 (19,9%)	Ц	38 (9,2%)	12 (2,9%)	132 (32%)
Бедренно-задне-большеберцовое шунтирование	64 (15,5%)	8 (1,9%)	Ц	14 (3,5%)	86 (20,9%)
Бедренно-передне-большеберцовое шунтирование	28 (6,8%)	12 (2,9%)	Ц	2 (0,5%)	42 (10,2%)
Всего	238 (57,7%)	20 (4,8%)	126 (30,6)	28 (6,9%)	412 (100%)

Из 412 пациентов, которым выполнены прямые реконструктивные операции на бедренно-подколенно-тибиальном сегменте полностью восстановить магистральный кровоток в раннем послеоперационном периоде (30 суток) на двух берцовых артериях (ЗББА и ПББА) пораженной конечности удалось у 158 (38,3%) больных. У 254 (61,7%) больных в кровоток была включена одна из берцовых артерий.

Ранние тромбозы отмечены у 82 (20%) больных. Причины: тяжелое окклюзионно-стенотическое поражение магистральных артерий голени с дисфункцией плантарной дуги, нарушение пропульсивной работы сердца с развитием гипотонии в послеоперационном периоде. В связи с нарастающими явлениями ишемии на пораженной стопе всем 82 больным в последующем выполнены высокие ампутации - 74 (18%) на уровне бедра, 8 (1,9%) - голени.

У 4 (1%) больных имело место нагноение послеоперационной раны с развитием парапротезной флегмоны, что потребовало удаления синтетического протеза. У одного больного из этой группы выполнено атипичное шунтирование ксенопротезом (a.аtoracica bovis) с сохранением нижней конечности, у троих в последующем выполнена ампутация на уровне бедра.

Характер и объем хирургических вмешательств на стопе у больных после дистальных реконструкций представлены в таблицеа10.

Таблица 10

Виды оперативных вмешательств на стопе у больных с реконструктивными операциями на бедренно-подколенно-тибиальном сегменте

I. Хирургическое лечение гнойно-некротического очага (n=412)	абс.	%	II. Пластические реконструкции стопы (n=259)	абс.	%
ХО гнойного очага	224	54,4	Метатарзальная резекция стопы с пластикой раны	68	16,5
ХО с ампутациями и экзартикуляциями пальцев	73	17,7	Косая резекция стопы с пластикой раны	57	13,8
ХО с клиновидной резекцией стопы	88	21,3	Клиновидная резекция стопы с пластикой раны	49	11,9
ХО очага пяточной области	27	6,6	Пластика раны пяточной области	3	0,7
Итого	412	100		177	42,9

С хорошим клиническим эффектом выписаны 259 (62,9%) больных, с удовлетворительным - 71 (17,2%). У 82 (19,9%) пациентов выполнены высокие ампутации нижней конечности. Летальность после дистальных реконструкций составила 1,5% (6 чел.). Причиной смерти у 2 (0,5%) больных послужило развитие острого инфаркта миокарда, у 2 (0,5%) - острая сердечно-сосудистая недостаточность, у 2 (0,5%) - острое нарушение мозгового кровообращения.

Эндоваскулярные операции на артериях нижних конечностей в качестве основного способа коррекции магистрального артериального кровотока в пораженной нижней конечности применены у 90 из 602 больных, что составило 15%. В качестве дополнения реконструктивных операций эндоваскулярная ангиопластика со стентированием выполнена у 20 (3,3%) из 602 больных.

Показания и противопоказания к проведению рентгеноэндоваскулярной операции в зависимости от степени и протяженности поражений артерий определяли согласно классификации трансатлантического консенсуса (TASC, 2000).

Рентгенэндоваскулярных операций на подвздошном сегменте проведено у 20 (22,2%) пациентов. У всех больных выполнена баллонная ангиопластика со стентированием. Хороший клинический эффект получен у 19 (95%) больных.

Баллонная ангиопластика в чистом виде на бедренно-подколенном сегменте произведена у 16 (17,8%) больных, сочетание баллонной ангиопластики со стентированием - у 18 (20%).

Эндоваскулярные вмешательства на артериях голени выполнены у 36: у 11 (31,4%) - на передней большеберцовой артерии, у 10 (27,3%) - на малоберцовой, у 9 (25,6%) - на тибиоперонеальном стволе и у 6 (15,7%) - на задней большеберцовой артерии. Из них по поводу стенотических поражений сделано 22 (62,0%) операции, а 14 (38,0%) вмешательств - при окклюзиях. Традиционная БА была проведена у 17 (47,2%) больных, дополнялась стентированием берцовых артерий у 19 (52,8%) (при остаточном гемодинамически значимом - > 50% - стенозе артерии после БА).

Эндоваскулярные вмешательства выполняли преимущественно при протяженных (>а2асм) окклюзионно-стенотических поражениях артерий голени - уа31 (85,1%) пациента и только у 5 (14,9%) - при локальных (<а2 см) поражениях. В среднем их протяженность Ца8,6 см. Среди 36 оперированных конечностей в 24 случаях была проведена ангиопластика только артерий голени, в 12 вмешательствах - в сочетании с ангиопластикой подколенной артерии.

Полная реваскуляризация пораженной конечности с прямым магистральным кровотоком по артериям стопы достигнута у 73 (81,1%) пациентов. У 17 (18,9%) больных восстановить магистральный кровоток в полном объеме не удалось. Компенсация кровотока в стопе у этих пациентов достигнута через коллатерали восстановленных берцовых артерий.

У 6 (6,7%) больных в раннем послеоперационном периоде имело место развитие тромбоза стентированных берцовых артерий, что в последующем привело к развитию гангрены пораженной стопы и потребовало выполнения высокой ампутации на уровне бедра.

Характер и объем хирургических вмешательств на стопе у больных после рентгенэндоваскулярных операций представлены в таблицеа11.

Таблица 11

Виды оперативных вмешательств на стопе у больных после

эндоваскулярных вмешательств

I. Хирургическое лечение гнойно-некротического очага (n=90)	абс.	%	II. Пластические реконструкции стопы (n=74)	абс.	%
ХО гнойного очага	48	53,3	Метатарзальная резекция стопы с пластикой раны	11	12,2
ХО с ампутациями и экзартикуляциями пальцев	17	18,9	Косая резекция стопы с пластикой раны	39	43,4
ХО с клиновидной резекцией стопы	15	16,7	Клиновидная резекция стопы с пластикой раны	20	22,2
ХО очага пяточной области	10	11,1	Пластика раны пяточной области	4	4,4
Итого	90	100		74	82,2

С хорошим клиническим эффектом выписаны 73 (81,1%) больных, удовлетворительным - 17 (19,9%). У 6 (6,7%) пациентов  выполнены высокие ампутации нижней конечности на уровне бедра.

Таким образом, выполнение прямых реконструктивных и эндоваскулярных оперативных вмешательств показано в наиболее ранние сроки комплексного лечения, что позволяет восстановить магистральный кровоток в нижней конечности и достичь компенсации кровообращения в пораженной стопе, а также ускорить течение раневого процесса и создать условия для самостоятельного заживления ран или активного хирургического лечения гнойно-некротического очага с проведением пластической реконструкции стопы.

Стимуляция коллатерального кровотока

путем поясничной симпатэктомии

При отсутствии условий для выполнения реконструктивных операций на артериях нижних конечностей (нереконструктабельное поражение артерий) и для предупреждения возможной высокой ампутации конечности 215 больным на фоне консервативного лечения для улучшения регионарного кровотока конечности выполнена внебрюшинная поясничная симпатэктомия (ВПСЭ). В анализированной группе больных ВПСЭ выполняли видеоэндоскопически у 48апациентов, у 42 больных - из мини-доступа, обычным доступом - у 25.

После выполнения ВПСЭ у 201 (93,5%) пациента непосредственно после операции исчезали явления парестезии с появлением тепла дистальных сегментов конечности, также отмечено исчезновение тугоподвижности в пальцах стопы на следующие сутки после вмешательства. Через 10-14 дней после ВПСЭ у 140 (65%) больных происходило четкое отграничение глубоких некрозов на стопе и пальцах. Оперативные вмешательства на стопе после симпатэктомии выполнены у 116 (54%) из 215 больных. У остальных имелись трофические язвы на стопе, не требующие хирургического вмешательства.

Оценку эффективности ВПСЭ проводили по данным ЛДФ. После выполнения ВПСЭ у 119 (55%) больных прослеживалась тенденция к увеличению объемного микроциркуляторного кровотока в покое (базальный кровоток - 70,12,2), что обусловлено возрастанием артериального притока (декомпрессионная проба - 35,22,1%) и формированием коллатералей. Положительные изменения микроциркуляции на стопе, связанные с восстановлением коллатералей и микроциркуляторного кровотока, отмечены у 100 (47%) больных. В связи с неэффективностью лечения ампутация на уровне бедра выполнена у 58 (27%) больных, на уровне голени - 15 (7%). Летальность на фоне полиорганных дисфункций составила 1,2% (3 больных).

Результаты комплексного хирургического лечения больных с ГНСДС

В диссертационной работе проведен анализ результатов комплексного хирургического лечения у 982 пациентов основной группы (1 подгруппа) и у 640 контрольной группы.

Отдельно проведен анализ лечения 512 больных после выполнения прямых реконструктивных операций и у 90 после эндоваскулярных операций на аорте и артериях нижних конечностей.

В качестве критериев эффективности лечения были использованы такие показатели как летальность, частота высоких ампутаций, сроки проводимого лечения. На основании этих показателей оценивались не промежуточные, а конечные результаты лечения.

Оценку эффективности проведенного комплексного лечения осуществляли по разработанной в клинике схеме, с выделением результатов: хороший, удовлетворительный и неудовлетворительный.

Хороший результат - если удавалось остановить прогрессирование гнойно-некротического процесса на стопе при помощи малых операций (вскрытие и дренирование флегмоны, экзартикуляция пальцев, резекция стопы) с сохранением опорной функции нижней конечности.

Удовлетворительный результат - если на фоне проводимого комплексного лечения удавалось снизить предполагаемый высокий уровень ампутации с сохранением коленного сустава.

Неудовлетворительный результат - если на фоне проводимой комплексной терапии гнойно-некротический процесс прогрессировал, была произведена ампутация нижней конечности на уровне бедра, или имел место летальный исход.

Распределение больных по результатам лечения представлено в таблицаа12.

Таблица 12

Распределение больных по результатам лечения

Результат лечения	Основная группа (n=982)		Контрольная группа (n=640)
	абс.	%	абс.	%
Хороший	709	72,2	341	53,3
Удовлетворительный	108	11	71	11,1
Неудовлетворительный	118	12	134	20,9
етальный исход	47	4,8	94	14,7

Неудовлетворительные результаты в основной группе были связаны со 118 (12%) высокими ампутациями на уровне бедра, а также с летальным исходом у 47 (4,8%) больных. Летальные исходы учитывали среди общего количества пациентов обеих групп, сопоставляя с вариантами лечения (табл.а13).

Таблица 13

Частота летальности у больных при различных вариантах лечения

Вариант лечения	Основная группа (n=982)		Контрольная группа (n=640)
	абс.	%	абс.	%
Комплексное лечение без высокой ампутации	23	2,3	24	3,8
Ампутации на уровне голени	6	0,6	13	2
Ампутации на уровне бедра	18	1,8	57	8,9

Анализ результатов лечения больных с различными формами СДС показал, что в основной группе показатели летальности составили 4,8% (47 больных), что в 3,1 раза меньше по сравнению с контрольной группой - 14,7% (94абольных) с достоверностью различий pа<а0,05.

Частота высоких ампутаций в основной группе (250 больных - 25,5%) была в 1,7 раз меньше по отношению к контрольной группе (275 больных - 43%) с достоверностью различий pа<а0,05.

Средний срок лечения у больных в основной группе (56,42,6 сут.) был меньше по отношению к контрольной группе (74,56,2 сут.) с достоверностью различий pа<а0,05.

Критерием эффективности произведенных прямых реконструктивных или эндоваскулярных операций на аорте и артериях нижних конечностей служили следующие показатели: летальность, частота тромбозов и кровотечений, нагноение послеоперационных ран, сохранение конечности в послеоперационном периоде, проходимость шунтов или стентов.

Из 602 больных (2 подгруппа основной группы), перенесших прямые реконструктивных и эндоваскулярные операции на аорте и артериях нижних конечностей, неудовлетворительные результаты были связаны с высокими ампутациями на уровне бедра - 77 (12,8%) пациентов, а также с 8 (1,3%) летальными исходами. Результаты лечения после выполнения прямых реконструктивных и эндоваскулярных операций представлены в таблицеа14.

Таблица 14

Результаты лечения после выполнения реконструктивных и

эндоваскулярных операций

Результат лечения	Прямые реконструктивные операции (n=512)		Эндоваскулярные операции (n=90)
	абс.	%	абс.	%
Хороший	425	83	84	93,3
Удовлетворительный	8	1,6	Ц	Ц
Неудовлетворительный	71	13,8	6	6,6
етальный исход	8	1,6	Ц	Ц

етальность после выполнения проксимальных реконструкций у 100 пациентов составила 3,1% (2 пациента). Примечание: процент указан от количества больных, которым выполнены данные виды операций.

Частота летальности после проксимальных реконструкций выполненной у 412 больных составила 1,6% (6 пациентов). Летальности при выполнения эндоваскулярных вмешательств на подвздошно-бедренном и подколенно-берцовом сегменте не наблюдали.

При выполнении реконструктивных операций на аорто-подвздошно-бедренном сегменте тромбоз шунта отмечен у 3 (3%) пациентов. При выполнении бедренно-подколенных реконструкций выше щели коленного сустава тромбозов не наблюдали независимо от вида используемого трансплантанта. Частота тромбозов при бедренно-подколенных шунтированиях ниже коленного сустава была достоверно ниже (pа<а0,05), чем при бедренно-берцовых шунтированиях. Среди 116 бедренно-дистально-подколенных реконструкций частота тромбозов составила 24,1% (28 больных), в то время как при бедренно-тибиальных реконструкциях тромбоз шунта отмечен в 42,2% случаев (54 больных). При выполнении гибридных операций (бедренно-проксимально-подколенное шунтирование + стентирование подвздошной артерии) тромбозов не наблюдали.

При выполнении эндоваскулярных вмешательств на подвздошно-бедренном сегменте тромбозов не наблюдали.

При выполнении баллонной ангиопластики со стентированием берцовых артерий у 6 (6,7%) больных в раннем послеоперационном периоде имело место развитие тромбоза стентов.

Частота нагноений послеоперационных ран после проксимальных реконструкций составила 4 (4%) случая. Частота нагноений послеоперационных ран после бедренно-подколенно-берцовых реконструкций с развитием парапротезной флегмоны составила 4 (1%) случая.

Кровотечения в раннем послеоперационном периоде после проксимальных реконструкций наблюдались у 2 (2%) больных: у одного больного - после аорто-бедренного бифуркационного шунтирования из зоны дистального анастомоза; у второго больного источником кровотечения диффузная кровоточивость мягких тканей. Частота кровотечений после реконструктивных операций на бедренно-подколенно-тибиальном сегменте составила 0,5% (2 больных). Источником кровотечения у одного больного была диффузная кровоточивость мягких тканей. У второго больного причиной кровотечения явились аррозии дистального анастомоза на фоне нагноения послеоперационной раны.

Частота высоких ампутаций после выполнения проксимальных реконструкций составила 1% (1 больной), после реконструкций на бедренно-подколенно-тибиальном сегменте - 20,6% (85 больных). Высокая ампутация на уровне бедра после эндоваскулярных вмешательств на берцовом сегменте (стентированных берцовых артерий) выполнена у 6 больных (6,7%).

Таким образом, исследование вопросов патогенеза, разработка и внедрение протокола диагностики и лечения определило принципиально новый взгляд на тактику лечения больных с ГНСДС. Разработанная схема комплексного хирургического лечения, основанная на изучении отдельных звеньев патогенеза ГНСДС, послужила базой для новых подходов к активной хирургической тактике этой сложной категории больных. Новый комплексный подход к лечению нейроишемической формы поражения СДС позволил достигнуть хороших функциональных и косметических результатов, а также существенно снизить частоту высоких ампутаций и летальность в этой наиболее тяжелой группе больных. 

ВЫВОДЫ

1. Разработанная и внедренная в клинику клинико-анатомическая классификация гнойно-некротических осложнений синдрома диабетической стопы позволяет адекватно выработать тактику и определить рациональный метод лечения.
2. Оценка микроциркуляторных нарушений в стопе при гнойно-некротических осложнениях синдрома диабетической стопы путем лазерной допплеровской флуометрии и чрезкожного определения напряжения кислорода показала, что степень нарушений микроциркуляции прямо пропорциональна степени ишемии и тяжести поражения артериального русла.
3. При гнойно-некротических осложнениях синдрома диабетической стопы преобладает анаэробная и микробная ассоциация (аэробы + анаэробы) с высокой степенью обсемененности тканей. Наиболее эффективными антибактериальными препаратами являются: фторхинолоны III-IV поколений (левофлоксацин, моксифлоксацин), цефалоспарины III-IV поколения (цефотаксин, цефтазидим, цефаперазон, цефепим), гликопептиды (ванкомицин), ингибиторозащищенные пенициллины (амоксиклав), карбапенемы (тиенам, меронем).
4. Цитологические, и гистологические изменения при гнойно-некротических осложнениях синдрома диабетической стопы характеризуются преобладанием некротического, быстро прогрессирующего в глубину и в ширину влажного компонента над воспалительными и регенеративными процессами.  Раневой процесс, по данным иммуноцитохимии, сопровождается изменениями в системе локального иммунитета: снижением активности Т-лимфоцитов (CD4; CD8) и модификацией состояния фагоцитирующих клеток.
5. Разработанный протокол консервативного лечения и предоперационной подготовки включает: коррекцию углеводного обмена (инсулинотерапия), адекватную антибактериальную терапию, иммунокоррекцию, реологическую и антикоагулянтную терапию, коррекцию метаболических нарушений с сопутствующей патологией и адекватное местное лечение.
6. Наиболее эффективными методами консервативной терапии с позиций доказательной медицины при синдроме диабетической стопы являются длительные внутриартериальные инфузии и введение алпростадила внутривенно или внутриартериально в дозе 60амкг в течение 15-20 суток, которые позволяют в среднем при III-IV стадиях ишемии на 40 и 15% соответственно увеличить лодыжечно-плечевой индекс и микроциркуляцию.
7. Малые ампутации на стопе дают хорошие ближайшие и отдаленные результаты при соблюдении нескольких условий:

а) выполнятся после появления демаркационной линии и стихания воспалительного процесса;

б) восстановленном или улучшенном кровоснабжении стопы;

в) при улучшении показателей индекса микроциркулияции и транскутанного напряжения кислорода в области ампутации не ниже 40 ммарт.аст.

8. Поясничная симпатэктомия при осложненных формах синдрома диабетической стопы показана:

1) при невозможности выполнения ангиопластики, стентирования или реконструктивной операции на артериях при протяженном окклюзивно-стенотическом поражении;

2) при наличии ишемии пораженной конечности IIБ, III степени;

3) при IV степени ишемии поясничная симпатэктомия не дает желаемого эффекта и может быть выполнена только в сочетании с длительными внутриартериальной терапией и введением алпростадила.

9. Показаниями к выполнению реконструктивных операций являются окклюзии магистральных артерий при удовлетворительном и хорошем дистальном оттоке. Более проксимальные окклюзии и гемодинамические стенозы должны быть устранены по нисходящему принципу: сонные артерии, аорта, подвздошные, бедренные, подколенные и берцовые артерии.

10. Эндоваскулярная ангиопластика и стентирование преимущественно показаны при поражении подколенных и берцовых артерий, а также многоэтажных окклюзиях аорты, подвздошных и бедренных артерий.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Основой комплексного хирургического лечения ГНСДС должны служить малые хирургические вмешательства, такие как вскрытие и дренирование гнойных очагов, иссечение глубоких трофических язв, метатарзальные резекции с максимально возможным сохранением тканей на стопе, обеспечивающие сохранение опорной функции стопы и возможность ранней послеоперационной реабилитации больных.
2. Для получения хороших результатов при лечении больных с ГНСДС необходимо использование диагностического и лечебного протокола.
3. Диагностический протокол должен в себя включать:

• микробиологическое исследование для оценки показателей микробного пейзажа раны при поступлении больного в стационар и на этапах лечения;
• комплексное морфологическое исследование (гисто-, цито-, иммуноцитохимическое), позволяющего проводить контроль за течением раневого процесса, а также адекватно оценить его степень, глубину с целью разработки и применения оправданного алгоритма консервативной терапии, стимулирующей репаративные процессы в зоне гнойно-некротического процесса на стопе, а также определить характер и объем хирургического вмешательства.
• оценку состояния микроцируляции и макродинамики на основании показателей ЛПИ, ЛДФ, дуплексного сканирования, ангиографии.
• оценку гиперкоагуляции на всех этапах лечения.

4. Лечебный протокол должен в себя включать:

• компенсация уровня гликемии для восстановления метаболических нарушений, приводящих к тяжелым повреждениям жизненно важных органов и систем;
• эмпирическую антибактериальную терапию с момента поступления больного в стационар и этиотропную антибактериальную терапию после получения результатов посевов из раны на этапах лечения с целью купирования анаэробно-эробных ассоциаций;
• коррекцию гиперкоагуляции препаратами, действие которых, прежде всего, связано с нормализацией плазменных факторов свертывания крови;
• коррекцию нейропатических нарушений при нейропатическом дисфункциональном счете >а5 путем применения нейротропных препаратов (-липоевая кислота, поливитамины группы В);
• купирование КИ у больных с НИСДС и ИСДС за счет выполнения прямых реконструктивных или эндоваскулярных операций на аорте и артериях нижних конечностей или при невозможности проведения последних путем консервативного лечения (простагландины, антикоагулянты, дезагреганты);
• малые хирургические вмешательства на стопе направленные на вскрытие гнойных очагов;
• восстановительные операции на стопе для достижения ее опорной функции.

5. При НИСДС и ИСДС с наличием ограниченного некротического процесса целесообразно отсроченное хирургическое вмешательство на стопе после купирования явлений КИ путем сосудистых реконструктивных операций или медикаментозным путем.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Брискин Б.С., Сакунова Т.И., Прошин А.В., Якобишвили Я.И. Мидокалм в комплексном лечении больных с синдромом диабетической стопы // Клиническая геронтология. - 2000. - Т. 6. - № 3Ц4. - С. 34-38.
2. Брискин Б.С., Прошин А.В., Кузнецов Е.В., Сакунова Т.И., Якобишвили Я.И. Основные направления в комплексной терапии больных с осложненными формами стопы диабетика // Международный медицинский журнал IMJ (International Medical Journal. - 2001. - № 8. - С. 49-52.
3. Брискин Б.С., Кузнецов Е.В., Прошин А.В., Якобишвили Я.И. Тактика ведения больных с осложненным синдромом стопы диабетика пожилого и старческого возраста // Клиническая геронтология. - 2003. - Т. 9. - № 9. - С. 28.
4. Брискин Б.С., Прошин А.В., Лебедев В.В., Якобишвили Я.И. Опыт применения цефотаксима (клафорана) в профилактике и лечении гнойных осложнений синдрома диабетической стопы // Инфекции в хирургии. - 2003. - Т. 1. - № 4. - С.а11-16.
5. Брискин Б.С., Прошин А.В., Кузнецов Е.В., Лебедев В.В., Токарева Л.В. Применение левофлоксацина при лечении осложненных форм синдрома диабетической стопы // Фарматека. - 2004. - № 5 (83). - С. 63-67.
6. Брискин Б.С., Прошин А.В. Осложненный синдром диабетической стопы: патогенез, диагностика и лечение в пожилом и старческом возрасте // Клиническая геронтология. - 2004. - Т. 10. - № 1. - С. 33-40.
7. Брискин Б.С., Полянский М.В., Прошин А.В., Храмилин В.Н. Ультразвуковая кавитация в лечении осложнений синдрома диабетической стопы // Врач. - 2005. - № 3. - С. 43-46.
8. Брискин Б.С., Прошин А.В., Лебедев В.В. Опыт применения цефотаксима (клафорана) в профилактике и лечении гнойных осложнений синдрома диабетической стопы // Инфекции в хирургии. - 2006. - №а1. - С. 6-12.
9. Брискин Б.С., Прошин А.В., Дибиров М.Д., Хамитов Ф.Ф. Гнойно-некротические осложнения синдрома диабетической стопы и их отражение в МКБЦ10 и стандартах страховой медицины // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2007. - № 1. - С. 49-54.
10. Брискин Б.С., Прошин А.В., Кузнецов Е.В., Ибрагимова Л.М. Физические методы в лечении больных с осложненными формами синдрома диабетической стопы // Хирург. - 2007. - № 10. - С. 59-64.
11. Брискин Б.С., Полянский М.В., Прошин А.В., Храмилин В.Н. Ультразвуковая кавитация в лечении гнойно-некротических осложнений синдрома диабетической стопы // Инфекции в хирургии. 2007. - Т.а5, № 3. - С. 33-39.
12. Брискин Б.С., Прошин А.В., Лебедев В.В., Токарева Л.В., Зайратьянц О.В., Якобишвили Я.И. Антибактериальная терапия гнойных осложнений синдрома диабетической стопы // Инфекции в хирургии. - 2008. - Т. 6. - № 1. - С. 36-39.
13. Дибиров М.Д., Брискин Б.С., Хамитов Ф.Ф., Прошин А.В., Якобишвили Я.И. Роль реконструктивных сосудистых операций у больных диабетической ангиопатией // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2009. - №а2. - С.а59-63.
14. Прошин А.В. Морфологическая характеристика раневого процесса у больных с гнойно-некротическими формами поражений нижних конечностей при сахарном диабете // Вестник Новгородского государственного университета. - 2010. - № 59. - С. 63-66.
15. Proshin A.V. Particularities of wound process dynamics in patients with pyonecrotic forms of diabetic foot syndrome, using complex approach in surgical treatment // Vestnik Novgorod State Universiti. - Issue: Medical Sciences. - 2011; 62:78-83. Прошин А.В. Особенности динамики раневого процесса у больных с гнойно-некротическими формами синдрома диабетической стопы с использованием комплексного подхода в хирургическом лечении // Вестник Новгородского государственного университета. - 2010. - № 59. - С. 63-66.
16. Дибиров М.Д., Гаджимурадов Р.У., Дибиров А.А., Прошин А.В., Терещенко С.А., Рамазанова Ю. Результаты реконструктивных операций при синдроме диабетической стопы у геронтологических больных // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2011. - Т. 17. - № 1. - С. 145-149.
17. Дибиров М.Д., Прошин А.В., Гаджимурадов Р.У., Якобишвили Я.И. Сравнительная оценка показателей микроциркуляции и регионарной гемодинамики у больных с осложненными формами синдрома диабетической стопы // Вестник Новгородского государственного университета. - 2012. - № 66. - С. 37-41.
18. Прошин А.В. Состояние иммунного статуса и динамика раневого процесса у больных с осложненными формами синдрома диабетической стопы // Вестник Новгородского государственного университета. - 2012. - №а67. - С.а37-41.
19. Брискин Б.С., Сакунова Т.И., Прошин А.В., Якобишвили Я.И. Использование препарата мидокалм в оптимизации лечения больных синдромом диабетическая стопа / Мат. VII Российского национального конгресса Человек и лекарство, 10-14 апреля 2000 г. - М., 2000. - С. 191.
20. Брискин Б.С., Сакунова Т.И., Прошин А.В., Якобишвили Я.И. Роль внутриартериальных инфузий лекарственных препаратов в комплексном лечении больных с осложненными формами диабетической стопы // ХирургияЦ2000. Актуальные вопросы современной хирургии. Российская урология на пороге третьего тысячелетия. Диабетическая стопа: тез. конференции. - М., 2000. - С.а493-494.
21. Брискин Б.С., Сакунова Т.И., Прошин А.В., Якобишвили Я.И. Применение пектина в местном лечении раневого процесса у больных с сахарным диабетом // ХирургияЦ2000. Актуальные вопросы современной хирургии. Российская урология на пороге третьего тысячелетия. Диабетическая стопа: тез. конференции. - М., 2000. - С. 494-495.
22. Брискин Б.С., Кузнецов Е.В., Прошин А.В., Сакунова Т.И., Якобишвили Я.И. Современные подходы к комплексной терапии у больных с осложненными формами синдрома стопы диабетика // Актуальные проблемы современной хирургии : сб. науч. тр. - Волгоград, 2001. - Т. 57. Вып. 3. - С. 38-41.
23. Дибиров М.Д., Брискин Б.С., Верткина Н.В., Дибиров А.А., Прошин А.В. Роль дистальных реконструктивных операций на артериях нижних конечностей в лечении диабетической макроангиопатии // Мат. XX съезда хирургов Украины, 17-20 сентября 2002 г. - Тернополь: Укрмедкнига, 2002. - Т. 2. - С.а489-490.
24. Брискин Б.С., Сакунова Т.И., Прошин А.В., Якобишвили Я.И. Фрагмин в комплексном лечении больных синдромом диабетическая стопа // Сибирское медицинское обозрение. - 2003. - № 2-3. - С. 50-54.
25. Дибиров М.Д., Гаджимурадов Р.У., Прошин А.В., Дибиров А.А., Якобишвили Я.И. Хирургический опыт лечения больных сахарным диабетом, осложненных гнойно-некротическими поражениями стоп // Новые технологии в хирургии: мат. всеросс. конф. хирургов, посвященной 75-летию со дня рождения профессора Б.С. Брискина. - М., 2003. - С. 243-246.
26. Кузнецов Е.В., Прошин А.В., Сакунова Т.И., Якобишвили Я.И. Современные подходы к комплексной терапии больных с гнойно-некротическими формами стопы диабетика // Новые технологии в хирургии: мат. всерос. конф. хирургов, посвященной 75-летию со дня рождения профессора Б.С. Брискина. - М., 2003. - С. 249-252.
27. Брискин Б.С., Прошин А.В., Газина Т.П., Газин М.Ю., Демидов Д.А. Фармакологические аспекты послеоперационной реабилитации больных с гнойными ранами диабетической стопы // Актуальные вопросы практической медицины: сборник научных работ, посвященный памяти профессора В.В. Родионова. - М., 2003. - С. 34-35.
28. Брискин Б.С., Прошин А.В., Кузнецов Е.В., Лебедев В.В., Токарева Л.В. Применение левофлоксацина при лечении осложненных форм синдрома диабетической стопы // Фарматека. - 2004. - №а5 (83). - С. 63-67.
29. Брискин Б.С., Прошин А.В., Полянский М.В., Якобишвили Я.И., Кузнецов Е.В. Аргосульфан в лечении трофических и диабетических язв нижних конечностей // Фарматека. - 2004. - №а16 (93). - С. 84-88.
30. Брискин Б.С., Дибиров М.Д., Хамитов Ф.Ф., А.В. Прошин, Кузнецов Е.В., Полянский М.В., Лебедев В.В., Якобишвили Я.И. Общие и местные способы лечения гнойно-некротических осложнений синдрома диабетической стопы // Третья Московская ассамблея Здоровье столицы, 16-17 декабря 2004 г.: тез. докладов. - М., 2004. - С. 48-50.
31. Брискин Б.С., Демидов Д.А., Прошин А.В., Полянский М.В., Якобишвили Я.И. Местное лечение гнойно-некротических осложнений синдрома диабетической стопы // Всероссийская конференция хирургов Совершенствование специализированной медицинской помощи, в многопрофильном стационаре, посвященная 80-летнему юбилею профессора Петрова В.П. - Красногорск, 2004. - С. 55-60.
32. Брискин Б.С., Прошин А.В., Лебедев В.В., Якобишвили Я.И., Токарева Л.В. Выбор антибактериальной терапии у больных с осложненным синдромом стопы диабетика // Хирургия. Consilium Medicum. - 2004. - Том 06. - № 1. - С.а24-28.
33. Брискин Б.С., Прошин А.В., Полянский М.В. ЛДФ в оценке состояния микроциркуляции в нижних конечностях при осложненных формах диабетической ангиопатии // Лазерная допплеровская флоуметрия микроциркуляции крови: руководство для врачей; под ред. А.И. Крупаткина, В.В. Сидорова. - М.: Медицина, 2005. - С. 189-204.
34. Брискин Б.С., Прошин А.В., Демидов Д.А. Способ лечения гнойных ран: пат. 2248803 Рос.  Федерация : МПК7 А 61 К 35/78 / Патентообладатель МГМСУ. - № 2003132521/14 ; заявл. 10. 11. 2003 ; опубл. 27. 03. 2005, Бюл.а№ 9.
35. Брискин Б.С., Прошин А.В. Синдром диабетической стопы: диагностика и лечение с учетом возрастных аспектов // Сб. конф. Стандарты диагностики и лечения в гнойной хирургии. - М., 2005. - С. 72-75.
36. Дибиров М.Д., Хамитов Ф.Ф., Прошин А.В., Якобишвили Я.И., Сакунова Т.И. Роль дистальных реконструктивных операций на артериях нижних конечностей у больных с осложненным синдромом стопы диабетика // Материалы Всероссийской конференции хирургов, посвященной 75-летию со дня рождения профессора Б.С. Брискина. - М., 2005. - С. 242-243.
37. Брискин Б.С., Дибиров М.Д., Хамитов Ф.Ф., Прошин А.В. Гнойно-септические осложнения диабетической ангиопатии // Материалы III всероссийской конференции общих хирургов с международным участием, 24-25 мая 2005 г. - Ростов-на-Дону; Анапа, 2005. - С. 171-174.
38. Брискин Б.С., Прошин А.В., Полянский М.В., Якобишвили Я.И., Кузнецов Е.В. Аргосульфан в лечении трофических и диабетических язв нижних конечностей // Поликлиника. - 2006. - № 2. - С. 14-19.
39. Брискин Б.С., Прошин А.В., Полянский М.В., Лебедев В.В., Пироева К.Э. Антибактериальная терапия в комплексном лечении гнойноЦнекротических форм синдрома диабетической стопы // Хирургия. Consilium Medicum. - 2006. - Том 08. - № 1. - С. 16-20.
40. Брискин Б.С., Дибиров М.Д., Кузнецов Е.В., Якобишвили Я.И., Полянский М.В., Прошин А.В., Лебедев В.В. Влияние дифференцированной хирургической тактики на исходы лечения гнойно-некротических осложнений синдрома диабетической стопы // Отдаленные результаты лечения больных с хирургической инфекцией: мат. VII Всероссийской конференции с международным участием Раны и раневая инфекция. - М., 2006. - С. 169-181.
41. Брискин Б.С., Дибиров М.Д., Хамитов Ф.Ф., Гаджимурадов Р.У., Прошин А.В., Якобишвили Я.И., Кузнецов Е.В., Лебедев В.В. Лекарственная и хирургическая коррекция нарушений артериального кровообращения в нижних конечностях у больных сахарным диабетом // Болезни сердца и сосудов. - 2009. - №а2. ЦС. 29-33.
42. Прошин А.В. Сравнительная характеристика раневого процесса у больных с гнойно-некротическими формами синдрома диабетической стопы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. Ц 2010. - №а12. - С. 52-54.
43. Прошин А.В. Показатели микроциркуляции и регионарной гемодинамики у больных с осложненными формами синдрома диабетической стопы // Клиническая медицина. Вопросы клиники, диагностики, профилактики лечения: межвуз. сб. стран СНГ. - Великий Новгород; Алматы, 2012. ЦТ. 20. - С.а151-159.
44. Дибиров М.Д., Прошин А.В., Гаджимурадов Р.У., Якобишвили Я.И. Состояние микроциркуляции у больных с осложненными формами синдрома диабетической стопы // Ангиология и сосудистая хирургия (прил.). - 2012. - Т.а18. - С. 66.
45. Дибиров М.Д., Гаджимурадов Р.У., Прошин А.В., Лебедев В.В., Якобишвили Я.И., Полянский М.В. Рациональная антибактериальная терапия гнойных осложнений синдрома диабетической стопы // Ангиология и сосудистая хирургия (прил.). - 2012. - Т. 18. - С. 113-114.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СД СДС ДПН ГНСДС НПСДС НИСДС ИСДС сут. КИ ИЗСД ИНЗСД ПИКС ПИ ДФ ГКК ИКК АКК ЧТБА MRSA ХС ПБА ГБА ОБА ПкА ПББА ЗББА

сахарный диабет синдром диабетической стопы диабетическая полинейропатия гнойно-некротическая форма синдрома диабетической стопы нейропатическая форма СДС нейроишемическая форма СДС ишемическая форма СДС сутки критическая ишемия инсулин зависимый сахарный диабет инсулин независимый сахарный диабет постинфарктный кардиосклероз одыжечно-плечевой индекс азерная допплеровская флоуметрия градиента капиллярного кровотока индекс капиллярного кровотока азерный анализатор капиллярного кровотока чрескожная транслюминальная баллонная ангиопластика метициллин-нечувствительный золотистый стафилококк хирургическая санация поверхностная бедренная артерия глубокая бедренная артерия общая бедренная артерия подколенная артерия передняя большеберцовая артерия задняя большеберцовая артерия

     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по медицине