На правах рукописи
ЕПЛИНА Ольга Юрьевна
Характеристика интерферон-альфа-индуцированных дендритных клеток и их терапевтический потенциал в лечении онкологических и инфекционных заболеваний
14.03.09 - Клиническая иммунология, аллергология
А В Т О Р Е Ф Е Р А Т
диссертации на соискание ученой степени
доктора медицинских наук
Новосибирск - 2011
Работа выполнена в Учреждении
Российской академии медицинских наук
Научно-исследовательском институте клинической иммунологии
Сибирского отделения РАМН
Научный консультант:
доктор медицинских наук,
профессор Елена Рэмовна Черных
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук,
профессор Анна Вениаминовна Шурлыгина
доктор медицинских наук Константин Валентинович Гайдуль
доктор медицинских наук,
член-корреспондент РАМН Ирина Соломоновна Фрейдлин
Ведущая организация: Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова, г. Москва
Защита состоится л_22__декабря__2011 г. в__14.00_часов на заседании диссертационного совета Д 001.001.01 при НИИ клинической иммунологии СО РАМН по адресу:
630099, г. Новосибирск, ул. Ядринцевская, 14
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИ клинической иммунологии СО РАМН по адресу:
(630099, г. Новосибирск, ул. Ядринцевская, 14)
Автореферат разослан л_____________________2011г.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор биологических наук О.Т. Кудаева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Дендритные клетки (ДК) являются профессиональными антигенпрезентирующими клетками (АПК), играющими центральную роль в поддержании врожденного иммунитета. Благодаря высокой экспрессии MHC антигенов I и II класса, костимуляторных молекул (CD80, CD86) и продукции широкого спектра цитокинов и хемокинов ДК обладают способностью активировать наивные Т-клетки и индуцировать антигенспецифический иммунный ответ [Massard G. et al, 1996; Peters J. et al, 1996]. Наряду со способностью индуцировать активацию иммунокомпететных клеток, ДК могут также ингибировать иммунный ответ. Толерогенные/супрессорные свойства ДК обусловлены различными механизмами, в том числе способностью ДК экспрессировать коингибиторные молекулы и рецепторы (B7-H1, ILT-2, ILT-3, ILT-4, CD209, CD200R и HLA-G), продуцировать иммуносупрессивные цитокины (IL-10, TGF-), [Reichardt W. et al, 2008; Fedoric B. et al, 2008] и индуцировать генерацию регуляторных Т-клеток (СD4+СD25+Т рег) [Suciu-Foca N. et al, 2005]. Недавние исследования также показали, что ДК могут подавлять пролиферацию и оказывать непосредственный цитотоксический эффект на клетки опухолевых линий [Wesa A. et al, 2008, Chauvin C. et al, 2008]. Противоопухолевая активность ДК опосредуется с участием различных молекул семейства фактора некроза опухоли-альфа (TNF-, lymphotoxin-12, FasL, TRAIL), а также перфорина и/или гранзима [Wesa A. et al, 2008; Korthals M. et al, 2007] и имеет, по-видимому, большое значение, поскольку высвобождающиеся опухолевые антигены могут сразу же презентироваться дендритными клетками Т-лимфоцитам, обеспечивая запуск специфического иммунного ответа.
Изменения в количественном содержании и функциональной активности ДК выявлены при многих заболеваниях [Duan X.Z. et al, 2005; Pinzon-Charry A. et al, 2005; Yang L. et al, 2004]. При этом снижение стимуляторной активности ДК рассматривается в качестве возможного механизма персистенции вирусной и бактериальной инфекции, а также ускользания опухоли от иммунного надзора [Della Bella S. еt al, 2006; Zhang Z. et al, 2006; Ulsenheimer A. et al, 2005; Chen L. et al, 2007], тогда как нарушение толерогенных свойств ДК при гестации чревато угрозой преждевременного прерывания беременности [Scholz C. et al, 2008; Darmochwal-Kolarz D. et al, 2003].
Способность ДК индуцировать антигенспецифический иммунный ответ и наличие цитотоксической активности сделали эти клетки привлекательными кандидатами для иммунотерапии опухолевых и инфекционных заболеваний. Действительно, исследования на животных [Akbar S.M. et al, 2004] и клинические испытания у человека [Steinman R.M. et al, 2001; Mashino K. et al. 2004, Chen L. et al, 2005] показали, что вакцинация миелоидными ДК, презентирующими вирусные или опухолевые антигены, приводит к индукции специфического иммунного ответа, что сопровождается положительным клиническим эффектом. С другой стороны, толерогенные ДК представляют интерес в плане лечения аутоиммунных заболеваний, патологии беременности и трансплантации органов и тканей [Lim D-S.а et al, 2009].
Изучению ДК и их клинической апробации во многом способствовала разработка методов генерации ДК in vitro. При этом выяснилось, что условия культивирования существенно влияют на свойства генерируемых ДК [Hart D.N. et al, 1997; Bender A. et al, 1996]. Традиционно ДК получают путем культивирования прилипающей фракции мононуклеарных клеток (МНК) в присутствии двух ключевых цитокинов - GM-CSF и IL-4 [Thurner B. et al, 1999]. Генерируемые таким образом незрелые миелоидные дендритные клетки (ИЛ4-ДК) обладают высокой способностью к захвату антигена, но слабой способностью активировать Т-клетки. Дальнейшее культивирование ДК в присутствии TNF-, IL-1, LPS, CD40-лиганда или коктейля дозревающих стимулов ведет к созреванию ДК и повышению их способности стимулировать Т-клеточный ответ [Jonuleit H. et al, 2007]. Однако генерируемые in vitro ИЛ4-ДК обладают низкой миграционной активностью и в условиях дефицита ростовых факторов могут подвергаться обратной трансформации в моноциты.
Наряду с традиционным протоколом, Santini с соавт. продемонстрировали, что частично зрелые ДК можно генерировать при замене IL-4 интерфероном- [Paquette R. et al, 1998; Santini S. et al, 2000; Santini S. et al, 2003; Santini S. et al, 2009; Santini S. et al, 2005]. Интерферон- индуцированные ДК (ИФН-ДК) генерируются быстрее по времени, обладают высокой поглотительной активностью, сохраняют стабильность в отсутствие цитокинов и превосходят ИЛ4-ДК по миграционной активности, способности стимулировать CD8 Т-лимфоциты. Кроме того, ИФН-ДК индуцируют более сбалансированный иммунный ответ, поскольку наряду с выраженной Th1-стимулирующей способностью обладают умеренной Th2-стимулирующей активностью [Parlato S. et al, 2001; Santini S. et al, 2003; Carbonneil C. et al, 2004]. Учитывая также, что интерфероны способны усиливать цитотоксический потенциал ДК [Lu G. et al, 2002; Chauvin C. et al, 2008; Papewalis C. et al, 2008] и ИФН-ДК по некоторым данным могут обладать более выраженной цитотоксической активностью [Korthals M. et al, 2007], применение этого типа ДК при опухолевых и вирусных заболеваниях представляется весьма перспективным.
Однако до сих пор свойства этих клеток (включая спектр и уровень продуцируемых ДК цитокинов, экспрессию поверхностных молекул и способность активировать Th1 и Th2 ответ), особенно активированных ИФН-ДК, охарактеризованы недостаточно. Практически отсутствуют сравнительные данные о цитотоксической и толерогенной активности ИЛ4-ДК и ИФН-ДК. Неисследованным остается также вопрос, насколько эффективно могут генерироваться ИФН-ДК при патологии и отличаются ли ИФН-ДК пациентов по функциональной активности. Наконец, большой интерес представляет клиническая апробация ИФН-ДК в качестве адьювантной клеточной терапии, направленной на активацию специфического иммунного ответа у больных с опухолевыми и инфекционными заболеваниями.
В связи с вышеизложенным, была сформулирована цель работы:
на основании сравнительной характеристики ИФН-ДК и ИЛ4-ДК, анализе свойств ИФН-ДК при физиологических и патологических состояниях, оценке возможности их регуляции in vitro и клинической апробации у больных с внутримозговыми опухолями и хроническими вирусными инфекциями обосновать возможность использования ИФН-ДК в лечении онкологических и инфекционных заболеваний. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
- Провести сравнительную оценку поверхностных маркеров (стадиоспецифические, активационные, костимуляторные, коингибиторные, проапотогенные молекулы) в популяции ИФН-ДК и ИЛ4-ДК в группе здоровых доноров
- Провести сравнительное исследование функциональной активности ИФН-ДК и ИЛ4-ДК (продукция цитокинов в культурах ДК, аллостимуляторная активность ДК, Th1- и Th2 - стимулирующая активность ДК), генерируемых у здоровых доноров.
- Оценить цитотоксическую и цитостатическую активность ИФН-ДК и ИЛ4-ДК здоровых доноров против клеток опухолевых линий.
- Исследовать способность ИФН-ДК и ИЛ4-ДК к индукции регуляторных Т-клеток в смешанной культуре лимфоцитов.
- Охарактеризовать поверхностные маркеры и функциональную активность ИФН-ДК у больных с онкологическими заболеваниями (злокачественные опухоли головного мозга, гемобластозы).
- Исследовать фенотипические и функциональные свойства ИФН-ДК у больных с хроническими инфекционными заболеваниями (хронические вирусные гепатиты В и С, туберкулез легких)
- Исследовать in vitro влияние цитокинов и иммуноактивных факторов (интерлейкин-2, смесь провоспалительных цитокинов, полиоксидоний, двуцепочечная ДНК человека) на аллостимуляторную активность и цитотоксический потенциал ИФН-ДК у больных с онкологическими и инфекционными заболеваниями.
- Изучить фенотипические и функциональные свойства ИФН-ДК у женщин с физиологической гестацией и беременных с надпочечниковой гиперандрогенией.
- Оценить влияние гормона дегидроэпиандростерона сульфата на экспрессию поверхностных маркеров и функциональную активность ИФН-ДК доноров.
- Оценить безопасность и эффективность иммунотерапии с использованием ИФН-ДК в лечении больных злокачественными опухолями головного мозга.
- Провести апробацию ИФН-ДК-вакцин у больных с хроническими вирусными инфекциями (хронический гепатит В, герпесвирусная инфекция).
Научная новизна
Исследование свойств LPS-активированных интерфероном-α ДК в сравнении со стандартно генерируемыми ИЛ4-ДК показало, что популяция ИФН-ДК характеризуется более высоким содержанием клеток, экспрессирующих CD14, СD11c/CD123 и TRAIL, и меньшим количеством CD83+ клеток. При этом ИФН-ДК отличаются более высокой продукцией IFN-, IL-2, IL-17, IL-1, IL-10, IL-5, G-CSF и MCP-1, более активно индуцируют генерацию CD3+IFN+ T-клеток и способны активировать CD3+IL4+ Т-клетки. Кроме того, ИФН-ДК проявляют более выраженную цитостатическую активность против TRAIL-чувствительных опухолевых клеток и более высокую цитотоксическую активность в культурах TRAIL-резистентных опухолевых клеток. Сравнение способности ИФН-ДК и ИЛ4-ДК индуцировать регуляторные Т-клетки позволило получить новые данные о толерогенном/супрессорном потенциале анализируемых ДК. В частности, показано, что в отсутствие активации LPS интактные ИФН-ДК индуцируют не только генерацию СD4+FoxP3+, но также СD8+FoxP3+ и СD4+IL-10+- клеток, тогда как после активации LPS, ИФН-ДК теряют способность индуцировать генерацию СD4+FoxP3+- и обладают сходной с ИЛ4-ДК стимулирующей активностью в отношении СD8+FoxP3+ и СD4+IL-10+-клеток. В работе впервые исследована возможность генерации и свойства ИФН-ДК при различных онкологических и инфекционных заболеваниях. Продемонстрировано, что популяция ДК больных с онкопатологией (злокачественные внутримозговые опухоли, злокачественные лимфомы, множественная миелома) и хроническими инфекционными заболеваниями (хронические вирусные гепатиты В и С, туберкулез легких) отличается повышенным содержанием незрелых ДК и ДК промежуточной степени зрелости и уменьшением зрелых ДК; смещением баланса продуцируемых цитокинов в сторону Th2/противовоспалительных цитокинов; снижением аллостимуляторной активности; уменьшением стимулирующей активности в отношении CD3+IFN+ T-клеток и/или усилением способности активировать CD3+IL4+ Т-клетки и угнетением цитотоксической противоопухолевой активности (у больных с онкопатологией). Причем выраженность указанных изменений существенно варьирует при различных нозологических формах патологических состояний. Впервые изучены свойства ИФН-ДК, генерируемых у женщин с физиологической и осложненной беременностью. Показано, что ИФН-ДК при физиологической беременности отличаются признаками незрелости, смещением баланса продуцируемых цитокинов в сторону Th2-цитокинов, снижением аллостимуляторной и доминированием Th2-стимуляторной активности и наличием цитотоксической активности против активированных NK-клеток. В то же время ИФН-ДК беременных с надпочечниковой гиперандрогенией (с повышенным уровнем ДГЭАС) обладают более зрелым фенотипом ДК, сохранной аллостимуляторной активностью и способностью активировать Th1-ответ. При этом анализ влияния ДГЭАС на ИФН-ДК in vitro позволил получить новые данные о стимулирующем влиянии ДГЭАС на дифференцировку/созревание ИФН-ДК, продукцию IFN- и TNF-, Th1-стимуляторную активность ДК и ингибирующем эффекте на способность ИФН-ДК индуцировать гибель CD56+CD16+ клеток. Впервые проведена клиническая апробация вакцин на основе ИФН-ДК и показана их безопасность и эффективность в индукции иммунного и клинического ответа у больных злокачественными опухолями головного мозга и хроническими вирусными инфекциями (хронический гепатит В и герпесвирусная инфекция)
Теоретическая и практическая значимость
Сравнение фенотипа клеток в популяциях LPS-активированных ИФН-ДК и ИЛ4-ДК позволило выявить ряд особенностей, которые свидетельствуют о менее зрелом, промежуточном фенотипе ИФН-ДК и их более высоком цитотоксическом потенциале, ассоциированном с экспрессией молекулы TRAIL. В свою очередь, выявленные функциональные отличия ИФН-ДК, в частности, их более высокая цитокин-продуцирующая активность и способность к индукции CD3+IFN+ Т-клеток при сохранении умеренной Th2-стимуляторной активности, а также более высокая цитостатическая и цитотоксическая активность против опухолевых клеток при сходной способности к индукции регуляторных Т-клеток, указывают на более высокий потенциал ИФН-ДК в индукции/опосредовании иммунного ответа. Выявленные при онкологических и инфекционных заболеваниях фенотипические и функциональные изменения ИФН-ДК свидетельствуют о нарушении дифференцировки/созревания ДК и снижении их способности индуцировать и опосредовать реакции клеточного иммунитета при данных патологических состояниях. При этом взаимосвязь нарушений ИФН-ДК со степенью злокачественности (у больных ЗОГМ) и угнетением антигенспецифического ответа (у больных ТБ) свидетельствует о патогенетической значимости дисфункций ДК при данных патологиях. Исследования свойств ИФН-ДК при физиологической и осложненной надпочечниковой гиперандрогенией беременности показало, что в условиях физиологической гестации ИФН-ДК приобретают толерогенные/супрессорные свойства, которые утрачиваются на фоне повышенного уровня ДГЭАС при надпочечниковой гиперандрогении. При этом способность ДГЭАС индуцировать in vitro созревание ДК и активировать их иммуностимулирующую активность свидетельствует о важной роли гормонов в регуляции ИФН-ДК, и в частности значении ДГЭАС в ослаблении толерогенных/супрессорных свойств ДК. Выявленные отличительные свойства ИФН-ДК обосновывают перспективы их использования в качестве ДК-вакцин для иммунотерапии. При этом установление принципиальной возможности генерации ИФН-ДК у больных с онкологическими и инфекционными заболеваниями, а также возможности коррекции дисфункций ИФН-ДК, в частности, усиление их аллостимуляторной активности и повышение цитотоксической активности in vitro c помощью различных медиаторов/соединений (интерлейкин-2, полиоксидоний, двуцепочечная ДНК человека), является важной составляющей практической значимости работы. Значение работы в прикладном аспекте заключается также в разработке протокола иммунотерапии на основе ИФН-ДК и его клинической апробации у больных со злокачественными опухолями головного мозга и хроническими инфекциями (хроническим вирусным гепатитом В и герпесвирусной инфекцией). При этом полученные результаты о хорошей переносимости и отсутствии побочных эффектов/осложнений при проведении иммунотерапии на основе ИФН-ДК, а также данные об индукции специфического иммунного ответа, который сопровождается улучшением показателей качества жизни/выживаемости у больных со злокачественными внутримозговыми опухолями, прекращением репликации вируса/нормализации биохимической активности (соответственно, в 22 и 55%) при хроническом вирусном гепатите В и увеличением продолжительности безрецидивного периода при хронической герпесвирусной инфекции свидетельствуют о безопасности и терапевтическом потенциале ИФН-ДК-вакцин и обосновывают принципиальную возможность их использования в лечении онкологических и инфекционных (вирусных) заболеваний человека.
Основные положения, выносимые на защиту:
- Активированные ИФН-ДК отличаются от ИЛ4-ДК менее зрелым фенотипом, повышенной экспрессией проапоптогенных молекул, а также более высоким уровнем продукции цитокинов (с преобладанием Th1/провоспалительных цитокинов), Th1- стимуляторной и цитотоксической активности.
- При онкологических и инфекционных заболеваниях ИФН-ДК имеют признаки задержки дифференцировки/созревания и нарушения функциональной активности, наличие и выраженность которых существенно варьирует в зависимости от нозологической формы заболевания и может корригироваться in vitro рядом цитокинов или иммуноактивных факторов.
- ИФН-ДК являются мишенями гормональной регуляции и опосредуют иммуностимулирующий эффект ДГЭАС, повышенный уровень которого у беременных с гиперандрогенией обусловливает снижение толерогенного потенциала ДК, характерного для физиологической беременности.
- Использование ДК-вакцин характеризуется хорошей переносимостью, является безопасным, приводит к индукции специфического иммунного ответа, что сопровождается улучшением показателей качества жизни/выживаемости у больных со злокачественными внутримозговыми опухолями; прекращением репликации вируса/нормализации биохимической активности при хроническом вирусном гепатите В и увеличением продолжительности безрецидивного периода при хронической герпесвирусной инфекции.
Апробация работы
Основные результаты работы доложены и обсуждены на конференциях: Всероссийской научно-практической конференции Многопрофильная больница: проблемы и решения, Ленинск-Кузнецкий, 2003 г, на 14-ой научно-практической конференции врачей Актуальные вопросы современной медицины, Новосибирск, 2004 г, на Всероссийском научном симпозиуме Цитокины, стволовая клетка, иммунитет. Новосибирск, 2005 г, на 15-й научно-практической конференции Актуальные вопросы современной медицины. Новосибирск, 2006 г; на международном конгрессе International conference Basic Science for Biotechnology and Medicine, Новосибирск 2006 г, на Всероссийской научно-практической конференции Дни иммунологии в Сибири в Красноярске 2005 г, 2006 г; в Томске 2008 г; на 11 Всероссийском научном форуме Дни иммунологии в Санкт-Петербурге - 2007 г; на III Международной конференции "Фундаментальные науки - медицине" Новосибирск 2007 г; на 2nd World Conference on Magic Bullets Celebrating the 100th Anniversary of the Nobel Prize Award to Paul Ehrlich. Nrnberg 2008; на Объединенном иммунологическом форуме - Санкт-Петербург 2008 г, на Всероссийской научной конференции Молекулярно-генетические основы функционирования цитокиновой сети в норме и при патологии, Новосибирск 2010г.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 64 печатных работы, в том числе 20 статей в центральной печати, получен 1 патент.
Объем и структура диссертации
Диссертация написана в традиционном стиле и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 9 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, заключения и выводов. Материал изложен на 255 страницах машинописного текста, включающего 49 таблиц, 17 рисунков, 3 схемы. Прилагаемая библиография содержит ссылки на 300 литературных источника, в том числе 287 иностранных. Работа выполнена в лаборатории клеточной иммунотерапии НИКИ СО РАМН, руководитель - профессор Черных Е.Р. в рамках НИР 032: Структурно-функциональная характеристика клеток иммунной системы и разработка клеточных биотехнологий иммунодиагностики и иммунотерапии инфекционно-воспалительных, аутоиммунных, аллергических и онкологических заболеваний, НИР 037: Разработка новых клеточных технологий в лечении онкологических, аутоиммунных и инфекционных заболеваний человека на основе изучения биологических свойств и молекулярно-генетических механизмов регуляции стволовых и иммунокомпетентных клеток, грантов РФФИ №09-04-00525-а Гормонально-опосредованная регуляция толерогенной активности дендритных клеток и №07-04-00967 Роль дегидроэпиандростерона сульфата в регуляции дифференцировки, созревания и функциональной активности дендритных клеток, гранта ФЦП госконтракт № 14.740.11.0007. - Разработка технологии создания индивидуальных вакцин на базе инновационных подходов генерации дендритных клеток с использованием интерферона для лечения онкологических и инфекционных (вирусных) заболеваний человека.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Характеристика больных, включенных в исследование. Диссертационная работа основана на результатах клинико-иммунологического обследования 145 доноров крови и больных с онкологическими (94) и инфекционными (142) заболеваниями. Группа пациентов с онкологическими заболеваниями включала 68 больных с внутримозговыми опухолями, в том числе 46 больных со злокачественными опухолями головного мозга (ЗОГМ) и 22 - с опухолями низкой степени злокачественности и 26 пациентов со злокачественными лимфомами (ЗЛ), включая 5 пациентов с лимфомой Ходжкина, 7 больных с агрессивными вариантами неходжкинских лимфом и 14 пациентов с множественной миеломой (ММ). В группу с инфекционными заболеваниями вошли 37 пациентов с хроническими вирусными гепатитами В (ХВГВ, n=18) и С (ХВГС, n=19), у 15 из которых диагностировался цирроз печени (ЦП) как исход хронической вирусной инфекции; 90 больных туберкулезом легких (ТБ) и 15 пациентов с герпесвирусной инфекцией. Кроме того, в исследование были включены 60 женщин с физиологической беременностью и 36 беременных с гиперандрогенией надпочечникового генеза (все беременные со сроком гестации до 22 недель).
Иммунологические исследования.
Мононуклеарные клетки (МНК) периферической крови выделяли стандартным методом и в концентрации 0,1×106/лунку культивировали в 96-луночных круглодонных планшетах для иммунологических исследований в полной культуральной среде RPMI-1640 при 37С в СО2Цинкубаторе. Для стимуляции клеток использовали конканавалин А (КонА, Sigma, 15 мкг/мл), рекомбинантный IL-2 (50 ЕД/мл, Ронколейкин, ООО Биотех, Санкт-Петербург), ППД (очищенный дериват туберкулина, РАО Биопрепарат, Санкт-Петербург) в концентрации 50 мкг/мл, лизат опухолевых клеток (0,01- 0,1мг/мл ), специфический рекомбинантный антиген HSV1gD (НПО Диагностические системы, г.Нижний Новгород) 5 мкг/мл, HВs Ag (вакцинальный АГ Энджерикс В Смит-Кляйн-Бичем-Биомед, Бельгия) 5 мкг/мл.
Дендритные клетки генерировали путем культивирования прилипающей фракции МНК в присутствии GM-CSF (Sigma-Aldrich, 40 нг/мл), INF-α (Роферон-А, Roche, Швейцария, 1000 Ед/мл) - ИФН-ДК и в присутствии GM-CSF и IL-4 (Sigma-Aldrich, 40 нг/мл) - ИЛ4-ДК течение 3 и 5 сут, соответственно. На последующие 24 ч в качестве дозревающего стимула вносился LPS (Е.colli 0114:B4, Sigma-Aldrich, 10 мкг/мл). Влияние ДГЭАС (Sigma-Aldrich, кат. № D5297) на фенотип и функциональную активность ДК оценивали, добавляя гормон (10-6М) либо в начале культивирования, либо на стадии дозревания за 24 ч до окончания культивирования.
Оценку поверхностных маркеров проводили методом проточной цитофлуориметрии, используя меченные фикоэритрином (PE) анти-СD1а, анти-СD123 мАТ (BD PharMingen, США), анти-СD14, анти-CD16 мАТ (Сорбент, Москва), меченные АРС анти-СD11с мАТ (BD PharMingen, США), меченныеFITC анти-CD25, анти-СD83, анти-CD80, анти-CD86 мАТ (BD PharMingen, США) и анти-HLA-DR мАТ (Сорбент, Москва).
Оценку способности ДК к эндоцитозу проводили методом проточной цитофлюориметрии по захвату FITC-декстрана (мол. вес 40 000, Sigma).
Аллостимуляторную активность ДК оценивали в реакции смешанной культуры лимфоцитов (СКЛ). В качестве отвечающих клеток использовались МНК доноров (0,1х106/лунку), стимуляторами служили дендритные клетки в соотношении 10:1 и 100:1. Пролиферативный ответ оценивался на 3-5 сут радиометрически по включению 3H-тимидина (1 мкКю/лунку), вносимого за 18 ч до окончания культивирования
Продукцию цитокинов (IL-1, IL-6, IL-7, IL-8, IL-12p70, TNF-, IFN-, IL-2, IL-4, IL-5, IL-10, IL-13, IL-17, G-CSF, GM-CSF, MCP, MIP-1) в цельных культурах ДК оценивали методом проточной цитофлюориметрии на 2-х лучевом лазерном автоматизированном анализаторе (Bio-Plex Protein Assay System, Bio-Rad, США) с использованием коммерческих тест-систем 17Plex (определяемый динамический диапазон 2 - 32000 пкг/мл) В отдельной серии экспериментов концентрацию цитокинов TNF-, IL-4, IFN-, IL-6 (Вектор-Бест, Новосибирск) и IL-10 (Цитокин; Санкт-Петербург) определяли методом иммуноферментного анализа.
Определение внутриклеточной экспрессии цитокинов в CD3+-популяции лимфоцитов периферической крови проводили методом трехцветной проточной цитометрии (FACSCalibur, Becton Dickinson) с использованием APC-меченных моноклональных анти-CD3-антител, FITC-коньюгированных анти-INF-γ и PE-меченных анти-IL-4 антител.
Оценку клеточного цикла в различных субпопуляциях NK-клеток проводили с помощью окрашивания клеток Aсtinomycin D, 7-Amino (50 мкг/мл, Calbiochem, Германия) методом проточной цитофлюориметрии. Уровень клеточного цикла оценивали среди CD56+СD16+ клеток в популяции МНК, культивированных в течение 24 ч в отсутствие и присутствии интактных или ДГЭАС-модифицированных ИФН-ДК.
Цитостатическую активность ДК в отношении опухолевых клеток оценивали по способности ДК ингибировать пролиферацию клеток опухолевых линий HEp-2 (клетки эпителиальной карциномы гортани человека), Jurkat (T-клеточная лимфома), U-87 (клетки глиобластомы человека). Интенсивность пролиферации оценивали по включению 3Н-тимидина (1 мКю/лунку), вносимого за 18 ч до окончания культивирования. Индекс влияния ДК (ИВДК) рассчитывали как отношение пролиферативного ответа в опыте к контролю, а цитостатическую активность ДК определяли по формуле (1-ИВДК) х 100%. Цитотоксическую активность оценивали по лизису клеток-мишеней дендритными клетками в соотношениях 40:1, 20:1 и 10:1. Процент цитотоксичности рассчитывали по формуле: [1 - (имп/мин в культурах с эффекторными клетками/имп/мин в контрольных культурах в отсутствие эффекторных клеток)] x 100% .
Толерогенные свойства ДК оценивали по их способности индуцировать регуляторные Т-клетки в алло-СКЛ при совместном культивировании ДК с аллогенными МНК в соотношении 1:10. Относительное содержание CD4+FoxP3+, CD8+FoxP3+ и CD4+IL-10+ клеток в культурах оценивали на 5 сутки методом проточной цитофлюориметрии
Клинические испытания иммунотерапии (ИТ) с использованием ИФН-ДК были проведены в соответствии с разработанным протоколом, утвержденным Ученым советом Института (протокол №1, апрель 2003г.) и одобренным локальным этическим комитетом. В исследование были включены 32 человека (основная группа) с гистологически верифицированным диагнозом внутримозговых опухолей высокой степени злокачественности, включая 20 пациентов с анапластической астроцитомой (Grade III) и 12 пациентов с глиобластомой (GradeIV), которым оперативное лечение и радиотерапия были дополнены иммунотерапией с использованием ДК. ИТ включала курс адоптивной иммунотерапии и курс вакцинаций дендритными клетками согласно разработанному патенту Способ комбинированной иммунотерапии злокачественных опухолей головного мозга (патент на изобретение № 2262941 от 27.10.2005). Антигенный материал (лизат опухолевых клеток) для нагрузки ДК получали из фрагмента аутологичной опухоли больного, в результате 5-кратного замораживания/размораживания суспензии опухолевых клеток, и использовали в концентрации 0,1 мг/мл по белку. Исследование общего состояния включало изучение общемозговой симптоматики и оценку индекса качества жизни.
Клинические испытания иммунотерапии в лечении инфекционных заболеваний проводились в дизайне открытого проспективного пилотного исследования с контролем до-после в соответствии с разработанными протоколами, утвержденными Ученым советом Института (протокол № 6 от 26 сентября 2006 г для ХВГВ и протокол №9 от 11 декабря 2007 для герпесвирусной инфекции) и одобренными локальным этическим комитетом. Группа пациентов составляла 9 больных ХВГВ и 7 женщин с орофациальной локализацией герпетической инфекции. ИТ включала два курса вакцинации дендритными клетками. Первый -4-6 вакцинаций ИФН-ДК, нагруженных HВs Ag (вакцинальный АГ Энджерикс В Смит-Кляйн-Бичем-Биомед, Бельгия) или рекомбинантными антигенами вируса герпеса HSV1gD (НПО Диагностические системы, г.Нижний Новгород) c 2-недельным интервалом. Второй курс - 3-6 вакцинаций с кратностью 1 раз в месяц. Количество ДК на одну вакцинацию - 5-х106. При проведении вакцинаций в качестве адьюванта использовался ронколейкин в дозе 250 000. Ед. Интенсивность антигенспецифического ответа оценивали на 3 сут по пролиферации МНК больных в ответ на стимуляцию Hbs Ag антигеном (5 мг/мл) либо HSV1gD антигеном в отсутствие и присутствии ронколейкина (100 Ед/мл). Неспецифический ответ оценивали по пролиферации МНК в ответ на стимуляцию конканавалином А.
Реакцию гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ) in vivo оценивали по выраженности кожной пробы в ответ на введение лизата опухолевых клеток. Реакцию ГЗТ in vitro оценивали в модифицированном тесте миграции лейкоцитов в ответ на аналогичную стимуляцию клеток лейковзвеси.
Статистическая обработка полученных результатов проводилась методами описательной, параметрической и непараметрической статистики на персональном компьютере с использованием программы STATISTICA 6.0.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Отправной точкой исследования стало сравнительное исследование фенотипа LPS-активированных ИФН-ДК и ИЛ4-ДК. Поскольку дифференцировка моноцитов в ДК сопровождается закономерной сменой фенотипов, в частности, появлением молекулы СD1а и утратой СD14, а созревание ДК ассоциировано с экспрессией молекул CD83 и СD25 и утратой СD1а, а также усилением экспрессии молекул HLA-DR и CD86, оценка указанных маркеров послужила основой фенотипического анализа (табл.1).
Таблица 1
Фенотипическая характеристика ИЛ4-ДК и ИФН-ДК
Маркер | ИЛ4-ДК (n=14) | ИФН-ДК (n=14) | ||||
M SE | Median | LQ - UQ | M SE | Median | LQЦ UQ | |
CD14 | 11,1 2,4 | 8,0 | 3 - 19 | 22,2 3,6* | 23,0 | 10 - 27 |
CD83 | 52,8 6,2 | 47,4 | 36 - 51 | 34,6 3,7 * | 36,0 | 22 - 46 |
СD86 | 58,3 3,6 | 50,0 | 49 - 62 | 65,2 4,2 | 54,0 | 48 - 71 |
CD25 | 29,4 2,6 | 27,8 | 14 - 38 | 25,1 3,5 | 26,0 | 13 - 36 |
СD1a | 48,8 2,3 | 38,2 | 28 - 54 | 10,4 2,0 * | 10,0 | 7,5 - 11 |
CD123 | 6,7 1,8 | 6,1 | 2 - 12 | 40,1 3,4 * | 36,5 | 25 - 49 |
HLA-DR | 91,8 7,4 | 89,4 | 80 - 97 | 86,4 9,2 | 90,1 | 76 - 92 |
Примечание: относительное содержание (%) различных субпопуляций ДК представлено в виде средних (MSE.), медианных (Median) и диапазона 25-75% квартильных значений (LQ - UQ). * рt< 0,01 - достоверность различий показателей (t-критерий Стьюдента для связанных выборок)
ИФН-ДК были сходны с ИЛ4-ДК по количеству CD86, HLA-DR и CD25-позитивных клеток, однако содержали большее количество CD14 и меньшее - CD83 клеток, т.е. имели менее зрелый - промежуточный фенотип. Значительная доля ИФН-ДК экспрессировала молекулу CD123, что также указывало на меньшую зрелость, поскольку экспрессия данного маркера снижается по мере дифференцировки миелоидных ДК. Промежуточный фенотип ИФН-ДК подтверждался также их достаточно высокой фагоцитарной активностью, в частности, способностью поглощать FITC-меченный декстран, Так 74,9±6,2% интактных ДК активно поглощали FITC-декстран, но и после активации дозревающим стимулом (LPS) доля клеток с внутриклеточным содержанием FITC-декстрана оставалась высокой (62,0±8,6%).
Исследование поверхностных молекул, способных опосредовать цитотоксическую и/или супрессорную активность ДК (табл. 2), показало, что как интактные, так и LPS-стимулированные ИФН-ДК отличались более высокой экспрессией цитотоксической молекулы TRAIL. Интактные ИФН-ДК содержали большее количество B7-H1Цпозитивных и меньшее HLA-G Цпозитивных клеток. Однако после активации LPS экспрессия B7-H1 на ИФН-ДК снижалась, и эти клетки уже не отличались от ИЛ4-ДК по экспрессии толерогенных молекул.
Таблица 2
Экспрессия TRAIL, B7-H1 и HLA-G молекул на ИЛ4-ДК и ИФН-ДК
Маркер | ИЛ4-ДК | ИФН-ДК | |||
(0) | LPS(+) | (0) | LPS(+) | ||
TRAIL (n=12) | 10,61,1 | 8,81,9 | 18,32,0 * | 16,11,6 * | |
B7-H1 (n=12) | 27,54,7 | 36,05,7 # | 37,33,4 * | 27,54,7 # | |
HLA-G (n=8) | 16,34,9 | 7,12,0 # | 8,51,4 * | 10,01,9 |
Примечание:относительное содержание (%) интактных и LPS-активированных ДК, экспрессирующих соответствующие маркеры, представлено в виде средних значений (M SE), # рU < 0,05 - достоверность различий интактных и LPS-активированных ДК, *рU<0,05 - достоверность различий ИФН-ДК и ИЛ4-ДК (UЦкритерий Вилкоксона-Манна-Уитни).
Исследование функциональной активности ДК включало оценку продукции цитокинов в культурах ДК, аллостимуляторной и Th1/Th2-стимуляторной активности ДК по их способности индуцировать в СКЛ возрастание количества IFN- и IL-4-продуцирующих Т-клеток, а также продукции Th1- и Th2 цитокинов. Культуры ИФН-ДК характеризовались более высоким содержанием IFN-, IL-2, IL-1, TNF-, IL-17, а также более высоким уровнем IL-10 и IL-5. т.е. ИФН-ДК могли более активно стимулировать Th1 и Th2 ответ (табл. 3). При этом соотношение концентрации TNF-/IL-10 в супернатантах ИФН-ДК 2-кратно превышало аналогичный показатель в культурах ИЛ4-ДК, свидетельствуя о доминировании провоспалительного потенциала. Наконец, ИФН-ДК отличались более высокой продукцией G-CSF и MCP-1, но более низким уровнем IL-12p70 и IL-7, что могло указывать на более высокую способность рекрутировать моноциты и поддерживать их выживаемость, но меньшую эффективность в поддержании гомеостатической пролиферации.
Таблица 3
Продукция цитокинов дендритными клетками, генерированными в присутствии IL-4 и IFN-
Цитокины (пг/мл) | ИЛ4-ДК (n=17) | ИФН-ДК (n=17) | ||
M S.E. | Median | M S.E. | Median | |
Th1/провоспалительные цитокины | ||||
IFN- | 3326 1270 | 1406 | 4916 1707 * | 2277 |
IL-2 | 828 102 | 830 | 1177 78 * | 1121 |
Окончание таблицы 3 | ||||
IL-1 | 274 55 | 197 | 503 47 * | 456 |
TNF- | 11605 3281 | 8504 | 19980 2684 * | 19806 |
IL-12(p70) | 796 196 | 504 | 435 61 ** | 300 |
IL-17 | 402 48 | 433 | 489 19 * | 480 |
Th2/противовоспалительные цитокины | ||||
IL-5 | 13,1 2,0 | 10 | 41,4 14,2 ** | 22 |
IL-6 | 28082 3249 | 34561 | 35580 1412 | 38135 |
IL-10 | 496 210 | 181 | 658 138 * | 422 |
IL-13 | 178 40 | 145 | 133 16 | 109 |
Факторы иммуногемопоэза | ||||
IL-7 | 44,2 2,3 | 48 | 38,4 1,6 * | 38 |
G-CSF | 3884 1500 | 1378 | 4291 512 * | 4045 |
Хемокины | ||||
IL-8 | 26514 759 | 27962 | 27606 46 | 27697 |
MCP-1 | 11254 1760 | 11453 | 29167 1598 ** | 28948 |
MIP-1 | 15539 519 | 16285 | 16274 8 | 16285 |
Примечание: представлены средние (MSE) и медианные (Median) значения концентрации цитокинов (пг/мл) в супернатантах цельных культур ДК. * рU < 0,05, ** рU < 0,01 - достоверность различий значений между ИФН-ДК и ИЛ4-ДК (UЦкритерий Вилкоксона-Манна-Уитни).
Сравнение аллостимуляторной активности не выявило различий ИЛ4-ДК и ИФН-ДК (18625909 и 189221743, соответственно, n=14). Вместе с тем ИФН-ДК более активно стимулировали генерацию IFN--продуцирующих Т-клеток, т.е. активировали Th1-клетки и в отличие от ИЛ4-ДК обладали умеренной Th2-стимуляторной активностью (табл. 4).
Таблица 4
Содержание Т-клеток с внутриклеточной экспрессией IFN- и IL-4 в культурах СКЛ, индуцированных ИЛ-4-ДК и ИФН-ДК
% клеток | СКЛ, индуцированная ИЛ-4ДК (n=21) | СКЛ, индуцированная ИФН-ДК (n=21) | |||
ДК(-) | ДК(+) | ИВДК | ДК(+) | ИВДК | |
CD3+Т-IFN-+ | 1,80,11 | 7,50,6* | 4,90,8 | 10,50,5*# | 11,12,2# |
CD3+Т- IL-4+ | 1,750,2 | 2,960,42 | 1,90,37 | 5,10,6*# | 4,81,7# |
Примечание: данные представлены в виде средних (MSE), ИВДК - индекс влияния ДК, рассчитанный по формуле: ИВДК = ДК(+)/ДК(-), * - достоверность различий показателей по сравнению с контролем, # - достоверность различий между ИФН-ДК и ИЛ4-ДК (pU <0,05, U- критерий Вилкоксона-Манна-Уитни).
Сравнение концентрации различных цитокинов в СКЛ, индуцированной ИЛ4-ДК или ИФН-ДК, также показало, что ИФН-ДК более активно стимулируют Т-клетки к продукции IFN, IL-5 и MIP-1, что дополнительно свидетельствует о более выраженной способности этих клеток стимулировать Th1 и Th2 ответ, а также хемоаттрактивную активность Т-клеток.
Учитывая, что ИФН-ДК характеризуются повышенной экспрессией TRAIL и более высокой продукцией IL-10, на следующем этапе было проведено сравнительное исследование цитотоксической/статической активности анализируемых ДК против опухолевых клеток, а также их способности индуцировать регуляторные Т-клетки. ИФН-ДК обладали более высокой цитотоксической активностью против TRAIL-чувствительных клеток Jurkat и более высоким цитостатическим эффектом против TRAIL-резистентных клеток НЕр-2 (рис. 1).
Рисунок 1. Цитотоксическая активность ИФН-ДК и ИЛ4-ДК здоровых доноров против опухолевых линий НЕр-2 (A) и Jurkat (Б)
Представлены средние значения (MSE) цитотоксической активности ДК против опухолевых клеток линий Jurkat и НЕр-2, n=9, *- pU<0,05 - достоверность различий между цитостатической активностью ИФН-ДК и ИЛ4-ДК (U - критерий Вилкоксона-Манна-Уитни).
Оценка способности ДК индуцировать генерацию Трег в СКЛ показала, что в отсутствие LPS стимуляции интактные ИФН-ДК обладали более высоким толерогенным/супрессорным потенциалом, поскольку стимулировали генерацию всех трех типов Трег. (CD4+FoxР3+. CD8+FохP3+ CD4+IL10+). В то же время после активации LPS ИФН-ДК теряли способность индуцировать CD4+FoxР3+ Т-клетки и не отличались от ИЛ4-ДК по способности стимулировать генерацию CD8+FохP3+ и CD4+IL10+ Т-лимфоцитов. Таким образом, LPS-активированные ИФН-ДК не отличались по толерогенному потенциалу от ИЛ4-ДК (табл. 5).
Таблица 5
Сравнительная характеристика процентного содержания регуляторных
клеток, индуцированных ИЛ-4ДК и ИФН-ДК в СКЛ
% клеток | МНК | СКЛ, индуцированная ИЛ4-ДК(n=12) | СКЛ, индуцированная ИФН-ДК(n=14) | ||
ДК(0) | ДК(LPS) | ДК(0) | ДК(LPS) | ||
CD4+FохP3+ | 3,7±0,4 | 6,9 ± 0,9* | 4,8 ± 0,6 | 7,1±0,8* | 5,8±0,8* |
CD8+FохP3+ | 6,6±1,7 | 7,7 ± 1,6 | 10,1 ± 2,0* | 14,7±2,5*# | 13,4±2,6* |
CD4+IL-10+ | 2,2±0,5 | 2,3±0,6 | 5,0 ± 1,8* | 4,6±0,6*,# | 5,6±0,9* |
Примечание: представлены средние значения (MSE) относительного содержания клеток (%) в СКЛ, индуцированной ИЛ4-ДК либо ИФН-ДК. ДК(0) - интактные, ДК(LPS)-после добавления дозревающего стимула. МНК-свежевыделенные МНК периферической крови, *- PU<0,05 - статистические различия по сравнению с МНК периферической крови, # - pU<0,05 Цразличия ИФН-ДК по отношению к ИЛ4-ДК, (U- критерий Вилкоксона-Манна-Уитни)
Суммируя полученные, данные можно заключить, что, несмотря на активацию LPS, ИФН-ДК сохраняют промежуточный фенотип и высокую поглотительную активность, отличаются более высоким провоспалительным и цитотоксическим потенциалом, более эффективно и сбалансированно активируют Т-клетки к продукции цитокинов 1 и 2 типа и при этом не обладают повышенной толерогенной активностью, что обосновывает перспективы использования данного типа клеток в качестве клеточных вакцин. Поэтому следующим этапом работы явилась оценка возможности генерации и характеристика свойств ИФН-ДК у больных с онкологическими и инфекционными заболеваниями.
ИФН-ДК больных злокачественными опухолями головного мозга (ЗОГМ) характеризовались повышенным содержанием CD14+ и CD1а+ клеток, включая незрелые-(CD1а+CD83-) и промежуточные (CD83+CD1а+/СD123+ CD11c+) ДК, а с другой стороны - снижением доли CD83+ и CD25+ ДК. ИФН-ДК у больных лимфомами также отличались признаками задержки дифференцировки и созревания. Эти изменения были наиболее выражены у больных злокачественными лимфомами (ЗЛ), что проявлялось снижением доли зрелых (СD83+), в том числе терминально дифференцированных (CD83+CD1a-), активированных (CD25+) ДК и увеличением ДК с незрелым (CD14+/CD1a+/CD1а+CD83-) и промежуточным (CD83+CD1a+) фенотипом. В то же время у больных множественной миеломой (ММ) ИФН-ДК фенотипически не отличались по структуре от таковых у здоровых доноров (рис. 2).
Рисунок 2. Фенотипическая характеристика ИФН-ДК у больных онкологического профиля
Представлены средние значения (МSE) относительного содержания субпопуляций ДК (%)* -pU<0,05 - достоверность различий по сравнению с донорами, U - критерий Вилкоксона-Манна-Уитни.
Сравнение цитокин-продуцирующей функции показало, что культуры ДК у больных ЗОГМ не отличались по уровню продукции Th1 и Th2 цитокинов, у больных ЗЛ характеризовались снижением IFN- и повышением IL-10, у больных ММ - только усилением продукции IL-10. Аллостимуляторная активность ДК больных ЗОГМ не отличалась от таковой у доноров, тогда как у больных ЗЛ была существенно снижена. Угнетение аллостимуляторной активности у пациентов ММ было выражено существенно в меньшей степени. При этом ДК больных ЗОГМ и ММ обладали сходной с донорами Th1-стимуляторной активностью и не индуцировали Th2 ответ, тогда как ДК больных ЗЛ имели повышенную Th2-стимуляторную активность (табл. 6).
Таблица 6
Функциональные особенности ИФН-ДК у больных онкологического профиля
а | Доноры | ЗОГМ | ЗЛ | ММ |
Продукция цитокинов (пг/мл) - IFN- | 113 ± 55 | 146 ± 39 | 35 ± 17 * | 127± 35,0 |
- IL-10 | 82 ± 12 | 153 ± 48 | 444 ± 59 * | 110 ± 12,3 * |
Аллостимуляторная активность (имп/мин) | 12877± 1109 | 11494± 1400 | 3825 ± 852* | 7093± 913 * |
Th1-стимулирующая активность (ИВДК)CD3+T-IFN+ | 5,4 ± 1,1 | 3,9 ± 1,2 | 5,4 ± 1,4 | 5,5 ± 1,4 |
Th2-стимулирующая активность (ИВДК)CD3+T-IL-4+ | 2,7 ± 0,25 | 1,3 ± 0,24 | 4,2 ± 0,6 * | 2,0 ± 0,2 |
Примечание: данные представлены в виде средних (MSE), ИВДК - индекс влияния ДК, * - достоверность различий показателей по сравнению с донорами (pU <0,05, U- критерий Вилкоксона-Манна-Уитни)
Отличительным свойством ДК у больных глиомами явилось также снижение цитотоксической активности против опухолевых клеток линии HЕp-2 (рис. 3А).
А Б
Рисунок 3. Цитотоксическая активность ИФН-ДК у онкологических больных
А - представлены средние значения (MSE) цитотоксической активности ДК против опухолевых клеток линий НЕр-2, *- pU<0,05 - достоверность различий между цитостатической активностью доноров и больных ЗОГМ(n=28), # pU<0,05-достоверность различий доноров и больных ЗЛ (n=9), (U - критерий Вилкоксона-Манна-Уитни)
Б - представлены средние значения(MSE) цитотоксической активности ДК против опухолевых клеток линий НЕр-2 у больных ЗОГМ разной степени злокачественности (n=16) *- pU<0,05 - достоверность различий
Анализ пациентов с учетом степени злокачественности опухолей показал выраженную гетерогенность цитотоксического потенциала. При этом снижение цитотоксической активности ДК было характерно для пациентов с высокой степенью злокачественности (Grade III-IV), тогда как больные с опухолями низкой степени злокачественности (Grade I-II) характеризовались сохранной цитотоксической активностью (рис. 3Б). Снижение цитотоксической активности ДК наблюдалось также у больных злокачественной лимфомой.
Исследования ИФН-ДК у больных с инфекционными заболеваниями выявило сходные закономерности. Так, ДК больных хроническими вирусными гепатитами имели признаки задержки созревания и активации ДК, повышенный уровень продукции IL-10, угнетение аллостимуляторной активности и повышение Th-2 стимуляторной активности. Эти признаки регистрировались у больных гепатитом С, максимально проявлялись у пациентов с циррозом печени (независимо от типа инфекции) и практически не наблюдались у пациентов с хроническим гепатитом В (табл. 7).
Таблица 7
Характеристика ИФН-ДК у больных хронической вирусной инфекцией
Параметры | Доноры | HBV | HCV | HBV+ ЦП | HCV + ЦП |
Фенотип - CD25 (%) | 25,5±3,5 | 17,7±3,0* | 16,6±3,7* | 15,2±4,8* | 11,0±3,2 |
Продукция цитокинов (пг/мл) -IFN | 94 ± 46 | 250 ± 87 | 146 ± 42 | 58 ± 12 | 214 ± 18 |
-IL-10 | 82 ± 13 | 122 ± 34 | 566 ± 99 * | 124 ± 24 | 584 ± 112* |
Аллостимуляторная активность (имп/мин) | 12820±1110 | 9020 ±1020 | 13895±1870 | 7200 ±987* | 3220 ±584* |
Th1-стимулирующая (ИВДК)CD3+T-FN+ | 5,0 ± 1,0 | 4,5 ± 0,6 | 3,9 ± 0,9 | 3,9 ± 1,1 | 2,8 ± 1,1* |
Th2-стимулирующая (ИВДК)CD3+T-IL-4+ | 1,8 ± 0,6 | 1,9 ± 0,8 | 1,7 ± 0,7 | 2,9 ± 0,1 * | 2,7 ± 0,7 * |
Примечание: данные представлены в виде средних (MSE), ИВДК - индекс влияния ДК, * - достоверность различий показателей по сравнению с донорами (pU <0,05, U- критерий Вилкоксона-Манна-Уитни).
ДК больных ТБ (табл. 8) также характеризовались признаками меньшей зрелости, о чем свидетельствовало более высокое содержание CD14+ клеток в исследуемых культурах и снижение числа зрелых активированных ДК, экспрессирующих CD25+-молекулу. Кроме того, ИФН-ДК больных отличались повышенной продукцией IL-10 и IL-6, угнетением аллостимуляторной активности, снижением способности активировать IFN-γ-продуцирующие Т-клетки и усилением Th2-стимуляторной активности. Эти изменения были более выражены в группе пациентов со сниженным антигенспецифическим ответом на ППД (табл. 8).
Таблица 8
Характеристика ИФН-ДК у больных туберкулезом легких
Параметр | Доноры | Больные ТБ | Больные туберкулезом | |
ППД(+) | ППД(-) | |||
Фенотип (%) CD14 CD25 | 8,7 ± 1,4 25,1 ± 3,5 | 19,6 ± 2,5* 9,6 ± 1,2* | 12,2 ± 2,7* 8,8 ± 1,3* | 30,0 ± 5,4* 12,1 ± 2,9* |
Продукция цитокинов (пг/мл) - IFN - IL-10 - IL-6 | 110 ± 60 121 ± 56 9248 ± 2487 | 19 ± 1,6* 500 ± 50 * 12950 ± 795* | 20 ± 2,1 * 411 ± 68* 13468 ±859 | 14 ± 3,7 * 604 ± 64 * 10685 ±1953 |
Аллостимуляторная активность (имп/мин) | 12820 ± 1192 | 4200 ± 192 | 6230 ± 124 | 1890 ± 47 |
Th1-стимулирующая (ИВДК) CD3+T-IFN+ | 5,0 ± 1,0 | 4,8 ± 0,9 | 2,4 ± 0,3 * | 1,3 ± 0,2 * |
Th2-стимулирующая (ИВДК) CD3+T-IL-4+ | 1,8 ± 0,6 | 1,3 ± 0,2 | 1,6 ± 0,1 | 2,8 ± 0,3 * |
Примечание: данные представлены в виде средних (MSE), ИВДК - индекс влияния ДК, * - достоверность различий показателей по сравнению с донорами (pU <0,05, U- критерий Вилкоксона-Манна-Уитни).
Обнаруженные нами изменения фенотипа и функций ИФН-ДК при онкопатологии и инфекционных заболеваниях ставят вопрос о полноценности генерируемых ДК при использовании их в качестве клеточных вакцин и разработке подходов к коррекции нарушений ДК, генерируемых у больных с онкопатологией и инфекционными заболеваниями. Поэтому с целью изучения возможности коррекции функциональной активности ДК было проанализировано влияние различных иммуноактивных факторов на аллостимуляторную активность ДК, полученных от больных злокачественными лимфомами и туберкулезом легких. В качестве потенциальных модуляторов использовались рекомбинантный интерлейкин-2 человека (Ронколейкин), сополимер N-окси-1,4-этиленпиперазина и (N-карбоксиэтил)-1,4-этиленпиперазиний бромида (Полиоксидоний), комплекс провоспалительных цитокинов (Суперлимф) и двуцепочечная ДНК человека (Панаген). Добавление указанных факторов на этапе созревания к ДК больных злокачественной лимфомой и ТБ повышало исходно низкий уровень аллостимуляторной активности. При этом ДК больных ТБ отличались меньшей чувствительностью к рИЛ-2 и ДНК, чем ДК больных ЗЛ (табл. 9).
Таблица 9
Влияние иммуноактивных факторов на аллостимуляторную активность пациентов злокачественной лимфомой
Пролиферативная активность в СКЛ (имп/мин) | ||||
ЗЛ (n=14) | ТБ (n=19) | |||
МНК (спонтан) | 575 44 | 687 75 | ||
МНК+ДК(0) | 3178 325 | 5331 638 | ||
МНК+ДК (+)рИЛ-2 (100ЕД/мл) | 12211 977* | 10562 2491 * | ||
МНК+ДК(+)полиоксидоний (2 нг/мл) | 5771 472 | 6281 798* | ||
Окончание таблицы 9 | ||||
МНК+ДК(+)суперлимф (20 нг/мл) | 5014 361* | - | ||
МНК+ДК(+) панаген (5 мкг/мл) | 7433,3 357,4* | 5861,5 948,4 |
Примечание: представлены средние значения (MSE) пролиферативной активности в СКЛ. Респондеры - аллогенные МНК, стимуляторы -интактные (ДК0) и предобработанные ДК (+), *-PU<0,05- достоверность различий показателей по отношению к культурам ДК(0), U-критерий Вилкоксона-Манна-Уитни.
Наряду с аллостимуляторной активностью, важным свойством ДК, особенно в аспекте их использовании в качестве противоопухолевых вакцин, является прямая противоопухолевая цитотоксическая активность. Выявление дефектности указанной функции у больных с глиомами головного мозга высокой степени злокачественности и пациентов злокачественными лимфомами побудило исследовать возможность стимуляции цитотоксической активности ДК in vitro с помощью анализируемых факторов. Как следует из данных таблицы 10, анализируемые факторы усиливали исходно сниженную цитотоксическую активность ДК больных ЗОГМ и ЗЛ против клеток линии Hep-2. Таким образом, стимуляция ДК в культуре in vitro рядом иммуноактивных препаратов позволяет частично или полностью восстановить сниженную цитотоксическую активность ДК у больных онкологическими заболеваниями.
Таблица 10
Влияние иммуноактивных факторов на цитотоксическую активность ДК больных ЗОГМ (Grade IV) и ЗЛ против клеток линии НЕр-2
Больные ЗОГМ (Grade IV) (n=8) | Больные ЗЛ (n=7) | |||
(%) | ИВ | (%) | ИВ | |
ДК (0) | 8 2,5 | - | 29 8,4 | - |
ДК (+р-ИЛ-2 100 Ед/мл)) | 27 4,7* | 7,5 2,6 | 30 4,8 | 2,1 1,2 |
ДК (+панаген 5 мкг/мл) | 16 2,9 * | 6,1 3,7 | 31 3,9 | 2,3 1,3 |
ДК(+полиоксидоний 2 нг/мл) | 20 4,3* | 7,4 4,1 | 30 3,3 | 1,8 0,8 |
Примечание: представлены средние значения (MSE) цитотоксической активности ДК (%) больных ЗОГМ (Grade IV) и ЗЛ в присутствии различных иммуностимулирующих факторов в МТТ-тесте, ИВ- (индекс влияния) - отношение цитотоксичности в присутствии стимулов к ДК (0)*-рU<0,05 - достоверность различий по сравнению с ДК (0), U - критерий Вилкоксона-Манна-Уитни.
Полученные выше данные продемонстрировали, что, несмотря на выраженную способность к стимуляции Th1-ответа, ИФН-ДК могут обладать супрессорной/толерогенной активностью. При онкологических и инфекционных заболеваниях данная активность ДК является неблагоприятным фактором. Однако толерогенная активность ДК может играть позитивную роль в индукции иммунологической толерантности при беременности, при этом функции ДК могут быть подвержены гормональной регуляции. Проведенные нами ранее исследования показали, что угроза прерывания беременности при надпочечниковой гиперандрогении (ГА) сопряжена с дефектом супрессорной перестройки [Селедцова и др., 2006 г]. Учитывая стимулирующее действие дегидроэпиандростерон сульфата (ДГЭАС) на Th1-ответ и NK-клетки [Powell J.M. et al, 2006] и экспрессию на ДК рецепторов к стероидным гормонам, можно предположить, что физиологическая беременность ассоциирована с доминированием толерогенной активности дендритных клеток, тогда как у беременных с ГА ДК проявляют иммуностимулирующую активность, индуцированную ДГЭАС. Соответственно, следующий раздел был посвящен сравнительному исследованию ДК при физиологической гестации и у беременных с ГА, а также оценке влияния ДГЭАС на созревание и функции ИФН-ДК in vitro (табл. 11).
Таблица 11
Особенности ИФН-ДК при физиологической беременности и беременности, осложненной гиперандрогенией
Параметр | Женщины (n=20) | Физиологическая беременность (n=18) | Беременные ГА (n=18) |
Фенотип (%) СD83 CD25 | 23 ± 4,1 23 ± 4,1 | 11 ± 1,2* 9 ± 1,3* | 26 ± 1,8 # 27 ± 2,9 # |
Продукция цитокинов (пг/мл) - IFN - IL-4 | 340 ± 63 92 ± 5 | 33 ± 7* 174 ± 17* | 2303 ± 518 * # 31 ± 8 * # |
Аллостимуляторная активность (ИВ) | 24 ± 3,9 | 8 ± 0,9* | 22 ± 8,7# |
Th1-стимулирующая активность(ИВДК)CD3+IFN+ | 5,2 ± 0,9 | 1,1 ± 0,2* | 2,0 ± 0,4*# |
Th2-стимулирующая активность (ИВДК)CD3+IL-4+ | 1,3 ± 0,2 | 3,5 ± 0,4* | 2,4 ± 0,5* |
Продукция в СКЛ(ИВ) - IFN - IL-4 | 22 ± 3,1 2,0 ± 1,0 | 3,4 ± 0,9* 4,6 ± 2,2* | 13,3 ± 3,1* 5,4 ± 2,0*# |
Апоптоз CD16CD56 | 4.2 ± 0,6 | 21,5 ± 3,8 | - |
Примечание: данные представлены в виде средних значений (MSE), ИВДК - индекс влияния ДК, * - достоверность различий показателей по сравнению со здоровыми женщинами, # - достоверность различий по сравнению с физиологической беременностью, (pu <0,05, u- критерий Вилкоксона-Манна-Уитни).
По сравнению с небеременными женщинами ДК беременных отличались меньшим содержанием CD83+ - и CD25+- клеток, сниженной продукцией IFN-γ и повышенной - IL-4, меньшей аллостимуляторной активностью, отсутствием способности индуцировать генерацию IFN- продуцирующих Т-клеток и продукцию IFN- и повышенной способностью индуцировать IL4-продуцирующие клетки и секрецию IL-4. Следует отметить, что одним из интересных проявлений толерогенной активности ДК беременных была их способность индуцировать апотоз активированных NK-клеток, что, видимо, объясняет снижение количества этих клеток при беременности. По сравнению с физиологической гестацией ДК беременных с ГА характеризовались нормальной экспрессией CD83- и CD25, более высокой продукцией IFN-γ и низкой - IL-4, сохранной аллостимуляторной активностью и, наряду с Th2-стимуляторной активностью, индуцировали возрастание числа IFN- продуцирующих клеток и секрецию IFN- в СКЛ (табл. 11).
Эффект ДГЭАС на экспрессию поверхностных маркеров оценивался в культурах ДК, генерируемых из периферической крови женщин с физиологической беременностью. Добавление ДГЭАС в культуры ДК на этапе дозревания (совместно с LPS) приводило к значимому возрастанию доли CD1a+, CD83+ и CD25+ ДК (таблица 12) , усилению аллостимуляторной активности (93541916 в присутствии ДГЭАС против 46401007 в отсутствие гормона) и индуцировало появление Th1-стимулирующей активности.
Таблица 12
Влияние дегидроэпиандростерона сульфата на дифференцировку и созревание ИФН-ДК беременных женщин
СD маркер (%) | В отсутствие ДГЭАС (n=10) | В присутствии ДГЭАС (10-6М) | |
В течение всего периода генерации ДК (n=10) | На стадии дозревания ДК (n=10) | ||
CD83 | 17,0 2,4 | 17,5 2,8 | 21,5 3,1** |
CD1а | 4,1 0,3 | 4,9 0,7 | 6,3 0,8* |
CD11с | 18,4 2,8 | 19,6 3,0 | 19,3 3,0 |
CD123 | 21,6 3,4 | 23,0 3,8 | 21,5 4,1 |
CD14 | 14,3 2,2 | 12,8 1,9 | 14,4 2,2 |
CD25 | 8,8 2,2 | 9,4 1,6 | 12,0 2,1* |
Примечание: данные представлены в виде средних значений (MS.E); *рU<0,05, **рU<0,01 - достоверность различий по сравнению с ДК, полученными в стандартных условиях (U- критерий Вилкоксона-Манна-Уитни)
Так, концентрация IFN- в культурах СКЛ, индуцированных ДГЭАС-модифицированными ДК более чем в 2 раза превышала таковую в культурах СКЛ, индуцированных интактными ДК (344160 против 14490 пг/мл; (n=14); рU <0,05), т.е. гормон индуцировал свойства, характерные для ДК беременных с ГА. Обработка ДК ДГЭАС приводила также к ослаблению проапоптогенной активности ИФН-ДК, т.е. их способности индуцировать апоптоз CD16+CD56+ клеток (с 4,10,7 до 21,15,0%; pU<0,05). Аналогичным образом ДГЭАС влиял и на ДК доноров, т.е. стимулировал созревание ДК и усиливал их Th1-стимуляторную активность. Тем не менее, ДК беременных обладали большей чувствительностью к стимулирующему эффекту гормона. Так, в культурах ДК доноров ДГЭАС практически не влиял на аллостимуляторную активность (18780 1190 имп/мин в отсутствие ДГЭАС против 19910 1870 имп/мин в присутствии ДГЭАС) и не менял баланса цитокинов.
Полученные данные свидетельствуют о том, что ДГЭАС может оказывать иммуностимулирующий эффект опосредованно через ДК, индуцируя их дифференцировку/созревание, усиливая Th1 стимуляторную активность и подавляя способность индуцировать апоптоз NK-клеток.
Следующий этап работы был посвящен клинической апробации ИФН-ДК в лечении больных ЗОГМ и хроническими вирусными инфекциями (ХВГВ и герпесвирусная инфекция). Клинические испытания безопасности и эффективности иммунотерапии (ИТ) с использованием ИФН-ДК были проведены на базе ФГУ НИИТО Росмедтехнологий в период с 2003 до 2007 гг в соответствии с разработанным протоколом, утвержденным Учеными советами Института клинической иммунологии и ФГУ НИИТО Росмедтехнологий (протокол № 1, апрель 2003 г) и одобренным локальным этическим комитетом. Клинические испытания проводились в дизайне пилотного контролируемого нерандомизированного исследования с историческим контролем. Основным критерием эффективности служило развитие антигенспецифического противоопухолевого иммунного ответа, дополнительным - улучшение показателей выживаемости и качества жизни. ИТ как дополнение к оперативному лечению и радиотерапии проводилась 32 пациентам (основная группа). Группу сравнения (исторический контроль) составил 91 пациент, которые получали хирургическое лечение и радиотерапию. ИТ включала курс адоптивной иммунотерапии (2-кратное локорегиональное введении лимфокин-активированных киллерных клеток и цитотоксических Т-клеток в ложе удаленной опухоли) и курс вакцинотерапии (6 подкожных инъекций ДК, нагруженных опухолевыми антигенами, в дозе 5-10х106/введение с кратностью вакцинаций - 1 раз в 2 недели в сочетании с подкожным введением Ронколейкина в дозе 250000 МЕ). Проводимая терапия характеризовалась хорошей переносимостью, поскольку не вызывала выраженных цитокиновых реакций и ухудшения общемозговой симптоматики, а также каких-либо осложнений, связанных с интрацеребральным введением клеток и вакцинацией пациентов.
Таблица 13
Индукция антиген-специфического ответа в процессе вакцинации дендритными клетками больных злокачественными глиомами
До вакцинации | После трех вакцинаций | После шести вакцинаций | |
Спонтанная пролиферация | 425 74 | 321 88 | 666 145 |
Опухолевый АГ 0,01 мг/мл | 663 154 (1,65 0,4) | 363 121 (1,3 0,3) | 5170 1507 * (10,9 4,9) |
Примечание: представлены средние значения пролиферативного ответа (имп/мин) МНК больных (n=10) на специфический опухолевый антиген. В скобках - индексы влияния (отношение индуцированной антигеном пролиферации к спонтанной пролиферации), *- рU<0,05 - достоверность различий по сравнению с состоянием до начала вакцинаций (U - критерий Вилкоксона-Манна-Уитни).
При этом ИТ с использованием ИФН-ДК сопровождалась индукцией антигенспецифического иммунного ответа. Об этом свидетельствовало существенное возрастание пролиферативного ответа МНК на опухолевые антигены после 3, и особенно после 6 вакцинаций (табл. 13). Кроме того, развитие иммунного ответа подтверждалось появлением положительной кожной пробы на опухолевые антигены в реакции ГЗТ. Так, исходно кожная проба на ОА была отрицательной у всех 25 обследованных пациентов. В то же время после 3 и 6 иммунизаций положительная кожная проба регистрировалась у 7 (28%) и 16 (64%) пациентов, соответственно. При этом значительных различий среди пациентов с опухолями Grade IV и Grade III не наблюдалось. При статистическом анализе показателей выживаемости в сравниваемых группах оказалось, что относительное количество выживших больных в основной группе к исходу 12, 24 и 36 мес. было достоверно выше, чем в группе сравнения (65,6%, 50%, 37% против 48,4%, 23%, 7,7%, соответственно). Анализ кривых выживаемости у пациентов с глиобластомой и анапластической астроцитомой показал, что выживаемость больных, получивших ИТ, в обеих группах была достоверно выше, чем у больных при проведении стандартного лечения (рис.4). Показатель продолжительности жизни больных глиомами Grade III составил в основной группе 30,73,1 мес, что значимо превышало таковую в группе сравнения (20,02,3; р 2=0,01). Средняя продолжительность жизни в основной группе больных Grade IV составила 12,81,9 мес, что также значимо превышало аналогичный показатель в группе исторического контроля (7,20,28 мес; р=0,002). При сравнении показателей качества было установлено, что при равных исходных значениях индекса Карновского показатели качества жизни через 6, 12 и 24 мес. в основной группе были достоверно выше (84 1,4; 86 1,6; 91 2,3 балла), чем в группе сравнения (66 1,6; 66 1,8 и 61 3,7 баллов, соответственно).
А Б
Рисунок 4. Показатели выживаемости (мес) больных глиомами
А - Grade III- Основная группа - пунктирная линия, группа сравнения сплошная линия. Достоверность различий кривых - р=0,001. Б - Grade IV. Достоверность различий кривых - р=0,009
Таким образом, ИТ больных ЗОГМ с использованием ИФН-ДК показала хорошую переносимость и отсутствие побочных токсических реакций, а также возможность индуцировать иммунный ответ, что ассоциировалось с улучшением показателей выживаемости и качества жизни пациентов
Апробация ДК-вакцин у больных хроническими вирусными инфекциями была проведена в дизайне открытых проспективных пилотных исследований с контролем до-после в группе 9 пациентов хроническим вирусным гепатитом В (ХВГВ) и 7 больных с герпесвирусной инфекцией в соответствии с протоколами (протокол № 6 от 26 сентября 2006 г. для ХВГВ и протокол № 9 от 11 декабря 2007 г. для герпесвирусной инфекции). Отбор больных и лечение проводились на базе отделения иммунологии Клиники Института клинической иммунологии СО РАМН в период с сентября 2006 по ноябрь 2008 г. Основным критерием эффективности лечения у больных гепатитом служило прекращение репликации вируса, дополнительными - нормализация биохимических показателей и индукция антигенспецифического ответа. У больных герпесвирусной инфекцией основным критерием эффективности являлось удлинение межрецидивного периода после завершения 2-х курсов ИТ, дополнительным - индукция антигенспецифического ответа. Иммунотерапия включала два курса: первый состоял из 4-6 вакцинаций ИФН-ДК, нагруженными рекомбинантными вирусными антигенами (HВsAg - вакцинальный АГ Энджерикс В Смит-Кляйн-Бичем-Биомед, Бельгия и рекомбинантный антиген вируса герпеса -HSV1gD, соответственно) c 2-недельным интервалом. Второй курс - 4-6 вакцинаций с кратностью 1 раз в месяц. Количество ДК на одну вакцинацию составляло 5х106 клеток.
В группе больных с ХВГВ к моменту завершения исследования 2 из 9 больных гепатитом имели полный стабильный ответ (прекращение репликации вируса и нормализация биохимических показателей), у 3 пациентов отмечалось временное прекращение репликации вируса, сопровождающееся устойчивой нормализацией биохимической активности. ИТ сопровождалась достоверным усилением антигенспецифического ответа, который сохранялся повышенным до 6 мес после завершения терапии. При этом у больных не отмечалось усиления биохимической активности, а также исходно сохранной митогенной реактивности или реактивности к IL-2 (табл. 14).
Таблица 14
Динамика пролиферативного ответа МНК больных ХВГВ на HВs-антиген
Пролиферативная активность (имп/мин) | |||||
МНК(0) | МНК(АГ+) | МНК(IL2+) | МНК(IL2+АГ) | КонА(15 мкг/мл) | |
До лечения | 27265 | 354109 | 2624532( | 3632881 | 343796071 |
После 1 курса ИТ | 29651 | 42451 | 2406541 | 439382 | 401856525 |
После 2 курса ИТ | 18398 | 695220* | 2892892 | 3506934 | 368307689 |
Через 6 мес.п/е ИТ | 21596 | 956289* | 2987789 | 3870987 | 398798950 |
Примечание: данные представлены в виде средних значений пролиферативного ответа (МSE) МНК больных ХВГВ в отсутствие антигена (МНК0), в присутствии АГ- МНК(АГ+), интерлейкина-2 в дозеа100 Ед/мл МНК(IL2+) и сочетания стимулов МНК(IL2+АГ), *-достоверность различий по отношению к МНК(0), рU<0,01, U-критерий Вилкоксона-Манна-Уитни
Как известно, стандартная противовирусная терапия у больных ХВГВ не всегда позволяет достичь прекращения репликации вируса и нормализации биохимических показателей. С этой точки зрения активация специфического иммунного ответа с помощью иммунизации ДК, нагруженными HВs-антигеном, может рассматриваться в качестве дополнительной стратегии противовирусной терапии.
У больных герпесвирусной инфекцией ИТ с использованием ДК сопровождалась достоверным увеличением межрецидивного периода за время лечения (9 мес) и 6-месячного срока последующего наблюдения. При анализе клинической эффективности у больных герпесвирусной инфекцией было показано достоверное уменьшение числа обострений на фоне лечения (4,00,7 против 5,930,48 эпизодов до лечения; рU<0,05) и в течение последующих 6 месяцев наблюдения (2,40,97; рU<0,05). Соответственно, межрецидивный период на фоне терапии возротал до 81,613,8 дней, и в период 6 мес наблюдения после терапии составил 67,116,2 дня, что было достоверно выше соответствующего показателя до лечения (18,73,2; pU<0,05) При этом у 3 пациентов после лечения не было зарегистрировано ни одного обострения, а у остальных 4-х обострения протекали более мягко, с меньшей площадью высыпаний и менее выраженной интоксикацией. Исследование антигенспецифического и митогениндуцированного пролиферативного ответа в культурах МНК больных показало, что исходно пациенты с герпесвирусной инфекцией характеризовались сниженным уровнем Кон-А стимулированной пролиферации и отсутствием реактивности при стимуляции вирусным антигеном. Проведение ИТ сопровождалось достоверным усилением антигенспецифического ответа, который сохранялся повышенным до 6 мес после завершения терапии. Кроме того, у больных отмечалось значимое усиление исходно сниженной митогенной реактивности на конканавалин А (табл. 15).
Таблица 15
Динамика пролиферативного ответа МНК больных на HSV1gD антиген и конканавалин А
Пролиферативная активность (имп/мин) | |||
МНК(0) | МНК(АГ+) | МНК(КонА+) | |
До лечения | 198 44 | 208,1 44 | 12314 1840 |
После 1 курса ИТ | 167 45 | 932,0 280* | 16444 2861 |
После 2 курса ИТ | 150 27 | 598 222* | 25979 4453* |
Через 6 мес после ИТ | 208 43 | 1196 552* | 64450 18050* |
Примечание: данные представлены в виде средних значений пролиферативного ответа (МSE) МНК больных герпесвирусной инфекцией в отсутствие (МНК0) и в присутствии АГ - МНК(АГ+), *-достоверность различий, рU<0,05, U-критерий Вилкоксона-Манна-Уитни
Таким образом, ИТ хронических вирусных инфекций с использованием ДК позволяет уменьшить число рецидивов и, соответственно, увеличить продолжительность безрецидивного периода, а также снизить тяжесть рецидивов, что сопряжено с активацией специфического и неспецифического иммунного ответа.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило охарактеризовать ДК, генерируемые в условиях замены интерлейкина-4 интерфероном-α, причем впервые сравнить ИФН-ДК и ИЛ4-ДК, активированные LPS. Полученные результаты продемонстрировали, что ИФН-ДК имеют отличительные особенности, ряд из которых делает эти клетки привлекательными для клинического использования. ИФН-ДК сохраняют промежуточный по степени зрелости фенотип и высокую эндоцитарную активность, характеризуются более высокой цитокинсекреторной, Тh1/Тh2-стимулирующей и цитотоксической активностью против опухолевых клеток, в том числе, ассоциированной с экспрессией молекулы TRAIL. Исследование ИФН-ДК при патологии показало, что ИФН-ДК, генерируемые у больных с онкологическими и инфекционными заболеваниями могут существенно отличаться по фенотипическим и функциональным свойствам, в частности, приобретать толерогенную/супрессорную активность, обусловленную повышенной продукцией IL-10, снижением Th1- и усилением Th-2 стимуляторной активности. Эти изменения наиболее выражены у пациентов злокачественными лимфомами, хроническим вирусным гепатитом С и больных туберкулезом легких со сниженным антигенспецифическим ответом. Исследование влияния различных иммуноактивных препаратов на функции ДК показало, что обработка ДК в культуре in vitro интерлейкином-2, комплексом провоспалительных цитокинов, двуцепочечной ДНК, полиоксидонием значимо усиливала аллостимуляторную активность ДК у больных со злокачественными лимфомами и туберкулезом легких, а также цитотоксическую активность ДК у больных онкологического профиля. Эти данные обосновывают принципиальную возможность коррекции дисфункций ИФН-ДК у больных с онкопатологией и инфекционными заболеваниями. Кроме того, было показано, что ИФН-ДК являются мишенями гормональной регуляции и опосредуют иммуностимулирующий эффект ДГЭАС, повышенный уровень которого у беременных с гиперандрогенией обусловливает снижение толерогенного потенциала ДК, характерного для физиологической беременности. Итогом работы стала апробация иммунотерапии на основе ИФН-ДК в лечении больных злокачественными опухолями головного мозга и хроническими вирусными инфекциями. Использование ДК-вакцин характеризовалось хорошей переносимостью и приводило к индукции специфического иммунного ответа, что сопровождалось улучшением показателей качества жизни/выживаемости у больных со злокачественными внутримозговыми опухолями; прекращением репликации вируса/нормализации биохимической активности при хроническом вирусном гепатите В и увеличением продолжительности безрецидивного периода при хронической герпесвирусной инфекции, что обосновывает возможность и перспективность использования ИФН-ДК в качестве клеточной основы при создании индивидуальных лечебных вакцин.
ВЫВОДЫ
- По сравнению с LPS-активированными ИЛ4-ДК популяция генерированных in vitro ИФН-ДК характеризуется более высоким содержанием клеток, экспрессирующих CD14, СD11c/CD123 и TRAIL и меньшим количеством CD83+ клеток, что в совокупности с высокой эндоцитарной активностью ИФН-ДК свидетельствует об их промежуточной степени зрелости и более выраженном цитотоксическом потенциале.
- ИФН-ДК обладают более высокой, чем ИЛ4-ДК, цитокин-продуцирующей активностью (продукция IFN-, IL-2, IL-1, TNF-, IL-10, IL-5, MCP-1 и G-CSF), более активно индуцируют генерацию CD3+IFN+ Т-клеток и способны активировать CD3+IL4+ Т-клетки, что обусловливает их высокий потенциал в индукции/регуляции иммунного ответа.
- ИФН-ДК более эффективно ингибируют пролиферацию TRAIL-резистентных опухолевых клеток HEp-2 и обладают большей цитотоксической активностью против TRAIL-чувствительных клеток Jurkat, что свидетельствует о более высоком противоопухолевом потенциале этих ДК по сравнению с ИЛ4-ДК. При этом отсутствие прямой взаимосвязи между цитотоксической и цитостатической активностью ИФН-ДК указывает на возможное вовлечение различных механизмов в реализацию данных эффектов.
- В отсутствие стимуляции LPS ИФН-ДК обладают более высокой способностью к индукции регуляторных Т-клеток, о чем свидетельствует более высокое содержание не только CD4+Foxp3+ , но и CD8+FохP3+ и CD4+IL-10+ Т-клеток в культурах СКЛ, индуцированных ИФН-ДК. После активации LPS ИФН-ДК теряют способность индуцировать CD4+Foxp3+ Т-клетки и в одинаковой с ИЛ4-ДК степени индуцируют генерацию CD8+FохP3+ и CD4+IL-10+ Т-лимфоцитов, что свидетельствует о схожей толерогенной/супрессорной активности активированных ДК.
- ИФН-ДК у больных с онкопатологией характеризуются увеличением доли незрелых/промежуточной степени зрелости и уменьшением зрелых ДК; повышением продукции IL-10 и уменьшением - IFN-; снижением аллостимуляторной активности, ослаблением Th1- или возрастанием Th2-стимуляторной активности, а также уменьшением цитотоксической активности, что свидетельствует о задержке дифференцировки/созревания ДК и снижении способности ДК активировать/опосредовать реакции клеточного иммунитета. При этом спектр и выраженность указанных изменений при различных нозологических формах онкологических заболеваний варьирует от минимальных до выраженных.
- ИФН-ДК при HBV-инфекции сходны с таковыми у доноров, тогда как у больных HCV-инфекцией, ЦП (независимо от природы вируса) и туберкулезом легких характеризуются признаками задержки дифференцировки/созревания, смещением баланса в сторону продукции Th2-цитокинов и усилением Th2-стимуляторной активности, что указывает на снижение способности ДК активировать реакции клеточного иммунитета при данных патологиях.
- ИФН-ДК при физиологической беременности характеризуются признаками незрелости, смещением баланса в сторону продукции Th2-цитокинов, снижением аллостимуляторной- в сочетании с усилением Th2-стимуляторной активности и наличием цитотоксической активности против CD56+CD16+ NK-клеток, тогда как у беременных с надпочечниковой гиперандрогенией не отличаются по количеству зрелых/активированных ДК от таковых у небеременных женщин и обладают сохранной аллостимуляторной-/Th1-стимулирующей активностью, что свидетельствует о толерогенных/супрессорных свойствах ДК при физиологической гестации и потери этой активности на фоне повышенного уровня ДГЭАС при надпочечниковой гиперандрогении.
- ДГЭАС в культурах in vitro стимулирует созревание ИФН-ДК, продукцию IFN- и TNF- и Th1-стимуляторную активность ДК и подавляет их проапоптогенную активность против CD56+CD16+ NK-клеток, что свидетельствует об участии ДГЭАС в гормональной регуляции ДК и его возможной роли в изменении свойств ИФН-ДК у беременных с надпочечниковой гиперандрогенией.
- Интерлейкин-2, комплекс провоспалительных цитокинов, двуцепочечная ДНК и полиоксидоний усиливают in vitro аллостимуляторную активность ДК больных злокачественными лимфомами и туберкулезом легких и цитотоксическую активность ИФН-ДК против TRAIL-резистентных опухолевых клеток у больных злокачественными глиомами и лимфомами, что обосновывает принципиальную возможность коррекции функциональной активности ДК у больных с онкопатологией и инфекционными заболеваниями.
- Иммунотерапия на основе ИФН-ДК у больных ЗОГМ сопровождается индукцией специфического иммунного ответа (усилением пролиферативного ответа МНК и появлением реакции ГЗТ в ответ на опухолевые антигены). Отсутствие выраженных побочных реакций, улучшение показателей качества жизни и выживаемости свидетельствует о безопасности и клинической эффективности ДК вакцин в лечении больных с онкопатологией.
- Использование вакцин на основе ИФН-ДК в качестве монотерапии у больных HBV- и герпесвирусной инфекцией характеризуется хорошей переносимостью, приводит к индукции антиген-специфического иммунного ответа и сопровождается прекращением репликации вируса/нормализацией биохимической активности при ХВГВ (соответственно, в 22 и 55% случаев) и удлинением межрецидивного периода у пациентов с герпесвирусной инфекцией.
- ИФН-ДК могут быть использованы в качестве новой технологической платформы для создания индивидуальных дендритноклеточных вакцин с целью генерации эффективного антигенспецифического иммунного ответа у больных онкологическими и инфекционными заболеваниями.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
- Хонина Н.А., Центнер М.И., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., Ступак В.В., Никонов С.Д., Черных Е.Р., Останин А.А. Характеристика и механизмы иммунных нарушений у больных со злокачественными опухолями головного мозга //Вопросы онкологии.- 2002.- Т. 48, № 2.- С. 196-201.
- Черных Е.Р., Ступак В.В., Центнер М. И., Хонина Н. А., Леплина О. Ю., Тихонова М.А., Никонов С.Д., Останин А.А. Комбинированная иммунотерапия в лечении злокачественных опухолей головного мозга //Медицинская иммунология.- 2002.- Т. 4, № 4/5. - С. 583-592.
- Черных Е.Р., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., Сычева Н.В., Останин А.А., Козлов Ю.П., Никонов С.Д., Ступак В.В. Новые клеточные технологии иммунотерапии в лечении злокачественных глиом головного мозга//Мат. Всероссийской научно-практической конференции Многопрофильная больница: проблемы и решения, Ленинск-Кузнецкий - 2003. - С. 306-307.
- Останин А.А., Центнер М.И., Хонина Н.А., Леплина О.Ю., Шевела Е.Я., Никонов С.Д., Ступак В.В., Черных Е.Р. Антигенспецифическая иммунотерапия в комплексном лечении больных со злокачественными опухолями головного мозга//Вопросы онкологии.- 2003. - Т. 49, № 2.- С. 170-175.
- Крючкова И.В., Лисуков И.А., Кулагин А.Д., Сизикова С.А, Гилевич А.В, Леплина О.Ю., Черных Е.Р., Козлов В.А. Опыт использования талидомида и вакцины на основе аутологичных дендритных клеток у больного с рецидивом множественной миеломы после аутологичной трансплантации стволовых кроветворных клеток//Abstracts of Russian-Norwegian Conference in Hematology. Saint-Petersburg. - 2003. - P.48-50.
- еплина О.Ю., Хонина Н.А., Останин А.А., Центнер М.И., Ступак В.В., Никонов С.Д., Черных Е.Р. Комбинированная иммунотерапия в лечении злокачественных глиом головного мозга//Отчет ИКИ СО РАМН, Hовосибирск. - 2003. - С. 97-101.
- еплина О.Ю., Ступак В.В., Хонина Н.А, Центнер М.И., Козлов Ю.П., Останин А.А, Черных Е.Р. Ретроспективный анализ эффективности комбинированной иммунотерапии в комплексном лечении злокачественных глиом головного мозга//Материалы VII международного симпозиума Новые технологии в нейрохирургии- Санкт-Петербург. - 2004. - С. 172.
- Черных Е.Р., Ступак В.В., Центнер М.И., Хонина Н.А., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., Никонов С.Д., Останин А.А. Эффективность комбинированной иммунотерапии в комплексном лечении злокачественных глиом головного мозга//Сибирский онкологический журнал. - 2004. - № 2/3.- С. 85-88.
- Ступак В.В., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., Останин А.А., Козлов Ю.П., Никонов С.Д., Черных Е.Р. Опыт использования частично-зрелых дендритных клеток в лечении больных злокачественными глиомами головного мозга //Вопросы онкологии. Ц 2004. - № 3-4. - С. 107-109.
- Ступак В.В., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., Останин А.А., Козлов Ю.П., Никонов С.Д., Черных Е.Р. Возможность генерации и клиническое использование вакцин на основе частично-зрелых дендритных клеток у больных злокачественными опухолями головного мозга // Тезисы докладов на 16-ом Пленуме Ассоциации нейрохирургов России, Екатеринбург. - 2004. - С. 101-102.
- еплина О.Ю., Центнер М.И., Шевела Е.Я., Тихонова М.А., Останин А.А., Козлов Ю.П., Ступак В.В., Черных Е.Р. Фенотипическая и функциональная характеристика антигенпрезентирующих клеток при злокачественных глиомах //Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции Нейроиммунология, Санкт-Петербург. - 2004.- №2. - С. 60.
- еплина О.Ю., Ступак В.В., Шевела Е.Я., Тихонова М.А., Центнер М.И., Козлов Ю.П., Останин А.А., Черных Е.Р. Эффективность комбинированной иммунотерапии в комплексном лечении злокачественных глиом головного мозга//Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции Нейроиммунология, Санкт-Петербург. - 2004.- №2. - С. 110.
- еплина О.Ю., Ступак В.В., Шевела Е.Я., Тихонова М.А., Центнер М.И., Козлов Ю.П., Останин А.А., Черных Е.Р. Характеристика антигенпрезентирующих клеток у больных злокачественными глиомами//14-ая научно-практическая конференция врачей Актуальные вопросы современной медицины, Новосибирск. - 2004. - С. IX-9-10.
- Черных Е.Р., Леплина О.Ю., Останин А.А., Никонов С.Д., Ступак В.В., Козлов Ю.П. Способ иммунотерапии злокачественных опухолей головного мозга//Патент на изобретение №2262941, приоритет от 05.01.2004 г.
- еплина О.Ю., Тихонова М.А., Козлов Ю.П., Ступак В.В., Никонов С.Д, Останин А.А., Черных Е.Р. Частично-зрелые дендритные клетки как потенциальная основа для индукции противоопухолевого ответа у больных злокачественными глиомами//Медицинская иммунология. - 2005. - Т. 7. - № 4. - С .365-374.
- еплина О.Ю., Сахно Л.В., Тихонова М.А., Никонов С.Д., Жданов О.А., Останин А.А., Черных Е.Р. Характеристика частично-зрелых дендритных клеток у больных туберкулезом легких//Цитокины и воспаление. - 2005.Ц Т.4., № 2.Ц С. 86 (Материалы Всероссийского научного симпозиума Цитокины, стволовая клетка, иммунитет, Новосибирск. 2005 г).
- еплина О.Ю, Сахно Л.В., Тихонова М.А., Жданов О.А., Никонов С.Д., Останин А.А., Черных Е.Р. Дендритные клетки в лечении прогрессирующих форм туберкулеза легких//Тезисы Всероссийской научно-практической конференции Дни иммунологии в Сибири, Красноярск.- 2005.- С. 132-133.
- еплина О.Ю., Тихонова М.А., Козлов Ю.П., Ступак В.В., Останин А.А., Черных Е.Р. Генерация частично зрелых дендритных клеток и их использование в лечении злокачественных глиом головного мозга// Материалы конференции Клинические и фундаментальные проблемы клеточных биотехнологий. Новосибирск. - 2005.- С. 19-20.
- еплина О.Ю., Тихонова М.А., Козлов Ю.П., Ступак В.В., Останин А.А., Черных Е.Р. Дендритные клетки в комбинированной иммунотерапии злокачественных глиом головного мозга//Научный отчет ГУНИИКИ СО РАМН. - Новосибирск. - 2006. - С. 256-259.
- Крючкова И.В., Кулагин А.Д., Сизикова С.А., Денисова В.В., Гилевич А.В., Леплина О.Ю., Черных Е.Р., Лисуков И.А. Иммунотерапия с использованием дендритных клеток у больных множественной миеломой после аутологичной трансплантации периферических стволовых клеток//Научный отчет ГУНИИКИ СО РАМН, Новосибирск. - 2006. - С. 253-256.
- еплина О.Ю., Тихонова М.А., Сахно Л.В., Распай Ж.М., Никонов С.Д., Старостина Н.М., А.А.Останин, Черных Е.Р. Фенотипическая характеристика дендритных клеток при различных патологиях //Медицинская иммунология. - 2006. - Т.8. - №2-3. - С. 420-421. (Материалы 10 всероссийского научного форума Дни иммунологии в Санкт-Петербурге).
- Сахно Л.В., Леплина О.Ю., Тихонова М.А, Распай Ж.М., Никонов С.Д., Жданов О.А., Останин А.А., Черных Е.Р. Фенотипические особенности дендритных клеток у больных туберкулезом легких//Материалы Всероссийской научно-практической конференции Дни иммунологии в Сибири, Красноярск - 2006 - С. 79-81.
- еплина О.Ю., Тихонова М.А, Козлов Ю.П., Ступак В.В., Останин А.А., Черных Е.Р. Характеристика дендритных клеток у больных злокачественными глиомами головного мозга//Материалы Всероссийской научно-практической конференции Дни иммунологии в Сибири, Красноярск. - 2006 - С. 97-99.
- .Leplina O.Yu, Tikhonova M.A.,.Kozlov Yu.P, Stupak V.V., Ostanin A.A., Chernykh E.R. Dendritic cells in the combined immunotherapy of malignant brain gliomas//лInternational conference Basic Science for Biotechnology and Medicine - Novosibirsk, Russia - 2006. - P. 38
- еплина О.Ю., Ступак В.В, Козлов Ю.П., Пендюрин И.В., Никонов С.Д., Тихонова М.А., Сычева Н.В, Останин А.А, Черных Е.Р. IFN-индуцированные дендритные клетки в лечении больных злокачественными глиомами головного мозга//Клеточные технологии в биологии и медицине. - 2007. - № 2. - С. 92-98.
- еплина О.Ю., Тихонова М.А., Козлов Ю.П., Ступак В.В., Останин А.А., Черных Е.Р. Характеристика IFN-индуцированных дендритных клеток у больных злокачественными глиомами головного мозга//Бюллютень СО РАМН. - 2007.- (№2) Т.124. - С. 27-33.
- Ступак В.В., Козлов Ю.П., Пендюрин И.В., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., Останин А.А., Черных Е.Р. Применение дендритных клеток в комплексной иммунотерапии больных злокачественными глиомами головного мозга// Материалы всероссийской научно-практической конференции Поленовские чтения, Санкт-Петербург. - 2007 . - С. 246.
- Черных Е.Р., Леплина О.Ю., Ступак В.В., Козлов Ю.П., Пендюрин И.В., Останин А.А. IFN--индуцированные дендритные клетки в лечении больных злокачественными глиомами головного мозга.//Медицинская иммунология. - 2007. - Т.9. - №. 2-3. - С. 290-291. (Материалы 11 всероссийского научного форума Дни иммунологии в Санкт-Петербурге).
- еплина О.Ю., Ступак В.В., Козлов Ю.П., Пендюрин И.В., Останин А.А., Черных Е.Р. Иммунотерапия злокачественных опухолей головного мозга.// BULLETIN of the International Scientific Surgical Association. - 2007. - V. 2(№1) - P.75-77.
- еплина О.Ю., Тихонова М.А., Старостина Н.М., Григорьева А.Е., Останин А.А., Черных Е.Р. Фенотипические и функциональные свойства дендритных клеток у больных хроническими вирусными гепатитами и циррозом печени// Медицинская иммунология. - 2007. - Т.9. - №. 2-3. - С.233-234. (Материалы 11 всероссийского научного форума Дни иммунологии в Санкт-Петербурге).
- Сахно Л.В., Распай Ж.М., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., Курганова Е.В., Никонов С.Д., Жданов О.А., Останин А.А., Черных Е.Р. Функциональные свойства IFN- Циндуцированных дендритных клеток у больных туберкулезом легких// Медицинская иммунология. - 2007. - Т.9. - №. 2-3. - С.245-246. (Материалы 11 всероссийского научного форума Дни иммунологии в Санкт-Петербурге).
- еплина О.Ю., Григорьева А.Е., Тихонова М.А., Cтаростина Н М., Останин А.А, Черных Е.Р. Генерация дендритных клеток у больных хроническими вирусными гепатитами и циррозами печени//Материалы III Международной конференции Фундаментальные науки - медицине, Новосибирск. - 2007. - С.38.
- еплина О.Ю., Тихонова М.А., Григорьева А.Е., Старостина Н.М., Останин А.А., Черных Е.Р. Характеристика дендритных клеток у больных хроническими вирусными гепатитами и гепатитами с исходом в цирроз// Омский научный вестник - 2007 - №3 - С. 97. (Материалы межрегиональной научно-практической конференции л Дни иммунологии в Сибири).
- Распай Ж.М., Сахно Л.В., Леплина О.Ю., Никонов С.Д., Жданов О.А., Черных Е.Р. Интерферон- Циндуцированные дендритные клетки в лечении больных туберкулезом легких //Омский научный вестник - 2007 Ц №3 - С. 117 (Материалы межрегиональной научно-практической конференции Дни иммунологии в Сибири).
- Насонова Г.В., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., Крючкова И.В., Сергеевичева В.В., Лисуков И.А., Останин А.А.. Черных Е.Р. Свойства IFN-Ц индуцированных дендритных клеток у больных злокачественными лимфомами//Омский научный вестник - 2007 Ц №3 - С. 242 (Материалы межрегиональной научно-практической конференции Дни иммунологии в Сибири).
- еплина О.Ю., Ступак В.В., Козлов Ю.П., Пендюрин И.В., Останин А.А., Черных Е.Р. Иммунотерапия злокачественных опухолей головного мозга// Bulletin of the International Scientific Surgical Association.- 2007.- Vol. 2, N 1.- P.75-77.
- Сахно Л.В., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., Распай Ж.М., Гилева И.П., Никонов С.Д., Жданов О.А., Останин А.А., Черных Е.Р. Характеристика дендритных клеток, генерируемых в присутствии интерферона - у больных туберкулезом легких//Проблемы туберкулеза. - 2007. - №3 - С.42-46.
- Сахно Л.В., Леплина О.Ю., Распай Ж..М., Тихонова М..А., Курганова Е.В., Гилева И.П., Никонов С.Д., Жданов О.А., Останин А.А., Черных Е.Р. Функциональные свойства IFN--индуцированных дендритных клеток у больных туберкулезом легких// Медицинская иммунология. - 2008.- Т. 10, № 2-3.- С. 151-158.
- еплина О.Ю., Насонова Г.В, Тихонова М.А., Крючкова И.В., Лисуков И.А., Останин А.А., Черных Е.Р. Характеристика IFN-индуцированных дендритных клеток у больных злокачественными лимфомами//Гематология и трансфузиология. - 2008 - №3- C. 24-29.
- Chernykh E, Stupak V., Leplina O., Shevela E., Pendurin I., Nikonov S., Ostanin A. Dendritic cell-based immunotherapy for patients with malignant glioma// Bone Marrow Transplantation. - 2008. - V.41. - S.1. - P. 161
- Черных Е.Р, Курганова Е.В., Леплина О.Ю, Сахно Л.В, Тихонова М.А, Останин А.А. Дегидроэпиандростерон сульфат усиливает дифференцировку и созревание дендритных клеток//Российский иммунологический журнал. - 2008. - Т.2 (11). - №2-3. - С. 126.
- Хонина Н.А., Селедцова Н.В., Леплина О.Ю., Пасман Н.М., Черных Е.Р. Иммуномодулирующее влияние дегидроэпиандростерона сульфата на функции дендритных клеток беременных//Российский иммунологический журнал. - 2008. - Т.2 (11), №2-3. - С. 299.
- еплина О.Ю., Тихонова М.А., Сахно Л.В., Курганова Е.В., Останин А.А., Черных Е.Р. Влияние дегидроэпиандростерона сульфата на генерацию и свойства IFN--индуцированных дендритных клеток//Сибирский медицинский журнал. - 2008. - №3. - С. 101-102.
- Leplina O.Yu., Stupak V.V., Pendurin I.V., Nikonov S.D., Ostanin A.A. Chernykh E.R Dendritic cell immunotherapy of malignant gliomas // Abstractbook EHRLICH II Ц2nd World Conference on Magic Bullets Celebrating the 100th Anniversary of the Nobel Prize Award to Paul Ehrlich. - Nrnberg, October 3-5 - 2008 - P.178.
- еплина О.Ю., Тихонова М.А., Сахно Л.В., Тыринова Т.В., Останин А.А., Черных Е.Р. Эффект дегидроэпиандростерона сульфата на созревание и функциональные свойства ИНФ--индуцированных дендритных клеток// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2009. - Т.147. - №7. - С. 80-85.
- еплина О.Ю., Тихонова М.А., Борисова А.Е., Старостина Н.М., Останин А.А., Черных Е.Р., Козлов В.А. Фенотип и функции дендритных клеток у больных хроническими вирусными гепатитами//Медицинская иммунология. - 2009. - Т.2/3. - С. 191-196..
- еплина О.Ю., Насонова Г.В., Тихонова М.А., Крючкова И.В., Лисуков И.А., Останин А.А, Черных Е.Р. IFN-индуцированные дендритные клетки у больных множественной миеломой//Сибирский онкологический журнал. - 2009. - №6(36). - С.37-43..
- еплина О.Ю., Селедцова Н.В., Тихонова М.А., Сахно Л.В., Хонина Н.А., Останин А.А., Пасман Н.М., Черных Е.Р. Эффект дегидроэпиандростерона сульфата на Тh1/Th2-стимуляторную активность дендритных клеток// Вестник НГУ. - 2009. - Т.7. - №2. - С.3-8.
- Черных Е.Р., Селедцова Н.В., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., Тыринова Т.В., Курганова Е.В., Хонина Н.А., Останин А.А., Пасман Н.М. Дендритные клетки как возможные регуляторы иммунной перестройки при беременности //Медицинская иммунология. - 2009. - Т. 11, № 6.- С. 541-548.
- Черных Е.Р., Леплина О.Ю., Ступак В.В., Пендюрин И.В., Никонов С.Д., Тихонова М.А., Останин А.А. Клеточные технологии в лечении злокачественных глиом головного мозга//Клеточные технологии. Теоретические и прикладные аспекты, Сборник трудов под ред. Козлова В.А., Сенникова С.В., Черных Е.Р., Останина А.А.- Новосибирск: Наука, 2009.- С. 240-276.
- Черных Е.Р., Леплина О.Ю., Тыринова Т.В., Тихонова М.А., Ступак В.В., Мишинов С.В., Пендюрин И.В., Останин А.А. Опухоль-ингибирующая активность интерферон- индуцированных дендритных клеток у здоровых доноров и больных злокачественными опухолями головного мозга//Материалы конференции Поленовские чтения, Санкт-Петербург. - 2010. Ц С. 295.
- еплина О.Ю., Тыринова Т.В., Тихонова М.А., Ступак В.В., Мишинов С.В, Пендюрин И.В., Останин А.А. Черных Е.Р. Противоопухолевая активность интерферон-индуцированных дендритных клеток у здоровых доноров и больных с опухолями головного мозга //Медицинская иммунология. - 2010. - Т.12- №3. - С. 199-206.
- Черных Е.Р., Леплина О.Ю., Тыринова Т.В., Тихонова М.А., Сахно Л.В., Останин А.А. Участие дегидроэпиандростерона сульфата и прогестерона в регуляции толерогенной активности интерферон-- индуцированных дендритных клеток в культуре in vitro//Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2011. - Т.151. - №2. - С. 168-171.
- еплина О.Ю., Тихонова М.А, Насонова Г.В., Мишинов С.В., Ступак В.В., Крючкова И.В.,Останин А.А, Черных Е.Р. Характеристика функциональной активности интерферон-индуцированных дендритных клеток у здоровых доноров и больных злокачественными заболеваниями//Цитокины и воспаление. - 2010. - Т.9. - №3. Ц С. 78 .
- Тыринова Т.В,.Леплина О.Ю,.Мишинов С.В, Ступак В.В., Пендюрин И.В., Останин А.А., Черных Е.Р. Цитотоксическая активность IFN--индуцированных дендритных клеток у здоровых доноров и больных опухолями головного мозга// Цитокины и воспаление. - 2010. - Т.9. - №3. Ц С.80 .
- Черных Е.Р., Леплина О.Ю., Селедцова Н.В., Тихонова М.А., Останин А.А., Пасман Н.М. Участие дендритных клеток в реализации иммуномодулирующего эффекта дегидроэпиандростерона у беременных с надпочечниковой гиперандрогенией// Цитокины и воспаление. - 2010. - Т.9. - №3. Ц С.82 .
- М.А.Тихонова, О.Ю.Леплина, Н.И.Борисенкова, А.А.Останин, Е.Р.Черных. Возможность использования 4-цветной цитофлюориметрии для количественного определения циркулирующих дендритных клеток в периферической крови здоровых доноров// Цитокины и воспаление. - 2010. - Т.9. - №3. - С.73 .
- Tyrinova T.V., Leplina O.Yu., Mishinov S.V., Stupak V.V., Pendyurin I.V., Ostanin A.A., Chernyckh E.R. Cytotoxic activity of IFN--indused dendritic cells in healthy donors and patients with brain gliomas//DC2010: Forum on Vaccine Science -11-th international Simposium on Dendritic Cells in Fundamental and Clinical Immunology -26-30 Sept. 2010 - Lugano, Switzeland- Poster Sesion Abstract. - P05-030.
- еплина О.Ю, Желтова О.И., Борисова А.Е.. Старостина Н.М, Останин А.А., Черных Е.Р. Вакцины на основе дендритных клеток в лечении герпетической инфекции// Вестник Уральской медицинской академической науки. - 2011. - №2/2 (35). - С. 38-39.
- Сахно Л.В., Тихонова М.А., Леплина О.Ю., Тыринова Т.В., Никонов С.Д., Жданов О.А., Останин А.А., Черных Е.Р. Роль PD-1/B7-H-1-сигнального пути в нарушении антигенспецифического ответа у больных туберкулезом легких// Иммунология. - 2011. - Т.32. - С.89-93. .
- Насонова Г.В., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., Крючкова И.В., Останин А.А., Черных Е.Р. Экспрессия B7-H1 на IFN--индуцированных дендритных клетках у больных злокачественными лимфомами//Материалы всероссийской научно-практической конференции Дни иммунологии в Сибири, Абакан. - 2011.- С.101-103.
- Тыринова Т.В., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., Останин А.А., Черных Е.Р. Влияние дегидроэпиандростерона сульфата и прогестерона на цитотоксическую активность интерферон-альфа-индуцированных дендритных клеток в культуре in vitro// Материалы всероссийской научно-практической конференции Дни иммунологии в Сибири, Абакан. - 2011. - С. 214-216.
- Мишинов С.В., Черных Е.Р., Леплина О.Ю., Тыринова Т.В., Тихонова М.А., Останин А.А., Ступак В.В., Пендюрин И.В. Анализ взаимосвязи выживаемости больных и цитотоксической активности интерферн-альфа-индуцированных дендритных клеток при внутримозговых опухолях// Российский нейрохирургический журнал. - 2011. - Т.III., специальный выпуск, - С.324-325 (Материалы конференции Поленовские чтения, Санкт-Петербург).
- еплина О.Ю., Тыринова Т.В., Тихонова М.А, Останин А.А., Черных Е.Р. Сравнительная характеристика дендритных клеток, генерируемых в присутствии ИЛ-4 и ИФН-α// Материалы 8-й отчетной конференции НИКИ СО РАМН, Новосибирск. - 2011. - С. 38-39.