Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по медицине  

На правах рукописи

Соболева Мария Сергеевна

ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ  ФИКСИРОВАННЫХ КОМБИНАЦИЙ У ПАЦИЕНТОВ СаАРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ

14.03.06 - фармакология, клиническая фармакология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата биологических  наук

Владивосток - 2012

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Дальневосточный государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Научный руководитель

доктор биологических наук, доцент, Слободенюк Елена Владимировна

Официальные оппоненты:

Елисеева Екатерина Валерьевна, доктор медицинских наук, профессор, ГБОУ ВПО Владивостокский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, заведующая  кафедрой общей и клинической фармакологии

Калинин Андрей Вениаминович, доктор медицинских наук, профессор, Департамент здравоохранения Приморского края, заместитель директора

Ведущая организация Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волгоградский государственный медицинский университет Министерства  здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Защита состоится 21 июня 2012 года в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.007.03 при Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Владивостокский государственный медицинский университет  Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по адресу: 690002, г. Владивосток, пр. Острякова, 2

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Владивостокский государственный медицинский университет  Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Автореферат разослан  л____ мая 2012 года

Ученый секретарь

диссертационного совета Просекова Елена Викторовна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Артериальная гипертензия является одной из наиболее значимых медико-социальных проблем Российской Федерации. По данным научно-исследовательского центра профилактической медицины, увеличилось количество больных АГ, знающих о наличии у них этого заболевания. Среди мужчин этот показатель увеличился с 37% до 75% ва2005аг., среди женщин - с 58% до 80%, но адекватный контроль АД зарегистрирован  у 9,4%  мужчин и 13% женщин [Оганов Р.Г. и др., 2008].

На территории Хабаровского края за период 2005 - 2010 гг. можно проследить повышение распространённости болезней, характеризующихся повышенным кровяным давлением на 100000 взрослого населения на 15,91%. Ситуация осложняется тем, что данные заболевания, лидируют по количеству дней и случаев временной нетрудоспособности среди патологий системы кровообращения.

Количество назначаемых препаратов зависит от исходной величины АД и сопутствующих заболеваний. В соответствии с результатами крупных исследований (ASCOT-BPLA, ACCOMPLISH), последними рекомендациями ВНОК и РМОАГ (2010) наиболее назначаемыми и перспективными комбинациями АГП являются сочетания ингибиторов АПФ с диуретиками или АК.

Активное привлечение пациентов к регулярному лечению и контролю АД приводит к снижению смертности от инсульта головного мозга на 48% [Оганов Р.Г. и др., 2008]. В свою очередь, приверженность пациентов  к назначенной терапии, может зависеть как от особенностей фармакодинамики и фармакокинетики лекарственного препарата, так и от влияния на качество жизни больного, стоимости, кратности приёма и т.д.

В связи с распространенностью АГ значительными также являются и расходы на ее лечение. В структуре расходов на лечение АГ затраты на госпитализацию могут достигать 30%, а затраты на АГП - 50% [Остроумова О.Д. и др.,  2003]. При выборе оптимальной терапии по критерию затраты - эффективность, необходимо учитывать не только скорость достижения и возможность поддержания артериального давления на целевом уровне, но и риск развития неблагоприятных побочных эффектов, возможности их коррекции.

Одной из возможностей снизить расходы пациента на приобретение АГП и повысить его комплаентность является использование фиксированных комбинаций. Но, не смотря на широкий выбор дозировок и форм выпуска, большинство врачей по-прежнему предпочитают назначать сочетания монокомпонентных препаратов [Леонова М.В. и др., 2010].

Реализация  лекарственных средств является объективным показателем внедрения действующих стандартов и рекомендаций в медицинскую практику. Данные маркетингового исследования на федеральном уровне (IMS Health) доказывают применение пациентами экономически более доступных генериковых препаратов [Уварова Ю.Ю., 2010].

В связи со сложившейся ситуацией, оценка не только клинической эффективности, но и экономической целесообразности применения препаратов является актуальной и серьёзной проблемой фармакотерапии артериальной гипертензии.

Цель исследования: оценка возможностей повышения комплаентности пациентов и экономической целесообразности антигипертензивной терапии  при применении фиксированных комбинаций по результатам фармакоэпидемиологических и фармакоэкономических исследований.

Задачи исследования:

  1. Определить предпочтения специалистов в отношении назначения комбинированной терапии артериальной гипертензии и критериев выбора оптимального лекарственного препарата.
  2. Оценить приверженность пациентов с сердечно - сосудистыми заболеваниями к выполнению рекомендаций докторов, установить их осведомленность о преимуществах фиксированных комбинаций.
  3. Проанализировать структуру и динамику развития регионального фармацевтического рынка препаратов, используемых для лечения артериальной гипертензии за период 2005 - 2010 гг.
  4. Выполнить сравнительную экономическую оценку краткосрочной эффективности терапии эссенциальной гипертензии с использованием ингибиторов АПФ и антагонистов кальция в виде фиксированной комбинаций и двух монокомпонентных препаратов.

Научная новизна.  Проанализирована динамика развития и структура регионального фармацевтического рынка антигипертензивных лекарственных препаратов, в т.ч. фиксированных комбинаций.

На региональном уровне выявлены предпочтения специалистов в отношении назначения двух и более антигипертензивных препаратов, определены препараты выбора при использовании комбинированной терапии.

На региональном уровне определена приверженность пациентов и их расходы на медикаментозное лечение гипертонической болезни, а также выявлено отношение к применению фиксированных комбинаций.

Проведён фармакоэкономический анализ эффективности применения различных схем антигипертензивной терапии с назначением ингибиторов АПФ и антагонистов кальция в виде  фиксированной комбинаций и двух монокомпонентных препаратов.

Практическая значимость. На основании полученных результатов можно проследить динамику  развития регионального фармацевтического рынка антигипертензивных лекарственных средств, и определить степень внедрения в медицинскую практику действующих стандартов и  рекомендаций ВНОК.

Полученные результаты позволили выявить критерии, определяющие выбор лекарственной терапии эссенциальной гипертензии специалистами региона, что необходимо учитывать при обучении докторов и позиционировании лекарственного препарата.

Результаты социологического исследования определили полноту соблюдения врачебных рекомендаций, отношение больных к комбинированной терапии, размер ежемесячных затрат на АГП, что в итоге позволяет сделать вывод об актуальности проблемы приверженности пациентов к проводимой фармакотерапии.

Данные  проспективного исследования позволили определить экономическую  эффективность применения ингибитора АПФ с антагонистом кальция в виде фиксированного сочетания и двух монокомпонентных препаратов и  оптимизировать медикаментозную терапию эссенциальной гипертензии, как на стационарном, так и на амбулаторном этапе лечения.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Комбинации ингибиторов АПФ с диуретиками или антагонистами кальция являются самыми назначаемыми сочетаниями антигипертензивных препаратов. Определяющие критерии выбора препаратов специалистами: усиление эффективности и проявление органопротекторных свойств.
  2. Отсутствие субъективных результатов лечения, неудобный режим приёма и высокая стоимость лекарственных препаратов являются основными причинами низкой приверженности пациентов к назначенной антигипертензивной терапии.
  3. Среди монокомпонентных антигипертензивных препаратов с 2005 г. поа2010 г. наибольшая доля реализации в натуральном и в денежном эквиваленте принадлежит ингибиторам АПФ, а в группе фиксированных комбинаций самыми востребованными являются сочетания ингибиторов АПФ с диуретиками. Наблюдается увеличение  спроса на комбинации
    - адреноблокаторов с диуретиками и  ингибиторов АПФ с антагонистами кальция.
  4. Проведение медикаментозной терапии гипертонической болезни ингибитором АПФ и антагонистом кальция в виде фиксированного сочетания при меньшей частоте побочных эффектов, экономически целесообразнее, по сравнению с использованием двух монокомпонентных препаратов.

Апробация работы.  Основные положения работы представлены на  конференции Дальневосточная фармация - основные тенденции развития, посвящённая 45 - летию фармацевтического факультета ДВГМУ (Хабаровск, 2009), конкурсе научно-практических проектов молодых ученых
ДВ - регион XXI (Хабаровск, 2010), межрегиональной научно - практической конференции молодых исследователей Живые системы (Хабаровск, 2010), II Всероссийском научно-практическом семинаре для молодых ученых Методологические аспекты экспериментальной и клинической фармакологии (Волгоград, 2010), XIII краевом конкурсе - конференции молодых ученых - секция медицинских наук  (Хабаровск, 2011), 12-ой Тихоокеанской международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых с международным участием (Владивосток, 2011), VIIIа Дальневосточном региональном Конгрессеа Человек иалекарствоа с международным участием (Владивосток, 2011),
67а-ай региональной конференции по фармации и фармакологии Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции (Пятигорск, 2012), конкурсе научных работ молодых учёных XIX Российского национального конгресса Человек и лекарство (Москва, 2012).

Внедрение в практику. Материалы диссертационного исследования используются при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами лечебного, педиатрического, стоматологического, фармацевтического факультетов и слушателями сертификационных циклов повышения квалификации и первичной специализации ГБОУ ВПО ДВГМУ Минздравсоцразвития России, ФГАОУ ВПО МИ СВФУ, ГБОУ ВПО СибГМУ Минздравсоцразвития России; разработаны практические рекомендации для оптимизации медикаментозной терапии пациентов с АГ на госпитальном и на амбулаторном этапах лечения (акты внедрения от управления здравоохранением правительства Еврейской автономной области, ТФОМС Амурской области, департамента здравоохранения администрации Магаданской области); для повышения экономической и коммуникативной  эффективности маркетинговых мероприятий представительства  компании  - производителя лекарственных средств ОАОаГедеон Рихтер (Венгрия) г. Хабаровск.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, из них 6 - в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК для публикации материалов кандидатских и докторских диссертаций.

Объём и структура работы. Материалы диссертации изложены на 162астраницах машинописного текста и включают введение, материалы и методы, четыре главы собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, практические рекомендации, список литературы иаприложения. Список литературы представлен 122 отечественными иа176азарубежными источниками. Работа включает 51 таблицу иаиллюстрирована  28 рисунками.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования

Часть проспективного исследования выполнялась в рамках темы Разработка интеллектуальной и материальной продукции в области биологии, сельского хозяйства и технологий живых систем на основе биоресурсов Дальнего Востока России в рамках ФЦП  Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы (мероприятия 1.4 - I очередь) государственный контракт № 14.740.12.0815 от 15 апреля 2011. В соответствии  с поставленными целью и задачами в работе были использованы следующие методы: фармакоэпидемиологический, клинический, социологический, статистический анализ (табл. 1).

Фармакоэкономическое исследование выполнялось в соответствии саПриказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 163 ота27.05.2002 г. Об утверждении отраслевого стандарта
Клинико-экономические исследования. Общие положения
91500.14.0001-2002.

Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний оценивалась по показателям смертности и  заболеваемости населения, а также  по структуре временной нетрудоспособности.

На следующем этапе работы было выполнено ретроспективное описательное исследование предпочтений врачей при назначении АГП методом анкетирования.

Вторая часть фармакоэпидемиологического исследования, проводилась посредством анкетирования пациентов с ССЗ, находившихся на стационарном и амбулаторном лечении.

Для объективизации полученных данных о медикаментозной терапии АГ, ватретьей части фармакоэпидемиологического исследования был выполнен ABC/XYZ анализ динамики и структуры розничных продаж АГП. Эта часть работы выполнялась на основании анализа розничной реализации 75 аптечных учреждений.  Сумма продаж всех АГП принималась за 100%.

Проспективное исследование эффективности различных схем медикаментозной терапии эссенциальной гипертензии  проводилось на базе кардиотерапевтического отделения  и поликлиники Краевой клинической больницы № 1 им. профессора С.И.Сергеева. На проведение фармакоэкономического анализа было получено заключение экспертной комиссии  по вопросам медицинской этики.

До начала исследования пациенты были рандомизированы (метод конвертов) и было получено информированное согласие. Основными параметрами эффективности терапии являлись:

  1. Уровень САД, ДАД, ЧСС - до начала терапии; после недели терапии; на момент выписки пациента из стационара; после 1, 2, 3, 4, 5, 6 месяцев терапии (всего 9 контрольных точек).
  2. Развитие побочных реакций или осложнений гипертонической болезни во время медикаментозной терапии.

На следующем этапе проводился анализ затраты - эффективность. Дизайн исследования предполагал сопоставимые затраты на стационарном этапе лечения пациентов (в рамках приказа № 419 от 13.06.2007) и одинаковое количество визитов больных к врачу, поэтому непрямые медицинские затраты при проведении расчетов не учитывались. Для анализа расходов на приобретение медикаментов использовались цены по прайс - листу ЗАО НПК Катрен на 23 декабря 2011. Анализ дополнительных расходов на посещения врача и госпитализацию по поводу гипертонического криза проводился на основе решения Хабаровской краевой комиссии по тарификации медицинских услуг от 18.05.2011 № 2 Об утверждении тарифов на медицинские услуги для учреждений здравоохранения края в части условно - переменных расходов и коэффициентов, применяемых к ним, на 2011 год.

Для каждого варианта лекарственной терапии рассчитывалось соотношение затраты/эффективность по формуле:

, где

CER - соотношение затраты - эффективность (затраты, приходящиеся на единицу эффективности);

DC - прямые затраты (direct costs);

Ef - эффективность лечения (effectiveness).

Для обобщения результатов работы проводился анализ, где в качестве критерия Ef  использовался интегральный показатель отражающий динамику АД и ЧСС и безопасность исследуемых схем терапии эссенциальной гипертензии.

Обработка полученных данных проводилась с помощью программ Microsoft Office Excel 2007 (описательная статистика), IBM SPSS Statistics 19. При проведении ретроспективного описательного, одномоментного аналитического анализа фармакоэпидемиологических исследований, а также при оценке результатов клинической части работы для сравнения количественных показателей (АД, возраст, и т.д.) нескольких групп применялся критерий Манна - Уитни, для сравнения качественных - критерий 2. В случае оценки исследуемых параметров в динамике исследования (АД, ЧСС и т.д.) внутри одной группы использовался  критерий Уилкоксона. Различия считали достоверными при р < 0,05. Взаимосвязь исследуемых показателей определялась с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Корреляцию считали достоверной при  р < 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Анализ  предпочтений специалистов при назначении комбинированной терапии артериальной гипертензии  и приверженности пациентов к проводимому лечению

Характеристика опрошенных специалистов: врачи-терапевты - 77,60%, кардиологи - 12,80% и  врачи других специальностей - 9,60% (неврологи, эндокринологи, клинические фармакологи и т.д.). В консультативно- диагностической медицинской организации работали  8,40% респондентов, 32,00% - в стационаре и 59,60% - в амбулаторно-поликлиническом учреждении. Средний стаж работы по специальности составил 15,54аа0,69агода. Не имели квалификационной категории 42,44% опрошенных специалистов, вторую - 4,62% респондентов,  первую - 27,73%, высшую - 25,21%.

На следующем этапе социологического опроса были определены терапевтические классы препаратов, которые респонденты предпочитают использовать  при выборе АГП (рис. 1).

Рис. 1 Распределение мнений респондентов о наиболее назначаемых классах АГП

Только 8,80% опрошенных специалистов назначают комбинированную терапию всем категориям пациентов с АГ и 4% респондентов - больным с Iастепенью АГ. 63,6% врачей назначают два и более препарата при II степени АГ, а при диагностировании III степени АГ с признаками ПОМ - 86% респондентов.

Далее респондентами были проранжированы основные фармакологические эффекты применения комбинированной терапии АГ в баллах от 1 до 4  (с возрастанием значимости критерия увеличивался балл). Распределение ответов представлено в таблице 2.

Таблица 2

Ранжирование эффектов комбинированной терапии АГ

Эффект

Средний балл

Усиление эффективности лекарственных средств

2,79 0,06

Органопротекция

2,69 0,07

Снижение риска обострения фоновых заболеваний

2,65 0,06

Снижение дозировок применяемых лекарственных средств

2,63 0,05

Снижение побочных эффектов

2,47 0,06

Увеличение приверженности больных к лечению

2,42 0,07

Снижение стоимости фармакотерапии

2,16 0,06

На следующем этапе фарамкоэпидемиологического исследования специалисты определили наиболее назначаемые сочетания АГП. Чаще всего респонденты назначают комбинацию иАПФ с диуретиком. Более 40% предпочитают сочетания иАПФ с АК; 38,40% - -АБ + диуретики. На долю других вариантов комбинированной терапии приходится менее 15% ответов, что, вероятно, обусловлено редкостью их использования. Ответы специалистов отражают внедрение в практику действующих рекомендаций.

По результатам социологического опроса был рассчитан рейтинг лекарственных препаратов в каждом терапевтическом классе  антигипертензивных средств (табл. 3).

Таблица 3

Рейтинг препаратов, используемых в комбинированной терапии АГ

МНН

% ответов

МНН

% ответов

  - АБ

иАПФ

Бисопролол

66,80%

изиноприл

70,80%

Метопролол

48,40%

Периндоприл

61,60%

Небиволол

38,80%

Эналаприл

40,80%

Карведилол

27,20%

Рамиприл

36,80%

Атенолол

14,40%

Фозиноприл

28,80%

АК

Диуретики

Амлодипин

79,60%

Индапамид

82,40%

Верапамил

21,60%

Гидрохлоротиазид

57,20%

Нифедипин

21,60%

Спиронолактон

22,00%

Дилтиазем

16,00%

Фуросемид

8,80%

Фелодипин

15,20%

Хлорталидон

7,60%

Для определения приверженности к назначенной фармакотерапии проведено анкетирования больных с ССЗ. Характеристика опрошенных пациентов: 53,77% - мужчины и 46,23% - женщины; средний возраст пациента 57,16 0,77 лет;  55,16%  больных - работающее население, 48,39% - пенсионеры, 2,58% респондентов - безработные и 0,65% - учащиеся; на амбулаторном этапе лечения находились 48,04% опрошенных, на стационарном - 43,14% и 8,82% - лечились самостоятельно; 25,82% опрошенных пациентов получали лекарственные препараты по программе льготного обеспечения. 

На следующем этапе анкетирования пациенты оценивали степень соблюдения назначений докторов (рис. 2).

Рис. 2 Распределение мнений пациентов о соблюдении врачебных назначений.

Основываясь на имеющихся данных, можно сделать вывод о том, что более 40% респондентов соблюдают назначения врачей частично.

Далее определялась оптимальная, с точки зрения пациентов, кратность приёма лекарственных средств. Наиболее удобным режимом медикаментозной терапии является приём препаратов 1 раз в сутки (рис. 3).

Рис. 3 Распределение мнений пациентов о наиболее удобных режимах приема препаратов.

Сочетание нескольких действующих веществ в одной лекарственной форме считали удобным почти 60% респондентов (рис. 4).

Рис. 4 Распределение мнений пациентов о применении комбинированных препаратов.

На основе социологического опроса просчитана корреляция и, можно проследить взаимосвязь между полноценным соблюдением назначений врача и субъективными результатами терапии, удобным режимом приема медикаментов, ежемесячными расходами пациентов на лекарственные препараты.

Анализ регионального фармацевтического рынка

антигипертензивных лекарственных препаратов

Ингибиторы АПФ  Ц  группа самых реализуемых АГП за период 2005 -2010 гг., как в денежном, так и в натуральном эквиваленте (рис 5).

  Денежное выражение  Натуральное выражение

Рис. 5 Структура реализации ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента

В целом по группе иАПФ наблюдается тенденция к снижению показателей реализации в денежном эквиваленте, при этом сохраняется стабильный уровень в натуральном. На основе полученных данных можно сделать вывод о сдвиге покупательских  предпочтений в сторону более доступных по ценовому параметру препаратов.

Группа АК  в 2010 году стала пятой по величине реализации АГП (рис.6).

Денежное выражение  Натуральное выражение

 

Рис. 6 Структура реализации антагонистов кальция

По группе АК также прослеживается тенденция к снижению доли реализации в денежном эквиваленте, при сохранении спроса в натуральном, что также доказывает перераспределение ёмкости рынка в сторону более дешёвых препаратов.

На следующем этапе нашей работы был проведен анализ динамики реализации фиксированных комбинаций АГП за период 2005 - 2010 гг. На основе полученных данных можно сделать вывод об увеличении доли продаж в денежном выражении, при сохранении  стабильным показателя в натуральном эквиваленте. Сложившаяся тенденция может объясняться смещением предпочтений конечных потребителей в сторону более современных, но и более дорогостоящих комбинированных препаратов.

Фиксированные комбинации иАПФ с АК появились на региональном фармацевтическом рынке с 2007 года (рис. 7).

Денежное выражение Натуральное выражение

Рис. 7 Структура реализации комбинаций ингибиторов АПФ + антагонистов кальция 

Доля продаж комбинации лизиноприла с амлодипином за исследуемый период времени повысилась до 1,26% в денежном эквиваленте и до 0,52% в натуральном. Препараты, объединяющие периндоприл и амлодипин, появились на фармацевтическом рынке региона в 2010 году.

Фармакоэкономический анализ применения комбинации иАПФ и

АК  у пациентов с эссенциальной  гипертензией

В исследовании участвовало 60 пациентов, рандомизированных (метод конвертов) на 2 группы, которым может быть назначена медикаментозная терапия  в виде фиксированной комбинации Экватор (лизиноприл 10 мг + амлодипин 5 мг) или с использованием двух монокомпонентных препаратов Листрил (лизиноприл 10 мг) + Стамло М (амлодипин 5 мг). Характеристика исследуемой популяции пациентов в обеих группах приведена в таблице 4.

Таблица 4

Характеристика исследуемой популяции пациентов до начала исследования

Параметр

Признак

1 группа

2 группа

Численность группы

30

30

Пол

Женщины

66,67%

76,67%

Мужчины

33,33%

23,33%

Средний возраст

62,971,85

65,21,88

Диагноз

Эссенциальная гипертензия

100,00%

100,00%

Степень АГ

II степень

3,33%

6,67%

III степень

96,67%

93,33%

Гипертрофия левого желудочка

90,00%

63,33%*

Нарушения мозгового кровообращения

Энцефалопатия

66,67%

66,67%

Сахарный диабет

26,67%

23,33%

Метаболический синдром

6,67%

3,33%

Ассоциированные клинические состояния

Заболевания сердца (ишемическая болезнь сердца, и т.д.)

66,67%

70,00%

Заболевания почек

20%

13,33%

Заболевания периферических артерий

23,33%

13,33%

Гипертоническая ретинопатия

10,00%

3,33%

Дислипидемия

70,00%

43,33%

Ожирение

50,00%

53,33%

Факторы риска

Высокий (3)

10,00%

10,00%

Очень высокий (4)

90,00%

90,00%

Критерии эффективности терапии

АД

САД

176,673,08

178,172,80

ДАД

104,01,32

101,50,73

ЧСС

76,51,55

73,71,67

*- различия между группами статистически достоверны (p<0,05) критерий 2.

При проведении исследования, в результате титрования дозы и назначения комбинированной терапии целевое АД было достигнуто в группе фиксированной комбинации за 19,16 4,39 дней, а в группе двух монопрепаратов - за 13,9 1,34 дней. Период достижения целевого АД сопоставим в обеих группах (р = 0,645).

Увеличение дозы лизиноприла до 20 мг и амлодипина до 10 мг в обеих группах потребовалось у 26,7% пациентов. При этом титрование дозы только лизиноприла до 20 мг  и только амлодипина до 10 мг потребовалось 6,7% пациентов в группе двух монокомпонентных препаратов, что приводит к увеличению количества или  кратности приёма препаратов и повышению стоимости терапии.

Частота добавления третьего препарата к базовой схеме в обеих группах представлена в таблице 5.

Таблица 5

Частота добавления третьего препарата к базовой схеме

Класс

Торговое название

МНН

Суточная доза мг

1 группа

2 группа

диуретики

Арифон ретард

индапамид

1,5

13,33% (4)

3,33% (1)

Диувер + верошпирон

торасемид+ спиронолактон

10+50

6,67% (2)

0,00%

Гипотиазид

гидрохлоротиазид

12,5

0,00%

6,67% (2)

ИТОГО:

20,00%

10,00%

  - АБ

Эгилок  ретард

метопролол

50

13,33% (4)

0,00%

Конкор

бисопролол

2,5

3,33% (1)

3,33% (1)

Конкор

бисопролол

5

13,33% (4)

3,33% (1)

Конкор

бисопролол

10

10,00% (3)

3,33% (1)

Карведилол

карведилол

25

3,33% (1)

0,00%

Карведилол

карведилол

50

10,00% (3)

0,00%

ИТОГО:

53,33%

10,00%

Изменения контрольных параметров - САД, ДАД и ЧСС в течение шести месяцев исследования в 1 группе представлены в таблице 6.

Таблица 6

Динамика изменения параметров  эффективности медикаментозной терапии в обеих группах в течение шестимесячного исследования

САД

ДАД

ЧСС

1 группа

2 группа

1 группа

2 группа

1 группа

2 группа

1 нед.

151,673,32

156,333,54

91,671,73

117,3323,6

73,131,32

70,071,49

Выписка

134,332,57

131,171,89

84,001,32

83,871,24

68,21,26

67,071,13

1 мес.

133,672,29

131,851,56

83,331,18

82,591,23

69,431,03

68,631,57

2 мес.

1352,46

131,251,96

83,281,12

81,671,40

70,551,43

67,291,36

3 мес.

130,182,63

126,51,54

81,791,00

791,43

68,430,98

65,451,24*

4 мес.

126,851,65

125,591,86

80,740,51

77,651,61*

66,560,92

641,30

5 мес.

125,741,64

123,241,66

80,930,54

77,351,61*

66,520,93

63,941,30*

6 мес.

125,381,47

121,251,55*

80,190,59

78,751,25

66,121,06

63,311,16

* - различия между группами статистически достоверны (р < 0,05)  критерий Манна - Уитни

На дальнейшем этапе работы были проанализированы основные побочные эффекты проводимого медикаментозного лечения и, соответственно, причины отмены выбранной схемы. Не смотря на высокую частоту использования трёхкомпонентной терапии, в группе Экватора побочные эффекты развивались относительно редко. У 10% пациентов отменили назначенное лечение из-за появления периферических отёков и  у 3% по причине сухого кашля.

Во второй группе к окончанию исследования наблюдались побочные эффекты у 43,33%  пациентов. 30%  больных сочетание препаратов отменили по причине периферических отёков, также у 27%  наблюдался сухой кашель. В течение исследования у 1 пациента произошёл гипертонический криз, что послужило основанием для госпитализации, дополнительного визита к врачу и исключения его из исследования.

Далее проведён расчёт прямых медицинских затрат терапии в двух группах. Этапы подсчёта стоимости медикаментозной терапии:

  • расчёт стоимости базовой терапии в обеих группах;
  • расчёт стоимости препаратов добавленных к основной терапии для усиления антигипертензивного эффекта (достижения и поддержание целевого АД);
  • расчёт стоимости терапии, при отмене базовой схемы;
  • расчёт стоимости терапии осложнений основного заболевания - гипертонический криз.

Суммарная стоимость терапии в группе Экватора (n = 30) составляла 159537,2  рублей, а в группе  Листрила и Стамло М (n = 30) - 110344,8арубля.

Основными критериями эффективности являлись показатели САД, ДАД, ЧСС по результатам шестимесячного исследования, период достижения целевого АД - сопоставимые в обеих группах параметры (табл.а7).

Таблица 7

Расчёт коэффициента затраты Ц эффективность по контрольным параметрам исследования

Параметр

Для 1 группы

Для 2 группы

САД

CER=159537,2 125,38=1272,43

CER= 110344,8 121,25=910,06

ДАД

CER=159537,2 80,19=1989,49

CER= 110344,8 78,75=1401,20

ЧСС

CER=159537,2 66,12=2412,84

CER= 110344,8 63,31=1742,93

Период достижения целевого АД

CER=159537,2 19,16=8326,58

CER= 110344,8 13,9=7938,47

На следующем этапе фармакоэкономического анализа проведён расчёт интегрального показателя, в который вошли результатам шестимесячной терапии:

  • объективные параметры эффективности (доля пациентов, у которых было достигнуто целевое АД; доля пациентов, у которых не наблюдались осложнения основного заболевания);
  • частота развития побочных эффектов (доля пациентов, у которых не развивались побочные эффекты).

Интегральный показатель для 1 группы: Ef  = 0,9667 1,000 0,8667 = 0,84

Интегральный показатель для 2 группы: Ef  = 1,000 0,9667 0,5667 = 0,55

Коэффициент затраты - эффективность для фиксированной комбинации: CER = 159537,2 0,84 = 189925,24

Коэффициент затраты - эффективность для двух монокомпонентных препаратов: CER = 110344,8 0,55 =200626,91

По итогам клинико - экономического анализа на основе интегрального показателя, меньший коэффициент затраты - эффективность в группе пациентов, которые получают комбинированный препарат.

ВЫВОДЫ

  1. При выборе комбинированной терапии артериальной гипертензии, врачи региона руководствуются усилением эффективности препаратов, а наименьшее внимание уделяют приверженности пациентов к лечению и снижению стоимости терапии. Самыми назначаемыми сочетаниями являются комбинации ингибиторов АПФ с диуретиками или антагонистами кальция. Специалисты предпочитают использовать бисопролол, лизиноприл, амлодипин, индапамид.
  2. Более 40% пациентов с артериальной гипертензией  имеют низкую приверженность к назначенной терапии. Использование фиксированных комбинаций с режимом приёма 1 - 2 раза в сутки большинство больных считают удобным.
  3. С 2005 г. по 2010 г. в сегменте фиксированных антигипертензивных комбинаций наблюдается перераспределение ёмкости регионального фармацевтического рынка в сторону более дорогостоящих препаратов. За период 2005-2010 гг. прослеживается увеличение спроса на комбинации - адреноблокаторов с диуретиками, ингибиторов АПФ/блокаторов рецепторов ангиотензина с диуретиками /антагонистами кальция.
  4. По результатам полугодовой медикаментозной терапии эссенциальной гипертензии ингибитором АПФ и антагонистом кальция коэффициент затраты - эффективность ниже в группе пациентов, получающих фиксированную комбинацию, что доказывает фармакоэкономическую целесообразность применения сочетанного препарата.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

  1. В образовательные программы для специалистов здравоохранения региона (в том числе последипломные) рекомендуется включить данные о приверженности больных к медикаментозной терапии артериальной гипертензии, факторах формирующих высокую комплаентность пациентов.
  2. При выборе оптимального монокомпонентного антигипертензивного средства, а также фиксированной комбинации для конкретного больного специалистам рекомендуется руководствоваться параметрами эффективности, безопасности, прогнозировать приверженность к назначенной фармакотерапии и учитывать стоимость препарата в розничной сети.
  3. При анализе полноты и скорости внедрения рекомендаций и стандартов в медицинскую практику, а также приверженности  пациентов к назначенной терапии учитывать данные, как о реализации, так и о количестве проданных упаковок препаратов на региональном фармацевтическом рынке.
  4. В случае необходимости назначения двух и более антигипертензивных препаратов, с целью повышения приверженности и экономии денежных средств пациентов, предпочтение должно отдаваться фиксированным комбинациям с режимом применения 1- 2 раза в сутки.

Благодарности: Автор выражает благодарность и признательность своему научному руководителю д.б.н., доценту Е.В. Слободенюк за подготовку и содействие  при выполнении диссертационной работы; зав. кафедрой ОЭФ ДВГМУ к.ф.н., доценту И.В. Амелиной за неоценимую помощь ваорганизации и консультировании при выполнении исследования; д.м.н., проф. Н.В. Ворониной  за ценные советы и помощь при сборе материала диссертации; Е.Б. Гончарову за предоставление статистических данных; Е.И. Звягинцевой за помощь при сборе материала; И.Ф. Букатовой и З.В.аКалагиной за участие в проспективном  исследовании; коллективу кафедры фармакологии и клинической фармакологии и организации и экономики фармации ДВГМУ за поддержку на протяжении всех этапов исследования.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

  1. Соболева М.С., Слободенюк Е.В., Амелина И.В. Динамика реализации основных классов антигипертензивных лекарственных средств в  городе Хабаровске // Ремедиум.  2011. №4. С. 170-171.
  2. Соболева М.С., Слободенюк Е.В  Преимущества комбинированной терапии артериальной гипертензии по результатам современных исследований // Дальневосточный медицинский журнал. 2011. № 3. С. 81-84.
  3. Соболева М.С., Слободенюк Е.В.  Сегментирование регионального фармацевтического рынка сердечно - сосудистых  лекарственных средств //  Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2011.  № 9-10. С. 12 Ц 16.
  4. Соболева М.С., Слободенюк Е.В., Амелина И.В. Оценка влияния предпочтений врачей на формирование спроса на антигипертензивные препараты // Ремедиум. 2011. №8. С. 53-56.
  5. Соболева М.С., Слободенюк Е.В., Букатова И.Ф.,  Калагина З.В. Анализ динамики качества жизни пациентов с артериальной гипертензией, при проведении комбинированной терапии (промежуточные итоги) // Дальневосточный медицинский журнал. 2011.  № 4.  С.15 Ц 17.
  6. Соболева М.С., Слободенюк Е.В.,  Букатова И.Ф.,  Калагина З.В. Комплаентность пациентов с артериальной гипертензией при применении препаратов, повышающих качество жизни // Врач.  2012.  №3. С. 68 Ц 70.
  7. Звягинцева Е.И., Соболева (Тимченко) М.С., Амелина И.В. Экватор - фиксированная комбинация для лечения артериальной гипертензии. Проблемы продвижения нового лекарственного препарата на фармацевтическом рынке // Организация лекарственного обеспечения  рациональной фармакотерапии в условиях реализации национального проекта в Дальневосточном Федеральном  округе: Сборник материалов региональной научно - практической конференции. Хабаровск, 2009. -  С.45- 46.
  8. Амелина И.В., Воронина Н.В., Соболева (Тимченко) М.С. Исследование предпочтений специалистов при назначении комбинированной терапии артериальной гипертензии // Дальневосточная фармация - основные тенденции развития: Сборник научных трудов Дальневосточной региональной научно-практической конференции. Хабаровск, 2009. - С.14- 17.
  9. Амелина И.В., Слободенюк Е.В., Соболева (Тимченко) М.С. Применение фармакоэкономического анализа при выборе оптимальной терапии артериальной гипертензии  // Дальневосточная фармация - основные тенденции развития: Сборник научных трудов Дальневосточной региональной научно-практической конференции. Хабаровск, 2009. - С. 28-31.
  10. Соболева М.С., Слободенюк Е.В., Амелина И.В. Фиксированные комбинации - возможность увеличения комплаентности пациентов // Фармация и общественное здоровье: Сборник материалов ежегодной конференции. Екатеринбург, 2010. - С. 122-125.
  11. Соболева М.С. Фармакоэпидемиологический анализ регионального фармацевтического рынка фиксированных комбинаций для лечения артериальной гипертензии // Вестник Волгоградского Государственного Медицинского университета: Материалы 2-го всероссийского научно-практического семинара для молодых учёных Методологические аспекты экспериментальной и клинической фармакологии. Волгоград, 2010. - С. 67-68.
  12. Соболева М.С. Фармакоэпидемиологическое  исследование сердечно -сосудистых заболеваний в Хабаровском крае  // Медицинский академический журнал. 2010.  Т 10, № 5. С. 174.
  13. Соболева М.С. Слободенюк Е.В., Амелина И.В. Структура реализации антигипертензивных лекарственных средств на региональном фармацевтическом рынке // XIII Российский национальный конгресс Человек и лекарство: Сборник материалов конгресса (тезисы докладов). -  Москва, 2011. -  С. 542.
  14. Соболева М.С. Оценка влияния  предпочтений специалистов на реализацию антигипертензивных препаратов в регионе // Актуальные проблемы экспериментальной, профилактической и клинической медицины: тезисы докладов XII Тихоокеанской научно-практической конференции студентов и молодых учёных с международным участием. Владивосток: Медицина ДВ, 2011. -  С. 392.
  15. Соболева М.С., Слободенюк Е.В. Повышение комплаентности пациентов с артериальной гипертензией при применении фиксированных комбинаций // Проблемы и перспективы диагностики, лечения и профилактики сердечно - сосудистых заболеваний: Материалы IVарегиональной научно - практической конференции. Хабаровск, 2011. - С.88-89.

Список использованных сокращений

CER - Cost-Effectiveness Research (исследование затраты-эффективность)

- АБ - -адреноблокаторы

АГ - артериальная гипертензия (гипертоническая болезнь)

АГП - антигипертензивные препараты

АД - артериальное давление

АК - антагонисты кальция

ВНОК - всероссийское научное общество кардиологов

ГБ - гипертоническая болезнь

ДАД - диастолическое артериальное давление

иАПФ - ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента

МНН - международное непатентованное название

РМОАГ - российское медицинское общество по артериальной гипертонии

САД - систолическое артериальное давление

ССЗ - сердечно - сосудистые заболевания

ЧСС - частота сердечных сокращений

Соболева

Мария Сергеевна

ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ  ФИКСИРОВАННЫХ КОМБИНАЦИЙ У ПАЦИЕНТОВ
СаАРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ

Автореферат диссертации

на соискание ученой степени

кандидата биологических  наук

Подписано в печать  16.05.2012 Формат 60х84/16.

Бумага писчая. Уч.- изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ №425

Отпечатано в типографии ИПК МГУ им. адм. Г.И. Невельского

690059 г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 50а

   Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по медицине