Особенности и реализация внешней политики Исламской Республики Иран в 1979 - 2010гг.

6) расширение отношений с региональными организациями. Анализ внешнеполитической концептуалистики избранного в 2009 г. на второй срок президента ИРИ М. Ахмадинежада позволяет увидеть преемственность во внешней политике ИРИ, продолжение курса Р. Хомейни.

Иранский атомный проект при президенте М. Ахмадинежаде (с 2005 г.) стал выражением стратегического консенсуса политических элит Ирана и придал новое измерение произошедшей к 2010 г. геополитической накачке ИРИ. В той или иной форме решение лиранского вопроса представляет интерес для широкого спектра глобальных игроков и включено во все глобальные стратегические сценарии (правящих кругов США, Китая, Японии, Европы, стран исламского мира). Поэтому можно сделать заключение о том, что с завершением первого этапа иранской атомной программы в 2010 году (пуск АЭС Бушер) ИРИ вышла на новый уровень взаимодействия с мировым сообществом на основе латомной дипломатит.

В 2010 г. Совет Безопасности ООН проголосовал за введение новых санкций против Ирана в связи с дальнейшим углублением иранской атомной программы, в результате чего перед ИРИ на неопределенное время закрылись двери для участия в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в качестве государства-члена, на что иранское руководство делало ставку. В условиях возникшей международной изоляции под угрозу оказались поставлены также планы Тегерана по созданию азиатской региональной организации по типу Европейского Союза (ЕС). Призрачными стали выглядеть замкнутые на идею Большого Ирана геополитические построения, включающие страны ближневосточного региона, Центральную Азию и Россию и равным образом - идея геополитического союза от Урала до Персидского залива.

Одним из уязвимых мест оставалось отсутствие единого центра выработки внешнеполитических решений, хотя уже к 2005 г. в ИРИ сложилась многоуровневая структура центров выработки и принятия внешнеполитических решений.

34

В целом, Иран все заметнее втягивался в борьбу за лидерство на евразийском пространстве. В условиях мирового финансово-экономического кризиса руководство ИРИ выступило с инициативой формирования нового международного экономического пространства, альтернативного капиталистическому. Такой подход органично сочетался с положениями теории исламской революции.

Выдвинув амбициозные планы развития к 2025 году, Тегеран приступил к проведению активной внешней политики, подчиненной решению двуединой задачи - сохранения строя лисламской республики и создания условий для вхождения Ирана в число ведущих государств-членов клуба с условным названием многополярный мир. Поэтому региональная политика ИРИ получила глобальное измерение, а складывавшиеся альянсы выходили далеко за рамки Среднего Востока и Юго-Восточной Азии.

Говоря обобщенно, Ирана оказался перед альтернативой, рожденной условиями глобализации. Точнее - регионализации как этапа глобализации. Суть одного из потенциально возможных путей в том, чтобы, сохраняя основы правления в самой ИРИ, наладить эффективный диалог с внешним миром в рамках региональной интеграции в сферах, сотрудничество в которых будет определять развитие мира в XXI веке.

Заключение содержит выводы по предмету исследования.

На основе проведенного анализа доказано, что:

- исламское обоснование иранской внешней политики восходит к пяти принципам веры, определяющим мировоззрение мусульман-шиитов джафаритского мазхаба (имамитов), которые системно соотнесены с принципами реализации иранской внешней политики (принцип невмешательства во внутренние дела других государств и др.) и в совокупности образуют исламскую внешнеполитическую матрицу, что позволяет сделать вывод о теоретической завершенности исламского обоснования внешней политики Исламской Республики Иран (ИРИ) на основе концепции исламской власти имама Р. Хомейни;

35

1. после победы революции в Иране в феврале 1979 г. основные положения концепции исламской власти Р. Хомейни практически без изменений вошли в текст Конституции ИРИ, составив основу официальной идеологии и задав главные параметры внутренней и внешней политики страны;
2. понятие лисламская революция стало центральным в официальной идеологии ИРИ с 1979 г. и закономерно составило методологическое основание внешней политики ИРИ в формулировке лэкспорт исламской революции;
3. ИРИ предложила свой планетарный интеграционный проект путем осуществления перманентной исламской революции во имя установления лисламской власти во всем мире. В стратегическом отношении Иран нацелен на гегемонию в мире путем его исламизации;
4. внешнеполитическая стратегия ИРИ может быть охарактеризована как совокупность концепций и конкретных внешнеполитических акций, нацеленных на достижение основной методологической установки -экспорта исламской революции.

-аа методологическая установка на экспорт исламской революции

находила свою реализацию во внешней политике ИРИ на протяжении всего

рассматриваемого периода (1979-2010 гг.), что позволяет сделать вывод о

неизменности стратегической нацеленности иранской внешней политики, ее

цельности и завершенности в теоретическом отношении и практическом

наполнении;

- силовая составлящая во внешней политике дореволюционного Ирана

сохранилась в ИРИ, наполнившись исламским содержанием.

Соответственно, иным во внешней политике ИРИ стал и подбор партнеров,

из числа которых исчезли страны Запада во главе с США, сотрудничество с

Израилем сменилось агрессивной враждебностью, были легализованы связи

с палестинским движением сопротивления, шиитскими военизированными

организациями в Ливане и др.;

36

1. формирование внешней политики ИРИ в рассматриваемый период 1979-2010 гг. происходило под влиянием трех основных факторов: 1) исламизации; 2) геополитизации и 3) глобализации. При этом роль внешнего фактора при актуализации данных трех особенностей формирования иранской внешней политики была решающей и инициирующей. Создание новой внешней политики Ирана началось в 1979 г. с ее исламизации, после 2001 г. актуализировался процесс ее геополитизации и глобализации;
2. исламизация внешней политики ИРИ завершилась в целом к 2008 году, что нашло свое отражение как в создании цельной внешнеполитической концептуалистики (концепция созидательного взаимодействия), так и в формировании соответствующей системы внешнеполитических приоритетов с учетом предписаний ислама. В результате возникла исламская внешнеполитическая матрица, которая образована принципами исламского обоснования. Исламское основание определяет базовые характеристики иранского внешнеполитического курса;
3. геополитизация внешней политики ИРИ, основные характеристики которой определяются исторической традицией и спецификой географического положения страны, произошла в условиях геополитических вызовов XX века и роста геополитического давления со стороны США, особенно после создания военно-политического навеса вокруг Ирана в 2001-2003 гг., следствием чего стала неизбежная геополитическая накачка иранской внешней политики, что в свою очередь привело к актуализации иранского большого пространства;
4. процесс глобализации придал новое измерение иранской внешней политике, органично связав универсалистские основания исламизации с современным прочтением иерархии международных отношений. Иран является одним из государств, претендующих от имени мира ислама на роль системного лидера мира глобализации как нового регионального лидера и активно действующего государства второй линии;

-аа ваа рамкахаа методологическойаа установкиаа н экспортаа исламской

революции вслед за принципом Ни Запад, ни Восток - Ислам, глобальное

37

измерение внешней политики ИРИ на этапе становления определил принцип противостояние всем проявлениям угнетения и несправедливости, обездоленности. В сфере внешней политики эти два принципа нашли свое выражение в лозунге революции: Независимость (эстэглал);

1. семь первичных принципов внешней политики ИРИ в концепции созидательного взаимодействия М. Ахмадинежада образуют стройную систему внешнеполитической концептуалистики, имеющей выраженную матричную природу. В соответствии с этой матрицей формируются основные направления внешней политики Ирана, которые реализуются на глобальном, региональном и локальном уровнях;
2. основные характеристики лисламской внешнеполитической матрицы задаются и реализуются в соответствии с имеющим методологическое значение первичным принципом Отрицание господства и несогласие с угнетением: величие, определяющим два главных приоритета для всей внешней политики ИРИ: а) недопущение господства со стороны неисламских стран при сотрудничестве с ними; б) борьба с высокомерием (эстэкбар) и режимом гнета (золм), господства (салтэ) и несправедливости. На этой основе шло формирование глобального измерения внешней политики ИРИ, кристаллизация которого произошла в период президентства М. Ахмадинежада;

1. в сфере внешней политики усилиями Тегерана в международный диалог была внесена сильная гуманистическая составляющая - инициатива диалога цивилизаций, что получило поддержку и признание ООН, а затем мировому сообществу была предложена концепция созидательного взаимодействия шестого президента ИРИ М. Ахмадинежада (с 2005 г.);
2. главная цель внешней политики религиозного руководства при рахбарах ИРИ Р. Хомейни и А. Хаменеи может быть определена как создание под эгидой Ирана мировой Уммы. Данное положение, суть которого официально закреплена в статье 11 Конституции ИРИ, является обязанностью для всех граждан страны и имеет долговременный характер;

38

1. системное исследование вопроса о роли внешней политики в ИРИ в конце XX - начале XXI вв. дает основание для вывода о том, что внешнеполитическая деятельность рассматривалась правящим режимом как важнейший инструмент при реализации идеи имама Р. Хомейни об установлении исламской власти во всем мире;
2. главной целью ИРИ при президенте М. Хатами являлось достижение регионального лидерства и именно региональная политика образовывала центральное ядро ее внешней политики. Второй важнейшей целью было вывести Иран из политической и экономической изоляции;

1. во второй половине 2000-х гг. характеристики развития такого крупного государства Среднего Востока и Юго-Западной Азии, как Иран показали, что процесс становления этого регионального лидера эпохи глобализации претерпел трансформацию и заметное ускорение. Иранский фактор стал одним из ключевых при обсуждении вопросов урегулирования ситуации в Ираке и в Афганистане, при рассмотрении проблем энергетической безопасности Западной Европы и безопасности большого Ближнего Востока в целом;
2. путь, который определил в 2005 году рахбар ИРИ А. Хаменеи и который призван реализовать президент ИРИ М. Ахмадинежад, нацелен, прежде всего, на всемерную глобализацию процессов региональной интеграции и сотрудничества под эгидой ИРИ. При этом, в своем стремлении к независимости Иран, в конечном счете, решал задачу сохранения своей цивилизационной идентичности. Во второй половине 2000-х гг. при президенте М. Ахмадинежаде Иран пытался войти в мировую политику через латомный портал - именно использование формата латомной дипломатии стало отличительной чертой иранской внешней политики во второй половине 2000-х гг., определяло динамику глобального и регионального измерений во внешней политике ИРИ, продолжающей реализацию исламской революции.
3. под глобализацией автор понимает объективный процесс перехода человеческогоа сообщества ва новоеа общемировое качествоа ва результате

39

реализации планетарных проектов. Доминантой мирового сообщества станет духовное производство и глобальное сознание, а стратегическим ресурсом цивилизации в мире глобализации - креативная способность человека.

Проведенный анализ основных характеристик внешней политики ИРИ во второй половине 2000-х гг. позволил сделать следующие выводы:

- изучение теоретического наследия руководителей ИРИ показало, что

при формировании внешней политики иранское руководство исходило из

понимания лисламской революции как всепроникающего и перманентного

процесса, как пути обретения мусульманами своего единства (единая Умма),

реализации особой миссии мусульман, ислама и Исламской Республики Иран

в мире. Другими словами, краеугольным камнем всей внутренней и особенно

внешней политики стало установление и развитие отношений со всеми

мусульманами мира, а приоритетными стали считаться лисламские страны;

определение в качестве центрального противоречия эпохи антагонизма между угнетенными - лобездоленными (мостазэфин, в терминологии Р. Хомейни) и лугнетателями - высокомерными (мостакберин) отразило установку на борьбу с несправедливостью, которая считается традиционной ценностью иранцев еще с доисламских времен и, будучи дополненной положением о неприятии колониализма, вошла в современную внешнеполитическую риторику ИРИ как борьба с высокомерием (эстэкбарсатизи). В соответствии с первичными принципами внешней политики в ИРИ сформировалось направление борьбы с высокомерием, которое получило исламское обоснование на уровне фору'э дин: 1) ламр-бе-ма'руф и 2) нахи-аз-монкер, как обязательного для внешнеполитической деятельности лисламского государства;

-а в число принципов внешней политики Ирана вошли принципы:

дружбы и радушия (маваддат), доброго обхождения и терпимости

(молайемат), сотрудничества, добрососедства, мирного сосуществования,

неприятияа войныа иа грубости,аа поддержкаа мира,а чтоаа сталоаа отражением

40

культурно-исторических и религиозных особенностей развития иранского народа;

1. приоритетность при принятии внешнеполитических решений и уровень необходимого проявления жесткости во внешнеполитической деятельности Ирана определяет структура национальных интересов страны. Главной лценностью здесь признано продолжение жизни нации (бага-йе мелли) или сохранение существования страны. Ценности сохранения исламской революции, лобороны и безопасности Исламской республики отнесены к следующему разряду - сущностные интересы (манафэ-йе воджуди) государства. Третьими в иерархии ценностей признаны жизненные интересы (манафэ-йе хайати) государства. К числу этих интересов были отнесены: 1) идеологические интересы ИРИ и 2) обеспечение международной безопасности. Эта группа интересов определяла место Исламской Республики Иран в мире. В 2000-х гг. в число жизненных интересов ИРИ был включен также мирный ядерный потенциал Ирана. Далее шли важные (мохэмм) или лосновные; частные (хашийе-и) или малозначимые интересы. Их обеспечение не предусматривало использование военной силы и должно было преимущественно достигаться дипломатическим путем;
2. сложный многоуровневый процесс принятия решений в Иране, наряду с другими факторами, явился причиной многих кризисов, которые Иран испытал после революции 1979 г., вместе с тем сделав прогнозирование внешнеполитических шагов Тегерана чрезвычайно сложным;

- специфика современной дипломатической практики ИРИ во многом

определяется установкой на приобретение международного доверия и

уважения. Было показано, что для иранской стороны речь, прежде всего, идет

о престиже страны, укрепление которого обеспечивается правильными

или неправильными действиями, что в свою очередь определяется самой

иранской стороной исходя из принципа самооценки (ходнэгяр). Подобный

подход имел свои ограничения и издержки, поскольку в международных

отношениях принято соблюдать действующие нормы протокола и новая

41

дипломатия лисламского государства не всегда вписываясь в общепринятый формат (например, захват посольства иностранного государства) способствует изоляции ИРИ на международной арене;

- во второй половине 2000-х гг. в военно-политическом отношении Иран являлся безусловным лидером на Среднем Востоке и одним из ключевых игроков в Юго-Западной Азии. В условиях возраставшего международного давления в связи с иранской ядерной программой Тегеран пытался выиграть время за счет активной региональной политики, сочетавшей элементы традиционного для Ирана стремления к доминированию в регионе и панисламского лидерства. Именно поэтому иранская региональная политика приобрела глобальное измерение, а складывающиеся альянсы выходили далеко за рамки Среднего Востока. Из рассматривавшихся союзов наибольшую известность получила идея стратегического альянса на Ближнем Востоке по оси Багдад-Тегеран-Сирия. При этом борьба за Ирак рассматривалась в Тегеране как многофакторный стратегический процесс в противостоянии с США, строившими однополярный мир.

Автором предложена периодизация внешней политики ИРИ. Первый этап - 01.04.1979 - 04.06.1989 гг. - включает два периода: переходный и активной исламизации. Началом этапа стало провозглашение 1 апреля 1979 г. Исламской Республики Иран (ИРИ). В это время рахбаром страны был имам Р. Хомейни. При нем была сформирована в основном законодательная база внешнеполитической деятельности (15 ноября 1979 г. принята Конституции ИРИ), произошел демонтаж шахской внешней политики, наступил кризис присутствия ИРИ на международной арене в связи с захватом посольства США и заложников (04.11.1979 - 20.01.1981 гг.). Второй этап начался 4 июня 1989 г. и включает три периода: 1) прагматичной дипломатии президента А.А. Хашеми-Рафсанджани (1989-1996 гг.); 2) диалога цивилизаций президента М. Хатами (1997-2005 гг.); 3) созидательного взаимодействия президента М. Ахмадинежада (с 2005 г. по 2010 г). В это

время рахбаром ИРИ являлся Али Хаменеи. Анализ основных характеристик

42

третьего периода данного этапа, учитывая хронологические рамки данного исследования, завершен на ситуации после принятия санкций СБ ООН в июне 2010 г. и ввода в строй осенью 2010 г. иранской АЭС в Бушере.

Научную значимость диссертационного исследования определил использованный метод комплексного анализа возможностей участия Исламской Республики Иран в современных процессах трансформации системы международных отношений, что позволило дать характеристику данному процессу как статусно-технологической интеграции, где статусный характер возникает благодаря сотрудничеству в прорывных сферах, в частности, в космосе, участие в развитии потенциала которых будет определять лидеров XXI века.

Как научное, так и практическое значение имеет заключение о том, что основной узел стратегических вызовов ИРИ завязан вокруг вопроса о сохранении ее как суверенного и целостного исламского государства, одного из естественных лидеров возможной исламской интеграции.

Научно-практическую значимость имеют выявленные приоритеты реализации впервые ставшей предметом научного анализа принятой в Иране в 2008 г. новой внешнеполитической концепции созидательного взаимодействия, которые структурированы по шести уровням: международный; развивающийся мир; мир ислама; Средний Восток; соседи; национальный.

Теоретическую и практическую значимость имеет вывод о том, что к 2010 году судьбы Ирана и России снова переплелись на новом витке исторического развития и возможными конструктивными основаниями взаимодействия здесь могли бы стать внеблоковый прагматизм российской внешней политики и гуманитарная составляющая иранской дипломатии.

Практическая значимость исследования. Выводы и подходы автора к изучению внешней политики ИРИ могут быть использованы при изучении специфики внешнеполитической деятельности исламских государств и их участияа ваа мировойа политике,аа ва тома числеа ваа интересаха выстраивания

43

оптимальных моделей долговременного стратегического партнерства с участием России.

Материалы диссертационного исследования могут быть рекомендованы в качестве основы для разработки курса лекций для бакалавров, магистров и аспирантов, изучающих международные отношения в регионе Ближнего и Среднего Востока и СНГ и внешнюю политику Ирана, при подготовке кадров дипломатов и сотрудников неправительственных организаций и различных миссий.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были доложены автором более чем на 30-ти международных научных и научно-практических конференциях в России, Иране, Турции, Германии, США, Канаде, Великобритании, странах СНГ, Китае, в том числе на: Международном форуме ученых Наука, техника и мир (Москва, 1986), Первом круглом столе по стратегическому партнерству между Россией и Ираном (Тегеран, 1995), Третьей международной евро-азиатской конференции по транспорту (СПб., 2003), Пятой и Шестой Европейских конференций по иранистике (Равенна, 2003; Вена, 2007), Бухарестском международном экономическом форуме Новая Европа в диалоге Запад-Восток: интеграция и развитие (Бухарест, 2004), XI Всероссийской международной конференции африканистов (Москва, 2008), XII Петербургском международном экономическом форуме (Санкт-Петербург, 2008), X Международной ежегодной конференции по изучению Центральной Евразии (Торонто, 2009), Международной парламентской конференции Россия - Африка: горизонты сотрудничества (Москва, 2010); Деловом форуме стран БРИКС (Санья, 2011); на ежегодных научных конференциях по актуальным проблемам современного Ирана, проводимых сектором Ирана Института востоковедения РАН.

Диссертация была обсуждена на совместном заседании кафедр истории России и теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов и рекомендована к защите.

44

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА: А) Монографии:

1. Попов А.К., Юртаев В.И. Глобализация: битва двух парадигм. - М.: ИНЭС,2000.-48с.(1.0п.л.)
2. Юртаев В.И. Иран: студенты в исламской революции. - М.: Наука, 1993.-218 с.
3. Юртаев В.И. Студенчество и высшие учебные заведения как объекты лисламской культурной революции. // Иранская революция 1978-1979 гг. / Отв. ред А.З. Арабаджян. - М.: Наука, 1989.-С. 259-267.
4. Юртаев В.И. Участие студенчества в общественном движении в 60-70-е годы. // Иранская революция 1978-79 гг. / Отв. ред А.З. Арабаджян. - М.: Наука, 1989. - С. 46-56.
5. Юртаев В.И. Этнофактор в условиях переходного общества во второй половине XX в. // Западная Азия: этнополитическая ситуация / Отв. ред. М.С. Лазарев. - М.: Наука, 1993. - С. 49-60.

Б) Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Юртаев В.И. Глобализация и справедливость. // Восток. - М.: Наука, 2007, ноябрь-декабрь. - №6. - С. 156-166.
2. Юртаев В.И. Иран: интеграция и безопасность в Центральной Евразии // Вестник РУДН / Серия Международные отношения. -2008.-№4.-С. 18-25.
3. Юртаев В.И. Иран: перспективные сценарии региональной интеграции // Вестник РУДН / Серия Международные отношения. - 2009.-№3.-С. 5-13.
4. Юртаев В.И. Иран: регионализация и геополитика // Вестник РУДН / Серия Международные отношения. - 2010 - №4. - С. 19-28.
5. Юртаев В.И. Шанс России: лидерство в евразийской интеграции. // Восток (Oriens). - М.: РАН, май 2003. - С. 119-124.

45

11.а Юртаев В.И., Ситнянский Г.Ю. Россия и Южная Евразия:

концепции и проекты. // Экономические стратегии. - М.: ИНЭС,

2000. - №4. - С. 40-47. (0,3 п.л.)

В) Публикации в прочих изданиях:

1. Андреева О.В., Юртаев В.И. Религиозный фактор в контексте глобального развития человечества. // Глобализация и мультикультурализм. - М.: РУДН, 2004. - С. 262-268.
2. Андреева О.В., Юртаев В.И. Священное Писание (Библия и Коран) о насилии в истории. // Ирано-Славика. Ежеквартальный научный журнал на рус, англ., тадж., перс. яз. - М., 2004. - № 2- С. 34-35.
3. Бестужева С, Загорский А., Капралов Н., Рощин М., Юртаев В. Социальные проблемы молодежи на Востоке. / Колл. мон., отв. ред. М.Ю. Рощин, В.И. Юртаев // Молодежный ренессанс (проблемы социализации молодежи). - М.: Наука, 1989. - С. 104-114.
4. Попов А.К., Юртаев В.И. Российский проект глобализации. // Актуальная Россия (вопросы экономической теории и практики) / Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, М.М. Гузева, Е.С. Зотовой: В 2 т.. - М.; Волгоград: Изд-во ВоГУ, 2000. - Т. 1. - С. 125-139.
5. Юртаев В.И. Евразия - путь в международный транспортный коридор Север-Юг. // Аналитические записки. / Отв. ред. В.И. Максименко. - М.: декабрь 2007. - С. 65-82.
6. Юртаев В.И. Интеграция и транспорт на пространстве ШОС. // Некоторые проблемы международных отношений и внешней политики России (история и современность) / Отв. ред. В.Г. Джангирян, А.С. Протопопов. - М.: Экон-Информ, 2009. - С. 190-202.
7. Юртаев В.И. Иран в поисках нового статуса: итоги 2007 года. // URL:

46

1. Юртаев В.И. Иран: геополитика и стратегия развития. // Восток: грани постижения / Серия Азиатские исследования, 2009. - М.: РУДН, 2009.-С. 23-45.
2. Юртаев В.И. Иран: глобализация и регионализация. // Ближний Восток и современность / Сб. статей (выпуск сорок четвертый) / Отв. ред. М.Р. Арунова, В.А. Исаев, А.О. Филоник. - М., 2011. - С. 327-337..
3. Юртаев В.И. Иран: между модернизацией и дипломатией справедливости.аа // URL:
4. Юртаеваа В.И.аа Иран:аа программ атомнойаа энергетики.аа //аа URL:
5. Юртаев В.И. Иран: энергетика, безопасность и справедливость. // Аналитические записки, № 22. Спецвыпуск / Отв. ред. В.И. Максименко. - М., 2007, июнь. - С. 85-102.
6. Юртаев В.И. Иран и Ирак: сотрудничество с чистого листа. // Фонд стратегическойаа культуры //а URL:
7. Юртаев В.И. Иран и Россия: Диалог между цивилизациями, развитие, туризм. // Ближний Восток и современность. / Вып. 14. -М., 2002.-С. 299-307.
8. Юртаев В.И. Иран и Россия: к итогам Тегерана-2007. // URL:
9. Юртаев В.И. Иран и Россия: к новым горизонтам делового сотрудничества. // Аналитические записки. Энергоресурсы и геополитика. Специальный выпуск. - М., 2008, март. - С. 119-138.
10. Юртаеваа В.И.аа Иранаа иаа Россияаа -аа новыеаа граниаа регионального

взаимодействия. // Тридцать лет исламской революции в Иране. -

М.: ПРОБЕЛ-2000, 2009. - С. 262-273.

47

1. Юртаев В.И. Иран - новая ситуация. //а URL:
2. Юртаеваа В.И.аа Иран:а новаяа элита.а // URL:
3. Юртаева В.И.а Иран:а программаа атомнойа энергетики.а //
4. Юртаев В.И. Логистика - императив развития МТК Север - Юг. // Вестник Евро-азиатского транспортного союза. / Выпуск 1. - М., 2005.-С. 337-342.
5. Юртаев В.И. Неудавшаяся оранжевая революция. // Политический класс. - 2009, август. - №8. - С. 54-75.
6. Юртаев В.И. Обама делает шаг навстречу Ирану. // URL:
7. Юртаев В.И. Перспективы развития российско-иранского сотрудничества в сфере туризма. // Диалог цивилизаций: исторический опыт и перспективы XXI века. Российско-иранский международный научный симпозиум 1-2 февраля 2002 г. - М.: РУДН,2002.-С. 197-203.
8. Юртаев В.И. Победа Ахмадинежада.аа // URL:
9. Юртаев В.И. Призрак войны и российско-иранские отношения. // URL:
10. Юртаев В.И. Принцип справедливости (адл) в идеологии и практике исламской революции в Иране. // Глобализация и справедливость. Сб. статей / Под ред. Н.С. Кирабаева, др. - М.: РУДН, 2007.-С. 257-272.
11. Юртаев В.И. Тегеран-43 и Большая тройка. // Итоги Второй мировой. Покушение на Великую Победу. - М: Алгоритм, 2005. - С. 136-159.

48

1. Юртаев В.И., Воронков А.К. Африка во внешней политике Ирана. // Африка: 50 лет новой истории / Серия Африканские исследования, 2011.-М.: РУДН, 2011. - С. 221-234.
2. Jurtaev Vladimir. Iran: geopolitica e strategia di sviluppo // Eurasia. -2008.-NI.-P. 127-134.

1. Yurtaev V. Busher. Russia and Iran's Meeting Point. // Russian Analytica. - M., 2005 April. - Vol.4. - P. 99-114.
2. Yurtaev V. Iran: Energy, Security and Justice. // Essays&Analyses. -M.,Volume 11, June, 2007. - P. 79-94.
3. Yurtaev V.I. Iranian concept of "Justice" (Adi) and its Modern Interpretation by Iranian Moslem Leaders // 6th European Conference of Iranian Studies. Abstracts. - Vienna, 18-22 September 2007. - P. 97.
4. Yurtaev V.I. Iran: Searching for a New Status. The Outcomes of 2007 // Russian Leadership Journal. - January-February, N19, 2008. - P. 38-40.
5. Yurtaev V.I. Cultural and Historical traditions of urban Governmenting in Iran since the Ancient Times till the Contemporary situation // Материалы V Европейской конференции по иранистике. - Италия, Равенна, SIE. Октябрь 2003. - С. 63-64.
6. Yurtaev V.I. Convergence and Divergence: Security and Role of the International Organizations for Regional Cooperation // Безопасность на Южном Кавказе / Материалы 11 -го Международного Семинара по Центральной Азии и Кавказу. - 2003, декабрь. - Р. 44.
7. Yurtaev V. The Eurasia Canal: a Link to the "North-South" International Transport Corridor // Essays&Analyses. - M., Volume 13, December, 2007.-P. 61-78.

Всего по вопросам истории и внешней политики Ирана, процессам глобализации и интеграции, в том числе по теме диссертации, автором опубликованы более 70 научных статей общим объемом 52,8 п.л.

49

Юртаев Владимир Иванович

Особенности и реализация внешней политики

Исламской Республики Иран в 1979-2010 гг.

АННОТАЦИЯ

В диссертационной работе исследуются концептуальные основания внешней политики и внешнеполитическая деятельность Исламской Республики Иран в 1979-2010 гг. В центре внимания автора находится рассмотрение предлагаемых Ираном форматов международного взаимодействия и сотрудничества на глобальном и региональном уровнях в их взаимосвязи с основополагающими принципами и направлениями развития ИРИ. Специальное внимание уделено анализу потенциала и возможных результатов участия ИРИ в региональных интеграционных процессах, выражающих специфику регионализации как этапа и органичной части глобализации.

Yurtaev V.I. The special features and its implementation in foreign policy of Islamic

Republic of Iran in 1979-2010.

ANNOTATION

In doctoral thesis the conceptual base of the Islamic Republic of Iran's foreign policy and its international activities during 1979-2010 is investigated. The author focuses on the consideration of the international cooperation and partnership formats on the global and regional levels in the context of the Iran's development fundamental principles and main directions. The special attention is given to analyze the potential and probably results of the rationality as the stage of the globalization.

50

     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по истории