Geum.ru
   Авторефераты по темам  >>  Авторефераты по экономике

Регулирование деятельности предпринимательских структур в инновационно-инвестиционной сфере

Автореферат кандидатской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

НАДОРШИН Илья Равхатович

РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

В ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЕ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург

2007г.


6

Работа выполнена на кафедреа менеджментаа организации ГОУ ВПО

Санкт-Петербургскийаа государственный инженерно-экономический

университет.


Научный руководитель:

Официальные оппоненты:


доктораа экономическихаа наук,аа профессор Крупанин Александр Алексеевич.

доктор экономических наук, профессор Семенов Виктор Павлович,

доктор экономических наук, профессор Богачев Виктор Фомич.



Ведущая организация:


ФГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный университет


Защита состоится л24 мая 2007 года в 13 на заседании диссертационного совета К 212.219.01 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103а.

Автореферат разослан л24 апреля 2007 года.


Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор


В.М. Корабельников.


6

I. Общая характеристика работы

В основе предпринимательства лежит новаторская, инновационная деятельность. Она связана с поиском оригинальных предпринимательских идей при создании предпринимательских структур, с выбором стратегии развития. Действия предпринимательской структуры в инновационно-инвестиционной сфере направлены прежде всего на формирование и поддержание своих конкурентных преимуществ. Особенностью инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур является: объективная необходимость инновационного характера их деятельности и развития; полная независимость (в рамках существующего законодательства) в выборе инновационных проектов; полная самостоятельность в инвестиционном обеспечении; объективная потребность общества в инновационно-инвестиционном развитии предпринимательского сектора народного хозяйства.

Анализ состояния инновационно-инвестиционной деятельности в России показал: - в настоящее время она не обеспечивает потребности народного хозяйства в обновлении и реструктуризации основных фондов, как в целом, так и в предпринимательском секторе народного хозяйства - имеющихся финансовых ресурсов недостаточно для инновационного развития предпринимательского сектора народного хозяйства.

Необходима инновационно-инвестиционная поддержка развитию предпринимательства, ориентированная на его прогрессивную структурную перестройку, на активизацию инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур.

Проблематике инновационной и инвестиционной деятельности в стране и за рубежом посвящены научные труды: Д.Б. Аксенова, В.М. Аныпина, Ю.П. Анискина, И.В. Афонина, К.А. Алферова, B.C. Барде, Р. Бауэра, А.И. Басова, 3. Боди, В.В. Бузырева, Вине Р., СВ. Валдайцева, А.Н. Ежова С.А. Дятлова, П.Н. Завлина, B.C. Кабакова, А.К. Казанцева, К.Л. Кирсанова, А.Е. Когута, В.М. Корабельникова, Г.А. Краюхина, А.Б. Крутика, Б.Г. Кузнецова, В.П. Попкова, В.П. Семенова, Е.Б. Смирнова, О.Н. Суханова, О.П. Сухарева, В.В. Томилова, А.Н. Цветкова, В.А. Чернова, К.П. Янковского, У.Ф. Шарпа, В.В. Шеремета и др.

Проведенный обзор научно-методической литературы по проблемам инновационно-инвестиционной деятельности позволяет сделать вывод о недостаточной теоретической проработке вопросов регулирования инновационно-инвестиционной деятельности в системе предпринимательства.

Сказанное выше обуславливает актуальность темы диссертационного исследования Регулирование деятельности предпринимательских структур в инновационно-инвестиционной сфере.

Целью исследования является разработка научно-методических положений и рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности предпринимательских структур в инновационно-инвестиционной сфере.


6

В соответствии с данной целью в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

-аа исследованы особенности и роль инновационно-инвестиционной

деятельности в предпринимательстве;

проанализировано состояние инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур и оценена практика ее регулирования;

-аа выявлены проблемы регулирования инновационно-инвестиционной

деятельности предпринимательских структур и определены направления их

решения;

  1. проведен системно-структурный анализ инновационно-инвестиционной среды предпринимательства и разработаны принципы ее многоуровнего регулирования;
  2. разработаны научно-методические рекомендации по формированию и функционированию организационно-экономическогоа механизма многоуровневого регулирования инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур;

исследованы особенности макрорегулирования инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур на федеральном, региональном и муниципальном уровнях и разработаны научно-методические рекомендации по повышению его эффективности;

исследован базовый инновационно-инвестиционный процесс взаимодействия предпринимательской структуры с инвестором и продавцом инноваций, дано его функционально-параметрическое описание и обоснованы принципы и методы его эффективного микрорегулирования;

- исследованы процессы отбора инновационно-инвестиционных проектов

предпринимательских структур, наиболее предпочтительных для субъектов

управления разного иерархического уровня;

разработаны принципы, методы, алгоритмы регулирования инновационно-инвестиционного действия предпринимательских структур в инновационно-инвестиционной сфере с учетом взаимосвязи макро- и микросреды.

Объектом исследования являются инновационно-инвестиционные процессы в предпринимательстве.

Предметом исследования являются процессы регулирования инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур.

Методологической основой диссертационной работы являлись труды российских и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблеме управления инвестиционными процессами. В диссертации использованы результаты исследований и практической деятельности автора, данные социально-экономического развития инвестиционной сферы в регионах, в Российской Федерации в целом, основные теоретические положения и выводы современной экономической науки, а так же официальные материалы статистических органов, данные о развитии инвестиционной сферы, государственномаа регулированииаа иаа стимулированииаа инвестиционной


6

деятельности. В основе исследования лежит диалектический метод, предопределяющий изучение явления в постоянном развитии и взаимосвязи. Используется методология системного подхода и методы экономической интерпретации полученных результатов, а так же методы классификаций, логического и сравнительного анализа, наблюдения, сравнения и синтеза.

Научная новизна результатов исследования, выполненного автором, заключается в следующем:

  1. Уточнена экономико-организационная сущность инновационно-инвестиционной деятельности в предпринимательстве, дано ее системное описание, что позволило сформулировать принципы ее многоуровневого регулирования в соответствии с наличием у субъектов регулирования своих специфических целей и ресурсов.
  2. Обоснованы основные параметры организационно-экономического механизма (ОЭМ) многоуровневого регулирования деятельности предпринимательских структур в инновационно-инвестиционной сфере, обеспечивающего: разделение управленческих функций между федеральным, региональным и муниципальным уровнем власти; организацию их взаимодействия; регламентацию действия по достижению поставленных целей.
  3. Разработаны подходы и предложения по макрорегулированию деятельности предпринимательских структур в инновационно-инвестиционной сфере, позволяющие проводить целенаправленную работу по формированию благоприятной внешней среды.
  4. Введено понятие "базовый инновационно-инвестиционный процесс", под которым понимается единичный процесс взаимодействия предпринимательской структуры, инвестора и продавца нововведений, позволяющее рассматривать его в качестве конечного целевого объекта микрорегулирования и предложены принципы и методы его регулирования позволяющие вырабатывать согласованные решения, обеспечивающие эффективность действия всех его участников.
  5. Предложена методика иерархического отбора приоритетных инновационно-инвестиционных проектов предпринимательских структур (принципы отбора, система показателей приоритетности, формулы для их оценки), позволяющая формировать многоуровневые программы инновационного развития предпринимательских структур и схемы их инвестиционной поддержки в соответствии с актуальными задачами развития.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что предлагаемые в ней теоретические и методические положения направлены на решение важной народнохозяйственной задачи - активизации инновационно-инвестиционной деятельности в стране и обеспечение инновационного развития предпринимательства. Предложенные в работе научно-методические рекомендации и выводы могут быть использованы в практической деятельности федеральных и региональных органов власти для разработкиаа комплекс мероприятийаа (программ)аа поаа активизации


6

инвестиционной деятельности и развитию предпринимательства. Рекомендации по микрорегулированию инвестиционных процессов помогут более эффективно осуществлять деятельность по инновационному развитию предпринимательских структур.

По теме диссертации опубликовано 3 работы.

Структура диссертации сформирована таким образом, чтобы в наиболее доступной форме отразить исследуемые актуальные проблемы, на основе логической последовательности изложения материала, установления причинно-следственной взаимосвязи и взаимодействия факторов исследуемой проблемы и объектов.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложений, содержит 20 рисунков, 10 таблиц. Автор использовал данные 137 источников литературы.

II.а Основное содержание работы

На защиту выносятся следующие положения и выводы, составляющие, по мнению автора, элементы научной новизны.

1. Уточнена экономико-организационная сущность инновационно-инвестиционной деятельности в предпринимательстве, дано ее системное описание и обоснованы принципы многоуровневого регулирования.

Определяющим для предпринимательства, как экономической категории, является то, что оно реализует производственные отношения для воспроизводства собственного и заемного капитала с целью извлечения прибыли в условиях конкуренции. В этой связи, экономическая сущность предпринимательской деятельности составляет, прежде всего: - поиск новой идеи, оценки ее экономических перспектив, составление бизнес-плана; - поиск необходимых инвестиций, приобретение и использование нововведений для поддержания конкурентоспособности производства.

Таким образом, предпринимательство должно быть тесно взаимосвязано с содержанием инновационно-инвестиционных процессов в национальной и мировой экономике (см. рис. 1). Экономическая наука и практика определяет инновационно-инвестиционную сферу как специфическое рыночное пространство, в пределах которого осуществляются инновационно-инвестиционные процессы.

С позиции системного подхода инновационно-инвестиционная сфера представляется сложным образованием, обладающим структурными взаимосвязями и взаимодействующим с внешней средой. Сложные системы должны изучаться и управляться с учетом своеобразия их составляющих -подсистем разного уровня и базовых элементов. В результате декомпозиции выделены в иерархической последовательности ее составляющие, имеющие определенные особенности функционирования и управления.

Системой высшего уровня (1-го) является инновационно-инвестиционная сфер страныаа (S i).аа Подсистемамиаа второгоаа уровняаа являютсяаа участники


.и

инвестиционной деятельности отдельных регионов(8 г)- Подсистема третьего уровня (S з) включает участников инновационно-инвестиционной деятельности в муниципальном образовании.

Базовая инвестиционная подсистема (S 4) включает в себя следующие элементы: предпринимательскую структуру - пользователя инноваций, инвесторов, объектов, посредников. В регулировании деятельности предпринимательских структур в инновационно-инвестиционной деятельности участвуют федеральные, региональные и местные власти. Системный подход к анализу и управлению инновационно-инвестиционной деятельностью позволил рекомендовать следующие принципы ее системного многоуровневого регулирования:

1. Стратегического подхода к формированию благоприятных внешних условий для всех предпринимательских структур - участников инновационно-инвестиционной деятельности всей системы и ее элементов в соответствии с целевой ориентацией и соответствия задачам социально-экономического развития страны, регионов и муниципальных округов;


6

  1. Иерархической непротиворечивости управленческих решений для всех участников инновационно-инвестиционной деятельности, принимаемых на разных уровнях инвестиционной системы;
  2. Горизонтальной сочетаемости (координации) действий по стимулированию инновационно-инвестиционнойаа деятельности предпринимательских структур в разных регионах и территориях страны с учетом их особенностей;
  3. Саморегулирования на уровне базовых единичных процессов предпринимательских структур и прочих участников с учетом возможностей и ограничений, создаваемых органами регулирования различного уровня (для различных подсистем);
  4. Комплексности использования организационных, финансовых, административно-политических рычагов для создания благоприятных условийа инновационно-инвестиционнойаа деятельности предпринимательских структур;
  5. Оптимальности, требующий выбора наилучших решений по управлению инновационно-инвестиционной деятельности, обеспечивающую их максимальную эффективность для всех подсистем и их элементов и, в конечном счете, для предпринимательских структур.

Реализация предложенных выше принципов системно-многоуровневого регулирования инновационной деятельности позволяет учитывать всю сложность объекта управления, и взаимосвязь и взаимообусловленность его подсистем и элементов и создает основу для эффективного развития инновационно-инвестиционной деятельности.

2. Обоснованы основные параметры организационно-экономического механизма (ОЭМ) многоуровневого регулирования деятельности предпринимательских в структур инновационно-инвестиционной сфере.

Условием эффективности инновационно-инвестиционной системы (Эиис) является:

Эиис = F (Хиис: Uhhc) -> maxа (1)

где: Хиис - параметры инновационно-инвестиционной системы; Uhhc - управленческие решения, регулирующие инновационно-инвестиционную систему.

Организационно-экономический механизм (ОЭМ) многоуровнего регулирования инновационно-инвестиционной деятельности должен включать совокупность принципов, методов, правил, инструментов, обеспечивающих разработку и реализацию соответствующих управленческих решений (т.е. Uhhc)- Основными функциями органов управления различного уровня является организация и регламентация деятельности всех участников инновационно-инвестиционного процесса соответствующих подсистем по достижению поставленных ими целей.

Многоуровневоеа регулированиеа предопределяет разделение полномочий и управленческих функций между федеральными, региональными


6

и муниципальными органами власти в соответствии с контролируемыми ими сегментами рынка, властными полномочиями и ресурсными возможностями.

На федеральном и региональном уровнях должны вырабатываться управленческие решения (программы) по созданию благоприятных внешних условий (климата) для инвестиционной деятельности. Конкретное решение по организации и проведению инвестиционной деятельности принимается субъектами и объектами инвестиционного процесса. Инструментарием процесса управления являются продукты функционирования механизма управления (планы, программы, сметы, бюджеты и т.д.), управленческие решения, т.е. то, что непосредственно воздействуют на его параметры состояния, целенаправленно их изменяя. Параметры ОЭМ, регулирующие инновационно-инвестиционную деятельность, представлены в табл.1.

Организационно-экономический механизм, обладающий устойчивостью, должен быть в определенной степени формализован и задавать принципы и методы переработки управленческой информации. Очевидно, что инструментарий процесса управления также должен быть представлен в формализованном виде, т.е. в виде составленных и утвержденных менеджерами различного уровня соответствующих документов. Можно сформулировать следующие требования к инструментарию процесса управления инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур:

универсальности, не связывающий инициативу и творческий подход в

конкретных условиях, но определяющий необходимостью основные

процедуры, правила и нормы реализации управленческих решений;

адаптивности (гибкости), т.е. инструментарий управления должен быть

достаточно гибок, чтобы с малозначительным изменением окружающей

среды не было необходимости полностью или большую его часть менять;

нацеленности на конечный результат, т.е. использования такого

инструментарияа управления,а которыйаа быа обеспечила принятие

рациональныха решенийа дляа достиженияа поставленнойа целиа с минимальными затратами.

3. Разработаны подходы и предложения по макрорегулированию на федеральном и региональном уровнях деятельности предпринимательских структур в инновационно-инвестиционной сфере.

Основной задачей макроуровневого регулирования инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур является разработка комплекса мероприятий по улучшению внешней среды инвестиционной деятельности

Алгоритм макроуровневого регулирования на федеральном уровне инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур представлен на рис. 2.

Основные принципы регулирования внешней среды инвестиционной деятельности: целенаправленность, в соответствии со стратегическими целями социально-экономического развития страны; комплексность, т.е. рассмотрение


6

во взаимосвязи всех факторов (элементов) внешней среды; системность, т.е.

учет сложности и многоуровневости системы управления народным

хозяйством; планомерность, т.е. необходимость разработки программ,

позволяющих последовательно, планово разрабатывать и реализовывать

мероприятия по целенаправленной трансформации внешней среды;

цикличность, т.е. необходимость периодически повторять процесс анализа и

совершенствованияа внешних условий инвестиционной деятельности;

оптимальность, т.е. необходимости из множества излишних управленческих решений по трансформации внешней среды выбирать наилучшие для инвестиционной деятельности.


6

Таблица 1

Параметры ОЭМ, регулирующего инновационно-инвестиционную деятельность (ИИД)

№ п/п

Структура ОЭМ

Основные цели

Инструменты (методы)

Методическое обеспечение

1.

Федеральная компонента

-аа Создание благоприятных

условий для ИИД в стране;

-аа Формирование и распределение

инвестиций по федерально -

значимым объектам.

Федеральнаяа инновационно-инвестиционная программа:

раздел нормативно-законодательный;

- раздел организационный;

- раздел инновационный;

- раздел инвестиционный.

Методические рекомендации по составлению программы ИИД в стране:а по оценке благоприятностиаа внешней среды; по оценке приоритетных инновационно-инвестиционных проектова федерального значения; по оценке эффективности ИИД.

2.

Региональная компонента

Созданиеа благоприятных региональных условий для ИИД (дополняющих и уточняющих, и дополняющиха детализирующих федеральную программу).

Региональная инновационно-инвестиционная программа.

Методические рекомендации по составлению ИИД в регионе: по оценке инновационного климата в регионе;а по оценке приоритетности муниципальных программ;а поа оценке приоритетныхаа инновационно-инвестиционных проектов

3.

Муниципальная компонента

Созданиеа условийа дляа развития ИИД в территориальном аспекте

Рекомендацииаа поаа расширению ИИДаа ваа муниципальном объединении.

Методические указания по учету муниципальных аспектов ИИД.

4.

Компонента регулирования БИЛ

Созданиеа условийа для оптимального формирования участникова БИЛа иа их эффективного взаимодействия.

Программы осуществления БИЛ

Методические рекомендации по разработкеа программы БИЛ:аа -по обоснованию потребности в инновацияха инвестициях;аа -аа по подбору инвестора; - по подбору объектова инвестиций;а -а по организации их взаимодействия.

6

Регулирование инвестиционной деятельности региона осуществляется на базе федеральных управленческих решений, которые детализируются, адаптируются и дополняются в соответствии с его актуальными целями, зандачами и его ресурсными возможностями.

Основной целью функционирования региональной подсистемы инновационно-инвестиционной деятельности (РИИД) является решение задач социально-экономического развития региона. Направление и показатели его текущего и желательного состояния определяются планами социально-экономического развития.

1'

Формирование государственной инновационной политики

1

Оценка существующего инвестиционного потенциала

1'

Оценка потребности народного хозяйства предпринимательского сектора в дополнительных инвестициях

1'

Формирование государственной инновационно-инвестиционной политики в предпринимательском секторе народного хозяйства

1'

Оценка степени благоприятности внешней среды инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур

1

'

Разработка федеральной программы улучшения внешней среды инновационно-инвестиционной деятельности в предпринимательстве

1

'

Формирование федеральной инновационно-инвестиционной программы развития предпринимательства

1

'

Рис. 2. Алгоритм макроуровневого регулирования на федеральном уровне инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур

Основнымиаа этапамиаа разработкиаа региональнойаа инновационно-инвестиционной программы должны быть:

  1. анализ производственного потенциала региона с целью выяснения состояния инновационно-инвестиционной деятельности;
  2. прогнозированиеа основных направленийа социально-экономического развития территории;
  3. определение приоритетов в развитии науки, техники и технологии на отдаленную и ближайшую перспективы;

6

-аа выявлениеаа региональнойаа инвестиционнойаа потребностиаа ваа рамках

избранных приоритетов;

- выявление регионального инновационного потенциала;

-а выявлениеа федеральных возможностейа инвестиционнойа поддержки

региона;

  1. разработка мероприятий по привлечению дополнительных инвестиций в регион (как отечественных, так и зарубежных);
  2. разработка региональной инновационно-инвестиционной программы.

4. Введено понятие базовый инновационно-инвестиционный процесс, позволившее: установить в качестве конечного целевого объекта регулирования единичный процесс взаимодействия предпринимательской структуры с инвестором и разработчиком - продавцом нововведения; предложить принципы и методы его микрорегулирования.

Под базовым инновационно-инвестиционным процессом (БИП) понимается единичное, разовое взаимодействие инвесторов, заказчиков и пользователей инноваций с целью получения инвестиций и их использования. Между участниками БИП осуществляется взаимосвязь в виде: информационных, финансовых и материальных потоков. Динамическая модель БИП, в которой описываются основные стадии взаимоотношения инвестора (ИН), продавца нововведений (ПНА) и пользователя инвестиций (ПИ) привоВжвсятвдрисБИП должны выполняться в результате вырабатываемых и реализуемых управленческих решений принимаемых руководством предпринимательских структур с учетом факторов внутренней и внешней среды. С учетом динамики БИП управленческое решение по его регулированию должно иметь следующий вид:

иБИп=(иБ1,иБ2,иБЗ)аа (2)

где: Ubi - комплекс управленческих решений по прединвестиционной стадии БИП; Ub2 - комплекс управленческих решений по инвестиционной стадии БИП; Ub3 - комплекс управленческих решений по завершающей стадии БИП.

В свою очередь комплекс управленческих решений Ubi должен включать: локальные решения инвестора по подбору объекта инвестирования и посредников (заказчиков и т.д.); локальные решения пользователя инновации о подборе инвестора; локальные решения посредников (заказчиков) об участии в БИП. Комплекс управленческих решений Ub2 должен содержать локальные решения всех участников БИП по передаче и использованию инвестиций. Комплекс управленческих решений по завершающей стадии БИП (Цбз) должен содержать локальные решения всех участников БИП по оценке проведенной работы, необходимым коррективам и по физическому и юридическому завершению БИП.

Ваа результатеаа выполненныхаа исследованийаа можноаа сделатьаа следующие основные выводы и рекомендации:

  1. Деятельность предпринимательских структур в инновационно-инвестиционной сфере является объективным условием их функционирования, развития и формирования конкурентных преимуществ.
  2. На основе системно-структурного анализа инновационно-инвестиционной деятельности в предпринимательском секторе народного хозяйства были обоснованы принципы ее многоуровневого регулирования: целевой ориентации и соответствия задачам социально-экономического развития страны, регионов и муниципальных округов; иерархической непротиворечивости управленческих решений, принимаемых на разных уровнях; комплексности использования организационных, финансовых, административно-политических рычагов; горизонтальной сочетаемости (координации) действий предпринимательских структур в разных регионах и территориях страны, с учетом их особенностей; саморегулирования на уровне предпринимательских структур с учетом возможностей и ограничений, создаваемых органами регулирования разного уровня; оптимальности, требующей выбора наилучших проектов инновационно-инвестиционного развития предпринимательских структур.
  3. Формирование благоприятных условий должно реализовываться на основе стратегического планирования мероприятий по желательной трансформации внешней среды и инновационному развитию предпринимательских структур в соответствии с программами национально-экономического развития страны, регионов и территорий. В качестве основополагающего элемента сложной многоуровневой предпринимательскойаа инновационно-инвестиционнойаа системыаа страны

6

рассматривается базовый инвестиционный процесс (БИП) - как единичный разовый процесс взаимодействия предпринимательской структуры, реализующей нововведения и инвестора, посредников, в котором реализуется вся суть инвестиционной деятельности.

4. Предложенная в работе методика иерархического отбора

предпочтительныхаа инновационно-инвестиционныхаа проектов

предпринимательских структур базируется на оценке их значимости (социальной, экономической, инновационной) для разных уровней управления. В диссертации предложена система показателей значимости и формулы для их расчетов. Такая оценка позволяет обосновано формировать разноуровневые программы инновационно-инвестиционного

5.ра1ридаяжрвднринд[мзшльиша1ды, принципы, алгоритмы создают научно-методическую основу для эффективного управления инновационно-инвестиционной деятельностью предпринимательских структур на комплексной системной основе.

IV.а Список публикаций

Статья, опубликованная в рекомендованных ВАК изданиях

И.Р. Надоршин. Принципы и методы управления базовым инвестиционным процессом // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. 2007. Вып. 2(15). -0,3п.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях

А.А. Крупанин, И.Р. Надоршин. Методы микрорегулирования базовых инвестиционных процессов (БИП)// Труды Вольного экономического общества России. / Том семьдесят восьмой. - М., 2006. - 0,4 п.л./0,2 п.л. И.Р. Надоршин. Финансовое стимулирование банков для инвестирования в реальный сектор экономики. / Экономика. Предпринимательство. Лингвистика. // Межвузовский научно-практический сборник. Вып. 1. Объединенная академия образовательных услуг. - М., 2006. - 0,21 п.л.

     Авторефераты по темам  >>  Авторефераты по экономике