Изучение линий и сибирских сортов яровой мягкой пшеницы как исходного материала для селекции в условиях лесостепи Приобья
Автореферат кандидатской диссертации
аа На правах рукописи
ЗЫБЧЕНКО
Дмитрий Петрович
ИЗУЧЕНИЕ ЛИНИЙ И СИБИРСКИХ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ КАК ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ Ваа УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ
06.01.05 - Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Новосибирск - 2012
Работа выполнена в Государственном научном учреждении Сибирском научно-исследовательском институте растениеводства и селекции Россельхозакадемии
Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,
старший научный сотрудник
ихенко Иван Евгеньевич
аа
а
Официальные оппоненты: Сапега Валерий Антонович,
а доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
а ааТюменская с.-х. академия, профессор кафедры технологии
апроизводства, хранения и переработки продукции
арастениеводства
Потапов Дмитрий Анатольевич,
кандидат сельскохозяйственных наук,
ГНУ Сибирский НИИ кормов Россельхозакадемии,
старший научный сотрудник аа
Ведущая организация - ФГБОУ ВПО Омский государственный аграрный
университет им. П.А. Столыпина
Защита состоится 24 мая 2012 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 006.058.01 при Государственном научном учреждении Сибирском научно - исследовательском институте кормов Россельхозакадемии (630501, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ГНУ СибНИИ кормов Россельхозакадемии, а/я 276. Факс: 8 (383) 348-39-11; web: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Изменчивость количественных признаков, связанных с развитием растений и формированием элементов продуктивности мягкой яровой пшеницы, зависит не только от генетической информации, заложенной в растении, но и от внешних условий. Границы этой изменчивости определяются нормой реакции генотипа и конкретными факторами внешней среды. Оценка характера изменчивости хозяйственно-ценных признаков исследуемых форм как генетических источников значимых свойств, представляет особый интерес, как для селекционеров, так и для специалистов, разрабатывающих элементы технологий возделывания (Гончаров П.Л., Гончаров Н.П., 2009).
Исключительное варьирование метеорологических условий, наблюдаемое из года в год в период вегетации пшеницы, их непредсказуемость в количественном отношении и по характеру распределения ставит сложные задачи перед селекцией. Селекция как наука носит строго зональный характер, а создаваемые сорта должны обладать способностьюа по возможности полной реализации своего генетического потенциала в конкретных агроклиматических условиях и приа соответствующей технологии (Жученко А.А., 2001).
Цель и задачи исследования.а Цель исследования заключается в изучении набора сортов и селекционных линий мягкой яровой пшеницы по характеру изменчивости количественных признаков в зависимости от генотипа, условий вегетации и технологических приёмов возделывания.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. Изучить генотипическую и паратипическую изменчивость показателей продолжительности вегетации, урожайности и элементов ее структуры у яровой мягкой пшеницы.
2. Оценить варьирование показателей качества зерна яровой мягкой пшеницы.
3. Выявить генотипы - источники ценных признаков для включения в качестве исходного материала для рекомбинационной селекции.
Научная новизна исследований. В условиях лесостепи Приобья проведены комплексные исследования генотипической и паратипической изменчивости количественных признаков сортов и линий мягкой яровой пшеницы сибирской селекции, созданных в последние годы, в зависимости от генотипа, условий вегетации и технологических приёмов возделывания.
Методом дисперсионного анализа оценён относительный вклад генотипической изменчивости (сорта и линии), и технологических приёмов (сроки посева и предшественники) в общую фенотипическую изменчивость продолжительности развития, формирование урожайности и показателей качества зерна.
По результатам комплексной оценкиа выявлены сорта и линии, которые рекомендуются использовать в качестве родительских форм для включения в рекомбинационный процесс. Передан на Государственное сортоиспытание новый сорт яровой мягкой пшеницы Сибирская 17 (Сибирская 155).
Положения, выносимые на защиту: 1) Компоненты изменчивости, обусловленные влиянием генотипа (сорта, линии) аи технологическими приёмами (сроки посева, предшественники)а в общем фенотипическом варьировании количественных признаков; 2) Характеристика сортов и линий, рекомендуемых для использования в селекции, по продолжительности периода всходы - колошение, элементам продуктивностиа и качественным показателям зерна; 3) Агробиологическое описание сорта Сибирская 17.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. Информация о генотипической и паратипической изменчивости количественных признаков у 13 сортов и 4 селекционных линий сибирской селекции, относящихся к различным группам спелости, используется при разработке новых селекционных программ. Выделены генетические источники по хозяйственно-ценным признакам для включения в селекционный процесс. По результатам исследований с 2009 г. передан на Государственное сортоиспытание новый высокоурожайный сорт Сибирская 17 (селекционный синоним Сибирская 155), устойчивый к полеганию, засухе, поражению болезнями (авторы сорта: Цильке Р.А. - 20 %, Тимофеев А.А. - 30 %, Тимофеева Л.П. - 20 %, Сочалова Л.П. - 10 %, Пискарев В.В. - 10 %, Зыбченко Д.П. - 10 %).
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на заседаниях ученого совета и научно-методического совета селекцентра СибНИИРС, Международной конференции Современные проблемы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур (2011 г.).
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 131 страницах машинописного текста, содержит 49 таблиц, 2 рисунка, 2 приложения. Состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, включающего 157 наименований, в том числе 30 на иностранных языках.
Публикации. Основныеаа положенияаа диссертацииа опубликованыа в 4 научныха работах, в том числе в трех изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
ичный вклад соискателя. Работа является обобщением результатов исследований, выполненных лично и совместно с другими исследователями. При подборе материала для исследований принимали участие сотрудники отделов и лабораторий СибНИИРС, которым автор выражает искреннюю благодарность и признательность за совместную творческую работу.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. Закономерности формирования продуктивности яровой мягкой пшеницы и их использование в селекции (обзор литературы)
В главе приведен обзор литературы по результатам исследований отечественными и зарубежными авторами особенностей развития растений яровой мягкой пшеницы, закономерностей формирования и изменчивости урожая зерна, основных элементов его структуры и показателей качества, а также значимости и возможностей использования их в практической селекции.
2. Материал, методика и условия проведения исследований
Полевые опыты проводились в 2006 - 2008 гг. са сортамиа и линиями мягкой яровой пшеницы селекции СибНИИРС (сорта: Новосибирская 15, Новосибирская 22, Полюшко, Новосибирская 29, Новосибирская 89,а Удача, Лубнинка, Виктория, Новосибирская 44У, Сибирская 12; селекционные линии: 1009-Э-94, 1101-Э-95, Сибирская 151, Сибирскаяа 155), а также Сибирского НИИ сельского хозяйства (Омская 24, Памяти Азиева) и Алтайского НИИСХ (Алтайская 98). Сорта и линии относятся к четырём основным группам по вегетационному периоду.
Эксперименты проведены на опытном поле Сибирского НИИ растениеводства и селекции. Используемый материал высевали в четырёхкратной повторности по двум предшественникам - чистый пара иа зябь после яровой пшеницы, учётная делянка 15 м2. Агротехника общепринятаяа для лесостепной зоны Западной Сибири. Сроки посева: 1-ый (оптимальный) - 18-19 мая, 2-ой (поздний) - 31 мая. Способ посева рядовой. Норма высева 6,5 млн. всхожих семян на гектар.
В 2006-2007 гг. наблюдались засушливые условия. Вегетационный период 2008 г. может быть охарактеризован как достаточно благоприятный, но также с периодическими проявлениями засухи.
Экспериментальные данные обработаны по методикам П.Ф. Рокицкого (1964) и Дж.У. Снедекора (1961).аа
3. Генотипическая и паратипическая изменчивость показателей продолжительности вегетации, урожайности и элементов ее структуры у яровой мягкой пшеницы
Продолжительность периодаа всходы - колошение. По результатам экспериментов доля генотипической изменчивости варьирует от 81,2 % от общего варьирования в 2008г. до 87,6 % в 2007 г. (таблица 1). Несмотря на математическую достоверность, изменчивость, вызванная сроками посева, предшественниками и взаимодействием этих факторов, составляет незначительную часть в общем варьировании. Максимальное значение равно 3,7 % по взаимодействию факторов генотип и срок посева в благоприятном 2008 г.
Таблица 1 - Вклад изученных факторов в варьирование показателей продолжительности периода всходы - колошение, %
Источник варьированияа |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Общее варьирование |
100 |
100 |
100 |
Генотип |
85,1*** |
87,6*** |
81,2*** |
Сроки посева |
1,2*** |
1,3*** |
2,1*** |
Предшественник |
0,2** |
0,8*** |
0,9*** |
Генотип х Сроки посева |
1,6*** |
1,5*** |
3,7*** |
Генотип х Предшественник |
3,4*** |
2,4*** |
3,3*** |
Сроки посева х Предшественник |
0,0* |
0,1* |
3,3*** |
Генотип х Сроки посева х Предшественник |
1,2** |
0,8 |
2,5*** |
Случайные отклонения |
7,2 |
5,5 |
5,6 |
Критерий Фишера по источнику варьирования достоверен при *Р < 0.05,аа ** P < 0.01,а *** P < 0.001
В целом по опытуа рассматриваемый период более продолжителена при посеве по пару, чем по зерновым, 43 и 42 дня, соответственно (таблица 2). По паровому предшественнику у раннеспелых сортов он составил 37 дней, у среднеранних - 42, у среднеспелых - 45, у среднепоздних - 48. По зяби, соответственно, 36, 40, 45 и 47 дней.
Таблица 2 - Продолжительность периода всходы - колошение при посеве по пару и по зерновому предшественнику, дни
Сорта и линии |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Среднее |
||||
пар |
зерновые |
пар |
зерновые |
пар |
зерновые |
пар |
зерновые |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Раннеспелые |
||||||||
Новосибирская 15 |
38 |
34 |
37 |
34 |
36 |
36 |
37 |
35 |
Новосибирская 22 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
Полюшко |
38 |
37 |
38 |
38 |
37 |
36 |
37 |
37 |
Среднее |
37 |
36 |
37 |
36 |
36 |
36 |
37 |
36 |
Среднеранние |
||||||||
Новосибирская 29 |
40 |
38 |
40 |
38 |
40 |
38 |
40 |
38 |
Алтайская 98 |
42 |
39 |
41 |
40 |
42 |
38 |
42 |
39 |
Памяти Азиева |
42 |
41 |
42 |
41 |
42 |
41 |
42 |
41 |
иния 1009-Э-94 |
43 |
42 |
43 |
42 |
44 |
43 |
43 |
43 |
Среднее |
41 |
40 |
41 |
41 |
42 |
40 |
42 |
40 |
Среднеспелые |
||||||||
Новосибирская 89 |
45 |
44 |
45 |
44 |
44 |
44 |
45 |
44 |
Удача |
45 |
45 |
46 |
45 |
44 |
44 |
45 |
45 |
убнинка |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
Виктория |
45 |
44 |
45 |
44 |
45 |
45 |
45 |
45 |
иния 1101-Э-95 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
Среднее |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
Продолжение таблицы 2 |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Среднепоздние |
||||||||
Омская 24 |
48 |
44 |
48 |
46 |
48 |
48 |
48 |
46 |
Сибирская 12 |
47 |
46 |
47 |
46 |
48 |
48 |
47 |
47 |
Новосибирская 44у |
48 |
46 |
48 |
46 |
48 |
48 |
48 |
47 |
Сибирская 151 |
48 |
46 |
48 |
46 |
48 |
48 |
48 |
47 |
Сибирская 155 |
48 |
46 |
48 |
48 |
48 |
48 |
48 |
47 |
Среднее |
48 |
46 |
48 |
46 |
48 |
48 |
48 |
47 |
Общее среднее |
43 |
42 |
43 |
42 |
43 |
42 |
43 |
42 |
НСР при Р < 0,05: 2006 = 1,4, 2007 = 1,5, 2008 =1,6
Продолжительность от всходов до колошения слабо изменялась в связи со сменой предшественника у раннеспелого сорта Новосибирская 22 и среднеспелых Удача, Лубнинка и Линия 1101-Э-95. В среднем за 3 года по всему набору сортов показатели были равными по обоим предшественникам у форм среднеспелой категории.
При позднем посеве относительно оптимального срока продолжительность периода от всходов до колошения в наших экспериментах, в основном, увеличивалась. В зависимости от года и группы спелости разница между сроками составляла от 1 до 3 дней, в среднем за 3 года по всем сортам - 1 день (таблица 3).
Таблица 3 - Продолжительность периода всходы - колошение при оптимальном и позднем сроках посева, дни
Сорта и линии |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Среднее |
||||||
1-й срок |
2-й срок |
1-й срок |
2-й срок |
1-й срок |
2-й срок |
1-й срок |
2-й срок |
|||
Раннеспелые |
||||||||||
Новосибирская 15 |
36 |
34 |
36 |
34 |
37 |
34 |
36 |
34 |
||
Новосибирская 22 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
||
Полюшко |
38 |
37 |
38 |
38 |
38 |
36 |
38 |
37 |
||
Среднее |
37 |
36 |
37 |
36 |
37 |
35 |
37 |
36 |
||
Среднеранние |
||||||||||
Новосибирская 29 |
39 |
39 |
40 |
39 |
39 |
39 |
39 |
39 |
||
Алтайская 98 |
41 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
||
Памяти Азиева |
40 |
44 |
40 |
43 |
40 |
44 |
40 |
44 |
||
иния 1009-Э-94 |
42 |
44 |
42 |
44 |
42 |
46 |
42 |
45 |
||
Среднее |
40 |
42 |
40 |
42 |
40 |
42 |
40 |
42 |
||
Среднеспелые |
||||||||||
Новосибирская 89 |
44 |
46 |
44 |
46 |
43 |
44 |
44 |
45 |
||
Удача |
45 |
45 |
44 |
46 |
44 |
45 |
44 |
45 |
||
убнинка |
45 |
45 |
45 |
45 |
44 |
44 |
45 |
45 |
||
Виктория |
44 |
45 |
44 |
45 |
44 |
45 |
44 |
45 |
||
иния 1101-Э-95 |
44 |
45 |
45 |
45 |
44 |
46 |
44 |
45 |
||
Среднее |
44 |
45 |
44 |
45 |
44 |
45 |
44 |
45 |
||
Среднепоздние |
||||||||||
Омская 24 |
46 |
48 |
46 |
48 |
44 |
48 |
45 |
48 |
||
Сибирская 12 |
46 |
47 |
46 |
48 |
45 |
48 |
46 |
48 |
||
Новосибирская 44у |
47 |
47 |
47 |
47 |
46 |
47 |
47 |
47 |
||
Сибирская 151 |
46 |
48 |
46 |
48 |
46 |
48 |
46 |
48 |
||
Сибирская 155 |
47 |
48 |
48 |
48 |
46 |
48 |
47 |
48 |
||
Среднее |
46 |
48 |
47 |
48 |
45 |
48 |
46 |
48 |
||
Общее среднее |
42 |
43 |
42 |
43 |
42 |
43 |
42 |
43 |
НСР при Р < 0,05: 2006 = 1,4, 2007 = 1,5, 2008 =1,6
При этом по Новосибирской 15 отмечается значимое уменьшение (2 дня) при позднем посеве. Практически не изменялся вегетационный период у раннеспелой Новосибирской 22, среднеранней Новосибирской 29 и Алтайской 98, среднеспелой Лубнинки.
Необходимо отметить также, что в категории среднеранних сортов по всем вариантам и годам исследований наиболее скороспелой была Новосибирская 29, сорт селекции СибНИИРС, внесенный в Госреестр РФ. Разница с районированными сортами селекцентров СибНИИСХоза и Алтайского НИИСХ составляла от 1 до 5 дней. Сам по себе данный факт, касающийся особо значимой для Сибири группы спелости, может быть связан с более северным и восточным расположением селекцентра Сибирского НИИ растениеводства и селекции, что уже предполагает необходимость создания более скороспелых сортов.
Урожайность зерна. Доля изменчивости урожайности зерна, вызванная сортовыми различиямиа в 2006 г. составила 8,7,а в 2008 г. - 12,0 % (таблица 4). В 2007 г. она составила 72,9 % от общего варьирования урожайности зерна. В то же время доля изменчивости урожайности зерна, вызванная разными сроками посева составила в 2006 г. 55,3, в 2007 г. 6,5 и в 2008 г. 76,9 % от общего варьирования. Столь сильные различия по доле варьирования, вызванной сроками посева, в зависимости от года,аа свидетельствует об исключительной роли комплекса факторов внешней среды. Доля изменчивости урожайности зерна, обусловленная влияниема предшественников, составила в 2006 г. 16,4, в 2007.г. 4,7а и в 2008 г. 0,74 % от общего варьирования рассматриваемого признака.а
Таблица 4 - Вклад изученных факторов в варьирование показателей урожайности зерна, %
Источник варьированияа |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Общее варьирование |
100 |
100 |
100 |
Генотип |
8,7*** |
72,9*** |
12,0*** |
Сроки посева |
55,3*** |
6,5*** |
76,9*** |
Предшественник |
16,4*** |
4,7*** |
0,74*** |
Генотип х Сроки посева |
2,5** |
2,8** |
1,42** |
Генотип х Предшественник |
2,8** |
2,4** |
0,42 |
Сроки посева х Предшественник |
1,8*** |
0,4*** |
3,17*** |
Генотип х Сроки посева х Предшественник |
2,1** |
0,7 |
0,18 |
Случайные отклонения |
10,4 |
9,6 |
5,14 |
Критерий Фишера по источнику варьирования достоверен при *Р < 0.05,аа ** P < 0.01,а *** P < 0.001
В целом по опыту урожайность зерна по пару более чем в два раза выше, чем по зяби. Урожайность за три года по паруа составила 2,26 т/га, при посеве по зяби зерновых - 1,12 т/га (таблица 5). Наиболее высокой урожайностью характеризуются среднеспелые
Таблица 5 - Урожайность зерна при посеве по пару и по зерновому предшественнику, т/га
Сорта и линии |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Среднее |
||||
пар |
зерновые |
пар |
зерновые |
пар |
зерновые |
пар |
зерновые |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Раннеспелые |
||||||||
Новосибирская 15 |
1,77 |
0,59 |
1,22 |
0,89 |
3,38 |
1,39 |
2,12 |
0,96 |
Новосибирская 22 |
1,60 |
0,62 |
0,90 |
0,67 |
2,78 |
1,08 |
1,76 |
0,79 |
Полюшко |
1,75 |
0,60 |
1,09 |
0,90 |
3,09 |
1,22 |
1,98 |
0,91 |
Среднее |
1,71 |
0,60 |
1,01 |
0,82 |
3,05 |
1,23 |
1,95 |
0,89 |
Среднеранние |
||||||||
Новосибирская 29 |
1,88 |
0,72 |
1,04 |
0,88 |
3,47 |
1,29 |
2,13 |
0,96 |
Алтайская 98 |
2,04 |
0,73 |
1,43 |
1,16 |
3,19 |
1,49 |
2,22 |
1,27 |
Памяти Азиева |
2,85 |
0,93 |
1,46 |
1,26 |
3,46 |
1,47 |
2,10 |
1,22 |
иния 1009-Э-94 |
2,03 |
0,77 |
1,06 |
0,83 |
2,84 |
1,00 |
1,98 |
0,87 |
Среднее |
2,20 |
0,79 |
1,25 |
1,03 |
3,24 |
1,31 |
2,11 |
1,08 |
Продолжение таблицы 5 |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Среднеспелые |
||||||||
Новосибирская 89 |
1,76 |
0,60 |
0,82 |
0,78 |
3,18 |
1,18 |
1,92 |
0,85 |
Удача |
2,20 |
0,62 |
1,92 |
1,49 |
3,57 |
1,71 |
2,56 |
1,27 |
убнинка |
2,88 |
0,89 |
2,64 |
2,06 |
4,23 |
2,03 |
3,25 |
1,66 |
Виктория |
1,91 |
0,68 |
2,38 |
1,75 |
4,00 |
1,72 |
2,76 |
1,38 |
иния 1101-Э-95 |
2,05 |
0,88 |
1,63 |
1,25 |
3,41 |
1,39 |
2,36 |
1,17 |
Среднее |
2,16 |
073 |
1,88 |
1,47 |
3,68 |
1,61 |
2,57 |
1,27 |
Среднепоздние |
||||||||
Омская 24 |
2,11 |
0,72 |
0,83 |
0,84 |
2,48 |
0,99 |
1,81 |
0,85 |
Сибирская 12 |
1,70 |
0,69 |
1,56 |
1,22 |
3,37 |
1,39 |
2,21 |
1,10 |
Новосибирская44у |
2,29 |
0,81 |
2,31 |
1,63 |
4,33 |
1,73 |
2,98 |
1,39 |
Сибирская 151 |
2,33 |
1,05 |
1,37 |
1,25 |
3,47 |
1,39 |
2,39 |
1,27 |
Сибирская 155 |
1,37 |
0,40 |
2,69 |
2,11 |
4,12 |
2,05 |
2,73 |
1,52 |
Среднее |
1,96 |
0,73 |
1,75 |
1,41 |
3,55 |
1,51 |
2,42 |
1,23 |
Общее среднее |
2,01 |
0,71 |
1,47 |
1,18 |
3,38 |
1,42 |
2,26 |
1,12 |
НСР при Р < 0,05: 2006 - 0,22, 2007 - 0,15, 2008 - 0,21
сорта и линии, у которых средняя урожайность за три года составила по пару 2,57 и по зяби - 1,27 т/га, а у раннеспелых, среднеранних и среднепоздних, соответственно, 1,95 и 0,89, 2,11 и 1,08, 2,42 и 1,23 т/га.а
Оценивая урожайность исследуемого материала при посеве в разные сроки, следует отметить, что при оптимальном срокеа в целом по всем сортам и линиям она в 1,2 раза выше, чем при втором сроке (таблица 6). а
В раннеспелой группе сортов наиболее урожайной была Новосибирская 15, хотя превышение ее над сортом Полюшко незначительно, кроме показателей при посеве в 2008 г. по паровому предшественнику и при позднем майском сроке посева. В среднеранней группе наиболее урожайным оказался сорт Памяти Азиева. Однако при этом необходимо учитывать, что у данного сорта наблюдался наиболее длительный период от всходов до колошения, особенно при посеве во второй срок и по зяби зерновых.
Среди среднеспелых форм наиболее урожайна Лубнинка, причем во всех вариантах эксперимента. Наиболее близка к ней Виктория. По среднепоздней группе урожайность зерна была примерно на уровне, а по некоторым формам даже несколько ниже, чем у среднеспелых сортов и линий. В среднем за три года Сибирская 12, Новосибирская 44У, Сибирская 151, Сибирская 155 достоверно превысили стандарт сорт Омскую 24. Это превышение варьировало, например, по пару от 22,1 % у сорта Сибирская 12 до 64,6 у сорта Новосибирская 44У, по зяби - от 29,4 % у сорта Сибирская 12 доа 78,8 % у линии Сибирская 155. В среднем за три года в этой группе сортов и линий при посеве по пару самой высокой урожайностью характеризовались Новосибирская 44У и Сибирская 155. Преимущество последней особенно четко проявилось при посеве по зерновому предшественнику.
Масса зерна колоса.а Наибольший вклад в общее варьирование признака вносит изменчивость, вызываемая генотипическими различиями. В 2006 г. доля ее составила 38,9, в 2007 г. 55,2 и в 2008 г. 35,4 % ,а доля изменчивости, вызванная сроками посева, соответственно, - 11,0, 9,1 и 16,9 %, а доля изменчивости, вызванная предшественниками, - 1,4, 7,9 и 5,4 %.а
При посеве по паровому предшественнику продуктивность колоса в целом по опыту значительно выше, чем при посеве по зяблевой обработке по пшеничному предшественнику. Особенно значимые различия по продуктивности колоса получены по среднепоздним сортам и линиям. Масса зерна колоса у них по пару составилаа 1,46, по зяби - 1,22 г.
В целом по всем сортам и линиям за три года при первом сроке посева масса зерна колоса более, чем на 10 % выше, чем при втором сроке посева.а По мере удлинения продолжительности периода всходы - колошение у разных групп спелости увеличивается продуктивность колоса.а
Раннеспелые сорта мало различались по обсуждаемому признаку, лучшими показателями среди среднеранних форм отличается сорт Памяти Азиева, у среднеспелых - Лубнинка, среднепоздних - Новосибирская 44У и Сибирская 155.
Таблица 6 - Урожайность зерна при оптимальном и позднем сроках посева, т/га
Сорта и линии |
2006 |
2007 |
2008 |
Среднее |
||||
1-й срок |
2-й срок |
1-й срок |
2-й срок |
1-й срок |
2-й срок |
1-й срок |
2-й срок |
|
Раннеспелые |
||||||||
Новосибирская 15 |
1,46 |
0,9 |
1,17 |
0,94 |
2,24 |
2,54 |
1,62 |
1,46 |
Новосибирская 22 |
1,38 |
0,84 |
0,88 |
0,69 |
2,04 |
1,83 |
1,43 |
1,12 |
Полюшко |
1,35 |
1,0 |
1,08 |
0,92 |
2,18 |
2,14 |
1,54 |
1,35 |
Среднее |
1,40 |
0,91 |
1,04 |
0,85 |
2,15 |
2,17 |
1,53 |
1,31 |
Среднеранние |
||||||||
Новосибирская 29 |
1,73 |
0,88 |
1,12 |
0,8 |
2,52 |
2,25 |
1,79 |
1,31 |
Алтайская 98 |
1,57 |
1,2 |
1,45 |
1,15 |
2,5 |
2,18 |
1,84 |
1,51 |
Памяти Азиева |
2,07 |
1,68 |
1,5 |
1,22 |
2,5 |
2,44 |
2,02 |
1,78 |
иния 1009-Э-94 |
1,52 |
1,27 |
1,09 |
0,81 |
2,15 |
1,7 |
1,59 |
1,26 |
Среднее |
1,72 |
1,26 |
1,29 |
1,0 |
2,42 |
2,14 |
1,81 |
1,47 |
Среднеспелые |
||||||||
Новосибирская 89 |
1,49 |
0,87 |
0,98 |
0,63 |
2,39 |
1,99 |
1,62 |
1,16 |
Удача |
1,82 |
1,0 |
2,07 |
1,35 |
2,68 |
2,61 |
2,19 |
1,65 |
убнинка |
2,35 |
1,32 |
2,61 |
2,1 |
3,13 |
3,14 |
2,70 |
2,19 |
Виктория |
1,57 |
1,02 |
2,26 |
1,88 |
2,91 |
2,81 |
2,25 |
1,90 |
иния 1101-Э-95 |
1,89 |
1,04 |
1,56 |
1,33 |
2,5 |
2,31 |
1,98 |
1,56 |
Среднее |
1,82 |
1,05 |
1,9 |
1,46 |
2,72 |
2,57 |
2,15 |
1,69 |
Среднепоздние |
||||||||
Омская 24 |
1,86 |
0,97 |
0,98 |
0,7 |
1,88 |
1,6 |
1,57 |
1,09 |
Сибирская 12 |
1,73 |
0,66 |
1,29 |
1,49 |
2,61 |
2,16 |
1,88 |
1,44 |
Новосибирская44У |
1,93 |
1,17 |
1,96 |
1,99 |
3,06 |
3,01 |
2,32 |
2,06 |
Сибирская 151 |
2,18 |
1,2 |
1,5 |
1,13 |
2,48 |
2,39 |
2,05 |
1,57 |
Сибирская 155 |
1,5 |
0,77 |
2,54 |
2,27 |
3,23 |
2,95 |
2,42 |
2,0 |
Среднее |
1,84 |
0,95 |
1,65 |
1,52 |
2,65 |
2,42 |
2,05 |
1,63 |
Общее среднее |
1,7 |
1,04 |
1,47 |
1,21 |
2,49 |
2,33 |
1,89 |
1,53 |
НСР при Р < 0,05: 2006 = 0,22, 2007 = 0,15, 2008 = 0,21
Количество зерен колоса. Изменчивость, обусловленная межсортовыми различиями, варьирует от 40, 8 % от общей в 2006 г. до 53,9 % в 2008 г. Изменчивость, обусловленная сроками посева, - от 1,6 в 2008 г. до 5,7 % в 2007 г. Варьирование, обусловленное предшественниками, - от 0,4 в 2006 г. до 17,2 % в 2007 г.
Средние значения по показателю при посеве по паровому предшественнику выше, чем при посеве по зяблевой обработке почвы после пшеницы, кроме среднеранних сортов и линий, по которым эти значения одинаковы по обоим предшественникам. При посеве в оптимальный срок, количество зерен колоса формировалось выше, чем при посеве в конце мая. Чем продолжительнее период всходы - колошение, тем больше зёрен формировалось в колосе. В среднем по всем сортам и линиям число зёрен в колосе составило при первом сроке посева в 2006 г. 38, в 2007 г. 42, в 2008 г. 42, а при втором сроке посева 38, 37 и 40, соответственно.аа
Наибольшей озерненностью колоса среди раннеспелых сортов характеризуется сорт Полюшко, среднеранних - Памяти Азиева и Алтайская 98, среднеспелых - Новосибирская 89 и Лубнинка, среднепоздних - Омская 24, Сибирская 12 и Сибирская 155.
Масса 1000 зёрен. аДоля изменчивости, вызванной различиями между генотипами, составила в 2006 г. 47,3 %, в 2007 г. - 51,6 и в 2008 г. - 49,7 %, доля изменчивости, вызванная сроками посева, соответственно, 5,7, 10,2 и 22,1 %. Изменчивость, обусловленная разными предшественниками, была незначительной. Вклад изменчивости, обусловленной взаимодействием генотипов и сроками посева, составил от 5,4 % до 24,0 %.
При посеве по паровому предшественникуа асорта и линии формировали более крупное зерно, чем по зерновому предшественнику. Наибольшая разница наблюдалась у среднеранних форм. Они же в среднем за три года при посеве по пару формировали наиболее крупное зерно (32,8 г), а при посеве по зяби - среднепоздние сорта и линии (29,7 г). Средняя за 3 года масса 1000 зерен по всем сортам и линям при посеве по пару составила 30,1 г, приа посеве по зяби зерновых - 27,8 г. Несмотря на определенные частные различия между вариантами, в ходе опытов в среднем за годы испытаний не обнаружено значимых различий между примененными в эксперименте сроками посева. Некоторые тенденции к формированию более крупного зерна при позднем посеве прослеживаются по раннеспелым формам, при раннем - у среднеранних.
Относительно других сортов и линий наибольшей массой 1000 зерен характеризуются раннеспелая Новосибирская 15 при посеве по пару, среднеранние Алтайская 98, Новосибирская 29 и Памяти Азиева по пару и по зяби - Памяти Азиева. По среднеспелым выделяются Удача и Лубнинка, по среднепоздним - Новосибирская 44У и Сибирская 155.
4.Варьирование показателей качества зерна яровой мягкой пшеницы
Натура зерна. В 2006 г. доля межсортовой изменчивости натуры зерна составила 38,8, в 2007 г. - 63,2 и в 2008 г. - 64,5 % от общего варьирования. Что касается сроков посева, то в 2006 г. доля изменчивости по данному фактору составила 34,5 %, в 2007 г. - 5 и в 2008 г. 8,8 %. Изменчивость, вызванная влиянием предшественников, была незначительной.аа
В целом по опыту при размещении посевов по пару и при посеве во второй срок формировалось зерно с большей натурой, чем при размещении по зяби и при посеве в оптимальные сроки. Необходимо отметить, что натура зерна в наших экспериментах повышалась с увеличением вегетационного периода. Так, у раннеспелых форм показатели, соответствующие требованиям 1-2 класса продовольственной пшеницы, отмечались не во все годы, и только по пару.
Наиболее стабильными показателями среди раннеспелых сортов отличается Новосибирская 15, особенно по пару. По среднеранним формам это Алтайская 98 и Памяти Азиева. В 2006 и 2008 гг. по пару отмечены хорошие показатели и у Новосибирской 29. Среди среднеспелых выделяются Лубнинка и единственный сорт с показателями 800 г/л и более - Виктория. По среднепоздним наиболее высокими показателями отличаются Сибирская 12, Сибирская 151 и Сибирская 155.
Стекловидность. По показателям стекловидности доля генотипической изменчивости составила от общего варьирования в 2006г. 55,1 % в 2007 г. 44,3 % и в 2008 г. 53,8%,а доля изменчивости, вызванная сроками посева, составила 2,8, 10,2 и 9,6 %, соответственно. Доляа изменчивости, вызванная взаимодействием между генотипами и сроками посева - в 2006 г. 5,7,а в 2007 г. 14,9 и в 2008 г. 9,6 %, взаимодействием между генотипами и предшественниками (АхС) 12,3, 14,4 и 5,6 %, соответственно. Для селекционного улучшения рассматриваемого признака в качестве исходного материала для включения в рекомбинационный процесс рекомендуютсяа использоватьа скороспелый сорт Новосибирская 15, среднеспелые сорта Новосибирская 89, Лубнинка,а среднепоздние сорта Омская 24, Новосибирская 44, и Сибирская 12.
Содержание клейковины в зерне. В общем варьировании признака доля изменчивости, вызванной межсортовыми и межлинейными различиями составила в 2006 г. 59,2, в 2007 г. 56,4 и в 2008 г. 29,8 %. Изменчивость, обусловленная сроками посева, оценивается, соответственно, в 0,6, 5,1 и 46,5 %., изменчивость, вызванная предшественниками, - 3,9, 7,9 и 4,5 %. Полученные результаты свидетельствуют о сложных взаимосвязях, складывающихся между тремя исследованными факторами, в разные годы.
Таблица 7 - Вклад изученных факторов в варьирование показателей содержания клейковины в зерне, %
Источник варьированияа |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Общее варьирование |
100 |
100 |
100 |
Генотип |
59,2*** |
56,4*** |
29,8*** |
Сроки посева |
0,6 |
5,1*** |
46,5*** |
Предшественник |
3,9*** |
7,9*** |
4,5*** |
Генотип х Сроки посева |
3,5 |
5,3 |
5,7** |
Генотип х Предшественник |
6,0 |
5,7 |
1,4 |
Сроки посева х Предшественник |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
Генотип х Сроки посева х Предшественник |
5,4 |
4,7 |
2,4 |
Случайные отклонения |
21,3 |
14,9 |
9,7 |
Критерий Фишера по источнику варьирования достоверен при *Р < 0.05,аа ** P < 0.01,а *** P < 0.001
При размещении посевов по паровому предшественнику содержание клейковины в получаемом зерне выше, чем по зяби зерновых (таблица 8). В среднем за три года при посеве по пару у раннеспелых сортов содержание клейковины составило 30 и по зяби 28 %, у среднеранних сортов и линий 27 и 24 %, у среднеспелых - 26 и 24 %, у среднепоздних - 24 и 21 %, а в среднем по всем сортам и линиям - 27 и 25 %.
В целом по эксперименту показатель варьировал от 19 % у среднепоздней Сибирской 155 при посеве по зерновому предшественнику до 32 % у раннеспелой Новосибирской 15 при посеве по пару. Следует при этом отметить, что отрицательная зависимость содержания клейковины от продолжительности вегетационного периода исследованных сортов и линий хорошо прослеживается.
Таблица 8 - Содержание клейковины в зерне при посеве по пару и по зерновому предшественнику, %
Сорта и линии |
2006 |
2007 |
2008 |
Среднее |
|||||||||
пар |
зерновые |
пар |
зерновые |
пар |
зерновые |
пар |
зерновые |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||||
Раннеспелые |
|||||||||||||
Новосибирская 15 |
34 |
32 |
30 |
29 |
32 |
26 |
32 |
29 |
|||||
Новосибирская 22 |
26 |
26 |
25 |
24 |
28 |
24 |
26 |
25 |
|||||
Полюшко |
32 |
31 |
29 |
28 |
30 |
27 |
30 |
29 |
|||||
Среднее |
31 |
30 |
28 |
27 |
30 |
26 |
30 |
28 |
|||||
Среднеранние |
|||||||||||||
Новосибирская 29 |
30 |
29 |
28 |
24 |
31 |
25 |
30 |
26 |
|||||
Алтайская 98 |
27 |
24 |
24 |
23 |
27 |
22 |
26 |
23 |
|||||
Памяти Азиева |
28 |
25 |
23 |
22 |
28 |
24 |
26 |
24 |
|||||
иния 1009-Э-94 |
26 |
26 |
24 |
24 |
26 |
23 |
25 |
24 |
|||||
Среднее |
28 |
26 |
25 |
23 |
28 |
24 |
27 |
24 |
|||||
Среднеспелые |
|||||||||||||
Новосибирская 89 |
27 |
28 |
24 |
24 |
27 |
23 |
26 |
25 |
|||||
Удача |
22 |
25 |
23 |
24 |
27 |
22 |
24 |
24 |
|||||
Продолжение таблицы 8 |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||||
убнинка |
24 |
24 |
24 |
22 |
30 |
22 |
26 |
23 |
|||||
Виктория |
27 |
27 |
23 |
22 |
26 |
22 |
25 |
24 |
|||||
иния 1101-Э-95 |
26 |
26 |
24 |
24 |
28 |
24 |
26 |
25 |
|||||
Среднее |
25 |
26 |
24 |
24 |
28 |
23 |
26 |
24 |
|||||
Среднепоздние |
|||||||||||||
Омская 24 |
24 |
23 |
24 |
22 |
26 |
23 |
25 |
23 |
|||||
Сибирская 12 |
26 |
24 |
24 |
22 |
26 |
22 |
25 |
23 |
|||||
Новосибирская 44у |
24 |
24 |
23 |
22 |
26 |
21 |
24 |
22 |
|||||
Сибирская 151 |
21 |
21 |
22 |
18 |
24 |
20 |
22 |
20 |
|||||
Сибирская 155 |
24 |
21 |
24 |
18 |
26 |
17 |
25 |
19 |
|||||
Среднее |
24 |
23 |
23 |
20 |
26 |
21 |
24 |
21 |
|||||
Общее среднее |
27 |
26 |
25 |
24 |
28 |
24 |
27 |
25 |
аа НСР при Р < 0,05: 2006 = 1,57, 2007 = 1,69, 2008 = 1,54а
Как выяснилось в ходе приведенных экспериментов, при оптимальном сроке посева яровой мягкой пшеницы формируется зерно более высокого качества, нежели при посеве в поздние сроки (таблица 9). Данный факт вполне аобъясним по причине разницы между альтернативными сроками посева по уровню теплообеспеченности растений в период формирования и налива зерна.
Таблица 9 - Содержание клейковины в зерне при оптимальном и позднем сроке посева, %
Сорта и линии |
2006 |
2007 |
2008 |
Среднее |
||||
1-й срок |
2-й срок |
1-й срок |
2-й срок |
1-й срок |
2-й срок |
1-й срок |
2-й срок |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Раннеспелые |
||||||||
Новосибирская 15 |
35 |
31 |
30 |
29 |
31 |
27 |
32 |
29 |
Новосибирская 22 |
28 |
25 |
26 |
23 |
27 |
25 |
27 |
24 |
Полюшко |
34 |
29 |
28 |
29 |
29 |
28 |
30 |
29 |
Среднее |
32 |
28 |
28 |
27 |
29 |
27 |
30 |
27 |
Среднеранние |
||||||||
Новосибирская 29 |
31 |
28 |
28 |
24 |
29 |
27 |
29 |
26 |
Алтайская 98 |
28 |
24 |
24 |
23 |
26 |
24 |
26 |
24 |
Памяти Азиева |
28 |
26 |
23 |
22 |
27 |
26 |
26 |
25 |
иния 1009-Э-94 |
27 |
25 |
24 |
25 |
26 |
24 |
26 |
25 |
Среднее |
29 |
26 |
25 |
24 |
27 |
25 |
27 |
25 |
Среднеспелые |
||||||||
Новосибирская 89 |
29 |
27 |
25 |
24 |
26 |
25 |
27 |
25 |
Удача |
25 |
22 |
24 |
23 |
25 |
24 |
25 |
23 |
убнинка |
25 |
23 |
24 |
22 |
27 |
25 |
25 |
23 |
Виктория |
29 |
26 |
24 |
21 |
26 |
24 |
26 |
24 |
иния 1101-Э-95 |
27 |
26 |
26 |
23 |
26 |
26 |
26 |
25 |
Среднее |
27 |
25 |
25 |
23 |
26 |
25 |
26 |
24 |
Среднепоздние |
||||||||
Омская 24 |
24 |
23 |
24 |
22 |
26 |
24 |
25 |
23 |
Сибирская 12 |
24 |
25 |
24 |
22 |
24 |
24 |
24 |
24 |
Новосибирская44у |
23 |
24 |
24 |
22 |
25 |
23 |
24 |
23 |
Сибирская 151 |
20 |
22 |
20 |
20 |
22 |
21 |
21 |
21 |
Сибирская 155 |
21 |
24 |
24 |
19 |
22 |
21 |
22 |
21 |
Среднее |
22 |
24 |
23 |
21 |
24 |
23 |
23 |
22 |
Общее среднее |
28 |
26 |
25 |
24 |
27 |
25 |
27 |
25 |
НСР при Р < 0,05: 2006 =1,57, 2007=1,69, 2008=1,54 %
В качестве источников для селекции по рассматриваемому признаку наиболее целесообразно использовать сорта Новосибирская 15, Новосибирская 29, Новосибирская 89.
Сила муки. Вариансы, отражающие межсортовую изменчивость и обусловленные влиянием предшественников,а достоверны по результатам исследований, проведенных в 2006 г. и 2008 г. Кроме того, в 2008 г. достоверна варианса, обусловленная взаимодействием междуа сроками посева и предшественниками. Доля изменчивости,а обусловленной генотипическими различиями, составила в 2006 г. 39,7 %, в 2007 г. - 12,9 % и в 2008 г. - 61,0 %.
Наиболее высокие значения данного качественного признака отмечаются у раннеспелых сортов Новосибирская 15 и Полюшко, среднеранних Новосибирской 29 и Алтайской 98,среднеспелых Удачи и Лубнинки, среднепоздних Омской 24 и Новосибирской 44У.
Упругость теста. Критерий Фишера в годы испытаний достоверен с высокой вероятностью по фактору генотип. Кроме того, он достоверен также в 2008 г. по фактору срок посева, в 2006 г. - по фактору предшественнику. Основным источником изменчивости рассматриваемого признака в наших экспериментах являются различия между сортами и линиями. Доля генотипической изменчивости составила в 2006 г. 43,8%, в 2007 63,2%, в 2008 г. 53,4%.
Лучшими показателями отличаются Новосибирская 15 и Полюшко, Алтайская 98, Удача и Лубнинка, Омская 24 и Сибирская 12.
5. Агробиологическая характеристика сорта яровой мягкой пшеницы Сибирская 17
По результатам проведенных экспериментов, изучения набора сортов и линий при посеве в разные сроки и по разным предшественникам, а также конкурсного сортоиспытания был выделен и в 2009 году передан в Государственную комиссию Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений среднепоздний сорт Сибирская 17 (селекционный синоним - Сибирская 155). Сорт создан методом индивидуального отбора из гибридной популяции F4 [Лютесценс 101 х Новосибирская 67] х Eta.
В таблице 10 представлены результаты конкурсного испытания линии Сибирская 155 в 2006 и 2008-2009 гг. Прибавка по урожайности к стандарту Сибирская 12 в годы испытания составляет 0,94 т/га при почти равном с ним вегетационном периоде (разница составила 1 день). Новый сорт мало отличается от стандарта по показателям качества зерна, однако формирует более крупное зерно, разница по массе 1000 зерен - более 4 г. Сибирская 17 не отличается от стандарта по устойчивости к полеганию и засухе, однако слабее поражается бурой ржавчиной и устойчива к поражению мучнистой росой и пыльной головней.
Таблица 10 - Результаты конкурсного испытания линии Сибирская 155 (сорт Сибирская 17) в сравнении со стандартом Сибирская 12
Показатели |
2006 |
2008 |
2009 |
Ср-е |
к St* |
Продолжительность вегетационного периода, сут. |
89 |
84 |
106 |
93 |
+1 |
Урожайность зерна, т/га |
3,06 |
4,27 |
4,81 |
4,05 |
+0,94 |
Натура зерна, г/л |
782 |
794 |
790 |
789 |
-10 |
Масса 1000 зёрен, гр. |
39,0 |
37,3 |
41,2 |
39,2 |
+4,1 |
Содержание клейковины, % |
23,4 |
26,5 |
22,2 |
24,0 |
-1,4 |
Стекловидность зерна, % |
56 |
64 |
60 |
60 |
-3 |
Объёмный выход хлеба, мл. |
540 |
600 |
- |
570 |
-20 |
Общая оценка хлеба, балл |
3,8 |
4,3 |
- |
4,1 |
-0,4 |
Устойчивость к полеганию, балл |
4 |
4 |
4 |
4 |
0 |
Устойчивость к засухе, балл |
4 |
4 |
4 |
4 |
0 |
Поражение бурой ржавчиной, % |
0 |
0 |
5 |
2 |
-28 |
Поражение мучнистой росой, % |
0 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
Поражение пыльной головнёй, % |
0 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
а * Стандарт - Сибирская 12а
Выводы
1. Количественные признаки, связанные са продуктивностью растений, продолжительностью периода всходы - колошение и качеством зерна, различаются поа характеру изменчивости, т.е. по относительному вкладу генетических и средовых факторов в общее варьирование этих признаков. Самой высокой долей генотипической изменчивости в общем варьировании характеризуется продолжительность периода всходы - колошение (81 - 88 %). Доля изменчивости, обусловленная сроками посева, достигает всего 2%, а предшественниками - 1 %. Доля изменчивости, вызванная взаимодействием двух и трёх факторов, варьирует от 0 до 4 %. Наиболее скороспелые из изученного набора являются раннеспелые сорта Новосибирская 15, Новосибирская 22 и Полюшко, а также среднеранний сорт Новосибирская 29.
2. Доля генотипической изменчивости урожайности в зависимости от года испытания сортов и линий варьировала от 9 до 73 %, доля изменчивости, вызванной сроками посева, - от 6 до 77% и предшественниками - от 1 до 16 % общего варьирования. Вклад других факторов и их взаимодействия незначителен в общее варьирование урожайности зерна. Наибольшей урожайностью отличаются раннеспелая Новосибирская 15, среднеранний сорт Памяти Азиева, среднеспелые сорта Виктория и Лубнинка, а также среднепоздние - Новосибирская 44У и Сибирская 155.
3. По массе зерна колоса доля генотипической изменчивости в зависимости от условий вегетации (годы) варьировала от 35 до 55%, доля изменчивости, вызванная сроками посева, от 9 до 17% иа влиянием предшественников - от 1 до 8а % общего варьирования рассматриваемого признака. Лучшими показателями среди среднеранних форм характеризуется сорт Памяти Азииева, у среднеспелых - Лубнинка, среднепоздних - Новосибирская 44У и Сибирская 155.
4. Вклад наследственной изменчивости в общее варьирование озерненности колоса в зависимости от года изменялся от 41 до 54 %. Доля изменчивости, вызванной сроками посева, колебалась от 2 до 6 %. Варьирование, обусловленное различиями предшественников, изменялось от 0 до 17 %. Наибольшей озерненностью колоса среди раннеспелых сортов характеризуется сорт Полюшко, у среднеранних - Памяти Азиева и Алтайская 98, среднеспелых - Новосибирская 89 и Лубнинка, среднепоздних - Омская 24, Сибирская 12 и Сибирская 155.
5. По массе 1000 зёрена доля генотипической изменчивости существенно не отличается от показателей по озернённости колоса и варьирует от 47 до 55 %. Изменчивость, вызванная сроками посева, оценивается в 6 - 22 %. Доля изменчивости, обусловленной взаимодействием факторов генотипы и сроки посева, варьирует от 5 до 24 %. Предшественники и взаимодействие других факторов не оказало существенного влияния на изменчивость массы 1000 зёрен.а Относительно других сортов и линий наибольшей массой 1000 зерен характеризуются раннеспелая Новосибирская 15 при посеве по пару, среднеранние Алтайская 98, Новосибирская 29 и Памяти Азиева по пару и по зяби - Памяти Азиева. По среднеспелым выделяются Удача и Лубнинка, по среднепоздним - Новосибирская 44У и Сибирская 155.
6. Основным источником варьирования натуры зерна являются различия между генотипами (38,8 - 64,5 %). Значительный вклад в ее изменчивость вносят сроки посева (5,0 - 34,5 %). Изменчивость, вызванная влиянием предшественников, незначительна. Наиболее стабильными показателями среди раннеспелых сортов отличается Новосибирская 15, особенно по пару. По среднеранним формам это Алтайская 98 и Памяти Азиева. В 2006 и 2008 гг. по пару отмечены хорошие показатели и у Новосибирской 29. Среди среднеспелых выделяются Лубнинка и единственный сорт с показателями 800 г/л и более - Виктория. По среднепоздним наиболее высокими показателями отличаются Сибирская 12, Сибирская 151 и Сибирская 155.
7. По показателям стекловидности доля генотипической изменчивости составила 44,3 - 55,1 %. Вклад изменчивости, вызванной сроками посева, оценивается в 2,8 - 10,2 %. Изменчивость, вызванная взаимодействием между генотипами и сроками посева, составила 5,7 - 14,9 %, взаимодействием между генотипами и предшественниками - 5,6 - 14,4 %. В качестве источников для селекции на данный признак можно использоватьа скороспелый сорт Новосибирская 15, среднеспелые сорта Новосибирская 89, Лубнинка,а среднепоздние сорта Омская 24, Новосибирская 44У, и Сибирская 12.
8. В общем варьировании количества клейковины в зерне доля изменчивости, вызванной межсортовыми и межлинейными различиями, составила 29,8 - 59,2 %. Изменчивость, обусловленная сроками посева, оценивается в 0,6 - 46,5 %, изменчивость, вызванная предшественниками, - 3,9 - 7,9 %. Наиболее высокими показателями характеризуются Новосибирская 15 (раннеспелая группа), Новосибирская 29 (среднеранняя группа), Новосибирская 89 (среднеспелая группа).
9. Вариансы, отражающие межсортовую изменчивость силы муки и обусловленные влиянием предшественников,а достоверны по результатам исследований, проведенных в 2006 и 2008 гг. В 2008 г. достоверна варианса, обусловленная взаимодействием междуа сроками посева и предшественниками. Доля изменчивости,а обусловленной генотипическими различиями, составила в 2006 г. 39,7 %, в 2007 г. - 12,9 % и в 2008 г. - 61,0 %. Наиболее высокие значения данного качественного признака отмечаются у раннеспелых сортов Новосибирская 15 и Полюшко, среднеранних Новосибирской 29 и Алтайской 98, среднеспелых Удачи и Лубнинки, среднепоздних Омской 24 и Новосибирской 44У.
10. По упругости теста критерий Фишера в годы испытаний достоверен с высокой вероятностью по фактору генотип. Кроме того, он достоверен также в 2008 г. по фактору срок посева, в 2006 г. - по фактору предшественнику. Основным источником изменчивости рассматриваемого признака в наших экспериментах являются различия между сортами и линиями. Доля генотипической изменчивости составила в 2006 г. 43,8%, в 2007 63,2%, в 2008 г. 53,4%. Лучшими показателями отличаются раннеспелые Новосибирская 15 и Полюшко, среднеранняя Алтайская 98, среднеспелые Удача и Лубнинка, среднепоздние Омская 24 и Сибирская 12.
Предложения для селекционной практики и производства
1. С целью повышения эффективности селекцииа в условиях Западной Сибири рекомендуетсяа включать в качестве исходного материала для улучшения признаков:
- скороспелость - раннеспелые сорта Новосибирская 15, Новосибирская 22 и Полюшко, а также среднеранний сорт Новосибирская 29;
- урожайность - раннеспелая Новосибирская 15, среднеранний сорт Памяти Азиева, среднеспелые сорта Виктория и Лубнинка, а также среднепоздние - Новосибирская 44У и Сибирская 155;
- масса зерна колоса - Памяти Азиева, Лубнинка, Новосибирская 44У и Сибирская 155;
- количество зерен одного колоса - раннеспелый сорт Полюшко, среднеранние - Памяти Азиева и Алтайская 98, среднеспелые - Новосибирская 89 и Лубнинка, среднепоздние - Омская 24, Сибирская 12 и Сибирская 155;
- масса 1000 зерен - Новосибирская 15, Алтайская 98, Новосибирская 29 и Памяти Азиева, Удача и Лубнинка, Новосибирская 44У и Сибирская 155;
- натура зерна - Новосибирская 15, Алтайская 98, Памяти Азиева и Новосибирская 29, Лубнинка и Виктория, Сибирская 12, Сибирская 151 и Сибирская 155;
- стекловидность зерна - Новосибирская 15, Новосибирская 89 и Лубнинка,а Омская 24, Новосибирская 44У и Сибирская 12;
- содержание клейковины в зерне - Новосибирская 15, Новосибирская 29, Новосибирская 89;
- сила муки - Новосибирская 15 и Полюшко, Новосибирская 29 и Алтайская 98, Удачи и Лубнинка, Омская 24 и Новосибирская 44У;
- упругость теста - Новосибирская 15 и Полюшко, Алтайская 98, Удача и Лубнинка, Омская 24 и Сибирская 12.
2. Для производственного сортоиспытания и внедрения в хозяйствах лесостепной и степной зон Западной Сибири предлагается новый сорт яровой мягкой пшеницы среднепозднего типа созревания Сибирская 17 Цвысокоурожайный, устойчивый к засухе и полеганию, поражению бурой листовой ржавчиной, мучнистой росой и пыльной головней.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Зыбченко Д.П. Изменчивость продуктивности колоса мягкой яровой пшеницы в зависимости от генотипа и условий вегетации в лесостепи Приобья / Д.П. Зыбченко, И.Е. Лихенко.- Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.- 2011.- № 7-8.- С. 18-24.
2. Зыбченко Д.П. Изменчивость продуктивного стеблестоя мягкой яровой пшеницы в зависимости от генотипа и условий вегетации / Д.П. Зыбченко, И.Е. Лихенко, Р.А. Цильке.- Вестник НГАУ.- 2011.- № 4(20).- С. 28-33.
3. Зыбченко Д.П. Генетические источники повышения продуктивности колоса при селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / Д.П. Зыбченко.- Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.- 2012.- №. 1- С. 38-43.
4. Зыбченко Д.П. Генотипическая и паратипическая изменчивость натуры зерна яровой мягкой пшеницы / Д.П. Зыбченко // Современные проблемы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур: материалы международной научно-практической конференции (п. Краснообск, 18-20 июля 2011 г.) - Новосибирск, 2012.- С. 57-64. (в печати)
Авторефераты по темам >> Разные специальности - [часть 1] [часть 2]