Методы оценки инновационной активности промышленных предприятий

1. Уточнен и доработан понятийный аппарат инновационной активности в части конкретизации важнейших характеристик рассматриваемого общественно-экономического явления: выделена роль хозяйствующего субъекта в формировании динамики своей инновационной деятельности и определена роль интенсивности осуществления инноваций в развитии компании.
2. Выявлены критерии, позволяющие оценить инновационную активность предприятия: интеллектуальность, инновативность, инновационность.
3. Разработан состав показателей количественной оценки инновационной активности предприятия и обоснована информационная база их расчета.
4. Сконструирован интегральный показатель инновационной активности и предложен метод его интерпретации.
5. Сформулированыаа рекомендацииаа поаа применениюаа разработанной методикиа оценки инновационнойа активности на базеа расчетных показателей и интерпретации интегрального показателя. Практическая значимость исследования и его результатов Практическая значимость диссертационной работы состоит в том,

что основные рекомендации и методические разработки выполненного исследования позволят:

-аа отслеживатьа динамикуа инновационнойа активности

промышленных предприятий как одной из важнейших

стратегических характеристик;

6

-аа использовать предложенную методику оценки инновационной активностиаа дляаа практическогоаа решенияаа задачаа по формированию стратегии развития предприятия; повысить методический уровень управления инновационной деятельностью промышленных предприятий.

Внедрение

Научные и практические разработки были использованы в работе компании ООО Intermedia.RUS, которая оказывает услуги по автоматизации деятельности предприятий.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,3 п. л.

Структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Объем работы составляет 155 страниц машинописного текста.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы главные цели и основные задачи, определен объект и предмет исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе Инновационная активность как характеристика современного промышленного предприятия обоснована необходимость уточнения понятийного аппарата: раскрыта сущность и уточнено определение инновационной активности предприятия, выделены основные характеристики этого явления. Обоснована экономическая целесообразность использования оценки инновационной активности как важного инструментария менеджмента при анализе деятельности предприятия. Приведены результаты обобщения и анализа зарубежного и отечественного опыта оценки инновационной активности предприятий. Выявлены основные недостатки, свойственные существующим вариантам измерения интенсивности инновационной деятельности. Сформулированы особенности предприятий при создании новшеств и их практической реализации, которые необходимо учитывать при разработке комплексной методики оценки инновационной активности на предприятии.

Во второй главе Методические основы оценки инновационной активности промышленных предприятий выделены основные критерии, от которых напрямую зависит интенсивность инновационных действий предприятия. Сформулированные критерии изучены и предложены показатели для их оценки. С использованием рассмотренных данных разработан алгоритм измерения инновационной активности компании. Сконструирован интегральный показатель инновационной активности и предложена его интерпретация. Наряду с этим собраны и перечислены основныеа источникиа информации,а необходимые адляаа анализа

7

инновационных процессов на предприятии. Обоснована исключительная важность достоверного учета любой информации, которая могла бы быть задействована для исследования интенсивности инновационных действий на предприятии.

В третьей главе Система мониторинга инновационной активности российских предприятий представлены рекомендации по применению разработанной методики оценки инновационной активности промышленных предприятий, продемонстрирована возможность практического применения предложенного алгоритма отслеживания динамики интенсивности инновационных действий. Представлена интерпретация интегрального показателя инновационной активности на примере одного из предприятий Санкт-Петербурга и показано влияние этой современной стратегической характеристики на деятельность компании в целом.

В заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования, систематизированы выводы и обоснована степень достижения поставленных целей и задач исследования.

П. Основные результаты, выносимые на защиту

Инновация в рамках данной работы трактуется как процесс практической реализации новшества, то есть продукта интеллектуальной деятельности и общественной практики, обладающего новизной по отношению к реальной действительности. Предприятия, внедряющие новшества, занимаются инновационной деятельностью, проводят работы, направленные на использование и коммерциализацию результатов научных исследований и разработок для расширения и обновления номенклатуры и улучшения качества выпускаемой продукции (товаров, услуг), совершенствования технологии их изготовления с последующим внедрением и эффективной реализацией на внутреннем и зарубежном рынках.

Осуществление предприятием инноваций в современных условиях определяет его конкурентоспособность на рынке. Соответственно, чем интенсивнее инновационная деятельность предприятия, тем оно имеет больше конкурентных преимуществ.

Инновационная активность предприятия характеризуется эффективностью и регулярностью инноваций, динамикой действий по созданию и практической реализации новшеств. Оценив уровень инновационной активности субъекта (государства, отрасли, предприятия), можно судить об уровне его конкурентоспособности, и как результат, развитии в целом. Чем выше инновационная активность предприятия, тем

8

интенсивнее его инновационная деятельность, и, следовательно, целесообразнее его функционирование и существование.

Таким образом, инновационная активность как мера интенсивности осуществления инноваций на предприятии - это современная стратегическая характеристика его эффективности.

Инновационно-активными следует считать те предприятия, которые осуществляют внедрение технологических и продуктовых новшеств собственного авторства в виде новых продуктов и технологий (продуктовые и процессные инновации), их широкое распространение и получение значительного коммерческого результата. Следует признать инновационно-активными и компании, внедряющие новшества, приобретенные на основе покупки патента или лицензии.

Инновации определяются не только изобретениями, техническими решениями, но и социальными изменениями. Например, инновационно-активными следует считать предприятия, которые занимаются реинжинирингом, вводят прогрессивные системы работы с персоналом, новые технологии продвижения товаров на рынок и т.п. При этом социальные инновации по полезному эффекту могут быть вполне соизмеримы с технологическими инновациями.

Инновационная активность может носить эндогенный характер, направленный на совершенствование процессов внутри компании (социальные и управленческие инновации) или быть экзогенной, ориентированной на конечных потребителей производимой продукции (продуктовые, процессные инновации).

Следует обозначить существенную разницу между инновационной активностью и инновационным потенциалом предприятия. Под потенциалом понимается совокупность различных видов ресурсов, включая материально-производственные, финансовые, интеллектуальные, научно-технические и иные ресурсы, необходимые для осуществления инновационной деятельности. Потенциал, наряду с остальными факторами, характеризующими деятельность предприятия по созданию новшеств и их практической реализации (инновационный климат, культура предприятия), инициирует и обеспечивает необходимыми ресурсами инновационную активность предприятия. Инновационная активность - это степень интенсивности работы предприятия по реализации его инновационного потенциала.

В табл. 1 представлен перечень показателей, которые предлагались

исследователями для оценки инновационной активности предприятий. Ни

один из упомянутых подходов не является четкой, законченной,

законодательноа закрепленнойа базой для оценки

Таблица 1

Показатели, анализируемые при исследованиях интенсивности инновационных действий на промышленных

_________________________ предприятиях (опыт российских ученых)____

10

интенсивности инновационной деятельности. Некоторые авторы оценивают только внедренные новшества, не учитывая, что инновационная активность - это динамический процесс осуществления на предприятии инноваций. Другие ученые, наоборот, исследуют имеющиеся на предприятии ресурсы для развития, не анализируя регулярность и эффективность их использования. Многие методики оценки инновационной активности сложны методически и поэтому непривлекательны для использования в практической деятельности.

Анализ существующих подходов к проблеме оценки инновационной активности позволяет сделать вывод о многогранности рассматриваемой характеристики и необходимости моделирования ее интегрального, охватывающего все стороны проблемы и, одновременно, доступного для понимания и исследования, показателя. Иными словами, требуется такой подход к оценке инновационной активности, который бы, с одной стороны, отражал разные аспекты инновационной активности, но, с другой стороны, не был информационно перегруженным и включал в себя только то, что действительно имеет стратегическое значение для организаций.

За рубежом инновационные процессы исследуются уже не одно десятилетие. В Европе деятельность по изучению инновационной активности предприятий регламентируется Руководством Осло (Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data: Oslo Manual. Paris: OECD, Eurostat, 1997). В нем речь идет только о технологических инновациях, когда рассматриваются только новые продукты и процессы, а также их значительные технологические изменения. Инновация считается осуществленной, если она внедрена на рынке или в производственном процессе. Минимальное условие для учета в качестве инновации состоит в том, что продукт или процесс должен быть новым (или значительно усовершенствованным) для фирмы. Иными словами, представленная в Руководство Осло методика расчета инновационной активности ориентирована:

1. на технологические инновации;
2. на завершенные, реализованные новшества

Такие особенности подхода к оценке инновационной активности ограничивают ее значение для деятельности предприятия в целом, поскольку не исследуют сам инновационный процесс и ресурсы, его генерирующие.

Таким образом, существующие методы измерения интенсивности инновационной деятельности (в том числе зарубежные) не отвечают в полной мере роли этого явления в процессе управления современным предприятием.

Представленная на графике зависимость имеет следующее содержание. Если проводимые мероприятия имеют незначительную степень новизны, то они воспринимаются почти безразлично. То есть, существует определенный психологический порог восприятия, преодоление которого позволит проявить заинтересованность. Чем выше степень предлагаемой новизны, тем больший интерес это вызывает. Существует определенный максимум (на рисунке - точка X), по достижении которого дальнейшее увеличение новизны влечет за собой снижение положительного восприятия. Это объясняется тем, что субъекту становится труднее просчитать последствия и сделать выводы, поэтому его сомнения возрастают. Если новации превысили и эти значения, то в определенной ситуации (точка Y) заинтересованность в них настолько падает, что опять появляется безразличие. При еще большей

13

оригинальности и необычности (точка Z) возникает психологическое отторжение новшеств.

Измерить инновативность компании, то есть позитивное восприятие сотрудниками инноваций, можно только на основе опросов сотрудников с использованием анкетирования, психологических тестов и профессиональной аттестации.

Третий критерий инновационной активности компании - ее инновационность, то есть способность превращать интеллектуальный продукт в новшество, стремление к лидерству в инновациях.

Предлагается исследовать инновационность на основании количественных и качественных факторов, лежащих в основе этого критерия, а именно:

1. превращение новшеств в новые рыночные форматы;
2. превращение новшеств в новые продукты.

Расчет должен вестись по разным направлениям исследования, то есть, необходим анализ реализуемых новшеств и эффектов от осуществления инноваций (количество новшеств, размер увеличения доли рынка, результаты социальных новшеств внутри предприятия и т.д.). Это позволит провести сопоставление количественных и качественных показателей экспансии в инновациях.

Такой подход к оценке инновационности компании можно реализовать в два этапа. Во-первых, необходимо провести анализ количества нововведений на предприятии по следующим показателям: удельный вес, отклонение и темпы роста в сравнении с прошлым периодом. В качестве второго этапа анализа инновационности компании может служить исследование качества нововведений по экономическим параметрам. Результатом такого анализа является набор показателей оценки отдельных инновационных проектов.

На основании приведенных качественных и количественных характеристик трех основных критериев инновационной активности компании можно провести полномасштабное исследование интенсивности и регулярности усилий предприятия по созданию и реализации новшеств.

В диссертации представлена комплексная методика определения инновационной активности предприятия с использованием интегральной оценки на основании группы показателей (табл. 2.1, 2.2, 2.3).

В работе предложено использовать расчетный метод, когда интегральный показатель определяется как сумма, взвешенных по значимости, частных характеристик. Оценка инновационной активности проводится путем измерения трех ее критериев: интеллектуальности, инновационности, инновативности в соответствии с приведенными показателями (табл. 2.1, 2.2, 2.3).

14

Таблица 2.1

Показатели для оценки интеллектуальности предприятий______

Таблица 2.2

Показатели для оценки инновативности предприятий________

Таблица 2.3

Показатели для оценки инновационноеЩ предприятий_______

Веса и значения каждого из критериев определяются экспертным путем в диапазоне [0;1]. Суммарно веса трех критериев инновационной активности должны составлять 1, то есть:

15

интел

О < аинноват < 1 0<аа <1

инновац

+а+аа = 1

интелинноватинновац

где:

аинтел ~ весовое значение критерия интеллектуальности, ОСинноват " весовое значение критерия инновативности, оСинновац ~ весовое значение критерия инновационности.

Значение каждого из трех критериев инновационной активности определяется как среднее арифметическое оценок проставленных экспертами показателям, формирующим рассматриваемые характеристики.

(/n + /12 + ... + /J | (l21 + I22 + ... + I2j)|аа | (/,.1 + /,.2+... + /ff)

кj____________ j_______ Z_______ J(2)

т

где:

J - число экспертов,

т - число показателей данного критерия,

Кп - критерий инновационной активности,

1у - оценка у-эксперта /-го показателя ^Д-критерия инновационной активности.

Таким образом, обобщенный интегральный показатель инновационной активности рекомендуется рассчитывать по формуле:

Каа =аа Каа +аК+аК(3)

иаинтелинтелинноватинноватинновацинновацVаа /

Эталонное значение инновационной активности можно обосновать расчетным путем. Если все критерии инновационной активности достигают самого высокого уровня, то суммарно максимально возможное значение инновационной активности - 1.

Иными словами, эталон инновационной активности, к которому следует стремиться каждому предприятию, составляет 1. Сопоставляя эталонное и фактическое значения, возможно оценить и отследить динамику изменения уровня интенсивности инновационных действий предприятия.

Для более наглядного восприятия интегрального показателя инновационной активности предлагается использовать графический метод,

16

когдаа оцениваетсяа профильа многоугольника,аа числоаа вершина которого соответствует числу принимаемых частных характеристик.

Вершины треугольника, определяющего инновационную активность предприятия, представлены ее комплексными характеристиками, то есть интеллектуальностью, инновационностью, инновативностью предприятия. Графическое изображение интегрального показателя инновационной активности представлено на рис.3.

а

Х Эталонное состояние Фактическое состояние

Clz

Рис. 3. Графический метод построения интегрального показателя

Пусть xtЧ частные характеристики инновационной активности, / = 1,

.,,

cii - пронормированные значения частных характеристик, где в качестве базы для сопоставления берутся эталоны, соответствующие наибольшему значению среди рассматриваемых организаций, либо установленные экспертным путем (в нашем случае аэталон составляет 1),

аг - весовые коэффициенты частных характеристик инновационной

активности, а, е [од]

.факт

х;

(4)

17

Изменение пронормированных значений at. происходит в диапазоне [0; 1]. На основе пронормированных значений строится лепестковая диаграмма, которая является аналогом графика в полярной системе координат. Профиль образовавшегося треугольника отражает уровень текущей инновационной активности организации: чем более он приближен к эталонному, тем сильнее на предприятии развиты во взаимосвязи инновационость, интеллектуальность, инновативность.

Графическая интерпретация интегрального показателя способствует лучшему восприятию разнородных характеристик, определяющих инновационную активность предприятия. Имея аналогичные данные по конкурирующим или партнерским организациям, можно проводить сравнительный анализ. Выявляя изменения за несколько периодов, можно давать оценку динамике инновационной активности предприятия.

С помощью графической интерпретации можно провести диагностику инновационной активности и выявить причины ее низкого уровня, нестабильности, а также пути ее повышения. Такая возможность определяется тем, что предложенная методика, оценивает одновременно разнокачественные, но в то же время всеобъемлющие и взаимосвязанные эффекты от инновационной деятельности предприятия: научно-технический, социальный и экономический эффекты.

III. Основные выводы и результаты

В работе проанализирован накопленный зарубежный и отечественный опыт оценки инновационной активности предприятия. Доказано, что существующие методики не дают в полной мере возможностей для анализа и устранения причин отрицательно влияющих на деятельность предприятия по созданию новшеств и их реализации.

Построение интегрального показателя инновационной активности на основе критериев ее определяющих и сравнение полученных данных с эталонными значениями открывает возможности для управления инновационной деятельностью на предприятии.

Результаты работы:

1. исследованы существующие на сегодняшний день основные подходы к оценке инновационной активности;
2. выделены критерии оценки инновационной активности предприятия:а интеллектуальность, инновативность, инновационность;
3. разработан комплексный подход к оценке инновационной активности с использованием критериев ее определяющих;
4. сформулированы методические рекомендации для проведения мониторинга инновационной активности на промышленных предприятиях различных отраслей.

18

Значение полученных в диссертации результатов для теории состоит в разработке и исследовании важных характеристик, критериев инновационной активности, которые определяют ее природу и обеспечивают развитие.

Значение полученных в диссертации методических результатов для практики состоит в создании возможностей для управления инновационной активностью предприятия и, как следствие, в повышении его конкурентоспособности.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что основные рекомендации и методические разработки выполненного исследования позволят:

1. выявить причины, препятствующие развитию предприятия по инновационному пути;
2. определить источники рост инновационной активности предприятия;
3. повысить конкурентоспособность предприятия

Научные и практические разработки были использованы в работе ООО IntermediaRUS, оказывающей услуги по автоматизации деятельности предприятий.

IV. Публикации по теме диссертации

1. Никитина О.В. Инновационная активность предприятия и возможности ее оценки. //Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сборник научных статей аспирантов СПбГИЭУ. Вып. 12/ Под ред. Смирнова Е.Б. - СПб.: СПбГИЭУ, 2004 - 0,2 п.л.
2. Никитина О.В. Мониторинг инновационной активности предприятия. //Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сборник научных статей аспирантов СПбГИЭУ. Вып. 13/ Под ред. Смирнова Е.Б. - СПб.: СПбГИЭУ, 2004 - 0,2 п.л.
3. Никитин Н.А., Никитина О.В. Использование информационных технологий для повышения инновационной активности предприятия. //Проблемы деятельности хозяйствующих субъектов современной России: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4/ Под ред. Смирнова СБ. - СПб.: Изд-во Диалог, 2005 - 0,2 п.л.
4. Никитина О.В. Инновационная активность как характеристика деятельности предприятия.аа //Проблемыаа деятельности хозяйствующихаа субъектоваа современнойаа России:аа Межвузовский

19

сборник научных трудов. Вып. 4/ Под ред. Смирнова СБ. - СПб.: Изд-во Диалог, 2005 - 0,2 п.л. 5. Никитина О.В.а Инструментарий инновационной активности предприятияаа //Вестникаа ИНЖЭКОНА. Вып. 4аа (13). -аа СПб.: СПбГИЭУ, 2006 - 0,5 п.л.