Авторефераты по темам  >>  Авторефераты по юридическим наукам, праву

ГАРАНТИИ ПРАВ ЛИЧНОСТИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (вопросы теории и практики)

Автореферат кандидатской диссертации по юридическим наукам, праву

 

На правах рукописи

Зарицкий Андрей Владимирович

ГАРАНТИИ ПРАВ ЛИЧНОСТИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

(вопросы теории и практики)

Специальность 12.00.01 - теория права и государства, история права и государства; история политических и правовых учений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Волгоград 1999

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Важность глубокого и всестороннего исследования механизма юридической защиты прав, свобод и законных интересов личности в сложных социально-экономических и политических условиях реформирования российского общества не вызывает сомнения. В ст. 2 Конституции Российской Федерации 1993г. отмечается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Указанное положение должно быть методологически исходным при исследовании всех проблем, в той или иной степени затрагивающих права личности в российском обществе. Одновременно в ст.ст. 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 Конституции Российской Федерации конкретизирован общепринятый в демократическом обществе принцип обеспечения личности права на защиту, в том числе и от обвинения.

Провозглашение прав и свобод человека высшей ценностью вовсе не означает их эффективного осуществления на практике -необходим действенный, реально функционирующий механизм их реализации, обеспечения и защиты с позиции гарантий прав личности. В последнее время именно этой проблеме стало уделяться больше внимания в литературе, о чем свидетельствуют выполненные за последнее время диссертационные исследования, публикации на уровне монографий, сборников научных трудов, журнальных и научных статей. Однако следует учитывать тот факт, что в силу различных причин целый ряд вопросов, находящихся в плоскости статики и динамики функционирования механизма реализации гарантий прав личности остаются пока без ответа или хотя бы предварительной проработки. Отмеченное обстоятельство требует активизации усилий по обнаружению и более углубленному изучению

различного рода явлений, условий и факторов, оказывающих определенное влияние, выступающих в качестве социальной среды действия данного механизма; по выработке новых теоретических положений и осуществлению углубленного анализа внутренней структуры, эффективности функционирования, как всего механизма, так и отдельных его составляющих.

К сожалению, условия бытия предшествующей государственности не позволили в полной мере ученым-правоведам разработать действенный механизм по реализации гарантий прав, личности, включая специальные средства обеспечения.

Исследование юридического механизма обеспечения прав и свобод личности в общетеоретическом плане включает анализ процессуальных гарантий их реализации, особенно конституционного права на защиту. Данное положение соответствует современным социальным и правовым требованиям.

В законодательстве подробно не регламентированы меры оказания правовой помощи личности (за исключением незначительной категории уголовных дел, требующих обязательного участия защитника с момента предъявления обвинения). Это в определенной степени объясняется слабой разработанность в научной литературе вопросов механизма реализации прав личности, включая право на защиту.

Проблема обеспечения и защиты прав и свобод человека остается сложной в практическом и теоретическом отношениях. По мнению председателя Комитета экспертов Совета Европы от Европейской хартии Ф. Фабрициуса, дефицит прав существует как в условиях реального социализма, так и частного капитализма1. От провозглашения, до соблюдения и защиты прав и свобод человека, лежит определенная историческая дистанция. Вместе с тем, основной

1 Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика. -М.: Изд-воМГУ, 1995. -С. 176.

тенденцией этого сложного и длительного процесса, является последовательное их становление и развитие.

В теории государства и права утверждается, что эти институты возникли с расколом общества на антагонистические классы. Право является результатом деятельности государства. Государство устанавливает нормы права и обеспечивает их реализацию, поскольку оно нуждается в праве как орудии политического господства, средстве воздействия на общественные отношения2.

Наряду с правом, создаваемым в государстве людьми, -позитивным правом - были сформулированы универсальные принципы естественного права, которое принадлежит человеку от рождения и не зависит от социальных условий. Идеи естественного права получили свое обоснование еще в античном мире. Однако особое социальное значение и развитие они приобрели в ХУП-ХУШ вв. как орудие борьбы буржуазии против феодализма и легли в основу торжественных деклараций американской и французской буржуазных революций.

Великая французская буржуазная революция оставила правовой документ - Декларацию прав человека и гражданина 1789 г., содержание которой отразило гуманистические идеи эпохи Просвещения - свободу, равенство, народный суверенитет, общественный договор, авторитет закона, права человека3. Сформулированные в ней основные принципы нашли свое отражение в современных конституциях многих стран мира и международно-правовых актах о правах человека.

Однако, механизм обеспечения и защиты как естественных прав, так и конституированных внутренним законодательством государства, до сих пор не получили достаточно полного освещения в

2 Комаров С. А. Общая теория государства и права: Курс лекций / Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Манускрипт, 1996. -С.10.

3Карташкин В. А, Лукашева Е.А. Меивдународные акты о правах человека. Сб. документов. - М.: Изд. руппа НОРМА-М., 1998. -XII.

5

науке. Особую значимость приобретают эти вопросы в отношении лиц, привлекаемых к юридической ответственности, ввиду той серьезной деформации нравственного и правового статуса личности, которую причиняют ее принудительные меры. Гарантированность права обвиняемого на защиту выступает определяющей чертой процесса реализации юридической ответственности в демократическом цивилизованном обществе. Разработка механизма реализации прав личности вообще, и в юридической ответственности в частности представляет, таким образом, актуальную в теоретическом и практическом отношении задачу.

Степень разработанности проблемы. Многоаспектный характер темы диссертационного исследования предопределил необходимость обращения к различным отраслям знаний, в частности, к работам в области философии, политологии, общей теории и истории государства и права, теории и истории прав человека, различных отраслей права.

Вопросы правового положения личности, обеспечения и защиты

ее прав на общетеоретическом и концептуально на отраслевом

уровнях достаточно обстоятельно разработаны в ряде

монографических исследований, коллективных трудах, сборниках и

материалах научных конференций. Широко известны по данной

проблематике работы Е.В.Аграновской, С.С.Алексеева,

П.В.Анисимова, А.Г.Бережнова, Н.С.Витрука, Л.Д.Воеводина,

В.Е.Гулиева, В.М.Горшенева, В.Н.Карташева, С.А.Комарова,

В.В.Копейчикова, В.Н.Кудрявцева, В.М.Курицына, В.А.Кучинского,

В.В.Лазарева, Е.А.Лукашевой, А.В.Малько, Г.В.Малеина,

Н.И.Матузова, А.С.Мордовца, В.С.Нерсесянца, М.Ф.Орзиха,

Т.Н.Радько, И.В.Ростовщикова, Ф.М.Рудинского, В.А.Рыбакова,

В.Н.Сияюкова, А.В.Стремоухова, В.А.Туманова, И.Е. Фарбера,

П.М.Филиппова, В.М.Чхиквадзе, В.С.Шадрина, Б.С.Эбзеева и многих других авторов.

Изучению теории и практики международно-правовой защиты прав и свобод человека посвящены, в частности, труды Э.М.Аметистова, И.П.Блищенко, Г.К.Дмитриева, Н.В.Захарова, В.А.Карташкина, И.А.Кузнецова, Б.Г.Манова, АЛ.Мовчана, Р.А.Мюллерсона, Ю.А.Решетова, С.В.Черниченко и других.

Немаловажную роль в становлении и развитии теории механизма обеспечения и защиты прав личности сыграли работы зарубежных правоведов (Х.-П. Гассер, АГерлох, В.Бюхнер-Удер, К.Кольяр, Ф.Люшер, К.Оффе, Ж.Пикте, Г.Радбрух, Р.Рисдал, Х.Рогерман, К.Хессе, Э.Цоллер и др.).

Наиболее обстоятельно гарантии прав личности при реализации юридической ответственности исследовались в трудах Н.В.Березиной, А.Д.Боикова, В.П.Божьева, М.В.Заднепровской, Н.Я.Калашниковой, Э.Ф.Куновой, В.З.Лукашевича, Е.Г.Мартынчика, М.С.Строговича. Немало внимания указанной проблеме уделяется и в отраслевых юридических науках (работы Б.Т.Безлепкина, Н.И.Газетдинова, В.В.Глянцева, С.Е.Донцова, В.Г.Смирнова, В.В.Похмелкина и др.).

Однако, практически во всех трудах, посвященных гарантиям прав личности, исследуются лишь отдельные аспекты реализации прав личности, не всегда учитывается то обстоятельство, что процессуальные гарантии необходимо рассматривать как с точки зрения их правового регулирования, так и с позиции их реализации в деятельности органов государственной власти. Такое комплексное рассмотрение даст возможность определить законодательные возможности для совершенствования мер по обеспечению крав и свобод личности, а также позволит обозначить меры не процессуального характера, направленные на совершенствование

деятельности, прежде всего органов расследования по реализации процессуальных гарантий личности.

До настоящего времени в общетеоретическом плане

недостаточноаа выявлены и проанализированы тенденции,

закономерности функционирования механизма обеспечения и защиты

прав личности применительно к отдельным стадиям привлечения ее к

ответственности, эффективность применения тех или иных

внутригосударственных и международных правовых средств,

обеспечивающих безопасность личности в данных условиях. Это

требует дальнейших теоретических обобщений, более комплексного

исследования проблемы обеспечения и защиты, субъективных прав и

свобод личности, в том числе - при реализации юридической

ответственности.

Целью данной работы является общетеоретическое исследование концептуальных основ построения и функционирования правового механизма реализации прав и свобод личности, в частности -прав личности на защиту; определение и конкретизация в этом аспекте наиболее эффективных, действенных способов и средств в контексте предоставленных законом прав и полномочий, а также выработка в ходе исследования конкретных рекомендаций по законодательному и иному нормативному обеспечению гарантии нрав личности, включая право на защиту от обвинения, а также мер, направленных на совершенствование и повышение эффективности деятельности адвокатуры в рассматриваемой сфере.

С учетом означенной цели необходимо было разрешить ряд основных задач: сформулировать определение понятия и осуществить анализ механизма реализации гарантий прав и свобод личности при осуществлении юридической ответственности; выделить и изучить основные признаки, стадии и юридические средства, отражающие его сущность и социальное назначение, ввести в научный оборот новые

характеристики, раскрывающие правовое положение личности при реализации юридической ответственности; рассмотреть в общем виде специальные гарантии реализации прав личности в этом процессе; исследовать организационные вопросы обязательного участия защитника при реализации юридической ответственности, в том числе на этапе предварительного следствия, определить пределы обязательной защиты на этой стадии; разработать практические рекомендации по участию адвоката в проведении следственных и иных процессуальных действий на стадии предварительного расследования, внедрение которых способствовало бы улучшению деятельности защитника по оказанию действенной правовой помощи подзащитному.

Объектом исследования выступает механизм обеспечения и защиты прав личности при реализации юридической ответственности.

Предметом диссертационного исследования являются особенности реализации права на защиту как важной гарантии прав личности при осуществлении юридической ответственности, а также новые и недостаточно разработанные, но существенные аспекты теории и практики его процессуально-правового сопровождения.

Методологическую основу диссертационного исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания, в частности: диалектико-материалистический, системный, социологический, нормативно-логический, историко-юридический, метод восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительного правоведения и др. Их применение в сочетании с последними достижениями философской, социологической, политологической и юридической мысли позволило выявить и проанализировать основные закономерности процесса обеспечения и защиты прав личности и, в конечном счете, предложить решение поставленных автором задач.

Источниковедческую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов по теории и истории государства и права, теории и истории прав человека, отраслевым юридическим наукам, социологии, философии, этике, психологии и др. Исследованию подвергалось конституционное законодательство, международно-правовые документы, действующее российское отраслевое законодательство, в том числе - ведомственные нормативно-правовые акты, определяющие правовые контуры механизма защиты прав личности при реализации юридической ответственности.

Научная новизна работы определяется самим выбором мало исследованных аспектов проблемы механизма реализации гарантий прав личности, подходом к их освещению, а также полученными результатами теоретического и прикладного характера. В рамках общей теории государства и права это одно из первых комплексных исследований вопросов гарантии прав личности при реализации юридической ответственности, специфики действия соответствующего юридического механизма.

Научная новизна проявляется также и в том, что осуществлена попытка определения юридических свойств такого механизма; уточняется соотношение категорий правовая защищенность и право на защиту; выявлена специфика процесса обеспечения и защиты субъективных прав личности при реализации юридической ответственности, разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию и повышению эффективности этого процесса.

Положения, выносимые на защиту:

1. Механизм реализации прав и свобод личности есть основанное на законе действие (или бездействие) в целях обретения соответствующих благ и пользования ими, которое осуществляется личностью под влиянием гарантирующих факторов социального,

юридического, организационного характера. Проявление этих факторов достаточно стабильно, но может видоизменяться в зависимости от конкретного права или свободы, волеизъявления личности и др.

2. Реализация гарантий прав и свобод личности представляет собой многозвенный процесс позитивного воздействия на личность как правообладателя, так и на сам ход реализации прав и свобод.

3. Гарантии прав личности при реализации юридической ответственности есть объективное состояние обеспечения правового статуса личности, включающего материальную и процессуальную стороны, в том числе и гарантии обеспечения права на защиту.

4. Эффективные процессуальные формы обеспечения прав и свобод личности выступают специальными юридическими гарантиями, объективно необходимыми в механизме гарантирования прав и свобод в демократическом обществе.

5. В механизме реализации гарантий прав личности содержатся элементы, которые позволяют судить о степени демократичности правового положения личности в целом, включая уровень ее защиты при применении юридической ответственности.

6. Вводятся в научный оборот историко-правовые характеристики гарантий правового положения личности в российском обществе на основе анализа законодательной регламентации прав и обязанностей в отношении лиц, участвующих в предварительном расследовании.

7. Определяются пределы обязательной защиты на стадии предварительного следствия как специальная гарантия прав личности при реализации юридической ответственности.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в дальнейшей содержательной разработке механизма обеспечения прав личности, в том числе - гарантий права на защиту

при реализации юридической ответственности, составляющих важную проблему теории права и государства, теории прав человека, а также отраслевых юридических наук. Содержащиеся в диссертации научные положения и выводы могут быть полезными для дальнейшего уточнения и углубления понятийного аппарата рассматриваемой проблемы, использоваться в различных теоретических и отраслевых исследованиях, в преподавании ряда учебных дисциплин по юридическим специальностям.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке предложений по совершенствованию механизма защиты прав личности при реализации юридической ответственности, а также рекомендаций прикладного характера, в частности, по предоставлению доказательств на стадии предварительного следствия, использованию научно-технических средств при проведении следственных действий, истребованию копий документов от предприятий, организаций, учреждений и др. Разработанные вопросы позволят защитникам на стадии предварительного следствия более действенно оказывать правовую помощь подзащитным, что, в свою очередь, укрепит их конституционные и процессуальные гарантии права на защиту.

Апробация результатов исследования. Основные положения

диссертации обсуждались на заседании кафедры правоведения

Коломенского государственного педагогического института,

отражены в опубликованных научных работах автора общим объемом

3,25 п.л.

Основные теоретические выводы, рекомендации и положения диссертационного исследования докладывались на всероссийских и региональных конференциях. Диссертант, в частности, выступал на межвузовской научно-практической конференции Проблемы военного международного права (Москва, май 1999г.), межвузовской

студенческой научно-практической конференции Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность (Москва, апрель 1999г.), межвузовской научно-исследовательской конференции (Коломна, декабрь 1998г.).

Положения и выводы диссертации апробированы в процессе преподавания теории государства и права, криминологии, уголовного процесса и других курсов в Военном университете Министерства обороны Российской Федерации, Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав (включающих 6 параграфов), заключения и списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы и ее актуальность, характеризуется состояние теоретической разработанности проблемы, определяется цель исследования, его методика и методология, анализируется практическая значимость и научная новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Глава I - Теоретико-правовые основы механизма реализации прав личности - состоит из трех параграфов.

В первом параграфе автор исследует теоретическую разработанность, понятие и социальное назначение гарантий прав личности в системе общих гарантий реализации прав и свобод

человека. аГарантииаа -аа это систем социально-экономических, политических,аа нравственных,аа юридических,аа организационных предпосылок, условий, средств и способов, создающих реальные и

равные возможности ичности для осуществления своих прав, свобод и законных интересов.

Особое значение в системе гарантий автор уделяет уголовно-

процессуальным гарантиям, ибо во многом теория гарантий прав и

интересов личности определяется тем, каким образом помимо

конституционных норм закреплены, а главное - обеспечены права

личности и ее законные интересы через отраслевое законодательство.

В конечном итоге, обеспечивая данные права и интересы, уголовно-

процессуальные гарантии тем самым содействуют обеспечению

комплекса конституционных социально-экономических, политических

и личных прав и свобод личности, так как осуществление требований

законности и обоснованности (без чего невозможно обеспечение

процессуальных прав личности) решений и действий в рамках

уголовного судопроизводства (привлечениеа к уголовной

ответственности, заключение под стражу, признание виновным в

совершении преступления и др.) принципиально для реальности

указанного комплекса конституционных прав и свобод личности.

Автор подчеркивает, что право обвиняемого на защиту непосредственно гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации, поскольку право на судебную защиту означает для гражданина, привлеченного в качестве обвиняемого, правомочие защищаться от обвинения в процессуальных формах, присущих правосудию, которым свойственна наиболее развернутая система прав обвиняемого (подсудимого) и их гарантий, а так же статьей 49 Конституции, ибо предусмотренное ею требование признания виновным лишь в предусмотренном законом порядке охватывает и нормы закона, регламентирующие право на защиту.

Далее автор детально анализирует конкретные предоставляемые обвиняемому, его защитнику уголовно-процессуальным законом права,

адекватное и взвешенное использование которых гарантирует реализацию права личности на защиту.

Во втором параграфе исследуются международно-правовые стандарты в области защиты прав и свобод личности; основополагающие моменты процесса выработки механизмов защиты прав человека в международном праве, основные тенденции развития международных инструментов защиты прав человека.

Всемирная конференция по правам человека (Вена, 1993 г.) подтвердила, что все права человека проистекают из достоинства и ценности, присущих человеческой личности, и что человеческая личность является центральным субъектом прав человека и основных свобод, и, собственно, должна быть основным бенефициаром этих прав и свобод и активно участвовать в их реализации4, К настоящему времени сложились два основных уровня международных процедур контроля в области обеспечения прав человека.

С одной стороны, это общий институционально-политический контроль органов международных организаций универсального и регионального характера В его рамках рассматриваются общие вопросы соблюдения государствами основополагающих принципов прав человека, анализируется положение с правами человека в конкретном государстве (общеполитический контроль). С другой -международные гарантии обеспечения прав и свобод человека в возрастающей степени приобретают форму специальных договорных мер. которые осуществляются особыми органами при использовании специфических средств правового (или квазиправового) контроля. Они предусматриваются в каком-либо конкретном соглашении по правам человека и действуют в отношении тех прав, которые гарантированы в данной конвенции 5 .

4 Матвеева Т.Д. Международные и национальные инструменты и механизмы защиты прав человека. - М.: Изд-во РАГС ври Президенте Российской Федерации, 1993. - С.3. 5 Бекназар-Юзбашев Т.Е. Права человека и международное право. - М.: Знание, 1996.

Само понятие прав человека было привнесено в международное право из национальных систем. Используя историко-правовой метод исследования, автор упорядочивает поэтапное усиление значения международного права в вопросе защиты прав человека, которое проявляется в появлении более совершенных организационных механизмов реализации прав и свобод человека (например, Лигу Наций сменила ООН), а равно в неуклонном развитии обязательности соблюдения обычаев, интернациональных стандартов и международных договоров в мировом сообществе. Международные соглашения гуманитарной сферы составляют юридическую базу международно-правовой защиты каждого человека в отдельности и человеческой цивилизации в целом.

Далее автор определяет понятие международных инструментов защиты прав человека. В их числе выделяются международные нормативно - правовые акты, содержащие стандарты и нормы о правах человека, регламентирующие сотрудничество государств в области прав человека, устанавливающие процедуры защиты прав человека международными организациями.

Подробное рассмотрение международных норм и стандартов в области прав человека приводит к выводу, что международное сообщество посредством юридического, политического, нравственного воздействия взяло человека под свою защиту и обязало государства обеспечить права и свободы всем людям, проживающим на всей территории.

Особое внимание в связи с этим автор уделяет вопросу международной правосубъектности индивида, в определенный период истории России неоднозначно решаемому в теории права.

Наряду с этим исследуются проблемные вопросы санкций за нарушение прав человека. Основные причины недостаточной разработанности ответственности за такие нарушения автор видит в

идеологических моментах, связанных с концепцией невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств.

В завершении диссертант приходит к выводу, что основным условием дальнейшей перспективной эволюции международных стандартов в области прав человека является разработка новой хартии прав человека для XXI века.

Параграф третий указанной главы - Гарантии правового положения личности в истории законодательства России содержит историко-правовое исследование гарантий правового положения личности б российском обществе, проводимое автором на основании анализа законодательной регламентации прав и обязанностей, их соотношения. Особому осмыслению подвергнуты права лиц, участвующих в предварительном расследовании. Связано это с тем, что по системе правосудия возможно оценить состояние той или иной правовой системы, сущность государственного строя, систему ценностей общества, а также уровень демократизма правового положения личности в нем. Необходимым же условием, как утверждает автор, справедливости и объективности правосудия как такового, является выделение из функций суда расследования и следственно-розыскной работы.

Автор систематизирует историко-правовые знания о процессуальном положении личности по законодательству России с момента появления предварительного расследования как этапа уголовного процесса до ведения в действие УПК 1961 г. Дана характеристика современным демократическим преобразованиям в сфере правового положения личности, в частности процессуально-правового. Это позволило оценить достижения теоретической науки в области гарантий правового положения личности на том или ином этапе исторического развития, обозначить стоящие в данной области задачи и пути их решения.

Глава II - Институт защиты как специальная гарантия прав и свобод личности при реализации юридической ответственности - состоит из трех параграфов.

В первом параграфе раскрывается правовая природа гарантии защиты прав и свобод личности, а также достижения законодательства в сфере материальных и процессуальных норм, непосредственно формирующих категорию гарантий прав человека.

Для исследования природы гарантий прав человека автор обращается к действительной правовой природе защиты, решая следующие задачи: определение лица, нуждающегося в защите и момента возникновения потребности в защите у данного лица. Исследование правовой природы защиты также связывается автором с изучением процесса обеспечения права на защиту и его нарушением.

Здесь же автор рассматривает соотношение понятий право на защищенность и правовая защищенность. Диссертант обособляет эти понятия, выделяя характерные свойства правовой защищенности, которые делают ее самостоятельным качественно определенным правовым явлением. Помимо этого, это обстоятельство объясняется также и тем, что само существование механизмов защиты и их функционирования далеко не всегда приводят к состоянию полной защищенности личности.

Автор приходит к выводу, что юридические гарантии в механизме социально-юридической защиты прав человека, его основных свобод и законных интересов имеют две стороны: гарантированные действия субъектов правоотношения и гарантированные возможности участников правореализации. В первом случае, это независимость судебной власти и правоохранительных органов, подчинение только праву, закону, недопустимость незаконного вмешательства в их деятельность, во втором - это права

ичности, закрепленные в законе и обеспечивающие неукоснительное соблюдение ее интересов.

Во втором параграфе указанной главы рассматриваются организационные и процессуальные вопросы реализации гарантий прав личности при реализации юридической ответственности.

В широком смысле слова защита есть сознательная, целеустремленная деятельность как личности (обвиняемого), так и защитника, законного представителя, общественного защитника, гражданского ответчика и его представителя, направленная на выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, исключающих или смягчающих его ответственность, а также на охрану его личных и имущественных прав личности. Из всех лиц, профессионально участвующих в уголовном судопроизводстве, функцию защиты осуществляет лишь одно - адвокат-защитник обвиняемого.

Автор определяет круг интересов обвиняемого, которые призван защищать адвокат, разделяя их на те, которые содержатся в субъективных правах и те, которые законом не опосредованы и не закреплены в них.

Диссертантом рассматриваются проблемные теоретико-правовые вопросы о допуске защитника с момента задержания лица или предъявления обвинения; преимуществах защиты по соглашению перед защитой по назначению; оплаты труда адвокатов.

В исследовании обосновывается позиция, определяющая, что в настоящий момент в достаточной степени не наработан организационно-правовой механизм, который эффективно бы регулировал все аспекты участия на предварительном следствии в обязательном порядке защитника по назначению.

Третий параграф посвящен роли участия защитника в производстве следственных и иных действий, как специальная гарантия прав лиц, привлекаемых к юридической ответственности.

В данном контексте автор, используя сравнительно-аналитический метод исследования, оценивает уровень разработанности в современном российском праве процессуального механизма реализации адвокатами предоставленных им прав.

Приводя исчерпывающий анализ прав защитника, автор приходит к выводу, что объективной необходимостью усиления гарантий прав подозреваемого (обвиняемого) является увеличение объема прав защитника на стадии предварительного расследования. В частности, это касается вопроса пределов участия защитника в доказывании, которому диссертант уделяет особое внимание, определяя, что защитник является не только субъектом права доказывания, но и, в пределах данного права, субъектом обязанности, которая имеет для него правовой, уголовно-процессуальный характер

Участие защитника в собирании доказательств на предварительном следствии сводится к двум основным способам: участие в производстве следственных действий, осуществляемых следователем, а также в производстве ревизий; представление в предусмотренной уголовно-процессуальным законом форме для приобщения к делу в качестве доказательств документов, истребованных через юридическую консультацию, а также документов, предметов, попавших защитнику иными путями.

Автору в данном исследовании представляется правильным утверждение, что разнообразие прав и обязанностей лиц, участвующих в судопроизводстве, не исключает, а, наоборот, предполагает равную, адекватную для всех участников процесса защиту тех их интересов, которые признаются и поддерживаются законом.

Наряду с тактикой, заключает диссертант, должна нарабатываться и методика защиты по отдельным категориям дел, включающая алгоритм наиболее характерных действий защитника при задержании, аресте подзащитного, предъявлении обвинения, проведения следственных действий. Только в этом случае, возможно полно и всесторонне реализовать гарантированное Конституцией РФ право на защиту.

В заключении автор излагает основные выводы и предложения по диссертации, формулирует задачи на перспективу дальнейшего исследования проблемы.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном процессе // Адъюнкгский сборник. - М.: Изд-во ВУ, 1998. (1 п.л.)

2. Теория, понятие и назначение гарантий прав личности // Сборник научных трудов. - М.: Изд-во Спутник, 1999. (0,75 п.л.)

3. Международно-правовые стандарты защиты прав личности // Сборник научных статей Московского гуманитарного ин-та им. Е.Р.Дашковой, 1999. (0,5 п.л.)

4. Процессуальные гарантии прав личности // Сборник научных работ. - Изд-во МГУ Право, 1999. (0,5 п.л.)

5. Актуальные проблемы юриспруденции // Международно-правоохранительные пакты о правах человека. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. (1,5 п.л.)

     Авторефераты по темам  >>  Авторефераты по юридическим наукам, праву