Все научные статьи
Красин Ю.А. К 3-му Всероссийскому социологическому конгрессу. Социология и политология: общая судьба, общие заботы // Политические исследования. 2008. №5. С. 187-189.
Научная статья
От редакции. В конце октября открывается 3-й Всероссийский социоло-S
гический конгресс. От души поздравляем коллег с этим событием и желаем вся-^
ческих успехов. Как политологический журнал мы остро чувствуем свое смыс-и
ожизненное, сущностное родство с собратьями-социологами и считаем поли-so
тическую социологию краеугольным камнем нашего существования. В этом номе-|
ремы публикуем материал видного политического философа ЮА.Красина, кото-eg
рого мы попросили проанализировать те приводные ремни, которые делают социо-v
огию и политологию единым механизмом. Всем коллегам социологам Ч крепкого
здоровья и новых свершений!
К 3-му Всероссийскому социологическому конгрессу СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ: ОБЩАЯ СУДЬБА, ОБЩИЕ ЗАБОТЫ
Ю.А. Красин
Всероссийский социологический конгресс Ч событие общественной жизни, которое, так или иначе, затрагивает все отрасли гуманитарной науки. Но, пожанлуй, наиболее значим он для политической науки, органически связанной с социологией. Оглядываясь в прошлое, можно сказать, что у обеих наук Ч общая историческая судьба. На протяжении веков знания людей об обществе, включая представления о политике и политической деятельности, откладынвались в социальных теориях и политических учениях, составлявших неразндельную часть философских доктрин. И только сравнительно недавно Ч сна- 187 чала социология (XIX в.), а затем политическая наука (начало XX в.) Ч выденлились в самостоятельные научные дисциплины. Их становление происхондило бок о бок, на общем практическом и экспериментальном фундаменте. И по сей день в изучении многих коренных проблем общественного развинтия очень трудно, а порой и невозможно, провести четкую грань между двунмя науками. Наглядно их взаимопроникновение демонстрирует деятельность международного исследовательского комитета политической социологии, фуннкционирующего в рамках как Всемирной социологической ассоциации, так и Международной ассоциации политической науки.
Судьба и социологии, и политологии в России складывалась нелегко. В советский период обе науки долгое время не находили официального принзнания. Причина вполне понятна. Научно осмысленные знания о советском обществе, и тем более вторжение науки в сферу политики, несли в себе угронзу разрушения одного из важнейших устоев тоталитарного режима Ч господнствовавшей идеологической мифологии. Правящая партийно-советская вернхушка не без оснований опасалась, что объективные данные о состоянии и теннденциях развития общества подорвут ее монополию на власть. Поэтому в ответ на требование открыть дорогу социологии выдвигался твердокаменный док-тринальный аргумент: "Наша социология Ч это исторический материанлизм". Тем же, кто добивался признания политической науки, возражали: "У
КРАСИН Юрий Андреевич, доктор философских наук, зав. отделом анализа социально-политиченских процессов Института социологии РАН.
Krasin_5_0 8 :Krasin_5_0 8а 18.08.2008а 16:20а Page-SI 8 8
xнас уже есть надежная политическая наука Ч марксизм-ленинизм". Самое боль-
хшее, на что могли надеяться поборники социологии и политологии Ч это "кон-
^ кретные социальные исследования" в тесном удушливом коридоре абстракн
та тных схем официальной идеологии.
93
ргаа Только в 60-х годах прошлого века под напором внутренних потребно-
й стей и быстро расширяющихся международных связей были конституиро-* ваны общесоюзные ассоциации социологов и политологов. При этом для социологии коридор возможностей оказался шире. В стране возникли крупные социологические центры. Бум социологических исследований позволил в 1968 г. добиться создания первого самостоятельного институнта социологии. Политологам повезло меньше. К самому названию "Советнская ассоциация политических наук (САПН)" был добавлен ограничинтельный "хвост" Ч "государствоведческих наук". Смысл этой прибавки оченвиден: государствоведческий подход должен был направить политологинческие исследования в русло изучения государственных форм и институтов. Тем самым накладывалось вето на изучение реальных политических пронцессов в обществе. Политологию пытались втиснуть в привычные рамки госундарственно-правовой тематики. Даже местом расположения САПН стал Институт государства и права АН СССР. О самостоятельном институте полинтической науки не могло быть и речи. Именно поэтому наиболее сильные центры разработки политологической тематики образовались в основном в страноведческих институтах Академии наук: в Институте международного рабочего движения, ИМЭМО, в Институте США и Канады, Институте вос-188 токоведения и других.
Сегодня положение изменилось, но нельзя сказать, что кардинально. Хотя наряду с Российской ассоциацией политической науки (преемницей САПН) возникла общественная Академия политической науки, самостоятельный институт политической науки по-прежнему остается предметом утопических мечтаний для политологов-романтиков. По-прежнему наиболее значимые исследования реального политического процесса проводятся в непрофильнных институтах РАН и на гуманитарных кафедрах некоторых вузов. По-видинмому, так будет до тех пор, пока "большая политика" остается уделом узконго круга правящей элиты, а сфера формирования этой политики Ч тайной за семью печатями для общества.
Но все же одно изменение бросается в глаза. Социология, будучи сама стесннена теми же факторами, которые тормозят развитие политической науки, взяла на себя дополнительную нагрузку своего рода междисциплинарной солиндарности. В Институте социологии РАН активно функционирует Центр полинтологии и политической социологии, в деятельности Института социально-политических исследований РАН политологическая проблематика заниманет если не доминирующее, то, во всяком случае, не менее важное место, чем проблематика социологическая. Сам факт столь тесного единения двух близких научных дисциплин весьма обнадеживает. Это значит, что научный анализ политических деяний и процессов, опирающийся на фундаментальнные теоретические знания, отнюдь не растворился в безбрежном море полинтических технологий, претендующих представлять политическую науку, а в действительности обслуживающих конъюнктурные рейтингово-имидже-
0 8 :Krasin_5_0 8а 18.08.2008а 16:20а Pag(rSI8 9
вые нужды влиятельных элитных групп. Более того, перед научной политинческой мыслью открывается благоприятная перспектива.
За два с лишним десятилетия драматических перипетий российских реформ накоплен богатый и разнообразный социально-политический опыт, нуждающийся в теоретическом осмыслении и концептуализации. "Сова Минервы вылетает в сумерки". На общем фоне политического прагматизма и теоретического нигилизма в российском обществе все больше ощущается востребованность социальных наук, в частности, политической науки, спонсобной интерпретировать противоречивое многообразие вновь приобретенных практик. С каждым годом эта потребность будет нарастать, подстегиваемая логикой практической политики. Уже сегодня естественное стремление власти и политических партий наметить хотя бы среднесрочную стратегинческую перспективу выдвигает в повестку дня ряд коренных вопросов теонрии и методологии политики. Это вопросы и о границах и возможностях свонбодной общественно-политической деятельности и факторах ее детерминанции; и о властных формах управления и взаимодействия, не укладывающихся в традиционные представления о демократии и авторитаризме; и о способах интеграции частных интересов в публичную политику, выражающую общеннациональные интересы; и о динамике инновационного развития и инернционности общественного сознания; о преломлении глобализационных процессов сквозь призму социокультурного плюрализма мирового социума, не поддающегося универсальной стандартизации и т.д. и т.п.
Познание смысла трансформационных процессов в современном мире и в России во всей их сложности, выработка теоретических основ адекватной 189 вызовам времени стратегии действия требуют соединения усилий всех направлений гуманитарной науки и, прежде всего, социологии и политолонгии, уже связанных общей исторической судьбой. Без социологического виденния трансформирующегося мира политология не в состоянии исследовать совнременную политическую реальность и политическое мышление. И не тольнко потому, что феномен политического Ч предмет изучения социологии полинтики так же, как семья Ч предмет изучения социологии семьи, а молодежь Ч социологии молодежи. Не в состоянии, в первую очередь, потому, что логика и механизмы политического процесса должны рассматриваться как органинческая составная часть общества в целом. В свою очередь, социология лишилась бы целостности и приобрела бы фрагментарный характер, если бы абстрагировалась от методов и достижений политической науки в изучении политики, не только представляющей одну из важнейших сфер социума, но и олицетворяющей его деятельное субъектное начало.
Взаимодействие социологии и политологии, следовательно Ч не просто единнение или союз двух близких научных дисциплин. Скорее Ч это синтетический процесс познания социальной действительности, в котором оба компонента, сохраняя собственную идентичность, императивно нуждаются друг в друге.
Российские политологи кровно заинтересованы в том, чтобы социология в России развивалась на уровне высших мировых стандартов. Поэтому мы желаем успеха 3-му конгрессу социологов и не будем сторонними наблюдантелями, а примем самое живое участие в обсуждении актуальных проблем политической социологии.
Все научные статьи