Авторефераты по всем темам >> Авторефераты по экономике

Организационно-экономический механизм экологизации сельскохозяйственного производства (теория, методология, практика)

Автореферат докторской диссертации по экономике

На правах рукописи

НИКИТИН ЗОЯ ВИЛЕНИНОВНА

ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ аМЕХАНИЗМ ЭКОЛОГИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

(теория, методология, практика)

Специальность 08.00.05. -а Экономика и управление народным хозяйством

(области исследования: 15. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство; 12. экономика природопользования)

Автореферат

диссертации на соискание ученой

степени доктора экономических наук

Москва

2010

Диссертация выполнена ав ФГО УВПО Великолукская государственная сельскохозяйственная аакадемия и аГНУ аМосковский НИИСХ аНемчиновка

Научный консультант:

доктор экономических наук

ЖУКОВа Николай Иванович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор,

член - корреспондент аРАСХН

ЫСЕНКО Евгений Григорьевич

доктор экономических наук, профессор

СТАРЧЕНКО Владимир Матвеевич

доктор экономических наук

МЕРЗЛОВ Александр Валерьевич

Ведущая организация:

аВсероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ)

Защита состоится л____________ 2010 г. в _____ часов на заседании диссертационного совета Д 006.002.01 при Всероссийском институте аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова по адресу: 105064, Москва, а/я 342, Б. Харитоньевский пер., 21/6

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова

Автореферат разослана л___ __________2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат экономических наук Л.А. Овчинцева аа

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Состояние экономики аграрного сектора, сложившееся в первой половине ХХ столетия во многих странах мира, объективно требовало перехода на интенсивные методы хозяйствования с широким использованием средств химизации и проведения мелиорации земель. Однако использовались они односторонне,а для получения экономических результатов, но в ущерб экологии, что привело к антропогенным разрушительным последствиям: деградации почвы, снижению ее плодородия и, как следствие, к ухудшению качества продукции и состояния окружающей среды.

Сохраняющиеся в настоящее время тенденции формирования техногенного, природоразрушающего типа развития ведут к экологическому кризису в сельском хозяйстве.а Ва силу этих обстоятельств, авозникшие противоречия между экономической целесообразностью и экологической безопасностьюа требуют пересмотра сложившейся техногенной концепции развития АПК, что и вызывает необходимость разработки комплекснойа природоохранной стратегии, ориентированной на согласованное решение экономических и экологических проблем в сельском хозяйстве. При этом главным направлением его развития адолжна стать экологизация всех производственных процессов.

В практическом плане экологизация сельского хозяйства означает освоении методов ведения производства, основанных на внедрении система организации земледелия,а использующих принципы рационального экологически безопасного природопользования,а способных обеспечить рост производства, а такжеаа решить социально-экономические проблемы села. Экологизация сельскохозяйственного производства направлена на обеспечение воспроизводства почвенного плодородия, асоздание условий для бережного отношения к земле и производства экологической продукции.

В отечественной агроэкономической науке теоретическая базаа по экологизации сельскохозяйственного производства применительно к специфике рыночных отношений только складывается.а При этом нерешенными остаются теоретические и методологические вопросы, касающиеся формирования механизм переходаа сельскохозяйственных предприятий на экологические методы хозяйствования. Решение этих проблем требует комплексногоа междисциплинарного подхода к проведению исследований поа разработке организационно-экономическогоа механизмаа формированияа устойчивых эколого-экономических систем в сельском хозяйстве. Поиску путей решения данной проблемыа посвящено настоящееа диссертационное исследование, выполненное на примере конкретного региона.

При сложившейся ситуации в сельском хозяйстве страны, когда преобладает импорт продовольствия, рынок отечественных экологических продуктов питания может стать одним их перспективных направлений в развитии отрасли. Сейчас есть все основания говорить о том, что у населения формируется культура потребления экологических продуктов, и, следовательно, появился потенциал для развития данного сегмента агропродовольственного рынка. Но на это потребуется определенное время и, прежде всего, на создание организационно-экономическиха условий дляа перехода предприятий на новый способ хозяйствования иа преодоленияа стереотипов ваа освоенииа альтернативных технологий.а В связи с этим, актуальной становится задача освоения сельскохозяйственногоа производства на экологической основе в регионах России, разработка рекомендаций, расширение информационной базы, освещающей особенности экологического методы хозяйствования иа определение экономических факторов стимулирования его освоения.

Степень изученности темы. аПервые исследования в области экологизации сельскохозяйственного производства,а отражающиеа основы производстваа продукции в согласии с природой,а можно найтиа ва трудах отечественныха ученыха ХVIII-ХIXа в.а А. Т. Болотова (1738-1833 гг.),а И.М. Комова а(1750-1792 гг.),а А. В. Советова (1826-1901 гг.), А. Н. Энгельгардта (1832-1893 гг.), П.А. Костычева (1845-1895 гг.), В. В.а Докучаева (1846-1903 гг.), а также в работах современных ученых:а В.М. Володина,а А.А. Жученко, В.И Кирюшина, А.Н.Каштанова, Ф.Б. Прижукова, К.И. Саранина, Е.К. Саранина,а Ю.А.Овсянникова, В.Н. Шептухова,а А.П. Щербакова , развивших стратегию адаптивного землепользования.

Исследованию различных аспектов взаимодействия экономики и экологии в современных рыночных условиях,а проблем функционирования экономических систем в сельском хозяйствеа с учетом экологического фактора посвящены труды отечественных ученых В.Н. Афанасьева, Ю.И. Быстракова, В.В. Бузмакова, аН.И. Жукова,а А.В. Голубева, аМ.Я. Лемешева, О.И. Литовки, Е.Г. Лысенко,а П.М. Нестерова, И.П. Нужина,а И.М.Потравного, Н.В. Чепурных, Г.И. Чегут,а В.А. Черникова, А.Я. Якобсона и др.

Эколого-экономические аспекты перехода к модели устойчивого развития сельского хозяйства рассмотрены в работах аВ.И. Данилова-Данильяна, В.М. Баутина, И.Н. Буздалова, В.П. аЗельднер, В.В. Козлова, Н.Н.а Лукьянченкова, С.Б. Огнивцева, А.В. Петрикова,а А.Л. Пустуева., В.Н. Чепурных, В.А. Мерзлова и др.а

Вместе с тем, аостаются малоизученными вопросы оценки эффективности функционированияа сельскохозяйственных предприятий на основе экологизации их производства. Отсутствуют методологические подходы, позволяющие рассматривать экологизацию сельскохозяйственного производства как систему взаимосвязанных социально-экономических и организационно- технологических процессов. Практически не изучены проблемы управления экологическим сельским хозяйствома в современных условиях развития АПК.

Сложившееся критическое состояние сельскохозяйственных угодийаа требует разработкиа механизма иха рациональногоаа использованияа при освоении экологических методов хозяйствования.

Все вышеизложенное иа послужило основанием для выбора темы настоящегоа диссертационного исследования, определенияа его цели и задач.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических и методологическиха положений, а такжеаа практических рекомендацийа по экологизации сельскохозяйственного производства, как фактора обеспечивающегоа его эффективноеа иа устойчивоеа развитие в условиях современной рыночной среды.

Достижение указанной цели потребовало постановки и последовательного решения следующих задач:

- определитьа социально-экономические предпосылки экологизацииаа сельскохозяйственного производства;

-а предложить и обосноватьа стратегические направления развития экологизации сельскохозяйственного производства в России;

-обосноватьа механизм управления экологическим сельскохозяйственным производством в современных условиях развития АПК;

- разработать методологические подходыа к формированию организационно-экономического механизма перехода предприятий наа экологические методы хозяйствования иаа комплекс мероприятий по его реализации, а такжеа методикуа оценки ихаа эколого-экономической эффективности;

- разработать модель и рекомендации поаа организации экологически ориентированногоа сельскохозяйственного производстваа в рамках проекта по устойчивому развитию на локальном уровне, дать им экономическую оценку;

- выявить эколого-экономические проблемыа использованияа земельных ресурсов и предложить наиболее эффективные направления их рационального использования.

Предметом исследования явились теоретические, методологические и практические проблемы организацииа сельскохозяйственного производства на основе его экологизации.

В качестве объекта исследования были выбраны отечественныеа и зарубежныеа экологически ориентированныеа сельскохозяйственные предприятия.а

Области исследования: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями (АПК и сельское хозяйство); экономика природопользования.

Теоретическаяа иа методологическаяа аоснова исследования. Теоретической основой исследований аявлялись труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме экологизацииа сельскохозяйственного производства, устойчивого развития сельского хозяйства, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам развития отечественной аграрной экономики, программные разработки государственных органов власти и управления АПК, Российской академии сельскохозяйственных наук.

Методологическую основу составил системный подход, позволивший обеспечить комплексность и целенаправленность исследования. В работе были использованыа аналитический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, монографический и экспериментальный методы исследования.

Информационную базу исследования составили нормативные документы Министерства сельского хозяйства, законодательные акты Российской Федерации, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ,а Постановления ЕС по развитию экологического сельского хозяйства, Стандартыа Международной Федерации Движения за Органическоеа Сельское Хозяйство,а данные статистического и управленческого учета центральных ведомств, региональных и местных органов власти, конкретных предприятий, публикации по теме исследования, результаты собственных исследований автора.

Научная новизна выполненной работы заключается в теоретико-методологическом обосновании предложений и рекомендаций по экологизации сельскохозяйственного производства, в основу которых положена организационно-экономический механизма переходаа предприятий АПК на экологические методы хозяйствования.

Научная новизна в области аисследованияа - л15.Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство заключается в следующих положениях:

1. Выявлены факторы экологизации, определяющие устойчивость эколого-экономических систем в сельском хозяйстве.а Определено, что основу их устойчивости составляета адаптивныйа подхода к организации производства на базе внедрения адаптивно-ландшафтных систем земледелия, ведущиха к снижениюа затрат на техногенные факторы производства и повышающиеа продуктивность агроэкосистемы.

2.а Установлено, что организационно-экономический механизма экологизацииаа сельскохозяйственного производства включает в себяа комплекса мероприятий по переходу различных аграрных формирований на экологические методы хозяйствования. Определено, что в крупнотоварных сельскохозяйственных предприятиях экологизация сельскохозяйственного производства достигается путем рациональнойа организации системы ведения растениеводства за счет применения рациональной структуры посевных площадей, заданнойа экологически эффективнымиа севооборотами.аа Для формирования отечественного рынка сертифицированной экологической продукции рекомендовано созданиеа специализированных предприятий малых форм хозяйствования, у которыха производствоа осуществляется в соответствии с требованиями стандартов экологического агропроизводства с полным исключениема средств химизации.

3. На основе анализаа социально-экономических и экологических условий развития сельского хозяйства регионаа и предприятий предложена модельа организации экологически ориентированногоа сельскохозяйственного производства на локальном уровне и разработаны организационно-экономическиеа мероприятия по повышениюа эффективностиа производства, включая адаптивный подход ка организации рациональной системы ведения растениеводства.а

4. Впервые для условий Псковской области разработана организационно-экономический механизм производстваа и переработкиа растительного лекарственного сырья в соответствии со стандартами экологического агропроизводства, апробированныйа путем создания предприятия по производству экологической продукции. Практикаа показала эффективность такого производстваа за счет снижения затрат на средства химизации и получения высокого качества продукции.

5. Сделаны и обоснованы предложения по совершенствованию системы управленияа экологическим сельскохозяйственным производством на макро-, мезо-а и микроуровнях, включаяа организацию инновационныха формирований типа лэкотехнопарк иа созданиеа региональных Центров по сертификации экологического агропроизводства. Предложен проект экотехнопарка Великолукский.

В области исследования ал12.Экономика природопользования новизна исследований представлена следующими результатами:

1.Углублены теоретические положения по проблеме экологизации сельскохозяйственного производства, позволившие рассматривать ее как системуа процессов, протекающих в природной, социальной и производственнойа среде. Установлено, что это сложная,а многоуровневая система, состоящая из подсистем и их составных частей - элементов (процессов),а представляющих собой более мелкие системы со свойственной их назначению внутренней структурой, если их рассматривать в отдельности. Сформулировано определение понятия экологизации как системы процессова и предложены мероприятияа по ее функционированию.

2. Выявлены факторы, определяющие особенностиаа развитияа эколого-экономических система разных уровней (регион, предприятие), основу которых составляет организация перехода наа экологическиеа методыа хозяйствования,а обеспечивающиеа рациональное использование ресурсов, расширенноеа воспроизводствоа почвенного плодородия и рентабельность производства. Ва основу формирования механизма управления качеством экологической продукцииа положена система управления экологическим производством и сбытом продукции, организованная в соответствии со стандартами, которыеа содержата требования к технологиям производства,а переработке, хранению, транспортировкеаа и торговле.

3. Разработана методикаа проведения эколого-экономической оценкиа земель, позволяющая на основе проведения поконтурного обследования полейа провести их агроэкологическую типизацию по факторам деградации и наметить мероприятия по рациональному использованию пашни. Применение на практикеа данной методикиа позволяета определить степеньа деградацииа асельскохозяйственных угодий, анаметить мероприятия по их дальнейшему рациональномуа использованию аи увеличению объемов апроизводства продукцииаа растениеводства.

Теоретическаяа значимостьа изложенных в диссертации результантов исследований заключается в разработке положенийа по организацииа сельскохозяйственного производства наа основе его экологизации, позволяющиха рассматривать ее как систему взаимосвязанных природных и социально-экономических процессов. Такой подход дает возможность разработатьа комплекс мероприятий, направленных на повышениеа эффективности сельскохозяйственного производства за счет создания устойчивогоа агроландшафта иа получения высококачественной продукции.

Кроме того, проведенные исследованияа позволят развить теорию и практику экологического сельскохозяйственного производства в рамках разработанной в Россииа Концепции перехода к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территорийа наа период до 2020 года. Это повысит роль экологического сельского хозяйстваа как важной части организации экономичеснки целесообразного природопользованияа и создаст условия для ааформирования рынка экологической продукции.

Практическая значимость исследований заключается в возможности использования их результатова для развития экологического сельского хозяйства в регионах Россииа и внедрения технологий производства и переработки экологической продукции. Предложенный автором комплекса организационно-экономических и управленческих мероприятия по переходу сельскохозяйственных предприятий на новые методы хозяйствования являются основой для организацииа специализированных предприятий по производствуа экологической продукции. ааРезультаты исследований могут быть использованы не только для организации экологического агропроизводства в регионах, но и в учебном процессе сельскохозяйственных вузов и в учреждениях дополнительного образования и переподготовки кадров.

Апробация и реализация результатов исследований.а Основные положения диссертацииа отражены в монографиях, в центральных научных изданиях, в тематических сборниках научных трудов, методических указанияха и пособиях.а По теме диссертационного исследования опубликованоа 54 печатных работы общим объемом 30 п.л., из них две монографии и 52а научных статьи, из которых 11 в журналах, рекомендованных ВАК.

Результаты исследований апробированы и внедрены в следующей форме:

- научно-производственные и методические рекомендации автора положены в основу организацииа производства при создании специализированногоа предприятия по производству и переработкеа экологического растительного лекарственного сырья на территорииа Псковской области;

- разработаны, апробированы и внедрены в производство технологии производства и переработки экологического лекарственногоа растительного сырья в условиях региона, позволившие предприятию эффективно использовать материально-денежные и трудовые ресурсы,а освоить рынок и повысить свою финансовую устойчивость;

- основные теоретические и методические положения диссертации апробированы на научно-практических конференциях Великолукской ГСХА, Института географии РАН, Санкт - Петербургского ГАУ,а а также наа 13-й конференции Международной Федерации по Органическому сельскому хозяйству (Швейцария, Базель,а 2000);

- результаты научно- практической работы автора обсуждались на встречах со специалистами и практиками в области экологического сельского хозяйстваа в Польше - 1994 г. , 1996 г.;а Германии - 1995 г. , 1998 г.;а СШАа -

1995 г.; Дании -1996 г.; Швейцарии - 2000 г.;

- теоретические и методические положения диссертации включены в научные отчеты автораа в рамках научных исследований Великолукской ГСХА (1995-2000 гг.);

- по теме диссертации подготовлены и защищеныа три кандидатские диссертации;

- материалыа исследований автора явились основой для разработки и внедрения в учебный процесс Великолукской ГСХА дисциплин Экологическое земледелие (1995г.)а иа л Основы организации экологического агропроизодства (2005 г.).

В наиболее популярной форме выводы и предложения диссертации доведены до широкой аудитории специалистов сельского хозяйства посредством выступления с лекциями, а также публикаций в INTERNET.

Структура и объема диссертации.а Диссертационная работа состоит из введения,а пяти глав, заключения, списка использованной литературы,а приложений; изложена наа 308 страницах компьютерного текста; содержита 59аа таблиц,а 14а рисунков, 12 приложений.

Во введении аобоснована актуальность темы, показана степень ее изученности, сформулированы цели и задачи исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главеа - л Теоретические аспекты устойчивого развития эколого-экономических систем в сельском хозяйстве раскрываются сущность иа особенностиа экологизации сельскохозяйственного производства. Выявляютсяа факторыа устойчивого развития эколого-экономических систем в сельском хозяйстве; выделяются организационно-экономические аспекты экологического агропроизводства

Во второй главе - Социально-экономические и институциональные предпосылки экологизации сельскохозяйственного производства на основе анализа состояния отечественного сельского хозяйства выявляютсяа предпосылки экологизации производства, аапредлагается стратегияа развития экологического сельскохозяйственного производства в России.

В третьей главе -а л Методологические подходы к формированию механизма организации сельскохозяйственного производства на экологической основеа раскрываются факторы, определяющие организационно-экономическийа механизма экологизации сельскохозяйственного производства, предлагается комплекс мероприятий по переходу апредприятий на экологические методы хозяйствования аиа методикаа оценкиа их эффективности.

В четвертой главе - Организация экологического сельскохозяйственного производстваа на уровнеа региона (на примере аграрных формированийа Псковской области) представлены результаты исследований поа организации экологически ориентированного производстваа ва сельскохозяйственном предприятии и организацииа специализированного предприятия по производству аи переработке экологическогоа растительного лекарственногоаа сырья.

В пятой главе -а Совершенствование системы управления экологическим сельскохозяйственным производствома обосновываются предложения по формированию элементов системы управления производством и качеством экологическойа продукцииа на региональном и локальном уровнях.а Рассматривается проект организации научно-инновационного формирования типаа лэкотехнопарк. Представлены программы поа организации региональных Центров сертификации экологическогоа сельскогоа хозяйства,а аа такжеа учебныеа программыа поаа курсам Экологическое земледелие иа Основы организации экологического агропроизводства дляа сельскохозяйственных вузов и учреждений переподготовки и повышения квалификацииа кадров.

Заключение содержит обобщающие выводы и предложения по теме исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Обоснование стратегии развитияа сельскохозяйственного производства на экологической основе

Проблемойа экологизации,аа как однимаа из направлений развития сельского хозяйства, еще ва XIX веке заинтересовались отечественныеа ученыеЦагрономы А.Т. Болотов, И.А. Комов, А.Н. Энгельгард,а П.А. Костычев.аа Ими былиа разработаныаа основыаа ведения земледелия с использованиема средств биологизацииа (возделывание бобовых трав на полях, введение севооборотов, использонвание на удобрение природных русских фосфоритов,а освоение травопольной системы земледелия), что явилосьа абазой для внедрения в современных условиях экологобезопасных ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве.

Многиеа отечественные ученые аXX века (В.М. Володин,а А.А. Жученко, В.И Кирюшин, А.Н.Каштанов, Е.К. Саранин и др.)а занимались проблемой ведения земледелия на экологической основе. Их разработки легли в основу концепции экологизацииа земледелия, котораяаа направлена на сохранение и повышение плодородия почв за счета внедрения в различных регионах страныа технологий возделывания сельскохозяйственных культур с применением биологическихаа и механических средств защиты растений,а использования энергосберегающей системыа машин, применения биологического азота в качестве удобрений. Внедрение таких технологий позволило сельскохозяйственным предприятиям значительно сократить потери урожая от нерационально используемых техногенныха средств интенсификации производства.

В экономическом аспекте проблема экологизации сельскохозяйственногоа производств учеными - экономистамиа (А.В. Голубев, Е.Г. Лысенко, И.М.Потравный,а Г.И. Чегут и др.) рассматривается с точки зрения экономического ущербаа от несоблюдения экологических требований предприятиями и отраслями, а также оценки эколого-экономической эффективности внедрения ресурсосберегающиха технологий. Предлагается система экономическиха мер по стимулированию проведения природоохранных мероприятий и предотвращения экономического ущерба.

Однако, на сегодняшний день недостаточно разработок, касающихся организации аперехода предприятий на экологические методы хозяйствования,а для чего необходимы научно обоснованная стратегия экологизации сельскохозяйственного производства и организационно-экономическийа механизм ее реализации в различных аграрных формированиях.

Термин лэкологизация получил множество толкований: экологизация знаний, науки, технологий.а Применительно ка АПК,а с нашей точки зрения,а экологизацияа представляет собой направление развития сельского хозяйства, в основе которого лежит освоение экологическиха методов хозяйствования, обеспечивающиха расширенноеа воспроизводство природныха и антропогенныха ресурсов за счет формирования устойчивых эколого-экономических систем.

Под устойчивым развитиема эколого-экономической системы следует понимать развитие, направленное на увеличениеа производства конкурентоспособной продукции за счет создания устойчивогоа агроландшафта, используяа экологические методы хозяйствования на основеа внедрения адаптивно-ландшафтных систем земледелия, обеспечиваяа рациональное вовлечение в хозяйственный оборота и повышение эффективностиа использования природных, материальных и трудовых ресурсов сельской местности.

Проведенные нами теоретические исследования, подтвержденныеа практическими результатами в условиях региона, позволили придтиа к выводу, что в основе внедрения экологических методов хозяйствования должны лежать агроэкологические принципы, при этом эффективность функционированияа эколого-экономическойа системыаа повышается за счет создания устойчивого агроландшафта на основеа эффективного земледелия. Ведениеа сельского хозяйстваа на экологической основеа обеспечиваетаа рентабельное производства за счетаа адаптивногоа подходаа к его организации при снижении затрат и нагрузки наа окружающую среду. Определяющим условиема при этом является расширенное воспроизводство почвенного плодородия и максимальное использование биологических факторов. В этой связи, почвенное плодородиеаа следует рассматриватьа как ведущую категорию в экономикеа сельского хозяйства. А проблема его воспроизводстваа должна быть не только агрономической, но и экономической, решение которойа позволит повысить продуктивность сельскохозяйственных угодий и устойчивостьаа производства.

Изучив опыт ведения экологического сельского хозяйства в европейских странах, следует выделить общие мотивы заинтересованности предприятий в переходе на альтернативное производство. Они вызваны, прежде всего,аа возможностью реализации своей продукции по повышенным ценам за счет более высокого ее качества. Кроме того,а максимальное использование собственных материальныхаа ресурсов дает возможность не прибегать к внешним источникам.аа Использование в севооборотах широкогоа разнообразияа бобовыха культур позволяета решать проблему кормов и органических удобрений. Ваа связиа с этим, большинство экологических хозяйств развивают у себя отрасли растениеводства и животноводства. Организация внутрихозяйственной переработкиа и прямой сбыт продукцииа дает возможностьа рациональнее использовать рабочую силу и повысить прибыль предприятия. Все перечисленные факторы заинтересованностиа в развитии экологического производстваа можно с полной уверенностью отнести и к отечественным товаропроизводителям.

Важным моментом перехода к рыночным отношениям в аграрном сектореа страны являетсяа многоукладность хозяйствования на земле. Это послужило основанием для разработки стратегии и аорганизационно-экономического механизмаа перехода аграрных формирований наа экологическиеаа системы хозяйствования. а

Автором в качестве ключевых стратегических направлений предлагаетсяаа новаяа организацияа производственных отношенийа в земледелии и животноводстве,а основанных на рациональном привлечении природных ресурсов -а с одной стороны,а иа формирование системы управленияа этими отношениями Ца с другой.а Предлагаемаяа стратегия направленаа на повышение эффективности функционирования предприятийа путем специализации их на производстве экологической продукции и создания условий для формирования рынка отечественной высококачественной продукции, а также управления рациональным использованием земельных ресурсов за счет внедрения адаптивных система земледелия (рис.1).

Рис.1 - аСтратегические направления экологизации сельскохозяйственного производства

аа

В комплексе аорганизационных мер стратегии предлагаетсяа переход аанаа аэкологически ориентированное аапроизводствоа аав крупных предприятиях путем рационального использования сельскохозяйственных угодий на базе внедрения адаптивных систем земледелия, а такжеа организацияа специализированныха экологических предприятий малых форм хозяйствования (КФХ) аи создание специализирующихся наа производстве экологической продукцииа внутрихозяйственных подразделений в крупных сельскохозяйственных предприятиях. Последующая кооперацияа и организация региональных ассоциаций производителейа экологической продукции расширит возможности развития экологического рынка в стране. Для этого необходимо формирование стройнойа системыа управления данным процессом, опирающейсяа на поддержку государства.

Наши исследованияа включали разработкуа комплексаа мероприятийа и практических рекомендаций по каждому аспекту стратегии.

С целью выявления различий в организации переходаа крупнотоварных и мелкотоварных предприятийаа на экологические системы хозяйствования предлагается разделить понятия экологически ориентированное и экологическоеа сельскохозяйственноеа производство.

Принципиальным отличиема в них является степеньа использованияа средств химизации.

Под экологически ориентированным производством мы понимаем производство, организацияа которого осуществляется на базе рационального использованияаа сельскохозяйственных угодий при внедрении адаптивно-ландшафтных система земледелия на основе их биологизацииа саа умереннойа химизацией технологических процессов.

Экологическое сельскохозяйственное производство - этоа производство,а основанное на полнома исключенииа средств химизации иза технологическогоа процесса, организация которогоа осуществляется в строгом соответствии с требованиямиа стандартова экологического агропроизводстваа и подлежащее сертификации.

Предприятие, специализирующееся на этом производстве и сертифицированное,а может считаться лэкологическим.

Экологизация сельскохозяйственного производства как система взаимосвязанных процессов. Проблема экологизации требует проведения комплексныха междисциплинарных исследований, в связи с этим, необходимоа определить универсальные методологические подходы к формированию механизма организацииа перехода на экологические методыа хозяйствования. Сделать это возможно,а опираясь на методологиюа системногоа подхода.а Учитывая, чтоа сельское хозяйство является системой, управляемой одновременно природными и социальными процессами, тесно связанными с экономикой,аа предлагается экологизацию рассматривать как систему взаимосвязанныха процессов иа даетсяа ейа определение (рис.2).

Экологизацияа сельскохозяйственного производстваа представляет собой систему взаимосвязанных процессов, обеспечивающихаа взаимодействиеа организационно-экономических, социальных,а технологических и управленческиха мероприятий, направленныха на повышение эффективностиа и устойчивостиа производства, обеспечивая расширенное воспроизводство почвенного плодородия и получениеа высококачественнойа продукции за счет внедрения адаптивно-ландшафтныхаа систем земледелия на основе их биологизации и созданияа специализированных экологическиха предприятий.

Смысл такого подхода заключается в том, что управлять при переходе на экологическое производствоа нужно одновременно всейа агроэкосистемой, а не отдельными ее элементами, включая организацию производства, землеустройство, использование естественных кормовых угодий без причинения ущерба биологическому разнообразию. При этом, основной задачейа управления должно стать создание такой системы, которая с одной стороны, уменьшает воздействие технологий производства на окружающую среду, а с другойа -а повышаета эффективность производства. Это возможно, когда изучаемая территория будет функционировать как единая эколого-

Рис. 2 -а Сущность и составные элементыаа экологизации сельскохозяйственного производства

аа

экономическаяа система. В связи с этим, более эффективными будут исследования, проводимыеаа непосредственно в условиях агроэкосистемыа

предприятия.а Такие исследования были проведены нами в условиях Псковской области, результаты которых отражены в специальных главах диссертации.

С целью внедрения на практике предложенныха стратегических направленийа автором разработаны методическиеа подходы к формированиюа механизма организации перехода предприятий на экологическое сельскохозяйственное производство и комплекс мероприятийа их реализацииа в условиях регионаа в конкретныха аграрных формированиях.а

Методика формирования организационно-экономического механизмаа перехода сельскохозяйственных предприятийа разных форм хозяйствования на экологические системы хозяйствования

Опираясь на понятиеаа механизма кака последовательности состояний илиа процессов, определяющих собой какое - либоа действие или явление,а организационно-экономическийа механизм перехода сельскохозяйственного производства на экологическуюа основу,а с точки зрения автора, представляет собой последовательность осуществления взаимосвязанных мероприятий,а направленных на обеспечение устойчивостиаа сельскохозяйственного производстваа за счета рациональногоаа использования природных и производственныха ресурсов,а максимально используя биологическиеа факторы производства. Данный механизм следует считать одним из элементов системы управленияа перехода к экологическому сельскохозяйственному производству.а

Автором выявлены организационно-технологические иаа социально-экономическиеа факторы, определяющие перехода на экологическое сельскохозяйственноеа производство ( табл1).

Таблица 1 -а Факторы, определяющие организацию переходаа на экологическое сельскохозяйственноеаа производство

Организационные	Экономические	Технологические	Социальные
Организационно-правовые формы предприятий и хозяйствования	Правовые основы землевладения и землепользования	Адаптация система земледелия к условиям ландшафта	Физиологическиа полноценное питание
Создание специализированных предприятий	Спрос на экологическую продукцию	Альтернативныеа технологии: биологизация систем удобрений и защиты растений	Высокое качество жизни и окружающей среды
Рациональная организация территории	Управление качеством продукции и ценовая политика	Ресурсосберегающая системаа машин	Оптимизация занятости сельского населения
Развитиеа экологической инфраструктуры	Формирование региональных программ развития экологического сельского хозяйства	Агроэкологическаяа оценка земель	Формирование экологического сознания у населения
Формирование системы управления экологическим производством	Повышение конкурентоспособности продукции	Введение многопольных почвозащитных севооборотов	Совершенствование подготовки кадров
Создание инновационных формирований	Формирование рынка экологической продукции	Дифференцированная обработка почвы	Охрана природных ресурсов
Диверсификация производства	Минимизация затрат на производство	Противоэрозионная обработка почвы	Развитие экологической и социальной инфраструктуры

С учетом аасложившихся в условиях рынкаа категорий хозяйства,а мы выделяем следующие направления организации производства на экологической основе, в соответствии с которыми разрабатывалсяа комплекс мероприятий перехода на новыеа методы хозяйствования:

-а организация аэкологически ориентированного сельскохозяйственногопроизводства в крупнотоварных предприятиях путем создания условий дляа формирования экономически и экологически эффективного агроландшафта;

- организация специализированных предприятий малых форм хозяйствования и создание внутрихозяйственных производственныха подразделений в крупныха предприятиях, специализирующихсяа на производстве экологической продукции.

Организационно-экономическийа механизм перехода предприятий на экологические методы хозяйствованияа мы представляем как последовательностьаа этапов иа комплекс мероприятий, обеспечивающих экологическую безопасность производства ( табл.2).

При создании специализированных экологических предприятий малых формаа их производство должно быть организованоа строго в соответствии с требованиями стандартова с полным исключением средств химизации, используя при этом биологизированные системыа удобрений и защиты растений. ааДля начала, хозяйству предстоит определитьаа товарнуюаа аапродукциюа ваа соответствии с требованиямирынка; выбратьа вариант перехода на экологическое производство; откорректировать аего организационнуюа структуру; подготовитьа специалистов; разработатьа и освоить ановые технологииа производства; определить каналыа сбытаа экологической продукции с учетом спроса в условиях региона.а Как показывает опыт, вариантов переходаа на экологическое производство может быть несколько:а предприятие (хозяйство) в целом; отдельная отрасль производства (растениеводство, животноводство); внутрихозяйственное подразделение;аа трансформация севооборотов.

Таблица 2 -а Этапыа перехода предприятий разных форм хозяйствования к сельскохозяйственному производству на аэкологической основе

Этапы перехода	Мелкотоварное производство (создание специализированногоа экологического предприятия)	Крупнтоварное производство (сельскохозяйственные организации)
Первый	Разработка бизнес-плана перехода на экологическое производство	Оценка ресурсного потенциала региона и отдельного предприятия
Второй	Выбор варианта перехода (предприятие в целом, отдельная отрасль, внутрихозяйственное подразделение)	Эколого-экономическая оценкаа земель на территории предприятия
Третий	Подача заявки в сертификационную организациюа и подготовка пакета документов дляа прохождения сертификационных процедур	Разработка проекта рациональногоаа использования сельскохозяйственных угодий на основе внедрения адаптивно-ландшафтной системы земледелия
Четвертый	Прохождение периода конверсии (организация технологического процесса в соответствии со стандартами экологического агропроизводства)	Разработка и экономическая оценка структуры посевных площадей, заданнойа экологически эффективными севооборотами
Пятый	Проведение маркетинговых исследований	Разработка проекта рациональной организацииа пашни с учетом агроэкологической типизации земель
Шестой	Сертификация производства на право использования товарного знака лэкологический продукт	Организацияа севооборотов на экологической основе и освоение ресурсосберегающих технологийа
Седьмой	Сбыт продукции	Экономическая оценка проекта

При прохождении периода конверсии предприятие осваивает альтернативные технологии. Продолжительность периода конверсииа зависит от степени химизации, применяемой ранее наа производстве. Учитывая значительное сокращение за последние 15 лет в стране применения химических минеральныха удобрений (рис.3),а переход на экологическое производство отечественнымиа товаропроизводителямиаа может произойти значительно раньше (2-3 года),а чем это происходит за рубежом (5-7лет).

годы

1473

1917

1700

1375

1324

1479

1341

1361

1264

1161

1539

1486

10100

4300

2100

Рис.3 -аа Внесение минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры за период 1991-2008 гг. по данным Госкомстата Россииа

( в пересчете на 100% действующего вещества, тыс.т)

Отличительная особенность проведенияа сертификационных процедур в таком предприятии состоит в том, что сертифицируетсяа не конечныйа продукт, а весь процесс производства и переработки. Только в этом случаеа продукцию этого предприятия можно считатьа л экологической.

Используя данный механизм,аа с участием автора в Псковской области было создано специализированное предприятие по производству и переработкеаа экологического лекарственного сырьяа АО л Этюд Великолукского района, характеристика которого и результаты исследований представлены в специальной главе диссертационной работы.

В крупных сельскохозяйственных организациях в качестве аорганизационно- технологической основыа аапереходаа автором предлагаетсяа комплекс мероприятийа по организации рациональной системы ведения растениеводства на основе проектированияа структурыа посевных площадей, заданной экологическиа эффективнымиа севооборотами. Основу такого механизма асоставляета комплексная оценка земель, которая адаета возможность выявить факторы, лимитирующиеа организациюа растениеводства и разработать систему мероприятий по рациональному использованию пашни в соответствии с требованиями возделываемых культур и рынка.а В диссертации предлагается методика проведения такой оценки.

Механизм рациональной организации пашни. В основу разработкиа амеханизма рациональной организации пашни нами были положены организационно-технологические мероприятия по внедрению адаптивно ландшафтной системыа земледелия (рис. 4). Для определения путей повышения продуктивности пашни иа дальнейшего арационального ее использованиянеобходимо провести экономическую и агроэкологическую оценку земельных участков на территории хозяйстваа и выделить иха агроэкологическиеа типы. аПо результатам проведения комплексной оценкиа создается основа для внедренияа адаптивно - ландшафтнойа системы земледелия.а Далее асоставляетсяа программа обеспечения расширенного воспроизводства почвенного плодородия путем освоенияа экологически безопасных севооборотов, обеспечивающих бездефицитный баланс гумуса на основе внедрения технологийа с умеренной химизацией. Разрабатывается программа обеспечения хозяйства собственнымиа кормами, семенами и удобрениями.

Предложенная методика использовалась при разработке проекта перехода на экологически ориентированное сельскохозяйственное производство на территории АО Наш Путь Невельского района аПсковской области. Результаты показали, что эколого-экономическая эффективность сельскохозяйственного производстваа зависит от устойчивостиа агроландшафта, рационального использования сельскохозяйственных угодий, которое характеризуетсяаа такими показателями как: плодородие

Рис. 4 - Проект рациональной организации использования пашни при переходе на экологически ориентированноеа производствоаа ва сельскохозяйственных предприятиях

почв, фактическоеа экологическое состояние пахотнопригодных земель (эродированность,аа переувлажнение, каменистость) и эффективность их использования.а

Эколого-экономическаяа оценкаа эффективности экологического сельскохозяйственного производства. При внедрении экологического метода хозяйствования необходимы новые подходы к экономической оценке производства,а в частности, ка эффективности использования земельных ресурсов. Подходы к разработке методик различны. Большая частьа методик ограничивается определением предотвращенногоа экологического ущерба в стоимостной форме. По мнению некоторыха авторов (Чогут аГ.И.), наиболее перспективным направлением является не только учет уже имеющихся экологических ущербов, но и экономическая оценка эффективности недопущения дальнейшего ущерба.

На основе проведения анализа существующих методик, нами предлагаются в дополнение к нимаа подходыа ка методике оценки эколого-экономической эффективности систем земледелия при переходе на экологическое производство.а Методикаа направлена на определение эколого-экономической эффективности,аа как отдельных мероприятий, так и систем земледелия в целом.а Экономическая оценка адаптивно-ландшафтной системы земледелия должна характеризоваться следующими показателями: уровень продуктивности, уровень затрат, рентабельность и производительность труда. При экологизацииа производства,а указанные показатели, с нашей точки зрения, на определенном этапе освоения системы земледелия сопоставляются с максимальным уровнем соответствующих показателей, на который она была первоначально ориентирована. На основании этого делается вывод о степени освоения системы земледелия и эффективности производственных затрат (получение максимальной урожайности возделываемых культур, увеличение доли дешевых собственных кормов в структуре кормопроизводства, уменьшение затрат).а Экологическая же оценка системы земледелия должна включатьа следующие показатели: повышение плодородия почвы и асокращение удельного веса площади смытых почв в составе сельскохозяйственных угодий. а

Центральным элементом в адаптивно-ландшафтной системе земледелия являетсяа система севооборотов. С точки зрения автора, для того, чтобыаа экономически аобосновать экологически безопасныйа севооборот,а необходимо арешить:а какие именно севообороты необходимо вводить, руководствуясь принципами экологизации; какие культуры выгодно в них возделывать; какие асевообороты, соответствующие принятой специализации, дают наибольший экономический эффект для конкретных условий хозяйства с учетом агроэкологических данных. Исходя из этого,а основу эффективностиа системы земледелия в целома должна составлять эколого-экономическая аэффективностьа каждого севооборота.а

Для оценки эффективности экологического производстваа автором предлагается арасширитьа систему эколого-экономических показателей,а которая дает возможность оценить мероприятия по воспроизводству почвенного плодородия и повышения продуктивности пашни (табл.3).

Таблица 3 - Показатели эколого-экономической оценки эффективности использования пашни при переходе на экологическое производство

Показатели
Экономические	Экологические
Прирост валовой продукцииа на 100 га севооборотной площади, ц	Удельный вес органических и зеленых удобрений в системе удобрений, %
Прирост кормовых единиц на 100 га севооборотной площади, ц	Удельный вес бобовых культур в севооборотах, %
Производственные затраты на 100 га севооборотной площади, руб.	Удельный вес почвоулучшающих культур в площади посевов, %
Затраты труда на 100 га севооборотной площади, чел-ч	Интегральный коэффициент эрозионной опасности
Дополнительный чистый доход: всего,а на 1 га , руб.	Баланс гумуса за ротацию севооборота, т/га

Проведенныеа комплексные исследования в условиях Псковской области аи полученныеа практические результаты (Никитина З.В., Бескровный Д.В., Баннова Н.С) позволили выделить группы затрат по организации перехода предприятий на экологическое производствоа а(табл.4).

Таблица 4- Группировка затрат приа организации перехода наа экологическое сельскохозяйственное производство

№ п/п	Группы затрат
1.	Затраты на освоение экологических технологий:
1.1.	использование приемов обработки почвы, отвечающих принципами экологической безопасности
1.2.	использование системы удобрений, соответствующей экологическим требованиям;
1.3.	затраты по использованию системы нехимической защиты растений
1.4.	организация собственного семеноводства; покупка семян новых культур и сортов;
1.5.	затраты по проведению процессаа переработки экологического сырья в соответствии с требованиями стандартов экологического агропроизводства:а контроль качества при переработке; отдельное место хранения и т.д.
1.6.	контрольа за движением удобрений и кормов
1.7	расходы на ведение животноводства в соответствии с экологическими стандартами:а затраты на переоборудование фермы для создания условий по содержанию животных в соответствии с экологическимиа стандартами;а приобретение нехимических средств по уходу за помещениями и животными
1.8	предварительные научно-исследовательские работы по разработкеа севооборота
2.	Расходы по организации территории и освоению севооборота
3.	Затраты по утилизации и использованию отходов
4.	Затраты по строительству и оборудованию природоохранных и ресурсосберегающих объектов (строительство площадок для компостирования)
5.	Затраты наа мероприятия по восстановлению почвенного плодородия
6.	Расходы по управлению природоохранной деятельностью предприятия:
6.1.	создание агроэкологической службыа (в лицеа специалистов хозяйства), обеспечивающей организацию и материально-техническое обеспечение природоохранных мероприятий, связь с инспекционными, контролирующими органами
6.2	расходы по проведению экологической экспертизы производственного процесса, сертификации и контролю
6.3.	затраты по подбору специалистов и повышению квалификации работников хозяйства
7.	Организация сбыта экологической продукции.

Приведенная группировкаа позволяет определить апродолжительность периодаа конверсии наа предприятии иа спланировать затратыа материально-денежныха и трудовых ресурсов для дальнейшего развитияа экологического сельскохозяйственного производства.

Применительно к Северо-западу Нечерноземной зоны РФ, гдеа заметно проявляетсяаа несоответствие между постоянно возрастающими потребностями в сельскохозяйственной продукции и весьма ограниченными возможностями для возделывания ряда культур, острого недостатка продуктивных угодий, разработка методическиха основ организацииаа экологического агропроизводства является одной из актуальных проблем.

Организация экологическогоаа сельскохозяйственного производств в условиях регион (на примере хозяйства Псковской области)

Предлагаемыеа автором методические подходы использовались в разработке проектаа организации экологического асельскохозяйственного производстваа ва хозяйстваха Невельского и Великолукскогоа районов Псковской области в рамках проекта Невель - ХХ1 век - модель устойчивого развития на локальном уровне.а Основной задачей проекта было выявление причин разрушения сельскогоа хозяйства в период проведения реформ и поиск путейа повышенияа его эффективности.

Заа анализируемый период са 1990 по 2008гг. ав сельском хозяйстве областиа произошлоа падениеа объемаа производства по многим показателяма в 1,5-2 раза, а по некоторыма - в 3-4 раза (табл.5).а

Таблица 5 - Динамика основных показателей сельскохозяйственного производстваа АПКаа Псковской области ( все категории хозяйств)

Показатели	1990г.	1995г.	2000г.	2005г.	2008 г.
Сельхозугодья, тыс га	1467	1067	1039	1230,8	1510,1
Число работающих, тыс.чел	78,1	47,3	29,5	18,8	17,5
Посевные площади, тыс.га, всего	874,7	695,7	575,6	415,5	320,6
в т.ч. зерновые	280,8	162.1	95,5	37,5	24,1
аа лен	38,1	10,8	11,0	6,1	0,8
аа картофель	37,0	44,2	31,4	13,1	10,9
Производство: тыс.т
зерно	306,0	169,8	78,4	32,5	31,0
ьноволокно	3,4	3,8	3,6	0,53	0,38
картофель	288,2	596,4	285,1	132,0	113,0
Поголовьеа скота КРС ,тыс.голов	555,1	314,3	198,4	134,1	115,3
в т.ч. коровы	230,9	174,0	120,3	77,6	61,3
Свиньи	326,1	142,3	83,6	63,2	67,5
Овцы	184,5	128,1	79,2	54,2	45,3
Производство, тыс.:
мясо(живая масса )	134,8	65,7	40,4	35,2	34,3
молоко	614,1	430,5	320,9	289,5	235,9
яйца, млн.шт	272,2	219,2	172,8	144,4	77,6
шерсть, т	253,0	75,0	58,0	67,0	55,0

Кроме того, кризисное положение в отрасли усилило деградацию сельскохозяйственных угодий. В результате переувлажненные землиа составилиа 20 %, азаболоченные - 34 %,а каменистые - 13%,а закустаренные и заросшие мелколесьем - 33 % .

В настоящее время в области афункционирует 1264 крестьянскиха хозяйства с общей земельной площадью 66,9 тыс.га.а Доля их производстваа в общем объеме сельскохозяйственной продукции области в 2008 г. составила 2,2 а%. Более успешно работают хозяйства населения (табл. 6). В 2008 году ими произведено 50,9 % валовой продукции сельского хозяйства.

Таблица 6 - Структура производства продукции сельского хозяйства по категориямаа хозяйства Псковской области, %

Показатели	1990г.	1995г.	2000г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.
Хозяйства всех категорий	100	100	100	100	100	100	100
Сельскохозяйствен- ныеа предприятия	73,3	27,3	25,7	27,0	28,6	31,1	46,9
Хозяйства населения	26,7	71,1	72,4	71,5	69,9	67,2	50,9
Крестьянскиеа (фермерские)хозяйства	-	1,6	1,9	1,5	1,5	1,7	2,2

Уровень рентабельности всей продукции сельского хозяйств снижался адо а2008 года.аа Так, аав а2005 г. аон асоставлял 7,9 %, ав а2006 г. - аа6, 4 %, в а2007 г. - 1, 5 %,а а в 2008 г.а он составил 14 %, в т.ч. растениеводство - 36 %, животноводство - 12,8 % (табл.7).

Таблица7 - Динамика показателей финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций Псковской области ( по данным годовой бухгалтерской отчетности)

Показатели	2001г.	2002г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2008г.
Число убыточных организаций	119	120	39	25	21	14
Удельный вес убыточных организаций, %	54,6	57,8	34,8	30,9	29,2	17
Рентабельность реализованной продукции, %	0,7	-2,7	- 1,4	7,9	6,4	14,5
Рентабельность активов, %	1,7	0,5	3,9	5,8	4,3	7,8

В 1995 г. удельный вес убыточных предприятий составлял а77 %, в 2000 г. - 59,1 %,а ак а2008 г. он сократился до 17%.

Наиболее сложным в настоящее время остается формирование эффективных межотраслевых отношений, обеспечивающих нормальные условия воспроизводства в аграрном секторе. Прежде всего, это относится к соотношению цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Анализ ситуации в сельском хозяйстве области показал, что одним из факторов вывода его из кризиса является технологическое обновление производстваа на основе рационального использования земельных аресурсов.

Проект организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства. В качестве базового района для проведения исследований поа разработке проекта перехода на экологическое агропроизводство в Псковской области был выбран Невельский район с благоприятной экологической обстановкой. Проект организации экологическиа ориентированногоа сельскохозяйственного производства разрабатывался для территорииа АО аНаш путьа в соответствии с предложенной автором программойа (рис.5). а

Дляа разработки организационно-экономических амероприятий по переходу на экологически ориентированное производствоа недостаточно только экономической оценки эффективностиа использования земельных ресурсов, необходима оценка афактического аэкологического состояния полей по факторама их деградации. Проведенная на территорииа предприятия комплекснаяа оценка земельаа позволила раскрытьа возможные резервы увеличения объемов производства продукции за счет более рационального их использования путем трансформации сельскохозяйственных угодий (табл.8).

Результаты проведенной комплексной оценки позволили сделать следующие выводы:

-аа земли хозяйства в основной своей массе вполне пригодны для успешной организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства, однако, используются они не рационально, без учета природных свойств почвенного покрова;

-а оценка пахотных земель позволила выделить среди них пять категорий, разбросанных небольшими контурами по всей территории землепользования. Распределение земель ахозяйства по акатегориям адает

аа Рис.а 5 - Программа организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства

(на примереа АО Наш Путь Невельского района Псковской области)

возможность более рационально организовывать пашню, используя каждый ее участок путем дифференцированного подхода к размещению культур и разработке агротехнических мероприятий, свойственных и культуре, и агроландшафту конкретного рабочего участка с учетом спроса на рынке;

Таблица 8 -а Характеристика земельныха ресурсов на территорииа АО л Наш путь Невельского района Псковской области (по результатама комплексной оценки земель)

	Категория пригодности	Группа по категории пригодности	Общая площадь, га
Землиа с.-х. угодий	I. Пахотнопригодные	а) Пригодные под все культуры	937
		б) Наиболее пригодные под лен	211
		в)а Наиболее пригодные под картофель	521
	II. Пригодные под кормовые угодья	а)а Наиболее пригодныеа под сенокосы	440,2
	II. Пригодные под кормовые угодья	в) Наиболее пригодные под пастбища	16,1
Итого			2125,3
Земли не с.-х. угодий	III. Пригодные под сельскохозяйственныеа угодья после мелиорации		1421,4
	IV. Непригодные под сельскохозяйственные угодья.		480,8
Агроэкологическая типизация земель
Категория	Характеристика земель		Удельный вес, %
I	Пригодныеа без ограничений		18,7
II	Пригодные с ограничениями,аа преодолеваемымиа простыми агромелиоративными мероприятиями		52,2
III	Пригодныеа с ограничениями и преодолеваемые среднезатратными мелиорациями		9,9
IV	Малопригодные для возделывания культур		15,0
V	Земли, не пригодные для возделывания культур.		4,2

Баланс сельскохозяйственных угодий

Виды угодий	До обследования	После обследования	(+)	(- )
Сельскохозяйственные угодья, га	2135,0	2125,3		11
Пахотнопригодные земли, га	1548,0	1669	121
Пашня в обороте, га	1510,5	1373,0		137,5
Кормовые угодья, га	504,0	456,0		а48,0
Залежь, га	121,0	295,0	174,0

а - проведениеа экономической и экологическойа оценки земель позволяет выявитьа резервы увеличения объемов производства за счет атрансформации угодий и вовлечения всех пахотнопригодных земель в сельскохозяйственный оборот.

Важным этапом организации экологически ориентированногоа сельскохозяйственного производства в крупных предприятиях является разработка структуры посевных площадей на основеа введения экологическиа эффективной системы севооборотов.а С переходом к новым формам собственности на землю,а сельскохозяйственные предприятия больше ориентированы на требования рынка и не учитывают при организацииа производства существующиеа закономерностиа взаимосвязи функционирования природныха (экологических)аа и хозяйственных (экономических) систем. В результате чего севооборотам, как агроэкологическим системам,а отводится второстепенная роль, что в конечном итоге приводит к снижению плодородияа почвы и эффективностиа производства в целом. В связи с этим, делаетсяа вывод, что при организации растениеводства в период перехода на экологически ориентированное производство необходима система севооборотов, обеспечивающаяаа расширенное воспроизводствоа почвенного плодородия, улучшение качества продукцииа и высокую рентабельность производства.

Используя результаты проведенной комплексной оценки сельскохозяйственных угодий, автором разработан проект организации пашни для структурных подразделений предприятия,а проведена работа по проектированию структуры посевныха площадей на базе предложенной системы экологически эффективных севооборотов. Установлено, что организацияа таких севооборотов позволит увеличить площадь пашни, при их освоенииа в обработку войдут все выявленные в результате проведенной оценки пахотнопригодные земли, исключая из состава пашни бывшие неудобья,а с последующим их залужением для использования в качестве сенокосов и пастбищ. При этом улучшится структура посевных площадей: на 10 % увеличатся площади, занятые зерновыми и зернобобовыми;а льном и картофелем -а наа 14 %;аа н 40 %аа увеличатсяа посевы однолетних трав и бобовозлаковых травосмесей. Возделывание зерна и кормовых культура в соответствииа с проектируемой структуройа посевных площадей создает устойчивую базу для увеличения производства собственных кормов. аВведение почвозащитных севооборотов с увеличением в них (на 643 га)а посевов почвоулучшающиха культур снизита коэффициент ихаа эрозионной опасностиаа ва 1,5 раза.

Экономическая оценкаа предложенной системы экологических севооборотов доказывает их преимущество (табл.9).

Таблица 9 - Экономическая эффективность севооборотов при переходе на экологически ориентированное сельскохозяйственноеа производство

Показатели

Традиционный

севооборот

Экологические севообороты

В % к традиционному

В среднем

Выход кормовых единиц, ц

2425,8

2851,0

2907,0

2879,0

118,7

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

2048,9

2311,8

1453,7

1883,0

91,9

Затраты денежных средств, тыс. руб.

1019,9

941,8

496,6

719,2

70,5

Чистый доход,

тыс. руб.

1029,0

1370,0

957,1

1163,5

112,9

Затраты денежных средств на 1 ца к.ед, руб.

420,4

330,3

170,8,

250,4

59,6

Окупаемость затрат, руб.

2,0

2,45

2,92

2,69

134,5

Затраты труда

на 1 ц к.ед,

чел.- ч

1,75

1,34

0,96

1,15

65,7

Насыщениеа севооборотова посевами бобовых культур до 50 %а увеличивает на 18, 7 % выход кормовых единиц.аа Анализ себестоимости продукции растениеводства, приведенный в диссертационной работе,а позволяета утверждать, что экологические технологии не являются более затратными. Снижение себестоимостиа 1 ц продукции (зерна -а на 10,5 %,а 1 ц к.ед. многолетних и однолетних трава - наа 25 %) приводит к увеличению чистого дохода и снижению затрат труда. Приведенные в диссертации расчеты показывают, что производимая в перспективе продукция по экологическим технологияма может быть вполне конкурентоспособна на продовольственном рынке, обеспечиваяа прибыль по всем видама продукции и достаточно высокий уровень рентабельности.а Анализ безубыточности подтверждает возможность созданияа устойчивогоа финансового положения предприятия при переходеа его на экологическое сельскохозяйственное производство (табл.10).

Таблицаа 10а - Показатели безубыточности экологического производства продукции АО л Наш Путьа Невельскогоа района Псковской области

Показатели	Растениеводство		Животноводство
	Виды продукции		Виды продукции
	Зерно	Картофель	Молоко	Мясо КРС
Критический объема реализации, ц	3206,1	735,6	8184,0	599
Порог рентабельности, тыс. руб.	1429,9	300,13	5020,8	2632,0
Запас финансовой прочности, тыс. руб.	2311,0	1310,7	10492,0	4285,5

Таким образом, экономическая оценка эффективности проекта перехода на экологически ориентированное производство позволяет сделать вывод, чтоа освоениеа адаптивно-ландшафтной системы земледелия на основе ееа биологизации позволяет повысить эффективность производства за счет рациональнойаа структуры посевных площадей иа использование ресурсосберегающих технологий возделывания культур,а а также решаета проблему производства собственных кормов.

Организация специализированного предприятия по производству и переработке экологического растительного лекарственного сырья. аОдним из направлений стратегии развития экологического сельскохозяйственного производстваа в регионах России автором предлагается расширение рынка отечественной экологической сельскохозяйственнойа продукцииа за счет организацииа специализированных хозяйств, деятельность которых соответствует требованиям международных и региональных стандартов.а При этом выбор специализации зависита от спроса на экологическую продукцию в условиях региона.

Ввидуа сложившейся сложнойа экономической ситуацииа и низкой покупательской способности населения, а такжеа дороговизны медикаментов,а получение медицинских препаратов из местного лекарственного растительного сырьяа можно считать одним из главных направлений развития экологического производстваа в регионе.а Высокие требования к качеству лекарственного сырьяа предполагают чистоту их возделывания.

С этой целью в экологически благоприятной зоне Великолукского районаа Псковской областиа в 1995 годуа с участием автора было создано АО ЭТЮД.аа Программа научно - практических исследований по организации производства и переработке ааэкологического лекарственного растительного сырьяа включала в себяаа несколько этапов (табл.11).

В диссертации приводится подробное описаниеа каждого этапаа и дана экономическая оценкаа затрат на весьа технологический цикл.

Проведенные авторома на территории предприятия научно-практическиеа исследования позволили сделатьа определенные выводы:

- возделывание лекарственных культур является трудоемким процессом, что связано с большими затратами ручного труда, особенно при уходе за растениями и при выполнении уборочных работ. Однако, высокие урожаи лекарственного сырья, аполученные в условиях Псковской области

при экологическома производстве,а позволяют судить об эффективности их авозделывания;

- использование экологических методова возделывания лекарственных культур снижаюта затраты денежных средств на 40% за счет исключения

расходов на приобретение и внесение средств химизации и тем самым, повысить рентабельность производства до 43-67 %;

- максимальнаяа доля затрата во всем процессеаа приходится на переработку сырья (81%). Это связано с тем, что данный процесс являетсяа конечным, в нем используетсяа большееа количество занятых работников, оборудования и адорогостоящего аупаковочногоа материала;

Таблицаа 11 - Этапы организации аэкологического производства и переработки экологического лекарственного растительного сырьяа

ва АО л Этюд Великолукского района Псковской области

Этапы работы	Организация процесса экологического производства и переработки экологического лекарственного растительного сырьяа
1.	Выбор земельного участка для возделывания лекарственных культур, соответствующего требованиям стандартов, согласно которым он должен находиться вдали от источников загрязнения почвы, водоемов и воздуха
2.	Разработка технологий и организационно-технологических мероприятий по возделыванию лекарственных культур без применения средств химизации
3.	Проектированиеа севооборота под лекарственные культуры с соблюдением всех правил экологического земледелия
4.	Закладка опытных посевов с лекарственными культурами
5.	аПроведениеа научных исследований по изучению особенностей формирования урожая лекарственных культур на фоне естественного плодородия почвы приа минимальных затратаха ручного труда без применения средств химизации
6.	Организация производственных посевов по возделыванию экологическими способамиа лекарственных культур
7.	Разработка схемы и организацияа технологического процесса переработки экологического лекарственного сырья
8.	Определение мест и организация процесса сбора дикорастущих лекарственных трав в соответствии со стандартами экологического производства. Составление карты и графикаа сбора лекарственных культур на территории региона
9.	Определение затратного механизма всего технологического процесса экологического производства и переработки лекарственного растительного сырья
10.	Комплексная экономическая оценка возделывания, сбора и переработки экологического лекарственного растительного сырья

- производство продукцииа из растительного лекарственного сырьяа ва регионеа лимитируется погодными условиями, наличием дикорастущих трав и урожайностью возделываемых лекарственных культур.а

Наш опыт показал, что изготовление продукции из экологического растительного сырья и ее реализация способны обеспечиватьа предприятию рентабельноеа производство, о чем свидетельствуют данныеа таблицы 12.а

Таблица 12 - Показатели производственно- экономической деятельности

АО л Этюд Великолукского районаа Псковской области

Показатели

Вид продукции, масса одной упаковки (г)

Бальзамы

(120 г.)

екарственныеа сборы

(50 г)

Фиточаи

в фильтр -пакетах

(1,5х20=30 г)

екарственные травы

(50 г)

Всего

Масса сухого сырья, кг.

1251,9

3284,1

308,5

4224,5

9069

Объем производства, шт.

10432

65681

10282

84551

170946

Затраты на производство,

тыс. руб.

469,4

400,4

94,5

284,9

1249,2

Цена реализации

1 ед., руб.

57,8

11,5

15,5

10,4

14,0

Объем реализации, шт.

9400

51120

9250

76100

145870

Выручка от реализации,

тыс. руб.

543,32

587,88

143,37

791,44

2042,18

Прибыль ота реализации,

тыс. руб.

98,19

260,46

54,99

519,77

924,09

Уровень рентабельности, %.

22,1

79,5

62,2

193,3

82,6

В состав продукции входят дикорастущие травы и их плоды, отличающиесяа затратамиа труда на их сбор, оказывая этимаа влияние на себестоимость и ценуа реализации продукции.а

Реализация экологической продукции осуществлялась после сертификации производства, выдачи Сертификата и Лицензии на право использования товарного знакаа лэкологический продукт.

Элементыа системы управления экологическим сельскохозяйственным производствома на региональном иа локальном уровнях

Экологическое сельскохозяйственное производство имеет свою особенность: весь технологический цикл производства и переработки продукции анаправлен на создание условий, обеспечивающих ее безопасность и качество. Исходя из этого, строится вся система управления производством, организованногоа ав соответствии со стандартами, которыеа содержата требования к технологиям производства,а переработке, хранению, транспортировкеаа иа реализации экологической продукции (рис 6.).

При формировании системы управления производствомаа и качеством экологической продукции следует учитывать внешние и внутренниеаа воздействия на деятельность предприятия.а Управление на государственном уровне может осуществлятьсяа теми жеа органами,а которые обычно занимаются управлением качества продукции. На уровне регион полномочия по управлениюа могут выполнять: Комитета экономического развития и промышленной политики Администрации области; Центр стандартизации, метрологииа иа сертификации; управление сельского хозяйства, Комитет по природным ресурсам.

На сельскохозяйственном предприятииа управление качеством экологическойаа продукции, с точки зрения автора,а должно проходитьаа на уровне управления процессом экологического производстваа технологическимиа службами по отраслям, которыеаа выполняюта свои производственные функции (рис 7).а

В качестве основных экономических мер государственной поддержкиа следует предусмотреть: субсидирование процентной ставки по кредитам,а дотации, субсидирование части затрат на страхование урожая для производителей экологической продукции, а также усовершенствование механизмов по регулированию рынков, ввести льготное кредитование и налогообложение.а Государство может также поддерживать экологическую инспекцию, службу экоконсалтинга, соответствующие сбытовые и снабженческие организации, экологические семеноводческие и племенные хозяйства, научные исследования, союнзы.

На региональном уровне необходимаа разработка арегиональныха апрограмм аподдержки аразвития экологического сельского хозяйства.

Совершенствование управления экологическим сельскохозяйственныма производствома требует развития системы сертификации экологического агропроизводства. аПри этом важное значение,а по нашему мнению,а приобретает разработка системы управления качеством экологической продукции, основанная на гармонизацииа стандартов серии ISО 9000, серии ISО 14000,а а такжеаа международных стандартов экологического агропроизводства а(IFOAM). С этой целью целесообразна организация региональных сертификационных Центров. В диссертации приводится программаа деятельностиа подобных центров в условиях Псковской области.

Конкурентоспособность отечественной экологической сельскохозяйственной продукцииа может быть обеспечена и при развитии научно-инновационных кластеров типа лэкотехнопарк, создание которых позволит объединить деятельность учебных, научных и производственных структур по разработке и внедрению технологий экологического агропроизводства и формирование рынка экологической продукции.

В диссертации автором предлагается проект организации экотехнопаркаа Великолукский, разработанный для территории Псковской области, имеющей предпосылкиа его создания,а приводится егоа структура и научно-практическое обоснование (рис.8).

Основным звеном такиха формирований являются сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия, осваивающие экологические технологииа производства продукции. Организацияаа лэкотехнопарка и его деятельность смогут оказать существенное влияние на

экономическое, социальноеа и экологическое развитие региона за счет развития внутреннего рынка экологической и традиционной

Рис. 7а - Система управления экологическим сельскохозяйственныма производствома предприятия

аа

сельскохозяйственной продукции, создание и передачуа на рынок наукоемких

технологий и экологических услуг,а формированиеа экологической инфраструктуры.аа Создаваться подобные формирования могута на принципах вертикальной кооперации или как интегрированное формирование, в котором в качестве интегратора выступают перерабатывающие предприятия.

Для массового развития экологического сельского хозяйства и производства высококачественной отечественной сельскохозяйственной продукцииа необходимы новые научные разработки, воспроизводство которых с максимальной эффективностью может быть осуществлено при должной координации и эффективном механизме поддержки и стимулированииаа экологическогоаа предпринимательства,а развития его инфраструктуры, как составной части экологического рынка России. С этой целью целесообразнаа организация Ассоциации производителей экологической продукции в регионах.

Эффективное управлениеа экологическима сельскохозяйственныма производством возможно только приа наличииа квалифицированныха в этой области специалистов, подготовка которых должна осуществляться через систему высшего сельскохозяйственного образования и повышения квалификации кадров по специально разработанным учебным программам.

В диссертации приводится содержание учебных программ,а разработанных автором для студентов Великолукской государственной сельскохозяйственной академии по дисциплинам Экологическое земледелие и Организационно-экономические основы экологического агропроизводства,а которые внедрены в учебный процесс и рекомендованы

Рис.8 - Организационно-производственная структура экотехнопарка Великолукский (проект)

дляа высших и средних сельскохозяйственных учебныха заведений и учреждений повышения квалификации и переподготовкиа кадров АПК.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

Техногенный принцип развития сельского хозяйстваа не обеспечивает безопасности производства. В связи с этим, главным направлениема его развития становится освоение экологических методов хозяйствования.

2. Стратегическими направлениями экологизацииа сельскохозяйственногоа производства следует считать внедрение экологически ориентированногоа сельскохозяйственного производства в крупных сельскохозяйственных предприятиях; организацию специализированных предприятий или внутрихозяйственных подразделений по производству экологической продукции в соответствии со стандартами экологического агропроизводства, предусматривающих частичное илиа полное исключениеа средств химизации.

3.Организационно - технологической основойаа перехода на экологически ориентированное производство в крупных предприятиях является комплекс мероприятийа по организации рациональной системы ведения растениеводства на основе проектирования эффективной структурыа посевных площадей на базеа адаптивно-ландшафтной системы земледелия.

4. Экономическая эффективность рациональной организацииа сельскохозяйственных угодийа при переходе на экологическое производствоаа определяется эффективностью осваиваемых севооборотов. Исследования показали, что экологически направленныеа севообороты болееа продуктивны по выходу продукции,аа экономическиа эффективнее.а Насыщение севооборотов многолетними и однолетними бобовыми культурами способствует увеличению выхода кормовых единиц,а решая проблему кормовой базы,а при этома денежные затраты и затраты труда на 1 ц к. ед. снижаются, что приводит к повышению рентабельности производства.

5. Анализ себестоимости продукции растениеводства позволила выявитьа следующие тенденции:а применениеа экологически ориентированных технологий значительно сокращают расходы на использование дорогостоящиха минеральных удобрений и средств защиты растений,а но происходит иха увеличениеа наа горюче-смазочные материалы. Другиеа элементы затрат не имеют резких отличий.а Организация экологически ориентированногоаа сельскохозяйственного производстваа проводится на действующей материально-технической базе хозяйств.

6. Формирование и расширение рынка отечественной экологической сельскохозяйственнойа продукции предполагает организацию специализированных хозяйств, деятельность которых соответствует требованиям международных и региональных стандартов экологического агропроизводства.

7. В нынешних условияха при низкой покупательской способности населения и дороговизне медикаментов создание узкоспециализированных экологическиха хозяйств по производствуа и переработке лекарственного растительного сырья, как показали проведенные исследования, является приоритетным и экономически эффективным. а

8.а Структура и уровни каналов сбыта экологической продукции могут быть различны, а именно: прямой маркетинг и система посредничества. В нынешних условиях наиболее приемлемыми можно считать сбыт по схеме прямого маркетинга. При увеличении объемов производства экологическойа продукции организация сбыта может осуществляться не только путем мелкого, но и среднего, а затем и крупного опта с поставками продукцииа перерабатывающим предприятиям. Возможно также создание потребительских кооперативов по сбыту экологической продукции.

9. Ва аоснове формирования механизма управления качеством экологической продукцииа лежит система управления экологическим производством, организованного в соответствии со стандартами экологическогоа агропроизводства. Совершенствование системы управления связано с развитием системы сертификации экологическогоа производства путем гармонизации национальных (ГОСТа Р) и международных стандартов серии ИСО 9000, ИСО 14000, с международнымиа базисными стандартами экологического агропроизводства (IFOAM).а С этой целью целесообразна организация региональных сертификационных центров.

10. Конкурентоспособность отечественной экологической сельскохозяйственной продукцииа может быть обеспечена при развитии научно-инновационных кластеров типа лэкотехнопарк, создание которых позволит объединить деятельность учебных, научных и производственных структур по разработке и внедрению технологий экологического агропроизводства и формирование рынка экологической продукции.

11. Эффективное управление экологическим сельским хозяйством возможно только приа наличииа квалифицированныха в этой области специалистов, подготовка которых должна осуществляться через систему высшего сельскохозяйственного образования и повышения квалификации кадров по специально разработанным учебным программам.

12. Подходы к организации экологическогоа сельскохозяйственного производства, используемые в Псковской области,а могут быть рекомендованы аналогичным по экономическим и почвенно-климатическим условиям сельскохозяйственным предприятияма северо-западной зоны.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

Монографииа

1. Никитина З.В. , Баннова Н.С. Теоретические и организационные основы экологического сельского хозяйства -а Великие Луки. 2005.а (7,5 п.л., в т.ч. автора 5 п.л.).

2. Никитина З.В. Организация экологического сельскохозяйственного производства в условиях региона (теория, методология, практика).- СПб.: Изд-во СПБГУЭФ.а 2007.10 п.л.

Статьиа в журналах, рекомендованных ВАК

3. Никитина З.В. Производствоа и переработка экологического лекарственного растительного сырьяа в Псковской области //Аграрная наука. 2005. № 5.а 0,3 п.л.

4. Никитинаа З.В. Экологизация производства сельскохозяйственных предприятийа //Аграрная наука. 2005. № 6.а 0,3 п.л.

5.Никонова Г.Н., Никитина З.В. Организационно-экономическиеа аспекты экологического сельскохозяйственного производства // Аграрный вестник Урала 2007. № 6. 0, 4п.л., в т.ч. авт. 0,2

6..Никитина З.В., Баннова Н.С.а Экологическое сельскохозяйственное производство как новый способ хозяйствования //Агро ХХ1. 2004-2005.а № 7/12- 0,3 п.л.

7. Никитина З.В. Экологизацияа сельскохозяйственного производства как фактор его устойчивого развития // Аграрный вестник Урала 2008 -№ 9. 0,5 п.л.

8. Никитина З.В. Переход сельскохозяйственных предприятий на экологическое сырье //Экономика сельского хозяйстваа России. 2008. №9. 0,5 п.л.

9. Никитина З.В. Организация экологического сельскохозяйственного производства как фактор его устойчивого развития //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. №5. 0,3 п.л.

10. Никитина З.В. Модель организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства (на примере Псковской области).// Международный сельскохозяйственный журнал. 2008.а №6. 0,4 п.л.

11. Никитина З.В. Формирование системы управленияа экологическим сельскохозяйственным производством на региональном и локальном уровнях //а Международный сельскохозяйственный журнал. 2008 №6. 0,4 п.л.

12.а Никитина З.В. Организация экологического сельскохозяйственного производстваа //а Международный сельскохозяйственный журнал. 2009 №1. 0,4 п.л.

13. Организация перехода сельскохозяйственных предприятий на экологическое производство // Известия Санкт - Петербургскогоа государственного аграрного университета .- 2008 №11, 0,3 п.л.

Статьи в сборниках научных трудов, материалах научных конференций и прочие публикации

14. Никитина З.В.а Модель перехода к устойчивому развитию сельского хозяйства на локальном уровне / Местное самоуправлениеа на селе: опыт, проблемы, решения. Материалы Всероссийской научно-практическойа конференции,76-27 сентября 2006 г. М.: Восход.а 2006. 0,4 п.л..

15.Никитина З.В. Повышение эффективности использования земельных ресурсов на основеа экологического способа хозяйствования./ Организационно-экономический механизм регулирования земельных отношений на региональном и муниципальном уровнях. // Материалыа заседанияа выездного Бюро Отделения экономики и земельных отношенийа Российской сельскохозяйственнойа академии в г. Великий Новгород, 27-28 октября 2006 г. СПб.а 0,3 п.л..

16.Никитина З.В. Организационно-экономический механизм перехода предприятий на экологическое агропроизводство. // Проблемы кадрова и экономики сельскохозяйственного производстваа (Научные статьи)- Академия менеджмента и агробизнеса Нечерноземной зоны Российской Федерации.а СПб- 2007. 0,4 п.л.

17. Никитина З.В. Стратегия развития экологического сельскохозяйственного производств в России // Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий. Ца М.:а ВИАПИ им. А.А. Никонова: Энциклопедия российских деревень. 2007. 0,3 п.л.

18 Никитина З.В. Методологические основыа экологизации сельскохозяйственного производства /Экология и реалии современной жизни /материалы экологической региональной конференции. 11 выпуск. 5июня 2007 г. Дом экологического просвещения. Великие Луки. ФГОУ ВПО ВГСХА.а 2007. 0,4 п.л.

19. Никитина З.В. Организация перехода сельскохозяйственных предприятий на экологическое производство// Международный агропромышленный конгресс. Устойчивое развитие сельских территорий страны и формирование трудового потенциала АПК в ХХI веке: тезисы конференций и семинаров.СПб.Ленэкспо.2008.0,3.п.л.

20. Bannovaа Z. Organic Herb growing in Russia // Proceeding 13-th International IFOAM Scientific Conference. IFOAM-2000 / The World Grows Organic. 28 to 31 August 2000 -Convention Center - Basle, Switzerland. 2000.а 0,1 п.л.

21.НикитинаЗ.В. Особенности экологического производства ва сельскохозяйственных предприятиях - РАСХН- ВНИИЭСХ- Центр Информации и Технико-Экономических Исследований Агропромышленного Комплекса.а Вып. 1, 3- электронное издание БД л Агрос № 0329600034 в НТ - лИнформрегистр - №19 ВС -2005. ( депонирование №200/19296).а 0,6 п.л.

22. Никитина З.В. Организационные основы перехода предприятий на экологическое производство/ РАСХН; ВНИИЭСХ; Центр Информации и Технико-Экономических Исследований Агропромышленного Комплексаа вып. 1, 3- электронное издание БД л Агрос № 0329600034 в НТ - л Информрегистр - №17 ВС -2005 ( депонирование - № 198/19294).а 0,4 п.л.

23. Никитина З.В. Экономическая эффективность технологий экологического производства лекарственных культур - РАСХН- ВНИИЭСХ- Центр Информации и Технико-Экономических Исследований Агропромышленного Комплексаа вып. 1, 3- электронное издание БД л Агрос № 0329600034 в НТ - л Информрегистр-№18 ВС -2005 ( депонирование №199/19295).а 0,5 п.л.

24.а Малыш М.Н., Никитина З.В., Баннова Н.С. Социально-экономические предпосылки экологизации сельского хозяйства // Организационно-экономические и экологические аспекты развития региона: Материалы научной конференции. Ч.2.- Великий Новгород. 2004.а ( 0,5 п.л., в т.ч. авт. 0,3 п.л.)

25. Никитина З.В. Организация экологического агропроизводства // Формирование конкурентоспособности предприятий АПК в условиях рыночной трансформации экономики. Материалы международной научно-практической конференции / Научные труды Полтавской государственной аграрной академии.Том.3 Экономические науки. Полтава. 2004. 0,3 п. л.

26 .Малыш М.Н., Никитина З.В.а Международный опыт развития экологического агропроизодства // Формирование конкурентоспособности предприятий АПК в условиях рыночной трансформации экономики. Материалы международной научно-практической конференции / Научные труды Полтавской государственной аграрной академии .Том.3а Экономические науки. Полтава. 2004а ( 0,5 п.л, в т.ч. авт. 0,3).

27 .Никитина З.В. Опыт экологического производства лекарственных культур. // Формирование конкурентоспособности предприятий АПК в условиях рыночной трансформации экономики. Материалы международной научно-практической конференции / Научные труды Полтавской государственной аграрной академии.Том.3 .Экономические науки. Полтава. 2004. 0,4 п.л.

28.Никитина З.В., Баннова Н.С. Основные направления экологического агропроизводства. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России. / Устойчивое развитие: проблемы и перспективы.- Вып .2.а Москва : Изд- тво КМК. 2005.( 0,6 п.л., в.т.ч. авт. 0,4).

29. Никитина З.В. Особенности севооборотов в экологическом земледелии Нечерноземной зоны на примере Невельского района Псковской области // Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России. / Устойчивое развитие: проблемы и перспективы.- Вып .2.- Москва : Изд- воа КМК. 2005.а 0,6 п. л.

30. Баннова ( Никитина)а З.В., Квашина Г.В.аа Экономическая стратегия Северо- Запада в области экологического земледелия //а Экономика Северо-запада. Проблемы и перспективы:а 3-я региональная научно-практическая конференция (14-15 июня 2001г., Северо-западная секция содействия развитию экономической науки).- СПб. 2001. ( 0,4 п.л., в т.ч. автора 0,3)

31. Баннова (Никитина)а З.В.а Необходимость перехода к экологическому земледелию в России [Электронный ресурс].-а Rambler:а 32. Баннова ( Никитина)а З.В. Переход предприятий к экологическому производству //а Наука - возрождению сельского хозяйства в ХХI веке: тезисы XXIV научно-практической конференции. ВГСХА.а Великие Луки. 2001.0,3а п.л.

33.Банноваа ( Никитина)а З.В.а Экологизация аграрного производства // Проблемы развития и реформирования агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПбГАУ: Изд-во СпбГАУ. Пушкин.а 2003. 0,3п.л.

34.Никитина З.В. Эколого-экономические основы адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Проблемы экологической устойчивости: материалы региональной научно- практической конференции. Вып.8.- ВГСХА. Великие Луки. 2003.а 0,4 п.л.

35.Баннова З.В. Возможности и проблемы экологического агропроизводства // Проблемы развития и реформирования агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПб ГАУ: Изд-во СПбГАУ. Пушкин. 2003. 0,3п.л.

36. Баннова Н.С., Баннова ( Никитина З.В.)Тенденции развития сельского хозяйства России в переходный периода //а Проблемы развития и реформирования агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПб ГАУ: Изд-воа СПбГАУ. Пушкин. 2003. ( 0,4 п.л. в т.ч. авт. 0,2).

37. Никитина З.В.а Экологическоеа производство лекарственных культур в Псковской области// Проблемы развития агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПбГАУ: Изд-во СПбГАУ. Пушкин. 2004. 0,3 п.л.

38. Никитина З.В. Программа экологизации сельскогоа хозяйстваа Псковской областиа // Проблем развития агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПбГАУ- СПб- Пушкин.а 2005.0,3 п.л.

39. Никитина З.В. Адаптивно-ландшафтная система земледелия как способ рационального использования земельных ресурсов // Проблем развития агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПб. ГАУ: Изд-во СПб. ГАУ. Пушкин.а 2005.а 0,3. п.л.

40. Баннова (Никитина) З.В., Григорьева Н.А. Особенности сертификации экологического производства и переработки сельскохозяйственной продукции (на примере хозяйств Псковской области) // Наука - возрождению сельского хозяйства в ХХI веке: тезисы ХХХIV межвузовской научно-практической конференции ВГСХА. ВГСХА. Великие Луки.а 2001.( 0,3п.л., в т.ч. авт. 0,2).

42. Баннова (Никитина) З.В., Квашина Г.В., Баннова Н.С. Экономические аспекты экологического земледелия/, // Наука и образование - возрождению сельского хозяйства России в ХХI веке: тезисы международной научно-практической и учебно-методической конференции. БГСХА.а Брянск.а 2000. ( 0, 5 п.л., ва т.ч. авт. 0,3).

43. Никитина З.В. Зарубежный и отечественный опыт экологического сельского хозяйства // Аграрная наука на современном этапе: Сб. науч. тр.а СПбГАУ: Изд-во СПбГАУ. Пушкин.а 2005.а 0,4 п.л.

44. Банноваа (Никитина) З.В. Экологическое производство продукции животноводства и его сертификацияа // Проблемы экологически безопасных технологий производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции: материалы международной научно-производственной конференции. Вып.1.- Всероссийский аграрный колледж - Сергиев Посад, 1995. 0,3 п.л.

45.а Баннова ( Никитина) З.В. Внедрение в сельскохозяйственное производство Невельскогоа районаа Псковскойа областиа адаптивных систем земледелия

// Проблемы экологически безопасных технологий производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции: материалы международной научно-производственной конференции. Вып.1.-Всероссийский аграрный колледж Сергиев Посад.0,3 п.л.

46. Баннова (Никитина) З.В. Что такое экологическое земледелие?: Проблемы природопользования и экологического воспитания и образования. ВГСХА.а Великие Луки, 1995.0,3 п.л.

47. Баннова (Никитина) З.В. Возможность перехода к экологическому земледелию в Нечерноземной зоне России: модель Невельского районаа // Окружающая среда и движущие силы развития: материалы совещания (Невель, 10-14 февраля 1995г.). Вып.2.-ВГСХА. Великие Луки.а 1996. 0,4 п.л.

48 Баннова (Никитина) З.В. Анализ условий перехода к адаптивным системам земледелия в условиях Невельского района Псковской областиа // Проблемы природопользования и экологического воспитания и образования: материалы третьей региональной экологической конференции (Борки ). ВГСХА. Великие Луки.а 1997. 0,4 п.л.

49. Саранин К.И., Шептухов В.Н., Банноваа (Никитина)а З.В. Освоение плодосменных севооборотов - основа экологизации земледелия района // Ресурсы и пути развития в условиях становления местного самоуправления. Вып.3. Невель. 1997.а (0,6 п.л., в т.ч. авт. 0,2).

50.а Баннова ( Никитина)а З.В. , Бескровный Д.В. Местоа экологического производства продукции растениеводства в стратегии устойчивого экономического роста Псковской области // Проблемы природопользования, экологического воспитания и образования: материалы российско-белорусской экологической конференции .ВГСХА.а Великие Луки. 1998. ( 0,4 п.л., в т.ч. авт. 0,3)

51. Никитина З.В., Баннова Н.С. Стратегия развития экологического сельского хозяйства в России // Проблемы кадрова и экономики сельскохозяйственного производстваа

( Научные статьи)- Академия менеджмента и агробизнеса Нечерноземной зоны Российской Федерации - СПб. 2006. ( 0,4 п.л., в т.ч. авт. 0,3).

52. Малыш М.Н., Никитина З.В.а Актуальность экологического страхования для сельской местности/ // Экономический вестник/ Институт экономики и управления Новгородского государственного университета Великий Новгород. 2003. №9 . (0,4 п.л., в т.ч. авт. 0,2 п.л.)

53.а Никитина З.В. Методологические основыа экологизации сельскохозяйственного производства // Экология и реалии современной жизни /Материалы экологической региональной конференции. 11 выпуск. 5июня 2007 г. Дом экологического просвещения.- Великие Луки - ФГОУ ВПО л ВГСХА - 2007-0 ,5 п.л

Авторефераты по всем темам >> Авторефераты по экономике

Blog

Организационно-экономический механизм экологизации сельскохозяйственного производства (теория, методология, практика)