Все авторефераты докторских диссертаций

Теория и методология обеспечения устойчивого роста российской экономики на основе инновационного развития нефтяной промышленности

Автореферат докторской диссертации

 

На правах рукописи

АНДРЕЕВ ОЛЕГ СТАНИСЛАВОВИЧ

а ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ аУСТОЙЧИВОГО РОСТА аРОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИа НА аОСНОВЕ аИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ а Специальность 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

а

Санкт-Петербург, 2012 г

Работа выполнена на кафедре бухгалтерского учета, анализа и аудита в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения

Научный консультант:	доктор экономических наук, профессор Самойлов Александр Васильевич
а аОфициальные оппоненты:	доктор экономических наук, профессор Титов Антон Борисович доктор экономических наук, профессор Васюхин Олег Валентинович доктор экономических наук, профессор Бажуткина Лидия Павловна
Ведущая организация:	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородский государственный университет им. Н.П.Лобачевского

Защита состоится а22 маяа 2012 года в 15 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.233.03 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская д. 67, ауд. 52-45.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения по адресу 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, ауд. 12-01.

Автореферат разослан л_______________2012 г. и размещен на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации: http//vak.ed.gov.ru.

Ученый секретарь диссертационного совета, д.т.н., профессор

А.П. Ястребов

 

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Стратегической задачей современного развития России является достижение высоких темпов экономинческого роста путем создания диверсифицированной, конкурентоспособной и устойчивой к воздействию внешних факторов экономики.

Принципинальная особенность решения этой задачи состоит в ненобходимости перехода от индустриальной к постиндустриальной экономике, а также преодоления сильной пространственной дифференциации социально-экономического развития страны.

Эти особенности предопределяют важнейншие характеристики экономического роста российской экономики. Во-первых, он должен быть долгосрочным и устойчивым, во-вторых, отличаться высоким качеством, в-третьих, относительно равномерным на всей территории, в-четвертых, быть конкурентоспособным, в-пятых, ориентированным на обеснпечение высокого уровня жизни всего населения. Необходимой предпосылкой такого роста является своевременное разрешение противоречий, порождаенмых структурными изменениями, стимулирование инновационного развития экономики, повышение эффективности использования факторов производстнва, либерализация внешних экономических связей, формирование адекватных условий для модернизации хозяйства страны.

В последние годы для Россииа харакнтерна позитивная динамика основных макроэкономических параметров. Одннако экономический подъем еще нельзя назвать самодостаточным, а рост эконномики устойчивым и долговременным, поскольку он в значительной и пока еще возрастающей степени обеспечивается за счет благоприятной конъюнкнтуры мировых сырьевых рынков.

Увеличение ВВП достигается преимущестнвенно экстенсивным, ресурсозатратным путем и обеспечивается в основном за счет развития отраслей добывающего сектора и гипертрофированной сырьенвой составляющей экспорта, что свидетельствует оа низком качестве экономического роста, не способном обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие страны и повышение уровня благосостояния ее житенлей.

Большой приток нефтедолларов пока не стал стимулом структурной пенрестройки экономики и роста ее эффективности, а, напротив, формирует мощнную финансовую базу для дальнейшего развития энергосырьевого сектора, усиливая структурную деформированность экономики.

Сегодня необходимы принципиально новые качество и структура эконномического роста, формируемые путем ослабления зависимости экономики от энергосырьевого сектора и импорта готовой продукции, усиление роли обнрабатывающей промышленности, высокотехнологичных отраслей и потребинтельского сектора.

Для того, чтобыа преодолеть инерционность и ресурсоемкость экономиченского роста, обеспечить его долговременность, устойчивость и высокое каченство, необходимо обоснование смены моделей экономинческого развития с тем, чтобы ориентировать экономику страны на ресурсосберегающее эффективное использование внутренних источников роста, всестороннюю модернизацию, соответствующую структурную перестройку хозяйства, формирование адекнватных институциональных условий.

Формирование и реализация новой ресурсосберегающей модели - процесс объективно необходимый в условиях глобализации и начавшихнся процессов трансформации индустриальной экономики.

Задача перехода к новой модели высокого качества экономического роста, основанной на использовании интенсивных факторов и предполагающей равнновесие между производством и потреблением, экономикой и природой, обунсловливает необходимость исследования и пересмотра многих положений существующих теорий экономического роста с позиции их адаптации к сонвременным условиям РФ.

В центр научных поисков выдвигается обоснование экономической политики государства, обеспечивающей создание максимально благоприятных макроэкономических условий для уснтойчивого социально-экономического развития всей территории страны.

Нанзрела потребность в разработке комплекса мер, направленных на стимулиронвание эффективного использования всей сложной совокупности факторов спроса и предложения, включая инструменты обеспечения перелива капитала из сырьедобывающих отраслей в высокотехнологичные производства обрабантывающей промышленности и потребительского сектора.

Требуется научное обоснование подходов к формированию институциональных условий и преднпосылок устойчивого экономического роста, разработке организационно-экономических механизмов структурной и технологической модернизации экономики. Необходимы обоснованные теоретико-методологические решения в области эффективного использования эконномического потенциала и конкурентных преимуществ регионов, поскольку именно на местах осуществляется подготовка платформы для подъема и уснтойчивого развития всей экономики страны.

Изложенное обусловливает аактуальность исследований широкого круга вопросов, связанных с формированием новой парадигмы устойчивого экономического роста.

Степень научной разработанности проблемы. Проблематика экономического роста во всех ее аспектах и проявлениях постоянно находится в центре внимания и ученых-теоретиков, и экономистов-практиков. Теоретико-методологическую основу этого направления экономинческой науки заложили исследования Дж.М. Кейнса, Р. Лукаса, А. Маршалла, Д. Медоуза, Р. Нурксе, Ж.М. Гроссмана, А. Пигу, М. Портера, У. Ростоу, П. Розенштейн-Родана, П.М. Ромера, Дж.У. Скалли, Р. Солоу, А. Страута, Р. Харрода и Е. Домара, А. Хиршмана, Э. Хэлпмэна, X. Ченери, Й. Шумпетера и других.

Большой вклад в разработку основных положений, объясняющих природу устойчивого экономического роста, его источники и механизмы обеспечения в рыночной экономике, в исследование глобальных закономерностей совренменного экономического развития, выявление его факторов и ограничений внесли труды такиха ученых, как Л. Абалкин, А. Бенлоусов, А. Брич, Е. Гайдар, С. Глазьев, А. Гранберг, А. Голуб, Л. Григорьев, С. Губанов, Дж. Гортни, А. Илларионов, В. Иноземцева, В. Коптюг, В. Кушлин, С. Любимцева, Д. Львов, В. May, В. Маевский, Л. Мясникова, Р. Нуреев, Н. Петраков, Б. Плышевский, Г. Попов, Р. Роуз, Стиглиц, О. Сухарев, Г. Трофинмов, Е. Ясин и другие.

Методологической основой диссертационного исследования явились оснновные положения современной экономической теории, работы ученых по проблемам ресурсосбережения. Данную проблему раснсматривали в своих работах А.А. Арбатов, Ю.М. Арский, Т.А. Акимова, Л.И., аС.Н. Бобылев, Х.Н. Гизатуллин, П.М. Нестеров, аН. Иванцова, Т.С. Хачатуров, Н.И. Конищева, А. Конопляник, В. Леонтьев, В.И. Павлов, В.А. Шумаев, В.И. Шпрыгин, Р.А. Фатхутдинов, М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури, К.В. Папенов, Р. Пирс, М. Редклифт и другие.

Проблемам воспроизводства природных ресурсов посвящены труды таких известных зарубежных экономистов У. Баумоля, К. Боулдинга, К.Г. Гофмана, Д. Джонстона, Г. Иоффе, В. Леонтьева, П. Самуэльсона, Р. Стейнера, Т. Титенберга, Г. Хотеллинга и других.

Вместе с тем, одним из наиболее важных и нерешенных вопросов является разработка теоретических и методологических основ нового качества экономического роста, изменение традиционных теоретических взглядов на его природу и ресурсные слагаемые, создание принципиально новых ценностнных критериев и показателей оценки. В этом контексте требует рассмотрения новое понимание сущности и ценности экономического роста, обоснование расширительной концепции национального богатства и представлений о трансформации совокупного капитала.

Актуальными являются разработки, направленные на обоснование механизмов устойчивого экономического роста и создание адекнватных новым потребностям институциональных условий.

Многогранность, сложность и недостаточная разработанность проблемы предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методологических основ устойчивого экономического роста российской экономики ана основеа активизации инновационной деятельности в нефтедобывающей промышленности.

Поставленная цель диссертационного исследования достигается решением следующих задач:

• обосновать методологию устойчивого развития российской экономики и уточнить его понятие;
• разработать концептуальные положения аустойчивого развития экономики РФ на основе инновационной деятельности в нефтяной промышленности;
• изучить и систематизировать мировой опыт устойчивого развития экономики, накопленный в развитых зарубежных странах и обосновать рекомендации по его адаптации к отечественной практике;
• выявить закономерности устойчивого развития российской экономики РФ на основе активизации инновационной деятельности в нефтяной промышленности;
• дать оценку тенденциям развития нефтяной промышленности в РФ и Самарской области; разработать критерии целесообразности дальнейшей эксплуатации добывающих скважин;
• обосновать методологию оценки влияния инноваций на экономическое развитие нефтяной промышленности;
• обосновать приоритеты рационального использования дополнительных источников энергоносителей в целях аустойчивого развития экономики РФ;
• выявить и систематизировать хозяйственные риски в нефтяной промышленности, оказывающие влияние на устойчивое развитие экономики РФ;
• разработать методологические подходы к прогнозированию устойчивого развития экономики на основе моделирования инновационных процессов в нефтяной промышленности.

Объектом исследования аявляется экономика РФ.

Предметом исследования является совокупность организационно Ч экономических и управленческих отношений, возникающих в процессе обеспечения устойчивости экономики в нефтедобывающей промышленности.

Теоретической и методологической основой исследования стали основные положения и занкономерности, выявленные в ходе исследования эволюции существующих моделей развития и особенностей их применения в мировой экономике. Главнной идеей исследования явилось представление о трансформации природы экономического роста в условиях глобализации, перехода к постиндустрианльной экономике при одновременном усилении экологических ограничений и возрастании влияния новых факторов социального, интеллектуального капиталов, иннформатизации общества. Особое значение придается новому пониманию ценнности экономического роста, который предполагает не только рост объемов производства, но и повышение национального благосостояния на основе бонлее полного и рационального использования имеющихся ресурсов.

Инструментально-методический аппарат исследования включает в себя общенаучные методы познания (анализа и синтеза, сравнение аналогов, системный подход), а такжеа методы социологическиха исследованийа и экономико-математического моделирования.

Информационно-эмпирическая база работы включает в себя федеральные и региональные законодательные и нормативные актыа в области экономического роста, данные Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарскойа области, материалы семинаров и конференций, информационные ресурсы сети Интернет, а также собственные разработки автора по исследуемой проблеме.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методологических основ, а также практических рекомендаций по устойчивомуа росту российской экономики на основе активизации инновационной деятельности в нефтяной промышленности и заключается в следующем:

• обоснованы теоретические положения экономического развития на основе обобщения концепций различных научных школ; в том числе разработана схема использования акритерия экономического роста мультифакторного индекса; выявлена специфика его применения в различных системах хозяйствования; разработаны авторские подходы к построению мультифакторного индекса с выделением определяющих, оптимизирующих и ограничивающих факторов экономического роста;
• предложена методология контура новой парадигмы формирования стратегии ресурсосбережения: уточненоа понятие ресурсосбережение, под которым понимается процесс перехода от расточительного к рациональному природопользованию в результате применения технологий, обеспечивающих разрешение противоречий между возрастающими потребностями и возможностями природы; обобщены теоретико-методологические аспекты формирования стратегии ресурсосбережения, основанные на концепции устойчивого роста экономики;
• обоснована методология инновационного развития нефтяного сектора: выявлены закономерности и тенденции взаимозависимости процессов глобализации, модернизации и изменений как долгосрочных тенденций мирового экономического развития, позволяющих раскрыть макроэкономические преимущества от развития сырьевого сектора экономики; разработана концепция развития нефтяного сектора, направленная на рационнальное использование углеводородных ресурсов на основе применения иннонваций на предприятиях данного сектора экономики РФ; определено ресурсное влияние на экономику страны на основе коинтеграционного анализа;
• разработана методика оценки влияния инноваций на экономическое развитие нефтяной промышленности; определения сырьевой составляющей экономики, параметров концентрации и его емкости, эффективности использования производственного потенциала рынка нефти ав регионах РФ, которая даст возможность повысить методический уровень управления инновационной деятельностью нефтедобывающих предприятий;
• разработана модель экономики с учетом аэкстерналий learning-by-doing, что позволило разработать методические рекомендации апо переходу страны на новую траекторию устойчивого роста, учитывая аанесырьевойа путь развития для достижения постоянного темпа роста экономики;
• обоснованы предложения по использованию нетрадиционных (возобновляемых) иснточников получения энергии, представляющих собой альтернативные виды ренсурсов, потенциально содержащие при определенных условиях использования горюче-смазочных материалов и иной продукции;
• сформулированы рекомендации по перспективному развитию нефтяной промышленности: оптимальная маршрутизация транспортировки углеводородного сырья с использованием действующих и строящихся нефтепроводов, увеличение объемов производства и экспорта продуктов нефтепереработки и нефтехимии;
• разработаныа методическиеа рекомендации по уменьшению вредных выбросов в окружающую среду при добыче и переработке нефти,а направленныеа н рациональноеа использование углеводородных ресурсов и стабилизацию экологической ситуации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, библиографического списка и приложений.

В первой главе Концептуальные основы устойчивого развития российской экономики отражены теоретические и методологические основы формирования устойчивого развития с определением его основных составляющих; систематизированы концептуальные подходы к моделированию экономического роста с оценкой его специфики в развивающихся рыночных системах.

Во второй главе Методология устойчивого развития экономики на основе интенсивного освоения нефтедобывающих ресурсов предложена классификация нефтяных ресурсов; рассчитано ресурсное влияние на экономику страны на основе коинтеграционного анализа, разработана модель экономического роста на основе экстерналий learning-by-doing;

В третьей аглаве Оценка авлияния инноваций на экономическое развитие нефтяной промышленности отражены методологические основы выбора инновационной стратегии в нефтяной промышленности, формирование институтов развития инновационной системы, типология инноваций, методические подходы влияния новых технологий на инновационную систему минерально-сырьевого комплекса;

В четвертой главе Развитие нефтяной промышленности в РФ и Самарской области: состояние и тенденции развития дана оценка тенденций развития отрасли в РФ и Самарской области. Данные исследования послужили аразработке критериев целесообразности дальнейшей эксплуатации добывающих скважин; формирования SWOT-анализа, в рамках которого определены возможности и угрозы их развития в перспективе;

В пятой главе Научное обоснование размещения возобновляемых энергетических ресурсов в РФ рассмотрено изменение структуры топливно-энергетического баланса РФ в сторону увеличения доли возобновляемых источников энергии, реструктуризации как фактора повышения эффективности и конкурентоспособности отрасли, а также формирование кластеров в нефтяной промышленности;

В шестой главе Методологические подходы к прогнозированию устойчивого развития экономики на основе моделирования инновационных процессов в нефтяной промышленности разработаны эконометрические многофакторные модели прогнозирования основных апоказателей развития нефтяной промышленности, уравнения зависимостей для определения нормативных и прогнозных значений дохода от реализации и объема экспорта сырой нефти.

Область исследования. Диссертация выполнена в соответствии с Паспортом специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями. Пункты 2.1 Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах и 2.10 Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости.

Основные идеи и выводы диссертационного исследования

1.Обобщены и систематизированы основные теоретические подходы, влияющие на устойчивыйа экономический рост. Дано понятие лустойчивый экономический рост,под которым автор понимает стабильное и долговременное увеличение суммарного объема ВВП и ВВП на душу населения, улучшение качества его жизни на основе структурно-инновационных преобразований, совершенствонвания институциональных и правовых условий и роста предпринимательской активности.

Отечественные экономисты Л.В.Канторович, Н.Д.Кондратьев, Н.И.Лапин, В.В.Леонтьев, С.С.Шаталин заложили теоретические основы устойчивого развития, управления и планирования в экономике страны.

В последнее десятилетие ХХ-го столетия произошел перенворот в теории экономического роста, получили араспространение модели, в которых происходит смена источников роста, физическое накопление ресурнсов развития уступает место их более интенсивному использованию. Преденлы экономического роста, определяемые традиционными факторами произнводства и убывающей отдачей от их применения, привели к возникновению нового класса теоретических концепций.

Их анализ и теоретическое обобщенние позволил априйти к выводу, что долговременный экономический рост ознначает не столько его высокие количественные параметры, сколько улучшенние качественных характеристик, таких как устойчивость, повышение эффекнтивности производства на базе внедрения высоких безотходных и малоотходнных технологий, улучшение качества жизни, решение комплекса социальных проблем. Именно это и должно, главным образом, приниматься во внимание при выборе теоретической модели экономического роста.

Для того, чтобы обеспечить экономическую безопасность и создать внутреннюю основу для дальнейшего развития РФ, необходим устойчинвый и долговременный экономический рост. В этой связи возрастает актуальнность выбора адекватной теоретической модели экономического роста, котонрая будет определять стратегический курс развития страны и ее экономиченскую политику в условиях глобализации мирового хозяйства.

Эконномический рост и экономическое развитие не должны противопоставляться, наоборот, экономический рост возможен только на основе экономического развития.

Однако практика показывает, что увеличение объемов ВВП в коротнкий промежуток времени, сменяемое затем его падением, отрицательно сканзывается как на общей экономической ситуации в стране, так и на социально-политической стабильности общества и национальной безопасности. Гораздо важнее обеспечить не высокий темп роста, а стабильный и продолжительный во времени, то есть устойчивый. В этой связи важное теоретико-методологическое значение приобретает данное автором понятие лустойчивый экономический рост.

При выборе модели экономического роста и определении стратегического курса страны принципиальное значение имеет выявление и учет общих закономерностей мирового экономического развития.

На современном этапе сырьевой фактор в РФявляетсяа оснонвой экономического роста.

Для того, чтобы природно-ресурсный потенциал выполнял приписываемую ему функцию главного ускорителя экономического роста, необходима кардиннальная перестройка самого сырьевого сектора и всей структуры ресурсопотнребления.

В политике экономического роста должны получить отражение следующие принципиальные моменты: усиление систенмообразующей роли государства; структурные трансформации; диверсификанция промышленности; стимулирование инвестиций; расширение внутреннего спроса, активизация инновационной деятельности.

Представители теории экономического роста вынуждены признать, что повышение сырьевой составляющей в экономике определяет современные долгосрочные темпы и пропорции экономического развития многих стран. По их мнению, экспорт способен обеспечить экономический рост в периоды экономического спада.

Однако, оценивая реальность долгосрочной стратегии экономического развития и размещения производительных сил, надо признать, что на современном этапе развития экономики РФ экспортная сырьевая ориентация является основной базой развития конкурентоспособной рыночной экономики, способной привлекать иностранные и отечественные инвестиции.

Запасы нефти и газа составляют нефтегазовый ресурсный потенциал товарного рынка углеводородов.

В состав рынка углеводородного сырья, по нашему мнению, необходимо включить рынок геологических и геофизических разработок пригодных к промышленному освоению и перспективных месторождений нефти и газа, рынок товарной (добытой и готовой к экспорту) сырой нефти и газа, рынок транспортировки углеводородов, рынок нефтепродуктов, рынок товаров и услуг для обеспечения деятельности нефтегазового комплекса. Авторская схема рынка углеводородного сырья дана на рис.1.

Рис 1. Схема рынка углеводородного сырья в России

Внутренний (национальный) нефтяной рынок функционирует в соответствии со своими особенностями, среди которых мы выделяем следующие:

• внутренний рынок нефтиа нельзя отнести к числу свободных рынков с развитой конкуренцией и широким ассортиментом товаров нефтепереработки, ему присущ монополистический характер;
• ценообразование на таком рынке неравновесно, недостаточно либерализировано, спрос и предложение подвержены государственному регулированию;
• структурно национальный нефтяной рынок представлен экспортно- ориентированным товарным рынком нефти, потребление которой происходит преимущественно через мировой нефтяной рынок, а также рынком нефтепродуктов, потребление которых осуществляется преимущественно внутри РФ;
• функционирование данных рынков невозможно без регионального рынка недропользования с механизмом рыночных взаимоотношений между государством и пользователями недр по предоставлению услуг геолого- геофизической недроразведки, опытного бурения и промышленной подготовки освоения.

Автором разработана аконцептуальная модель арынка углеводородов (рис.2).

Рис. 2. Концептуальнаяа модель развития рынка углеводородов

Группа факторов формирует рыночное предложение углеводородов, среди которых:

• уровень разведанных и подтвержденных запасов нефти и нефтедобывающие мощности;
• уровень переработки углеводородов и нефтеперерабатывающие мощности внутри страны-производителя;
• развитость транспортной сети и виды транспорта по доставке нефти и нефтепродуктов;
• экологические условия добычи и переработки углеводородов.

Автором разработаныа концептуальные положения устойчивого развития экономики РФ на основе инновационной деятельности в нефтяной промышленности, направленные ана рационнальное использование углеводородных ресурсов: предложены авторские концепции типологии и классификации инноваций, систематизированы принципы и критерии выбора инновационной стратегии на предприятиях данного сектора экономики РФ.

2. Методологически обоснованы контуры новой парадигмы формирования стратегии ресурсосбережения в нефтяной промышленности: уточненоа понятие ресурсосбережение, которое в отличие от существующих основано на установлении особенностей взаимоотношений общества и природы; обобщены теоретико-методологические аспекты формирования стратегии ресурсосбережения, основанные на концепции устойчивого развинтия.

Важнейшей задачей, стоящей перед Россией, аявляется переориентация всей общественно-политической системы на устойчивое разнвитие, включая социальные, экономические, экологические институты госундарства. Устойчивое развитие является такой моделью социально-экономического развития, при которой достигается удовлетворение жизненнных потребностей как нынешнего, так и будущего поколений людей на оснонве сохранения экологического равновесия природы.

Реализация концепции перехода к устойчивому развитию предполагает решение основных задач, связанных с обеспечением стабилизации социально-экономического развития при одновременном создании необходимой законодательной базы по вонпросам экологии и регулированию хозяйственной деятельности в ресурсоснберегающем направлении.

Решение поставленных задач будет способствовать реализации основных направлений перехода к устойчивому развитию, свянзанных с ресурсосбережением и экологизацией процесса социально-экономического развития страны.

Нами разработан критерий комплексного использования природных ресурсов, вовлечения в повторный оборот образующихся отходов на стадиях производства и понтребления.

По мнению автора, критерием рационального природопользования для возобновляенмых природных ресурсов должно стать использование, не подрывающее их самовосстановительного потенциала.

Под ресурсосбережением аавтор апонимает способ перехода от расточительного к рациональному прирондопользованию за счет внедрения технологических процессов, способных обеспечить разрешение противоречия между возрастающими потребностями общества и ограниченными возможностями природы на основе улучшения аусловий воспроизводства и сохранения окружающей среды.

Исследование теоретических основ данного понятия позволило сделать вывод о том, что исходным в его содержании явнляется такое использование природных и материальных ресурсов, которое позволяет определить и установить гармонизацию взаимоотношений общенства и природы.

Изучение эволюции подходов к совершенствованию управления ресурнсосбережением показало, что при всех попытках обеспечить комплексное управление природными ресурсами, проблема формирования ресурсной понлитики государства ранее не формулировалась как самостоятельная.

В связи с этим, нами обосновывается необходимость формирования и реалинзации государственной ресурсной политики, которая должна исходить из ненобходимости развития сырьевой базы экономики по пути ее наращивания, канчественного улучшения и комплексного использования природных ресурсов.

Концепция формирования ресурсной политики России должна включать в себя решение следующих задач:

• оптимальное сочетание административных и экономических методов гонсударственного регулирования в области природопользования в целях форнмирования эффективной системы органов государственного управления в сфере природопользования, определение степени ответственности за испольнзование природных ресурсов между государственными органами управления, службами охраны и воспроизводства природных ресурсов и предпринимантельским сектором;
• совершенствование законодательной базы, обеспечивающей стимулирование инновационного и инвестиционного процессов в сфере ресурсосбенрежения;
• развитие государственного регулирования экспорта и импорта сырья и другой продукции, получаемой при использовании природных ресурсов;
• формирование целевых источников финансирования мероприятий по воспроизводству и охране природных ресурсов за счет увеличения поступленний в бюджеты платежей за их использование;
• учет региональных особенностей и потребностей при совершенствовании территориальной структуры экономики.

Ресурсосберегающая политика РФ адолжна обеспечиваться государственным ренгулированием на основе экономических механизмов, когда производителю выгодно производить не только конечные продукты, но и создавать благоприятную среду обитания, что позволило автору определить контуры новой экононмической парадигмы ресурсосберегающего развития (рис.3).

Рис. 3. Схема механизма управления ресурсосбережением

Предложено использование комплексного подхода к решению проблем отходов на базе концепции линдустриального метаболизма, способствуюнщей рациональному комплексному использованию природных и вторичных ресурсов, основой которой является то, что привлеченные в техногенез ресурсы и отходы производства необходимо контролировать и оценивать по их влиянию на окружающую среду на всем пути их существования.

Проведенный анализ показал, что в топливно-энергетическом комплексе при добыче нефти инвестиционные проекты должны быть

направлены наа внедрение новых технологий интенсивной добычи и более полной отдачи нефти из пласта и направлены на получение максимального эколого-экономического ресурсосберегающего эффекта.

Именно такая инвестиционнная политика даст возможность комплексного решения экономических и эконлогических проблем. Инвестиции должны быть направлены в такие инновации, которые должны обеспечить стране технологический прорыв и повысить долю линтеллектуальной составлянющей в национальном богатстве страны.

Экономический эффект для общества предлагается измерить через интегральный (совокупный) экономический эффект от реализации проекта, определяемый совокупностью прямых и косвенных эффектов от проекта, плюс генерируемые этими эффектами соответствующие мультипликативные эффекты.

Макроэкономический подход к ресурсосбережению позволит государству осуществить рациональный выбор в таких вопросах, как определение системы налогообложения и установление конкретных налоговых преференций для инвестиционных проектов. При этом некоторое уменьшение ожидаемого бюджетного эффекта может существенно увеличить интегральный эффект для общества.

Исследование показало, что реальное повышение экономической эффективности нефтяного производства достижимо только при условии глубокой переработки углеводородного сырья с выпуском товарной продукнции, имеющей высокую конкурентоспособность на внешнем рынке и значинтельную потребность на внутреннем.

Предлагаемая концепция стратегии ресурсосбережения включает экономический механизм управления ресурнсосбережением, дающий возможность наряду с совершенствованием произнводственного потребления ресурсов осуществлять противозатратную ориеннтацию всего экономического развития. Разработанный амеханизм управления ресурсосбережением следует рассматривать как комплекс мер, направленных на достижение экономически оправданной эффективности использования сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов при сонблюдении требований к охране окружающей среды.

3. Разработана амодель экономического роста РФ на основе концепции learning-by-doing с учетом особенностей экономики РФ, которая отражает несырьевойа путь развития для достижения постоянного экономического роста экономики.а

Роль сырьевых отраслей в экономике страны значительно усилилась и является основой развития страны. Причем, влияние роста нефтегазового сектора выходит далеко за пределы его прямого вклада в ВВП через спрос на поставщиков и смежные отрасли, воздействие нефтяного богатства на внутреннее потребление, рост цен на недвижимость и финансовые активы, усиление реального обменного курса.

Поэтому аважна разработка макроэкономической политики для аперевода экономики в более оптимальное состояние экономики, характеризуемое повышением доли высокотехнологических отраслей и не подверженной рискам волатильности мировых цен на сырье.

Авторома проведен акоинтеграционный анализ ресурсного влияния,а аструктуры экономики РФ (чувствительность ВВП к изменениям цен на нефть, сокращение несырьевого экспорта, изменение структуры ВВП и промышленности).

Анализ коинтеграции показал, что рубль можета быть классифицирован как нефтяная валюта, поскольку эластичность реального обменного курса на цены на нефть в долгосрочной перспективе позитивная.

Недостаточно просто собрать налоги, необходимо еще правильно распорядиться изъятой ресурсной рентой. Пассивная стратегия состоит в том, чтобы просто сберегать доходы от сырьевого экспорта, пополняя золотовалютные резервы и стабилизационный фонд. Помимо большей устойчивости к различным макроэкономическим шокам (в частности, к изменениям мировых цен на природные ресурсы), последствием такой политики будет ослабление курса национальной валюты, благоприятное для отечественных производителей в экспортных и импортозамещающих отраслях и способствующее увеличению долгосрочных темпов роста. Недостаток такой пассивной политики состоит в том, что из системы изымаются ресурсы, которые могли бы быть направлены на инвестиции в производство или в развитие новых технологий.

Предлагаемая модель развития сырьевой экономики и оптимальной государственной политики является вариантом многосекторной модели экономического роста, в которой процессом роста является лобучением на собственном опыте (learning-by-doing).

Модели экономического роста с технологическими изменениями делятся на две большие категории: с одной hand, there are models of УinnovationФ (see Romer [1990] and Grossman and Helpman [1991])стороны, имеются модели линноваций, предложенные Ромером и Гроссманом с Хелпманом, в которых технический прогресс является результатом преднамеренных и дорогостоящих исследований, направленных на развитие новых технологий.

С другой стороны аимеются модели лобучение в процессе работы (learning-by-doing).

В разработанной автором модели экономического роста выделяется три сектора экономики. Первый сектор (N) производит продукцию для внутреннего потребления (услуги, строительство, сельское хозяйство, часть обрабатывающей промышленности), второй сектор (T) ( технологичная часть обрабатывающей промышленности), третий сектор (Е) - сырьевой и топливно-энергетический. Сектор Т является двигателем роста, в нем имеется экстерналия типа лобучение в процессе производства (learning-by-doing), способствующая, по мере роста этого сектора, повышению производительности как самого сектора Т, так и сектора N.

Предполагается, что помимо дохода от производства продукции экономика получает дополнительный доход от экспорта природных ресурсов. Рассматриваются два режима взаимодействия государства с ресурсно-энергетическим сектором. При первом режиме государство не участвует в распределении ресурсной ренты, а ресурсные доходы находятся в собственности частных фирм (а по сути дела - потребителей). Второй режим характеризуется тем, что государство изымает некоторую часть ренты и распределяет её между предприятиями, предоставляя им, таким образом, инвестиционные субсидии.

Государственная политика способна изменить к лучшему аллокацию ресурсов в экономике, перераспределяя налоговое бремя от секторов, в которых производительность потенциально становится выше к сектору природных ресурсов.

При этом может происходит падение в краткосрочной перспективе, но в перспективе - скачкообразный рост ВВП и достигается цель долгосрочного устойчивого роста в будущем. В этом случает рост адостигается за счет экстерналия learning-by-doing и перераспределения капитала и рабочей силы в данную отрасль.

Важнейшимиа выводами аиз модели является следующее:

• возникает апроблема изъятия и перераспренделения рентных доходов.
• даже при полном изъятии природной ренты госундарством и справедливом ее распределении между гражданами могут возникнуть проблемы региональной несбалансированности спроса и предложения продуктов.
• сокращение экспорта традиционных отраслей и повышение экспорта сырья влечет за собой возникновение убыточнности и банкротство предприятий обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, а также высокотехнологичных отраслей экономики, что приводит к абезработице и снижению заработной платы многих категорий занятых, обладающих высокой квалификацией, особенно в наукоемких отраслях. аДобывающие отрасли, включая нефтяную, не являются наукоемкими и высокотехнологичными, производственные операции остаются консервативными.
• для рынков сырьевых товаров характерна особая неустойчивость цен, что порождает сильную макроэкономическую нестабильность. При этом нежелательные последствия для экономикиа РФ могут быть вызваны в случае как низких, так и высоких цен на нефть.

Таким образом, правильная политика государства может обратить изобилие ресурсов в рост благосостояния и процветание нынешнего и будущих поколений.

4. Разработана методика оценки аосвоения углеводородных запасов, что позволило выявить и оценить последствия экономического роста на основе интенсивного использования углеводородных ресурсов; оценить зависимость размеров нефтяного экспорта от величины нефтегазовых запасов.

Автором проведен анализ зависимости доли нефтяного экспорта в общем товарном экспорте от величины запасов нефти в расчете на доллар ВВП по 32 странам мира.

Проведенный анализ показал, что страны, имеющие относительно небольшие запасы нефти, демонстрируют непропорционально высокую долю нефтяного экспорта (начальный отрезок представленной кривой имеет возрастающий, почти вертикальный наклон).

Зависимость доли экспорта нефти и газа в ВВП от величины нефтегазового экспорта в совокупном экспорте по странам за 2004-2010 гг. представлена на рисунке 4 и 5.

Рис. 4. Регрессионная зависимость между запасами нефти и долей нефтяного экспорта в совокупном товарном экспорте

Рис. 5. Зависимость величины нефтегазового экспорта в ВВП от доли нефтегазового экспорта в общем товарном экспорте

Как видно из рис. 5, зависимость величины нефтегазового экспорта в ВВП от доли нефтегазового экспорта в общем товарном экспорте можно описать линейной функцией. То есть, значительная часть ВВП стран Ч крупных сырьевых экспортеров определяется размерами нефтегазового экспорта.

Нами проведен эконометрический анализ влияния таких показателей, как экспорт, добыча, нефтяные запасы на ВВП на душу населения по 32 странам мира за 2004 - 2010 гг. Все эти переменные оказались незначимыми при определении подушевого ВВП.

Экономическое развитие страны аопределяется не количеством добытого сырья, а умением рационально, грамотно и инновационно им воспользоваться.

Минеральное сырье служит фактором экономического роста только при последовательном и сбалансированном развитии добывающего, социального и технологического секторов.

Сырье становится рычагом экономического развития лишь тогда, когда средства от его продажи инвестируются в остальные отрасли, избавляя страну от технологической зависимости. Гипертрофированный вывоз сырья способствует все большему отставанию от развитых государств.

Необходим баланс между приоритетами сырьевой и инновационной экономики.

В условиях нарастающего дефицита природного сырья, борьба за ресурсы по всему миру значительно обострилась. От конкуренции поставщиков за рынки сбыта акцент сместился к конкуренции покупателей за гарантированные поставки.

По нашему мнению, необходимо не столько увеличивать экспорт углеводородов, сколько активно развивать производство и экспорт электроэнергии, энергосберегающих технологий, инновационных энергетических проектов, наращивать участие компаний в региональных и глобальных международных программах.

Несмотря на очевидные экономические успехи последних лет, Россия еще не в состоянии решить многие острые социальные и экологические проблемы.

В этой связи, стратегию развития России на ближайшее время можно условно разделить на два крупных этапа. На первом этапе экономический рост будет определять нефтяной асектор. Поэтому стоит задача увеличения добычи нефти, строительства нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий для производства продукции с большей товарной готовностью. На втором этапе развитие должно обеспечиваться за счет роста производительности труда и развития несырьевых отраслей экономики, что обеспечит увеличение доходов и качественные изменения в социальном и экологическом развитии общества.

Для достижения этих целей, по нашему мнению, требуется изменить принципы финансирования науки, НИОКР и образования, а так же провести реструктуризацию инвестиций. При этом следует добиваться увеличения доли перерабатывающих отраслей в ВВП даже за счет потери прибыли в добывающих секторах.

5. Разработана методология оценки влияния инноваций на экономическое развитие нефтяной промышленности; определения сырьевой составляющей экономики, параметров концентрации и его емкости, эффективности использования производственного потенциала рынка нефти ав регионах РФ, что позволит повысить методический уровень управления инновационной деятельностью нефтедобывающих предприятий.

Происходящий ав современных условиях апроцесс совершенствования добычи и переработки, стремление акомпаний к повышению наукоемкости выпускаемой продукции, изменения на сырьевом рынке, в особенности нефти и нефтепродуктов, обусловливают повышение требований к содержанию инновационной стратегииа минерально-сырьевого комплекса.

Одни ученые считают первостепенной задачей приоритетноеа развитие аминерально-сырьевого комплекса, другие призывают уйти от сырьевой зависимости экспорта, развивая выпуск конкурентоспособной наукоемкой продукции. Широко распространена точка зрения, что дальнейшее развитиеа экономики РФ возможно либо (как и прежде) на основе использования сырьевого потенциала; либо (как альтернатива) на основе опережающего роста наукоемкого, высокотехнологичного сектора.

Однако такое упрощенное противопоставление двух подходов является совершенно неправомерным апо двум причинам. Во-первых, развитие национальной экономики должно осуществляться на основе рационального, эффективного использования всех факторов роста, и нельзя противопоставлять одни факторы другим.

Во-вторых, в современных условияха научно-техническое развитие добывающих отраслей имеет свою специфику. аВ нефтедобыче анет создания принципиально нового наукоемкого продукта. Для минерально-сырьевого комплекса основные характеристики продукции заложены самой природой, и акцент здесь делается на то, чтобы наиболее эффективно добыть и использовать ресурсы.

Целый ряд факторов сегодня придает этой задаче первостепенную важность. Для мирового рынка сырьевых товаров сегодня характерны острая конкуренция и определенная нестабильность. Отечественная продукция в силу целого ряда причин отличается высокой материалоемкостью. На каждую единицу промышленной продукции у нас потребляется гораздо больше сырьевых ресурсов, чем в развитых странах.

Автором обобщен рынок нефти,а этапы его становления наряду с другими товарными рынками. Рынок нефти представлен как единое взаимосвязанное явление, функционирующее на основе изменяющихся темпов развития мирового рынка нефти, колебаний спроса и предложения, схем продвижения товаров на рынках нефти.

В ходе исследования установлено, что функционированиеа нефтяной промышленности ааопределяется рядом факторов:

А) товарной ценностью продукции. Нефть обладает многопрофильностью использования, что дает возможность констатировать ее огромное экономическое и стратегическое значение. В зависимости от географическо-территориальной принадлежности к тому или иному месторождению (структура и содержание нефти в старых и новых месторождениях) географическо-территориальная принадлежность нефти и определяет физико-химические свойства нефти.

Нефть, как и многие другие соединения углеводородного сырья, является источником получения энергии.

Данная группа факторов рынка нефти апредопределяется внедрением результатов НТП и освоением новых видов продукции, которые создаются в процессе глубокой переработки нефти. Учитывая, что основные запасы дислоцированы на территориях развивающихся стран, многие развитые страны специализируются на нефтепереработке и в этом процессе они достигли огромных масштабов концентрации производства продуктов нефтепереработки.

Б) особенностями производства, торговли, хранения, транспортировки. Особенностью нефтяного рынка является то, что, продвигаясь к потребителю, товар, как правило, проходит несколько стадий: транспортировку, доставку покупателям, собственно продажу. Поскольку продукция нефтяного рынка представляет собой текучую смесь, то специфичным является процесс хранения, а также разлива.

В) усиливающейся глобализацией мирохозяйственных связей, реализующих интеграционные и интернационализированные явления.Особенности функционирования минерально-сырьевого комплексаа обусловливаются неравномерностью географического размещения его запасов и объемов потребления. 90% запасов нефти сосредоточено в небольшом количестве развивающихся стран.

Методика сырьевой составляющей экономики РФ охарактеризована нами через систему показателей, связанных с развитием нефтяного сектора.

Во-первых, это доля добычи и производства углеводородного сырья в объеме добычи (топливных) минеральных ресурсов в целом или региона. Во-вторых, это доля продукции нефтегазовой промышленности в объеме продукции горнодобывающих отраслей. В-третьих, это удельный вес чистого экспорта нефти и нефтепродуктов в объеме аналогичных товаров мирового рынка. И, наконец, в-четвертых, это доля разведанных и промышленных запасов углеводородного сырья в объеме мировых запасов.

Нами разработан алгоритм определения показателя сырьевой составляющей экономики путем агрегирования величины экспорта углеводородов, показателя внутренней специализацииа производства нефти, газового конденсата и нефтепродуктов.

6. Разработана методика оценки уровня развития нефтяной промышленности РФ и Самарской области; разработаны критерии целесообразности дальнейшей эксплуатации добывающих скважин, что позволяет выявлять и систематизировать проблемы, препятствующие их развитию.

В системе комплексов и отраслей народного хозяйства России одно из важнейших мест занимает нефтяной сектор. На его долю приходится 12-14% всей производимой в стране промышленной продукции. Он обеспечивает 17-18% доходов федерального бюджета и более 35% валютных поступлений. В структуре энергообеспечения экономики нефтяные ресурсы составляют 31% производимых в России первичных энергоресурсов, 22% потребляемых российской экономикой и более 50% энергоресурсов поставляемых за рубеж.

Ресурсы нефти расположены в основном на суше (примерно 3/4), ресурсы газа распределены примерно поровну между сушей и шельфом. На долю двух федеральных округов Ч Уральского и Сибирского приходится примерно 60% ресурсов нефти. Из остальных регионов выделяется Дальний Восток Ч около 6% прогнозных ресурсов нефти (таб.1).

Таблица 1

Динамика добычи нефти в России, млн. т

Год	Всего по России, млн. т	Всего в секторе МНП, млн. т	% МНП в общей добыче нефти
2003	348,0	27,3	7,84
2004	378,8	30,5	8,05
2005	421,1	25,2	5,98
2006	458,8	23,5	5,12
2007	469,8	19,4	4,13
2008	480,3	19,9	4,14
2009	491,1	20,8	4,24
2010	488,2	24,1	4,94

Системный анализ отраслевых проблем позволяет судить о том, что в понследнее десятилетие в результате снижения активности геологоразведочных работ в России резко ухудшилась ресурсная база углеводородного сырья. В общем количестве разведанных месторождений нефти примерно 80% составнляют мелкие месторождения с извлекаемыми запасами до 10 млн.т, на них принходится примерно половина всех запасов. В основном (до 60%) эти месторожндения с трудноизвлекаемыми запасами. Более того, по мере извлечения разранбатываемых залежей структура и качество запасов стремительно ухудшаются.

Основными факторами сокращения добычи остаются снижение эффективности добычи нефти за счет ухудшения качества сырьевой базы отрасли и сложности освоения новых месторождений, а также снижение стимулов увеличения добычи у нефтяных компаний из-за высокой налоговой нагрузки.

По прогнозам, если в ближайшее время не будут открыты и введены в разработку новые крупные месторождения нефти, ее добыча в стране начнет достаточно быстро падать (рис. 6, кривая 1) со всеми вытекающими отсюда для экономики последствиями. Если принять во внимание, что даже при удачном исходе геологоразведочных работ от их начала до ввода в промышленную эксплуатацию открытых месторождений проходит не менее 15 лет, время для бесперебойного восполнения быстро истощающихся ресурсов уже упущено.

Рис. 6. Состояние и прогноз добычи нефти в России на период до 2050 года

Автор считает необходимым подчеркнуть большую значимость малых и средних предприятий с точки зрения концепции устойчивого развития, т.к. эксплуатируя небольшие и истощенные месторождения, такие предприятия способствуют более полному использованию природно-сырьевых запасов странны.

Наибольший вклад в добычу нефти обеспечивают нефтяные месторождения Уральского и Приволжского федеральных округов, на долю которых в 2010 году приходилось соответственно более 65% и 20% совокупной годовой добычи по стране.

На территории Самарской области открыто более 380 месторождений нефти. В недрах содержится около 300 млн. тонн извлекаемых запасов нефти, 600,0 млн. тонн ресурсов нефти. По состоянию на 01.01.2011 г. площадь распределенного фонда недр составила 22,1 тыс. кв. км или 41,3% от общей площади Самарской области.

В настоящее время добыча углеводородного сырья ведется 17 нефтедобывающими организациями. Второй уровень Ч это организации и компании, которые выполняют различные виды научно-исследовательских, тематических работ и оказывают разного рода услуги, а также осуществляют геолого-разведочные и буровые работы для нефтедобывающих организаций.

Крупной нефтедобывающей организацией в области является ОАО Самаранефтегаз Ч структурное подразделение ОАО НК РОСНЕФТЬ. В 2010 году на долю ОАО Самаранефтегаз приходилось 89,7% от общего объема добычи нефти по области. Добыча нефти в организации осуществляется на 119 нефтяных месторождениях.

Помимо ОАО Самаранефтегаз на территории Самарской области работают а12 малых компаний.

Нефтяные месторождения региона в основном имеют текущие извлекаемые запасы нефти в пределах 3-15 млн. т, являются многопластовыми и многокупольными, состоят во многих случаях из большого числа отдельных залежей.

Запасы нефти отдельных нефтяных залежей невелики и часто значительно меньше 1 млн. т. Хотя степень выработки извлекаемых запасов нефти многих месторождений превышает 80%, выработка отдельных нефтяных пластов сильно различается и по значительной группе превышает 90%.

Несмотря на применение добывающими компаниями современных технических решений при проведении поисков, разведки и разработки месторождений, стабильной положительной динамики инновационных процессов и устойчивой тенденции их развития в нефтяном секторе комплексе РФ пока не наблюдается.

В целом, инновационная деятельность в нефтяном секторе РФ характеризуется рядом негативных тенденций, включая радикальное сворачивание научно-исследовательских работ (особенно поискового характера), применение нефтегазовыми компаниями методов повышения нефтeoтдачи почти исключительно к высокодебитным, наиболее продуктивным скважинам (что ведет к снижению коэффициента извлечения нефти) и использование технологий преимущественно зарубежного происхождения. В результате происходит постоянное увеличение фонда простаивающих скважин, уже превысившего 25% общего эксплуатационного фонда.

Автором разработана методикаа повышения эффективности малорентабельных скважин нефтедобывающих предприятий, так как каждая скважина по-своему уникальна.

Предлагаемая методика обеспечивает условное деление всего объема добываемой нефти на базовую и дополнительную добычу, позволяет сопоставить различные проекты геолого-технических мероприятий и базовую добычу. Под базовой добычей нефти понимается вариант разработки месторождения, характеризующийся отсутствием ввода новых скважин при сохранении достигнутого технологического потенциала: все проводимые работы направлены лишь на поддержание действующего фонда скважин при существенном сокращении объема геолого-технических мероприятий и естественном выбытии скважин.

Технологические проекты предлагается оценивать по однотипной схеме с расчетом общепризнанных в мировой практике результирующих показателей эффективности (чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности, срок окупаемости инвестиций, индекс доходности).

Разработан алгоритм ранжирования проектов геолого-технических мероприятий на основе интегрального показателя экономической эффективности, учитывающего чистый дисконтированный доход, внутреннюю норму доходности, срок окупаемости инвестиций и индекс доходности.

В соответствии с акритериями и принципами оценки экономической эффективности проведения мероприятий по восстановлению производительности скважин представлен алгоритм её оценки.

На первом этапеосуществлялось распределение скважин по группам ремонтов на основе систематизации исходных данных по каждой скважине. Сюда отнесены: номер скважины, дата проведения мероприятия по восстановлению производительности скважины, дебит нефти и обводненность до мероприятия, предполагаемый дебит нефти и обводненность после мероприятия, стоимость мероприятия. На втором этапе определены технологическая и экономическая целесообразность проведения мероприятий по повышению нефтедобычи в соответствии с предложенными критериями эффективности.

Расчет проводится до и после проведения мероприятия по повышению нефтеотдачи каждой скважины. На последующих этапах идет отбор скважин по следующим критериям:

• выручка от реализации меньше стоимости ремонта;
• чистая прибыль меньше стоимости ремонта.

На заключительном этапе спрогнозирована экономическая эффективность выбранных скважин при различных экономически предельных дебитах.

Распределение скважин по критериям технологической и экономической эффективностиа позволит аустановить разрыв в уровнях технологической и экономической целесообразности осуществления мероприятий по восстановлению производительности скважин.

Актуальным являетсяа применение новых технологий нефтедобычи, позволяющих значительно увеличить нефтеотдачу уже разрабатываемых пластов, из которых атрадиционными методами извлечь значительные остаточные запасы нефти уже невозможно.

Методы повышения нефтедобычи представлены в таб. 2.

Таблица 2

Методы повышения нефтедобычи

Наименование	Методы повышения уровня добычи	Прирост в добыче, %	Добыча, млн.т/год
Физические	Барьерное, нестационарное заводнение, ГРП, бурение горизонтальных скважин	10	12,3
Тепловые	Паротепловое воздействие на пласт, внутринпластовое горение, вытеснение нефти горячей водой, пароциклические обработки скважин	22	3,4
Биологические	Воздействие на призабойную зону и пласт бактериями	15	8,0
Газовые	Воздействие на пласт углеводородным газом, двуокисью углерода, азотом, дымовыми газами	15	4,7
Химические	Применение ПАВ, (пенные системы), раствонров полимеров и других загущаюнщих агентов, щелочных растворов, кислот, виброволновых методов, микробиологическое воздействие	68	22,6

Нами разработан механизм прогнозирования экономической эффективности внедрения новых технологий интенсификации добычи нефти, разработана методика стимулирования применения этих технологий, а также условия взаимодействия и сотрудничества по их внедрению между нефтедобывающими предприятиями РФ. Предложены новые подходы для оценки приоритетности технологических проектов.

7. Обоснованы методологические подходы к определению эффективности использования возобновляемых источников энергии, позволяющие в долгосрочной перспективе значительно снизить зависимость экономики страны от растущих цен на традиционное топливо.

Одной из самых сложных проблем, с которыми столкнулось человечество, является проблема исчерпаемости и возобновляемости природных ресурсов.

Мировых запасов нефти вполне достаточно для обеспечения растущего мирового спроса примерно на 40 лет. Обеспеченность нефтедобычи запасами в основных нефтедобывающих странах составляет: в Саудовской Аравии Ч 86 лет, в Иране и Венесуэле Ч более 100 лет. В России эта цифра составляет 22 года, в США Ч 11 лет.

По прогнозам экспертов Всемирного энергетического совета, через 40 лет спрос на энергоносители вырастет в 2 раза. Уже сегодня в мире ежедневно потребляется почти 86 миллионов баррелей нефти (таб.3).

Таблица 3

Прогноз мирового потребления энергоресурсов

Энергоноситель	1990 год		Сценарий прогноза на 2020 год
	млрд. т.у.т	%	ускоренного роста		справочный		экологический
			млрд.т.у.т	%	млрд.т.у.т	%	млрд.т.у.т	%
Всего в том числе:	12,5	100	24,7	100	19,1	100	16,0	100
нефть	4,0	32	6,7	27	5,3	28	3,9	24
газ	2,4	19	5,0	20	4,0	21	3,3	21
уголь	3,3	26	6,9	28	4,6	24	3,0	19
атомная энергия	0,6	5	1,5	6	1,1	6	1,0	0,6
гидроэнергия	0,7	6	1,7	7	1,4	7	1,3	8
возобновляемые источники	1,5	12	2,9	2	2,7	14	3,5	22

В мировой энергетике традиционные энергоресурсы, уголь, нефть, природный газ являются исчерпаемыми ресурсами. По подсчетам специалистов, при современных объемах энергопотребления разведанных запасов топлива на Земле хватит на 150 лет, в частности, нефти Ч на 35 лет, природного газа Ч на 50 , угля Ч на 425 лет. Однако решающее влияние на объем добычи топлива оказывает сегодня постоянно растущий спрос и ценовая политика.

По мнению международных экспертов, подлинная энергетическая революция развернется во второй четверти наступившего столетия, характеризующегося радикальным изменением структуры первичных источников энергии. Именно за счет возобновляемых источников значительно сократится доля нефти и других ископаемых видов топлива.

Возможности России по использованию и развитию возобновляемых источников энергии, прежде всего в виде гидро-, ветро- и солнечной энергии, достаточно велики, но используются слабо из-за дороговизны освоения. Разработка возобновляемых энергетических ресурсов была бы особенно эффективна для выработки электроэнергии на локальных уровнях, а также для небольших рассредоточенных нагрузок.

При этом, чем выше будет объем использования альтернативных источников, тем больше нефти и газа можно сэкономить и продать на экспорт, что, при прогнозируемых высоких мировых ценах на углеводороды, очень выгодно.

Гидроэнергетика в России используется достаточно давно, но ее реальные возможности в 3 раза больше. Так, перспективным является использование энергии малых рек. Небольшие горные реки могут вырабатывать электроэнергию для близлежащих населенных пунктов, что снижает потери при транспортировке электроэнергии, ее стоимость, а также экологическую нагрузку от угольных электростанций.

Россия богата ветровыми ресурсами. Практически во всех регионах РФ имеются ветровые ресурсы, в два раза превышающие аналогичные возможности европейских стран. Близость существующих линий электропередачи, хорошая корреляция сезона ветров с растущей потребностью в электроэнергии обеспечивает условия для эффективного использования этого потенциала.

Россия обладает крупнейшими запасами кремниевого сырья, являющегося основой для преобразования солнечной энергии в электроэнергию. На сегодняшний день разрабатывается проект крупномасштабного производства полупроводнникового кремния и создания высокоэффективных солнечных установок.

Разведанные запасы геотермальных вод на порядок превышают суммарные запасы нефти и газа. Но пока гидротермальные источники РФ практически не освоены. Также большой потенциал и в развитии атомной энергетики.

В среднесрочной перспективе Россия может стать одним из мировых лидеров по производству биоэтанола.

Реальным к использованию видом сырья является биогаз, получаемый в результате анаэробной ферментации органических веществ самого разного происхождения.

К альтернативным источникам энергии, реальным к применению в РФ можно отнести метан, вырабатываемый на угольных шахтах и попутный газ, сжигаемый при нефтедобыче. Метан возможно использовать как газобаллонное топливо для автомобилей и для бытовых целей после дополнительной очистки.

При нефтедобыче ежегодно сжигаются огромные объемы попутного газа. Его утилизация позволяет значительно оздоровить экологическую обстановку и решить многие энергетические проблемы в регионах (отопление помещений и опреснение воды в районах нефтедобычи).

По прогнозам экспертов к 2030 г. солнечная энергия будет обеспечивать до 10% от мирового энергопотребления, ветровая Ч 15%, гидроэнергетика Ч 9%, то есть через 25 лет около 35% энергии в мире будет вырабатываться из возобновляемых источников.

Энергетический потенциал альтернативных источников энергии огромен, однако их широкое использование связано с определенными трудностями, главными причинами которых являются опытно-промышленнный характер большинства технических решений по использованию нетрадиционных источников энергии и экономическими ограничениями.

Главной движущей силой инновационного подхода должен стать именно нефтяной сектор. Запуск инновационной модели в нефтяном секторе позволит увеличить эффективность добычи и использования энергоресурсов, так как 70% той же нефти пока остается в земле из-за недостаточного технологического уровня добычи. Тем самым можно будет запустить модель использования энергоресурсов на перспективу. В новой модели углеводороды будут нести ключевую роль, составляя 70% энергопотребления где-то до 2020-2030 года, после чего их значение, по мнению экспертов, может снижаться за счет развития УальтернативныхФ видов энергии, хотя, в данном контексте, следует говорить не об альтернативной, а скорее о дополнительной энергетике.

8. Предложена схема комплексной оценки рисков нефтедобывающих предприятий, систематизированы показатели качественной и количественной оценки рисков с выявлением хозяйственных рисков в деятельности нефтяных компаний, что позволило выявить основные нарушения по экологической безопасности (загрязнение земель нефтепродуктамиа и аварийное сжигание газа, неэффективная работа очистных сооружений и аварийное сжигание газа), на основании которой разработаныа природоохранные мероприятия.

Максимизация добычи нефти и газа и реализация широкомасштабной программы прироста ресурсной базы являются одними из приоритетных направлений адеятельности нефтяного сектора.

Нефтедобывающая отрасль РФ подвержена влиянию различных видов рисков, оказывающих негативное влияние на экономическую деятельность субъекта и требующих управления ими. Однако вычленить однотипные риски из различных его совокупностей очень сложно, так как все риски взаимосвязаны (рис.7).

Нефтедобывающий комплекс характеризуется высоким уровнем аварий, чрезвычайных положений, катастроф на производстве.

В нефтедобыче основным риском считается ценовой риск, который оказывает влияние на логистику в нефтедобыче.а В модели управления рисками в нефтяном секторе величина доходов анапрямую зависит от ценового фактора, от величины общих затрат.

Одним из способов уменьшения риска, связанного с изменением цен на нефть или нефтепродукты, уменьшения расходов на хранение, является хеджирование.

Из проведенного исследования следует, что наиболее опасными являются конъюнктурные риски, которыми можно управлять не только биржевыми методами, но и методами оптимизации риска.

Для снижения рисков необходимо:

• инвестировать в асистему контроля за добычей и перегонкой нефти;
• активнее участвовать в проектах по перекачке газа в дальнее зарубежье;
• для снижения политического риска необходимо, чтобы цели нефтяной компании совпадали с основными направлениями государственной политики, строили партнерские отношения с государственными и местными органами исполнительной власти.

Рис. 7. Методы оптимизации хозяйственных рисков в нефтяной промышленности

Применяя разработанные аметоды управления риском можно снизить совокупность риска до приемлемой для компании величины.

Функционирование и развитие нефтяной промышленности наталкиваются на ряд экологических проблем, угрожающих стать в последующие годы все более острыми.

Одной из крупнейших экологических проблем в нефтяной промышленности является загрязнение природной среды нефтью и нефтепродуктами. Темпы утилизации отходов остаются низкими, планы крупномасштабного использования отходов не реализуются.

Следует отметить недостаточный уровень экологической безопасности технологических процессов, высокий моральный и физический износ основного оборудования, недостаточную развитость природоохранной структуры (систем предотвращения и снижения негативных воздействий на природную среду). Осуществление программ развития инновационной системы нефтяного сектора требует решения проблемы сохранения экосистем нефтедобывающих регионов.

Под понятием лэколого-экономическая оценка нефтяных ресурсов автор понимает стоимостную ценность оцениваемого ресурса, выражающуюся максимально возможным эколого-экономическим эффектом использования ограниченного ресурса.

Нами разработаны критерии оценки использования минерального сырья (рисунок 8).

Рис. 8. Эколого-экономические критерии использования нефтяных ресурсов

Реализация инновационных технологий позволит повысить уровень рационального использования нефтяных ресурсов, снизить негативное экологическое воздействие на окружающую среду, предотвратить истощение недр, направленное на сохранение невозобновляемых априродно-сырьевых ресурсов, что будет способствовать экономической устойчивости РФ.

8. Обоснованы направления развития инновационной системы нефтяной промышленности в целях повышения устойчивого роста российской экономики.

По базовому сценарию DOE мировой спрос на нефть к 2025 году составит 121 млн. баррелей в день (таб. 4).

Ограниченность и невозобновляемость потенциала недр при продолжающемся росте потребности в минеральном сырье ставят обеспеченность сырьем в число важных глобальных проблем, определяющих межгосударственные отношения, мировую политиченскую и экономическую обстановку.

Эти факторы дают нам возможность предложить авторскоеа видение перспектив развития рынка нефтяной промышленности РФ и обосновать направления развития инновационной системы нефтяной промышленности.

Таблица 4

Прогнозы спроса на нефть, млн. барр/день

Страны	Факт		Прогноз, базовый сценарий
	Год
	2001	2001	2010		2015		2020		2025
	DOE	ОПЕК	DOE	ОПЕК	DOE	ОПЕК	DOE	ОПЕК	DOE	ОПЕК
Индустриально-развитые страны	47,7	43,9	51,2	49,1	52,9	52,1	54,5	54,6	55,8	57,8
в т.ч. Северная Америка	24,2	23,5	26,1	27,4	27,2	29,9	28,3	31,9	29,4	34,6
Западная Европа	15,1	14,0	15,9	14,7	16,3	15,1	16,6	15,4	16,8	15,7
Япония, Австралия Новая Зеландия	8,5	6,4	9,2	7,0	9,4	7,1	9,5	7,2	9,6	7,5
Развивающиеся страны	24,7	27,9	32,3	36,4	38,5	41,8	45,3	48,1	52,5	54,6
в т.ч. Китай	5,0	5,0	7,6	7,6	9,4	9,2	11,4	11,0	13,5	12,8
б.СССР	3,8	3,9	4,4	4,4	4,7	5,0	5,0	5.7	5,2	6,4
Восточная Европа	0,7	1,4	0,9	1,6	0,9	1,7	1,0	1,9	1,1	2,1
МИР	77,0	77,1	88,7	91,4	97,5	100,5	105,8	110,3	114,6	120,9
Сценарий низкого темпа экономического роста
МИР	77,0	77,1	84,2	86,7	88,8	91,7	93,2	97,4	97,4	103,2

I направление - использование сырьевых преимуществ страны:

• предлагается арассмотреть взимание дополнительного налога на добычу полезных ископаемых, содержащих редкие металлы. Суть данного налога заключается в анализе существующих сортов нефтиа и оценке наличия редких металлов по территориям страны, ав результате чегоаа прояснится картина для последующей корректировки развития стратегических планов реструктуризации экономики в целом .
• добавить условия, при которых государство имеет право бесспорного владения не менее 50-ти процентов в крупных иностранных СП авне зависимости от контрактных условий, заключенных на ранних этапах.
• проводить прогнозы развития разработки месторождений на 10-15 лет вперед, тем самым дав возможность ведомственным учреждениям страны корректировать и разрабатывать совместные планы по стратегическому развитию перспективных отраслей, в особенности программ, способствующих комплексному развитию альтернативных источников энергии.
• закрепить за государством право собственности на все магистральные трубопроводы (вне зависимости от вложений недропользователя), тем самым увеличивая долю поступлений за пользование транспортными системами страны, что позволит контролировать объемы экспортируемой нефти зарубеж при невыполнении обязательств перед страной.
• осуществлять постоянный контроль за деятельностью предприятий с иностранным участием. В рамках ежегодной деятельности таких СП производится широкий спектр модернизаций, разработка множества капитальных проектов, которые по сути финансируются за счет средств компаний-участниц в том или ином СП в размере их доли участия.

II направление - сочетатьа сырьевые конкурентные позиции с развитием промышленной политики в стране.

Прогнозируя перспективы развития нефтяной промышленности мы предлагаем более диверсифицированные сценарии развития. При этом допускаем возможности реализации нескольких вариантов:

1 сценарий - реализация ресурсных возможностей страны, где уровень индустриализации и диверсификации остается без существенных изменений;

2 сценарий - обусловлен с учетом максимальной реализации программы индустриализации страны;аа

3 сценарий - связан с учетом реализации транзитного потенциала России, позволяющий углубить участие РФ в сложившейся системе международного разделения труда.

Первый сценарийа базируется ана реализации ресурсных возможностей страны.

По мнению автора, аэффективность развития нефтяной промышленности будет достигатьсяа за счет интенсификации процесса самой добычи. Нами проанализирована конъюнктура месторождений нефтегазодобывающей промышленности РФ, на базе которой аразработаны подходы к дальнейшему развитию сектора добычи на основе существующих месторождений.

Прирост добычи нефти может обеспечиваться, во-первых, введением в эксплуатацию новых скважин, во-вторых, за счет повышения нефтеотдачи на существующих месторождениях, благодаря применению новых технологий, применение которых подразумевает:

• глубоко проникающий гидравлический разрыв пласта;
• паротепловое воздействие на пласт;
• воздействие на призабойную зону и пласт бактериями;
• воздействие на пласт углеводородным газом, двуокисью углерода, азотом, кислыми газами, применение растворов полимеров, щелочных растворов, кислот, микробиологическим воздействием и т.д.

Второй сценарий развития данного сектора основываетсяа на учете максимальной реализации программы индустриализации страны и в, частности, выполнения положений стратегии инновационного индустриального развития.

В данном варианте предлагается приоритетное вложение средств в переработку, развитие нефтехимической промышленности в его тенденциях кластерных преобразований в стране. Учитывая особенности инвестиционного блага в данном секторе, при таком раскладе уровень добычи ежегодно может повышаться на 20 % за счет применения методов повышения нефтеотдачи с месторождений.

Нефтеперерабатывающий сектор на базе добываемого углеводородного сырья предлагается развивать в следующих вариантах:

• Модернизация существующих нефтеперерабатывающих заводов для обеспечения глубокой и комплексной сепарации сырой нефти;
• Реструктуризация сектора переработки на основе современных высокотехнологичных методов переработки в комплексе и качестве.

Данный вариант предполагает не только создание целой системы переработки, но и корреляционные процессы отправляемого объема сырой нефти на переработку в зависимости от уровня загруженности транспортной системы рынка нефти.

Третий сценарий. Нами рассмотрены направления транспортировки нефти через призму следующих акритериев: затраты на транспортировку; объем продаж на рынках потребителей нефти; возможность прямых поставок нефти потребителю; стоимость строительства трубопровода или затраты на создание транспортной инфраструктуры; отсутствие экономических и политических препятствий при транзите через третьи страны.

Основными показателями для выбора наиболее эффективного вида транспорта являются: эксплуатационные расходы (себестоимость перевозок); потребные капитальные вложения; скорость и сроки доставки грузов; степень регулярности перевозок; обеспечение сохранности перевозок и безопасности движения; производительность; расход топлива, материалов, металла; наличие пропускной и провозной способности.

Реверсирование маршрутов позволит перенаправлять потоки нефти в обе стороны нефтепроводов, что позволяет осуществлять прокачку нефти по всей системе трубопроводов из разных географических районов РФ.

Нынешний технологический процесс системы транспортировки не позволяет реверсировать потоки нефти в обратную сторону, что делает трубопровод не гибким в отношении быстроты прокачек, возможностям поставок нефти в отдаленные регионы.

Мы предлагаем рассмотреть вариант транспортировки - авиаперевозки сырой нефти крупнотоннажными воздушными судами, что предполагают взаимное сотрудничество с ведущими корпорациями в области авиапромышленности с отечественными авиакомпаниями. Данный под-блок не развит не только в РФ, но и в мировой практике не является столь популярным по причине рисков с авариями воздушных судов, отказом оборудования. Воздушный транспорт предлагается использовать на дальние расстояния, т.е. в отдаленные рынки, например США, Западная Европа, Восточный Китай, Индию, что решит вопрос с застоями цистерн с нефтью на общих железнодорожных путях.

Автотранспортные перевозки при каждом месторождении и НПЗ позволят транспортировать нефть на небольшие расстояния, а также в случае невозможности прокачки нефти по трубопроводам, железной дороге.

Необходимо увеличение пропускной способности существующих трубопроводов за счет увеличения количества насосно-перекачивающих станций, терминалов, эстакад на пути следования трубопроводов. Таким образом, решится проблема с хранилищами на месторождениях, т.к. это создает своего рода запасные емкости с одной стороны, а также осуществляет транспортировку сырой нефти.

Главной проблемой развития рынка нефти служит недостаточная развитость сложившейся инфраструктуры.

Таким образом, авторская позиция сводится к развитию всех структурных компонентов отечественного рынка, т.е. необходимо развивать все предлагаемые сценарии,а начиная с компонента добычи.

ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Основные научные результаты, полученные автором, заключаются в разработке теоретических положений и методологиченских подходов аповышения устойчивого роста российской экономики на основе инновационного развития нефтяной промышленности.

Личный вклад автора в проведенное исследование состоит в:

• разработке аконцепции интегрированного показателя устойчивого развития, основанной на динамических моделях оценки природно-ресурсного, производственного и трудового потенциалов региона;
• построении модели зависимости доли нефтегазового экспорта в совокупном экспорте от величины нефтегазовых запасов по странам мира, определено место России в этой иерархии;
• разработке рекомендаций по развитию в России энергосберегающих технологий и альтернативной энергетики;
• разработке алгоритма механизмов развития рынком нефти на основе регулирования деятельности каждого структурного компонента;
• определении ресурсного влияния на экономику страны на основе коинтеграционного анализа;
• разработке макроэкономической модели роста с учетом экстерналий learning-by-doing.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в обосновании и разработке конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы в практической деятельности, направленной на совершенствование инновационной деятельности нефтедобывающих предприятий, в том числе предприятий по добыче и переработке нефтяных ресурсов, в возможности их применения при реализации проблем рационального использования нефтегазовых ресурсов.

Теоретические положения диссертанции могут быть использованы в учебнном пронцессе при чтении лекций по курсам: Инновационный менеджмент и Управление инновациями, Стратенгический менеджмент, Инновации, Иннонвационная стратегия предпринятий. Модель экономического роста и коинтеграционный анализ, проведенные в ходе исследования, могут быть рекомендованы для включения в курс макроэкономика и эконометрика для магистрантов, а также при пронведении практических и семинарских занятий по специальным дисциплинам в учебном процессе экономических вузов.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на всероссийских и международных научно-практических конференциях, в том числе на: II международной научно-практической конференции Ключевые аспекты научной деятельности Ч 2007 (Днепропетровск (Украина), 2007 г.; международной научно-практической конференции IV Омские торгово-экономические чтения (Омск, Федеральное агентство по образованию РФ, Омский торгово-экономический университет, 2008 г.; Международной научной конференции Российской Академии естествознания Фундаментальные и прикладные исследования. Образование, экономика и право 10-17 сентября 2008 г., г. Римини (Италия); МНПК Текущие экономические итоги и перспективы Центрально-Азиатского Региона (лCurrent Economic Issues & Perspectives of the Central Asia Region), 2008 г., г. Стамбул (Турция); Втором международном форуме От науки к бизнесу: Бизнес в развитии инновационной деятельности и инфраструктуры 14-16 мая 2008 г., г. С-Петербург (Россия); 6-ой Международной конференции Всемирной Ассоциации Устойчивого развития (WASD) Управленческая наука и технология на благо устойчивого будущего (лManaging Science and Technology for Sustainable Future) 27-29 августа 2008г., г. Брайтон (Великобритания); международной научно-практической конференции Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость, посвященной 75-летию БГЭУ (Минск, 2008); XX-ой конференции Международного Сообщества Профессионального Инновационного Менеджмента (ISPIM) Будущее инновации (лThe Future of Innovation) 21-24 июня 2009 г., г. Вена (Австрия); III международной научно-практической конференции Дни науки Ч 2008 (Днепропетровск (Украина), 2009 г.); IV Международной научно-технической конференции Информационные технологии в науке, образовании и производстве ИТНОП г. Орел, Россия, (22-23 апреля 2011 г); научных конференциях профессорско-преподавательского состава Санмарского государственного экономического университета и Самарского института бизнеса и управления (2006-2011).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 55 работах, общим объемом 79,68 печ.л., из них 18 в изданиях, определенных ВАК для публикации результатов научных исследований.

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ:

• Андреев О.С. Экономическое обоснование строительства малотоннажных производств нефтепродуктов // Вестник Самарского государственного экономического университета. Ч 2007. Ч № 3. Ч С. 118-129. Ч 0,75 печ.л.
• Андреев О.С. Вопросы инновационно-конкурентоспособного развития минерально-сырьевого комплекса РФ // Известия Самарского научного центра РАН. Ч 2008. Ч № 6. Ч С. 101-106. Ч 0,75 печ.л.
• Андреев О.С. Сырьевые ресурсы в стратегии социально-экономического развития страны // Экономические науки. Ч 2010. Ч № 1. Ч С. 56-61. Ч 0,75 печ.л.
• Андреев О.С. Развитие нефтедобычи в условиях мирохозяйственных связей // Вопросы экономики и права. - 2011. - №8 - С.45-51. - 0,62 печ.л.
• Андреев О.С. Интенсификация интеграционных процессов в подсистемах нефтегазовых структур // Вопросы экономики и права. - 2011. - №8 - С.44-49. - 0,62 печ.л.
• аАндреев О.С. Теоретико-методологические основы реструктуризации нефтегазовой отрасли // Экономические науки. Ч 2011. Ч № 8 - С.55-61. - 0,62 печ.л.
• аАндреев О.С. Стратегические цели вертикально - интегрированных нефтяных компаний // Экономические науки. Ч 2011. Ч № 8 - С.76-83. - 0,62 печ.л..
• аАндреев О.С. Управление рисками на предприятиях нефтяного сектора РФ // Вопросы экономики и права. - 2011. - №9 - С.40-46. - 0,62 печ.л..
• аАндреев О.С. Развитие кластеров в нефтегазовом секторе экономики России // Вопросы экономики и права. - 2011. - №9 - С.98-105. - 0,62 печ.л.
• аАндреев О.С. Организация инновационных процессов на предприятиях нефтянного сектора в РФ // Экономические науки. Ч 2011. Ч № 9 - С.95-103. - 0,62 печ.л.
• аАндреев О.С. Стратегическое управление инновациями наа предприятиях нефтегазового сектора // Экономические науки. Ч 2011. Ч № 9 - С.76-83. - 0,62 печ.л.
• аАндреев О.С. Особенности развития нефтяной индустрии на современном этапе // Вопросы экономики и права. - 2011. - №10 - С.77-84. - 0,62 печ.л.
• аАндреев О.С. Пути повышения экологической безопасности при добыче и переработке нефтегазовых ресурсов // Экономические науки. Ч 2011. Ч № 10 - С.67-74. - 0,62 печ.л.
• аАндреев О.С. Импортозамещение как важная составляющаяа структурных преобразований отечественной экономики // Вопросы экономики и права. Ч 2011. Ч № 10 - С.86-93. - 0,62 печ.л.
• аАндреев О.С.а Научные концепции экономического роста // Вопросы экономики и права. Ч 2011. Ч № 11 - С.101-108. - 0,62 печ.л.
• аАндреев О.С. Проблемы реализации, факторы и составляющие устойчивого развития // Вопросы экономики и права. Ч 2011. Ч № 11 - С.97-104. - 0,62 печ.л.
• аАндреев О.С. Концептуальные вопросы интеграции нефтегазового комплекса в мировой нефтяной бизнес // Экономические науки. Ч 2011. Ч № 4(77). Ч С. 186-192. Ч 0,62 печ.л.
• аАндреев О.С. Кластеризация как инструмент повышения конкурентоспособности в стратегии развития нефтегазовой отрасли // Вопросы экономики и права. - 2011 Ч № 5. Ч С.83-90. - 0,63 печ.л.

Монографии, учебники и учебные пособия:

• аАндреев О.С. Механизм рационального использования нефтяных ресурсов РФ. Монография. Ч СПб.: Изд-во Санкт-петербургского педагогического университета, 2009. Ч 342 стр. - 21,4 печ.л.
• аАндреев О.С. Механизм управления стратегическим развитием нефтегазового комплекса России. Препринт. Ч СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2010. Ч 32 с.- 2,0 печ.л
• аАндреев О.С. Методология развития рынка углеводородного сырья. Монография Ч СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского педагогического университета, 2010. Ч 192 стр. - 12 печ.л.
• аАндреев О.С. Методологические основы выбора инновационной стратегии в минерально-сырьевом комплексе страны. Препринт. Ч СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2010. Ч 22 с. Ч 1,4 печ.л.
• аАндреев О.С. Теоретическиеа основы реструктуризации нефтегазовой отрасли // Управление экономическими системами : монография / под общ. ред. Б.Н. Герасимова. - Вып. 2. - Самара : СГАУ ; Пенза : Приволж. Дом знаний, 2011. - С. 23-38. - 0,93 печ. л.
• аАндреев О.С. Методологические аспекты повышения конкурентоспособностиа отраслей реального сектора экономики // Управление экономическими системами : монография / под общ. ред. Б.Н. Герасимова. - Вып. 2. - Самара : СГАУ ; Пенза : Приволж. Дом знаний, 2011. - С. 131-147. - 1,0 печ. л.
• аАндреев О.С. Концептуальныеа основы интеграции нефтяногоа комплекса в мировой нефтяной бизнес Управление экономическими системами : монография / под общ. ред. Б.Н. Герасимова. - Вып. 2. - Самара : СГАУ ; Пенза : Приволж. Дом знаний, 2011. - С. 93-106. - 0,81 печ. л.
• аАндреев О.С. Тенденция развития мирового рынка нефти и газа // Монография. Ч М., 2010. Ч 205 с. Ч 12,8 печ.л.
• аАндреев О.С. Критериальная оценка экономического роста и его детерминанты в современных условиях Препринт СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2011. Ч 17 с.- 1,06 печ.л.
• аАндреев О.С. Методические подходы влияния новых технологий на инновационную систему минерально-сырьевого комплекса. Препринт. Ч СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2011. Ч 17 с.- 1,1 печ.л.
• аАндреев О.С. Мировой опыт инновационной деятельности в недропользовании Препринт. Ч СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2011. Ч 28 с.- 1,8 печ.л.
• аАндреев О.С. Концептуальные основы инновационного развития минерально-сырьевого комплекса страны. Препринт. Ч СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2011. Ч 30 с.- 1,9 печ.л.

Публикации в профессиональных журналах и научных сборниках:

• аАндреев О.С. Экономическая безопасность предприятия как необходимый элемент успешного бизнеса // Материалы международной научно-практической конференции: Ключевые аспекты научной деятельности Ч 2007. Ч Днепропетровск: Наука и образование, 2008. 16-31 января 2008 г. Ч С. 63-70. - 0,43 печ.л.
• аАндреев О.С National innovation activity as a factor of sustainable development // WASD 6th International Conference УManaging Science and Technology for Sustainable FutureФ, 27-29 August 2008. Ч Brighton, 2008. Ч Рp. 47Ч53. - 0,37 печ.л.
• Андреев О.С New internal sources of investment for innovative activity // Current Economic Issues & Perspectives of the Central Asia Region. ISBN: 978-9944-0512-1-7. Ч Istanbul, 2008. Ч Рp.131Ч135. - 0,25 печ.л.
• Андреев О.С Influence of various factors on innovative activity economy // Current Economic Issues & Perspectives of the Central Asia Region. ISBN: 978-9944-0512-1-7. Ч Istanbul, 2008. Ч Рp. 122Ч125. - 0,25 печ.л.
• Андреев О.С. Организация финансовой деятельности предприятия в целях обеспечения его инновационной безопасности // IV Омские торгово-экономические чтения / Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию высшего торгово-экономического образования в России. Ч Омск: Максимум, 2008. Ч С. 238-240. - 0,25 печ.л.
• аАндреев О.С. К стратегии инновационного развития минерально-сырьевого сектора экономики РФ // Сборник статей Международной научно-практической конференции ISTIQLOL Современная техника и технология горно-металлургической отрасли и пути их развития. Ч Киев, 29-30 сентября 2009. Ч С. 257-262. - 0,37печ.л.
• Андреев О.С Минеральные ресурсы как фактор экономического роста // Журнал Горный вестник. Ч Киев, 2009. Ч № 4. Ч С. 63-68. - 0,31 печ.л.
• Андреев О.С. Современные аспекты деятельности кооперативных предприятий в минерально-сырьевом секторе // Сборник статей Международной научно-практической конференции Кооперация: история, теория, экономика, управление. Ч Новосибирск, 17-18 апреля 2009. Ч С. 94-98. - 0,31печ.л.
• аАндреев О.С A study of human capital and its influence upon innovative activity in // The XX ISPIM Conference УThe Future of InnovationФ. Book of Abstracts. Ч Vienna, Austria, 2009. Ч P. 193 (в соавторстве). - 0,40 печ.л.
• Андреев О.С. Анализ конкурентоспособности стран мира и место России в рейтинге мирового экономического форума // Материалы III международной научно-практической конференции: Дни науки Ч 2007. Ч Днепропетровск: Наука и образование, 2009. 1-15 апреля 2009 г. Ч С. 29-34. - 0,31 печ.л.
• Андреев О.С. О концепции стратегического управления предприятием // Россия на пути реформ: XXI век Ч КАМО ГРЯДЕШИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ч Челябинск: УРСЭИ. Ч 2010. Ч С. 46-52. Ч 0,35 п.л..
• Андреев О.С Современные тенденции в воспроизводстве и использовании минерально-сырьевого комплекса России // Журнал Научный вестник. Ч Полтава: Полтавский университет потребительской кооперации Украины, 2010. Ч № 3. Ч С. 38-44. - 0,37 печ.л.а
• Андреев О.С. Структурные элементы модернизации экономики // Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России. Сб.статей. 8 Международной научно-практической конференции Январь, 2010. Ч Пенза : РИО ПГСХА, 2011. Ч С. 49Ч52. Ч 0,25 печ.л.
• Андреев О.С. Государственноеа регулирование инновационнойа системы минерально-сырьевого комплекса РФ // 3 всероссийская научно-практическая интернет-конференция 15 января - 30 июня 2011 г. Современность и экономические науки. Стратегии развития предприятий - Новосибирск, 2011. - С. 28-32- 0,3 печ.л.
• аАндреев О.С. Теоретическиеа основы выбора инновационнойа стратегии в минерально-сырьевом комплексе страны // 1 международная научно-практическая конференция. Модернизация современного общества: проблемы, пути развития и перспективы. - Ставрополь, 2011. - С. 123-127 - 0,25 печ.л.
• аАндреев О.С. Минеральные ресурсы как фактор инновационного развития экономики РФ // Актуальные проблемы науки. Часть 4. Международная научно-практическая конференция. 30 мая 2011. - Тамбов, 2011. - С. 9-13. - 0,3 печ.л.
• Андреев О.С. Кластеризация как инструмент повышения конкурентоспособности в стратегии развития нефтегазовой отрасли // Материалы IV Международной научно-технической конф. Информационные технологии в науке, образовании и производстве ИТНОП. Ч Орел, 2011. Ч Т. 3. Ч С. 202-205.-0,25 печ.л.
• Андреев О.С. Основные социально-экономические тенденции мирового развития // Российский экономический интернет-журнал: Электрон.журнал. Ч М.: АТиСО / Акад.Труда и социал. отношений Ч Электрон.журнал. Ч М.: АТиСО, 2002 Ч №- гос. регистрации 0421000008.-Режим доступа: http : // www.e- rej. ru /Articles / 2011/ Андреев. Свободный Ч Загл с экрана - 0,9 печ.л.
• Андреев О.С. Экономическая оценка регулирования комплексного использования нефтегазовых ресурсов // Международная научно-практическая конференция Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути решения. Ч Курск, 2011. - С.38-44. - 0,37печ.л.
• Андреев О.С. Государственное регулирование инновационной системы минерально-сырьевого комплекса РФ // Современный российский менеджмент: отрасли, комплексы, обеспечивающие процессы и системы: всерос. науч.-практ. конф. (2011; Волгоград). Всероссийская научно-практическая конференция, 2011 г.: [материалы]. - Волгоград - М.: ООО Планета, 2011. - 196 с. - С.12- 26. - 0,65 печ.л.
• Андреев О.С. Развитие интегрированных нефтегазовых структур // Научный журнал Приволжский научный вестник. - Москва, 2011. - №1.- C. 25-30. - 0,45 печ.л.
• Андреев О.С. Формирование и развитие рынка нефти // Материалы Международной заочной научно-практической конференции Современные тенденции в науке: новый взгляд. - Тамбов, 2011. - С.26-30. - 0,45 печ.л.
• Андреев О.С. Развитие нефтегазового комплекса в условиях мирохозяйственных связей // Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции Стратегия социально-экономического развития общества: управленческий, правовые, хозяйственный аспекты 25 ноября 2011 года. Юго-Западный государственный университет. - Курск, 2011. - С.15-19. - 0,5 печ.л.
• Андреев О.С. Стратегические направления развития вертикально-а интегрированных нефтегазовых компаний // Вестн. Самар. ин-та бизнеса и управления. - Самара, 2011. - Вып. 6, ч. 1. - С. 5-13. - 0,5 печ. л.
• Андреев О.С. Экономические механизмы природопользования // Педагогический менеджмент и прогрессивные технологии в образовании: сб. статей ХХII междунар. науч.-метод. конф. - Пенза: ААН, ПДЗ, 2011. - С. 73-77. - 0,78 печ.л.
     Все авторефераты докторских диссертаций