Авторефераты по темам >>
Разные специальности - [часть 1] [часть 2]
ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИРОДНЫХ ПАРКОВ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСОВ (на примере природного парка Мурадымовское ущелье)
Автореферат кандидатской диссертации
На правах рукописи
Набиуллин Радик Ражапович
ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИРОДНЫХ ПАРКОВ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСОВ
(на примере природного парка Мурадымовское ущелье)
06.03.02 - Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата
сельскохозяйственных наук
Уфа-2012
2
Работа выполнена на факультете землеустройства и лесного хозяйства ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет
Научный руководитель:а доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Хайретдинов Альфат Фазлутдинович
Официальные оппоненты: доктор биологических наук,
профессор Шиятов Степан Григорьевич
кандидат биологических наук, доцент Фролова Татьяна Ивановна
Ведущая организация:а ФГБОУ ВПО Казанский государственный
аграрный университет
Защита состоится 16 марта 2012 г. в 10 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.281.01 при Уральском государственном лесотехническом университете по адресу: 620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 36, УЛК-2, ауд. 320
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральского государственного лесотехнического университета
Автореферат разослан 20 января 2012 г.
|
Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат сельскохозяйственных наук
А.В. Бачурина
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В соответствии со статьей 25 ЛК РФ рекреационное лесопользование приобрело самостоятельный статус. Это обусловливает объективную качественную и количественную оценку рекреационного потенциала вновь образуемых природных парков. Создание базы данных по их качественному и количественному состоянию становится необходимой основой эффективного развития рекреационной деятельности и сохранения природных комплексов.
В этой связи принципы организации природных парков в современных условиях и разработка научно обоснованной системы лесохозяйствен-ных мероприятий по оптимизации рекреационного лесопользования является актуальной.
Цель и задачи исследований. Цель работы - разработка принципов организации природных парков на основе оценки рекреационного потенциала лесов. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: -анализ природных условий Природного парка Мурадымовское ущелье; -анализ состояния лесного фонда;
- оценка естественного возобновления лесов;
- оценка рекреационного потенциала лесов;
-обоснование функционального зонирования Природного парка Мурадымовское ущелье.
Научная новизна работы. Охарактеризован и оценен рекреационный потенциал лесов и разработаны принципы организации природных парков на основе оценки рекреационного потенциала лесов. Обосновано выделение функциональных зон природных парков.
Практическая значимость работы. Результаты исследований предназначены для организации природных парков. Разработаны и реализуются система оценки рекреационного потенциала насаждений и функционального зонирования Природного парка Мурадымовское ущелье.
Методика оценки рекреационного потенциала лесов и функционального зонирования Природного парка может быть реализована в лесоустроительном проектировании рекреационных зон.
Использование современных методов статистического анализа, системного подхода в исследованиях и интерпретации их результатов определяют научно-практическую обоснованность выводов и предложений.
На защиту выносятся:
- структурно- функциональный анализ насаждений природного парка;
- принципы организации природных парков на основе оценки их рекреационного потенциала.
4
ичное участие автора. Разработка программно-методических положений, анализ и обобщение полученных результатов осуществлено автором лично или при непосредственном его участии.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на всероссийских и региональных научно-практических конференциях - Лесное хозяйство России: состояние, проблемы, перспективы инновационного развития (Казань, 2011), Особенности развития агропромышленного комплекса на современном этапе (Уфа, 2011) и ежегодных научно-практических конференциях сотрудников и аспирантов БГАУ (Уфа, 2008-2011).
Публикации. По теме работы опубликовано 5 статей, в том числе 3 статьи, рекомендованные ВАК.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и заключения, списка использованной литературы (197 наименований) и 5 приложений, изложена на 142 страницах, иллюстрирована 24 таблицами и 13 рисунками.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1. МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ ПРИРОДНОГО ПАРКА
МУРАДЫМОВСКОЕ УЩЕЛЬЕ
Высокое качество жизни и здоровья населения обеспечивается лишь при условии сохранения и поддержания природных систем и окружающей среды (Писаренко, 1989). Сохранение естественных ландшафтов, природной среды и духовного мира этносов по Л.Н.Гумилеву (1994) имеет непосредственное отношение к судьбам народов.
На Южном Урале основные особоохраняемые природные территории (ООПТ) расположены в горно-лесной зоне. Общая площадь их составляет 8,54% территории Республики Башкортостан, в перспективе она будет доведена до 11% (Мукатанов, 2007) и составит не точечные объекты, а единую систему, где вновь организуемому Природному парку Мурады-мовское ущелье принадлежит особая роль.
Она распложена на южных отрогах Урала. Общая площадь парка -23586 га. Лесные земли занимают 22153,2 га, покрытые лесной растительностью земли - 67,7 %. Здесь представлены типичные для Южного Урала природные ландшафты, карстовые образования и памятники природы. Природные ландшафты представлены широколиственными и сосновыми лесами, горными остепненными склонами, высокотравными лугами, скальными группировками и сыртами. Всего произрастает 500 видов растений, встречается 40 видов млекопитающих, 122 вида птиц, 4 вида рептилий, 5 видов амфибий и 9 видов рыб.
На Природный парк возлагаются задачи сохранения уникальных природных комплексов и историко-культурных объектов, создания уело-
5
вий для отдыха, разработки и внедрения эффективных методов охраны природы и поддержания экологического баланса.
История освоения территории парка Мурадымовское ущелье отражает освоение всего региона и Южного Урала в целом.
К началу 40-х годов прошлого века коренные разновозрастные и сосново-лиственничные насаждения оказались вырубленными или расстроены выборочными рубками (Попов, 1980). Создание сосновых культур оказалось малоуспешным.
Сохранность уникальных природных богатств обязана слабой освоенности территории природного парка, где населенные пункты отсутствуют. Их не было и в прошлом (Асфандияров, 1991).
2. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
Со времени появления термина Национальный парк (1872 г.) особо охраняемые территории (ООПТ) стали примером, символом, а иногда и моделью организации заповедного дела (Песков, Стрельников, 1975). Выросли потребности населения в заповедниках и рекреационных территориях до 24,5 Ч 32,0 млн. га (Николаевский, 1985), что обусловливает ускоренное развитие сети рекреационных территорий.
Разделение лесов на заповедные и рекреационные имеет социальную и экономическую целесообразность (Лунц, 1966; Лемешев, Щербина, 1985; Веселии, 1988; Луганский и др., 2001), ее практическим воплощением стали национальные и природные парки, при этом для наращивания темпов их развития необходимо не только выявить рекреационные ресурсы региона, но и оценить и классифицировать их (Ландшафтная таксация..., 1977; Котляров, 1978; Курамшин, 1988).
Национальные парки - категория особо охраняемых объектов, антропогенно малоизмененных или неизмененных, где сохраняются редкие виды растений и животных (Красная книга..., 2004), геоморфологические системы, особенно интересные с научной, образовательной, воспитательной и рекреационной точек зрения или территории богатые природными пейзажами высокой эстетической ценности (Николаевский, 1985; Новосельцев, 1987; Нижник, 1989).
В нашей стране имеется 160, в том числе 17 биосферных заповедников. Они занимают 0,7 % территории страны (5,8 млн.га), в Канаде - 0,8, в США - 1,3, Австрии - 3,0, Великобритании - 9,0, Польше - 11,0, Германии - 17,5% (Николаевский, 1985). В большинстве стран мира национальные парки являются объектами отдыха (Richardson, 2000).
В России национальные парки по своему статусу приближаются к заповедникам (Шиятов, 1978; Бобров, 1987; Мусин и др.,2010; Писаренко, Страхов, 2004), при этом их оценка происходила с разной степенью детализации (Пронин, 1975; Реймерс, Штильмарк, 1978; Пряхин, Николаенко, 1981; Реестр...2006; Репшас, 1985; Серова, Кулагин, 2006; Тарасов, 1987;
6
Трещевский, 1988). Параллельно с выделением природных парков разрабатывались экологические основы оптимизации урбанизированной и рекреационной среды (Тюльпанов, 1975; Рубцов, 1988; Розенберг и др., 1992; Рысин Л.П. 2009; Рысин С.Л., 2009).
Природный парк Мурадымовское ущелье призван быть незыблемым островком самобытного природного комплекса среди преобразований, вносимых в природу человеком. Объективная исходная информация о нем необходима в полном объеме, что и побудила нас исследовать его состояние.
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
Цель работы - разработка принципов организации природных парков на основе оценки рекреационного потенциала лесов.
В процессе работы по достижению поставленной цели программой предусматривались повыдельная оценка рекреационного потенциала лесов, анализ состояния растительных формаций, исследование лесовозобновитель-ного процесса и обоснование функциональных зон Природного парка.
Объектами исследования стали леса Зилаирского и Кугарчинского лесничеств, на которых организуется Природный парк.
В основу исследований положены материалы лесоустройства 1994 г. по Кугарчинскому и Зилаирскому лесхозам. Полевые исследования проводились на 16 постоянных пробных площадях (ППП), заложенных в соответствии с ОСТ 56-69-83. На 111111 выполнен обмер всех деревьев на высоте 1,3 м в двух направлениях с точностью до 4,0 см. Средний диаметр древостоя на секциях 111111 и ВПП вычислялся как среднее квадратическое, через сумму площадей сечений. Установление средней высоты производилось по кривой высот на основании данных обмера 20-25 модельных деревьев основного элемента древостоя.
Для определения запаса использовались региональные сортиментные таблицы (Сортиментные таблицы ..., 1997).
Возраст древостоя на 111111 и ВПП определялся по кернам, взятым у 10-15 деревьев на уровне шейки корня. Подбор модельных деревьев для определения возраста производился пропорционально - ступенчатому представительству.
Для установления радиального прироста у деревьев высверливалось по 5 кернов с помощью бурава Haglof на высоте 1,3 м. Образцы изучались с использованием бинокуляра МВС-2.
Относительная полнота определялась с использованием таблиц стандартных значений сумм площадей сечений и запасов нормальных древо-стоев для горных и равнинных лесов Урала. (Основные положения ..., 1995).
7
Лесоводственно-таксационная оценка экологического состояния насаждений давалась по шкале категорий состояния леса (Правила санитарной безопасности в лесах РФ, 2007) и В.Н.Сукачеву, СВ. Зонну (1961). Для определения естественного лесовозобновления использованы повы-дельные данные таксационных описаний. Сплошной учет подроста осуществлялся на учетных площадках во всех функциональных зонах.
Типологическое описание постоянных и временных пробных площадей производили согласно методическим указаниям В.Н.Сукачева, С.В.Зонна (1961), Колесников и др. (1974).
Живой напочвенный покров (обилие, проективное покрытие, видовой состав) описывался на учетных площадках размером 1,0x1,0 м по 20 площадок на каждой НИИ.
При установлении количественных и качественных характеристик естественного возобновления использовалась методика А.В.Побединского (1966). Оценка рекреационного потенциала лесов произведена по Х.Г. Мусину и А.Ф. Хайретдинову (2010).
Камеральная обработка экспериментальных данных реализована в соответствии с общепризнанными методиками, действующими ГОСТами и инструкциями. Статистико-математическая обработка материалов произведена на ПЭВМ с помощью прикладных программ, составленных по методикам А.К. Митропольского (1971), П.Ф.Рокицкого (1973), Г.Н.Зайцева (1984), Б.А.Доспехова (1985) и др., а также распространенных программ Statgraf, EXCEL, PARADOX. Для оценки значимости различий средних арифметических независимых эмпирических выборок использовали критерий существенности разности Стьюдента (t).
В процессе выполнения диссертационной работы произведена оценка рекреационного потенциала лесов 24 кварталов (455 выд.) Инякского и Икского участковых лесничеств на площади 22153,2 га. Определены ландшафтные характеристики лесов рекреационной зоны природного парка на площади 6199 га. На 16 111111 у 75 модельных деревьев определена высота и взяты керны на высоте шейки корня для определения среднего возраста древостоев. Заложено 119 учетных площадок для определения количественных и качественных показателей подроста.
4. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
В этой главе рассмотрены особенности географического положения, климата, геоморфологии и лесных ресурсов, как основных составляющих рекреационного потенциала региона и определяющих форму досуга отдыхающих, организацию видов и форм рекреационной деятельности. Достаточно подробные физико-географические, климатические, лесораститель-ные и гидрологические характеристики региона, приведенные по обобщенным публикациям разных лет, подчеркивают объективные предпосылки выделения особоохраняемых природных территорий.
8
Из-за относительно слабой антропогенной нарушенности естественных ценозов парка и отсутствия дорог, сложности рельефа и развития гидрографической сети этот район трудно доступен и не охвачен интенсивной хозяйственной деятельностью и массовым туризмом.
5. ОСОБООХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ
5.1 Сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах
В числе выделенных экспертами WWF 200 приоритетных экологических регионов Земли - так называемые Global 200 - Республика Башкортостан, где представлен весь спектр природных сообществ - от тундры до степей. Часть из них сосредоточена в функционирующих ООПТ, о чем изложена в этой главе.
Сложный рельеф и труднодоступность способствовали сохранению уникальных участков дикой природы в первозданном виде. Леса Башкирского государственного природного заповедника, государственного природного заповедника Шульган-Таш, Южно- Уральского государственного природного заповедника и Национального парка Башкирия как центры сохранения биоразнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных функций одновременно используются и для отдыха. В сочетании с устойчивой инвестиционной привлекательностью и возможностью использования разносторонних рекреационных ресурсов региона (лесные, водные, бальнеологические ресурсы, ку-мысотерапия, горный туризм) это очевидная возможность сделать республику Центром отдыха России.
5.3 есной фонд
На территории Природного парка преобладают характерные для Южного Урала сочетания широколиственных и светлохвойных лесов с типичными для лесостепной зоны каменистыми, кустарниковыми и ковыльными степями (Хазиев и др., 1995).
Парк включает эталонные экосистемы старовозрастных европейских широколиственных лесов низкогорной части Южного Урала, находящиеся вблизи восточной границы ареала и эталонные экосистемы сосново-лиственничных травяных и остепненных лесов среднегорной части Южного Урала, находящиеся вблизи западной границы своего ареала. Флора отличается богатством видового состава и включает ряд редких видов (Позднякова, 2006).
Характерной чертой лесов является участие в составе многих пород (до 7), весьма редки древостой состоящие только из одной древесной породы, последние присущи насаждениям ольхи серой по прибрежным полосам рек (рис. 1).
9
Лесообразователями являются 8 пород. По занимаемой площади (%) они выстраиваются в следующей последовательности: береза (26,5), липа (20,9), дуб (17,8), сосна (11,9), клен (10,7), осина (7,9), ольха (3,9), лиственница (0,4) (рис. 2). Насаждения по возрастным группам распределены неравномерно.
Рисунок 1 Распределение насаждений рекреационной зоны по породному
составу насаждений (%) Спелые и перестойные насаждения занимают - 29,3% от общей площади покрытой лесной растительностью (в том числе перестойные - 6,2%), приспевающие - 20,5%, средневозрастные - 45,6%, молодняки занимают всего 4,6% площади. Общий запас древесины- 55 тыс.м .
Б; 26,5
Рисунок 2 Распределение покрытой лесной растительностью площади по
преобладающим породам Состав насаждений сложный, часто с участием до 5-7 пород. Выборочные рубки в сосняках в прошлом существенно изменили строение дре-востоев:а правая часть кривой стала короче. Эта закономерность отмечается при рубке крупномерных деревьев (рис. 3). Вырубки сосны удовлетво-
10
рительно возобновляются естественным путем весьма редко. Как правило, вырубки или возобновляются мягколиственными породами или остаются на долгое время без возобновления.
Доля сосняков в составе насаждений невелика, а сами сосняки не образуют сплошные массивы и участвуют в составе других древостоев. В качестве примера сошлемся на сосняки Икского участкового лесничества, где сосна редко является преобладающей породой (кв. 1 выд. 31 ЗБЗОС2ЛШКЛ1С (возраст 90 лет, высота 21 м, бонитет 4, полнота 0,6, злаковый тип леса, запас 130 м3/га, склон 3 -30, прибрежная полоса 41-60м); выдел 5, 8Б2С+ОС+С+Б (возраст 100 лет, высота 23 м, бонитет 4, полнота 0,6, тип леса СНК, запас 170 м /га); кв 5 выдел 30 6С2Л2ДН+Б+ЛП (возраст 70, высота 15, бонитет 4, тип леса - ЗЛ, полнота 0,4, запас 90 м3/га).
Разнообразие лесорастительных условий обусловило широкий диапазон распределения насаждений по классам бонитета, полноте, типам леса.
ш
1)
И
1)
1)
ч о
о
S
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
у = -1.6174Х2 + 20,064х - 25,383
8а 12а 16 20 24 28 32а 36 40 44 Диаметры, м
Рисунок 3 Распределение стволов сосняка злакового по диаметру (ППП 1)
иственничников в природном парке немного, для них характерно так же участие как примесь в составе широколиственных лесов.
Дубравы - доминанты природного парка. Дубовые леса по сравнению с хвойными значительно богаты по флористическому составу древесных и кустарниковых ярусов, а также травянистому покрову (Кучеров, 1989). Состояние их удовлетворительное, но генетическая основа подорвана и идет смена пород. Их средний возраст 64,6 года, полнота 0,64, класс бонитета 3,7.
Ильмовые как есообразователи не имеют большого значения. Основными причинами отсутствия ильмовых насаждений является поражае-мость их голландской болезнью. Как спутники дуба и липы ильмовые участвуют в составе насаждений как незначительная примесь, при этом их
11
лесоводственно-таксационные показатели характеризуются невысокими данными.
Значительную площадь занимают здесь насаждения клена остроистного. В Природном парке он не только выходит на первый ярус дре-востоев, но и занимает в них главенствующее положение по количеству особей и запасу древесины. Более того, он здесь образует и чистые кле-новники, проявляя себя в качестве не просто доминанта по обилию вида, но и эдификатора местного фитоценоза.
Долевое участие его в насаждениях с возрастом резко меняется: (табл.1) в молодняке он составляет около 20%, в 30-40 лет до 10%. Однако к 70 -80 годам он становится главной породой древостоя. Таким образом, налицо совершенно уникальное явление возрастного изменения конкурентоспособности древесных пород в пользу клена остролистного.
Таблица 1 Динамика состава насаждений клена
Квартал/ выдел |
Состав древостоя |
Возраст, лет |
Тип леса |
67/11 |
40с2КЗВ1Д |
20 |
Осинник снытьевый |
68/48 |
4Дн4Кл2Лп |
70 |
Осинник снытьевый |
82/1 |
4Кл2Д2ЛпЮс1Б |
120 |
Кленовник снытьевый |
Ресурсы ипняков в Природном парке значительны. Преобладают насаждения, где липа занимает шесть, семь единиц состава. В лесотипологической структуре липняков большую часть занимают липняки злаковой типов леса (78,8%). В пойменной части и по пониженным местам встречаются крапивно-таволговые липняки (12,9%). Осоковая и нагорная группы типов леса встречаются на 0,1 и 0,6% площади. В злаковом типе участие липы в составе древостоя с увеличением возраста падает от 67,2 до 70%, она уступает свои позиции березе и осине.
Семенная часть подроста липы под пологом леса и на вырубках по всему парку встречается крайне редко. Главная причина отсутствия самосева - массовая гибель семян до их прорастания из-за их глубокого физиологического покоя, для снятия которого требуется длительное пребывание семян в почве при благоприятной температуре и влажности. Другие причины - неустойчивость липы в стадии проростка и формирования всхода к фузариозу, массовая гибель сеянцев в первый вегетационный период от иссушения верхнего слоя почвы, поедания мышами и при перезимовке.
Природный парк - наиболее компактная область обитания липняков, но и здесь, как и в остальных районах низкогорья, они образуют островные леса. Эксплуатируемые уже не одно столетие, они вытесняя твердолист-венные породы, расширяют свои площади, но постепенно снижают свою продуктивность, защитные свойства и генетическую ценность, поскольку они прошли не одну порослевую генерацию. В этой связи проблемы семенного размножения и возобновления липы встают очень остро.
12
Березняки природного парка отличаются невысокой полнотой (0,63) и производительностью: 76,9% насаждений относятся к 3 классу бонитета. По возрастной структуре преобладают средневозрастные - 42,9% и спелые и перестойные древостой - 42,6%. Помимо замещения сосняков и дубрав в лесном фонде, береза (местами вместе с сосной) активно зарастает на примыкающих к лесам на исключенных из сельскохозяйственного пользования полях бывших колхозов и совхозов. Его (точных данных пока нет) масштабы ставит под сомнение необходимость создания лесных культур.
В Природном парке лесные культуры занимают 5% лесного фонда. Их предельный возраст 50 лет. Создавались чистые культуры сосны обыкновенной, преобладающая часть (78%) которых создавалась с густотой 5,0 тыс.шт на 1 га. Насаждения I класса бонитета отсутствуют, 13,1% площади приходится на насаждения II и остальная часть Ч на III класс бонитета.
Наблюдалась неоднократная гибель чистых культур сосны на сыртах на маломощных почвах с залеганием на глинистых сланцах и плитчатых известняках. В то же время заслуживают внимания разновозрастные культуры: 7С (46) 7С (31) II класса бонитета, тип леса СНК / С2, полнота 0,9, запас 170 м /га (кв. 31 Инякского лесничества, выд. 14, площадь 24 га). Разновозрастные культуры создавались Тюрмером К.Ф. в Подмосковье (Мерзленко, 2009). Разновозрастность здесь, очевидно, не целенаправленное лесоводственное стремление, а скорее вынужденное: под полог изре-женных культур полнотой 0,4 повторно произведены культуры той же сосны с количеством посадочных мест 3,0 тыс. шт. на 1 га. Независимо от поставленной цели, спонтанно получились уникальное насаждение, аналогов которым весьма немного.
Неоспоримым преимуществом лесных культур являются возможности регулирования породного состава в более широком диапазоне, чем естественных лесов, размещения деревьев с использованием приемов ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства, однако практика современного лесопользования не знает случаев воспроизводства леса во втором поколении естественным путем, в связи с чем определение устойчивости лесных культур и их роли в формировании рекреационных лесов является одной из важных задач.
Санитарное состояние лесов удовлетворительное.
6. ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА И ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ
6.1 Оценка рекреационного потенциала природного парка
Дифференцированная оценка рекреационного природного парка потенциала произведена повыдельно по материалам лесоустройства 1994г.
13
В целом в оцениваемых лесничествах оптимальные и нормальные группы рекреационной ценности лесов составляют 56,9 %, что свидетельствует о достаточно высоком рекреационном потенциале лесов (табл. 2).
Оценка рекреационного потенциала лесов позволяет оптимизировать режим лесопользования и обосновать размеры функциональных зон в зависимости от рекреационной ценности лесов и разработать конкретное лесохозяиственные мероприятия по сохранению эталонных и оптимальных по рекреационной ценности лесов с учетом местных природных, историко-культурных и социальных особенностей.
Однако выдела с оптимальной и нормальной рекреационной ценностью, как и впрочем и как с пониженной и низкой, территориально разобщены и при функциональном зонировании территории парка приходится учитывать их долевое участие в той или иной зоне. Так по площадям вы-сокобонитетных лесов, разновозрастных древостоев выделятся насаждения Икского участкового лесничества (кв. 43, 53, 54, 67, 68), по количеству видовых точек, пейзажов взаймы предпочтение отдается лесам Инякского участкового лесничества. К тому же последние ближе к долине р.Большой Ик. Все это является достаточно убедительным аргументом для выделения функциональных зон (табл. 3, рис. 4).
Таблица 2. Распределение площади лесов по группам ценности рекреационного потенциала (га/%)
Участковое лесничество |
Площадь, га |
Группы ценности лесов |
||||
оптимальные |
нормальные |
пониженные |
низкие |
кризисные |
||
Инякское |
12253,3 |
1936,0 |
4705,3 |
2328,1 |
3124,6 |
159,3 |
19,8 |
38,4 |
19,0 |
21,5 |
1,3 |
||
Икское |
9899,9 |
1801,8 |
3989,7 |
2009,7 |
2049,3 |
49,5 |
15,2 |
40,3 |
20,3 |
23,7 |
0,5 |
||
Итого |
22153,2 |
3737,8 |
8694,9 |
4337,8 |
5173,9 |
208,8 |
17,7 |
39,2 |
19,6 |
22,5 |
0,9 |
||
6.2 Функциональное зонирование территории парка
Уникальные природные комплексы, представленные липняками, скальными сосняками, горными степями, памятниками археологии и геологическими образованиями отнесены в зону заповедного режима, основная функция которой- восстановление и сохранение в естественном состоянии ценных природных объектов и комплексов.
Зона рекреационного использования предназначена для организации отдыха населения и туризма, любительской и спортивной рыбной ловли. Закрытая группа ландшафтов занимает 72,2 %, полуоткрытая - (21%) территории рекреационной зоны. Санитарно-гигиеническая и эстетическая оценки насаждений средние, рекреационной дигрессии насаждения практически не подвержены.
14
На территориях, включаемых в эту зону, предусматриваются различные виды туристских (пешие, конные, велосипедные, лыжные, автомобильные, снегоходные) и экскурсионных маршрутов.
Зона заказного режима включает участки с богатым и разнообразным растительным и животным миром, в ее пределах обеспечиваются условия для сохранения природных комплексов и объектов, допускаются ограниченное регулируемое посещение и ограниченная туристическая и лесохозяйственная деятельность, а также необходимый комплекс биотехнических мероприятий.
Основные функции зоны - сохранение и восстановление наиболее ценных экосистем, поддержание биологического и ландшафтного разнообразия, обеспечение условий для демонстрации посетителям парка разнообразия природных комплексов Южного Урала в целях экологического просвещения населения и пропаганды идей охраны природы, организация строго регулируемой рекреации.
В целях сохранения естественных популяций в заповедных лесах, в прилегающих к ним насаждениях, необходимо менять режим лесопользования. Эта зона - буферная, к нему отнесены насаждения кварталов 23, 24, 32, 35, 41, 45, 51, 56, 65, 70, 81, 87 Икского участкового лесничества общей площадью 6875,0 га и насаждения кварталов 3, 4, 11 Инякского участкового лесничества, площадью 1968,0 га. Общая площадь буферной зоны 8843,0 га. Она способствует защите заповедных лесов от разрушительных последствий человеческой деятельности вблизи заповедника. В буферной зоне должен быть строгий режим лесопользования, как и в защитных лесах. Возможно применение несплошных рубок в процессе лесовосстанови-тельных рубок, но обязательным естественным восстановлением коренных лесов и без введения посторонних, чуждых для данной территории растений.
Таблица 3 Функциональное зонирование территории парка леса
Функциональные зоны |
Участковые лесничества |
Кварталы |
Площадь, га/% |
|
Заповедная |
Икское |
43, 53, 54, 67, 68 |
3067 |
13,7 |
Рекреационная |
Инякского |
N 17, 18, 19, 20, 21, 26,27,28,29,30,31, 40 выделы (1-17), 41 выделы (1-9) |
8266 |
36,8 |
землиаа сельскохозяйственного пользования |
ООО Тирмян |
150 |
0,7 |
|
Итого рекреационная зона |
8416 |
37,5 |
||
15
Заказного режима |
Икское |
кварталы 33 выделы (15 16 17 20 2122 23 25-37 39), 34 42 выделы (12-22, 24-26) 44 52 55 66 69 82 83 88 89 |
6874 |
30,6 |
Инякское |
1, 2, 7, 8, 9, 10 |
4078 |
18,2 |
|
Итого заказного режима |
10952 |
48,8 |
||
Общий итог |
22435 |
100,0 |
||
7. ЕСТЕСТВЕННОЕ ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЛЕСА В ПРИРОДНОМ ПАРКЕ
Основные характеристики естественного лесовобновления - состав подроста, его возраст и численность, размещение по площади и жизненное состояние - тесно связаны с составом древостоя, его лесоводственно-таксационными показателями и условиями местопроизрастания. Подрост предварительной генерации встречается на 64 % покрытой лесом площади, в заповедной зоне 40 % (табл. 4). Он представлен в основном лиственными породами. В возрастном отношении подрост неоднороден. Характерен подрост старших возрастов для всех пород, при этом его больше в возрастном диапазоне от 16 до 20 лет (2- 3 тыс. экз./га). Наблюдается сложный состав подроста для преобладающих насаждений, кроме липняков, однако в старших возрастных группах и они приобретают черты сложных сообществ. Так старше 20-ти лет 9 % липняков характеризуются составом 6ЛП2ИЛ2КЛ, 11 % - 6ЛП4КЛ с высотой 5 м и числом особей до 5 тыс.шт/га.
Таблица 4 Обеспеченность подростом предварительной генерации (га,%) насаждений заповедной зоны (га)
Порода |
Площадь, га |
Обеспечено подростом, в том числе |
Итого |
|||||
сосной |
кленом |
березой |
ипой |
осиной |
ольхой |
|||
Сосна |
215,0 |
16,7 |
22,0 |
2,5 |
135,7 |
6,9 |
183,8 |
|
Дуб |
232,5 |
5,9 |
11,5 |
67,7 |
40,6 |
125,7 |
||
Клен |
81,2 |
20,1 |
44,0 |
12,8 |
76,9 |
|||
ипа |
712,0 |
121,0 |
8,0 |
12,0 |
143,9 |
284,9 |
||
Береза |
949,9 |
200,0 |
200,0 |
|||||
Осина |
224,5 |
18,0 |
14,6 |
78,5 |
111,1 |
|||
Ольха |
39,8 |
0,9 |
0,9 |
|||||
2458,0 |
16,7 |
187,0 |
36,6 |
537,9 |
204,2 |
0,9 |
983,3 |
|
Наблюдается запоздалый и растянутый период лесовозобновления. Наибольшее количество подроста накапливается в снытьево-костиничниковом типе леса. Злаковые типы леса для лесовозобновления менее благоприятны. Незначительное количество подроста (67,9 шт/га) наблюдается в кустарниковом типе леса, что в общем-то соответствует природе этому типу леса.
Выживший подрост по состоянию достаточно жизнеспособен: в заповедной зоне состояние 71,3 % подроста благонадежное (табл. 5). Эти показатели гораздо выше данных, характеризующие состояние лесных культур (хорошие - 7 %, удовлетворительные - 63 %, неудовлетворительные -30 %).
18
Таблица 5 Сводные данные подроста по функциональным зонам
Показатели |
Функциональные зоны |
||
заповедная |
рекреационная |
заказного режима |
|
Состав |
4ЛПЗКЛЗБ1С+Дн |
5ЛПЗКЛ2ИЛ |
5ЛП4КЛ1ИЛ |
Количество, тыс.шт/га |
2,20,9 |
2,4,00,7 |
2,20,6 |
Средний возраст, лет |
15+1,0 |
15+1,2 |
15+1,6 |
Средняя высота,м |
2,21+0,9 |
2,34+1,2 |
2,31+1,2 |
Размещение по площади |
равномерное |
||
Состояние: благонадежное |
71,3%_14,8 |
68,6%+16,9 |
69,6%+15,6 |
Территория Природного парка еще не подготовлена к приему рекре-антов. В проекте освоения Природного парка необходимо предусмотреть маршруты осмотра достопримечательностей и их обустройство, переходы через рек, благоустройство игровых площадок для рекреантов, общее количество которых в течение года составляет около 4,0-4,2 тыс. человек. В целях исключения чрезвычайных происшествий при посещении карстовых пещер доступ регулировать небольшими организованными группами, оснащенными специальным оборудованием при сопровождении экскурсоводами, на территории отдыха ведомственных организаций провести благоустройство (посадка деревьев, посев газонов, устройство дорожек, спортивных и игровых площадок), организовать платные стоянки автомашин, палаточные городки и смотровые площадки.
Ориентировочные нормы допустимых рекреационных нагрузок для ландшафтов Природного парка с учетом рекомендаций Лен- и КиевНИИП-градостроительства и конкретных особенностей природных условий колеблются от 1 до 5 чел/га. При создании соответствующей инфраструктуры и благоустройства территории одновременная емкость рекреационной зоны Природного парка составит 8416 чел., зоны заказного режима -21904 чел. Общая емкость 47152 - чел. Пропускная способность 125932 чел.
Суммарный перспективный поток рекреантов в район Природного парка к 2020 г. может составить 50,0 тыс. чел. в день-пик, в том числе кратковременно отдыхающих (2-3 дня) - 30 тыс.чел., что с учетом требований охраны природы и нормального режима функционирования Природного парка должно снижаться до 20,0 тыс. чел. Предусматривается преимущественно летнее функционирование Природного парка, коэффициенты неравномерности с мая по сентябрь составят 1-1.8 - 2,5 - 2,1 и 1,2.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Общая площадь ООПТ составляет 8,54% территории Республики Башкортостан, а в перспективе она будет доведена до 11%. В системе ООПТ Природный парк Мурадымовское ущелье призван сохранять
19
естественные ландшафты природной среды. Сохранение природной среды -необходимое условие благополучия и духовного мира населения.
Лесной фонд парка отличается большим разнообразием, оптимальные и нормальные группы рекреационной ценности лесов составляют 56,9 %, что свидетельствует о достаточно высоком рекреационном потенциале лесов. Оценка рекреационной ценности лесов с учетом особенностей природных условий и хозяйственной деятельности, доступности, характера размещения достопримечательностей, наличия действующих туристских маршрутов, перспективного использования парка, положена в основу функционального зонирования.
Выделены заповедная зона (3067,0 га), рекреационная зона (8416,0 га), заказного режима (10952,0 га).
Создание Природного парка Мурадымовское ущелье обеспечит сохранение природных ресурсов и создаст благоприятные условия для жизни населения и отдыха рекреантов. Оно послужит социальному и экономическому развитию региона.
ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ
ДИССЕРТАЦИИ
1.а Хайретдинов А.Ф. Критерии и оценки рекреационного потенциала
лесов Южного Урала / А.Ф. Хайретдинов, Р.Б. Набиуллин, P.P. Набиуллин,
И.Р. Нафикова// М.: Лесное хозяйство, 2010. N5. С. 29.
2. Хайретдинов А.Ф. Инвестиционная привлекательность
рекреационного потенциала Республики Башкортостан / А.Ф. Хайретдинов,
Р.Б. Набиуллин, P.P. Набиуллин, Р.Х. Гафиятов, И.Р. Нафикова// М.: Лесное
хозяйство, 2011. N 5. С. 24-27.
3.аа Хайретдинов А.Ф. Ценность рекреационного лесопользования /
Х.Г.Мусин, P.P. Набиуллин, Р.Х. Гафиятов, И.Р. Нафикова // Лесное
хозяйство России: состояние, проблемы, перспективы инновационного
развития. Казань, 2011. С. 56-58.
- Набиуллин P.P. Лесоводственная эффективность рубок в сосняках / Р.Х. Гафиятов // Вестник БГАУ, 2011, №6. С 49-54.
- Набиуллин P.P. Цена рекреационного леса / Р.Б. Набиуллин // М.: МГУЛ,2011.-48с.
20
Отзывы на автореферат просим направлять в двух экземплярах с печатью
организации и заверенными подписями по адресу: 620100 г. Екатеринбург,
Сибирский тракт, 37, ученому секретарю диссертационного совета Бачу-
риной Анне Владимировне.
Факс: (343) 254 62 25.
Е mail:
Подписано в печать 19.01.2012 г. Формат бумаги 60x84 /16. Объем 1,0 п.л. Бумага оф
сетная. Печать трафаретная. Гарнитура Тайме. Заказ____ . Тираж 130 экз.
Типография ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ, 450001, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34
21
Авторефераты по темам >>
Разные специальности - [часть 1] [часть 2]