Geum.ru
   Авторефераты по темам  >>  Авторефераты по экономике

Методы формирования моделей и механизма коммерциализации технологических инноваций в промышленности

Автореферат кандидатской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

МОРОЗОВ Федор Александрович

МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛЕЙ И МЕХАНИЗМА

КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ

ИННОВАЦИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург

2007


2

Диссертационная работа выполнена на кафедре менеджмента организации ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет


Научный руководитель:


кандидат экономических наук, доцент Салимьянова Индира Гаязовна



Официальные оппоненты:


доктор экономических наук, профессор Шатрова Елена Викторовна


кандидат экономических наук, доцент Лукашевич Михаил Леонидович


Ведущая организация:


ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный университет низкотемпературных и пищевых технологий


Защита состоится л05 февраля 2008 г. в_____ часов на заседании

диссертационного совета Д 212.219.03 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 196084, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.


Автореферат разослан л


декабря 2007 г.



Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор


Е.В. Будрина


3

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В рыночных условиях, связанных с постоянными изменениями внешней среды, сопровождаемые лавинообразным потоком инноваций, на первый план выходят проблемы коммерциализации инноваций.

Зачастую, внедрение инноваций отождествляется с разработкой и производством инновационных продуктов, а не с целесообразностью процессов внедрения полученных технологических новшеств. В тоже время, в условиях современной Российской рыночной экономики поиск инвесторов для коммерциализации разработанных инновационных проектов дело зачастую трудоемкое, а подчас - невыполнимое. При высокой активности государства в области перевода экономики в инновационное русло, до сих пор отсутствуют должный уровень правовых, организационных и экономических механизмов взаимодействия науки, производства и рынка. Это, в свою очередь, пугает потенциальных инвесторов, для которых основным критерием участия в проекте является получаемая прибыль. До настоящего времени не существует единых механизмов, способных оценить, а также отобрать проекты и программы с высоким потенциалом для производства и рынка, что позволило бы привлечь дополнительные капиталы как российских и зарубежных инвесторов в Российскую экономику.

В настоящее время в условиях формирования и развития

отечественной национальной инновационной системы, необходимость

формирования моделей, позволяющих оптимизировать процессы

управленияа коммерциализациейа продуктоваа интеллектуальной

деятельности, обусловили выбор данной темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Последние десятилетия проблемы инноваций, перехода к инновационному пути развития экономики, коммерциализации инноваций, создания национальных инновационных систем находятся под особым вниманием как зарубежных, так и отечественных экономистов и менеджеров. Публикации отечественных ученых по инновационной проблематике внесли значительных вклад в становление российской национальной инновационной системы.

Инновации, и связанные с ними аспекты, исследуются многими зарубежными и отечественными авторами. Основы понятийного аппарата инноваций и коммерциализации инноваций представлены в трудах зарубежных исследователей: Н. Мончева, Мэнсфилда Э., Ф. Никсона, И. Перлаки, Роджерса Э., Б. Санто, Твиста Б., Фостера Р., Хартман В. Д., Й. Шумпетера, а так же в трудах современных российских ученых: В.М. Алыпиным,аа Л.С.аа Барютиным,аа П.Н.аа Завлиным,аа Н.И.аа Ивановой,аа С.Д.


4

Ильенковой, B.C. Кабаковым, А.К. Казанцевым, Г.А. Краюхиным, Ю.П. Морозовым, К.Ф. Пузыней, А.Н. Цветковым, Р.А. Фатхудиновым и др.

Основам моделирования инновационных процессов посвящены работы таких авторов, как: А. Джервис, К. Кларк, С. Клайн, Ф. Кодама, Р. Купер, Д. Мовери, Н. Розенберг, Р.Росвелл, К. Оппенлендер, Д. Таунсенд, С. Уйлрайт, К. Фримен, А. Хорсли и др.

Анализ литературных источников показал, что вопросы коммерциализации инноваций привлекают внимание многих отечественных исследователей: Л.Н. Васильеву, И.Г. Дежину, П.Н. Завлина, Н.И. Иванову, Ю.П. Морозова, А.А. Трифилову и др.

Различные модели трансфера технологий и их отличительные черты от коммерциализации исследовали следующие ученые: В.А. Воронцов, Г.И. Гумерова, Б.А. Ризатдинова, В.В. Титов, Н.М. Фонштейн и др.

Следует отметить, что подробно факторы эффективности коммерциализации инноваций рассматриваются в работах: П. Бейки, А. Бретта, А.В. Васильева, П.Н. Завлина, Д. Кингхэма, Р. Купера, В.И. Мухина, Ф.М. Фонштейна и др.

Механизмы коммерциализации инноваций исследовались следующими учеными: С. Бразинскасом, А. Бреттом, И. Катешовой, А. Квашниным, О. Лукшей, М. Мижинским, Г. Пильновым, М. Сигутиным, С. Симарановым, П. Сушковым, О. Тарасовым, К. Хомкиным, X. Шохом, А. Яновским и др.

Несмотря на серьезные усилия, посвященные эффективному использованию новшеств с их последующей коммерциализацией, создание методических основ эффективной коммерциализации инноваций находится еще в начальной стадии.

Цели и задачи диссертационного исследования. Основной целью диссертации является совершенствование методов и механизма формирования моделей коммерциализации инноваций в промышленности.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

  1. раскрыто содержание и понятие коммерциализации инноваций;
  2. исследованы особенности моделей коммерциализации инноваций с учетом стадийности инновационной деятельности;
  3. проанализированы особенности трансфера инноваций в условиях Российской экономики;
  4. выявлены и обозначены пути решения основных проблем коммерциализации инноваций в России;
  5. разработана модель коммерциализации инноваций;
  6. сформирован механизм практической реализации предложенной модели коммерциализации инноваций;

5

- произведена предварительная оценка экономической эффективности практической реализации разработанной модели коммерциализации инноваций.

Объектом исследования в диссертационной работе выступают инновационно-ориентированные промышленные предприятия.

Предметом исследования является коммерциализация инноваций, как результат внедрения новшества на инновационно-ориентированных промышленных предприятиях.

Методологической основой диссертационной работы являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам инновационного развития, существующая нормативно-правовая и законодательная база деятельности инновационных предприятий, современная теория инновационного развития и управления организациями.

В ходе исследования были использованы основные методы экономического анализа: системный анализ, комплексный анализ, ситуационных подход, метод группировок, метод сравнений, методы декомпозиции, экспертно-аналитический метод, структурирование, классифицирование.

Теоретической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых о современных тенденциях развития инновационных процессов, проблемах формирования и развития в России национальной инновационной системы, методах адаптации зарубежного опыта управления инновационными процессами на российских промышленных предприятиях.

Структура диссертации. Структура диссертационной работы определена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Основная часть работы изложена на 145 страницах машинописного текста.

Во введении обоснована актуальность проводимого исследования. Сформулированы цели и основные задачи исследования, определены объект и предмет исследования, выделены методологическая и теоретическая основы диссертации.

В первой главе - определен понятийный аппарат, используемый в исследовании. Представлены существующие модели инноваций по изученным литературным источникам. Раскрыта сущность коммерциализации инноваций и выявлены основные недостатки существующего видения коммерциализации.

Во второй главе - изложены особенности коммерциализации инноваций как элемента трансфера технологий. Сформулированы основные критерии эффективности коммерциализации, которые необходимо учитывать при формировании модели и механизма коммерциализации инноваций.


6

В третьей главе - представлена разработанная модель коммерциализации инноваций. Дано ее полное описание и сформирован механизм по практической реализации предложенной модели коммерциализации на инновационных промышленных предприятиях.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы. Обоснована научная новизна проведенного исследования.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ

РАБОТЫ

Исходным положением при проведении исследования явилась необходимость уточнения понятия коммерциализации инноваций. В ходе анализа литературных источников было дано определение коммерциализации. Под коммерциализацией инновации понимается процесс, в ходе которого научный результат или технологическая разработка реализуются с получением коммерческого эффекта.

Анализируя существующее понимание процесса коммерциализации инновации, был выявлен целый ряда трудностей, мешающих становлению указанного процесса. К подобным трудностям были отнесены:

  1. трудности выработки научно обоснованной политики в области продажи, закупки и использования технологий, содержащих инновации;
  2. трудности выявления и выделения инноваций из многочисленных решений, составляющих суть объекта, процесса, материала;
  3. трудности оценки инноваций с точки зрения их значимости для воспроизводства новой техники, технологии и материалов, с определения возможности коммерческой реализации;
  4. трудности конфиденциальности инноваций и сдерживающих факторов научно-технического прогресса в России;
  5. необходимость реализации инноваций как внутри страны, так и за границей только по лицензионным соглашениям (обычным или сопутствующим);
  6. необходимость обеспечения интересов предприятий и авторов инноваций в его разработке, промышленной и коммерческой реализации.

Решением одной из таких трудностей, а именно трудности оценки инноваций с точки зрения их значимости для воспроизводства новой техники, технологии и материалов, с определения возможности коммерческой реализации, и посвящено проведенное исследование.

В связи с отсутствием существующих моделей коммерциализации инноваций возникла необходимость анализа моделей инновационного процесса. Представленные в работе модели инновационного процесса позволилиаа просмотретьаа эволюциюаа развитияаа указанныхаа моделей аана


7

протяжении последних пятидесяти лет. Были сделаны выводы о достоинствах и недостатках тех или иных моделей.

За последние полвека понимание инновационного процесса и факторов, его определяющих претерпело значительные изменения. В 50-60-е годы инновационный процесс имел линейный последовательный характер, в рамках которого система исследований и разработок рассматривалась в качестве основного, а часто и единственного источника инноваций (модель технологического толчка). Начиная с 1960-х годов рыночный спрос, а не только НИОКР, стал рассматриваться в качестве детерминанты и источника инноваций (модель рыночного притяжения). Моделью третьего поколения является лцепная модель. В последние десятилетия XX века эмпирические исследования, в которых проводился сравнительный анализ процессов осуществления инновационной деятельности в Японии, США, Европе и других странах, привели к выводу, что появление и распространение инноваций часто инициируются не только НИОКР или рыночным спросом, но и многими другими разнообразными факторами.

Интегрированная модель (четвертое поколение) инновационного процесса, появившаяся в практике компаний во второй половине 80-х годов, обозначила переход от рассмотрения инновации как преимущественно последовательного процесса к пониманию инновации как параллельного процесса, включающего одновременно элементы исследований и разработок, разработки прототипа, производства и т.д.

Пятое поколение инновационного процесса представляет собой идеализированное развитие интегрированной модели и более тесную стратегическую интеграцию взаимодействующих компаний.

Сложность инновационного процесса обусловлена тем, успешные идеи должны быть найдены на ранних стадиях данного процесса. Кроме того, процесс разработки продукта является чрезвычайно затратным. Для того, чтобы преуспеть, необходимо доводить до стадии разработок только наиболее перспективные идеи.

Процесс отбора и преобразования идей в конечный продукт проиллюстрирован моделью, разработанной Стивеном Уйлрайтом (S.C. Wheelwright) и Кимом Кларком (К.В. Clark). Изучая процесс разработки новой продукции, они сфокусировали свое внимание на процессе отбора (скрининга) инновационных идей. Модель описывает процесс движения от большого количества незрелых идей к ограниченному числу многообещающих вариантов продукции.

Обобщая результаты проведенного анализа, можно выделить две основные тенденции. Первая тенденция - практически во всех представленных моделях инновационного процесса этапу коммерциализации не уделяется достаточно внимания, считая его понятным и не заслуживающим детального разбора. Вторая тенденция -


8

коммерциализацию инноваций ассоциируют с этапом внедрения научных результатов, и, таким образом, начало этапа коммерциализации инновации совпадает с началом этапа внедрения, что, на наш взгляд, является в корне неверным. Следует учесть, что внимание вопросам коммерциализации необходимо уделять с самого начала, с этапа фундаментальных исследований.

В ходе исследований существующих моделей инновационного процесса были выявлены модели, представляющие наибольший интерес с нашей точки зрения. Это модель жизненного цикла инноваций Завлина П.Н. и модель Уйлрайта-Кларка, на основе которых имеется возможность рассматривать вопросы коммерциализации уже с ранних стадий исследовательского цикла, начиная с уровня идей, и таким образом сформировать механизм коммерциализации технологических инноваций.

Отличительной особенностью представленной модели является разделение инновационного процесса на три параллельных потока: инвестиционный процесс, инновационный процесс и коммерциализацию инновации (рис. 1).

На указанной модели, вся система финансирования рассматривается в трех частях. На начальном этапе финансирование исследований в основном идет за счет государственных, бюджетных средств, выделяемых в соответствии с текущей Федеральной программой научных исследований. Частный капитал на начальном этапе задействован в меньшей степени. Сказывается как высокая степень риска не возврата вложенных средств, так и обязательства государства по развитию науки и образования. В дальнейшем, на этапе прикладных исследований и опытно-конструкторских работ, доля частного капитала растет, но при этом все еще сильно сказывается рискованность этих исследований. Как следствие, инвестиции носят венчурный характер и финансируют подобные исследования в большинстве своем государственные и частные венчурные фонды. На оставшихся этапах жизненного цикла инновации финансирование уже не носит такого ярко выраженного рискового характера, что позволяет максимально задействовать частный капитал.

Инновационный процесс, представленный в авторской модели жизненного цикла инновации, имеет классическую структуру и состоит из фундаментальных исследований (ФИ), прикладных исследований (ПИ), опытно-конструкторских работ (ОКР), этапа внедрения на рынок, этапа роста и серийного производства, этапов зрелости и спада.

Необходимо отметить, что, в рассматриваемой модели жизненного цикла инновации, коммерциализация инновации выделена в отдельный процесс.

В целом, коммерциализация инновации состоит из четырех этапов (рис. 2):

-аа этап анализа фундаментальных исследований;

Отличительной особенностью представленного подхода является необходимость рассмотрения вопросов коммерциализации инновации с самого начала жизненного цикла инноваций, т.е. необходим анализ и учет данных полученных на этапе фундаментальных исследований. Следует иметь в виду, что результаты анализа коммерциализации инновации оказывают решающее влияние на ход дальнейшего внедрения инновации, включая и своевременный отказ от инновации.

III. ВЫВОДЫ И НАУЧНАЯ НОВИЗНА ДИССЕРТАЦИОННОЙ

РАБОТЫ

Основные выводы по диссертационной работе. В работе проведен анализ отечественных и зарубежных публикаций по теории инноваций, в общем, и проблемам коммерциализации инноваций, в частности. Раскрыто


16

понятие коммерциализации инноваций. Представлена классификация существующих моделей инновационных процессов, а также пути эффективного использования механизмов коммерциализации инноваций для успешной их реализации на основе практики существующих методологий и предложенной автором модели коммерциализации инноваций. Проанализирована особенность коммерциализации инноваций как элемента трансфера технологий в условиях Российской экономики.

На основе проведенного исследования и анализа существующих моделей жизненного цикла инноваций, моделей инновационных процессов ведущих зарубежных и отечественных авторов по представленной проблеме, был выявлен ряд существенных недоработок, связанных с недостаточным вниманием и односторонностью рассмотрения коммерциализации инноваций. В большинстве рассмотренных моделей коммерциализация инноваций рассматривается лишь с этапа внедрения инновации на рынок, что на наш взгляд является не совсем целесообразным. Как показывает практический опыт предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, разработанное и доведенное до этапа внедрения новшество не всегда оказывается востребованным, что делает коммерциализацию инновации ненужной и затраты на проведенную научную и научно-исследовательскую деятельность не возмещаются.

Представленнаяа модельа позволяета описатьа процесс

коммерциализации инноваций как часть жизненного цикла инноваций.

Разработка теоретических положений и создание на их основе моделей коммерциализации инноваций стало возможным благодаря комплексному использованию теоретических методов исследования. Решение ряда новых задач по коммерциализации инноваций поставленных в работе, стало возможным благодаря достижениям в области разработки инновационной теории ряда отечественных и зарубежных авторов и не противоречит их положениям. А также базируется на уже существующих и признанных моделях и выводах фундаментальных и прикладных наук, таких как инновационный менеджмент, экономическая теория, имитационное моделирование экономических процессов и др. Созданная модель коммерциализации инновации и методика по эффективному использованию полученных моделей, согласуются с опытом использования аналогичных методик.

Разработанная модель коммерциализации технологической инновации опробована на условном примере. Результаты апробации предложенной модели, подтвердили эффективность ее использования с целью снижения затрат на внедрение инновационных проектов.

Предлагаемая в диссертационной работе модель коммерциализации технологических инноваций позволяет повысить эффективность внедрения


17

созданных инноваций на инновационно-ориентированных промышленных предприятиях и существенно снизить риски венчурного инвестирования.

Сформированные автором модель и механизм коммерциализации инноваций позволяют существенно сократить время, требуемое на оценку возможности коммерциализировать технологическую инновацию, что дает возможность значительно снизить затраты материальных ресурсов, денежных средств и времени на внедрение бесперспективных с экономической точки зрения инновационных проектов. Кроме этого, предложенный механизм коммерциализации инноваций может явиться определенным вкладом в теорию инновационного менеджмента и в теорию имитационного моделирования экономических систем.

Разработанная модель коммерциализации способствует повышению показателей коммерциализуемости инноваций, повышает их инвестиционную привлекательность. Предложенный механизм коммерциализации инноваций является универсальным и возможна его адаптация для любых типов инновационных предприятий.

Научная новизна результатов исследования заключается в реализации нового подхода к проблемам коммерциализации технологических инноваций, реализуемых на промышленных предприятиях в условиях инновационного развития экономики.

В соответствии с этим:

  1. обозначеныа основныеа проблемыа коммерциализации инновационных процессов в России и обозначены пути их решения;
  2. разработана классификация элементов коммерциализации инновационных процессов;
  3. сформирована модель коммерциализации технологической инноваций;
  4. разработан механизм адаптации предложенной модели к практическому применению.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования предлагаемой модели в процессе управления инновационными проектами. Полученные результаты позволят на более ранних этапах определять инвестиционную привлекательность инновационных разработок, что будет способствовать увеличению финансовых потоков в указанную сферу. Отдельные результаты диссертации могут быть применены консалтинговыми фирмами при выполнении заказов организаций на разработку инновационных проектов и разработку стратегий развития промышленных предприятий на основе инновационного подхода.

Ряд положений диссертационной работы могут быть использованы в процессе обучения студентов по дисциплинам Менеджмент, Инновационный менеджмент, Инвестиционное проектирование.


18

IV. АПРОБАЦИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Основные положения диссертации были опубликованы и доложены в 2005-2007 годах в рамках:

  1. I научно-практической конференции Современный менеджмент: проблемы и перспективы, г. Санкт-Петербург, 2006 г.
  2. IX научно-практической конференции студентов и аспирантов СПбГИЭУ Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей, г. Санкт-Петербург, 2006 г.
  3. II научно-практической конференции Современный менеджмент: проблемы и перспективы, г. Санкт-Петербург, 2007 г.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1 Морозов Ф.А. Эволюционный путь развития моделей коммерциализации инноваций // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. 2007.-Вып. 5(18).-0,Зп.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях:

2.Салимъянова И.Г., Морозов Ф.А. Особенности коммерциализации инноваций // Стратегическое управление инновационным развитием экономики России: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. №9. -СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2005. - 0,11 п.л. / лично 0,05 п.л.

3. Морозов Ф.А. Проблемы управления коммерциализацией инноваций // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. Тез. докл. IX науч.-практич. конф. студ. и асп. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 0,05 п.л.

А.Морозов Ф.А. Проблемы финансирования малых и средних инновационных предприятий // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. ст. асп. СПбГИЭУ. Вып. 16 -СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 0,1 п.л.

5.Салимъянова И.Г., Морозов Ф.А. Проблемы функционирования технопарков в России // Современный менеджмент: проблемы и перспективы. Тез. докл. I науч.-практ. конф. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. -0,12 п.л. / лично 0,06 п.л.

6.Салимъянова И.Г., Морозов Ф.А. Инновационность как фактор коммерциализации инноваций // Современный менеджмент: проблемы и перспективы: труды науч.-практ. конф. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2007. - 0,1 п.л. /лично 0,05 п.л.

     Авторефераты по темам  >>  Авторефераты по экономике