Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]

ПЛАСТИНЧАТОУСЫЕ ЖУКИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ И ЗООГЕОГРАФИЯ)

Автореферат кандидатской диссертации

 

На правах рукописи

 

 

 

 

Олейник Диана Игоревна

 

ПЛАСТИНЧАТОУСЫЕ ЖУКИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

(ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ И ЗООГЕОГРАФИЯ)

аа

Специальность 03.02.04 - зоология

 

 

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата биологических наук

 

 

 

 

 

 

 

МахачкалаЦ2012


Работа выполнена

в ФГБОУ ВПО Дагестанский государственный университет

и в Институте аридных зон Южного Научного центра РАН

Научные руководители: доктор биологических наук, профессор,

Засл. деятель науки РД и РФ,а академик РЭА

Абдурахманов Гайирбег Магомедович

кандидат биологических наук,

ст. научный сотрудник

Шохин Игорь Владимирович

Официальные оппоненты: аДзуев Руслан Исмагилович

доктор биологических наук, профессор,

ФГБОУ ВПО Кабардино-Балкарский государственный университет

им. Х.М. Бербекова, заведующий кафедрой общей биологии, экологии и природопользования

Замотайлов Александр Сергеевич

доктор биологических наук, профессор,

ФГБОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет, профессор кафедры фитопатологии и защиты растений

Ведущая организация: ФГБУН Прикаспийский Институт

биологических ресурсов ДН - РАН

Защита диссертации состоится "28" июня 2012г. в 14.00 ч. на заседании диссертационного совета Д 212.0 53.03 в ФГБОУ ВПО Дагестанский государственный университет по адресу: 367025, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 21.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки ФГБОУ ВПО Дагестанский государственный университет.

Автореферат разослан "____"мая 2012 г.

Ваш отзыв, заверенный печатью, просим направлять по адресу:

367025, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 21. Электронный адрес: , тел./факс 8(8722) 67-46-51.

Ученый секретарь

диссертационного Совета,

к.г.н., доцента аа Ахмедова Г.А.

Актуальность исследования. Пластинчатоусые жуки - одно из наиболее многочисленных надсемейств жесткокрылых, насчитывающее около 31000 видов. Имеют широкое распространение и обитают в различных биотопах: в кронах деревьев, в гнилой древесине, в норах животных, муравейниках, на трупах, в навозе и т.д. Скарабеиды широко распространены по всему миру, наиболее богата фауна тропиков. Пластинчатоусые жуки издавна привлекали внимание энтомологов. Их исследованию посвящены многочисленные работы, но до конца пластинчатоусые жуки до сих пор не изучены. В Фауне СССР обработано меньше половины этой группы. Что же касается существующих региональных сводок, то они ограничиваются обзором лишь отдельных родов или триб.

Еще менее изучены личинки видов исследуемого региона, несмотря на сводки С. И. Медведева (1952 и др.) и последующие работы, значительно расширившие наши познания в этой области. Далеко недостаточны также наши данные об ареалах отдельных видов, особенно для Восточного Кавказа, отличающегося богатой и своеобразной фауной пластинчатоусых. Между тем, изучение этой группы существенно с многих точек зрения: во-первых, к ней принадлежат многие серьезные вредители сельского хозяйства и полезащитных полос, во-вторых, некоторые виды имеют значение в паразитологии, как промежуточные хозяева паразитических червей (нематод и скребней).

Цели и задачи исследования. Цель работы: инвентаризация фауны пластинчатоусых жуков Дагестана, а также проведение анализа в эколого-биологическом и зоогеографическом аспектах.

Исходя из сказанного выше, перед настоящим исследованием были поставлены следующие основные задачи:

  1. Расширить и уточнить сведения о видовом составе и провести родовой анализ пластинчатоусых жуков Республики Дагестан;
  2. На основе морфологических, экологических и этологических адаптаций выделить основные экологические группы пластинчатоусых жуков Республики Дагестан;
  3. Провести зоогеографический анализ пластинчатоусых жуков Республики Дагестан;
  4. Провести сравнительный анализ фауны пластинчатоусых жуков Дагестана с фаунами других республик и областей Кавказа и Южной России, установить её связь с вертикальной поясностью и природными условиями региона исследования;
  5. Выявить роль пластинчатоусых жуков в различных сообществах и экосистемах, пополнить и уточнить сведения о видовом составе пластинчатоусых, порaжающих лесные породы и различные сельскохозяйственные культуры, и о видах, имеющих эпидемиологическое значение.

Научная новизна. Впервые для территории Республики Дагестан приводится полная эколого-фаунистическая характеристика и объемы 97 родов исследуемой группы жесткокрылых. Список пластинчатоусых жуков, построенный по современной систематике, включает 205 видов. Впервые для фауны Дагестана, приводится 6 видов, 1 из которых является новым для фауны России. Выделены 4 экологические группы и 10 типов зоогеографических комплексов.

Теоретическая и практическая ценность работы. Результаты изучения видового состава пластинчатоусых Республики Дагестан могут быть использованы в составлении кадастра биологического разнообразия Кавказа и генезиса его фауны. Выявленные биоэкологические особенности отдельных видов пластинчатоусых, вредящих сельскохозяйственным культурам, могут быть использованы работниками станции защиты растений Республики Дагестан в разработке мер борьбы с вредителями.

Полученные данные по разнообразию и зоогеографической характеристике используются на эколого-географическом факультете ФГБОУ ВПО Дагестанский государственный университет при чтении курсов Основы зоологии, Зоогеография и Биогеография.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на XII Международной конференции Биологическое разнообразие Кавказа (Махачкала, 2010), на научно-практических конференциях Университетская экология (Махачкала, 2008, 2009), результаты были использованы для составления кадастра биологического разнообразия Республики Дагестан. По теме работы опубликовано 15 статей, 5 из них в научных журналах из перечня ВАК РФ.

ичный вклад автора. Диссертационное исследование является самостоятельной научно-исследовательской работой автора, выполненной в период с 2004-2011 гг. Автором были самостоятельно обобщены оригинальные и литературные источники, проведены сбор и анализ полевого материала (более 2500 экземпляров), статистическая обработка, интерпретация и обобщение полученных результатов исследований.

Объем и структура работы. Диссертационная работа выполнена традиционно: изложена на 173 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложения на 19 стр. Список цитируемой литературы включает 190 источников, из которых 54 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 4 таблицами, 23 рисунками.

ГЛАВА I. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ПЛАСТИНЧАТОУСЫХ ЖУКОВ ДАГЕСТАНА

В главе дан краткий очерк из истории изучения пластинчатоусых Республики Дагестан. Планомерное изучение скарабеидофауны Дагестана было начато С.И. Медведевым. Следующие этапы в изучении энтомофауны Дагестана были связаны с детальными исследованиями ряда семейств жесткокрылых региона Г.М. Абдурахмановым. Значительный вклад в изучение фауны сделан И.В. Шохиным. В связи с этим, полученные данные с достаточной достоверностью могут быть использованы для зоогеографического анализа.

ГЛАВА II. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И

РАСТИТЕЛЬНОСТИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

В главе подробно описаны почвы, растительность и климат Дагестана. Раздел базируется на опубликованных литературных материалах и атласах.

Дагестан расположен на стыке крупных природных регионов и в значительной степени совпадает с Восточным Кавказом. Крайний юго-восток совпадает с границей Юго-Восточного Кавказа. Север занимает обширная Прикаспийская низменность. Согласно современным представлениям, по северной границе Дагестана (по Кумо-Манычской впадине) проходит граница между Европой и Азией, соответственно, Дагестан целиком относится к Азии и является частью Юго-Западной (Передней) Азии. С востока Дагестан омывается водами Каспийского моря (протяженность берега 530 км). На севере граничит с Республикой Калмыкия, с запада - со Ставропольским краем и Чеченской Республикой. Южная граница Дагестана с Грузией и Азербайджаном проходит по горным хребтам и реке Самур. Площадь Дагестана составляет 50,3 тыс. км2.

ГЛАВА III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

В главе описаны места сборов и материал и методы исследований.

При сборе пластинчатоусых были использованы различные методы: кошение сачком, отряхивание с растений в сачок и на бязевое полотнище, лов на кварцевую лампу ПРК-2 и на обыкновенный свет, почвенные раскопки, почвенные ловушки, выборка из гниющей древесины и экскрементов различных животных (коров, овец, коз, лошадей, и др.). Сборы проводились с ранней весны до поздней осени, а также в теплые дни зимой по всей территории Республики Дагестан. Места сбора представлены на рисунке 1.

ГЛАВА IV. РОДОВОЙ АНАЛИЗ И ВИДОВОЙ СОСТАВ ФАУНЫ ПЛАСТИНЧАТОУСЫХ ЖУКОВ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

IV.1 Объемы родов, эколого-зоогеографические и систематические

замечания пластинчатоусых жуков Республики Дагестан

Семейство Lucanidae

Насчитывает свыше 800 видов из 6 подсемейств [Mizunuma, Nagai, 1994; Maes, 1992]. Для фауны бывшего СССР известно 19 видов, для фауны России - 15, в регионе 9 видов.

Подсемейство Aesalinae

Включает 3 рода, для региона характерен 1 род.

Род Aesalus Fabricius, 1801

Небольшой род, представленный в Центральной Америке (3 вида) и Палеарктике (7 видов). Для Дагестана отмечен 1 вид (AesalusulanowskiiGanglbauer, 1886).

Подсемейство Syndesinae

Род Sinodendron Hellwig, 1792

Голарктический род, включающий 5 видов. В Дагестане встречается 1 вид (SinodendroncylindricumLinnaeus, 1758).

Триба Lucanini

Род Lucanus Scopoli, 1763

Голарктический род, насчитывает около 30 видов, в регионе два вида (Lucanus cervus Linnaeus, 1758, Lucanus ibericus Motschulsky, 1845).

По такой схеме расписаны все систематические единицы надсемейства.

1 - с. Агвали

2 - с. Аджидада

3 - с. Александрийская

4 - с. Алхаджикент

5 - с. Ахты

6 - с. Бабаюрт

7 - пос. Бавтугай,

8 - Гергебильский

район

9 - с. Балахани

10 - с. Батлаич

11 - пос. Белиджи

12 -а с. Берикей

13 - с. Ботлих

14 - г. Буйнакск

15 - Буйнакский район

16 - с. Вачи

17 - с. Викри

18 - с. Гимры

19 - с. Губден

20 - с. Гуниб

21 - Гунибский район,

22 - г. Дербент

23 - с. Дылым

24 - г. Избербаш

25 - с. Инхоквари,

26 - с. Ирганай,

27 - Казбековский аа

район,

28 - Кайтагский район

29 - с. Карабудахкент

30 - г. Каспийск

31 - с. Касумкент

32 - с. Каякент

33 - Каякентский

район,

34- о. Чечень

35 - г. Кизилюрт

36 - г. Кизляр

37 - с. Кособ

38 - с. Кочубей

39 - с. Крайновка,

40 - Кумские пески

41 - Кумторкалинский район

42 - с. Куруш

43 - с. Магарамкент

44 - с. Маджалис

45 - с. Майданскоеа

46 - г. Махачкала

47 - с. Махмуд-Мектеб

48 - с. Нечаевка

49 - Ногайский район

50 - с. Обох

51 - с. Рутул

52 - с. Салта

53 - Самур

54 - с. Сергокала

55 - пгт Новый Сулак,

56 - с. Тануси

57 - Тарки-Тау

58 - с. Тлох

59 - с. Тлярота

60 - с. Тпиг

61 - с. Унцукуль,

62 - г. Хасавюрт

63 - Хасавюртовский район

64 - с. Хив,

65 - с. Хунзах

66 - с. Цахур

67 - с. Чадаколоб

68 - с. Червленые Буруны

69 - с. Чирката

70 - с. Чонтаул

71 - с. Чох

72 - с. Чувек

73 - Шамильский район

74 - с. Эчеда

Рис. 1. Карта точек сборов пластинчатоусых жуков на территории Республики Дагестан

IV.2 Видовой состав и географическое распространение

пластинчатоусых жуков Республики Дагестан

LucanuscervusLinnaeus, 1758

Биология. Мезофил, приурочен к старым широколиственным лесам, личинка развивается в мертвой древесине, чаще дуб, бук, ива, груша.

Распространение. Кизерицкий, 1912 (Ростовская обл.); Абдурахманов, 1981 (Самурский лес); Арзанов и др., 1992 (Ростовская обл.); Шохин, 2002 (Волгоградская обл.); Шохин, Бозаджиев, 2003 (Ростовская обл.); Хачиков, 2006 (Ростовская обл.); Северная Африка, Средняя и Южная Европа, на восток до Урала, Малая Азия, Черноморское побережье Кавказа. В Дагестане (Самурский лес).

По такой схеме описаны все виды фауны пластинчатоусых жуков Дагестана.

Данные по видовому составу пластинчатоусых жуков Дагестана приведены в таблице 1. Жирным шрифтом выделены виды, впервые приводящиеся для фауны Дагестана.

Таблица 1.

Видовой состав пластинчатоусых жуков Республики Дагестан


Название видов

  1.  

AesalusulanowskiiGanglbauer, 1886

  1.  

Sinodendron cylindricum Linnaeus, 1758

  1.  

LucanuscervusLinnaeus, 1758

  1.  

LucanusibericusMotschulsky, 1845

  1.  

Dorcus parallelipipedus Linnaeus, 1758

  1.  

Platycerus primigenius Weise, 1960

  1.  

PlatycerusperplexusGusakov, 2003

  1.  

PlatyceruscaucasicusParry, 1864

  1.  

TroxhispidusnigerRossi, 1792

  1.  

Trox eversmanni Krynicky, 1832

  1.  

GlaresisbeckeriSolsky, 1870

  1.  

GlaresisrufaErichson, 1848

  1.  

Ceratophyus polyceros Pallas, 1771

  1.  

GeotrupesmutatorMarscham, 1802

  1.  

Geotrupes spiniger Marscham, 1802

  1.  

GeotrupesstercorariusolgaeOlsoufieff, 1918

  1.  

Trypocopris caspius Motschulsky, 1858

  1.  

CodoceraferrugineaEschscholtz, 1818

  1.  

OchodaeuschrysomeloidesSchrank, 1781

  1.  

OchodaeusintegricepsSemenov, 1891

  1.  

HybosorusilligeriReiche, 1853

  1.  

EulasiabombyliformisPallas, 1781

  1.  

EulasiaarctosPallas, 1781

  1.  

EulasiachrysopygaFaldermann, 1835

  1.  

PygorpleurusvulpesFabricius, 1781

  1.  

Pygorpleurus psilotrichius Faldermann, 1835

  1.  

PygorpleurusdistinctusFaldermann, 1835

  1.  

Scarabaeus (Ateuchetus) armeniacus Mannerheim in Menetries, 1832

  1.  

Scarabaeus (s. str.) typhon Fischer von Waldheim, 1823

  1.  

Scarabaeus (s. str.) pius Illiger, 1803

  1.  

Scarabaeus (s. str.) sacer Linnaeus, 1758

  1.  

Gymnopleurus mopsus Pallas. 1781

  1.  

Gymnopleurus geoffroy serratus Fischer & Waldheim, 1821

  1.  

GymnopleurusflagellatusFabricius, 1787

  1.  

SisyphusschaefferiLinnaeus, 1758

  1.  

S. sch. boschniaki Fischer von Waldheim, 1824

  1.  

CoprislunarisLinnaeus, 1758

  1.  

CoprishispanusLinnaeus, 1764

  1.  

Onthophagus (Euonthophagus) amyntas alces Fabricius, 1792

  1.  

Onthophagus (Euonthophagus) gibbosusScriba, 1790

  1.  

Onthophagus (Euonthophagus) atramentarius Menetries, 1832

  1.  

Onthophagus (s. str.) taurus Schreber, 1759

  1.  

Onthophagus (s. str.) illyricus Scopoli, 1763

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) vitulus Fabricius, 1775

  1.  

Onthoophagus (Palaeonthophagus) gibbulus Pallas, 1781

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) nuchicornisLinnaeus, 1758

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) vaccaLinnaeus, 1767

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus)medius Kugelann, 1792

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) sericatus Reitter, 1892

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) fracticornisPreyssler, 1790

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) lemurFabricius,1781

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) coenobitaHerbst, 1783

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) fissicornisSteven, 1809

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) fortigibberReitter, 1909

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) lucidusIlliger, 1800

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) ponticus Harold, 1883

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) suturellusBrulle, 1832

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) marginalis marmoratus Menetries, 1832

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) andalusiacusWaltl, 1835

  1.  

Onthophagus(Palaeonthophagus) truchmenusKolenati, 1846

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) semicornis Panzer, 1798

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) ovatusLinnaeus, 1767

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) ruficapillus Brulle, 1832

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) opacicollis Reitter, 1892

  1.  

Onthophagus (Palaeonthophagus) grossepunctatusReitter, 1905

  1.  

Onthophagus(Furconthophagus) furcatusFabricius, 1781

  1.  

CaccobiusschreberiLinnaeus, 1767

  1.  

Caccobius histeroides Menetries, 1832

  1.  

EuoniticellusfulvusGoeze, 1777

  1.  

EuoniticelluspallipesFabricius, 1781

  1.  

Paroniticellus festivus Steven, 1809

  1.  

CheironitispamphilusMenetries, 1849

  1.  

CheironitisharoldiBallion, 1871

  1.  

OnitishumerosusPallas, 1771

  1.  

OnitisdamoetasSteven, 1806

  1.  

EremazuscribratusSemenov, 1893

  1.  

PsammodiusgenerosusReitter, 1892

  1.  

PsammodiusasperFabricius, 1775

  1.  

RhyssemusgermanusLinnaeus, 1767

  1.  

Rhyssemus interruptus Reitter, 1892

  1.  

PlatytomusvariolosusKolenati, 1846

  1.  

PleurophoruscaesusCreutzer, 1796

  1.  

Pleurophorus pannonicus Petrovitz, 1961

  1.  

Oxyomus sylvestris Scopoli, 1763

  1.  

Acrossusluridus Fabricius,1775

  1.  

AcrossusdepressusKugelann, 1792

  1.  

AcrossusrufipesLinnaeus, 1758

  1.  

Acrossus gagatinus Mannerheim in Menetries, 1832

  1.  

Nimbus obliteratus Sturm, 1823

  1.  

EuheptaulacussusHerbst, 1783

  1.  

Euheptaulacus carinatus Germar, 1824

  1.  

BodilusictericusLaicharting, 1781

  1.  

Bodilus punctipennis Erichson, 1848

  1.  

BodiluslugensCreutzer, 1799

  1.  

Bodilus gregarius Harold, 1871

  1.  

Bodilus circumcinctus W.Schmidt, 1840

  1.  

AcanthobodilusimmundusCreutzer, 1799

  1.  

Erytus persicus Petrovitz, 1961

  1.  

Erytustekkensis Petrovitz, 1961

  1.  

ErytusaequalisA. Schmidt, 1907

  1.  

Plagiogonus arenarius Olivier, 1789

  1.  

Neagolius abchasicus Reitter, 1892

  1.  

BiralussatellitiusHerbst, 1789

  1.  

ChilothoraxpaykulliBedel, 1907

  1.  

ChilothoraxmelanostictusW. Schmidt, 1840

  1.  

Chilothorax distinctus Miiller, 1776

  1.  

ChilothoraxsticticusPanzer, 1798

  1.  

MelinopterusprodromusBrahm, 1790

  1.  

MelinopterussphacelatusPanzer, 1798

  1.  

MelinopteruscaspiusMenetries, 1832

  1.  

Nobius inclusus Reitter, 1892

  1.  

Nobius serotinus Creutzer, 1799

  1.  

Amidorus obscurus Fabricius, 1792

  1.  

Amidorus thermicola Sturm, 1800

  1.  

TrichonotulusscrofaFabricius, 1787

  1.  

EsymusmerdariusFabricius, 1775

  1.  

EsymuspusillusHerbst, 1789

  1.  

EuorodaluscoenosusPanzer, 1798

  1.  

EudolusquadriguttatusHerbst, 1783

  1.  

Mendidius baigakumi W. Koshantschikov, 1911

  1.  

MendidiusmultiplexReitter, 1897

  1.  

SugrameshauseriReitter, 1894

  1.  

ColobopterusbrignoliiCarpaneto, 1973

  1.  

ColobopteruserraticusLinnaeus, 1758

  1.  

OtophorushaemorrhoidalisLinnaeus, 1758

  1.  

CoprimorphusscrutatorHerbst, 1789

  1.  

TeuchestesfossorLinnaeus, 1758

  1.  

EupleurussubterraneusLinnaeus, 1758

  1.  

Ammoecius brevis Erichson, 1848

  1.  

LoraspisfraterMulsant, Rey, 1870

  1.  

AphodiusfimetariusLinnaeus, 1758

  1.  

AphodiusfoetensFabricius, 1787

  1.  

Aphodius conjugatus Panzer, 1795

  1.  

AlocoderushydrochaerisFabricius, 1798

  1.  

Loraphodius suarius Faldermann, 1835

  1.  

Planolinellus vittatus mundus Reitter, 1892

  1.  

AgrilinusaterDe Geer, 1774

  1.  

BodilopsissordidusFabricius, 1775

  1.  

BodilopsisrufaMoll, 1782

  1.  

ParammoeciusasphaltinusKolenati, 1846

  1.  

SubrinussturmiHarold, 1870

  1.  

LiothoraxkraatziHarold, 1868

  1.  

NialusvariansDuftschmid, 1805

  1.  

LabarruslividusOlivier, 1789

  1.  

CalamosternusgranariusLinnaeus, 1767

  1.  

Melolontha pectoralis Megerle von Muhlfeld, 1812

  1.  

Polyphylla (s. str.) fullo Linnaeus, 1758

  1.  

Polyphylla (s. str.) olivieri Laporte, 1840

  1.  

Polyphylla (Xerasiobia) adspersaMotschulsky, 1854

  1.  

Polyphylla (Xerasiobia) albaPallas, 1773

  1.  

AnoxiapilosaFabricius, 1792

  1.  

CyphonotustestaceusPallas, 1781

  1.  

Holochelus (Miltotrogus) aequinoctialisHerbst, 1790

  1.  

Holochelus(Miltotrogus)tataricusFaldermann, 1835

  1.  

RhizotrogusaestivusOlivier, 1789

  1.  

Amphimallon altaicum Mannerheim, 1825

  1.  

AmphimallonsolstitialeLinnaeus, 1758

  1.  

Amphimallon volgense Fischer von Waldheim, 1823

  1.  

MonotropusfaustiSemenov, 1899

  1.  

Chioneosoma (Aleucolomus) vulpinum Gyllenhal, 1817

  1.  

Chioneosoma (Chionotrogus) pulvereumKnoch, 1801

  1.  

Lasiopsis canina Zoubkov,1829

  1.  

Hoplia (Hyperis) pauperaKrynicki, 1832

  1.  

Hoplia (s. str.) polinosa Krynicki, 1832

  1.  

Hoplia (s. str.) ciscaucasica Medvedev, 1952

  1.  

Maladera (s. str.) holosericea Scopoli, 1772

  1.  

Maladera (Macroserica) punctatissima Faldermann, 1835

  1.  

Maladera (Amaladera) euphorbiae Burmeister, 1855

  1.  

Omaloplia (s. str.) ruricola Fabricius, 1775

  1.  

Omaloplia (Acarina) spiraeae Pallas, 1776

  1.  

Anomala (s. str.) splendida Menetries, 1832

  1.  

Anomala (s. str.) dubia Scopoli, 1763

  1.  

Anomala (Psammoscaphaeus) erransFabricius, 1775

  1.  

Blitopertha nigripennis Reitter, 1888

  1.  

Chaetopteroplia segetum Herbst in Fuessly, 1783

  1.  

BrancoplialeucaspisLaporte, 1840

  1.  

Anisoplia (Autanisoplia) austriaca Herbst, 1783

  1.  

Anisoplia (s. str.) zwickii Fischer von Waldheim, 1824: 216.

  1.  

Anisoplia (s. str.) deserticola Fischer von Waldheim, 1824

  1.  

Anisoplia (s. str.) agricola Poda, 1761

  1.  

Anisoplia (s. str.) faldermanni Reitter, 1883

  1.  

Anisoplia (s. str.) parva Kraatz, 1883

  1.  

Adoretus discolor Faldermann, 1835

  1.  

AdoretusnigrifronsSteven, 1809

  1.  

OryctesnasicornisLinneus, 1758

  1.  

PentodonidiotaHerbst, 1789

  1.  

Pentodon bidens Pallas, 1771

  1.  

PentodonbidenssulcifronsKuster, 1848

  1.  

PentodonalgerinusbispinifronsReitter, 1894

  1.  

ValgushemipterusLinnaeus, 1758

  1.  

TrichiusfasciatusLinnaeus, 1758

  1.  

CetoniaauratapallidaDrury, 1773

  1.  

Protaetia (Cetonischema) speciosaAdams, 1817

  1.  

Protaetia (Eupotosia) affinis Andersch, 1797

  1.  

Protaetia (Netocia) trojana godeti Gory et Percheron, 1833

  1.  

Protaetia (Netocia) hieroglyphica Menetries, 1832

  1.  

Protaetia(Netocia) cuprinaMotschulsky, 1849

  1.  

Protaetia (Netocia) metallica volhyniensis Gory et Percheron, 1833

  1.  

Protaetia (Netocia) caucasica Kolenati, 1846

  1.  

Protaetia (Philhelena) ungaricaHerbst, 1790

  1.  

Protaetia (Philhelena) ungarica armeniaca Menetries, 1832

  1.  

Protaetia(Philhelena) schamilOlsouffief, 1916

  1.  

Tropinota (Epicometis) hirtaPoda, 1761

  1.  

OxythyreafunestaPoda, 1761

  1.  

OxythyreacinctellaSchaum, 1841

ГЛАВА V. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЛАСТИНЧАТОУСЫХ ЖУКОВ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

В данной работе надсемейство берется в составе трех семейств (Lucanidae, Trogidae, Scarabaeidae). Следует отметить, что представители надсемейства сравнительно хорошо изучены и на Кавказе, так как они, будучи очень важными компонентами экосистем, всегда привлекали внимание, как ученых, так и практиков.

Анализ ареалов указанных видов показал, что виды с широкими ареалами распространены в различных элементах рельефа, в том числе и в высокогорье. Степные и среднеазиатские виды приурочены в основном к низменности, средиземноморские - к низменности и горнолесному поясу. Эндемики представлены во всех вертикальных поясах. Наиболее широко представлены виды со средиземноморскими ареалами.

По типам ареалов всех пластинчатоусых жуков, обнаруженных на территории Республики Дагестан, можно отнести к 10-ти зоогеографическим группам (рис. 2).

Рис. 2. Зоогеографический спектр фауны

пластинчатоусых жуков Республики Дагестан

В процентном соотношении доминируют Средиземноморская группа, составляющие 17,6% (36 видов), Восточно-Средиземноморская группа - 16,2% (33 вида) и Европейская группа - 16,2% (33 вида). Наименьшее количество пластинчатоусых жуков составляют Палеотропическая группа и Космополиты, в которые входят всего лишь по 1 виду, которые составляют по 0,5% от всей фауны пластинчатоусых района исследования.

Сравнение фауны Дагестана с фаунами других республик и областей Кавказа и Южной России (табл. 2), показывает наличие трех основных фаунистических комплексов. Наибольшим своеобразием (и богатством видового состава) отличается фауна Закавказья. Это связано с большим влиянием малоазиатской фауны и значительным числом узкоарельных эндемиков, тоже, как правило, восточносредиземноморского происхождения. Только фауне Закавказья свойственны такие роды как GlaphyrusTuranella, Tanyproctus, Pseudopachydema, Cryptotrogus, Microphylla, Pharaonus, Stalagmosoma.

Вторую значительную группу образует фауна равнинных областей, прежде всего благодаря большей части степных и бореальных лесных элементов. Характерными группами являются Lethrus, Serica, Liocola.

Фауна Северного Кавказа образует третью группу, в которой в свою очередь, выделяются Северозападный Кавказ (Краснодарский край), Центральное Предкавказье (Ставропольский край), Восточный Кавказ (Дагестан) и Центральный Кавказ (остальные распублики Северокавказского федерального округа). По материалам анализа была построена дендрограмма сходства (рис. 3), использовались коэффициенты Жаккара.

Наиболее специфической фауной обладает Дагестан, что объясняется его положением на стыке нескольких зоогеографических путей. Северный Дагестан в фаунистическом смысле является продолжением Среднеазиатской (Прикаспийской) полупустынной, с элементами пустынной фауны (Cyphonotustestaceus, Pentodonalgerinus, Mendidiusbaigacumi и дрю). На юге проникают закавказские элементы (Maladerapunctatissima, Adoretusdiscolor, Rhyssemusinterruptus, Holochelustataricus и др.). В Дагестане встречается значительное число кавказских эндемиков, а также эндемичная для Дагестана бронзовка Protaetiashamil.

Рис. 3.Дендрограмма сходства различных областей и республик и областей Кавказа и Южной России

Для оценки своеобразия фауны пластинчатоусых жуков различных физико-географических районов Дагестана был проведен кластерный анализ (использовались индексы Жаккара). На кладограмме (рис. 4) показано сходство фаун различных районов Дагестана. Наиболее обособлена фауна Низменного Дагестана, основными элементами ее являются представители полупустынной туранской фауны (Sugrames, Mendidius, Chioneosoma, Cyphonotusи др.). Фауна Предгорного, Внутреннегорного и Высокогорного Дагестана образует компактную группу. Фауна Высокогорного Дагестана отличается большим своеобразием за счет представителей альпийской фауны.

Рис. 4. Кладограмма сходства различных

афизико-географических районов Дагестана

ГЛАВА VI. ЭКОЛОГИЯ, РАЗВИТИЕ И РОЛЬ ПЛАСТИНЧАТОУСЫХ ЖУКОВ В ЕСТЕСТВЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ

В отношении экологии обсуждаемую фауну можно разбить на несколько резко обособленных групп, соответствующих крупным систематическим делениям надсемейства (рис.5).

К первой группе - кератофагам, питающейся сухими животными остатками: шерстью, перьями, волосами, сухим мясом и пр., следует отнести Trogidae (TroxhispidusnigerRossi, 1792), свойственные ксерофильной среде, часто придерживающиеся песчаных почв и встречающиеся на трупах, в норах грызунов, в гнездах хищных птиц, курятниках и т. д.

Рис. 5. Трофические связи пластинчатоусых жуков Республики Дагестан

Вторая, наиболее обширная группа - копрофаги, охватывает формы, живущие и развивающиеся в навозе. Почти все виды этой группы питаются как в личиночной, так и в имагинальной фазе, причем, взрослые особи иногда встречаются на падали или в гнилых грибах (некрофаги). Некоторые тропические формы развиваются только за счет трупов.

Наряду с типичными калоедами известны и виды, питающиеся растительными отбросами - сапрофаги. Пластинчатоусые-сапрофаги играют важную роль в почвообразовательных процессах и круговороте веществ в природе, превращая в гумифицированное вещество растительные остатки, детрит, остатки животного происхождения. Некоторые виды приурочены к подземным грибам, в которых и развиваются - фунгифаги (Odontaeus, Codocera).

Известно, что выбор помета навозниками определяется, в первую очередь, природой пищи, послужившей для его образования, тогда как принадлежность помета тому или другому животному имеет обычно второстепенное значение. Многие навозники проявляют большую многоядность и при этома широко распространены.

Третья экологическая группа (ксилофаги, детритофаги) развивается в гнилой древесине, трухе, иногда в соломе, перемешанной с навозом (компостные кучи). В эту группу входят несколько систематически и экологически самостоятельных подгрупп. К настоящим ксилофагам можно отнести семейство рогачей, представители которых развиваются в уже старой, трухлявой, мертвой древесине, уже пораженной грибками, и типичных представителей лесной фауны. Восковики и пестряки развиваются в трухе пней и мертвых стволов или в полых стволах. Личинки бронзовок иногда живут в дуплах, питаясь трухой, а иногда за счет травянистых остатков в земле, часто в гнездах грызунов. Оленки развиваются в почве и питаются перегноем. Во взрослом состоянии бронзовки, оленки и восковики проявляют исключительное влечение к сладким сокам и сахаристым веществам, но одни виды выискивают нектар цветов, другие привлекаются оттоками смолы и некоторых травянистых растений, искусанных другими насекомыми; некоторые бронзовки систематически выбирают цветы разных чертополохов, заселенных личинками долгоносиков-ларинусов, и сосут сладкий сок, выделяемый этими личинками.

К третьей группе принадлежит также жук-носорог, личинка которого питается растительными отбросами, опилками, трухой, гнилой соломой и пр., а также тропическое семейство пластинчатоусых Passalidae, живущее в гнилой древесине.

Четвертая группа (ризофаги) охватывает почвенных вредителей, личинки которых живут в почве, питаясь корешками разнообразных растений. Эти личинки всегда многоядные. К этой группе принадлежат все вредители сельского хозяйства и все представители подсемейств Rutelinae и Melolonthinae, трибы Glaphyriniи рода Pentodon.

Тогда как личинки этой группы обладают тождественным образом питания, в трофике взрослых особей намечается некоторое разнообразие, начиная от афагов, видов, во взрослом состоянии не принимающих пищи (к ним относятся, в основном, ксерофилизованные формы полупустынных ландшафтов), и кончая монофагами, приспособленными к строго определенной пище, как, например, кузьки, питающиеся только некоторыми злаками. Среди многоядных видов, некоторые предпочитают цветы - антофаги (Hoplia, Blitopertha, Glaphyrini, эти последние особенно охотно встречаются на маках, цветы которых, однако, нектара не имеют, и некоторых сложноцветных), другие - листья и побеги, реже - травянистую растительность (фитофаги).

Наиболее многочисленными по своему видовому составу являются копрофаги (45%), малочисленными - фунгифаги и кератофаги - по 0,8%.

Подавляющее большинство видов связано со степными и полупустынными ландшафтами. Характерно наличие ряда мезофильных видов, систематически придерживающихся берегов рек, как в лесной среде, так и в ксерофильных ландшафтах. Таковы, например, представители родов Anomala, Maladera и пр.; другим свойственно обитание на лесных опушках и в светлых лесах (некоторые хрущи, бронзовки, пестряки, восковики и другие мезофильные виды). Пустынные ландшафты отличаются изреженной фауной, но обладают богатым местным эндемизмом со значительной примесью туранских форм (рис.6).

Фауна горных степей в целом мало характерна и представлена, в основном, широкораспространенными видами.

Количество пластинчатоусых жуков изменяется с поясностью в соторну уменьшения числа видов в направлении обратном высоте над уровня моря. Наиболее разнообразными по своему видовому составу, являются пластинчатоусые жуки обитающие в песках (29%), эврибионты (25%), и степные виды (20 %), малочисленны виды, обитающие в норах (1%) и альпийские виды (3%).(рис.7).

Рис. 6. Экологические особенности пластинчатоусых жуков

Республики Дагестан по отношению к влажности

Рис. 7. Биотопическое распространение пластинчатоусых жуков

Республики Дагестан

Различным культурам вредит более 51 вида пластинчатоусых, которые в большинстве своем являются вредителями второстепенного значения, хотя есть и виды, которые имеют серьезное значение. К ним относится комплекс почвенных вредителей, личинки которых питаются корнями плодовых деревьев, главным образом, в питомниках.

Многие гельминты позвоночных животных и человека являются биогельминтами, т.е. развиваются с участием промежуточных хозяев. Важную роль в цикле их развития играют отдельные виды жесткокрылых, в том числе пластинчатоусые, особенно копрофаги, которые являются промежуточными хозяевами гельминтов, распространенных в регионе.

В работе приводится видовой состав промежуточных хозяев и их гельминтофауны.

Важная роль, отводимая пластинчатоусым жукам в сообществе, определяется рядом причин:

  1. Довольно большая группа видов этого надсемейства (большая часть почвенные) выступает как первостепенные вредители сельского и лесного хозяйства.
  2. Существенную роль некоторые из них (особенно синантропные) играют в поддержании инвазии природноочаговых гельминтозов. Кроме того, имеются данные, указывающие еще на участие их в возможном переносе серьезных бактериальных заболеваний. Анализ скарабеев, регулярно посещающих открытые туалеты или просто свежие кучки фекалий, показал, что они почти всегда заражены микрофлорой фекалия (характерно, что представители микрофлоры находятся как на поверхности тела, так и в органах пищеварения).

Необходимо отметить громадную роль этих жуков, являющихся в большинстве геофилами, в круговороте веществ.


ВЫВОДЫ

1. В результате проведенных исследований выявлена обширная группа пластинчатоусых жуков Республики Дагестан, насчитывающая 205 видов из 97 родов. Впервые для фауны Дагестана приводятся 6 видов, 1 из которых (PentodonalgerinusbispinifronsReitter, 1894) является новым для фауны России. Впервые проведено детальное сравнительное обследование по различным физико-географическим районам Дагестана.

2. Ранжирование родов по числу видов показало, что наибольшее число видов сосредоточено в родах Onthophagus (28 видов), Protaetia (10 видов), Anisoplia (6 видов).

  1. На основе анализа морфологических, экологических и этологических адаптаций выделены 4 экологические группы:

- первая группа питается сухими животными остатками: шерстью, перьями, волосами, сухим мясом и пр.

- вторая группа охватывает формы, живущие и развивающиеся в навозе.

- третья группа развивается в гнилой древесине, трухе, иногда в соломе, перемешанной с навозом (компостные кучи).

- четвертая группа охватывает почвенных вредителей, личинки которых живут в почве, питаясь корешками разнообразных растений.

  1. В результате зоогеографического анализа видовых ареалов пластинчатоусых жуков Дагестана выделено 10 типов зоогеографических комплексов, с явным преобладанием видов Средиземноморского (36 видов - 18, %), Европейского (33 вида - 16%) и Восточно-Средиземноморского корней (33 вида - 16, %), далее идут типы Европейского, Степного, Среднеазиатского и Кавказского корней. По всей видимости, эти показатели говорят о вероятных путях сложения этого сложного фаунистического комплекса.
  2. Сравнение фауны Дагестана с фаунами других республик и областей Закавказья, Кавказа и Южной России показывает наличие трех основных фаунистических комплексов:

- фауна Закавказья, которой свойственны такие роды как GlaphyrusTuranella, Tanyproctus, Pseudopachydema, Cryptotrogus, Microphylla, Pharaonus, Stalagmosoma.

- фауна равнинных областей - характерными группами являются Lethrus, Serica, Liocola.

- фауна Северного Кавказа, в которой в свою очередь выделяются Северозападный Кавказ, Центральное Предкавказье, Восточный Кавказа и Центральный Кавказ. Наиболее специфической фауной обладает Дагестан, что объясняется его положением на стыке нескольких зоогеографических путей. В Дагестане встречается значительное число кавказских эндемиков, а также эндемичная для Дагестана бронзовка ProtaetiashamilOlsouffief, 1916.

  1. На основе кластерного анализа фауны пластинчатоусых жуков различных физико-географических районов Дагестана нами установлено, что наиболее обособлена фауна Низменного Дагестана, основными элементами ее являются представители полупустынной туранской фауны (Sugrames, Mendidius, Chioneosoma, Cyphonotusи др.). Фауна Предгорного, Внутригорного и Высокогорного Дагестана образует компактную группу. Фауна Высокогорного Дагестана отличается большим своеобразием за счет представителей альпийской фауны.
  2. Выявлена роль пластинчатоусых жуков в различных сообществах и экосистемах в почвообразовательном процессе, гумификации и минирализации растительных и животных остатков; выделен 51 вид как вредители различных культур (Pentodonidiota, Melolonthapectoralis, Oxythyreafunesta, Cetoniaaurata, и т.д.) и 33 вида (Scarabaeuspius, S. sacer, S. affinis, S. puncticollis, некоторые Onthophagus и Aphodius) как промежуточные хозяева различных гельминтов, распространенных в регионе.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Олейник, Д.И. Видовой состав и зоогеографические особенности Пластинчатоусых жуков Республики Дагестан / Д.И. Олейник // Известия ДГПУ. Естественные и точные науки. - 2010. - №4 - С. 56-60
  2. Шохин, И.В., Объемы родов, эколого-зоогеографические и систематические замечания Пластинчатоусых жуков Республики Дагестан. / И.В. Шохин, Д.И. Олейник // Юг России: экология, развитие. - 2011. - №1. - С. 96- 110.
  3. Абдурахманов Г.М., Родовой анализ фауны пластинчатоусых жуков Республики Дагестан / Г.М. Абдурахманов, И.В. Шохин, Д.И. Олейник // Вестник ДГУ. - 2011. - №1 - С.
  4. Абдурахманов Г.М., Pentodonalgerinus - новый вид жуков-носорогов (Coleoptera: Scarabaeidae: Dynastinae) для фауны России из Дагестана. / Г.М. Абдурахманов, И.В. Шохин, Д.И. Олейник // Юг России: экология, развитие. - 2011. - №3. ЦС. 96- 110.
  5. Набоженко, М.В. Основные закономерности распределения и генезис псаммофильных жесткокрылых понто-каспийского региона на примере Tenebrionidae и Scarabaeoidea (Insecta: Coleoptera) / М.В. Набоженко, И.В. Шохин, Г.М. Абдурахманов, А.В. Марахонич, Д.И. Олейник // Юг России: экология, развитие. - 2012. - №1. - С. 110-126.

Публикации в других изданиях

  1. Абдурахманов, Г.М. Зоогеографический анализ фауны Пластинчатоусых (Scarabidae) жуков Республики Дагестан / Г.М. Абдурахманов, Д.И. Олейник // Универститетская экология. Сборник статей. - Махачкала : АЛЕФ, 2009. - С. 123-126.
  2. Олейник, Д.И. Пластинчатоусые - вредители плодовых культур Внутригорного Дагестана / Д.И. Олейник // Родник. Сборник научных работ аспирантов, магистров и студентов факультета экологии ДГУ. - 2005. - Выпуск 6. - С. 81-83.
  3. Олейник, Д.И. Эколого-фаунистический обзор Пластинчатоусых - вредителей плодовых культур Дагестана / Д.И. Олейник // // Родник. Сборник научных работ аспирантов, магистров и студентов факультета экологии ДГУ. - 2007. - Выпуск 8. - С. 126-128.
  4. Олейник, Д.И. Видовой состав и трофические связи пластинчатоусых жуков Дагестана / Д.И. Олейник // Универститетская экология. Сборник статей. - Махачкала : АЛЕФ, 2008. - С. 166-168.
  5. Олейник, Д.И. Сезонная динамика лёта на светоловушки Пластинчатоусых жуков (окраина г. Кизляр) / Д.И. Олейник // Универститетская экология. Сборник статей. - Махачкала : АЛЕФ, 2008. - С. 168-170.
  6. Олейник, Д.И. Суточная активность Пластинчатоусых (Scarabidae) Кизлярского района, с. Крайновка / Д.И. Олейник // Родник. Сборник научных работ аспирантов, магистров и студентов факультета экологии ДГУ. - 2009. - Выпуск 10 - С. 78-80.
  7. Олейник, Д.И. Хозяйственное значение Пластинчатоусых (Scarabidae) Республики Дагестан / Д.И. Олейник // Родник. Сборник научных работ аспирантов, магистров и студентов факультета экологии ДГУ. - 2009. - Выпуск 10 - С. 80-84.
  8. Олейник, Д.И. Экологические группы Пластинчатоусых жуков (Scarabidae) - вредителей сельскохозяйственных культур Дагестана / Д.И. Олейник // Родник. Международный сборник научных работ студентов, магистров аспирантов и молодых ученых - 2010. - Выпуск 11. - С. 108-111.
  9. Олейник, Д.И. К фауне Пластинчатоусых (Scarabidae) - вредителей сельскохозяйственных культур Республики Дагестан / Д.И. Олейник // Материалы XII Международной конференции Биологическое разнообразие Кавказа, 4-7 ноября 2010 г. - Махачкала, 2010. - С. 397-398.
  10. Олейник, Д.И. К фауне Пластинчатоусых (Scarabidae) Республики Дагестан / Д.И. Олейник // Материалы XII Международной конференции Биологическое разнообразие Кавказа. Махачкала, 4-7 ноября 2010г. - Махачкала: Институт прикладной экологии, 2010. - С. 398-401 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подписано в печать 11.05.2012г.

Формат 60х841/16. Печать ризографная. Бумага офсетная.

Гарнитура Таймс. Усл. п. л. 1. Тираж 100 экз.

Отпечатано в издательско-типографском участке ИПЭ РД

Дахадаева 21. Тел.: 8-988-2919-920


 

     Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]