Авторефераты по всем темам >> Авторефераты по экономике

Обеспечение устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства

Автореферат докторской диссертации по экономике

На правах рукописи

МОРКОВИНА Светлана Сергеевна

ОбеспечениЕ

УстойчивОГо развития малого

предпринимательства в сфере

промышленного производства

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление

народным хозяйством (предпринимательство; экономика,

организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

ТАМБОВ 2008

Работа выполнена на кафедре экономики и финансов

Воронежской государственной лесотехнической академии

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор

БЕЗРУКОВА Татьяна Львовна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Семенов Георгий Виссарионович;

доктор экономических наук, профессор

Мамонтов Владимир Дмитриевич

доктор экономических наук, профессор

Меркулова Елена Юрьевна

Ведущая организация:

ГОУ ВПО Московский государственный университет леса

Защита состоится ____________, в ____0 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.261.01 при Тамбовском государственном университете имени Г. Р. Державина по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 6, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, зал диссертационного совета.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина и на официальном сайте ТГУ имени Г. Р. Державина http/:tsu.tmb.ru.

Автореферат разослан ___________________

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент

Степичева О. А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях роль малого предпринимательства трудно переоценить, т.к. оно не только способствует оптимизации структуры рынка и содействует росту занятости населения, но и формирует значительную часть валового внутреннего продукта. Если в экономически развитых странах на долю малых предприятий приходится до 70% объема произведенной промышленной продукции, то в России этот показатель не превышает 20%.а

Произошедшие в экономике России за последние годы изменения выявили ряд дискуссионных и актуальных проблем, носящих теоретический и прикладной характер и имеющиха значение для устойчивого функционирования и развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства. В связи с чем, приоритетным направлением в госполитике по отношению к малому предпринимательству начиная с 2008 года, стало развитие малого промышленного бизнеса в регионах.

Малые предприятия выполняют как экономические, така и социальные функции, стимулируя наращивание инновационного потенциала, развивая предприимчивость населения и содействуя его занятости, тем самым укрепляя динамичный сектор экономики - малое предпринимательство. Однако, как свидетельствует статистика, количество малых предприятий за последние годы имело тенденцию к снижению, а удельный вес, выживших в течение трех лет после их регистрации, невысок. Причиной неудовлетворительного состояния и стагнации в развитии малого предпринимательства в сфере промышленного производства, является как низкий уровень устойчивости и восприимчивости малых предприятий к негативным воздействиям со стороны предпринимательской среды, так и отсутствие эффективных управленческих решений по предупреждению развития кризисов в их экономике.

Необходимость решения многоаспектной и сложной проблемы требует разработки принципов, форм и способов обеспечения аустойчивого развития предпринимательских структур, то есть методологии, механизмаа и методов управления предпринимательской деятельностью, как основополагающего условия успешного развития малых предприятий на современном этапе экономических и социальных преобразований в нашей стране.

Методология обеспечения устойчивого развития малых предпринимательских структур должна быть научно-обоснованной, учитывающей особенности организации предпринимательства, и направленной на решение атрех фундаментальных вопросов:

Каковы характеристики желаемого состояния малого предпринимательства и перспективы процесса его развития?
Каковы механизм и методы управления развитием субъектов малого предпринимательства, позволяющие им противостоять экономическим кризисам?
Какиеа мероприятия и сценарии будут способствовать повышению устойчивости в развитии малых предпринимательских структур в стратегической перспективе?

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью разработки новых и совершенствовании имеющихся методологических подходов и теоретических обоснований обеспечения устойчивого развития малых предприятий в условиях возникновения кризисных.

Диссертация выполнена на актуальную тему в соответствии с основными направлениями научных исследований Воронежской государственной лесотехнической академии - Проблемы повышения эффективности производства в отраслях лесного комплекса малолесной зоны и на автомобильном транспорте в условиях рыночных преобразований № ГР 01.2.00.105343; Анализ теоретических закономерностей, методических подходов и эмпирических данных о структуре и особенностях деятельности предприятий лесного комплекса № ГР 01.2.00609249.

Степень разработанности проблемы.

На протяжении многих десятилетий вопросы развития малого предпринимательства являются актуальными. Значительный вклад в астановлениеа предпринимательства и государственногоа регулирования предпринимательской деятельности внесли аЛ.И. Абалкин, Ю.П. Анискин, А.О. Блинов, В.В. Буев, Е.М. Бухвальд, В.И. Верховин, аВ.Я. Горфинкель,а В.И. Королев, аЕ.В. Лапуста, аВ.Д. Мамонтов, аС.И. Мозоль,а А.И. Муравьева,а А.В. Рунов, Л.Э. Слуцкий, Л.Е. Сорокин, Б.А. Райзберг, Л.Н. Тепман, аВ.М. Шлындиков, Е. И. Ясин. Среди исследований зарубежных авторов, посвященных проблемам развития предпринимательства, в том числе развитию среднего, малого и микробизнеса, следует отметить труды У. Бухвальда, М.Вебера, П. Друкера, Г. Картера, К.Д.Кука,а Х. Велу, А. Гибба и Д Стори, А. Ослунда, В.Репке, Н. Сирополиса, Й.Х. Пихлера, Р. Хизрича, М. Питерса, А. Хоскина, В.Хорна, Г. Саймона, Ч.Хэнди, Дж. Нейсбита Й. Шумпетера, Д. Штайнхоффа,и др.

Ученые отмечают необходимость развития малого предпринимательства в сфере производства, как основы инновационного потенциала экономики, при этом подчеркивают необходимость повышения уровня устойчивости предпринимательских структур к негативным воздействиям со стороны предпринимательской среды.

В отечественной экономической литературе проблема устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства, нашла свое отражение в работах О.Ю. Акимов, В.М. Баутина, Т.Л. Безруковой, М.И. Баканова, И.П. Богомоловой, М.Е. Крейниной, Е.В. Латыша, Л.Т. Мерзликиной, А.У. Панина. Обширные исследования осуществляются экономистами в сфере построения методов анализа устойчивого функционирования предприятий, результаты которых обобщены в работах М.С. Абрютиной, В.Г. Артеменко, М.И.а И.А.Бланка, А.З.Бобылевой, Л.А. Бернстайн, В.В.Ковалева, А.А.Канке, Н.Д. Ильенковой,а М.Н. Крейниной, Ю.И. Любимцева, Н.П. Любушина,а Г.В. Савицкой,а А.Д. Шеремета,а иа др.

Значительным вкладом в развитие теории возникновения кризисов и их влияния на состояние экономики предприятий являются трудыа Н.Д.Кондратьева, О.И.Дранко, Е.П. Жарковской, А.Н.Полозовой, Н.В.Родионовой, Г.В.Федоровой, Ю.В. Яковца, Г.Б. Юна. Их работы свидетельствуют о необходимости построения обоснованных механизмов управления развитием предприятий иа разработки систем управленческих решений по распознаванию, идентификации кризисных процессов, явлений и факторов их обуславливающих.

Отмечая безусловную ценность научного вклада отечественных и зарубежных исследователей ав изучение вопросов становления малого предпринимательства в сфере промышленного производства, следует отметить, что существует ряд нерешенных проблем методологического характера, связанных с выявлением принципов и факторов обеспечения устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства, отсутствием концептуальных положений связывающих аразличные методы, механизмы аи инструменты обеспечения устойчивого развития амалых предприятий в условиях возникновения кризисов.

В трудах отечественных ученых-экономистов отсутствует единство в подходах к обеспечению устойчивого развития субъектов малого предпринимательства в отраслевом разрезе. аПредлагаемые методы обеспечения устойчивого развития ане позволяют осуществить комплексное управление состоянием малых предприятий при возникновении акризисных явлений в их экономике. А целостная научно-обоснованная методология обеспечения устойчивого развития малых промышленных предприятий при их взаимодействии с динамично изменяющейся предпринимательской средой, в условиях возникновения кризисных явлений, не нашла своего отражения в экономической литературе, что и предопределило цель и задачиа диссертационной работы.

Научная гипотезаа диссертационного исследования состоита ва предположении о том, что в основе обеспечения устойчивого развития малого промышленного предприятия лежит предупреждение и нейтрализация последствий акризисных явлений аав его экономике. Однако кризисные явления возникают в аадеятельностиа предпринимательских структур под влиянием авнешних и внутренних угроз, при этом их размеры определяют степень аразвития кризиса.

Исходя из этого объективной необходимостью обеспечения устойчивого аразвития предпринимательских структура является управление процессом возникновения кризисных явлений в экономике малых промышленных предприятий, что возможно за счет использования мониторинга их состоянияа и результатов апробацииа методологических подходов, механизма, методики, методов и модели.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования заключается в научном обосновании и разработке теоретико-методологического подхода к обеспечению устойчивого развития малых предпринимательских структур при их взаимодействии с динамично изменяющейся предпринимательской средой в условиях возникновения кризисных явлений.

Достижение данной цели предполагало постановку и решение следующих задач:

- исследовав современную парадигму развития малого предпринимательства, определить роль малых предприятий в процессеа предотвращения возникновения кризисных явлений в условиях динамично изменяющейся предпринимательской среды;

- выявить особенности аорганизационно-правовых форм функционирования субъектов малого предпринимательства на стадиях жизненного цикла;

- изучить и дополнить содержательную часть экономической категорииа лустойчивое развитие малых предприятий применительно к динамично изменяющейся предпринимательской среде в условиях возникновения кризисных явлений;

- разработать концептуальные положенияа по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур в условиях нестабильной предпринимательской среды, обуславливающей возникновение кризисных явлений;

- усовершенствовать методологию аобеспечения устойчивого развития малого предприятия;

- предложить методику экспресс-анализа состояния экономики малых предприятий;

- усовершенствовать метод налогообложения малых предприятий;

- изучив экономическую природу кризисов в малом предпринимательстве,а доказать объективную необходимость управления процессом возникновения кризисных явленийа в рамках малого предприятия;

-а обосновать систему индикаторов состояния аразвития малых промышленных предприятий;

- разработать механизм управления устойчивым развитием малых промышленных предприятий в условиях динамично изменяющейся предпринимательской среды и возникновения кризисных явлений;

- осуществить процесс моделирования состояния экономики малых предпринимательских структур с целью прогнозирования будущих изменений тенденцийа их развития;

- показать направления совершенствования управления устойчивостьюа на основеа сценариев развития малых промышленных предприятийа деревообрабатывающей промышленности;

- усовершенствовать организацию управленческого учета и контроля над деятельностью амалых предприятий организационно-правовой формы ПБЮЛ;

- обосновать возможность интеграции малых промышленных предприятий в ассоциацию с целью укрепления их экономического потенциала и обеспечения устойчивости в развитии.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, складывающиеся в процессе обеспечения устойчивого развития малого предпринимательства, обуславливающие возможность предотвращения возникновения кризисных явлений и снижения негативных последствий кризисных процессов в экономике малых предпринимательских структур.

Объектом исследования является процесс обеспечения устойчивого развития малых предприятий различных видов экономической деятельности и организационно-правовых форм, функционирующих на российскома рынке.

Теоретической и методологической основами исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых. При разработке теоретических положений диссертационной работы в рамках системного подхода к изучению теории и практики устойчивого развития предпринимательских структур применялись методы историко-логического, структурно-функционального, экономико-статистического, функционального, эволюционного, компаративного, количественного анализа, методы научного абстрагирования и экономико-математического моделирования: сравнение, группировка, классификация,а корреляционно-регрессионный анализ, методы анкетного опроса, интервьюирования, экспертных оценок.

Автором использовались принципы диалектической логики, диалектика формы и содержания, явления и сущности, общего и специфического.

Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам 10.1 Развитие методологии и теории предпринимательства, разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства, 10.26 Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса аПаспорта ВАК РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство) и пункту 15.2 Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами- промышленность).

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, субъектов РФ, органов местного самоуправления, Постановления Правительства РФ,а аналитические данные Российской ассоциацииа малого предпринимательства регулирующие отношения в области обеспечения развития предпринимательства.

Информационной базой исследования, обеспечения доказательности положений, выносимых на защиту, достоверности выводов и рекомендаций являются статистические и аналитические данные Федеральной службы по статистике РФ, монографии отечественных и зарубежных авторов по проблемам темы, статьи, опубликованные в научных изданиях и периодической печати, аданные публичной отчетностиа малых предприятий различных организационно-правовых форм.

Научная новизна исследования.

На основе анализа и обобщения существующих методологических подходов к оценке развития предпринимательства, малых предпринимательских структур в условиях современного рынка,а влияния социально-экономических внутренних и внешних факторов разработана цельная, научно обоснованная методология обеспечения устойчивости развития малых предприятий в сфере промышленного производства, которая позволяет оценить их состояние в настоящий момент,а прогнозироватьа развитие в условияха динамично изменяющейся предпринимательской среды,аа обеспечить эффективное оперативное управление на макро и микро уровне опираясь на интеграцию предпринимательских структур и содействовать преодолению кризисов в их экономике.

Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие положения.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство):

1. Установлено, что устойчивое развитие является противовесом кризисного процесса, индикаторами которогоа выступают возникающие в экономике малого предприятия кризисные явления,а имеющие место на любой стадии его жизненного циклаа и выражающиеся в колебаниях объема производства и уровня прибыли, несбалансированной структуре капитала, дефиците оборотных средств.а Разделение категорий кризисных явлений и кризисных процессов позволилоа уточнить понятие малого предприятия как предпринимательской структуры, отличительной особенностью деятельности которой является тесная сопряженность с риском и высокая вероятность возникновения кризисных явлений в экономике, что позволило сделать вывод о множественной роли малого промышленного предприятия в обеспечении устойчивого развития предпринимательства.

2. Выявлено, что процессы становления и афункционирования аРоссийского малого предпринимательстваа в промышленности характеризуются неравномерностью: периоды быстрого роста чередуются с периодами стагнации. Сделан вывод о существенной обусловленности состояния экономики малых предприятий выбранной организационно-правовой формой хозяйствования и видом экономической деятельности, на основании этого дополнены критерии отнесения предпринимательских структур к малым промышленным предприятиям и предложеноа дифференцировать оказываемую им государственную ааподдержку апо видам экономической деятельности.

3. Дополнено содержание категории лустойчивое развитие малого предприятия в части динамичного приобретения малой экономической системойа нового качества в состоянии экономики, что позволяет предотвратитьа возникновение кризисных явлений на любом временном интервале жизненного цикла, тем самыма отсрочить кризисный процесс либо уменьшить его негативные последствия. Развитие малых предприятий может быть рассмотрено через систему показателей-индикаторов, отражающих динамику иха финансово-хозяйственной деятельности в условиях зарождения кризисов, чтоа позволяет прогнозировать иа обеспечивать устойчивое состояниеа экономики предпринимательских структур.

4. Разработаны аконцептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур, опирающиеся на цикличность в развитии предприятий, согласно которым устойчивость в аих состоянии на микроуровне адостигается путем управления производственной, финансовой и маркетинговой деятельностью; обоснована необходимость аакцентирования внимания органов властиа на аразвитии малого предпринимательства в сфере промышленного производства, что предполагаета адресную поддержку предприятий инновационного типа, усовершенствовании системы налогообложения и правового законодательства,аа позволяющиеа предотвратить возникновение кризисных явлений или не допустить перерастания их в кризисный процесс.

5. Усовершенствована аметодология обеспечения устойчивого развития малого предприятия, отличительнымиа особенностями которой являются процесс обеспечения устойчивого развития в виде поэтапно реализуемых действий, асовременный инструментарий мониторинга и анализа состояния производственно- финансовой деятельности, критерии оценки устойчивостиаа функционирования предпринимательской структуры, ааиндикаторы состояния экономикиаа малых предприятий;а экономико-математические моделиа аих развития и сценарии мероприятий апо достижению целевых установок.

6. Представлено теоретическое обоснование взаимосвязи циклов экономического развития страны,а малого предпринимательства и малых промышленных предприятий, в отличие от сложившейся позиции, по которой экономическое развитие субъектов разного уровня происходит только в соответствии с технологическими волнами; установлено их комплексное влияние на состояние и развитиеа малых промышленных предприятий, что позволило определить продолжительность их ажизненных циклов, обосновать возрастание количества кризисных явленийа последствиями волнового спада и доказать необходимость управления индикаторами кризисных явленийа для обеспечения устойчивого развития малых форм хозяйствования;

7. Доказана необходимость дополнения существующей практики государственнойа поддержки малого предпринимательства в сфере налогообложения. Усовершенствован метода определения налогового бремени и предложен алгоритм апринятия решений по оптимизации режима налогообложения, которые амогут быть использованы малыми предприятиями при их создании и на этапеа расширения деятельности.

8. Установлено, что векторно-матричное моделированиеа состояния экономики малой предпринимательской структуры, является более совершенным инструментом выявления и прогнозирования кризисных явлений по сравнению с используемыми моделями регрессионного иа корреляционного анализов.а Получена векторно-матричная модель развития малого предприятия,а которая аобеспечивает при каждом изменении индикаторов на основеаа отклонений от нормативных значений, характеризующих границу перехода от стабильного состояния к кризисному процессу, идентификацию кризисных явлений по областям наблюдений. Модель способствует прогнозированию аразвития экономики малого предприятия и принятию управленческих решений, обеспечивающих изменение неблагоприятной ситуации в состоянии экономической системы.

9. Разработана система автоматизированного управленческого учета и контроля над состоянием производственно-финансовой деятельности предприятий организационно-правовой формы предпринимательства -а предприниматель без образования юридического лица (ПБЮЛ), которая позволяет осуществитьа планирование развития указанной предпринимательской структуры и контролировать индикаторы возникновения кризисных явлений в ее экономике;

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность):

10. Разработан метод экспресс-анализа устойчивого функционирования малого промышленного предприятия с использованием апоказателей, наиболее значимых и адекватно отражающих особенности организации эффективнойа предпринимательской деятельности: ликвидности, финансовой устойчивости, арентабельности, затратоемкости (в отличие от традиционных подходов, использующих в оценках только показатели первых двух групп). Предложена классификационная шкала для идентификацииаа устойчивости, ав которой выделены следующие пять типов: кризисный процесс, неустойчивое, нормально-устойчивое, устойчиво-развивающееся, проблемно-развивающееся асостояние экономики малых промышленных предприятий.

11. Предложен механизм управления устойчивым развитием малого промышленного предприятия,а в структуру которого включен ряд элементов: рыночные методы регулирования развития малого предприятия, формирование и наличие которых определяет предпринимательскаяа среда; государственные методы регулирования предпринимательской деятельности, получившие отражение в поддержке малого предпринимательства и применении льгот в налогообложении;а методы финансового регулирования, позволяющие оптимизировать кредитную политику в сфере малого бизнеса; авнутренние инструменты, базирующиесяа на резервах и ресурсах в области производства, финансов и маркетинга, эффективное применение которых определяется своевременнымиа управленческими решениями в области производственного менеджмента.

12. Выработана система индикаторов оценки устойчивого развития предпринимательских структур, включающая в себя наиболее существенные характеристики: объем реализованной продукции, размер имущества,а состояние и достаточность объема производственных ресурсов (материальных запасов, основных производственных фондов, промышленно-производственного персонала) и уровеньа налогового бремени, которые характеризуюта выделенныеа области наблюдений за функционированием и развитием малых промышленных предприятий в условиях их взаимодействия са предпринимательской средой, генерирующей кризисные явления.

13. Предложены анаправления ауправленияа малым промышленным предприятием, опирающиеся на прогнозные сценарии развития, которые позволяют оперативно реагировать на возникновение кризисных явлений в отдельных областях наблюдений за финансовой,а производственной и маркетинговойа деятельностью предпринимательской структуры.а

14. Теоретически обоснована необходимость структурной перестройки системы управления малыми промышленными предприятиями, что предполагает пути интеграции малых промышленных предприятий, занятых производством изделий из древесины, в ассоциацию малых предприятий. Предложены методические подходы к выбору оптимальных управленческих решений в направлении горизонтальной интеграции объектов промышленного производства и созданию региональных ассоциаций, позволяющие одновременно обеспечить устойчивое развитие укрупненной структуры иа сохранить целостность субъектов малого предпринимательства.

Теоретическаяа значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты развивают данное направление в предпринимательстве, дополняют его теоретический и методологический аппарат, создают возможность исследования современных тенденций устойчивого экономического развития предпринимательских структур, содействуют преодолению кризисных явлений ва экономике, в условиях динамичности предпринимательской среды.

Методология исследования устойчивости развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства, с точки зрения автора, является новым направлением в развитии теорииа менеджментаа малых предприятий, основанном на соединении систем информационного обеспечения, анализа и контроля над негативными изменениями в состоянии развития предпринимательских структур.

Представленные теоретические выводы и предложения, а также предложенный в исследовании подход к совершенствованию методологии управления устойчивым развитием малых предпринимательских структур России могут послужить базой для дальнейших теоретических и прикладных разработок в данной области.

Разработанный научно-методологический инструментарий, предназначен для использования органами государственного управления в регулировании и поддержке малого бизнеса; кредитно-финансовыми институтами; налоговыми органами;а непосредственно малыми предпринимательскими структурами для оценки развития деятельностиа и принятия оперативных решений по предупреждению возникновения кризисных явлений в иха экономике.

Результаты исследования могут быть использованы в качестве методологической базы:

при совершенствовании законодательства в исследуемой области, оказании государственной поддержки малому предпринимательству и осуществлении регулирования предпринимательской деятельности;
при проведении анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности на макро и микро уровнях управления;
при принятии управленческих решений в предпринимательских структурах направленных на обеспечение их устойчивого развития;
при прогнозировании развития предпринимательских структур в условиях возникновения экономических кризисов.
при раскрытии экономической природы кризисных явлений в предпринимательских структурах различного уровня и реализации программ реструктуризации несостоятельных предприятий;

Практическая значимость диссертации. Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации, способствуют решению исключительно важной задачи обеспечения развития предпринимательских структур в условиях возникновения кризисных явлений в экономике на основе усовершенствованной методологии регулирующей управление малыми предприятиями.

Практическую значимость имеют:

разработанная методика экспресс-анализаа функционирования малого промышленного предприятия может быть рекомендована к использованию как кредитно-финансовыми институтами, так и непосредственно малыми предпринимательскими структурами при оценке состояния и тенденций развития;
предложенный метод оптимизации налогообложения малых предпринимательских структур и алгоритм расчета налогового бремени, могута быть использованы непосредственно малыми предприятиями при обосновании выбора системы налогообложения и налоговыми органами при реализации контрольной функцииа за предоставлением налоговых льгот и поступлением налоговых сборов;
предложенная система индикаторов оценкиа развития малых предпринимательских структур может применяться приа мониторинге малых предприятий различных отраслей промышленности по выбранным областям наблюдения с целью идентификации начала кризисных явлений ва экономике;
разработанная система автоматизированного управленческого учета и контроля над состоянием производственно - финансовой деятельности ПБЮЛ, может быть использована для осуществления учетной и аналитической работы при планировании развития малых промышленных предприятий;
сформулированные методические подходы к выбору оптимальных управленческих решений в направлении горизонтальной интеграции объектов промышленного производства и созданию региональных ассоциаций, которые могут быть использованы в практической деятельности менеджментаа малых промышленных предприятий для повышения их устойчивости на конкурентном рынке и предотвращения возникновения кризисных явлений в их экономике.

Апробация результатов исследования.

Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя докладывались на Международных научно-практических конференциях: Экономика, экология и общество России в 21-м столетии, Санкт-Петербург, 2003 г.; Проблемы функционирования, стабилизации и устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии, Воронеж 2004 г, Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика Санкт-Петербург 2005, 2006,2007 гг, Место и роль России в мировом хозяйстве Воронеж, 2006 г; Актуальные проблемы управления 2006, Москва 2006 г; Интеллектуальные и инновационные технологии в управлении образованием Невинномысск 2006,2007; Социально-экономические проблемы России и перспективы их решения Воронеж 2007; Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ Саратов 2008 г; Молодежь и наука: реальность и будущее, Невинномысск 2008; на Всероссийских и Региональных научно-практических конференцияха Современные технологические процессы получения изделий из древесины, Воронеж 2001 г; Лесное образование и лесная наука Воронеж 2004 г; Проблемы и перспективы лесного комплекса, Воронеж 2005; Совершенствование управления в экономических системах Воронеж 2006; Экономическая теория, прикладная экономика и хозяйственная практика: проблемы эффективного взаимодействия, Ярославль 2006; Организационно-методические вопросы деятельности научно- образовательного центра в области переработки и воспроизводства лесных ресурсов Воронеж 2006, Совершенствование организационно-экономического механизма управления на предприятиях лесного комплекса и автомобильного транспорта Воронеж 2007,а и были опубликованы.

Результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин, Менеджмент и маркетинг на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, Предпринимательство в отраслях лесного комплекса, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий лесного комплекса, в вузах г. Воронежа.

Результаты исследования внедрены в практику работы:

Промышленных предприятийа ООО Апшеронский ДОК, ООО Унца, ООО Апшеронск мебель, ООО Горячеключевская мебельная фабрика, ЗАО Кристина,а ОАО Черномормебель,а ОАО ХК Мебель Черноземья, ОАО Сомовчанка,а ООО МеКом ООО Вера ( в адаптации механизмаа управления устойчивым развитием и прогнозирования кризисных явлений в экономике).
Малыха предприятий организационно-правовой формы ПБЮЛ Коровина В.В., Лазукин И.В., Ларин Д.Н., Солодкий Р.А., Дмитриева О.С., Бобков Д.Н (в части системы автоматизированного управленческого учета и контроля состояния и развития предпринимательской деятельности).

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 57 работах, в том числе в пяти монографиях и книгах, общим объемом 127,2 п.л. с авторским объемом 52,5 п.л, в том числе ва 5 монографиях и 7 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений, изложена на 340 страницах машинописного текста (без учета приложений), включает 61 таблицы, 50а рисунков и схем.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

в области методологии:

- необходимость совершенствования управления ав системе обеспечения устойчивости афункционирования и развития амалых предприятий ав связи с возрастающей экономической и социальной ролью малого предпринимательства, усилением его влияния на национальную экономику;

- качество управления поддержкой малого предпринимательства аможет быть существенно повышено на основе выявленных особенностей становления и функционирования малых предпринимательских структур, различных организационно-правовых форм;

- сущность и содержание экономической категории устойчивое развитие малых предпринимательских структур в условиях возникновения кризисных явлений;

- теоретическое обоснование взаимосвязи циклова экономического развития страны,а экономического развития малого предпринимательства и малых предприятий и выявленная продолжительность жизненных циклов предпринимательских структур различных организационно-правовых форм; - концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур в условиях нестабильной предпринимательской среды обуславливающей возникновение кризисных явлений;

- уточнения к методологии обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур,а апозволяющие связать на едином подходе в виде интегрированного целого: авторский критерий отнесения предпринимательской структуры к малому предприятию, ааэффективность нормативно-правового регулированияа и госполитики поддержкиа малого предпринимательства, единые показатели и факторы в проведении мониторинга состоянияа предпринимательских структур в динамике их жизненного цикла, методы и механизм управления малым предприятием направленные на достижение устойчивого развития в условиях возникновения кризисных явлений.

в области методики:

- методика экспресс-анализа устойчивого функционирования малых предприятий, основанная на системе показателейа учитывающих особенности малого предпринимательства;

- метод налогообложения малых предпринимательских структур и алгоритм управления процессом оптимизации налоговой нагрузки, исходя из принятого режима налогообложения;

- система автоматизированного управленческого учета и контроля нада функционированием малых предприятий организационно-правовой формы ПБЮЛ;

- механизм оперативного управления в областях наблюдений за производственной, финансовой и маркетинговой деятельностью малого предприятия;

- модель состояния рационального управления асостоянием амалых предпринимательских структур в условиях возникновения кризисных явлений в экономике.

в области практики:

- система индикаторов устойчивого развития малых промышленных предприятий;

- сценарии развития малых предприятий и векторы управленческих воздействий, направленные на снижение негативного эффекта в условиях возникновения кризисных явлений;

- предложения и этапы аинтеграции малых деревообрабатывающих апредприятий в ассоциацию, как инструмента способствующегоа обеспечению устойчивого развития малого предпринимательства в отраслях промышленности.

Диссертационное исследование имеет следующую структуру:

Глава 1. Теория и практика государственной поддержки и рыночного регулирования развития малого предпринимательства..

1.1. Малые предприятия как субъект малого предпринимательства.

1.2. Общемировые тенденции развития малых предприятий.

1.3. Государственной регулирование и нормативно-правовое обеспечение деятельности малых предприятий в России.

1.4. Прескриптивная оценка существующей практики поддержки развития малого предпринимательства в сфере производства.

Глава 2. Теоретические основы обеспечения устойчивого развития малых предприятий.

2.1. Исследование сущности устойчивого развития малого предпринимательства.

2.2. Теоретические подходы к обеспечению развития предпринимательских структур в условиях кризисных явлений.

2.3. Взаимодействие циклов и кризисов ва становлении и развитииа малого предпринимательства России.

Глава 3. Методология обеспечения устойчивого развития малого предпринимательства в сфере производства.

3.1.Концептуальные подходы к обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур.

3.2. Методика экспресс-анализа устойчивого функционирования малого предприятия.

3.3. Метода налогообложения малого предпринимательства, как фактор государственной поддержки устойчивого развития.

Глава 4. Формирование механизма управления развитием малых предприятий деревообрабатывающей промышленности в условияха нестабильной предпринимательской среды.

4.1. Исследование состояния, потенциала и тенденции развития малых предприятийа деревообрабатывающей промышленности в Центральном и Южном Федеральных округах РФ.

4.2. Институциональное обеспечение устойчивого развития малых предприятий деревообрабатывающей промышленности.

4.3.Предпринимательство в деревообрабатывающей промышленности.

4.4. Сущность и структура механизма управления устойчивым развитием малых предприятий.

Глава 5. Моделирование устойчивого развития малого предпринимательства на базе предприятий деревообрабатывающей промышленности

5.1.Формирование системы индикаторов развития малых предприятий.

5.2. Моделирование развития малых предпринимательских структур в условиях нестабильной предпринимательской среды.

5.3. Управление фактором риска в малом предпринимательстве на примере деревообрабатывающей промышленности.

Глава 6 Приоритетные направления устойчивого развития малых предприятий деревообрабатывающей промышленности.

6.1. Организация управленческого учета как форма контроляа развития малого предприятия в форме ПБЮЛ.

6.2. Интеграция малых предприятий как путь обеспечения устойчивого развития предпринимательства.

6.3 Прогрессивные технологии, обеспечивающие устойчивое развитие малых предприятий.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ,

СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ

1. Понятие малого предприятия иа его множественная роль в контексте новой парадигмы развития предпринимательства в России

Согласно приоритетным направлениям нового закона о малом и среднем предпринимательстве с 1 января 2008 года изменились акценты госполитики в отношении амалых предприятий: поддержка уступила место развитию, а в числе приоритетных задач в программе развития РФ до 2012 года президентом была обозначенаа развитие свободного предпринимательства. Однако, в настоящее время практика управления и обеспечения развития предприятий, относящихся к малому предпринимательству, усложняется отсутствием однозначного определения этого хозяйствующего субъекта, так как одновременно используются термины л малая организация и малое предприятие. В работе показано, что хозяйствующий субъект в рыночных отношениях может быть отнесен к малым предприятиям на основании количественных и качественных характеристик определения его сущности,а наиболее важными, из которых являютсяа совмещение в рамках одного малого предприятия нескольких видов деятельности, низкаяа обеспеченность производственными площадямиа в сочетании со значительным инновационным потенциалом; высокий уровень риска в осуществлении предпринимательской деятельности при неразвитости системы государственной поддержки обуславливающий возникновение кризисов в деятельности предпринимательских структур и как следствие значительное число предприятий-банкротов.

По мнению автора, малое производственное предприятие Ца предпринимательская структура, владеющая небольшой долей рынка, масштаб и организационно-правовая форма которой определяются и ограничиваются действующим законодательством, являющаяся независимой иа функционирующей в сфере производства, деятельности которой сопутствуют кризисные явления.

В диссертации сделан акцент на то, что акризисные явления, возникающие вследствие неравномерного развития народного хозяйства страны в целом и отдельных его субъектов (отраслей, предприятий) следует рассматривать не как случайное стечение неблагоприятных обстоятельств, а как общую объективную закономерность, свойственную рыночной экономике. Автор считает, чтоа кризисные явления выступают начальным этапом кризиса, получают свое развитие в кризисных процессах, являются для отдельного малого предприятия индивидуальными и свидетельствуют оа собственных ритмах его развития, не совпадающих с ритмами общественного развития или развития других аналогичных предприятий.

Характерно, что они амогут наступать на любой стадии деятельности предпринимательской структуры - на этапе становления и развития, в период усиленного роста и расширения деятельности, в начале спада.

Кризисные явленияа проявляются в показателях и, что очень важно, в тенденциях их изменения, отражающих функционирование и развитие малого промышленного предприятия.

В диссертации определенаа роль малых промышленных предприятий в экономике РФ с трёх различных позиций: акак части реального сектора экономики (промышленности), в который кроме малых и средних входят и крупные производственные структуры;а как части сектора малого бизнеса в целом (включающего в себя и непромышленные малые предприятия);а как важной составной части всего предпринимательства.

2. Особенности становления и функционирования малого

предпринимательства, различных организационно-правовых форм

Выполненный автором социологический аопрос руководителей малых предприятий позволил установить, что на функционирование малого предпринимательства воздействует множество факторов, как сдерживающих, так и позитивных. Несовершенство законодательной и налоговой систем аи малоэффективные способы его поддержки, наряду с другими негативными факторами внешней среды, отрицательно влияют на его развитие. аПроцессы становления и функционирования российского малого промышленного предпринимательства характеризуются неравномерностью и асинхронностью: периоды относительно быстрого роста числа малых промышленных предприятий чередуются периодами стагнации (рис. 1).

аРис. 1. Динамика численности малых предприятий и количества ПБЮЛ в РФ

В работе отмечается, что малые предприятия выступают в различных видах, отличающихся условиями создания и функционирования, целями и организационно-правовыми формами. Сравнительный анализ позволил установить зависимость вида производственно-хозяйственной деятельности и особенностей функционирования малой предпринимательской структуры и ее организационно-правовой формы. В большинстве случаев предпринимательская деятельность в сфере промышленного производства осуществляется в форме общества с ограниченной ответственностью (ООО) и предприниматель без образования юридического лица (ПБЮЛ). В результате анализа выявлено, что амалые предпринимательские структуры, организуемых в форме ПБЮЛ, имеют ряд существенных преимуществ на начальном этапе создания и функционирования предприятия, к которым можно отнести аупрощенный порядок регистрации и бухгалтерского учета, льготные налоговые режимы.

В последующем более предпочтительна форма организации предпринимательской деятельности виде ООО, которая позволяет поднять предпринимательский имидж малого предприятия среди кредиторов и крупных компаний и может обеспечить дополнительный приток капитала в расширение производства.

Из этих положений автором сделан вывод, что на систему функционирования и развития малых предпринимательских структур оказывают влияние:

- организационно-правовая форма предпринимательства;

- виды экономической деятельности малых организаций.

Развитие малого предпринимательства в промышленности возможно только в условиях эффективной государственной поддержки, при этом важным моментома является установление критерия отнесения субъектов хозяйствования ка маломуа предпринимательству. По мнению автора, в качестве критериев отнесения юридических лица к малым промышленным предприятиям должны применятьсяа дифференцированные показатели: для фондоемких видов экономической деятельностиа (строительство, транспорт) - это величина активов; для материалоемких видов экономической деятельностиа (легкая и деревообрабатывающая апромышленность) - годовой объем реализованной продукции; для трудоемких видов экономической деятельности (научно-техническая сфера и другие инновационные предприятия) - численность работников. Как выявлено в результате проведенного анализа, приоритетными организационно-правовыми формами функционирования малых организацийа в сфере промышленного производства могут стать юридические лица в видеа ООО, ОАО, ЗАО с учетом предложенных автором критериев отнесения к малому предпринимательству. По мнению автора, применениеа ПБЮЛ как организационно- правовой формы функционирования малых предприятий в промышленном производстве должно быть ограничено на законодательном уровне, как способствующее реализации теневых схем в экономике.

3.Содержание категории лустойчивое развитие малого предприятия

Рискованный характера малого предпринимательства, высокий уровень зависимости от изменчивости предпринимательской среды, ужесточающаяся конкуренция, нестабильность правовой и нормативной базы, несовершенство институциональной среды приводит к необходимости решения проблемы обеспечения его устойчивости, причем не только в определенный временной интервал, но и в стратегической перспективе. Исследование понятийного аппарата по вопросу устойчивого развития предприятия показало отсутствие на сегодняшний день единого общепринятого мнения по определениюа категории лустойчивое развитие. аПо мнению автора, степень теоретической значимости большинства определений была бы более высокой, если бы в них учитывались фактор риска и большая вероятность возникновения кризисных явлений в экономике малых предприятий. Автор раскрывает и анализирует основные подходы к определенияма устойчивости, ее связи с развитием, предлагаемые российскимиа и зарубежными учеными-экономистами, подчеркивая, ввиду наличия существенных особенностей в функционировании малых предпринимательских структур, сложность в аппроксимации на них фундаментальных теоретических основ, аи предлагает авторскую позицию в понятииа устойчивого развития малого предприятия.

По мнению автора, устойчивое развитие малого апредприятия Ч это динамичное приобретение нового качества малой предпринимательской структурой, укрепляющего производственную, финансовую, социальную деятельность и ее подсистемы, которое апозволяет предотвратитьа возникновение кризисных явлений на любом временном интервале жизненного цикла, тем самыма отсрочить кризисный процесс либо уменьшить его негативные последствия Устойчивое развитие малого предприятия обусловлено как внутриорганизационным взаимодействием и упорядочиванием внутренних элементов, так аи взаимодействием предприятия с внешней средой. По мнению автора,а устойчивое состояние малых предприятий может быть рассмотрено через систему показателей-индикаторов, отражающих динамику иха финансово-хозяйственной деятельности в условиях зарождения кризисов, чтоа позволяет прогнозировать иа обеспечивать устойчивое состояниеа экономики предпринимательских структур.

Теоретическое обоснование апродолжительности жизненных

циклов амалого предпринимательства и малых промышленных

предприятий в рамках волновойа теории экономического развития

Как показали исследования, кризисные явления, возникающие вследствие неравномерного развития народного хозяйства страны в целом и отдельных его субъектов (отраслей, предприятий) следует рассматривать не как случайное стечение неблагоприятных обстоятельств, а как общую объективную закономерность, свойственную рыночной экономике.

По мнению автора, на формирование кризисных явлений в экономике предпринимательских структур оказывают существенное влияние не только циклы технологических волн (длинные волны Н.Д.Кондратьева), но и более короткие циклы экономического развития стран, секторов экономики, жизненные циклы отдельных предпринимательских структур.

Если первые две системы волновых циклов определяются главным образом макроэкономическим окружением и закономерностями социально-экономического развития общества, то волновые циклы относящиеся к развитию отдельных секторов экономики (малое предпринимательство) и отдельных предпринимательских структур формируются как за счет объективных макро- и микроэкономических параметров развития, отражающих госполитику поддержки, нормативно-правовое обеспечение, налогово-правой фактор, так и субъективными специфическими факторами в развитии предпринимательских структур, отражающих прогрессивность технологических процессов, уровень конкурентоспособности продукции и главное эффективность управления, способность менеджмента принимать стратегическиеа решения в области предупреждения возникновения кризисных явлений.

При этом, всеа волновые циклы формируют единую комплексную систему, в которой отдельные составляющие тесно взаимодействуя друг с другома определяют состояние и уровень развитияа отдельного малогоа предприятия в конкретный временной период, которое можно охарактеризовать следующими положениями:

Первое положение. Если гребни всех четырех укладов (технологических циклов, экономических циклов России, экономических циклов малого предпринимательства, технико-экономических циклов развития малых промышленных предприятий) совпадают в узком временном интервале, то можно предполагать, что этот отрезок времени наиболее благоприятен для развития конкретного малого предприятия, вероятность кризис невысока, и на этом этапе можно рассчитывать на бурный рост производства.

В соответствии с этим положением отметим, что набольший рост малого предпринимательства в сфере промышленного производства имел место в период с 1991 по 1993 годы, с 2004 по 2005 годы и аналогичная ситуация может быть спрогнозирована в период с 2013-2014 гг.

Второе положение. Если убывающие гребни всех четырех волн находятся в близком временном интервале, то этот период может быть оценен как неблагоприятный для развития малых промышленных предприятий. Характерной чертой на этом временном интервале является массовое закрытие предприятий (в том числе и малых), потеря интереса к бизнесу у ПБЮЛ, финансовый кризис - банкротство.

Третье положение. При наложении восходящих короткиха и нисходящиха длинных волн возможно ослабление, снижение роста, замедление развития малого предприятия.

Четвертое положение. При наложении восходящих длинныха и нисходящиха коротких волн возможна некоторая стабилизация деятельности, замедление кризисных явлений в функционировании предприятия.

Выполненные исследованияа показали, что протяженность волновых циклов для малого предпринимательства определяется промежутком 10-11 лет. В отношении организационно-правовых форм малого предпринимательства в промышленности, специфика развития которых формирует индивидуальный волновой поток, установлено, что длительность цикла составляет 5-6 лет.

Приведенные выше объективные и субъективные позицииа позволили сделать вывод: экономическая природа устойчивого развития малого предприятия определяется как общими закономерностями технологического и экономического развития сферы материального производства в целом, так и специфическими, зачастую субъективными факторами, характерными для экономики малого предпринимательства.

5. Концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур в условиях нестабильной предпринимательской среды обуславливающей возникновение кризисных явлений

В диссертационном исследовании концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур определены как приведенные в систему теоретические аспекты организации предпринимательской деятельности (правовые, финансовые, организационные) и условия по управлению состоянием предпринимательской структуры, направленные на предупреждение возникновения кризисных явлений и нейтрализацию их последствий, и заключаются в следующем:

1) смещение акцентов на ведущую роль органов власти в развитии малого предпринимательства позволяет по-новому взглянуть на осуществление его государственной поддержки, сформулировать приоритеты в управлении процессома обеспечения устойчивости афункционирования и сформировать условия для развития малых предпринимательских структур;

2) состояние и развитиеа аэлементов предпринимательской средыа обусловлены взаимовлиянием циклов и кризисов, что предопределяет необходимость осуществления мониторинга деятельности отдельных предпринимательских структур для идентификации начала кризисных процессов. Наиболее приемлемый способ обеспечения аустойчивого развития предпринимательских структур - это ауправление процессом возникновения кризисных явлений, для предупреждения перерастания их в кризис.

4) между устойчивостью функционирования ааи организационно-правовой формой предпринимательской структуры существует временная связь, влияющая на продолжительность жизненного цикла аи формирование механизма управленияаа деятельностью на стадиях развития малого предприятия;

5) предпринимательские структуры отличает гибкость, адаптивность и к негативным изменениям в предпринимательской среде, что определяет необходимость в моделировании и прогнозировании их развития;

6. Методология обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур

Обеспечение устойчивого развития предпринимательской структурыа основывается на объективных оценках состояния процессов, и предполагает принятие управленческих решений направленных на предотвращениеа или снижение негативных последствийа возникновения кризисных явлений. Методология обеспечения устойчивого развитияа предпринимательских структур включает: концептуальные положения, апроцесс обеспечения устойчивого развития в виде поэтапно реализуемых действий;а мониторинг показателейа производственно-финансовой деятельности; механизм обеспечения эффективного управления; формализацию критерия оценки устойчивости в афункционировании предпринимательской структуры; систему индикаторов описывающих развитие амалых предприятий; экономико-математические модели оценки развития; сценарии мероприятий апо достижению устойчивости в состоянии аразвития малых апредприятии (рис.2).

В диссертации делается акцент на то обстоятельство, что на уровне малого предприятия обеспечение устойчивого развития в значительной мере связано с управлением тенденциями в состоянии его экономики. аНаибольшей устойчивостью обладают те предприятия, в которых управленческие решения, принимаемые на уровне производственных подсистем, носят характер, упреждающий возникновение кризисных явлений.а С учетом этого обстоятельства предложен процесс обеспечения устойчивого развития предпринимательской структуры, который включает в себя поэтапно реализуемые действия:

Рис. 2 Структурная схема методологииа обеспечения устойчивого развития малой предпринимательской структуры

- сбор информации о предпринимательской структуре и формирование информационной системы;

- анализ внешнего окружения экономической системы, с целью выявления силы влияния факторов определяющих ее функционирование;

- мониторинг состояния предпринимательской структуры для определения устойчивости ее функционирования;

- идентификация угроз и негативных воздействий, с целью оценки рискованности предпринимательской деятельности;

- моделирование развитияа предпринимательской структуры для осуществления прогнозирования тенденций ее состояния; - формированиеа приоритетных направлений,а на основе сценариев развития предпринимательских структур в условияха возникновенияа кризисных явлений в экономике.

Для реализацииа процесса исследована система формирования информационной базыа экономического анализа; представлены критерии и показатели оценки состояния деятельности малого предприятия; предложена методика экспресс - оценкиа функционирования и модель развития, что позволило авыполнить прогнозирование устойчивого развитияа малых предпринимательских структур занятых в сфере промышленного производства.аа а

7. Методика аэкспресс-анализа устойчивого функционирования

малых предприятий

Изучение существующих методов анализа ФХД предприятий, и апробация их на примере малых предпринимательских структур аЦентрально-Черноземного и Южного регионов, позволили автору сделать вывод, что практически все они отличаются не только набором показателей, характеризующиха состояние хозяйствующего субъекта, но иа ограничениями в применении. Для них характерны множественность предлагаемых наборов показателей, сложность обоснованного нормирования и адопустимость различных интерпретаций аих значений. Метод экспресс-анализаа устойчивого функционирования, предложенный автором, позволяет смягчить установленные недостатки и обеспечить оперативную оценку состояния экономики малого предприятия.

В работе определено, чтоа наиболее важные финансовые коэффициенты, рассчитанные на базе отчетности малых предприятий, тесноа коррелируют друг с другом, что позволило автору осуществить снижение размерности признакового пространства путем использования двух акоэффициентов а- текущей ликвидности (Ктл) иа автономии (Кав), как наиболее значимых и достоверно отражающих финансовое состояние малого предприятия. Важную роль в оценке функционирования малого предприятия играют показателиа рентабельности а(R) или доходности, отражающие эффективность основной адеятельности. Дополненная коэффициентом затратоемкости (Кз), модифицированная система коэффициентов позволяет учесть влияние афактора отраслевой принадлежности на состояние экономики малого промышленногоа предприятия, что позволяет повысить аобъективность оценки. В соответствии, с чем разработан, описан и предложен метод оценки устойчивостиа функционирования амалого предприятия для проведения экспресс-анализа, шкала и зоныа устойчивости, что позволит менеджменту оперативно реагировать на негативные явления, возникающие в предпринимательской деятельности. Метод апробирован на базе малых предприятий деревообрабатывающей промышленности.

Согласно предложенной шкале малое предприятие можно отнести к одной из классификационных групп (табл.1).

В случае минимальных значений указанных коэффициентов состояние предприятияа характеризуется как финансовый кризис, вторая классификационная группа позволяет отнести малое предприятие к неустойчивым, в деятельности которых, имеет место необеспеченность собственными средствами, неэффективный производственный процесс, преобладание отрицательных финансовых потоков, их состоянию присущи кризисные явления. Группаа три - это предприятия с нормальнойа устойчиво-

Таблица 1

Состояние устойчивости функционирования и диапазоны

рекомендуемых значений экономических показателей, в долях единицы

Идентификация устойчивости функционированияа малых предприятий
Кризисный процесс	Неустойчивое состояние, кризисные явления	Нормальная устойчивость	Устойчивое развитие	Проблемное развитие
Значение Ктл
<0	0-0.5	0.51-1.0	1.01 -4,0	>4
Значение R
<0.05	0.06-0.10	0.11-0.20	0.21-0.5	>0.51
Значение Кав
< 0.05	0.06 -0.2	0.21 -0.5	0.51 -0.8	>0.81
Значение Кз
>50	10-49,9	5-9,9	2-4,9	<1.9

стью, однако, неэффективное использование финансовых ресурсов, несбалансированная структура капитала, на данном временном интервале не позволяют им обеспечить развитие деятельности. Четвертая группаа объединяет устойчиво развивающиеся малые предприятия, деятельность которых отличает наряду с ускоренным ростом эффективное использование финансовых ресурсов. Пятаяа группаа характеризует предприятия устойчивые, развивающиеся, однако, максимальные значения применяемых коэффициентов, свидетельствуют о чрезмерном объеме финансовых ресурсов препятствующих их нормальному развитию.

8. Метод налогообложения малых предпринимательских структур и алгоритм по формированию оптимальной налоговой нагрузки, исходя из принятого режима налогообложения

Исследования состояния налогообложения малого предпринимательства позволило констатировать, что данный сектор экономики является существенным источником доходов в консолидированный бюджет страны, однако, темпы роста задолженности этой категории налогоплательщикова стремительно растут (рис.3). Установлено, что за последние годы задолженность по налогам существенно выросла, чтоа отражает как общие тенденции состояния малого предпринимательства, так и частные, в первую очередьа несовершенное налоговое законодательство, стимулирующее увеличение налоговой нагрузки.

Рис. 3а Динамикаа доходов и задолженности по налогам в

консолидированный бюджет РФ (построено автором по данным

Российского статистического сборника, 2007 г)

В диссертационном исследовании отмечено, что структура малого предпринимательства в России представлена либо отраслями, которым законодательством не оставлено права добровольного выбора системы налогообложения, либо малые предприятия возникают в результате реализации схем налоговой оптимизации осуществления среднего и крупного предпринимательства в промышленности, строительстве, торговле и других отраслях. По мнению автора, несовершенство налогообложения - состоит, в неравенстве условий в уплате налогова субъектами малого предпринимательства при аполучении убытка в ходе предпринимательской деятельности.

Учитывая положения законодательных актов Российской Федерации, принципы налогообложения предпринимательских структур, опыт развитых стран в налогообложении субъектов предпринимательства, в исследовании предложено, на уровне госполитики реализуемой в отношении малого предпринимательства предоставить малым предприятиям право, не зависимо от вида деятельности,а асамостоятельного выбора системы налогообложения в части специальных налоговых режимов, ЕНВД или патента, тем самым, закрепив за ними равенство в предоставляемых на государственном уровне льготах.

Разработанный автором алгоритм выбора и обоснования налогового режима для малых предприятий, в случае внесения изменений в налоговое законодательство, может быть использован малыми предприятиями при их создании, и позднее на этапе функционированияа и развития (рис.4).

Рис. 4 горитм принятия управленческого решения по оптимизации режимаа налогообложения малой предпринимательской структуры

Данное нововведение позволит аповысить жизнеспособность малых апредприятий, сократить теневой сектор экономики и ааоблегчить налоговое бремяа малого предпринимательства

9. Система автоматизированного управленческого учета и

контроля над устойчивым функционированием малых

предпринимательских структур формы ПБЮЛ

Как показал проведенный в диссертации анализ, малые предприятия организационно-правовой формы ПБЮЛ, остро нуждаются в управленческом учете, что обусловлено, во-первых, отсутствием на уровне законодательства серьезных требований к ведению бухгалтерского учета и представления обязательной отчетности, во-вторых, низким уровнем знаний управляющего звена в области организации учетной политики, ведения и упорядочения специфичной экономической информации. В соответствии с чем, автором аразработанаа система автоматизированного учета и контроля анад состоянием реализации готовой продукции со склада предприятия ПБЮЛ. (рис.5 ).

Рис. 5.а Фрагмент автоматизированной системы управления запасами готовой продукции на складе (разработки автора для ПБЮЛ)

В основе автоматизированного учета на малом предприятии лежат постоянно пополняемые базы данных информации: о производстве продукции и ее реализации.а Складской учет представляет собой начальный этап в организации управленческого учета для осуществления контроляа над функционированием и развитием малого предприятия. В последующем осуществляется преобразование складской информации в учетно-аналитическую, позволяющую сформировать достоверный и простой для аПБЮЛ отчет на основе обоснованных и предложенныхаа автором показателей производственно-финансовой деятельности(рис.6). Наглядный отчет (возможность формирования которого ограничивается периодом не менее одного дня), ввиду отсутствия у ПБЮЛ альтернативных вариантов предоставления информации позволяет принимать управленческие решения и производственного и финансового и сбытового характера.

Готовая продукция на складе Наличные в кассе		73 620,00 119 100,00	Прибыль отчетного периода:
ИТОГО		192 720,00
Доходы от продаж		19 480,00

Доход - расход	19 480,00а -	12 000,00а =	7 480,00
ДОЛГИ
Долги предприятию	Долги предприятия	Разница долгов
0	175 580,00	- 175 580,00
Прибыль(+), аубытки (-) прошлых периодов:			9 660,00
			Прибыль на текущий момент: 17 140,00
Готовая продукция на складе + наличность Разница долгов		192 720,00 + (- 175 580,00)аа =

Рис. 6 ааФрагмент формализованного отчета о состоянии апроизводства и реализации продукции на примере ПБЮЛ Бобков Д.В, за период с 01.07.2007г. по 07.07.2007г.

Авторский подход и апрограммный продукт прошли практическую апробацию ана малых предприятиях деревообрабатывающей промышленности в сфере арешения задач автоматизации управления финансами и материальными потокамиа ПБЮЛ, что позволило повысить скорость и обоснованность принятия решений в системеа управления устойчивым функционированием производственных предприятий.

10. Механизм оперативного управления в областях наблюдений за производственной, финансовой и маркетинговой деятельностью малого предприятия;

Процесс управления устойчивым развитием малого промышленного предприятия основывается на механизме, который применим на следующих уровнях исследования (рис.7):

1) наа методологическома - араскрывает взаимосвязь индикаторов обеспечения устойчивостиа развития малой предпринимательской структуры; определяет интеграцию показателей и процедур решения, ааформирование оценочной матричной модели, определение апороговыха значений индикаторов развития и коэффициентов ограничителей;

2) на методическома - позволяет использовать минимальное количество показателей; единство принципов и сопоставимость в оценках ввиду применения относительных величин; повышение информативности в системе управления;

Рис 7. Механизм управления устойчивым развитием малых предпринимательских структур

3) на прикладнома - позволяет связать изменения ва предпринимательской среде с внутренней аучетнойа информацией малых предприятий, что способствует анаглядности, доступностиа в представленных результатах управления.

Структура механизма управления устойчивым развитием малого предприятия состоит из: рыночных методов регулирования развития малого предприятия, формирование и наличие которых определяет предпринимательскаяа среда; государственных методов регулирования предпринимательской деятельности, находящие отражение в государственной поддержке малых предприятий, применении льгот при их аналогообложении; финансовых методов регулирования, определяющие кредитно-денежную политику в отношении малого предпринимательства Механизм позволяет обеспечить оперативное управление тремя подсистемами малого предприятия - производственной, финансовой и маркетинговой на основе анализа измененийа индикаторов их состояния. При этом направленность управления развитием малого предприятия в условиях нестабильной предпринимательской среды состоит в упреждении возникновения кризисных явлений в его экономике.а

Механизм управления содержитаа различные сценарииа развития предприятия в зависимости от состояния внутренней среды и наличия внешних угроз: интеграция малых предпринимательских структур для ускорения их экономического развития; преодоление кризисного явления с последующим устойчивым функционированием и развитием хозяйствующего субъекта (положительный прогноз);а диверсификация основной деятельности и обеспечение развития и функционирования хозяйствующего субъекта в новых производственных условиях, прекращение деятельности хозяйствующего субъекта и ликвидация последствий кризиса (при неудовлетворительном прогнозе).

11. Система индикаторов устойчивого развития малых

предпринимательских структур

По мнению автора, отсутствие кризисных явлений в экономике малого предприятия является апризнакома устойчивости его развития. В соответствии с чем, выполнено прогнозирование кризисных явлений в экономике малых предпринимательских. Установлено, что модели западных и отечественных аналитиков, а также традиционные подходы ка оценке несостоятельности малых промышленных предприятий дают противоречивые результаты и вероятность наступления финансового кризиса (табл.2). а

При этом абсолютное большинство прогнозов выполненныха автором на базе малых промышленных предприятий свидетельствуют о кризисе в их деятельности, что не отвечает действительности. Автор считает, ачто асовременная российская экономика обладает большой долей специфических черт, которые не могут быть учтены зарубежными моделями, а отечественные модели требуют значительной привязкиа ка видам деятельности иа формам предпринимательства. В связи, с чем авыявлены и обоснованыа оценочныеа показатели - индикаторы, отражающие состояние малого промышленного предприятия, в условиях развития кризисных явлений в экономике.

Таблица 2

Оценка кризисных явлений на примере ОООМеКом

Годы	По закону О банкротстве			Двухфакторная модель Альтмана	Пятифакторная модель, оригинальная	Показатели платежесп. Конана и Гольдера	Показатель У. Бивера	Рейтинговое число Сайфулина и Кадыкова	Математическая модель Зайцевой
Годы	Ктл	Ксос	Кут	Z	Z	Z	R	R	Кком
2005	1,2	-0,3	-4	-0,39	1,17	-0,21	0,17	1,34	22,28
2006	0,7	-0,9	-0,8	-0,59	0,81	-0,22	0,10	0,42	28,56
Норма	>2	>0,1	>1	>0	>2,99	- 0,164	0,4 - 0,45	>1	1,67
Криз. явл.	ФК	ФК	ФК	ФК	ФК	НФК	ФК	НФК	ФК

Примечание автора: ФК - прогнозируется финансовый кризис; НФК - финансовый кризис не прогнозируется.

Автором асформирована матрица объемных критических значений индикаторов, данные которой учитывают особенности деятельности малого промышленного предприятия и отражают возможные варианты динамики его состояния в условиях нестабильной предпринимательской среды (рис. 8).

Рис. 8.а Области наблюдения, определяющие содержание

матрицы индикаторов оценка устойчивого развития

Для того чтобы обеспечить репрезентативность в оценке устойчивости развития, предложено выделить области наблюдений за внутренним содержанием деятельностиа и с учетом внешнего окружения малого предприятия. Для малых предприятий занятых в сфереа производства предложена следующая группировка индикаторов устойчивого развития по областям наблюдений:

-областьа наблюдений за производственной деятельностью предприятий деревообработки (О1);

- областьа наблюдений за финансовым состоянием и финансовой деятельностью предприятия (О2);

- область наблюдения за организацией маркетинговой деятельности предприятия(О3);

- область наблюдения за нормативно-правовыми изменениями, определяющими уровень налоговой нагрузки предприятия и его организационно-правовую форму(О4);

-область наблюдения за результатами деятельности предприятия (О5).

В рамках каждой области определен набор индикаторов устойчивого развития экономики предприятий. Индикаторами устойчивого развитияа на малых промышленных предприятиях выступают выручка от продаж продукции, имуществоа предприятия, валовая прибыль, объем налогового бремени, комплексный показатель обеспеченности производственными ресурсами.

12 Модельа рационального управленияа развитием малых предприятий в условиях возникновения кризисных явлений в экономике

Дляа описания взаимосвязей рассмотренных индикаторов устойчивого развития в процессе исследования разработана и использована матричная модель, которая позволяет детально исследовать взаимозависимость признаков определяющих развитие экономической системы и обеспечить прогноз изменения в ее состоянии. Матричная модельа представленная упрощенно в видеа блок-схемыа свидетельствует, что в основе принятия управленческих решений по обеспечению устойчивого развития малого предприятия лежит прием сравнения достигнутых индикаторами, характеризующих состояние производственной системы в начальной точке анализа, величин с нормированными (устанавливаемыми руководителем, априорно, по нормам) и формирование на их основе матрицыа развития процессов (рис.9). При наличии отклонений от норм принимается решение о введении управляющих воздействий. Процесс моделирования устойчивого развитияа малого деревообрабатывающего предприятия включает несколько этапов:

Первый этап - выбор исходного состояния системы (Тi). Согласно предлагаемому подходу, индикаторами исходного состоянияа системы являются параметры: Х1- авыручка от продаж продукции; Х2-а имущество малогоа апредприятия; Х3- прибыль от продаж; X4 - размер уплачиваемых налогов; Х5 - комплексная оценка экономии (перерасхода) производственных ресурсов. Перечисленныеа параметрыа являются основными индикаторами, характеризующими производственную, финансовую, маркетинговую и управленческую сферы деятельности малого предприятия.

Кроме них автором выделены ограничители К - коэффициенты, которые выступают как внутреннее ограничение рассматриваемой модели: К1- коэффициент затратоемкости; К2 - коэффициент автономии; К3 - коэффициент текущей ликвидности.

Рис. 9. - Структурная схема управления устойчивым развитием предприятия на базе матричного моделирования (Тн на схеме - нормированная матрица, отражающая желаемые параметры экономической системы; узел - сравнение фактических параметров с нормируемыми; Х1, Х2, Х3, Х4 , Х5 - входные параметры развития системы; Т? - матрица преобразований и Тр - матрица развития системы,а - области наблюдения за устойчивым развитием предприятия)

Данные коэффициенты в экономической системеа имеют численное значение, ограниченное неравенствами: К1>0; К2>0,3,;К3>1,0, и накладывают ограничения на поиск управленческих решений,а являясь, в случае невыполнения хотя бы одного условия, сигналами кризисного состояния производственной системыа беза дополнительного анализа индикаторов X1, X2, X3, X4. аВ качестве основных возмущающих воздействий, оказывающих существенное влияние на развитие малого предприятия деревообрабатывающей промышленности принимаем: N1- коэффициент инфляции; N2- коэффициент роста цен на сырьевые ресурсы; N3 - коэффициент роста цен на ГСМ; N4- коэффициент роста цен на услуги транспорта.

Следующим этапома выступает матричное моделирование, в ходе реализации которого предлагается ввести четыре варианта матриц: атекущего состояния системы Тi; нормированную, составляющими которой являются показатели желаемого состояния системы, Tн; перехода, характеризующие динамические изменения в состоянии системы, Т?; развитияа Тр. Размеры матриц определяются параметрами выходных величинYi и параметрами входных величин (состояния) Хi. Исследование матриц текущего состояния и матриц перехода позволяет получить информацию о тенденциях в развитии экономики малого предприятия с целью выработки и принятия управленческих решений, при этом скорость их принятия зависит от дискретности формирования матриц перехода. а

Автор считает, чтоа нормированная матрица характеризуета состояние экономической система воа внекризисной ситуации в которой возможно устойчивое развитие МПП.

Нормированная матрица имеет вид:

Х1н

Тн =а ааХ2наа а(1)

Х3н

Х4н

Х5н

В понимании автора, нормированная матрица содержит пограничные размеры параметров: для первого входного параметраа - выручки от продаж продукции (Х1н)аа критичное значение аопределяет безубыточный объем продаж. Вторая входная величина (Х2н)а сформирована имуществом малого предприятия,а размер которого в нормированной матрице определяется соотношением между собственным и заемным капиталом, необходимым для обеспечения устойчивого функционирования системы. Третий параметр матрицы - валовая прибыль в операционной деятельности малого предприятия, что характеризует возможностьа развития его деятельности на базе реинвестирования прибыли. Четвертая входная величина нормированной матрицы (Х4н)Ц размер уплачиваемых малым предприятием налогов, позволяет учесть влияние на систему внешнего фактора, определяющего налогового бремени, которое в случае его значительных размеров генерирует возникновение кризисных явлений в экономике малой предпринимательской структуры. Пятая входная величина нормированной матрицы (Х5н) определяета наименьший из возможных объем (в стоимостном эквиваленте) материальных и трудовых ресурсов, необходимых для обеспечения производственного процесса.

Матрица текущего состояния (Тi) включает в себя контролируемыеа параметры а(Х1i аХ2iа Х3iа Х4iа Х5i), где i =а 0,1,2,3,Е,n в заданный момент времени. Дискретность параметров Тi определяется количеством и видом контроля (годовой, квартальный, месячный, декадный, ежедневный).

Для оценки тенденций развития экономического состояния системы автор вводит понятие матрицы перехода Т?аа и матрицы развития Тр. Элементами матрицы перехода являютсяа разностные значения индикаторов состояния текущей матрицы и нормированной. Сравнивая Тi и Тн, получаем матрицу сравнения из одного вектор столбца.

а Х1i - Х1н ? Х1i

Т? а= Тi - Тн =аа аХ2i - Х2на =а ? Х2iа (2)а

Х3i - Х3на аа? Х3i

Х4i - Х4н ?Х4i

Х5i - Х5наа ?Х5i

Дополнительным элементом для формирования матрицы развития является матрица перехода, содержащаяаа коэффициенты развития Кij. аКоэффициент развития описывает тенденцию изменения системы по отдельному показателю. Матрица развития Тр необходима для предсказания изменений состояния малого апредприятия в условиях динамичного внешнего окружения. Элементами этой матрицы являются значения коэффициентов развития аи матрицы перехода для нескольких вариантова состояния развития экономики предприятия, обозначенными как выходные параметрыа Yi :

Уi = Уi1 + Уi2 +Уi3 + Уi4 + Уi5 = а(3)а В зависимости от тенденции изменения результирующих переменных получаем различные типы развитияа экономической системы. Если однаа выходная переменная Уi имеет тенденцию к снижению, то есть принимает отрицательное значение, то можно свидетельствовать о негативных изменениях в области, определяемой входной переменной Хi. В связи, с чем наибольший интерес представляет знак выходного параметра. Автор считает, что аеслиа Уij ?0, то развитие экономической асистемы в конкретнойа области устойчиво.

Обобщенноа процесс оценки состояния системыа и принятия управленческих решений включает в себя несколько этапов:

-выбор нормированного состояния;

-создание модели текущего состоянияа (Тi);

- расчет коэффициентов ограничителейа и соответствие их требуемым значениям по нормативам;

-сравнение параметров текущего состояния (Xi )аа са их нормированными значениями, определение существующих отклонений ;

- расчет темпов роста параметров входных величин в исследуемом периоде, построение матрицы перехода;

- формирование матрицы развития экономической системы,а перехода к знаковому анализуа вариантов комбинаций ее элементов;

- идентификация вариантов развития процессова в экономической системе по областям наблюдений;

- принятие управленческих решений по результатам моделирования устойчивого развития предприятия.

Следует подчеркнуть важную роль коэффициентов ограничителей. При сравнении коэффициентов ограничителей Кiа возможны два варианта: если ?Ki?0, то процесс анализа состояния системы продолжается, если хотя бы один из ?Ki<0, то состояние анализируемой системы оценивается как кризисный процесс и управленческие решения принимаются адекватно оценке его уровня и направленности (финансовый, управленческий, экономический, производственный кризис

13. Сценарии развития малых предпринимательских структур и вектора управленческих воздействий, направленные на снижение негативного эффекта в условиях возникновения кризисных явлений

В соответствии с построенной векторно-матричной моделью для малых предприятий деревообрабатывающей промышленностиа автором сформирован портфель управленческих решений, который отличается стратегическим характером.а Разработанный портфельа содержит сценарии стратегических решений принимаемых в областях наблюдений, направленных на предотвращение развития кризисных явлений в кризисный процесс или обеспечивающих долговременную устойчивость в развитии малого промышленного предприятия. Основой управленческих сценариев являются комбинации выходных векторов матрицы развития (табл.3).а

Наличие знака минус в комбинации индикаторов, свидетельствует о наличии кризисных явлений в области наблюдений, как следствие появления симптомов кризисного развития, иа отражает направленность управления.

Характерно, что первая комбинация характеризует устойчивое развитие экономической системы. Втораяа отражает кризис во всех областях наблюдения - афинансовой, производственной, маркетинговой деятельности, а сценарий управленческих решений - антикризисный.

В остальных группаха комбинаций значительное количество индикаторов не соответствуют ситуации устойчивого развития предприятия, при этом иха можно идентифицировать как варианты отличные от устойчивого развития системы в большей или меньшей степени и в качестве управленческих решений предложить различные сценарии в области производства, финансов и сбыта продукции (от диверсификации деятельности до интеграции малых предприятий в ассоциации).

Установлено, что при продвижении от третьей группы к последней, прогноз свидетельствует, что количество кризисных явлений по областям наблюдений уменьшается, а, следовательно, устойчивость развития экономической системы возрастает.

Таблица 3

Комбинации управленческих сценариев развития малых предприятийаа

№ группы	Выходныеа величины	Возможные комбинации независимых переменныха (индикаторов) по выбранным областям наблюдений					Характеристика неустойчивых областей наблюдений
№ группы	Выходныеа величины	Х1, (ВР)	Х2 (ВБ)	Х3 (ВП)	Х4 (Н)	Х5 (КИНТ)	Характеристика неустойчивых областей наблюдений
1	Y1	+	+	+	+	+	Отсутствуют
2	Y2	-	-	-	-	-	О1, О2, О3, О4, О5
3	Y3	+	-	-	-	-	О2, О3, О4, О5
4	Y4	-	+	-	-	-	О1, О3, О4, О5
5	Y5	-	-	+	-	-	О1, О2, О4, О5
6	Y6	-	-	-	+	-	О1, О2, О3, О5
7	Y7	-	-	-	-	+	О1, О2, О3, О4
8	Y8	+	+	-	-	-	О3, О4, О5
9	Y9	-	+	+	-	-	О1, О4,а О5
10	Y10	-	-	+	+	-	О1,О2, О5а
11	Y11	-	-	-	+	+	О1,О2, О3
12	Y12	+	-	-	-	+	О2, О3, О4
13	Y13	+	+	+	-	-	О4, О5
14	Y14	-	+	+	+	-	О1, О5
15	Y15	-	-	+	+	+	О1, О2
16	Y16	+	-	-	+	+	О2, О3
17	Y17	+	+	-	-	+	О3, О4
18	Y18	+	+	+	+	-	О5
19	Y19	-	+	+	+	+	О1
20	Y20	+	-	+	+	+	О2
21	Y21	+	+	-	+	+	О3
22	Y22	+	+	+	-	+	О4

14. Методические подходы к интеграцииа предпринимательских структур ав ассоциацию малых промышленных предприятий

Исследования состояния, функционирования и тенденций развития малых предприятий деревообрабатывающей промышленности, позволило автору теоретически обосновать, что одним из путей обеспечения иха устойчивого развития является укрупнение, объединение в экономические системы с повышенной приспособляемостью к негативным воздействиям со стороны внешнего окружения. В основе трансформационных процессов малых предприятийа лежита интеграцияа в ассоциацию малого бизнеса по видам экономической деятельности. В диссертации показаны пути интеграции, выработаны блок-схема этапов интеграции и организационная структура ассоциации на примере малых промышленных предприятийа производителей мебели. Установлено, что интеграцияа может привести к увеличению рыночной доли отводимой продукции малых предпринимательских структур объединенных в ассоциацию, вследствие разделенияа рынкаа между участникамиа - крупными, средними и малыми предприятиями, и повысить конкурентоспособность и способствовать предотвращению возникновения кризисных явлений в экономике малых предприятий.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Безрукова Т.Л. Разработка концепции устойчивого экономического развития мебельного предприятия / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина // Деревообрабатывающая промышленность. №3. 2004. а-1 п. л. (авт. - 0,5).

2. Безрукова Т.Л Мониторинг кризисных явлений в экономике предприятий с целью предотвращения банкротства / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказкий регион. Технические науки, направление Экономика производства, приложение №3, 2006.- а0,6 п. л. (авт. - 0,3).

3. Безрукова,а Т.Л Прогнозирование кризисных явленийа и его роль в управлении устойчивым функционированием предприятий лесного комплекса/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина//а Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказкий регион. Технические науки, направление Экономика производства, приложение №2, 2006. - 0,8 п. л. (авт. - 0,4).

4. Морковина, С.С. Механизм управления инвестированием деревообрабатывающих предприятий в условиях изменения лесного законодательства/ С.С.Морковина, В.М. Богатиков// Журнал Экономика и управление, № 4, Барнаул, 2007.- 0,8 п.л. (авт.- 0,6).

5. Морковина, С.С. Интеграция предприятий производителей мебели кака инструмент развития малого бизнеса Воронежской области/ С.С.Морковина//ЭКО №1,а Новосибирск, 2008. -0,9 п.л. (авт. - 0,9).

6. Безрукова, Т.Л. Выбор форм хозяйствования при создании малых предприятий с учетома особенностей их жизненных циклов/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, Е.А.Панявина//а Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник №5 (62), Москва,а 2008. - 0,7 п.л. (авт. - 0,3).

7. Морковина, С.С. Роль государственного регулирования в содействии развитию малого предпринимательства/ С.С.Морковина а// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып. 9. Тамбов: Издательство ТГУ им. Г. Р. Державина. 2008. - 0,9 п. л. (авт. - 0,9).

Монографии по теме диссертационного исследования:

1.Безрукова, Т.Л. Концепция устойчивого развития мебельных предприятий /Т.Л. Безрукова, А.И. Хорев, В.С.Стародубцев, В.С. Петровский, С.С.Морковина // Воронеж, ВГУ, 2004а 6,5 п. л. (авт. - 1,3).

2.Безрукова, Т.Л. Управление кризисными явлениями на предприятиях промышленности в условиях нестабильной внешней среды / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, И.В. Сибиряткина// Невинномысск: НИЭУП, 2006. 11.4п. л. (авт. -3.8).

3.Безрукова Т.Д. Методические аспекты управления инвестиционной деятельностью предприятий и комплексов/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, А.Н.Борисов // Москва, КноРус,2006, 12,8. (авт. - 4.2).

4.Безрукова Т.Л. Интеграция предприятий как путь развитияа малого бизнеса / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина // Невинномысск. Изд-воНИЭУП., 2008. 9,6 п. л. (авт. - 4,4).

5.Безрукова, Т.Л. Управление инвестиционным развитием лесохозяйственных предприятий/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, В.М.Богатиков// Воронеж, Новый взгляд, 2008. 11,6 п.л. (авт. - 3,8)

6.Морковина, С.С. Управление устойчивым развитием малого предпринимательства в ЦЧР/ С.С.Морковина// Воронеж: Новый взгляд, 2008. 26,7 п.л. (авт. - 26,7).

Кроме того, некоторые вопросы диссертационного исследования

нашли отражение в других публикациях:

1. Морковина, С.С. Моделирование динамики объема реализованной продукции деревообрабатывающих предприятий/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова// Проблемы экономического роста в условиях рыночных преобразований: Межвузовский сборник трудов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. -а п.л.0,5 (авт. - а0,2).

2. Морковина, С.С. Моделирование динамики объема реализованной продукции деревообрабатывающих предприятий/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова// Проблемы экономического роста в условиях рыночных преобразований: Сборник научных трудов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. - п.л. 0,25 (авт. - 0,12)

3. Морковина, С.С. Некоторые подходы к оценке финансовой устойчивости мебельных предприятий/ С.С.Морковина, И.В.Сибиряткина // Проблемы функционирования и развития предприятий: Материалы отчетной научной конференции ВГЛТА. Сборник научных трудов. - Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2003. - п.л. 0,28 (авт. - 0,12).

4. Морковина, С.С. аОценка развития производства мебельных предприятий в ЦЧО/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, В.Ф.Воронина//Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Труды 5-й Международной научно-практической конференции Т.3. СПб.: Изд-во Инкор, 2003. - п.л.0,25 (авт. - 0,1).

5. Морковина С.С. Финансовая устойчивость предприятий мебельной промышленности и подходы к ее определению/ С.С.Морковина// Проблемы функционирования, стабилизации устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии: Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2004. -п.л. 0,35

6. Морковина, С.С. Моделирование устойчивого экономического роста мебельных предприятий/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, И.В.Сибиряткина// Лесное образование и лесная наука в ХХI веке: Материалы региональной научно-практической юбилейной конференции, посвящённой 85-летию высшего лесного образования в г. Воронеже и ЦЧР. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2004. п.л. 0,35 (авт.- 0,12).

7. Морковина, С.С. Управление финансовой деятельностью мебельного предприятия на основе финансового SWOT-анализа и движения оборотных активов/С.С.Морковина Безрукова Т.Л., Штондин А.А.// Совершенствование экономического механизма на предприятиях: Материалы научной конференции. Воронеж, 2005. - п.л.0,6 (авт.- 0,2).

8. Морковина, С.С. Моделирование и прогнозирование антикризисного состояния предприятий/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, А.А.Штондин, Л.А.Попова // Проблемы региональной экономики. Вестник ЦИРЭ. Вып. 9.а Воронеж: Изд-во ЦИРЭ, 2005. - п.л. 0,42 (авт. - 0,1).

9. Морковина, С.С. Мониторинг кризисных явлений в экономике предприятия/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, В.Ф.Воронина// Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды 7-й международной научно-практической конференции. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006. - п.л. 0,35 (авт. - 0,12).

10. Морковина, С.С. Управление финансовым состоянием предприятий на основе диагностики кризисных явлений и процессов/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова // Интеллектуальные и инновационные технологии в управлении образованием НИЭУП 2006: Материалы Х международной научно - практической конференции. Невинномысск: Изд-во НИЭУП, 2006. - п.л. 0,5 (0,25).

11. Морковина С.С. Инструменты управления развитием кризисных явлений на промышленных предприятиях/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, И.В.Сибиряткина// Сборник трудов Российской аакадемии госслужбы при президенте России. Воронеж. 2006 -а п.л.0,25 (авт.0,1).

12. Морковина, С.С. Оценка причин ухудшения финансового состояния предприятий лесопромышленного комплекса/ С.С.Морковина, И.В. Сибиряткина// Совершенствования управления в экономических и технологических системах: Материалы региональной научной конференции. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2006. а- п.л. 0,42 (авт. - 0,21).

13. Морковина, С.С. Управление финансовым состоянием предприятий, функционирующих в условиях рыночной экономики/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, Е.Ю.Чуксина// Проблемы региональной экономики. Вестник ЦИРЭ. Вып.9. аВоронеж: Изд-во ЦИРЭ, 2005. - п.л.0,35 (авт. - 0,12)

14. Морковина, С.С. Матричный подход к моделированию кризисных явлений в экономике деревообрабатывающих предприятий / С.С.Морковина, С.С. Винивитина, И.В. Сибиряткина// Организационно-методические вопросы деятельности научно-образовательного цента в области переработки и воспроизводства лесных ресурсов: Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2006. а- п.л.0,25 (авт. - 0,1).

15. Морковина, С.С. Формирование инвестиционной привлекательности малого бизнеса/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, Н.В.Сидорова// Актуальные проблемы управления -2006: Материалы международной научно-практической конференции Выпуск 6. М, 2006. - ап.л.0,42 (авт. - 0,15).

16. Морковина, С.С. Проблемы развития малого бизнеса Воронежской области/ Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды 8-й международной научно-практической конференции. С-Пб: Изд-во Политехнического университета, 2007 - п.л.0,15.

17. Морковина, С.С. Некоторые проблемы мебельных предприятий малых форм хозяйствования в условиях рынка/ Актуальные проблемы развития лесного комплекса: Материалы международной научно-технической конференции, Вологда: Изд-во ВоГТУ, 2007 - ап.л.0,28.

18. Морковина, С.С. Процесс управления кризисными явлениями на предприятиях на основе индикаторов/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова// Социально-экономические проблемы России и перспективы их решения: Материалы Международной научно-практической конференции. Воронеж: Изд-во Научна книга, 2007 - п.л.0,3 (авт.0,15).

19. Морковина, С.С. Особенности становления малых предприятий в условиях динамичного изменения внешней среды/ С.С.Морковина, Е.А. Панявина //Молодежь и наука: реальность и будущее: Материалы 1 Международной научно-практической конференции.а Невинномысск: Изд-во НИЭУП, 2008 - п.л.0,28 (авт.0,2).

20. Морковина, С.С. Совершенствование механизма налогообложения в малом предпринимательстве как фактор государственной поддержки его развития /С.С.Морковина //Ученые записки ТРО ВЭОР. Том 11. Выпуск 1. Тамбов, 2008. - 0,9 п.л.

21. Морковина С.С. Региональные особенности развитияа предпринимательства в деревообрабатывающей промышленности /С.С.Морковина//Саяпинские чтения, гл. редактор В.М.Юрьев. Выпуск 2. Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - 0,9 п.л.

а Подписано в печать 1.09. 2008 г. Формат 60?48/16. Объем 2,1 п.л. Тираж 100 экз.

Заказ № 1098. Бесплатно. 394087, г. Воронеж, Тимирязева 8.

Издательство Воронежской государственной лесотехнической академии.

Авторефераты по всем темам >> Авторефераты по экономике

Blog

Обеспечение устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства