САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ЧЕРЕДОВ ИГНАТИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ

ФАКТОРЫ СОВРЕМЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ

Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата политических наук

Санкт-Петербург,

2009

Работа выполнена на кафедре Международных политических процессов факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета

Защита состоится л_____________ 2009 года в ________ часов на заседании Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д.212.232.14 при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191160, г.аСанкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, под. 7, факультет политологии, ауд.а_____.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М.аГорького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан л____________2009 г.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современном демократическом мире партии являются главными посредниками между обществом и государством. Находясь в постоянном взаимодействии с этими главными элементами социальной жизни, а также между собой, они образуют свои целостные системы. Данным формам общественной организации свойственны значительные отличия друг от друга и изменения с течением времени. Однако до сих пор был не совсем ясен комплекс факторов, обуславливающих ту или иную форму партийной системы, а также причины её трансформации и фиксации во вновь принятой форме или возврат к прежнему состоянию.

Оценивая состояние отечественной партийной системы, её можно рассматривать как находящуюся на этапе своего формирования. Чёткое знание факторов, воздействующих на неё и степень их влияния, может позволить составлять прогнозы возможных изменений и увидеть направления её будущего развития.

Партийные системы стран Западной Европы имеют глубокую историю и являются одними из наиболее развитых в мире. При этом на современном этапе своего развития многие из них претерпевают значительные изменения, связанные с новыми явлениями жизни современного общества: прежде всего очередным этапом научно-технической революции и глобализацией. Поэтому анализ факторов современной трансформации партийных систем ведущих европейских демократий представляется наиболее продуктивным для выявления всего комплекса возможных взаимосвязей.

Выбор рассматриваемых в работе стран не случаен, а обусловлен наибольшей схожестью путей развития этих государств между собой, а также с возможным идеалом развития российской демократии.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1980-хагг. по сентябрь 2009аг. и определены логикой развития партийных систем рассматриваемых государств. Так, наиболее заметные изменения в Великобритании, Германии и Франции начались с распада мировой социалистической системы и продолжаются весь исследуемый период, окончание которого приходится на последние выборы в Бундестаг в 27 сентября 2009аг.

Степень научной разработанности проблемы. Среди огромного объёма научной литературы по исследуемой проблематике можно выделить два больших блока. Первый это исследования, посвящённые теории партий и партийных систем. Среди исследователей методологических основ партологии следует упомянуть работы следующих зарубежных авторов: Дж.аБрайса1, А.аде Токвиля2, М.аДюверже3, Дж.аСартори4, К.аДжанды5, Р.-Ж.аШварценберга6 и др. Среди отечественных партологов необходимо отметить труды М.ЯаОстрогорского7, Л.аМартова8, Т.В.аШмачковой9, Ю.К.аМалова10 и др..

Современные исследования теории партии проводились в работах: КацааР.11 и МэйрааП.12, А.аЛейпхарта13, Ф.Т.аАлескерова и П.аОртешука14, Р.аГантера15, Р.аМонтеро16, Д.аХопкина и К.аПаолуччи17, Х.-Ю.аПуле18, С.аВолинетца19, А.аКроуэла20, А.Н.аКулика21, Б.А.аИсаева22, Е.Н.аСпасского23.

Количественные методики исследования партийных систем можно найти в работах М.аЛааксо и Р.аТаагеперы24, Н.аПедерсена25, М.аНагайамы и С.аРида26, Б.аГрофмана, А.аЧиарамонте, РадТАлимонте и С.аФелда27, а также Л.В.аСморгунова28, Г.В.аГолосова29.

Среди исследований электорального поведения можно отметить таких авторов, как О.В.аПопова30, Л.ВаСморгунов31, Г.В.аГолосов32, Е.Ю.аМелешкина33, Р.аДалтон34, М.аДоган35, С.М.аЛипсет и С.аРоккан36, И.В.аОхременко37, Дж.аАдамс.38, Ф.У.аПаппи39, ДжаЛэйман и Т.аКарси40, Х.аБрашер41.

Способы ведения избирательных кампаний и технологии политического маркетинга исследовали Ф.аГоулд42, Ф.НаИльясова.43, Г.И.аМарченко44, О.В.аНежданов (Альчиков)45, Попова О.В.46, С.Н.аПшизова47. Л.В.аСморгунов48, Т.аДэвид49 и др.

Теории государственного регулирования деятельности партий посвящены работы С.аЖусупова50, Б.аКлифта и Дж.аФишера51, С.аСкэрроу52.

На отдельных факторах, влияющих на партийные системы, подробно останавливались в своих исследованиях М.аДюверже53, Дж.аСартори54, А.аЛейпхарт, Р.аКатц55, П.аПоутваара56, Дж.аАдамс, А.аХаупт и Х.аСтол57, К.аЛанделл58, У.аКросс59, Х.аКалахэн60, Э.аКлоугх61, К.аКолман, Дж.аМиллер и С.аПэйдж62, А.аФрейр63, М.аКоста Лобо64, П.аУоруик65, М.аМаттила и Т.аРаунио66.

Вторым блоком в исследованиях данной проблематики идут работы, рассматривающие конкретные страны. Все они посвящены в основном анализу результатов выборов, отдельных партий или же политических персоналий.

Так, партийную систему Великобритании среди прочих анализировали Е.В.аАнаньева67, Б.А.аИсаев68, А.А.аГромыко69, С.П.аПерегудов70 и др.

На Германии и её политических партиях специализировались М.аБубе71, В.П.аГутник72, М.Д.аДиманис73, Б.С.аОрлов74, Н.В.аПавлов75, С.В.аПогорельская76, Е.Н.аСпасский77. и др.

Французскую партийную систему подробно рассматривали Р.В.аКостюк78, А.аЛоран79, Е.П.аОстровская80, А.А.аПреображенская81, Ю.И.аРубинский82, Ж.аЭпштейн и Р.аФранк83и др.

В итоге анализа всего комплекса литературы можно отметить, что, не смотря на обширный материал, посвященный данной проблематике, работ комплексно описывающих все современные детерминанты, воздействующие на современные партийные системы вообще, и исследуемых стран в частности, практически нет. Вследствие этого тему анализа факторов изменений партийных полей Великобритании, Герани и Франции можно признать разработанной недостаточно.

Объектом диссертационного исследования являются трансформирующиеся партийные системы Великобритании, Германии и Франции.

Предмет исследования Ч комплекс факторов их трансформации.

Целью диссертационного исследования является определение наиболее влиятельных по степени воздействия факторов трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции.

Основная гипотеза исследования состояла в том, что главными факторами определяющим направление и степень трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции являются политические, экономические, социальные и культурные детерминанты внешнего воздействия. Под внешним воздействием подразумевается влияние не только на собственно партийную систему, но и на сферы с ней взаимодействующие: государство и общество. Поэтому можно сказать, что вышеперечисленные факторы в значительной степени детерминируют как институциональную сферу партийного взаимодействия, так и модели электорального поведения избирателей, а также тактику и стратегию самих партий.

Для достижения цели и проверки основной гипотезы были поставлены и в ходе исследования решаются следующие основные задачи:

• рассмотреть основные теоретические и методологические подходы к изучению партий и партийных систем, включая количественные методики анализа;
• отобразить комплекс факторов, воздействующих на партийные системы;
• рассмотреть динамику партийных систем Великобритании, Германии и Франции;
• проследить направления трансформации партийных систем исследуемых стран, используя количественные методики анализа;
• проанализировать и соотнести между собой все группы факторов, воздействующих на партийные системы.

Теоретико-методологической основой диссертации является системный подход, позволивший выстроить и применить в анализе комплекс факторов, воздействующих на партийные системы Великобритании, Германии и Франции. Основными научными методами, применявшимися на протяжении всего исследования, стали историко-генетический, позволивший проследить развитие основных характеристик партий и партийных систем; компаративный метод, позволивший провести кросс-национальное сопоставление различных типов партий и систем, а также хронологическое сравнение состояния как отдельных политических группировок исследуемых стран, так и их партийных систем в целом. Верифицировать наличие трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции помогли количественные методики исследования их форматов, а также распределение их показателей в треугольнике Нагайамы

Положения, выносимые на защиту.

1. При любом демократическом режиме политические партии, располагаясь на своеобразной идеологической оси, взаимодействуют между собой и с другими элементами политической сферы общества и образуют некую уникальную партийную систему, представляющую собой связующее звено между государством и обществом.
2. Все факторы, влияющие на партийные системы, по источнику воздействия можно условно разделить на 4 группы: институциональные, внешние, внутрисистемные и факторы поведения избирателей, - и расположить их в рамках единого комплекса.
3. Партийные системы рассматриваемых государств за последние несколько лет подверглись существенным изменениям. Так, результаты последних электоральных циклов привели к трансформации партийной системы Великобритании в систему двух-с-половиной партий, партийной системы Германии из двух-с-половиной партийной в пятипартийную, а французской партийной системы - от двухблоковой к трёхполюсной, с последующим возвращением обратно к биполярности. При этом во всех государствах главные правые партии находятся на подъёме, а левоцентристские силы должны вновь находить своё место внутри политического спектра.
4. В последние электоральные циклы в Великобритании, Германии и Франции смена доминирующей в системе партии происходит не за счет повышения степени её влияния, а в результате ослабления главного конкурента, и, как следствие, увеличения роли третьих партий. При этом в партийных системах усиливаются процессы: картелирования и внутрипартийного размежевания, при одновременной персонификации и маркетизации избирательных кампаний.
5. Главными факторами трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции стали политические, экономические, социальные и культурные изменения во внешней по отношению к ним среде, влияющие как напрямую, так и опосредованно через государство и общество. Институциональные характеристики задают общие ограничительные рамки развития полей партийного взаимодействия, не оказывая значительного влияния на современную трансформацию партийных систем исследуемых государств. Внутрисистемные изменения, как и факторы взаимодействия партий и общества, определяют действующую конфигурацию партийных расстановок.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в работе: