Экономические 5(78) Экономика и управление 152 науки 2011 Теоретические аспекты категории УэффективностьФ в исследовании трудовых ресурсов сельского хозяйства й 2011 А.А. Паронян кандидат

экономических наук Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора И.И. Иванова E-mail: ararat-65 В статье рассмотрены основные теоретические аспекты категорий Уэффективность производстваФ, Уэффективность трудаФ и Упроизводительность трудаФ, их сущность, содержание, отличительные особенности и значение в исследовании и анализе трудовых ресурсов сельского хозяйства.

Ключевые слова: эффективность производства, эффективность труда, производительная сила тру да, производительность труда, их сущность, содержание, отличительные особенности и значе ние в исследовании трудовых ресурсов сельского хозяйства.

Категории Уэффективность производстваФ и Особо надо отметить подход, при котором Уэффективность трудаФ имеют различное содер- экономические итоги производственной деятель жание и различные трактовки. Категория эффек- ности дополняются ее социальными последстви тивности производства является одновременно и ями. Социальному аспекту данной категории показателем успешности хозяйственных процес- уделяли большое внимание еще экономисты сов, и важнейшей их целью, и средством, обеспе- предреформенного периода, когда в условиях со чивающим процесс расширенного воспроизвод- циалистических производственных отношений ства и выживание отдельных организаций в ус- при раскрытии сущности экономической эффек ловиях конкуренции или экономического кризи- тивности делался упор на создание необходи са. В литературных источниках ряд экономистов мых предпосылок для максимального удовлет сводят понимание эффективности к рентабель- ворения материальных и духовных потребнос ности, которая указывает на присутствие эконо- тей человека. Это достигалось в ущерб эконо мического эффекта1. В то же время этот важный мии используемых ресурсов, поскольку товаро показатель призван раскрывать степень эффек- производители ставились в такие условия, при тивности использования производственного по- которых никакой заинтересованности в ресур тенциала сельскохозяйственного предприятия. сосбережении, использовании прогрессивных ре Отдельные авторы под экономической эффек- сурсосберегающих технологий не существовало.

тивностью понимают соотношение достигнутого К главным недостаткам отмеченного подхо результата и производственных затрат;

ресурсоот- да следует отнести его фрагментарность и рет дачу, используемую в производстве материальных роспективность. По существу, происходит срав благ;

производительность общественного труда;

нение накопленных к определенному моменту величину полученного эффекта в расчете на еди- времени затрат и результатов, без системного ницу применяемых суммарных затрат2. анализа достаточности последних для дальней Чаще всего УэффективностьФ трактуется как шего развития субъекта хозяйствования. Кроме отдача, отношение полезного результата (эф- того, конкретизация размера максимального ре фекта) к затратам и (или) ресурсам3. В основе зультата может быть серьезно затруднена. По расчетов при таком (затратно-ресурсном) под- нашему мнению, аналогичного отношения вполне ходе лежит отождествление натурального объе- заслуживает и минимум затрат.

ма либо стоимости изготовленной продукции Указанные выше проблемы во многом ре (указанных услуг) с результатом. А разница с шаются, когда наряду с преимущественно коли затратами, исчисленная в виде добавленной сто- чественной Узатратно-ресурснойФ характеристи имости, прибыли, валового и чистого дохода, кой проводится оценка качественных парамет воспринимается обычно в качестве эффекта. ров развития физического, денежного и челове Большое количество продукта, получаемого от ческого капиталов, когда важное значение при данного объема затрат, означает повышение эф- дается стабильности функционирования социаль фективности. Аналогичные или близкие по но-экономических систем и сбалансированности смыслу определения эффективности даются их элементного состава, когда под эффективно Р. Ансоффом и другими4. стью подразумевается обеспечение Урасширен n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 5(78) Экономика и управление науки ного воспроизводства продукции, трудовых ре- ки функционирования производственных струк сурсов, природной среды, производственных от- тур в целом и каждого звена в отдельности.

ношенийФ5. Резервы экономической эффектив- Проблемы эффективности использования ности изыскиваются в данном случае не только труда всегда были под пристальным вниманием в рамках непосредственного производства, но и из-за возросшей необходимости повышения сред на других стадиях воспроизводственного процес- недушевого потребления материальных благ и са, а роль ее критерия выполняет возможность услуг. Эффективность труда является одним из самофинансирования для обеспечения расширен- обобщающих показателей эффективности про ного воспроизводства. изводства в целом. В анализе использования тру Указанный комплекс условий складывается дового потенциала главенствующая роль принад на всех уровнях управления производством, важ- лежит социальной и экономической эффектив ное место среди которых занимает региональ- ности. Социальные эффекты имеют весьма важ ный уровень. Его особенностью является то, что ное значение и в плане истолкования некоторых сельскохозяйственное производство региона аспектов эффективности труда.

представляет собой лишь часть социально-тер- Эффективность труда является близким по риториальной общности, т.е. совокупности сель- значению к понятию Упроизводительность тру ского населения, природного и материально-ве- даФ, но более широким по содержанию, отража щественного потенциала определенной террито- ющим весь спектр продуктивности труда. Эф рии. Однако эта часть находится в центре самой фективность труда - это соотношение Уполезно социально-территориальной общности, и от ее гоФ результата трудовой деятельности и величи функционирования зависит не только производ- ны затрат труда на его получение с учетом каче ство продукции, но и воспроизводство всей сель- ства труда, характеризующее уровень использо ской социально-территориальной системы в це- вания производительных сил и развитие произ лом. водственных отношений.

В современной экономической теории сло- Отражение изменений в условиях, в содер жились как минимум три основных подхода к жании труда и в его социально-экономической эффективности: затратно-ресурсный, воспроиз- неоднородности - это одна из характерных черт водственный и целевой. Учитывая, что каждый эффективности труда. Сюда можно отнести по из них имеет свои особенности, достоинства и вышение квалификации, усиление творческого недостатки, наиболее целесообразным представ- характера труда, а применительно к обществу в ляется одновременное использование нескольких целом - более широкий круг условий его соци подходов. ально-экономического развития (рост экономи Таким образом, эффективность сельскохо- ческого потенциала страны, устранение разли зяйственного производства - это отношение по- чий между сельскохозяйственным и промышлен лезного эффекта (результата) к затратам (ресур- ным трудом и т.д.). Эффективность труда ха сам) на его получение, определяющее возмож- рактеризует уровень использования трудовых ре ность ведения расширенного воспроизводства и сурсов с учетом объема и качества трудозатрат.

достижения поставленных целей экономически- Важен не только объем работы, выполненный ми субъектами хозяйствования. работником в единицу времени, но и структура Особенность сельскохозяйственного произ- трудозатрат в их количественном и качествен водства как сложной социально-экономической ном выражении.

системы, состоящей из трех функциональных Другой отличительной чертой эффективно подсистем (технологической, экономической и сти труда от производительности труда является социальной), предопределяет Увыделение одно- полнота отражения затрат и необходимость эко именных видов эффективности: технологичес- номного их использования. Эффективность труда кой, экономической и социальнойФ6. В после- прямо отражает экономию живого труда и кос дние годы в экономической научной сфере вве- венно - экономию овеществленного. Она будет дено понятие еще одного вида эффективности - тем выше, чем выше производительность труда экологической. и чем меньше трудозатраты при том же объеме Эффективность выступает не только как ос- работы. При выполнении одной и той же рабо новная предпосылка успешного ведения расши- ты низкоквалифицированный рабочий при бла ренного воспроизводства, но и как качествен- гоприятных условиях может достигнуть макси ный оценочный показатель, используемый то- мального для него показателя производительно варопроизводителем для выявления альтернатив- сти труда, но этот уровень никогда не достигнет ных вариантов при выборе ресурсов, для опре- максимального уровня производительности тру деления резервов производства, а также для оцен- да квалифицированного работника, выполняю n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 5(78) Экономика и управление науки щего ту же самую работу, т.е. налицо отражение при изучении уровня и темпов роста производи экономии трудозатрат. При одной и той же про- тельности труда. Но вся сложность в том, что изводительности низкоквалифицированного и спрос и предложение на факторы производства квалифицированного работников эффективность опосредованы спросом и предложением на това использования труда второго будет выше. ры, идущие непосредственно в непроизводствен Эффективность труда характеризует не толь- ное потребление. Отсюда факторы и условия спро ко затраты труда, необходимые для производ- са и предложения этих товаров, емкость и формы ства продукции, но также косвенным образом организации самого рынка оказывают существен эффективность использования материальных зат- ное влияние на объем вовлекаемого в производ рат, связанных с производством продукции и в ство труда и его результаты. Причем сам этот итоге с результативностью производственного процесс носит противоречивый характер, обуслов процесса. А производительность труда - это эко- ленный сложностью активизации и мотивации номическая категория, характеризующая в коли- человеческого фактора.

чественном выражении уровень использования Большое значение имеет выделение катего живого (или совокупного) труда, т.е. объем про- рий Упроизводительная сила трудаФ и Упроизво изводства продукции одним среднегодовым ра- дительность трудаФ. Среди экономистов по это ботником. му вопросу существует большое разнообразие Воздействие достижений научно-техничес- точек зрения и способов их обоснования. Мы кого процесса и инноваций на показатели про- считаем, что производительная сила труда ха изводительности проявляется через увеличение рактеризует результативность одного и того же выпуска продукции и снижение затрат труда, а в количества труда. Но мерой труда является ра случае эффективности - еще и через повышение бочее время, в течение которого может затрачи качества рабочей силы и качества труда. Вместе ваться различное количество труда вследствие с тем, выражая плодотворность всего обществен- различий в интенсивности труда. Поэтому рост ного труда, категория Уэффективность трудаФ ха- производительности труда может происходить как рактеризует не только произведенное количество за счет увеличения плодотворности каждой еди продукции, но и соответствие ее общественным ницы труда, так и за счет увеличения количества потребностям. труда вследствие повышения его интенсивнос Эффективность труда не является чисто ти, т.е. большей массы труда в единицу времени арифметической величиной, а выражает тесную за счет применения более сложного труда, уп взаимозависимость эффекта факторов производ- лотнения и усиления его напряженности. На ства. Повышение уровня сбалансированности и практике такого разграничения не производит пропорциональности примененных ресурсов ве- ся, так как действующие нормы труда имеют сла дет к снижению потребленных ресурсов и к рос- бое экономическое и физиологическое обосно ту эффекта. вание. Трудовые нормативы и нормы труда в С точки зрения материально-вещественного большинстве случаев устанавливаются по сло содержания производительность труда представ- жившимся в практике заниженным темпам ра ляет собой степень результативности живого кон- боты. Из-за этого работники трудятся не в пол кретного труда, создающего в течение данного ную силу. Значительная часть людей могла бы промежутка времени определенное количество работать более интенсивно, соблюдая дисципли потребительных стоимостей. Причем сам уровень ну, но для этого необходимо перестроить систе результативности имеет локальный и обществен- му как организационно-экономических, так и ный характер в зависимости от уровня обобще- социально-экономических отношений.

ния продукта и труда, его создавшего. Поэтому Производительная сила труда - это не ре при исследовании социально-экономической сущ- зультат, а потенциальная возможность его полу ности процесса роста производительности труда, чения, имеющая при этом качественные аспек наряду с вещественным содержанием, очень важ- ты, тогда как производительность труда пред ное значение имеет изучение общественной фор- ставляет собой реализованную производительную мы труда. С этой точки зрения анализ произво- силу труда. Производительная сила труда состав дительности труда предполагает рассмотрение ее ляет, следовательно, основу для фактического как экономической категории, отражающей про- формирования его производительности, а раз изводственные отношения людей по поводу дос- ница между ними есть не что иное, как резерв тижения той или иной результативности труда. повышения производительности труда.

Здесь степень полезности и уровень результатив- В рыночной экономике выделяют ряд зави ности труда оценивает и признает рынок, посколь- симостей и закономерностей изменения произво ку бесполезный труд и продукт нельзя учитывать дительности труда от других факторов. Анализу n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 5(78) Экономика и управление науки принципов и законов использования трудовых сти сельского хозяйства и на этой основе повы ресурсов большое внимание уделено в работах шения производительности труда. Отсюда ста В.И. Еремина7. Например, чем больше величина новится очевидным, что экономическая эффек таких ресурсов, связанных с трудом, как капитал тивность производства продукции тогда будет и земля, тем выше будет предельная производи- выше, когда при одинаковых темпах роста про тельность и спрос на труд. Приоритет подобной изводительности общественного труда меньше зависимости производительности труда от его фон- затрачивается дополнительных вложений в про довооруженности выделяли и в плановой эконо- изводственные фонды или ниже фондоемкость.

мике. Но в силу установки на полную занятость Следовательно, повышение экономической эф со спросом на труд ее не связывали. фективности сельскохозяйственного производства Другая зависимость характеризуется влия- состоит прежде всего в росте эффективности ис нием технологических усовершенствований на пользования ресурсов, который выражается в уве производительность труда. Чем выше качество личении объема производства чистой продукции капитала, тем выше производительность труда. в расчете на единицу производственных ресур Третья зависимость - повышение качества само- сов или в экономии издержек производства за го труда (как ресурса) - вызывает увеличение срок функционирования фондов.

предельной производительности и, следователь Воспроизводство рабочей силы и повышение но, спроса на труд.

эффективности использования трудовых ресурсов.

Рост производительности труда выражается М., 1971.

в снижении затрат живого и овеществленного См.: Личко К.П. Теоретические основы систе труда в расчете на единицу продукта. Иногда мы планирования аграрной сферы в АПК в услови такое же содержание вкладывается в понятие ях формирования нового экономического механиз экономической эффективности сельскохозяй ма хозяйствования: лекция. М., 1992;

Кейнс Дж.М.

ственного производства, что не совсем право Общая теория занятости, процента и денег: пер.с мерно, поскольку при производстве продукции англ. / общ. ред. и предисл. О.Г. Милейковскго, ресурсы применяются целиком в полном объе- И.Г. Осадчей. М., 1978.

Гарсия-Иссер М.Х., Голодец О.Ю., Смирнов С.Н.

ме, а в затраты по средствам труда включается Критические явления на региональных рынках тру только размер годового нормативного износа.

да / Гос. служба занятости. М., 1996.

Поэтому повышение экономической эффектив Ансофф И. Стратегическое управление: пер. с ности означает не только рост производительно англ. / науч. ред. Л.И. Евенко. М., 1989.

сти общественного труда, но и экономию еди Котов В. Наемный труд и рынок рабочей силы:

новременных (авансированных) затрат, вопло важные перемены // Мировая экономика и между щенных в производственных фондах. Следова нар. отношения. 1989. 10. С. 34-46.

тельно, ее рост следует оценивать не только эко Там же.

номией затрат труда и годового износа фондов, Еремин В.И. Эффективность использования тру довых ресурсов в сельском хозяйстве // Материалы но и используемых ресурсов, привлекаемых в юб. науч. конф., декабрь 2000 г.: сб. науч. тр. / МСХА.

виде капитальных вложений в производствен М., 2001. Вып. 6. С. 37-42.

ные фонды для обеспечения роста продуктивно Поступила в редакцию 06.04.2011 г.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t    Книги, научные публикации