Экономические 3(76) Экономика и управление 226 науки 2011 Понятие и причины аграрных кризисов й 2011 Ж.А. Ахмедова кандидат экономических наук, доцент Дагестанский государственный технический

университет, г. Махачкала E-mail: alderju В статье рассмотрено содержание экономического кризиса. Проведена классификация аграрных кризисов. Исследованы причины аграрного кризиса в современной России. Обоснована необхо димость согласования экономических интересов в АПК.

Ключевые слова: кризис, экономическая система, аграрные отношения, экономические интересы.

Проникновение понятия УкризисФ в экономи- форме, незаметно подтачивая структуру ресурсов ческую науку относится к XIX в. Современные ли- предприятия. И это не противоречит тому, что кризис тературные источники предлагают множество раз- может изменить свою динамику и нанести молние личных определений понятия кризиса, его сущнос- носный и сокрушительный удар по системе7. Тог ти и форм проявления. да, действительно, в масштабах страны Укризис В учебнике по антикризисному управлению под это насильственный взрыв, неожиданный спад в кризисом понимается Украйнее обострение проти- обращении, нарушение равновесия во всей эконо воречий в социально-экономической системе (орга- микеФ8, свидетелями чего мы были в начале 1990-х низации), угрожающее ее жизнестойкости в окру- гг. Подобная неравномерность протекания кризиса жающей средеФ1. По мнению М. Федотовой, хорошо согласуется с представлениями теории ка Л. Белых и А. Беличева, Ув самом общем виде кри- тастроф, в соответствии с которой может иметь ме зис есть неожиданный переход, поворот. Примени- сто как жесткая, так и мягкая потеря устойчивости тельно к кризисной ситуации в экономике это оз- системы. В этом отношении больше простора для начает переход какой-либо экономической системы толкования дает Популярная экономическая энцик или ее элемента в новое состояние, не отвечающее лопедия, признавая кризисом Унарушение хода эко условиям развития и функционирования этой сис- номического развития, общее или частичное рас темыФ2. В самом деле, в переводе с греческого тер- стройство экономической системы, выражающееся мин УкризисФ (krisis) означает Урешение, поворот- в разбалансированности ее отдельных подсистем, ный пункт, исходФ и Большой энциклопедический обострении социально-экономических противоре словарь усматривает в нем Урезкий, крутой перелом чийФ9.

в чем-либо, тяжелое переходное состояниеФ3. В ску- Во-вторых, кризисное состояние экономичес пой формулировке Уопасное состояние, переломФ кой системы возникает не вопреки условиям раз дает интерпретацию кризиса Большой экономичес- вития и функционирования системы, а как раз кий словарь4. Дополняет содержание этого понятия вследствие влияния этих условий, действующих на Экономическая энциклопедия, характеризуя кри- систему изнутри и извне. Именно внешние и внут зис как Углубокое расстройство, резкий перелом, ренние факторы нарушают нормальное ресурсо период обострения противоречий в процессе разви- обеспечение предприятия, порождая в его системе тия какой-либо сферы человеческой деятельностиФ5. кризисные процессы и УсбиваяФ ее с расчетной тра Наконец, экономический кризис предстает как Уодна ектории движения.

из фаз (кризис, депрессия, оживление, подъем) цикла В-третьих, при всей болезненности кризисов производства, проявляющаяся в резком спаде объе- они играют в целом положительную роль в эконо мов производства в результате перепроизводства то- мической системе. С одной стороны, кризис ослаб варов по сравнению с платежеспособностьюФ6. ляет и устраняет устаревшие элементы господству Несмотря на достаточное сходство взглядов, нет ющей, но уже исчерпавшей свой потенциал систе оснований считать, что семантическая близость при- мы, а с другой - формирует условия для утвержде веденных определений отражает полное и однознач- ния элементов новой системы, представляющей ное понимание кризиса. Кризис многолик, ему свой- будущий цикл, восстанавливает организационный ственны различные внешние черты, и данное об- порядок. Отсюда, экономическая система не только стоятельство приводит к необходимости внести в подвергается кризисам, но и развивается через них, его трактовку некоторые уточнения. с их помощью.

Во-первых, кризис в системе отнюдь не всегда В-четвертых, любая экономическая система наступает внезапно и моментально. Он может раз- представляет собой совокупность всех экономичес виваться исподволь и длительно, в вялотекущей ких процессов, совершающихся в обществе на ос n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 3(76) Экономика и управление науки нове сложившихся в нем экономических отноше- затратный характер аграрной (как и вообще ний. В этой связи можно сказать, что кризис эко- планово-регулируемой) экономики, ее снижающа номической системы - это кризис экономических яся экономическая эффективность;

отношений. все большая уравнительность в распределе Исходя из вышеизложенного, мы считаем, что нии и централизованном перераспределении дохо кризис - это сигнал о необходимости модерниза- дов, побуждающая скрывать резервы роста и со ции и совершенствования экономических отноше- вершенствования производства;

ний, характерных для данного периода, что пред- ослабление мотивации к высокопроизводи полагает позитивный подход к разрешению назре- тельному труду и все большее развитие Утеневой вающих кризисных ситуаций, обеспечение отно- экономикиФ и Учерного рынкаФ.

шения к ним как к явлениям, предваряющим каче- Исследование причин кризиса в данной отрас ственную перестройку и последующее развитие эко- ли АПК свидетельствует о том, что нельзя ограни номической системы в целом. чиваться рассмотрением только какой-либо одной Аграрная сфера - это специфическая область причины. Аграрный кризис явился результатом ком производства и жизнедеятельности. В ее основе ле- плекса объективных и субъективных причин. По жит прямое использование потенциала и ресурсов мимо общеэкономических, к ним относятся и сугу живой природы с ее естественными законами и ус- бо специфические:

ловиями. Для аграрной сферы характерны особые административно-УшоковаяФ реорганизация аграрные отношения, которые находятся в слож- колхозов и совхозов с раздроблением их матери ном взаимодействии с существующим строем со- ально-технической базы и кадрового потенциала;

циально-экономических отношений. Аграрные от- недостаточность инфраструктуры при пере ношения охватывают весь процесс расширенного ходе на рыночные отношения;

воспроизводства в сельском хозяйстве в его взаи- разрушение экономических связей между мосвязях с другими сферами АПК. Поэтому невоз- сельскими товаропроизводителями и двумя други можно рассматривать кризис в аграрной сфере в ми сферами агропромышленного комплекса;

отрыве от экономической ситуации страны. углубившийся диспаритет свободных цен на Основной причиной, порождающей аграрные продукцию сельского хозяйства и первой сферы кризисы, является противоречивый характер раз- АПК, породивший растущую необеспеченность от вития общества с рыночной экономикой. Специ- расли средствами производства;

фические противоречия сельского хозяйства лишь разрушение сложившейся системы заготовок, усложняют, но не меняют эту основу аграрных кри- первичной переработки продукции, хранения;

зисов. унифицированная кредитная политика и на В научной литературе рассматриваются различ- логовая политика государства;

ные подходы к определению причин современного незащищенность производителей сельхозпро аграрного кризиса в России. Так, по мнению дукции от инфляции.

Л.В. Никифорова, основной причиной возникно- Основными формами проявления аграрных вения кризиса в сельском хозяйстве стал конфликт кризисов выступают: рост нереализуемых запасов между административно-центристской огосударств- сельскохозяйственных товаров, падение цен нааних, ленной системой и основами аграрных отношений, сокращение объема производства, ускорение посто которые развиваются в соответствии не со схемами, янного процесса разорения мелких иасредних сель а с естественными законами и умением их исполь- скохозяйственных производителей, усиление аграр зовать10. А. Руцкой и Н. Радугин считают, что в ного перенаселения, рост безработицы иападение кризисное состояние отечественное сельское хозяй- заработной платы сельскохозяйственных рабочих.

ство привели неумелые и непродуманные Уради- Аграрные кризисы какакризисы перепроизводства кальные реформыФ начала 1990-х гг.11 Многие уче- возникают неапотому, чтоаслишком много произве ные предполагают, что аграрный кризис возник в дено сельскохозяйственной продукции, аав силу результате либерализации цен и прекращения пла- экономических условий производства иараспреде новых поставок сельскохозяйственной продукции ления ее. Аграрные кризисы неаносят цикличного в государственный продовольственный фонд. К пе- характера, растягиваются наадесятилетия, сочетаясь речисленным факторам, по нашему мнению, следу- саразличными фазами экономического цикла в про ет добавить следующие: мышленности.

распространившиеся на АПК глубокие дис- Изучение многочисленных подходов к класси пропорции воспроизводства в народнохозяйствен- фикации кризисов позволяет предложить следую ном масштабе, несоответствие структур обществен- щую классификацию аграрных кризисов (см. таб ного производства, с одной стороны, и обществен- лицу), которая необходима и предназначена для ных потребностей - с другой;

дифференциации средств и способов управления n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 3(76) Экономика и управление науки ими. Если есть понятие и понимание характера кри- Переход из одного типа экономического не зиса, то больше возможность снижения его остро- равновесия в другой, как правило, сопровождается ты, сокращения времени и обеспечения безболез- кризисами, ломкой привычных канонов и принци ненности процесса. пов функционирования, сложившихся в хозяйствен Существование аграрной системы, как и лю- ной среде, обилием переходных промежуточных, бой другой, предусматривает минимально необхо- неустойчивых и во многом противоречивых форм димую степень стабильности. В экономической те- экономического неравновесия. В данной связи мож ории стабильность и нестабильность рассматрива- но сказать, что кризис - это сигнал о нарушении ются как результат нарушения равновесия между гармонии реализации экономических интересов.

совокупным спросом и совокупным предложением Трансформационные процессы, протекающие благ и услуг. в аграрном секторе в последние годы, оказывают Однако достижение полной стабильности или серьезное влияние на систему экономических ин общего равновесия в системе фактически невозмож- тересов субъектов хозяйствования и направления но. Общественная практика свидетельствует, что их взаимосвязей, приводят как к появлению новых формой реального равновесия может быть лишь пер- экономических интересов, так и к более глубокому манентный процесс диалектического поддержания осознанию уже существующих. Поэтому углублен условий гармонии реализации интересов различных ная разработка теории экономических интересов уровней и социальных групп. То есть общество со- хозяйствующих субъектов, рассмотрение современ знательно, через государство, формирует определен- ного механизма их согласования выступают осно ный механизм, обеспечивающий одновекторность вой построения эффективного хозяйственного ме реализации интересов в границах определенной струк- ханизма, стимулирующего интенсивное развитие турной формы единой парадигмы интересов. экономики.

Классификация аграрных кризисов Группировочный признак Вид кризисов В зависимости от характера нарушения пропорций Кризис перепроизводства воспроизводства Кризис недопроизводства По структуре социально-экономических отношений, Экономический детерминирующих природу возникновения Социальный Организационный Технологический По возможностям прогнозирования Предсказуемый (закономерный) Неожиданный (случайный) В зависимости от масштаба Локальный Региональный Национальный Мировой По характеру возникновения Конъюнктурный Структурный По длительности развития Кратковременный Затяжной По проблематике кризиса Макрокризис Микрокризис По способам обнаружения Явный Скрытый (латентный) По остроте протекания Легкий Глубокий По последствиям Разрушение аграрной экономики Обновление аграрной экономики Оздоровление аграрной экономики Новый кризис По возможности воздействия Управляемый Неуправляемый По области развития Частичный Системный В зависимости от преимущественного фактора, Кризис производства определяющего природу кризиса Финансовый кризис Кризис управления Кризис трудового потенциала (кадровый кризис) Экологический кризис n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 3(76) Экономика и управление науки В результате аграрных преобразований конца Одной из главных причин продолжающегося ХХ в. были проигнорированы роль интересов субъек- аграрного кризиса является диспаритет цен. За по тов АПК в проведении реформы и то, что интере- следние 15 лет стоимость горючего, удобрений, тех сы являются истоками мотивации хозяйственной ники, строительных материалов росла опережаю деятельности. Необоснованно стали использовать- щими темпами по сравнению с закупочными цена ся монетарные принципы, связанные с резким по- ми на сельскохозяйственную продукцию. Вследствие вышением цен и налогов, с различными видами ножниц цен на продукцию сельского хозяйства и шоковой терапии. Все это в итоге привело к иска- промышленности сельскохозяйственная отрасль не жению интересов, т.е. российская реформа нача- сет огромные потери доходов.

лась в условиях острого противоречия экономичес- Особую тревогу для обеспечения продоволь ких интересов. ственной независимости представляет растущая тен Рассогласованность экономических интересов денция импорта продукции, усиливающая рассог в АПК возникла не в настоящее время, ее корни ласованность экономических интересов отечествен уходят в организацию колхозно-совхозной систе- ных производителей продуктов по отношению к мы советского периода, когда возникли диспропор- поставляемой на внутренний рынок продукции из ции вследствие резкого отставания в социальном за рубежа. С одной стороны, импорт способствует развитии села и отсутствия адекватного возмеще- улучшению продовольственного обеспечения насе ния трудовых затрат сельчан. В период админист- ления, а с другой - обрекает на бездействие сель ративно-командной системы возник и получил раз- скохозяйственное население, сокращает уровень его витие диспаритет цен на промышленную и сель- доходов, особенно при превышении предела объе скохозяйственную продукцию, когда все тяготы ин- ма этой продукции свыше 15-20 % производимой дустриализации легли на плечи крестьянства и цены в стране. Кроме того, это наносит ущерб россий на продукцию сельского хозяйства заведомо были ской цивилизации, где народ свою судьбу связы занижены, а произведенный в селе прибавочный вал с землей, с проявлением ее многочисленных продукт перекачивался в промышленность и на раз- функций, особенно функции средства производства.

витие городов. Выход из кризиса нам видится в реструктури При переходе к рыночной экономике в усло- зации экономических интересов субъектов эконо виях приватизации земли и средств производства мических отношений, создании особого механизма во всех сферах АПК данный перекос не только не согласования личных, коллективных, общественных был преодолен, но и получил дальнейшее развитие интересов, так как это является основой построе из-за допущенных ошибок в аграрной политике, ния эффективного хозяйственного механизма, сти из-за разобщенности экономических интересов раз- мулирующего интенсивное развитие экономики.

личных субъектов хозяйствования в процессе со здания перерабатывающих предприятий, из-за об- Антикризисное управление: учебник / под ред.

Э.М. Короткова. М., 2002.

разования монопольных торговых сетей в сфере Федотова М., Белых Л., Беличев А. Модель стати сбыта продовольственных товаров с наличием ог ки и динамики антикризисного управления // Вестн.

ромного числа посредников. Наряду с образовани Федеральной службы России по финансовому оздоров ем крупных предприятий типа агрохолдингов и аг лению и банкротству. 2000. 9. С. 26.

рофирм в АПК преобладающее значение по произ- Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., водству продукции приобрели 18 млн. подворьев перераб. и доп. М., 1998. С. 593.

граждан, которые вместе с 260 тыс. крестьянско Большой экономический словарь / под ред.

фермерских хозяйств - представителей малого биз- А.Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. и перераб. М., 1999. С. 414.

неса производят более половины сельскохозяйствен- Экономическая энциклопедия / гл. ред.

Л.И. Абалкин. М., 1999. С. 346.

ной продукции в стране. Но в связи с низкими Большой экономический словарь. С. 414.

закупочными ценами малые предприятия не могут Чупров С.В. Теоретико-системный взгляд на сущ совершенствовать техническую базу и осуществлять ность кризиса и диагностики устойчивости предприя интенсификацию производства. Складывающиеся тия // Изв. ИГЭА. URL: izvestia.isea.ru.

межотраслевые пропорции по ценам, доходам и Экономическая теория: учебник / под ред.

уровню заработной платы свидетельствуют о рас А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. М., 2003. С. 425.

согласованности экономических интересов в АПК Популярная экономическая энциклопедия / гл.

по сравнению с другими отраслевыми комплексами ред. А.Д. Некипелов. М., 2001. С. 139.

Никифоров Л. Аграрный кризис и аграрная ре в экономике. Если средняя заработная плата в эко форма // Вопр. экономики. 1991. 3. С. 73-88.

номике в 2008 г. была более 17 тыс. руб., то в Руцкой А., Радугин Н. Аграрный кризис продол сельском хозяйстве - чуть больше 8 тыс. руб. (в 2 с жается // АПК: Экономика, управление. 1997. 1.

лишним раза ниже).

С. 8-10.

Поступила в редакцию 07.02.2011 г.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t    Книги, научные публикации