Книжные покупки Бориса Куприянова ЦУЦИЕВ А. Атлас этнополитиче- но, ли всесоюзная здравница, и все- Полемические тексты печатались за ской истории Кавказа (1774Ц2004). союзная житница. К ХХ в. Кавказ долго

до выхода книги по-русски, ка М.: Regnum, 2006. покоряется, но экономическая це- залось, Банальность зла известна, Актуальность книги определяет- лесообразность в Грузии все больше однако прочтение оригинала про ся многими параметрами. В данное и больше падает. Последние собы- изводит сильное впечатление. Хо время выбор вполне объясним. В ат- тия показали, что Россия, как и дру- телось сказать не о тексте, а об из ласе многое остается невысказанным, гие империи, расплачивается теперь дании. Не могу сказать ничего текст не велик, иллюстративный ма- за политику сто- двухсотлетней дав- о переводе Ч не специалист, говорят, териал огромен. Книга показывает ности. Тем более, если верить СМИ, вопросы к нему есть. Удивляет дру архаичность российской кавказской сама Грузия нам и не нужна. Вопро- гое: во-первых, текст не комменти политики. Я не думаю, что автор сов много возникает разнообразных, рован, бог с ним, многие издатели стремился к таким выводам, он наблюдая изменения политических сейчас, игнорируют такие формаль их и не делает, просто изучение фи- карт этого региона за последние три- ности;

во-вторых, нет предисловия, зических, политических, демографи- ста лет. зато есть послесловие доктора Эф ческих карт приводит к крамольным раима Зуроффа. Наверное, в потоке наблюдениям. Например, расшире- АРЕНДТ Х. Банальность зла. Эйхман отзывов и рецензий на книгу Ханны ние зоны безопасности, состоящей в Иерусалиме. М.: Европа, 2008. Арендт есть и более неадекватные, из покоренных народов вокруг во- Как бы мы ни относились к авто- но я не читал. Послесловие пестрит енно-грузинской дороги, внима- ру, очевидно, Банальность зла Ч такими сентенциями: лесли смот тельный читатель может объяснить одно из важнейших произведений реть на книгу в исторической пер целью гарантированной быстрой второй половины ХХ в. Не буду ана- спективе [Е] произведение глубоко связи с Грузией, мирной частью им- лизировать текст, спор вокруг кни- ошибочное, или чтобы как-то объ перии. А Грузия (Кавказ), как извест- ги продолжается без малого 50 лет. яснить то, что написано в этой кни ге, предпринимались попытки ана лиза психологических особенностей самой АрендтЕ. Издатели, ви димо, долго искали послесловие из множества написанного. Кроме того, на клапане обложки помеще ны проникновенные неподписан ные слова, смысл которых сводится к следующему: Америка и их най миты Ч кровавый тбилисский ре жим Ч создают Грузию для грузин, а книга Банальность зла способст вует нашему пониманию их полити ки. Книга напечатана на хорошей бу маге, если оторвать обложку и три страницы послесловия текст Арендт не пострадает.

Отрицание отрицания, или Битва под Аушвицем: Дебаты о демогра фии и геополитике Холокоста. М.:

Три квадрата, 2008.

В Отрицании отрицания приво дятся доказательства того, что жерт вами Холокоста стали 6 млн человек, а не меньше, как утверждают неко торые. Не знаю ни одного челове ка, который бы в здравом уме утвер ждал, что в фашистской Германии не уничтожали евреев. Уничтожение одной группой граждан другой груп пы своих невиновных соотечествен ников Ч преступление. Уничтоже 180 ПУ ШК ИН № К Н И Ж Н Ы Е П О К У П К И Б О Р И С А К У П Р И Я Н О В А Н. В. К АШИНА. Рисунок. 1930-е. ( РГАЛИ ) n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t ние в фашистской Германии евреев, первой статьи), Михаил Александро- (а может, и ра- ПОКУПКИ цыган, коммунистов, негров, католи- вич предстает мелким склочником- достью) понял, ков Ч преступление. И численность интриганом, а вовсе не основателем что вижу этих персон в домино безвинно убиенных (да простят анархизма. Из сборника мало можно по всем каналам TV, а тень Текстиль меня архивисты) в 6 млн или 100 тыс. узнать о позициях Бакунина и Марк- щиков и Бирюлево встает над горо не облегчает преступление. Гово- са и их полемике (это не страшно: дом Рублевки и Остоженки, сгу рить надо именно о преступлении. много написано на эту тему). щаясь с каждым годом. Ощущение Я убежден, проведение по- Петербурга не покидает добных расчетов Ч медве- меня уже несколько лет.

жья услуга обществу, нель зя спорить, принимая пра- ХАРРИСОН Л. Кто процве вила противоположенной тает? Как культурные стороны (если вы не Со- ценности способствуют крат). Презумпция неви- успеху в экономике новности не подразумева- и политике. М.: Новое ет оправданий. Доказывать издательство, 2008.

невиновность нужно тогда, Когда плохое настрое когда вас обвиняют в пре- ние длится более трех ступлении. дней, один мой близкий друг читает Гашека, я же БАКУНИН М. А. Интерна- покупаю книги из серии ционал, Маркс и евреи. М.: Библиотека фонда ДЛибе Вече, 2008. ральная миссияУ. Не все Бакунин давно не из- гда желаемый результат давался. Полного собра- достигается, но книга Хар ния сочинений Бакунина рисона безусловная удача.

нет. Самое полное собра- Издатели пошли на не дю ние текстов Ч CD-диск, вы- жую смелость, издав кни пущенный Международ- гу 16-летней давности, вос ным институтом социаль- певающую процветание ной истории в Амстердаме. Японии и экономическую На этот диск и ссылаются бесперспективность Китая.

издатели. Теоретическое Автор в буквальном смыс наследие Бакунина обшир- ле претендует на роль но но, ценность его как прак- вого Адама Смита. Он за тика борьбы Ч огромна. метил после долгих лет Естественно, такой книги: Интер- БЕЛЫЙ А. Петербург. СПб.: Наука, работы в Латинской Америке, что не национал, Маркс и евреи у Михаи- 2004. которые народы и этнические груп ла Александровича нет. Название Когда мне ставили условия на- пы ничего, а некоторые так себе.

на совести анонимного редактора писания текстов, было особо огово- Открытие г-н Харрисона заключает (вступление подписано загадочны- рено: рецензии возможны только ся в том, что, оказывается, все дело ми буквами АЗъ), подзаголовок го- на non-fiction. А Петербург мало в культуре. Кому-то повезло с культу ворит: Неизвестные работы отца того что роман, еще и написан фак- рой, а кому-то не очень. Не обошлось русского анархизма, хотя статья от- тически стихами. Книги, разумеет- без Вебера, его наблюдения за бла крывающая сборник: Кнуто-гер- ся, должны быть недавно выпуще- госостоянием католиков, протестан манская империя и социальная ре- ны. Но условия рубрики книжные тов и евреев Бадена, автор Кто про волюция издавалась неоднократно, покупки подразумевает некоторые цветает? в принципе разделяет, причем обе ее части, а не одна, как вольности. Я, действительно, купил замечая, что рост благосостояния со в данном сборнике. Также в кни- Петербург месяц назад, это третье временной Испании (современной гу вошли письма, посвященные ин- издание у меня. Первое перестроеч- 1992 г.) свидетельствует о возмож тригам в интернационале. Про ком- ное на газетке, второе в собрании ности изменения культур с плохой ментарии АЗъ (для себя я назвал его издательства Республика. Не удер- на хорошую.

Азефом) забыл. Зато не забыл в пре- жался, купил очередное, с прекрас- Очень веселая книга. Начинается дисловии отметить роль талмуди- ным комментарием. Мое пристра- со слов о полной победе концеп стов марксистско-ленинской науки стие к роману Белого объяснимо. ции конца истории, а заканчивается и марксистских мракобесов в за- Я не читал более актуальной кни- критикой наглой статьи Норман малчивании Бакунина, а также под- ги, абсолютно релевантно описы- на Лира, где тот смеет заявлять, черкнуть, что Достоевский, Пушкин, вающей современную Россию. Ко- что руководители американских Лермонтов, Некрасов, Гоголь, Турге- гда читали Петербург в конце 80-х, корпораций безответственно зани нев, Аксаков, Лесков, Розанов, Чехов персона в домино на Лебяжьей ка- маются более активами, чем ростом были людофобами (какая скром- навке или тень Васильевского ост- производства. Достается от бичую ность, писал бы прямо антисеми- рова отсылали к началу ХХ в. Пе- щего пороки бывшего сотрудника тами). По прочтении книги (кроме речтя книгу недавно, я с ужасом USAID и Оливеру Стоуну за лиска К Н И Ж Н Ы Е П О К У П К И Б О Р И С А К У П Р И Я Н О В А ПУ ШК ИН № Н. В. К АШИНА. Рисунок. 1930-е. ( РГАЛИ ) n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t представление о нем. Можно ли серьезно относиться к иллюстратив но-словарным изданиям? Классифи кация автора весьма спорна. В кни ге около ста статей о художественных группах, направлениях ХХ в. Книга хорошо иллюстрирована. Перед каж дой статьей помещен эпиграф, ци тата представителя соответствующе го течения, замыкает текст краткий список литературы и основные ме ста хранения памятников. Есть очень смешные ошибки и редактор ская халтура. Супрематизм и конст руктивизм попали в раздел от до 1918 г. Во всех списках литературы я нашел только одну книгу на рус ском языке (Шатских, 1993 г.), при том что большое количество ре комендованных книг уже изданы в России.

КИРИКОВ Б. М., ШТИГЛИ - М. С. Ар хитектура ленинградского авангар да. Путеводитель. СПб.: Коло, 2008.

Замечательные исследователи пи терской архитектуры подготовили книгу, содержащую подробное опи сание 50 памятников конструктивиз ма Петербурга. В книге описан исто рический контекст, отличия стиля разных зодчих, взаимное влияние, история памятника и так далееЕ Од нако читателя (по крайней мере меня) не покидает мысль: почему в городе трех революций так не лю бят архитектурный авангард начала жение реальности и враждебность тематиков, лингвистов. Здесь есть века? Авторы предваряют порайон к бизнесу в фильмах Уолл-стрит стихи, живописные работы, попыт- ное описание памятников объемным и JFK. ка анализа, даже Доски судьбы как экскурсом о предшественниках кон инструментарий прогнозных кризи- структивизма. В прологе авторы куда Доски судьбы Велимира Хлебнико- сов и катастроф в развитии общест- менее скупы на эпитеты, чем я сей ва: Текст и контексты. М.: Три ва (кстати, Хлебников на это и рас- час. В основной части они академич квадрата, 2008. считывал). Сможем мы приблизиться ны. Предисловие начинается фразой:

Доски судьбы загадочное произ- к пониманию гениального проекта В Петербурге архитектура авангар ведение (можно ли его назвать про- или безумного творения Ч вряд ли, да не получила должного обществен изведением в обычном смысле этого но представить, как работают профес- ного признания. В городе глубоких слова) Хлебникова. Сам председа- сиональные лисследователи авангар- классических традиций новаторские тель земного шара говорил, что все да, мы сможем. Из 40 текстов очень течения на протяжении долгих лет будущее человечества находится в его немногие имеют отношение к Хлеб- воспринимались, как чужеродные досках. По крайней мере, точно это никову как к явлению. явления. Авторы прозрачно наме не литература, если у вас есть естест- кают, что сталинский ампир бли венно-научное образование, скорей ДЕМПСИ Э. Стили, Школы, Направ- же и роднее Питеру. В книге иллюст всего, согласитесь, что это не мате- ления. Путеводитель по современно- рации в основном 30-х гг., что очень матика. Жанр Досок таков, что ему му искусству. М.: Искусство Ч важно ввиду варварской эксплуата можно дать лишь негативное опреде- XXI век, 2008. ции зданий последние 50 лет. Одна ление. Сборник не ставит себе цель Книга, как раньше писали, для из редких современных фотографий расшифровать, лобъяснить дос- детей и юношества, что ни капли особо привлекает внимание (хотя ки. Составители собирают инфор- не принижает ее достоинств. Купил в жизни мы сталкиваемся с этим по мацию, впечатления о тексте, задача ее помятуя, как в своем детстве вы- всеместно): гордая вывеска Мак эта сложней, чем перевод Finnegan искивал информацию из критиче- доналдс на здании бывшей фабри Wake на язык тутси. В книгу вошли ских статей о поп-арте, в результа- ки-кухни Кировского района, что тексты литературоведов, поэтов, ма- те поп-арт оказался непохож на мое на Площади Стачек.

182 ПУ ШК ИН № К Н И Ж Н Ы Е П О К У П К И Б О Р И С А К У П Р И Я Н О В А Н. В. К АШИНА. Рисунок. 1930-е. ( РГАЛИ ) n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t    Книги, научные публикации