Книги, научные публикации
затора, который не слишком привя- дерзать надеяться и действовать, ис- Басевича, убитого в Ираке Ч на вой зывался к людям или местам за три ходя из своих надежд. не, против которой он сам так после
проведенных там годаЕ Он был одер- Можно, конечно, задаться вопро- довательно выступал.
жим идеей. Обама же был одержим сом, не окажутся ли добродетели Оба- Новая книга Эндрю Басевича Ч желанием показать людям, с которы- мы губительными для его президент- своего рода реквием по американ ми он работал в качестве социального ства. Не возымеет ли его склонность скому могуществу, которое все реже организатора, что он не был проста- к тонкому, нетривиальному мышле- приносит пользу как самим амери ком, строящим воздушные замки. нию парализующий эффект? Как мо- канцам, так и другим жителям нашей Обама, видимо, отдает себе отчет жет такой порядочный и вдумчивый планеты. Истоки современных про в труднопреодолимых, подчас траги- человек, как он, взаимодействовать блем он видит не в изменяющемся ческих препятствиях, мешающих тво- с противниками, которые не облада- внешнем мире, как это предпочита рить добро. В Мечтах моего отца вы- ют такими качествами? Задавая себе ют утверждать американские лидеры, ясняется, что его союзники обладают эти вопросы, я подумал, что опыт и даже не в американской политике, пороками, противники Ч добродете- жизни в Кении и Индонезии навер- на что указывают многие оппоненты лями, а те несчастные люди, права няка отразился на его скептицизме Соединенных Штатов, а в самих аме которых он защищает, часто неспо- в отношении надежд Джорджа Буша риканцах. Даже структура книги, со собны, отчасти в результате перене- силой навязать Ираку демократию. стоящей их трех частей, описываю сенных ими лишений, эффективно Можно также задаться вопросом, на- щих кризис изобилия, политический работать над улучшением собствен- сколько много можно извлечь из ав- кризис и военный кризис, недву ных жизней. тобиографии в отличие от подробной смысленно указывает на это. Если Вторая книга Обамы, Дерзость летописи жизни и деятельности Оба- попытаться определить эту идентич надежды, опубликованная в 2006 г., мы. Но как раз эти факты уже тща- ность одним словом, Ч пишет профес когда его президентские амбиции тельнейшим образом изучены, а его сор Басевич, Ч то этим словом будет уже вырисовывались вполне отчет- повествование о собственной жиз- ДбольшеУ. Для большинства совре ливо, более просчитана, и потому ни Ч нет. менных американцев суть их Джиз открытий в ней меньше. Но в заго- Нам не дано предугадать, каким ни, свободы и стремления к счастьюУ ловке важна мысль, что великие до- президентом может стать Барак Оба- фокусируется в безудержной жаж стижения дорого стоят, успех не га- ма. Но одно я могу сказать точно: де приобретать и потреблять, а так рантирован, а попытки на этой стезе если Обама победит на выборах, он же преодолевать и сметать на своем в равной степени подвержены и про- напишет самые лучшие президент- пути все препятствия, которые мо валам, и удачам. Вот почему нужно ские мемуары! гут возникнуть на пути к этой цели, и продолжает: лэтика самоублажения прочно закрепилась в качестве опре деляющей черты американского об раза жизни (с. 16). Этот образ жизни, включая и утвердившуюся в Соеди ненных Штатах демократическую ANDREW BACEVICH. форму правления, обеспечен преж The Limits of Power: де всего известной легкостью, с ка По ком звонит The End of American кой американцам доставались в про Exceptionalism. New шлом территория и ресурсы;
многие колокол?
York: Henry Holt & Co., историки XIX и ХХ вв., которых ци Владислав Иноземцев 2008 тирует Э. Басевич (см. сс. 22 - 23), при держивались этой точки зрения, а вы дающийся политический философ ниги известного политоло- фессиональный военный, участвовав- Рейнгольд Нибур подчеркивал, что га, профессора Бостонско- ший в войне во Вьетнаме и вышед- американцам, как никому другому, го университета Эндрю Басе- ший в отставку в чине полковника, свойственно лискать решения прак Квича, раз за разом становят- автор отлично разбирается в иссле- тически всех проблем сугубо количе ся своего рода манифестами, в кото- дуемых вопросах. А к публикации но- ственными средствами.
рых их автор критикует нынешнюю вой книги его подтолкнул не только Более того, продолжает Э. Басе агрессивную внешнюю политику Со- разум, но и чувства: память его сына, вич, со временем американцы уверо единенных Штатов, рассматривая ее старшего лейтенанта Эндрю Джона вали во многие созданные ими дог как лестественное воплощение того мы и приняли черно-белое видение американского духа, который культи- мира;
сегодня его сограждане стре How Americans are Seduced by War Supre вируется в этой стране в последние мятся не задавать себе наиболее слож macy, Oxford, New York: Oxford University десятилетия. Ему можно верить: про Press, 2005 (мою рецензию на эту книгу см. в: Россия в глобальной политике. Т. 3. См.: ANDREW BACEVICH. I Lost My Son to a См.: ANDREW BACEVICH. American № 5, сентябрьЦоктябрь 2005. С. 204 - 209);
War I Oppose // Washington Post, 2007, May Empire. The Realities and Consequences of и ANDREW BACEVICH. The Long War: A 27.
U. S. Diplomacy, Cambridge (Ma.): London: New History of U. S. National Security Po- См.: REINHOLD NIEBUHR. The Irony of Harvard University Press, 2002;
ANDREW licy Since World War II. New York: Columbia American History. Chicago: University of BACEVICH. The New American Militarism. University Press, 2007. Chicago Press, 1952. P. 98.
152 ПУ ШК ИН № Д Р А М А Т И Ч Е С К И Е И З Д Е Р Ж К И Д О К Т Р И Н Ы Б Е З О П А С Н О С Т И n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!
m w o w c.
.
d k o c c a r u t ных вопросов Ч вопросов П О ЛИ ТИ К А ПОЛИТИКА ПО И И КА ПО И И КА ПО И И КА П ЛИ И КА ПО ЛИ И КА ПО ЛИ И КА ПО ЛИ ТИ КА П ЛИ ТИ КА ПО ЛИ ТИ КА ПО ЛИ ТИ КА ПО ЛИ ТИ КА ПО ЛИ ТИ К А ПО ЛИ ТИ КА П ЛИ ТИ КА П ЛИ ТИ КА А о сути самых простых по нятий (демократии, сво боды, и т. д.), полностью утрачивая способность раз мышлять о том, в чем им пристало быть убежденны ми. Свобода стала свобо дой потребления, а, коль скоро она зависит от внеш него мира Ч импортных товаров, доступа к деше вой нефти и внешних зай мов Ч задачей правитель ства США выступает обес печение непрерывного растущего потока товаров и денег, которыми оно по купает расположение соб ственного народа. Сегодня, подчеркивает автор, у боль шинства населения Соеди ненных Штатов практиче ски нет иных стремлений, кроме банального потре бительства;
он указывает на то, что хотя власти от крыто говорят: страна на ходится в состоянии вой ны, это не меняет потре бительских предпочтений граждан и не заставляет их изменять свои наклон ности и стиль поведения.
Если президент Ф. Д. Руз вельт обращался к наро ду с призывом отказать ся от роскошеств, то пре зидент Дж. Буш уже через две недели после 11 cен тября призывал сограждан тратить как можно больше и ни в коем случае не отка зываться от своего привыч ного образа жизни. Все это, по мне- рах, ибо реальная цель каждого кан- ных догм и идеологических штампов, нию профессора Басевича, указывает дидата Ч поддержание преемствен- больше всего беспокоит Э. Басевича.
на главный парадокс нашего време- ности и сохранение в практически Он вспоминает новаторские усилия ни: тогда как защита американской неизменном виде институтов и дого- Ф. Д. Рузвельта, пишет о 1960-х гг., свободы, как утверждается, требует воренностей, которые сегодня опре- когда Америка сочетала в себе эконо присутствия войск США в Ираке или деляют [расстановку сил] в Вашинг- мический динамизм и внутреннюю Афганистане, реализация принципов тоне (с. 171). А надежды на то, что свободу, и пытается понять, в какой свободы в самих Соединенных Штатах американцы сумеют задуматься о са- момент Соединенные Штаты сбились подрывает способность нации к моби- мих себе, а не о том, как приспосо- с правильного пути.
лизации;
a большой базар, на который бить к своим нуждам окружающий По мнению автора, это случилось похожа страна, никак не может стать мир, останутся, судя по всему, лишь между 15 июля 1979 г., когда прези базисом, на котором можно было бы благими пожеланиями, которым дент Дж. Картер произнес свою зна воздвигнуть великую империю [о ка- вряд ли суждено реализоваться в обо- менитую речь об энергетическом кой мечтают ее лидеры] (с. 11). зримой перспективе. кризисе, и 23 марта 1983 г., когда Поэтому, продолжает автор, не сле- Именно то обстоятельство, что Р. Рейган объявил о начале реализа дует надеяться на радикальные пере- в последние 30 - 40 лет американцы ции Стратегической оборонной ини мены в американской внешней по- все меньше задумываются о самих циативы. В первом выступлении пре литике вне зависимости от того, кто себе и о своем обществе, предпочитая зидент Соединенных Штатов вполне победит на приближающихся выбо- описывать его с помощью примитив- определенно указал на то, что Аме Д Р А М А Т И Ч Е С К И Е И З Д Е Р Ж К И Д О К Т Р И Н Ы Б Е З О П А С Н О С Т И ПУ ШК ИН № К ОНСТАНТИН Б АТЫНКОВ. Из серии Дон Кихот. 2007.
n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!
m w o w c.
.
d k o c c a r u t ние 12 месяцев и бюд жетном дефиците почти в $ 1 трлн, а вторая поро дила распространение тер роризма и нестабильности в Передней Азии, кото рые должны были уда рить по Советскому Сою зу, но в конечном счете обернулись 11-м сентяб ря. Ситуация ухудшалась, но вместе с ней крепла уве ренность в том, что Амери ка совершенна, а за все ее проблемы и неудачи ответ ственен несовершенный (если не враждебный к ней) внешний мир. Результатом стала система, которую ав тор называет лимперским президентством Ч стилем управления, основанным на передаче максимума полномочий главе государ ства и отъему их у законо дательной власти. В ито ге Соединенные Штаты стали рассматривать мир как поле своих интересов и влияния Ч и просмотре ли гораздо более близкую опасностьЕ В сентябре 2001 г. оши бочность курса стала оче видной. Стало понятно, что линститут, формально на зываемый Министерством обороны, на деле никого не обороняет, а специали зируется на укреплении мощи США за рубежом, что Пентагон был готов к возникновению ряда не предвиденных ситуаций на Балканах, в Северо-Вос точной Азии и регионе рика паразитирует на своей поли- заявил, что США должны обеспечить Персидского Залива Ч но не к отра тической и экономической мощи, доступ к дешевой нефти, объявил ре- жению угроз восточному побережью не будучи способна создать энерго- гион Персидского Залива зоной жиз- собственной страны (с. 3). Ответом эффективную экономику и полага- ненных интересов, и повел страну на них стала не попытка разобраться ясь на глобальную роль доллара Ч по пути наращивания государствен- в проблемах и противоречиях, суще и призвал сограждан переосмыслить ного долга и торгового дефицита, ствующих внутри США, а новая док отношение к своей стране и самим лишь бы не заставлять американ- трина национальной безопасности, себе, отказаться от перепотребле- цев даже во сне задуматься о при- de facto наделившая Америку правом ния и употребить все возможные ведении своих потребностей в соот- управления миром на том сомнитель усилия ради перестройки американ- ветствие с возможностями страны. ном основании, что, по мнению пре ской экономики. Иначе говоря, гла- Следствием стали нарастание эконо- зидента Дж. Буша, выживание сво ва государства рекомендовал изби- мической зависимости от остального боды в нашей стране в значительной рателям поискать проблемы внутри мира и инициирование геополити- мере зависит от ее успехов в других собственной страны. Они сочли, что ческих авантюр на Ближнем Востоке. регионах мира (цит. по с. 75). Эта проблемой является он сам Ч и че- Первая воплотилась в нынешнем от- доктрина Ч воплощение идеологии рез два года в Белом доме находил- рицательном внешнеторговом сальдо, американского превосходства в са ся совсем другой президент. Р. Рейган достигающем $ 845 млрд за послед- мом чистом виде и создана таким об 154 ПУ ШК ИН № Д Р А М А Т И Ч Е С К И Е И З Д Е Р Ж К И Д О К Т Р И Н Ы Б Е З О П А С Н О С Т И К ОНСТАНТИН Б АТЫНКОВ. Из серии Дон Кихот. 2007.
n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!
m w o w c.
.
d k o c c a r u t разом, чтобы ее можно было приме- политика на протяжении десятиле- с партнерами на ПОЛИТИКА нять предельно избирательно. Это тий выступает средством выплески- международной воплощение ламериканизма, кото- вания вовне исконно американских арене: не странно ли, отмечает Э. Ба рый иногда называют новой миро- амбиций, стремлений и страхов. севич, что даже во времена холод вой религией, в его самом откро- А в наше время она во все большей ной войны США чаще шли на уступ венном виде. степени становится и выражени- ки своим европейским союзникам, Автор с нескрываемой ненавистью ем внутренней дисфункционально- чем теперь. В отношении исламско относится к лидеологии безопасно- сти Ч попыток сгладить противоре- го мира автор предлагает перейти сти, которая пронизала в последние чия, пронизывающие американский от курса на конфронтацию к ново годы американское общество. Он при- образ жизни, или оттянуть момент му изданию политики сдерживания, знает: властная элита нашла тот осе- их обострения. Именно эти проти- предполагающей отказ от нанесения лок, с которого она легко и непринуж- воречия проявляются в непреходя- превентивных ударов и развитие гу денно может управлять обществом: щем состоянии войны, в котором манитарного сотрудничества. В об ведь любое сомнение в правильности погрязли сейчас Соединенные Шта- щем, совет ясен: нужно меньше за американской борьбы за свободу, про- ты (с. 5). В нынешней ситуации воз- ниматься демагогией и усиливать тив террора и экстремизма способно никает и иная проблема: в отли- диалог с внешним миром, подавлять сделать человека чуть ли не предате- чие, например, от России, в высшей собственную агрессивность и изме лем нации. Э. Басевич на многочис- степени удовлетворенной успехом нять в большей степени себя, неже ленных примерах показывает: ви- в войне с могущественной Грузи- ли других.
русом безопасности заражены все ей, США не могут похвастать дости- Вероятен ли такой сценарий? Для кандидаты на предстоящих выборах жениями в лупорядочении мира;
оптимизма, полагает автор, нет ос и большинство избирателей. Идео- пропасть между тем, чего прези- нований, пока ламериканский на логия национальной безопасности дент Дж. Буш требует от американ- род будет продолжать игнорировать поддерживает межпартийный кон- ских солдат и тем, что они реально необходимость жить по средствам Ч сенсус, придающий последователь- способны сделать, указывает на во- сбалансировать бюджеты, сокращать ность американской внешней поли- енный кризис, подтачивающий Со- потребление, расплачиваться по дол тике с конца Второй мировой войны. единенные Штаты, Ч подчеркивает гам;
пассивно смотреть, как прави Не отрицая критики ее отдельных ас- профессор Басевич, Ч а для нации, тельство растрачивает военную мощь пектов, он исключает саму возмож- привыкшей видеть в военной силе в бессмысленный войнах;
позволять ность дебатов, касающихся ее сути свой главный козырь, последствия властям без всякого надзора со сто (с. 84). Замечу: в России эта демагогия этого разрыва трудно переоценить роны общества вести обанкротив был взята на вооружение еще рань- (с. 133). И американцы, считает автор, шуюся политику;
бессловесно взи ше Ч и приводит сегодня к аналогич- в Ираке в полной мере убедились рать на коррупцию в корпоративном ному сужению политического дискур- в ошибочности сво- секторе и проедание са и стремительному отуплению его ей военной страте- государственных фи участников. Эта политика не име- гии, которую еще нансов, надеясь, что ет целей и задач, кроме одной Ч на- совсем недавно они будущие президенты гнетать истерию относительно ми- склонны были счи- решат проблемы, соз фической внешней угрозы и делать тать воплощением данные их предше собственное общество столь прими- совершенства. Ма- ственниками Ч пока тивным и безвольным, чтобы оно лые войны, с помо- американцы будут про отныне и навсегда утратило способ- щью которых, как должать восхвалять ность критически оценивать курс, казалось совсем не- свободу, не осознавая проводимый национальной полити- давно, можно спра- ее содержания и не за ческой элитой. виться с глобальны- думываясь о ее цене Э. Басевич приходит к печальному ми угрозами, во все (с. 181 - 182). В результа выводу: нации, обуянные манией ве- большей мере оказываются малыми те, настаивая на своей уникальности, личия и жаждущие безопасности, не по последствиям, а по целям. США предрасположены повторить хо крайне опасны для мира. Безотноси- В каком же направлении следу- рошо известный многим другим путь, тельно к тому, как относятся к ним ет идти в начале XXI в. лединствен- пренебрегая опасностями, которые другие, они выступают источником ной сверхдержаве? Рекомендации они порождают собственной неради угроз. Импульсы, вовлекшие нас автора отчасти банальны: следует востью (с. 182). Для тех, кто мечтает в войну без конца и выхода, исходят подвергнуть серьезной ревизии по- о скором конце американской геге изнутри нашего общества. Внешняя литическую систему, возродить демо- монии, прогноз выглядит многообе кратические традиции и сделать цен- щающим. Но для внимательных чи тральную власть более подотчетной тателей книги Э. Басевича очевидно:
См., напр.: DAVID GELERNTER. Americanism:
народу, а не скрывающейся за шир- слишком уж легко в ней можно заме The Fourth Great Western Religion. New York, мой секуритистской демагогии. Нуж- нить слово США на Россия и фами London: Doubleday, 2007.
но пересмотреть экономический лию Дж. Буш на В. Путин, чтобы Подробнее о невозможности обеспечения курс, основанный на беспредельном от ее чтения оставалось одно только безопасности в глобализирующемся либерализме и безотчетных финан- чувство безмятежности.
мире см.: ИНОЗЕМЦЕВ В. Колонка редакто ра // Le Monde diplomatique (русское изда- совых операциях. Необходимо более Нью-Йорк Ч Бостон, ние). 2006. № 2 (август). С. 1. активно искать взаимопонимания 10 и 14 октября 2008 года Д Р А М А Т И Ч Е С К И Е И З Д Е Р Ж К И Д О К Т Р И Н Ы Б Е З О П А С Н О С Т И ПУ ШК ИН № n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!
m w o w c.
.
d k o c c a r u t
Книги, научные публикации