Книги по разным темам
ВИЩИЙ АРБТРАЖНИЙ СУД УКРАпНИ
РОЗ'ЯСНЕННЯа
вд 29.02.96 р. N 02-5/95а
| Арбтражн суди Украниа |
Про деяк питання практики виршення спорв, пов'язаних з вдшкодуванням морально шкоди
Роз'яснення затвердженоа
постановоюаВищого арбтражного суду Украни
вд 29 серпня 1996 року N 2
з змнами доповненнями, внесеними
роз'ясненням Вищого арбтражного суду Украниа
вд 18 листопада 1997 року N 02-5/445,
алистом Вищого арбтражного суду Украниа
вд 13 листопада 1998 року N 02-5/433,
ароз'ясненням презид Вищого арбтражного суду Украни
авд 6 листопада 2000 року N 02-5/618,
ароз'ясненням презид Вищого господарського суду Украни
вд 31 травня 2002 року N 04-5/609,
арекомендацю презид Вищого господарського суду Украни
авд 18 листопада 2003 року N 04-5/1429
| (У текст роз'яснення, крм вступно частини, слова "арбтражний" "арбтражн" в усх вдмнках замнено вдповдно словами "господарський" "господарськ" у вдповдних вдмнках, а абреватуру "АПК" - абреватурою "ГПК" згдно з роз'ясненням презид Вищого господарського суду Украни вд 31 травня 2002 року N 04-5/609) |
З метою правильного виршення арбтражними судами спорв, пов'язаних з вдшкодуванням морально (немайново) шкоди, президя Вищого арбтражного суду Украни вважа за необхдне дати так роз'яснення.
1. Вдповдно до статт 4 Цивльного кодексу Украни апдставою виникнення цивльних прав обов'язкв , зокрема, угоди (договори) та зобов'язання, що виникають внаслдок заподяння шкоди.
Законом Украни вд 6 травня 1993 року "Про внесення змн доповнень до положень законодавчих актв Украни, що стосуються захисту чест, гдност та длово репутац громадян органзацй" австановлено обов'язок винно особи вдшкодувати моральну шкоду.
Цим Законом главу 40 Цивльного кодексу Украни, яка регулю зобов'язання, що виникають внаслдок заподяння шкоди, доповнено статтею 440-1.
Таким чином, дя ц статт Цивльного кодексу Украни не поширються на зобов'язання, як виникають з угод (договорв). Що ж до останнх, то вдповдальнсть особи, винно у невиконанн або неналежному виконанн зобов'язання, обмежуться обов'язком вдшкодувати завдан цим збитки та сплатою неустойки (статт 203 та 204 Цивльного кодексу Украни), якщо нше не передбачено законом.а
(абзац четвертий пункту 1 з змнами, внесеними
азгдно з листом Вищого арбтражного судуаУкрани
авд 13.11.98 р. N 02-5/433)
Пдпримство чи органзаця ама право вимагати вдшкодування морально шкоди вдповдно доастатей 7 та 440-1 Цивльного кодексу Украни, нших спецальних законодавчих актв, зокрема, статт 49 Закону Украни "Про нформацю", статт 44 Закону Украни "Про авторське право сумжн права", статт 10 Закону Украни "Про режим ноземного нвестування".
(абзац п'ятий пункту 1 з змнами, внесеними згдно з
ароз'ясненнямаВищого арбтражного судуаУкрани
вд 18.11.97 р. N 02-5/445)
истом Вищого арбтражного суду Украни
авд 13.11.98 р. N 02-5/433)
При цьому слд мати на уваз, що стаття 47 Закону Украни "Про телебачення радомовлення", у якй йдеться про вдшкодування морально шкоди громадянинов, не виключа праваапдпримства чи органзац на вдшкодування ц шкоди на пдстав частини друго статт 7 Цивльного кодексу Украни.
(абзац шостий пункту 1 з змнами, внесеними
азгдно з листом Вищого арбтражного суду
аУкраниавд 13.11.98 р. N 02-5/433)
За змстом частини друго статт 49 Закону Украни "Про нформацю" у справах за позовами органв державно влади та органв мсцевого самоврядування про спростування недостоврно нформац не пдлягають задоволенню судом вимоги про вдшкодування морально (немайново) шкоди.
(пункт 1 доповнено абзацом сьомим згдно з рекомендацю презид
Вищого господарського суду Украни вд 18.11.2003 р. N 04-5/1429)
2. Моральною визнаться шкода, заподяна органзац порушенням законних немайнових прав. Вдповдно до чинного законодавства моральна (немайнова) шкода вдшкодовуться в грошовй або ншй матеральнй форм. При цьому, якщо д винно особи заподяли як майнову, так моральну (немайнову) шкоду, то вдшкодування майново шкоди не звльня таку особу вд обов'язку вдшкодувати моральну шкоду.
3. При виршенн спорв, пов'язаних з вдшкодуванням морально шкоди, слд мати на уваз, що вдповдно до статт 440-1 Цивльного кодексу Украни авинна у заподянн ц шкоди особа може бути звльнена вд обов'язку вдшкодування тльки за умови, якщо вона доведе вдсутнсть сво вини (умислу або необережност). Таким чином, позивач повинен довести лише факт заподяння йому морально шкоди вдповдачем, а не наявнсть у цьому вини останнього.
4. Чинне законодавство не мстить вичерпного перелку обставин, за яких пдпримство чи органзаця може вважати, що й заподяно моральну шкоду.
(абзац перший пункту 4 з змнами, внесеними
азгдно з листом Вищого арбтражного суду
аУкраниавд 13.11.98 р. N 02-5/433)
Найбльш характерними випадками заподяння морально шкоди таким особам поширення, у тому числ через засоби масово нформац, вдомостей, що не вдповдають дйсност або викладен неправдиво, як порочать х длову репутацю або завдають шкоди х нтересам (стаття 7 Цивльного кодексу Украни,астаття 49 Закону Украни "Про нформацю". Авторське право може належати як фзичнй особ, так пдпримству чи органзац. Порушення авторського права сумжних прав також тягне за собою обов'язок вдшкодування морально шкоди (пункт 3 статт 44 Закону Украни "Про авторське право сумжн права").а
(абзац другий пункту 4 з змнами, внесеними
азгдно з листом Вищого арбтражного суду
аУкраниавд 13.11.98 р. N 02-5/433)
5. Моральна шкода пов'язана з порушенням немайнових прав. Вдповдно до статт 83 Цивльного кодексу Украни апозовна давнсть не поширються на вимоги, що випливають з порушення особистих немайнових прав, крм випадкв, передбачених законом.
Згдно з статтею 7 Цивльного кодексу Украни щодо вимог про компенсацю морально шкоди, заподяно вдомостями, що не вдповдають дйсност або викладен неправдиво, як порочать длову репутацю, встановлено строк позовно давност в один рк.
6. Розмр компенсац морально шкоди залежить вд характеру дяння особи, яка заподяла, а також вд негативних наслдкв через порушення немайнових прав позивача. При визначенн обсягу компенсац морально шкоди слд виходити з того, що вн не залежить вд заподяно вдповдачем майново шкоди, яку останнй повинен вдшкодувати вдповдно до статт 440 Цивльного кодексу Украни. За усх обставин розмр вдшкодування морально шкоди не може бути меншим п'яти мнмальних розмрв заробтно плати.
7. Вдповдно до статт 54 ГПК у позовнй заяв про вдшкодування морально шкоди повинно бути викладено: змст позовних вимог, тобто, в чому поляга моральна шкода, виклад обставин, на яких грунтуються позовн вимоги, якими саме неправомрними дями завдана ця шкода та зазначення доказв, що пдтверджують позов. Крм того, у позовнй заяв ма бути зазначено розмр вдшкодування морально шкоди в грошовй або ншй матеральнй форм.
(абзац перший пункту 7 з змнами, внесеними згдно з роз'ясненням
апрезид Вищого господарського суду Украни вд 31.05.2002 р. N 04-5/609)
У випадках заподяння морально шкоди з вини клькох вдповдачв у позовнй заяв необхдно викласти змст вимог щодо кожного з них.
Якщо у позовнй заяв не вказано обставин, на яких грунтуються позовн вимоги, доказв, що пдтверджують викладен в заяв обставини, господарський суд на пдстав пункту 3 статт 63 ГПК поверта таку позовну заяву додан до не документи без розгляду.
(абзац третй пункту 7 з змнами, внесеними згдно з роз'ясненням
аВищого арбтражного суду Украни вд 18.11.97 р. N 02-5/445,
ароз'ясненням презид Вищого господарського
асуду Украни вд 31.05.2002 р. N 04-5/609)
8. При заподянн морально шкоди неправомрними дями клькох осб питання про розмр вдшкодування слд виршувати з урахуванням ступеня вини кожного з них. При цьому, якщо неподльну моральну шкоду заподяно спльно, тобто взамопов'язаними сукупними дями винних осб, вони вдповдно до статт 451 Цивльного кодексу Украни несуть перед потерплим солдарну вдповдальнсть.
9. У виршенн питання про вдшкодування морально шкоди, заподяно пдпримству чи органзац поширенням вдомостей, що не вдповдають дйсност або викладен неправдиво, порочать длову репутацю пдпримства чи органзац або завдають шкоди х нтересам, необхдно виходити з такого.
(пункт 9 в редакцалиста Вищого арбтражного
асудуаУкраниавд 13.11.98 р. N 02-5/433)
9.1. Пд поширенням вдомостей слд розумти опублкування х у прес, передач по радо, телебаченню, з використанням нших засобв масово нформац, оприлюднення в ншй форм, у тому числ в заявах, оголошеннях тощо.
Вдповдно до чинного законодавства обов'язок вдшкодування морально шкоди покладений на автора нформац (фзичну особу) та на орган масово нформац, як несуть вдповдальнсть, виходячи з ступеня вини кожного з них. Оскльки без участ у справ автора - фзично особи спр про вдшкодування морально школи виршити неможливо, а господарському суду непдвдомч спори за участю фзичних осб, позивач може звернутися до господарського суду з позовом до органу масово нформац лише у тому випадку, коли цей орган не надав позивачев вдомостей про автора , отже, всю вину за поширення вдомостей, як порочать длову репутацю, взяв на себе. Якщо ж позов подано лише до органу масово нформац, який повдомив позивача про автора, спр пдляга виршенню загальним, а не господарським судом.
Позов, поданий до органу масово нформац та автора, також пдляга розгляду загальним судом (пункт 1 частини першо статт 24 Цивльного процесуального кодексу Украни).
Прийняття ршення про вдшкодування морально шкоди, заподяно поширенням вдомостей, що не вдповдають дйсност або викладен неправдиво, неможливе без х попереднього спростування. Тому справи у спорах про вдшкодування морально шкоди, заподяно поширенням таких вдомостей, пдлягають розгляду господарськими судами лише за умови попереднього виршення питання про х спростування у загальному суд або добровльно (у тому числ на вимогу заявника) особою, яка поширила вдомост. Докази такого спростування повинн бути додан до вдповдно позовно заяви.
(пункт 9.1 в редакцалиста Вищого арбтражного
асудуаУкраниавд 13.11.98 р. N 02-5/433)
9.2. Орган масово нформац не вдшкодову морально шкоди у випадках, передбачених статтею 42 Закону Украни "Про друкован засоби масово нформац (пресу) в Укран" статтею 48 Закону Украни "Про телебачення радомовлення". Такими випадками, зокрема, публкаця (розповсюдження) вдомостей, одержаних вд нформацйних агентств або якщо вони дослвним вдтворенням офцйних виступв посадових осб державних органв, органзацй об'днань громадян чи вдтворенням матералв, опублкованих ншим друкованим засобом масово нформац з посиланням на нього. Редакця друкованого органу масово нформац та телерадоорганзаця не вдшкодовують морально шкоди також у випадках вдтворення виступв народних депутатв або якщо вдомост мстилися в авторських виступах, як передаються в ефр без попереднього запису.
9.3. За змстом статт 471 Закону Украни "Про нформацю" висловлення оцночних суджень, визначення яких наведено у цй норм, не тягне за собою вдповдальност, у тому числ й у вигляд вдшкодування морально шкоди. За цю ж нормою особа звльняться вд тако вдповдальност за розголошення нформац з обмеженим доступом, якщо господарським судом буде встановлено, що ця нформаця суспльно значимою, тобто такою, яка пдпада пд ознаки частини дев'ято статт 30 Закону Украни "Про нформацю".
(пункт 9 доповнено пдпунктом 9.3 згдно з рекомендацю презид
Вищого господарського суду Украни вд 18.11.2003 р. N 04-5/1429)
10. Пункт 10 втратив чиннсть
(згдно з листом Вищогоаарбтражного
асудуаУкрани вд 13.11.98 р. N 02-5/433,
ау зв'язку з цим пункти 11 12 вважати
авдповдно пунктами 10 11)
10. Розмр ставок державного мита з позовних заяв про вдшкодування морально (немайново) шкоди ма визначатися вдповдно доапдпункту "ж" пункту 1 статт 3 Декрету Кабнету Мнстрв Украни вд 21.01.93 N 7-93.
(абзац перший пункту 10 з змнами, внесеними згдно з роз'ясненням
апрезид Вищого арбтражного суду Украни вд 06.11.2000 р. N 02-5/618,
ав редакц рекомендац Вищого господарського
асуду Украни вд 18.11.2003 р. N 04-5/1429)
Якщо в однй позовнй заяв об'днан вимоги майнового та немайнового характеру, державне мито пдляга оплат як за ставками, встановленими для позовв майнового, так немайнового характеру (пункт 36 нструкц Головно державно податково нспекц Украни вд 22 квтня 1993 року N 15 "Про порядок обчислення та справляння державного мита").
11. За наслдками виршення спорв, пов'язаних з вдшкодуванням морально шкоди, господарським судам необхдно виявляти причини та умови, що призводять до порушення прав та охоронюваних законом нтересв господарюючих суб'ктв, та реагувати на ц порушення вдповдно до статт 90 ГПК.
(пункт 11 з змнами, внесеними згдно з роз'ясненням презид
аВищого господарського суду Украни вд 31.05.2002 р. N 04-5/609)
аа
| Голова Вищого арбтражного суду Украни | Д. Притика |
а
Книги по разным темам