На правах рукописи

ЯЧМЕНЕВ Юрий Васильевич ГЕНЕЗИС ФИЛОСОФИИ ПРАВА В РОССИИ (IX - начало XX в.) Специальность 12.00.01 - теория права и государства; история права и государства;

история правовых учений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук

Санкт-Петербург 2002

Работа выполнена на кафедре теории права и государства Санкт-Петербургского университета МВД России

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор, Э.В. Кузнецов;

доктор юридических наук, профессор Д.И. Луковская;

доктор юридических наук, профессор В.В. Посконин.

Ведущая организация Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Защита состоится л-/1 У 2002 г. в л(*- часов на заседании диссертационного совета Д 203.012.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Санкт-Петербургском университете МВД России по адресу 198075,Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СанктПетербургского университета МВД России (198075, Санкт-Петербург, ул.

етчика Пилютова, д. 1).

*Ч

Автореферат разослан л 0 \ 2002 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета Д 203.012.01 Доктор юридических наук, профессор В.В. Бородин I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Необходимость развития философии права как самостоятельного научного направления обусловлена объективными процессами, происходящими в жизни российского общества, требующими переосмысления многих положений отечественного правоведения. Данная проблематика обсуждалась на международной научно-практической конференции, организованной СанктПетербургским университетом МВД России в июне 1999 года. "Участники конференции были единодушны в том, что социально-правовые проблемы, вопросы развития современной социологии и философии права имеют большую актуальность и заслуживают глубокого исследования и обсуждения в кругах научной общественности"1.

Выбор темы диссертации определяется прежде всего теоретической и практической актуальностью проблематики политико-правовых ценностей. К сожалению, она до сих пор в отечественной литературе должного освещения не получила. Новое звучание и смысл эта проблематика приобрела в ходе постсоциалистических преобразований, в процессе формирования новых политико-правовых реалий, становления новой системы ценностей.

В условиях формирования правового государства основой оценки различных правовых и иных институтов выступают общечеловеческие ценности, такие как права и свободы человека, демократия, социальная и правовая защищенность личности, экологическая безопасность и т.д. Важная роль в оценке политических и правовых институтов принадлежит общепризнанным нормам международного права.

В настоящее время все чаще говорят о человеке как о культурной ценности. И хотя в современных условиях этот поворот к человеку еще весьма декларативен, тем не менее он означает стратегическую линию развития цивилизации. Не случайно в русле данной тенденции появился лозунг, закрепленный в конституциях многих стран мира: Права человека выше права нации.

Нормы права и принципы морали, традиции и идеалы и т.п. - все это также ценности. Правовые ценности принадлежат не. только обществу в целом, но и В1гутреннему миру отдельного человека. Они относятся также и к сфере общественного, группового сознания и личностной правовой культуры. Лишь тогда система права отвечает требованиям нравственности, когда она ориентирована на конкретного человека, способствует развитию его личностных качеств, позволяет ему реализовать себя как свободного индивида.

Возрождение традиций отечественного права, формирование профессиональной правовой культуры, правового сознания российского юриста-практика невозможно без глубокого и всестороннего изучения русского философско-правового наследия. В настоящее время гуманитарные науки (и правовая в том числе) могут развиваться, лишь опираясь на духовный опыт народа, сконцентрированный в его вере, нравственных ' Современная социология и философия права Россия - Восток - Запад (Международная практическая конференция)//Гос и право 2000 К 6 С. ПО РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ ;

БИБЛИОТЕКА СПстербург - у / ценностях, особенностях правосознания. Учитывая, что коль скоро этот опыт нашел отражение и осмысление в русской философии права, ее возрождение является важной предпосылкой целенаправленного формирования правовой культуры личности и общества.

Ретроспективный взгляд на исторический процесс, на развитие идей в истории правовых учений представляет собой существенный момент в определении смысла и перспектив эволюции идей и воззрений, поскольку сама история правовых учений была и продолжает оставаться специфической сферой идейно-теоретической дискуссии различных школ, направлений, течений и идеологий Особую роль при этом играют классические политические и правовые доктрины прошлого, в которых отражены наиболее важные результаты исследования проблем общества, государства, права, закона История философскоправовых идей на классических примерах учит мыслить, искать точное толкование и оценки норм, политико-правовых явлений, юридических фактов Уникальные факты и открытия, блестящие озарения и заблуждения, - сколько поучительных уроков содержится в философии права.

Осмысление идейно-теоретических истоков, основных этапов эволюции философии права позволяет выявить традиции российской правовой мысли, генезис и конкретно-исторические модификации этих традиций, связь истории и современности в формировании и функционировании политико-правовых ценностей, их значение для современной теории и практики и на этой основе оценить ее современное состояние, наметить пути дальнейшего развития.

Воззрения о правде и законе в России имеют свои исторические традиции и специфику. Особый интерес представляет использование их познавательного потенциала для анализа современной государственно-правовой действительности, а не их собственно идеологическая сторона Диссертационная тема представляется научно актуальной и потому, что в работе делается одна из первых попыток комплексного анализа, реконструкции и систематизации философско-правовых воззрений на Руси, идейно-теоретических течений в российской философско-правовой мысли в периоды ее становления и развития до начала XX в Тем самым появляется возможность рассматривать социально-политические процессы и соответствующие идеи, концепции в современной России как с точки зрения исторической ретроспективы, так и в плане обозримого будущего.

История теоретических знаний и их накопление, теоретико-концептуальные взгляды исследователей прошлого являются составной частью современных теоретических знаний.

Усвоение многовекового опыта научного плюрализма в подходах мыслителей прошлого к политико-правовым явлениям - гарантия от идеологического монизма в науках о праве и государстве, залог профессионализма и разносторонней культуры юриста XXI века.

Степень разработанности темы.

Выбор темы диссертационного исследования обусловлен не только актуальностью, но и недостаточно глубокой и всесторонней разработанностью данной проблематики в отечественной научной литературе.

До настоящего времени проблема соотношения правды и закона в собственно юридическом смысле, начиная от истоков, комплексно не исследовалась.

Отдельные аспекты данной проблематики освещались в работах дореволюционных философов, историков, юристов.

Из современных правовых исследований заслуживают внимания труды Н.М.

Золотухиной, И.А. Исаева, Э.В. Кузнецова, Е.А. Лукашевой, B.C. Нерсесянца, А.В.

Полякова, И.Л. Честнова, В. А. Четвернина, О.Г Шипиевой и др.

В философских исследованиях творчества славянофилов и западников, русского радикализма и консерватизма аспекты правды и закона, полигикоправовых ценностей имели место, но в большей мере в историко-философском, чем в философско-правовом смысле.

Из современных философских работ имеются исследования А.И. Абрамова, А.А. Галактионова, А.Ю. Григоренко, М.Н Громова, А.Ф. Замалеева, О.Е.

Иванова, Н.С. Козлова, В.Г. Комарова2, П Ф. Никандрова, А.Н. Новикова, ГГ.А.

Сапронова, И.Я. Щипанова и др.

Особый вид источников в изучении генезиса правовой мысли и практической юриспруденции составляют документы1, исходящие от государственной власти, от учреждений, обществ, организаций: Русская правда (XII в.); Судебник 1497 года;

Судебник 1550 года; Стоглав 1551 года; Судебник 1589 года; Соборное уложение 1649 года; Наказ и акты Екатерининской законодательной комиссии;

Грамота на права юльности и преимущества благородно1 о Российского дворянства 21 апреля 1785 года; Проект Всемилостивейшей грамоты, Российскому народу жалуемой; Введение к уложению государственных законов; Государственная уставная грамота Российской империи (1820 г.); Проект конституции Н.М.

Муравьева; Русская правда П.И. Пестеля; Проекты конституций Александра I и конституционные планы в Польше.

Существенным видом источников для воспроизведения истории философии права и юридической мысли являются журналы и другие периодические издания Среди основных русских журналов могут быть названы: Современник (1836 1886), Московитянин (1841 - 1884) и ряд других.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования являются процессы возникновения, становления и развития философско-правовой мысли в России с IX - до начала XX в.; истоки и особенности формирования философско-правовых воззрений на Руси.

В качестве предмета диссертационного исследования рассматриваются главные тенденции и противоречия политико-правовых ценностей в российском правоведении; проблемы соотношения правды и закона, их аксиологическое осмысление в русской философско-правовой традиции.

Например, В Г Комаров в монографическом исследовании предложил неординарную философскосоциологическую концепцию правды (см Комаров В Г Правда онтологическое основание социального разума СПб., 2001).

' Памятники русского права M, 1952 - 1962. Вып 1 - Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования заключалась прежде всего в комплексном теоретико-правовом анализе генезиса философско-правовой мысли в России до начала XX века, в выявлении истоков и ряда особенностей формирования философско-правовых воззрений на Руси; в определении главных тенденций и противоречий политико-правовых ценностей в российском правоведении; в обосновании категориально-понятийного аппарата концепции соотношения правды и закона в отечественном правопонимании, с учетом особенностей русского быта, идейных и национально-культурных традиций, складывавшихся на Руси.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

изучить имеющуюся литературу, отражающую процесс формирования философско-правовых взглядов на Руси;

выявить роль и влияние мифологических воззрений на отечественную философско-правовую мысль;

обобщить и теоретически осмыслить исторический генезис представлений о правде и законе в политико-правовой теории России;

сформулировать определения понятий правды и закона в рамках концепции их соотношения в отечественном правосознании;

проанализировать особенности становления и развития юридической мысли в России до первой половины XIX в., в том числе и аспекты социально-культурологического процесса ее развития;

дать методологическое обоснование выявления основных направлений в отечественном правоведении до начала XX в.;

раскрыть аксиологическую интерпретацию права отечественными мыслителями как одну из сторон его философского осмысления;

содействовать развитию и углублению исследований в области политико-юридических ценностей.

Методологические и теоретические основы диссертации.

В диссертации исследуются проблемы, находящиеся на стыке истории правовых учений и теории права и государства. В связи с этим диссертант использует совокупность различных методов. Прежде всего, это методы интерпретации политико-правовых 1еорий прошлого и настоящего: описание, реконструкция, объяснение.

Автор рассматривает социальные явления, исходя из наличия органической связи между историей и современностью, принцип историзма понимается им как отражающий процесс приращения знаний в ходе исторического развития и применяема в анализе исторического процесса кумуляции политико-правовых знаний Особое значение имеет системный, целостный подход к изучаемым объектам. В диссертации широко используется синхронное и диахронное сравнение, которому автор отдает предпочтение при исследовании философско-правовых течений в российском законоведении.

В основу анализа положены также методы: логический, нормативноюридический, сравнительного правоведения, прогнозирования развития политико-правовых ценностей.

Методология диссертации основывается на принципе объективностиисследование не может быть сведено к пропаганде какого-либо одного направления; задача автора - дать по возможности полное представление о всех этапах и формах развития отечественной философско-правовой мысли рассматриваемого периода, поскольку они составляли момент или выражали сущность русского национального правосознания.

Объективность научного познания особенно важна (и особенно трудна) в области государства и права - явлений ярко выраженного политического характера. Острые политические конфликты в истории (да и в наши дни) вызывают не только научное, но и понятное эмоциональное, человеческое отношение. Разумеется, учения (теории, концепции) в сфере юриспруденции не свободны от политико-мировоззренческой позиции их авторов, и историкуправоведу нельзя этого не учитывать.

Интерес диссертанта в главном направлен на выяснение теоретикопознавательного смысла тех или иных конструкций соотношения правды и закона, их методологической значимости и роли в раскрытии отечественными мыслителями закономерностей функционирования и развития политических и правовых явлений и отношений. Тематика соотношения правды и закона освещается (на материале и примерах различных прошлых и современных концепций) главным образом как проблема теории и философии права, как необходимый момент, явно и скрыто, сознательно или имплицитно присутствующий во всякой теоретической интерпретации правовых явлений.