Книги, научные публикации
Экономические 8(93) Экономическая теория 65
науки 2012 Анализ мотивационных конструкций экономической деятельности в различных экономических системах й 2012 И.В. Щербаков кандидат экономических наук, доцент Поволжская социально-гуманитарная академия, г. Самара E-mail: ig063 Анализируется влияние трансформации экономических условий, прежде всего, изменение сис темы собственности на мотивационные конструкции экономической деятельности человека.
Ключевые слова: мотивация, предпринимательская деятельность, система собственности, трудо вая деятельность.
Развитие общества сопровождается постоян- условий внешней среды. При внешней мотивации ным изменением экономических, технологических, человек больше склонен реагировать на внешние организационных и институциональных условий стимулы, чем на внутренние. Поведение индивида осуществления экономической деятельности чело- контролируется преимущественно внешним воздей века, вследствие которого происходит трансфор- ствием в императивной или неимперативной фор мация основной имплицитной составляющей дея- ме, а не собственным выбором человека.
тельности - мотивации. Анализ влияния измене- Внутренние мотивационные конструкции ния экономических условий на мотивационные экономической деятельности основываются на конструкции экономической деятельности челове- внутреннем выборе индивида, который сопро ка в различных экономических системах, свойствен- вождается высоким уровнем самооценки и ком ных общественным формациям, во-первых, при- петентности, действенным управлением собствен ближает к более глубокому и точному пониманию ными мотивами, большей самостоятельностью в такого сложного конструкта, как мотивация эко- самоопределении поведенческих актов.
номической деятельности;
во-вторых, определяет На этапе Упервобытного обществаФ, по А. Смиту2, функционирует УкоммунальнаяФ сис наиболее значимые институциональные и эконо мические условия формирования мотивации эко- тема собственности, исключительные правомочия номической деятельности субъекта;
в-третьих, по- которой принадлежат общине или племени. Пре зволяет выявить наиболее общие взаимозависи- обладающим видом экономической деятельности мости между институциональными и экономичес- является трудовая деятельность. Система распре кими условиями, с одной стороны, и мотивацион- деления благ, построенная на равномерном рас ной конструкцией - с другой. пределении или распределении в соответствии с К основным экономическим условиям осуще- вкладом каждого члена общины (поселения), ос ствления экономической деятельности целесообразно новывается на доходах от трудовой деятельности.
отнести различные системы собственности, накоп- Мотивация трудовой деятельности поддер ление научно-технических знаний и способы рас- живается социальными нормами общины или пределения созданных продуктов. Экономическая племени при преобладании внешних императив деятельность рассматривается в двух основных фор- ных мотивационных воздействий, основанных мах: предпринимательской и трудовой. на постоянном принуждении со стороны обще Мотивацию экономической деятельности в ства. Это следует из простых и только коллек силу множественности теорий мотивации и огром- тивных форм труда. Действенные меры санкци ной дискуссионности данного понятия в различ- онирования за оппортунистическое поведение ных дисциплинах, прежде всего в психологии, сле- субъекта, например изгнание из общины или дует принять как имплицитную составляющую, поселения, губительны для человека, следователь формирующую активность, побудительность и но, трудовая деятельность имеет повышенную направленность деятельности человека в экономи- императивную мотивацию.
ческой сфере. При этом экономическую деятель- Вожди первобытных племен, по Й. Шумпе теру3, являются предпринимателями, поскольку ность целесообразно рассматривать с позиции, представляющей мотивационную конструкцию де- они осуществляют УкомбинированиеФ факторов ятельности индивида как сложное взаимодействие производства. Принимая во внимание различ внутренних и внешних составляющих1. ные подходы к пониманию предприниматель Внешняя мотивация формируется под воздей- ства, системно изложенные в статье Л.В. Гри ствием правомочий на экономические средства, шаевой, Г.Т. Кужбановой УК вопросу о сущнос ти предпринимательстваФ4, логично сделать зак имеющиеся у индивида, и институциональных Экономические 8(93) Экономическая теория 66 науки лючение об отсутствии предпринимательской де- присутствия внутренних побудительных факторов ятельности в данный период экономического раз- в мотивации экономической деятельности.
вития. Нецелесообразно рассматривать предпри- Происходит становление исторически следу нимательскую деятельность в Упервобытном об- ющей экономической общественной системы, ществеФ как метод хозяйствования в качестве са- характеризуемой в работах по классической эко номической теории как феодальной7. В сельском мостоятельного фактора производства или оце нивать как институциональное формирование. хозяйстве осуществляется делегирование все бо Основные причины, с позиций институци- лее значимых правомочий собственности, в час ональной экономики5, распада данного вида эко- тности, предоставление права на получение до номической системы связаны с ростом числен- хода от собственности непосредственным произ ности населения и с накоплением человечеством водителям - феодальным крестьянам.
практических знаний. Последнее выражается в Феодальные крестьяне начинают выполнять появлении новых видов деятельности (напри- функции предпринимателей, УкомбинируяФ не мер, земледелие), характеризуемых сложными сколько факторов производства. Крестьянин об экономическими задачами. ладает наиболее полной информацией об исполь Увеличение численности общин, формиро- зовании своих правомочий собственности. Успеш вание представительских органов управления об- ность создания и распределения им произведен щинами или поселениями ведут к снижению дей- ных благ определяют уровень его благосостояния ственности контроля и применения социальных и перспективы жизнедеятельности, больше зави норм в качестве внешних императивов мотива- сящие не от надзирателя, а от эффективности ис ции экономической деятельности. Кроме того, пользования собственных экономических ресур формируется новая система собственности, де- сов и действующих институциональных условий.
терминирующая изменение мотивационных кон- Внешнее императивное мотивационное воздей струкций экономической деятельности. ствие ослабевает, происходит сдвиг мотивации В рабовладельческой экономической системе экономической деятельности на внутренние фак формируется новый вид собственности - частная торы. Данный процесс сопровождается дальней собственность, объектом которой становится че- шим накоплением технологических знаний, ус ловек. Происходит поляризация правомочий соб- ложнением хозяйственных и производственных ственности, одни - рабовладельцы - обладают ис- задач. Аналогичные процессы формирования но ключительными правами на собственность, дру- вых мотивационных конструкций экономической гие - рабы - наделяются минимальным набором деятельности происходят в промышленности.
правомочий собственности, необходимых для про- Новое сочетание внешней и внутренней со цесса производства или обмена благ. Рабы, как ставляющих характеризует мотивацию экономи правило, используются на простых, низкоквали- ческой деятельности капиталистического спосо фицированных для данной эпохи работах. ба производства, наглядно и полно на ранних Внешняя мотивация трудовой деятельности стадиях своего развития представленного в ра ботах К. Маркса8.
сохраняется на высоком уровне. Непослушание или ненадлежащее выполнение хозяйственных Мотивация трудовой деятельности основы заданий могло повлечь за собой лишение жиз- вается не на императивном принуждении со сто ни. Реализация внешней императивной состав- роны социальных норм, как в предыдущих эко ляющей мотивации трудовой деятельности под- номических системах. В качестве побудительно держивается не только общественными норма- го фактора мотивации трудовой деятельности ми, а выполняется специально организованны- выступает заработная плата. Заработную плату ми агентами - надсмотрщиками. Экономическую целесообразно отнести к внешней мотивацион деятельность рабовладельцев сложно отнести к ной составляющей трудовой деятельности неим предпринимательской ввиду отсутствия полно- перативного характера. С экономических и пси ценных общественных (рыночных) механизмов хологических позиций данное предположение оценки результатов данной деятельности. требует более глубокого исследования.
В исследованиях Д. Норта6 в качестве основ- В капиталистической экономической систе ной причины необходимости трансформации дан- ме предпринимательская деятельность достигает ной экономической системы отмечается превыше- своего функционального совершенства, декрети ние издержек по принуждению рабов над стоимо- рует экономическое развитие и определяет мо дернизацию институциональной среды9.
стью продукта их труда. В другой плоскости про исходит изменение мотивационных конструкций Ключевым элементом предпринимательской экономической деятельности в новых экономичес- деятельности является система частной собствен ких условиях. Дальнейшее накопление научно-тех- ности, предполагающая наличие высокой концен нических знаний, совершенствование технологий трации экономических ресурсов и соответствую производства благ, появление более сложных ви- щих исключительных правомочий у предприни дов трудовой деятельности диктуют необходимость мателя. Это означает, что, во-первых, индивид Экономические 8(93) Экономическая теория науки обладает наиболее полной информацией об исполь- который детерминируется основной действующей зовании правомочий собственности;
во-вторых, системой собственности и уровнем научно-техни индивид несет полную экономическую ответствен- ческих знаний. С развитием экономических сис ность за удовлетворительное или неудовлетвори- тем, совершенствованием технологий, повышени тельное их использование. В результате использо- ем научно-технических знаний трансформируется вание правомочий частной собственности предпо- мотивация экономической деятельности. С эконо лагает самостоятельный выбор, основанный на до- мическим развитием общества в мотивационной статочном уровне компетенции субъекта, его вы- конструкции экономической деятельности все бо сокой самооценке, ориентирование на внутренние лее значимую роль играют внутренние факторы стимулы. В мотивационной конструкции предпри- по сравнению с внешними факторами мотивации.
нимательской деятельности преобладает внутрен- 2. Трудовой деятельности больше соответству няя мотивационная переменная, повышающая по- ют внешние мотивационные конструкции. Более будительность и активность, в конечном итоге высококвалифицированная трудовая деятельность эффективность экономической деятельности. требует снижения внешнего императивного при Экономическая система, действующая на тер- нуждения, и, наоборот, чем ниже квалификации ритории бывшего СССР, базировалась на госу- труд, тем сильнее внешняя императивная состав дарственной системе собственности. Основной ляющая мотивации. Это согласуется с психологи формой экономической деятельности являлась ческими законами (например, Додсона - Йеркса).
трудовая деятельность. Предпринимательская де- 3. Предпринимательская деятельность боль ятельность запрещалась формальными институ- ше детерминируется внутренней мотивацией.
циональными нормами. Заработная плата не обес- Внутренние основы мотивации предприниматель печивала императивности мотивации трудовой ской деятельности формируются объемом право деятельности, а в силу отсутствия системы част- мочий собственности, принадлежащих индивиду.
ной собственности внутренняя мотивационная 4. Баланс внешней и внутренней составляю переменная была минимизирована. В отличие от щих мотивационной конструкции экономической первобытного общества, мотивация трудовой де- деятельности, с точки зрения операционализации, ятельности поддерживалась и подкреплялась юри- может отражаться в определенном соотношении дическими нормами, т.е. социальными с привле- доходов от деятельности и доходов от собствен чением специальных агентов государства. ности для конкретной экономической системы.
Й. Шумпетер10 относил директоров советских предприятий к предпринимателям по тому же при- См.: Гордеева Т.О. Мотивация достижения: те знаку, что и вождей первобытных племен, - по ории, исследования, проблемы // Современная пси хология мотивации / под ред. Д.А. Леонтьева. М., УкомбинированиюФ факторов производства. С те 2003. С. 47-102;
Дергачева О.Е. Автономия и самодетер оретических позиций, директоров социалис минация в психологии мотивации: теория Э. Деси и тических предприятий сложно ассоциировать с Р. Райна // Современная психология мотивации / под.
понятием УпредпринимательФ. Во-первых, ответ ред. Д.А. Леонтьева. М., 2003. С. 103-121;
Ильин Е.П.
ственность была несоизмерима с результатами Мотивация и мотивы. СПб., 2003;
Чирков В.И. Самоде деятельности, в случае экономического успеха или терминация и внутренняя мотивация поведения чело неуспеха ответственность была не экономической, века // Вопр. психологии. 1996. 3. С. 116-132.
а социальной в соответствии с трудовым или уго- Антология экономической классики. В 2 т.
ловным законодательством того времени. Во-вто- Т. 1. М., 1993 / [сост. И. А. Столяров]. М., 1993.
рых, деятельность регламентировалась строгими Шумпетер Й. Теория экономического разви директивными указаниями по выполнению пла- тия;
Капитализм, социализм и демократия. М., 2008.
на, т.е. была высока внешняя сила императивно- Гришаева Л.В., Кужбанова Г.Т. К вопросу о го принуждения. В-третьих, данная деятельность сущности предпринимательства // Вопр. экономи не выполняла функцию предпринимательства по ки и права. 2012. 3. С. 45-48.
совершенствованию институциональной среды. См.: Норт Д. Институты, институциональные В-четвертых, руководители не обладали исклю- изменения и функционирование экономики. М., чительными правомочиями на собственность ис- 1997;
Шаститко А.Е. Новая институциональная эко пользуемых экономических ресурсов. номическая теория. М., 2002;
Эльсхер Ю. Объясне ние социального поведения: еще раз об основах со На основании настоящего краткого анализа циальных наук. М., 2011;
Эггертссон Т. Экономичес изменения мотивационных конструкций эконо кое поведение и институты. М., 2001.
мической деятельности на примере двух ее ос Норт Д. Указ. соч.
новных форм - трудовой и предпринимательс- См.: Маркс К. Капитал. Критика политичес кой - в различных экономических системах мож кой экономии. Т. 1. М., 1983;
Шумпетер Й. Указ. соч.
но сделать следующие выводы: Маркс К. Указ. соч.
1. Мотивация экономической деятельности См.: Норт Д. Указ. соч.;
Шумпетер Й. Указ. соч.
представляет собой динамично изменяющийся ба- Шумпетер Й. Указ. соч.
ланс между внутренней и внешней составляющей, Поступила в редакцию 06.07.2012 г.