Книги, научные публикации

Экономические 6(91) Финансы, денежное обращение и кредит 140 науки 2012

Концепция использования интеллектуальной модели оценки уровня инфляции в задачах управления ее динамикой й 2012 К.А. Гуреев кандидат экономических наук, доцент й 2012 О.С. Голубева й 2012 Д.А. Марков кандидат экономических наук, доцент Пермский национальный исследовательский политехнический университет E-mail: gureev.prof markov В статье обсуждаются возможности моделирования частных факторов, определяющих инфляционные процессы, с использованием интеллектуальных технологий на основе деревьев критериев и матриц свертки.

Ключевые слова: факторы инфляционных процессов, качественная оценка параметров модели, механизмы комплексного оценивания, интеллектуальные технологии моделирования рынков.

разница цен на товары в рамках единых Процессы управления на макроэкономичес ком уровне в качестве исходной информации для субъектов и номенклатурных групп, отличных принятия решений используют множественные друг от друга за счет факторов спроса и предло показатели, отражающие динамику рынка, детально жения, порождающая некорректность усредне оценивающие текущую ситуацию, формирующие ния, снижающего показательность;

отличность в рамках длительных временных представление об экономических реалиях. Точ ность и показательность данных определяют кор- промежутков потребностей (вызывающих необхо ректность принимаемых решений и их ожидае- димость пересмотра самих способов определения оце мое отражение на текущей ситуации. ниваемых товарных групп), обличающая ошибку ре Использование статистических данных, бе- ального воздействия ценовых и товарных динамик;

разнородность группировки товаров по сте зусловно, является основой для формирования мнения аналитика, определяющего в долгосроч- пени важности для потребителя, выраженная ной перспективе стратегию управления рыноч- обязательной частью товарной группы, вынуж ной системой. Однако этой информации может дающая иначе формировать бюджет, снижая сте пень рыночной активности3.

быть недостаточно для оценки взаимодействия субъектов и, как следствие, принятия такого ре- Таким образом, становится актуальной зада шения, которое окажется эффективным с пози- ча разработки альтернативной методики оценки ции результативности, ожидаемой ЛПР. Таким уровня инфляции в значениях, показательных для образом, превалирующими в процессах анализа и экономики с позиции отражения результатов вза имодействия субъектов4. Решение поставленной являющимися основой для принятия решений выступают интегральные показатели, отражающие таким образом задачи предполагает ее декомпо взаимосвязь нескольких явлений и процессов. зицию на несколько более простых реализуемых В рамках экономических исследований дан- этапов. В качестве основы необходимо провести ные показатели, как это уже было многократно процедуру разработки теоретической логики мо доказано1, в первую очередь должны отражать вза- дели, включающей в себя учет наиболее суще имоотношения субъектов и их общность. Одним ственных факторов, требующих их участия в про из таких показателей, очевидно, является оценка цессе моделирования. Следующим за данным про динамики цен - инфляция. Обращаясь к интер- цессом выступает этап непосредственной разра претации понятия УценаФ, можно отметить про- ботки подмоделей оценки факторов и определе слеживаемую оценку взаимодействия субъектов - ния их показательности как для самой модели, результат взаимных поступлений продавца и по- так и для оцениваемого явления. Завершающим, купателя в процессе переговоров по поводу объек- очевидно, является этап разработки единой кон тов сделки. Соответственно, данная динамика в цепции, позволяющий использовать этапы моде виде известных формул расчета приращений оп- лирования в реальных процессах управления.

ределяет инфляцию и ее поступательное движе- Первый этап реализовывался процессом обо ние. Недостатками относительно простых подхо- снованных рассуждений с итоговой системати дов к оценке уровня инфляции2 являются: зацией теоретических основ интеллектуальной Экономические 6(91) Финансы, денежное обращение и кредит науки технологии моделирования инфляционных про- целевые уровни двух обозначенных ранее фак цессов5. Полученные выводы, позволившие реа- торов, можно при существующих моделях спро лизовать второй этап, свелись к обоснованности са и предложения, а также при известных затра позиции необходимости и достаточности лишь тах на реализацию отдельных мероприятий оп двух параметров оценки уровня инфляции. Дан- ределить оптимальную стратегию управления ные параметры, при условии их разложения до макроэкономическим показателем.

уровня терминальных критериев, измеримы и Иллюстрацией (см. рисунок) вышеописанно способны в достаточной мере полно описывать го является представленная динамика совокупных экономические явления. спроса и предложения на временном промежутке Второй этап, предполагавший выявление и t. Примем, что в t0 известны значения, достаточ разработку подмоделей системы, определил, что ные для построения кривых совокупного спроса и достаточными факторами являются предложен- предложения. Точка равновесия, установившаяся ные Утребуемый производителями уровень до- в определенном уровне P0, демонстрирует согласо ходностиФ и Уготовность потребителями опла- ванную цену продавцов и покупателей на макро чивать требуемую доходностьФ6. Терминальные экономическом пространстве. Ранее предлагалось критерии, формирующие данные модели, были выстраивать новые значения кривых путем пере весьма полно описаны, приведены в единые бора значений терминальных критериев модели шкалы значений, сгруппированы в древовидную спроса и предложения. Таким образом, мог быть структуру, определяющую их взаимодействие по- произведен поиск таких значений критериев, ко средством матриц свертки, что позволило выст- торый бы определил новую точку равновесия. Од роить в известном программном комплексе УБиз- нако данный подход к управлению лишен целе нес - ДЕКОНФ их полноценный вид, способ- вых значений, определять которые и предлагается ный за счет заложенных операций определять с использованием нового подхода.

итоговую оценку результата моделирования. Примем, что в рамках монетарной политики, По итогам проведения численных эксперимен- например с целью формирования положительно тов с необходимым уровнем допущений была обо- го торгового баланса страны, требуется снизить снована работоспособность модели и возможность стоимость отечественной валюты, сделав более ее использования на практике процесса управле- привлекательным для иностранных партнеров рос ния. сийский экспорт. Правительство совместно с Цен Целью данной статьи являются разработка еди- тральным банком, безусловно, обладающие боль ной концепции использования созданной модели шим числом инструментов управления, могут с оценки уровня инфляции и определение подходов легкостью реализовать данную задачу. Однако к задачам управления инфляционной динамикой. требуется в точности определять степень воздей Классическая макроэкономическая модель ствия, чтобы значение инфляционного показате совокупного спроса и предложения, построение ля не явилось отрицательным фактором с других которой ранее для целей управления считалось позиций. Данное значение было экспертным пу нереализуемым, весьма информативна при ее тем определено для момента t1 и получено визу воплощении. Альтернативный подход, позволя- альное отображение новой кривой спроса (ADt1), ющий осуществлять построения данной модели7, получить которую при известных ограничениях при всей своей новизне является признанным и применения мер возможно с использованием ин практически используемым, способен помочь теллектуальных технологий.

достичь цели построения единой концепции уп- Аналогичным образом похожего результата равления инфляционными процессами. можно достичь с помощью снижения уровня Для получения значимого результата сведем предложения, облагая, например, производите воедино все детерминанты спроса, считая их из- лей более высокими налоговыми ставками меримыми и приведенными в единую шкалу (LRASt3). Безусловно, для этой же цели приме оценивания, и предложения;

определим на ос- нимы и другие меры, не всегда подходящие в нове деревьев критериев и матриц свертки их конкретный момент времени. То есть наличие оценки. Однако для целей построения инфля- ограничений в применяемых управлениях по ционной динамики будет достаточным исполь- зволит определить и комбинацию различных мер, зование лишь ценовых колебаний без определе- и достижимость поставленной цели.

ния причин последних, даже если они иррацио- Определенная ранее позиция в отношении того, нальны. С позиции управления наиболее при- что динамика цен является следствием наименьше емлемым и оптимальным считается переход от го изменения одного из показателей, выражает не общего к частному, где под общим понимается обходимость разработки лишь одного блока управ целевой уровень показателя, а под частным - ленческих мер. Представить практическую приме множественные комбинации факторов, способ- нимость предлагаемой системы управления макро ные достичь данного. Таким образом, определяя экономическими показателями можно в виде пос Финансы, денежное обращение и кредит Экономические науки Рис. Динамическое отображение изменения функций совокупных спроса и предложения и определения связи с инфляционными процессами 6(91) Экономические 6(91) Финансы, денежное обращение и кредит науки ледовательности шагов, требующих действий от гам соизмерения с началом торговой сессии, в тече ЛПР, в рамках реализации концепции использова- ние года коридор между максимами и минимумами ния созданной модели оценки уровня инфляции и был практически наиболее широким за последние определения подходов в задачах управления инф- десятилетия. Способствовало росту стоимости руб ляционной динамикой: ля укрепление нефтяных позиций, а отрицательная Шаг 1. В рамках предложенной модели с ис- динамика определялась имеющейся европейской за пользованием параметров Утребования производи- долженностью, отрицательно сказывавшейся на ин телями уровня доходностиФ и Уготовность потре- вестиционной активности в силу недоверия.

бителями оплачивать требуемую доходностьФ опре- Вариантами управления в данной ситуации, делить физические значения терминальных крите- направленными на стабилизацию валютного курса, риев как для текущей рыночной формации, так и было бы создание устойчивого производственного для ожидаемой рыночной ситуации. фона с использованием инструментов налоговой Шаг 2. В рамках модели совокупных спроса и политики, субсидирования, субвенциарных закупок, предложения аналогичным на предыдущем шаге формирующих представление о защищенности про образом определить физические значения терми- изводителей. Однако некоторое бездействие (малая нальных критериев и отличным образом дополни- активность) рыночных регуляторов объяснялось от тельные параметры модели, такие как: внешний вид сутствием ярко выраженного экономико-управлен древа критериев, наполнение матриц свертки, огра- ческого плана, результат реализации которого оп ничение по использованию функций приведения. ределялся бы инфляционной и девальвационной Шаг 3. Для параметров, участвующих на шаге 1, стабильностью.

определить качественное значение критериев, а в Именно на решение подобных задач направ особенности для модели в отношении производи- лен созданный механизм управления инфляцион телей подробно охарактеризовать текущую эконо- ной динамикой, подкрепленный обоснованным ме мическую ситуацию и выбрать среди предложен- ханизмом комплексного оценивания, удовлетворя ных вариантов наиболее подходящий вид наполне- ющий требованию реализации интегральных зна ния матриц. чений показателей, тесно связанных классическим Шаг 4. Для функции спроса и предложения представлением различных моделей рыночной эко интерпретировать физические значения терминаль- номики, реализующих общую концепцию управ ных критериев в их качественные эквиваленты, ления.

применяя ограничения по виду подмодели и на полнению матриц свертки, используя систему сер- Гуреев К.А., Голубева О.С. Интеллектуальные тификации модели и методику построения коллек- технологии в процессах моделирования цикличных инфляционных изменений // Вестн. Самар. гос.

тивных моделей.

экон. ун-та. 2011. 10 (84).

Шаг 5. Выяснить требуемое приращение обо Кургузов В., Письменная В. К измерению соци их параметров факторов инфляции, минимальное альной инфляции в России(опыт эксперименталь значение одного из которых и будет определять ных расчетов дифференцированных индексов инф ценовое макроэкономическое рыночное прираще ляции) // Экон. науки. 2009. 7 (56). С. 28-34.

ние, являющееся целевым показателем при опреде- Морозова А.М. Системный учет факторов ин лении значений модели совокупных спроса и пред фляции и неопределенности в методике оценки эф ложения. фективности коттеджного строительства // Экон.

Шаг 6. На основе полученных качественных науки. 2011. 4 (77). С. 110-112.

значений в результате определения новых парамет- Билыч Г.Ю. Прибыль, инфляция и экономи ров модели, терминальных критериев и итоговой ческий рост // Экон. науки. 2009. 9 (58). С. 69-72.

свертки требуется получить физическую интерпре- Гуреев К.А., Лыков М.В. Исследование функ тацию ценовых значений, удовлетворяющую ЛПР. циональных механизмов комплексного оценивания Шаг 7. Выяснить факторы совокупных спроса // Строительство, архитектура. Теория и практика :

и предложения, удовлетворяющие своим смещени- тез. докл. аспирантов, молодых ученых и студентов на науч.-практ. конф. строит. фак., г. Пермь, ем (комбинации) условию образования новой точ 4-5 дек. 2007 г. / Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2008.

ки равновесия, оценка значения цены которой в Интеллектуальные технологии обоснования сопоставлении с начальным периодом и определит инновационных решений / В.А. Харитонов [и др.].

новый индекс потребительских цен, являющийся Пермь, 2010.

интерпретацией инфляции. Принципы многомодельности в задачах мо Одним из аспектов применения регулирова делирования индивидуальных предпочтений / ния уровня инфляции является формирование со В.А. Харитонов [и др.] // Управление большими си поставимости экономической ситуации в стране со стемами. Спец. вып. 30.1. Сетевые модели в управ стоимостью валюты иностранного государства. Так, лении : сб. тр. М., 2010.

в 2010 г. при почти полном отсутствии резких из менений отношений курсов доллар/рубль по ито- Поступила в редакцию 06.05.2012 г.

   Книги, научные публикации