Книги, научные публикации
Экономические 12(85) Экономика и управление 323
науки 2011 Теоретическая трактовка взаимосвязи технологического, экономического и рыночного потенциалов промышленного предприятия й 2011 А.В. Рыбаков Московский государственный институт электроники и математики (технический университет) E-mail: OET2004 Кризис 2008-2009 гг. оказал серьезное влияние на перспективы промышленного развития стран мира, включая Россию. В статье обосновано, что стратегически значимой становится проблема качественной трансформации технологической структуры промышленного производства и мак симизации экономического эффекта реализации имеющегося у предприятий рыночного потен циала.
Ключевые слова: технологический, экономический и рыночный потенциалы, расширенное вос производство, факторы долгосрочного роста.
B результате кризиса 2008-2009 гг. усили- и обеспечен рост выпуска продукции c большей лась зависимость национальной экономики от эк- добавленной стоимостью.
спортного потенциала добывающих отраслей про- Следовательно, формирование условий для мышленности, а повышение качества макротех- ускоренного развития промышленных предпри нологической структуры материального производ- ятий невозможно без реализации их рыночного ства - от импорта оборудования и технической потенциала и увеличения результативности его документации. Такой вариант посткризисной ре- использования. В этой связи становится весьма абилитации производственной системы не позво- актуальным решение проблемы развития рыноч ляет ориентироваться на долгосрочный экономи- ного потенциала промышленных предприятий в ческий рост России, поскольку в его основе ле- качестве фактора, который может обеспечить рост жит усиление односторонней зависимости наци- национальной промышленности в посткризис ональной промышленности от внешнего (цено- ный период и параллельно уменьшить ее зави вого) фактора, обусловленного конъюнктурой симость от колебаний мировых цен на нефть и мировых товарных рынков, что, в свою очередь, курсов валют. Только в этом случае повысится имеет все более явные ресурсные ограничения. значимость внутренних механизмов и факторов В 2000-х гг. в России сложилась достаточно развития промышленных предприятий, собствен благоприятная социально-экономическая ситуа- ной инвестиционной основы и инновационных ция, обусловленная растущими ценами на това- импульсов, позволяющих повысить уровень мак ры российского экспорта и увеличением моне- ротехнологической структуры производства.
тизации (и капитализации) российской промыш- Технологическая структура национальной ленности. C 2004 г. стали формироваться усло- промышленности представляет собой единую це вия для ее постепенного перехода на инвестици- лостную систему, отдельные макросоставляющие онный этап развития на основе сложившейся (уровни технологической структуры) которой вза макротехнологической структуры промышленного имозависимы. При анализе экономических по производства. Для возобновления этих тенден- следствий развития новых технологий следует ций в условиях образовавшейся в посткризис- принимать во внимание изменение значения си ном мире Уинновационной паузыФ и ограничен- стемообразующих уровней технологической ных в стране инвестиционных возможностей структуры национальной промышленности.
возникла объективная необходимость структури- В современных высокоразвитых экономичес ровать факторы долгосрочного роста, отдавая при- ких системах развитие технологии шло одновре оритет тем из них, которые позволяют получить менно по двум направлениям. Первое из них сравнительно большую экономическую отдачу это развитие относительно передовых техноло при тех же затратах ресурсов. В решении этой гий, ориентированных на наиболее важные цели проблемы на первое место выходит фактор раз- социально-экономического развития;
второе - это вития рыночного потенциала промышленных развитие технологий нижнего и среднего уровня предприятий, в результате чего будет достигнута технологической структуры промышленного про экономия ограниченных факторов производства изводства, назначение которых - максимальная Экономические 12(85) Экономика и управление 324 науки мобилизация всего имеющегося ресурсного по- сильно выраженной ориентации на преимуще тенциала, включая человеческие и природные ства мощного потенциала первичных ресурсов ресурсы, социальные предпосылки управления следующие:
развитие массового производства конструк и организации производства.
Различия трудового потенциала, природных ционных материалов, прежде всего черных ме условий, социальных предпосылок организации таллов;
массовое производство простого универ производства предопределяют существенное раз нообразие в технологической адаптации на сред- сального металлообрабатывающего оборудования, них и нижних уровнях технологической струк- использование которого предполагает большой туры промышленного производства. Это в свою расход труда и черных металлов;
крупномасштабное производство топлива и очередь выражается в значительной националь ной специфике отдельных технологий и техно- энергии, порождаемое нуждами материалоемко логической структуры в целом в разных странах. го производства;
развитие магистрального транспорта, об Специфика средних и нижних технологи ческих уровней в России состоит прежде всего в служивающего перемещение больших масс ма том, что длительное время технологии на этих териалов, сырья и топлива;
относительно значительные масштабы из уровнях ориентировались на относительный из быток первичных ресурсов: рабочей силы, зе- держек эксплуатации и ремонта за счет умень мельных массивов, возможности крупномасштаб- шения на стадии производства тех затрат, кото ного производства энергии, сырья и материа- рые обеспечивают высокое качество, долговеч лов. ность и надежность изделий;
сложная структура промышленных пред Стратегия развертывания технологий ниж них и промежуточных уровней технологической приятий, деятельность которых ориентирована структуры промышленности состояла в ускорен- не только на выпуск продукции, но и в значи ном наращивании производственного потенциа- тельных масштабах на поддержание работоспо ла с помощью наиболее доступных технических собности производственного аппарата, укомплек средств, ценой повышенных затрат первичных тованного техникой с относительно невысокими ресурсов - труда, материалов, энергии. В резуль- качественными характеристиками (такого рода тате технологическая основа нижнего и среднего предприятия иногда включают в себя дополни уровней создавала производственный фундамент тельные механические, ремонтные, вспомогатель для развития технологий более высоких поряд- ные и другие цехи, часто не имеющие отноше ков. ния к основному профилю производства);
качественная многоуровневость националь Взаимозависимость технологий, получивших развитие на верхних и нижних уровнях техно- ной промышленности, которая приводит к со логической структуры промышленного производ- зданию особого типа многопрофильного пред ства, состояла в следующем. приятия. Если отсутствует качественная сопря Чем более простые технологии применялись женность технологии отдельных отраслей и про на нижних уровнях - в добывающих отраслях, изводств, то в границах данного предприятия сельском хозяйстве, легкой и пищевой промыш- создается производство, обеспечивающее его нуж ленности, строительстве, тем в больших масшта- ной продукцией, т.е. процесс интернализации. В бах ограниченные технические ресурсы высших результате структура предприятия усложняется, порядков могли быть сосредоточены на верхних однако достигается качественная сопряженность этажах национальной экономики. Возникал фе- технологий;
усложненная структура всех более круп номен экономически обусловленной поляриза ции условий технологического развития. ных ведомственно-хозяйственных подразделений.
Следует подчеркнуть, что причины такого В их рамках создаются предприятия и целые суб рода поляризации лежат в экономике, в необхо- отрасли, близкие по свойствам технологии и ка димости концентрации ограниченных ресурсов. честву выпускаемой продукции, требованиям, Темпы развития технологий верхних уровней в которые предъявляет основное производство.
значительной степени предопределены мощнос- Процесс экономического роста в системе тью первичного ресурсного потенциала, отсут- многоуровневой технологии происходит как пу ствием необходимости перераспределять ограни- тем наращивания новых, все более высоких тех ченные технические ресурсы в пользу низших нологических уровней, так и путем постепенной технологий. качественной трансформации технологии ниж Основные признаки экономики с многоуров- них технологических структур производства.
невой технологической структурой при наличии Побудительными мотивами к перестройке тех Экономические 12(85) Экономика и управление науки нологии на нижних хозяйственных уровнях слу- удельному расходу. Технический потенциал про жат: а) исчерпание наиболее доступных первич- мышленного предприятия показывает только ги ных ресурсов, необходимость более рациональ- потетические возможности энергосбережения без ного их использования;
б) возникновение слиш- учета затрат и других ограничений на его реали ком больших качественных разрывов между тех- зацию. Он может быть оценен как результат ре нологиями верхних и нижних уровней: через ализации среднего по производительности для систему промежуточных звеньев слишком низ- предприятий, отраслей и промышленности в це кий уровень технологии на нижних этажах хо- лом технических (технологических) инноваций зяйственной пирамиды может сдерживать каче- (машин, станков, оборудования и НИОКР).
ственный рост в ее верхней части. Экономический потенциал - часть техничес Трансформация технологий нижних поряд- кого потенциала, которая экономически привле ков происходит путем уменьшения концентра- кательна при использовании общественных кри ции ограниченных ресурсов на верхних техно- териев принятия инвестиционных решений: нор логических уровнях национальной промышлен- мы дисконтирования 6 %, вмененной цены обо ности и частичного перемещения их на нижние рудования, сырья и материалов, экологических уровни. и прочих дополнительные затрат. На реализа Распадение технологий на отдельные уров- цию этого потенциала требуется время, опреде ни поддерживается системой социально-эконо- ляемое скоростью замены основного имеющего мических приоритетов, а пересмотр последних ся в каждый конкретный момент на предприя должен предшествовать перестройке технологий. тиях, в отраслевых группах и в промышленнос Постоянное изменение системы приоритетов - ти в целом оборудования.
объективное требование роста экономики и со- Что же касается рыночного потенциала, то вершенствования технологии. Задержка в изме- он представляет собой часть экономического по нении социально-экономических приоритетов тенциала, использовать которую экономически нарушает закономерную перестройку технологий целесообразно при применении частных крите и может вызвать экономические диспропорции. риев принятия инвестиционных решений в ре В этой связи целесообразно дать теоретическую альных рыночных условиях (фактические цены трактовку таких фундаментальных категорий, как на оборудование, сырье, энергоносители, налоги технический, экономический и рыночный по- и др.). Существует три основных различия при тенциал. Структурируем потенциалы промыш- оценке экономического и рыночного потенциа ленных предприятий по критерию Уот общего к лов: различаются процедура принятия инвести частномуФ. Самый широкий по масштабам по- ционных решений - централизованное или де тенциал включает в себя такие возможности пред- централизованное (из этой разницы в плановой приятий, которые, будучи реализованными, по- экономике при прочих равных условиях энерго зволят достичь уровня потенциального валового емкость всегда в 2 и более раз выше, чем в ры внутреннего продукта (ВВП), т.е. ВВП при ус- ночной);
нормы дисконтирования - стоимость ловии использования в стране всех имеющихся денег и восприятие риска (12 % для промыш факторов производства (техники и технологии, ленности и 33-50 % для домохозяйств) и состав трудовых ресурсов и инвестиционных возмож- эффектов - реальные, а не вмененные цены, учет ностей). Фактически этот многомерный потен- налогов и льгот, включение дополнительных циал национальной промышленности не может экологических и прочих затрат. Можно выде быть реализован в каждый данный момент вре- лить еще две градации потенциала. Информа мени в связи с ограничениями либо по линии ционно-обеспеченный потенциал - часть рыноч технологии, либо по линии трудовых ресурсов, ного потенциала, оформленная в виде ТЭО или либо инвестиционных возможностей. индивидуальных решений, подготовленных по В рамках такого потенциала национальной результатам сбора и анализа информации. Фи промышленности выделим три потенциала - от нансово обеспеченный потенциал - часть инфор самого широкого по возможностям до самого мационно-обеспеченного потенциала, относитель узкого, продиктованного сложившимися в на- но которой приняты решения о выделении средств циональной экономике ограничениями. на реализацию мероприятий.
Технический (технологический) потенциал Технологические изменения в многоуровне промышленности (промышленного предприятия) вой технологической структуре национальной можно оценить при допущении, что все уста- промышленности поддерживают динамическое ревшее морально и физически оборудование равновесие между основными ее составляющи мгновенно заменяется на лучшие образцы, соот- ми. В процессе появления и движения техноло ветствующие Упрактическому минимальномуФ гических новшеств в такой экономической сис Экономические 12(85) Экономика и управление 326 науки теме ориентировочно можно выделить несколь- 2. Изменения, предполагающие развитие пе ко направлений. редовых технологий, которые ориентированы на 1. НИОКР, расширяющие круг авангард- потребности производств и технологий не выс ных технологий. Переход к использованию но- ших, а средних и низших порядков. Результатом вейших технологий оказывает положительное развития этих новых технологий является под влияние на социальное и экономическое разви- держание равновесия в технологической структу тие экономики с выраженными признаками мно- ре национальной промышленности, ее определен гоуровневой структуры лишь в том случае, если ная консервация. Например, ядерная энергетика, существуют гарантии достижения в обозримом которая решает проблему энергообеспечения про будущем качественной сопряженности этих тех- изводства за счет увеличения объема ресурсов, а нологий с существующей технологической сре- не за счет изменения способов их использования.
дой. В противном случае затраты на создание Технический прогресс будет ориентироваться в искусственной технологической среды могут как этом случае на экстенсивное развитие. Относи отвлечь существенные ресурсы, необходимые для тельное изменение такого рода нагрузки на науч реализации целей производств, находящихся на но-технический потенциал произойдет при изме верхних горизонтах экономики, так и, что осо- нении сложившегося механизма воспроизводства, бенно важно, уменьшить ограниченные техни- способов распределения ресурсов.
ческие ресурсы, предназначенные для последо- 3. Инновации, связанные с перестройкой вательной технической перестройки отраслей, технологий относительно низких порядков. При находящихся на нижних уровнях технологичес- мером такого рода инноваций могут служить кой структуры промышленности1. В этом случае изменения в технологии строительства, в кото новые технологии могут послужить барьером на ром могут произойти достаточно серьезные из пути очередного пересмотра социально-экономи- менения, однако коренных изменений в эконо ческих приоритетов, задержать закономерные мическом положении отрасли может не произой сдвиги в технологической и производственной ти. В результате отрасль может не попасть в число структуре экономики. подразделений, оснащенных самой современной Если даже новые технологии получили рас- техникой и развивающихся на основе современ пространение в некоторых сферах, то в много- ной технологии.
слойной экономике это отнюдь не означает со- Таким образом, структура потока научно-тех хранения набранной скорости внедрения в буду- нических изменений предопределена специфи щем. Распространение инноваций в каждой от- кой ресурсной и технологической структуры про расли при рассмотренных выше предпосылках - мышленности. Технологические разработки мо функция от темпов ее качественного созревания. гут быть эффективно внедрены только при на Если исходить из того, что отрасль может пре- личии определенного качественного соответствия доставлять собой достаточно гетерогенную сово- существующей технологии и предлагаемых из купность производств, находящихся на разных менений. Инновации в рамках отдельной отрас уровнях технологической структуры промышлен- ли или технологического процесса имеют свою ности, то внедрение определенных технических специфику, так как они ориентированы на тот новшеств может быть результатом постепенного качественный срез, на котором находится дан вертикального перемещения этих производств в ная отрасль или группа производств.
рамках сложившейся системы хозяйственной и Поскольку качественные факторы производ технологической иерархии. В экономике, ориен- ства не находятся в природе, а генерируются с тированной на максимальную концентрацию огра- помощью НТП, то на их создание требуются ниченных технических ресурсов на ее верхних затраты определенных ресурсов в течение опре уровнях, с большими качественными разрывами деленного и, как правило, продолжительного между отдельными группами отраслей, с отно- периода времени. Это может обеспечить лишь сительно крупными по своим масштабам под- стабильная цена. Выходит, что технологические разделениями, использующими простую и сред- процессы современной экономики накладывают нюю технологию, процесс внедрения, начавшись дополнительные ограничения на механизм ры достаточно быстро, может сильно замедлиться ночной саморегуляции. Теория технологической или вообще остановиться. Возникший спрос на неоднородности ресурсов Ю.В. Яременко пред новые технические средства может достаточно ставляет дополнительные доводы в пользу взгляда резко упасть. Поддержание его связано с созда- на феномен роста как результат взаимодействия нием условий, снижающих барьеры на пути меж- ресурсов разного качества. В различных систе отраслевого, межуровневого перелива качествен- мах производства этот процесс происходит по ных ресурсов. разному. Важной характеристикой технологичес Экономические 12(85) Экономика и управление науки кой структуры экономики является распределе- ской экономики такова, что гражданский инвес ние в ней эффектов компенсации и замещения тиционный комплекс просто не создает каче и специфика международной специализации и ственных инвестиционных товаров. По расчетам кооперации национального производства. Если Ю.В. Яременко, необходимы были 10-15 лет для ресурсы распределены равномерно, то говорят о того, чтобы, опираясь на внутренние источники технологической однородности технологическо- накопления, обеспечить конверсию военного го пространства. Упомянутый выше критерий производства. Только после такой конверсии однородности означает, видимо, большую зре- гражданские отрасли получили бы доступ к тех лость промышленности. нологиям высокого качества, позволяющим про Что касается централизованного планирования, водить эффективную реконструкцию хозяйства.
то в нем, по справедливому мнению Ю.В. Яре- Необходимость введения понятия Урыноч менко2, технологическая плотность нарушена, по- ный потенциаФ3 и его составляющих обуслов скольку качественные ресурсы в экономиках со- лена насущным требованием разработки аппара ветского типа распределялись в соответствии с вне- та оценки применения современных экономи экономическими приоритетами. В СССР такой при- ческих подходов в деятельности предприятий.
оритетной отраслью было, прежде всего, военное Оперативная численная оценка подобного по производство. Именно здесь концентрировались тенциала позволит выявить скрытые резервы в качественные ресурсы всех видов. На долю же развитии предприятия и, следовательно, увели гражданских отраслей доставались в основном мас- чить отдачу от более обоснованного применения совые ресурсы. Гражданские технологии поэтому передового экономического инструментария.
характеризовались высокой затратностью. В таких Сущность рыночного потенциала заключает условиях равновесие поддерживалось в экономике ся в максимизации возможностей использования благодаря дешевизне массовых ресурсов. Этим оп- предприятием всех передовых наработок в облас ределялась экономическая роль отраслей нацио- ти аналитических оценок и методических при нальной промышленности, которую они выпол- емов. Для выявления конкретного содержания няют дополнительно к своей технологической роли. рыночного потенциала целесообразно применить Если экономика развивается преимущественно за проблемно-аналитический подход - представить счет компенсационных эффектов, то для приведе- иерархическую структуру составляющих потен ния ее в состояние равновесия должны соответ- циала. В этом случае на различных уровнях пред ствующим образом расширяться отрасли, произ- ставления данная категория должна интегриро водящие массовые ресурсы. Финансовые потоки и вать все большее количество средств по мере де ценовая структура национального хозяйства дол- тализации анализируемых проблем. В итоге мож жны соответствовать его технологической струк- но получить некую пирамиду, во главе которой туре. Другими словами, если в экономике велик будет находиться собственно рыночный потен эффект компенсации, то массовые ресурсы долж- циал, а в основании - приемы, модели, алгорит ны быть достаточно дешевы, чтобы их можно было мы и методы постановки конкурентной деятель эффективно применять. ности предприятий на товарных рынках.
Рыночный потенциал4, характеризующий воз Не случайно в советской экономике сфор мировались разные технологические уровни, можность реализации различных факторов кон между которыми возникла сложная система ком- курентоспособности, по-видимому, в первую оче пенсационных взаимодействий. С точки зрения редь должен являться интегральной характерис индустриальной зрелости советская экономика тикой маркетингового ресурсного обеспечения имела большой резерв развития за счет перетока предприятия. Иными словами, в укрупненном рабочей силы из разряда массовой в разряд ка- плане рыночный потенциал является суммой ме чественной. Именно исчерпание резервов роста тодических, человеческих, материальных и инфор за счет вовлечения дополнительной низкоквали- мационных ресурсов, обеспечивающих рыночную фицированной рабочей силы, разработки отно- деятельность хозяйствующего субъекта.
сительно дешевых минералов и энергии и так далее положили объективный предел развитию Перес К. Технологические революции и фи нансовый капитал. Динамика пузырей периодов про многоуровневой экономики. В результате глу цветания / пер. с англ. Ф.М. Маевского. М., 2011.
бокого несоответствия технологической структу- Яременко Ю.В. Теория и методология исследо ры советской экономики рыночным механизмам вания многоуровневой экономики. М., 1997.
не произошло автоматического роста эффектив- Попов Е.В. Эволюция институтов мини-эко ности производства путем сокращения неэффек- номики. М., 2007.
тивности трудоизбыточных и ресурсозатратных Коуз Р. Фирма, рынок и право: пер. с англ.
технологий. Дело в том, что специфика россий- М., 1993.
Поступила в редакцию 07.11.2011 г.