Авторефераты по всем темам >> Авторефераты по разным специальностям 14. 00. 14 - 2006.. -,,. -,. -,, (14.00.14). -, (14.00.14). 2006 ----- --------------------- ----- - m.14.10 № 5 (0177,, -. 33) (0160,, -. 29) 2006 ------ -----------------------. 2 ТБИЛИССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ На правах рукописи Паата Хорава ВЛИЯНИЕ АНТИБЛАСТОМНОГО ЭФФЕКТА БАКТЕРИАЛЬНЫХ ВАКЦИН НА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОПУХОЛИ 14.00.14 - Онкология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Тбилиси 2006 3 Работа выполнена в Онкологическом Национальном Центре Грузии Научные руководители - Реваз Гагуа, доктор медицинских наук, профессор. - Н. Туркия, кандидат медицинских наук, Официальные оппоненты - Владимер Кучава, доктор медицинских наук, профессор (14.00.14). - Заза Заркуа, кандидат медицинских наук, (14.00.14). Защита диссертации состоится ------ ------------------ 2006 г.------ часа, на заседании диссертационного совета m.14.10 № 5 в Тбилисском государственном медицинском университете (0177, Тбилиси, пр.Важа Пшавела № 33). С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тбилисского Государственного медицинского университета (0160, Тбилиси, пр.Важа Пшавела №29). Автореферат разослан ------ -------------------- 2006 г. Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор Т. Чиковани 4 : ,.,.,., (, -, -, -, -,). ,,. BCG B.corin-parvum,, T- : ,.,, T-,,. -,,,. ;,.. ,,,,,, Ц. ,.,,,. ,, -. .. : 1). 2) -. 3) ( ). . -. . : 1). 2) -. 3). . (). .. :. ,,. : - - - (- 2004). - International Seminar : Perspective of usage of bacteriophages preparations for prevention and treatment of infections caused by pathogenic and conditioned pathogenic microorganisms (Tbilisi 2005) : -. :.,,,,,. 10 16. 144. : 1998. . T,, Ц, Ц.A, -. 3Ц3,5 () (18Ц20. ) (100Ц120. ). 300 150. 10-14,... (EAT, ), MЦ1 ( ) S-( ). , MЦ1 SЦ45- _,.. .,,,,. , t-.ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. , I., (). II-V, EATЦ., 5,, (). (). 6. (100%). ,,. II III 16%-, 10,5%-. IV V 9,3% 5,5%. V 2 (p>0.2) (20%). , II-V _ 17,41,2 (14.4%, t=1,38, 0,1) ; 16,60,(6,6%, t=0,97,0,2) ; 16,20,36 (7.9%, t=0,76,0,2) 15,70,(3.3%t=0,28,0,2). 15,30,., 47,9% (t=7,06 ; p<0,001), 42,48% (t=8,63, p<0,001), 47% (t=6,95, p<0,001) 47,4%- (t=6,72, p<0,001). 32,8%- (t=1,86, 0,05),,.,. II, -., - (). EATЦ. , 5,, (). (). (100%)., 6, 3. , 14,21,2 (18%, t=0,48, 0,2); 16,30,(31,7%, t=3,81, p<0,005) 15,51,29 (27%, t=1,38,0,1)., 41,5% (t=4,89, p<0,001), 47,4% (t=10,59, p<0,001) 40,2%- (t=2,47, p<0,05). 31,3%- (t=5,23, p<0,001).,, 12,2%, 12,2% 11,2%,. D M III, ( ). (), Sa-,,. , - (). 31- Sa-45 Ц. (100%). II III _ 34,4%- (t=3,17, p<0,01) 25,8%- (t=1,86, 0,05) 60%- (t=8,66, p<0,001) 44%- (t=6,35, p<0,001). IV A (<13) -60 90%.36- II III 21,4% (t=1,28, 0,2) 45,2% (t=3,09, p<0,005), 54- - 34,4% (t=3,17, p<0,01) 25,8% (t=1,86,0,05)., II III _77,82,74 (63.2%, t=8,66, p<0,001) 69,22,6 (22.4% t=6,35, p<0,001). 48,671,98. , ( ).,. IV ( ). , - (). Sa-Ц. (100%). 7- (23%), 23- (77%; p<0,001). ( ). V. :, - (). ,. (). (100%). . 0,4-0,, 3. , 9,4 %- :, 11,70,68, - 12,80,56 (t=1,25 0,2).VI,., (). ().,. (100%).. 1.0 0,5, - 3. 16,70,58, II, III IV 20,30,7 (t=3,96 p<0,01); 20,20.84 (t=2,p<0,01) 20,50,35 (t=2,71 p<0,01) 18,2%, 18,2% 21,1%-. ,,,, 25%- (0,4 - 0,5 -) ; . VII., (). ().,. (100%). (0,5 ) -7 -. 7 -14 (, 20 / ). ,,,. 29,1 %- (t=3,32, p<0,02) 14,3%- (t=2,5, p<0,05),, 31,6% (t=6,52, p<0,001) 15,6%- (t=2,5, p<0,05). 3-3 (p>0,05). , VII XIV,..,. . VIII., - (). () Sa-45-,,. , 31- ; III, 31- 36- (, / )., 31- 15,4 3 (II ) 11,2 3 (III ),..,,. . II III 2-2 (p>0,2), 2 (p>0,2) (p<0,02). II I III,. II III,, 12,9% (t=1,3, 0,2) 17,7%- (t=1,,0,05). 34,7% 50,5%. II 4,6%-, III 28,8% 16.8%., III 17,5% 12,2%-., II, III. IX ( )., - (). () Sa-45,,. III, VII X. (100%). () _ 39% (t=3,66, p<0,02) 42,9%- (t=3,39, p<0,005).., (12,1%) (). . X., - (). () Sa-,,. (100%). ( 1,4 /, 0,04 /, 20 /) -17 25- (II IV.). Ц. II, V, VII XI (II IV ). ,, IV,. . -4, 29-. D simsivnis saSualo moculoba (mm3) 37,me-7 dRe 31,me-17 dRe 22-e dRe 29-e dRe 21,20,19,17,16,15,13,13,12,9,4,0 I jg II jg III jg IV jg -2. IV,, 100%. , III IV 40 7- (17,5%; p<0.05). II 6 (30%; p<0,002), III 20 7 (35%; p<0,01) (<1 ), IV 10 (50%; p<0,005). si mm simsivnis dide, simsivnis zrdis Sekeveba (%) 100,0% 100,0% 84,2% 90,0% 80,0% 70,0% 60,7% 52,8% 60,0% 50,0% 39,8% 37,6% 40,0% 31,8% 27,6% 30,0% 22,7% 17,2% 20,0% 4,1% 2,1% 10,0% 0,0% I jg II jg III jg XI., - (). () Sa-45,,. (100%). -17, 24- 31- ( 1,4 /, 0,04 /, /). 2. ,., 40% 56%-. D simsivnis zrdis Sekaveba I jg II jg III jg 30,24,2 24,20,19,18,21-e dRe 36-e dRe 42-e dRe -3. III,,, 37,92,1, II-III - 51,23,7 (t=3,05, p<0,01) 62,40,74 (t=11,13 p<0,001). 42- 113,572,61., II-III - 125,79,4 (t=1,24, 0,2) 131,255,88. (t=2,78, p<0,02) ;, ( ) 6 (33,3%; p<0,02). -4., III :, 56%. mocu simsivnis loba, mm D 56,0% simsivnis zrdis Sekaveba (%) 60,0% 50,0% II jg 40,0% III jg 35,8% 40,0% 30,0% 19,6% 20,0% 12,5% 10,0% 0,3% 0,0% 21-e dRe 36-e dRe 42-e dRe,,...., (, -, -, -, ). .,,. 1.. 3,. 2. 2,5%-. 25%-. 3., S-45- ( ),,. 60%-, _ 44%-, 32- 60. , : -, 77%, 23%- (<13) 2,5-. 4. (S-45- ) 39%- 42,9%-. 34.7%-, 20%-, 20%-. 13.3%-. ,, 28%. 5., : 15%-, 30%-, 55% 37,6%- 43.4%-. 6. : 29,1%- 31,6%-, 14,3%- 15,6%-. 7., : 50,5%, 46,4% 34,7%, - 17,7%, 15,9% 12,9%. 8.,. ( + ) 100%- ( ),, 59,3% 37.6%. : 1. Ц,.,,., ( ),,. 2. ( ) :, ( T- ). 3.. (, ) - T-. ,,. 1. P. Khorava. Evaluation of anti-blastoma effects of some bacterial vaccine in combination with chemotherapy.Annals of Biomedical Research and Education. Tbilisi, Georgia. 2004. Volume 4, Issue 3, p 147-149. 2. P. Khorava.. Investigation of anti-blastoma effects of bacterial vaccine. Annals of Biomedical Research and Education. Tbilisi, Georgia. 2005. Volume 5, Issue 1, p 28-30. 3. P. Khorava. Influence of Some Bacterial VaccinesТ Preventive Anti-blastoma Effects on Experimental Malignant Tumor Growth. Annals of Biomedical Research and Education. Tbilisi, Georgia. 2005. Volume 5, Issue 4. P 251-252. 4..,.,.,... Ц., 2006.. XLI,. 310-312. Общая характеристика работы Актуальность темы. Общепринято, что хирургическое лечение, радио- и химиотерапия снижают иммунный статус онкологических больных. Во время генерализации опухолевого процесса эта проблема приобретает особую важность; когда смертность, вызванная осложнениями интеркурентными бактериями (на фоне лейкопении и агранулоцитоза) приравнивается к летальности после генерализации основного заболевания. В тоже время, надо отметить, что длительное леченение антибиотиками стимулирует опухолевый процесс. Из-за лимитирующих доз, часто затруднено полноценное радио- и медикаментозное лечение (миелодепрессия, кардио-, нефро-, гепато-, нейро- и мукотоксичность). К сожалению, современные иммунные препараты трудно внедряются в онкологическую практику что вызвано, с одной стороны дороговизной, а с другой - неуправляемостью иммунной системы опухоленосителя. Использование старых иммунных препаратов (BCG и вакцина B.corin-parvum) в онкологии ограничено, ибо это препараты живых микробов, T-клеточные стимуляторы и при введении в организм больного, наблюдаются неконтролируемые процессы: как противоопухолевый эффект, так и прогрессия опухолевого процесса. Что касается пирогенала, продигиозана и зимозана, которые в основном стимулируют макрофаги и факторы гуморального иммунитета, из-за токсичности их применение в онкологии также ограничено. В современных условиях, предпочтение отдается новым бактериальным препаратам: стафилококковым, протеусным, псевдомонным, клебсиеловым вакцинам и их комбинированным препаратам, которые предназначены для профилактики госпитальных инфекций. Они отличаются большой антибактериалной эффективностью и малой токсичностью. В тоже время обладают явно выраженным стимуляционным эффектом неспецифической резистентности организма. Исходя из вышеуказанного, необходимость использования этих вакцин при лечении онкологических больных очевидна, так как, с одной стороны происходит иммуномодуляция организма, а с другой - профилактика специфических антимикробных осложнений. Апробированные нами препараты максимально очищены от токсичных компонентов и предназначены преимущественно для стимуляции специфического антимикробного иммунитета. Исходя из природы полисахаридных препаратов, возможно их воздействие и на неспецифическую резистентность организма, что в онкологии принимает особую нагрузку. Использование малотоксичных бактериальных полисахаридов, которые одновременно направлены на стимуляцию специфического антимикробного иммунитета и на повышение неспецифической резистентности организма - один из значимых вопросов лечения онкологических заболеваний. Всвязи с этим, изучение антибластомного эффекта бактериальных полисахаридов представляет большой интерес. Цель и задачи исследования Целью работы является улучшение ближайших и отдаленных результатов лечения онкологических больных с применением бактериальных полисахаридов. Всвязи с этим было намечено решение следующих задач: 1. Изучение антибластомного превентивного и лечебного эффекта микробных вакцин и соответствующих им гипериммунных плазм на экспериментальные опухоли. 2. Установление противоопухолевого адъювантного эффекта микробных вакцин и соответствующих им гипериммунных плазм в комбинации с моно- и полихимиотерапией. 3. Изучение влияния адъювантного эффекта различных режимов иммунизации на результаты лечения онкологических больных. Научная новизна На основе экспериментального материала, впервые был представлен антибластомный превентивный и лечебный эффект микробных вакцин и соответствующих им гипериммунных плазм и адъювантное влияние на лечение моно- и полихимиопрепаратами. С этой целью разработаны рациональные режимы иммунизации. Основные положения, выносимые на публичную защиту 1. Влияние противоопухолевого превентивного и лечебного эффекта микробных вакцин и соответствующих им гипериммунных плазм на экспериментальные опухоли. 2. Установление противоопухолевого адъювантного эффекта микробных вакцин и соответствующих им гипериммунных плазм в комбинации с моно- и полихимиотерапией. 3. Влияние адъювантного эффекта различных режимов иммунизации на результаты лечения онкологических больных. Теоретическая и практическая значимость работы В результате воздействия микробных вакцин и соответствующих им гипериммунных плазм на экспериментальных животных осуществилась реабилитация факторов местного и системного иммунитета. Внедрение в практику. Для улучшения ближайших и отдаленных результатов хирургическо лечения раковых больных, внедрена иммунизация бактериальными полисахаридами в онкологической клинике. Апробация работы. Апробация работы состоялась на совместной конференции ОН - им. А.Р.Гвамичава, объединенном заседании онкологов Грузии, онкологических кафедр Тбилисского государственного медицинского университета и Тбилисской государственной медицинской академии. Основные положения работы доложены и представлены в виде постера: - на международной научно-практической конференции медиков (Тбилиси - Кобулети, 2004). - International Seminar : Perspective of usage of bacteriophages preparations for prevention and treatment of infections caused by pathogenic and conditioned pathogenic microorganisms (Tbilisi 2005) Публикации. На тему диссертации опубликованы 4 научные работы. Объем и структура диссертации. Диссертация представлена на 102 страницах, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения собственных данных, выводов и практических рекомендаций, илюстрирована 10 таблицами и 16 диаграммами. Список использованной литературы содержит 144 наименований. Содержание работы Материал и методика исследований. С 1998г. в лаборатории химического канцерогенеза Онкологического Национального Центра Грузии, проводились работы с целью установления противоопухолевого эффекта микробных вакцин и соответствующих им гипериммунных плазм. Изучен антибластомный превентивный и лечебный эффект микробных вакцин и соответствующих им гипериммунных плазм на экспериментальные опухоли и адъювантный эффект этих микробных вакцин и соответствующих им гипериммунных плазм в комбинации с моно- и полихимиотерапией. Авторефераты по всем темам >> Авторефераты по разным специальностям |
Blog
Home - Blog