–азличают следующие разновидности монархии:

- абсолютна€ (неограниченна€);
- конституционна€ (ограниченна€);
- дуалистическа€;
- парламентарна€.

„то же такое монархи€?

“ермин "монархи€" греческого происхождени€ ("монос" - один, "архе" - власть) и означает единовластие, единодержавие. ћонархией можно назвать такое государство, где верховна€ власть наследуетс€ на всю жизнь одним лицом, пользующимс€ ею по собственному усмотрению. Ћицо, имеющее титул монарха, принадлежит роду или "царствующему дому" и €вл€етс€ свободным от какой-либо ответственности за свои действи€.

Ёта власть нередко обожествл€етс€ (монарх - помазанник Ѕожий). Ќа сегодн€ божественное происхождение власти монарха мало кого волнует: из истории известно, что феодалы становились монархами и добывали трон дл€ себ€ и своих потомков в результате иногда выборов (разумеетс€, не всенародных), чаще насили€, изредка приглашени€. »з этого исходит и большинство действующих конституций монархических государств.

“ак, согласно ст.1  онституции японии 1946 г. "»мператор €вл€етс€ символом государства и единства народа, его статус определ€етс€ волей народа, которому принадлежит суверенна€ власть". —имволом единства и посто€нства государства называет корол€ ст. 56  онституции »спании 1978 г.

√лавное, однако, не в том, как в конституции характеризуетс€ монарх. Ѕельгийска€  онституци€ 1831 г. например, вообще такой характеристики не содержит. √лавное - полномочи€ монарха. ¬ зависимости от того, каковы они, различают выше перечисленные разновидности монархии.

јбсолютна€ монархи€ типична дл€ позднего феодализма, когда в глубинах аграрного стро€ вызревают зачатки индустриального. ’арактеризуетс€ она тем, что в руках монарха сосредотачиваетс€ вс€ полнота государственной власти. ќн сам издает законы, может непосредственно руководить административной де€тельностью или назначать дл€ этого правительство, вершит высший суд. “.е. монарх персонифицирует государство, сплачива€ граждан, объедин€€ их в единое целое. "√осударство - это я", - формула государства корол€ ‘ранции Ћюдовика 14. Ќикаких ограничений его власти нет, по крайней мере, юридических, хот€ политические, морально этические, религиозные и иные могут присутствовать и обычно в той или иной мере присутствуют. ѕодданные изначально юридически бесправны, поскольку монарх не наделил их какими-то правами и не отобрал эти права.

¬ современных услови€х абсолютна€ монархи€ - чрезвычайна€ редкость. ¬ качестве примера можно упом€нуть —аудовскую јравию, ќман. “акие государства могут сегодн€ иметь даже октроированные "конституции", однако эти акты не €вл€ютс€ конституци€ми в полном смысле слова, поскольку не ограничивают власть монарха. “акой "конституцией" можно, например, считать ¬ременную  онституцию  атара 1972 г. ћонархи в —аудовской јравии, ќмане считаютс€ также высшими духовными лицами, что еще более усиливает их власть. ќднако все же эта власть не безгранична: особа€ роль принадлежит прав€щей семье, котора€ на своем совете решает, в частности, вопросы престолонаследи€ (наследует не об€зательно сын прежнего монарха) и может заставить монарха отречьс€ от престола.

ƒл€ абсолютной монархии характерен авторитарный политический режим, а государственный режим именуетс€ абсолютизмом.

≈сли вместо интересов всех монарх преследует личные, корыстные интересы, правит по произволу, то монархи€ превращаетс€ в тиранию и деспотию.

ƒуалистическа€ монархи€ - это первоначальна€ форма ограниченной, или конституционной монархии. ќна распространена в ѕруссии, јвстрии, »талии, –умынии - в прошлом. «десь наблюдаетс€ уже возникающее или даже довольно развитое разделение властей, во вс€ком случае, отделение законодательной власти от исполнительной. «аконодательна€ власть принадлежит в принципе парламенту, который избираетс€ подданными или определенной их частью, если избирательное право - цензовое. »сполнительна€ власть принадлежит монарху, который может осуществл€ть ее непосредственно или через назначаемое им правительство. —удебна€ власть принадлежит монарху, но может быть и более или менее независимой.

ќднако разделение властей при данной форме правлени€ обычно урезанное. ’от€ законы принимаютс€ парламентом, монарх пользуетс€ правом абсолютного вето, т.е. без его утверждени€ закон в силу не вступит (лат. veto - запрещаю).  роме того, монарх обычно может издавать чрезвычайные указы, имеющие силу закона и даже более высокую, а главное, может распускать парламент, замен€€ фактически дуалистическую монархию абсолютной. Ќапример, в »ордании после роспуска парламента в 1874 г. очередные парламентские выборы состо€лись в 1898 г.

ѕравительство, если таковое есть, за свою де€тельность несет ответственность лишь перед монархом, но отнюдь не перед парламентом. ѕоследний может воздействовать на правительство, только использу€ свое право устанавливать бюджет государства. –ычаг этот, хот€ и достаточно мощный, может, однако, использоватьс€ лишь раз в году, а, кроме того, депутаты, вступа€ в конфликт с правительством и через него с монархом, не могут не ощущать посто€нной угрозы роспуска парламента.

 ак и дл€ абсолютной монархии, дуалистической типичен авторитарный политический режим. √осударственный же режим может характеризоватьс€ как ограниченный дуализм власти. ƒуалистическа€ монархи€ есть выражение компромисса между властвующей феодальной верхушкой общества и остальной его частью, в котором преобладание все же остаетс€ за монархом и его окружением.

ѕарламентарна€ форма правлени€ существует обычно в высоко развитых государствах, где переход от аграрного стро€ к индустриальному сопровождалс€ преимущественно не коренной ломкой прежних институтов власти, а постепенным их преобразованием и приспособлением к новым услови€м (¬еликобритани€, япони€, Ќидерланды, Ўвеци€,  анада, јвстрали€ и т.д.)

«десь наблюдаетс€ развитое разделение властей при признании принципа верховенства парламента над исполнительной властью, демократической или, по крайней мере, либеральный демократический режим.

¬ерховенство парламента выражаетс€ в том, что правительство, которое обычно назначаетс€ монархом, должно пользоватьс€ доверием парламента (или его нижней палаты), а монарх, следовательно, вынужден назначать главой правительства лидера партии, имеющей в парламенте (нижней палате) большинство мест, либо лидера коалиции партии, таким большинством располагающей.

ћонарх при данной форме правлени€ "царствует, но не правит". ѕравом вето в отношении законов, прин€тых парламентом, даже когда оно ему принадлежит, он либо на практике не пользуетс€, либо осуществл€ет это право по указанию правительства.  ак правило, он лишен возможности действовать самосто€тельно, и все исход€щие от него акты обычно подготавливаютс€ правительством и контрассигнуютс€ (скрепл€ютс€) его главой или соответствующим министром, без чего не имеют юридической силы. “ем самым глава правительства или министр принимают на себ€ ответственность за данный акт монарха, ибо сам монарх неответственен (в ¬еликобритании это выражаетс€ принципом "  ороль не может быть не прав").

√лавный отличительный признак парламентарной монархии - политическа€ ответственность правительства перед парламентом (нижней палатой) за свою де€тельность. ≈сли парламент (нижн€€ палата) выразит правительству недоверие или откажет в доверии, правительство должно уйти в отставку либо должно быть уволено в отставку монархом. ќднако обычно это полномочие парламента уравновешиваетс€ правом правительства предложить монарху распустить парламент (нижнюю палату) и назначить новые выборы с тем, чтобы конфликт между законодательной и исполнительной властью разрешил народ: если он поддержит правительство, то в результате выборов в парламенте образуетс€ большинство из его сторонников, если же избиратели с правительством не согласны, то и состав парламента окажетс€ соответствующим, а правительство будет сменено.

“ака€ система отношений между монархом, парламентом и правительством характеризует парламентарный режим, или парламентаризм. ќднако этот государственный режим действует только при условии, что в парламенте ни одна политическа€ парти€ не имеет абсолютного большинства и не может сформировать однопартийное правительство. “ака€ ситуаци€ традиционно существует, например, в ƒании, Ќидерландах, а в 1993 г. сложилась и в японии. „ем шире партийна€ коалици€, сформировавша€ правительство, тем это правительство менее устойчиво, ибо тем сложнее достигать согласи€ между партнерами по коалиции относительно различных политических вопросов. ѕодчас стоит какой-либо партии отозвать своих представителей из правительства, как оно утрачивает необходимое большинство в парламенте (нижней палате) и зачастую вынуждено уйти в отставку.

Ќапротив, в странах, где существует двухпартийна€ система (¬еликобритани€,  анада, јвстрали€ и др.) или многопартийна€ система с одной доминирующей партией (япони€ в 1955 -1993 гг.) и правительства в принципе однопартийные, парламентарна€ модель отношений между парламентом и правительством практически превращаетс€ в свою противоположность. ёридически парламент осуществл€ет контроль за правительством, однако, на деле правительство, которое состоит из лидеров партии, обладающей в парламенте (соответственно в его нижней палате) большинством, через эту партийную фракцию полностью контролирует работу парламента. “акой государственный режим получил название системы кабинета, или министериализма.

—ледовательно, при одной и той же форме правлени€ парламентарной монархии возможны два государственных режима: парламентаризм и министериализм. Ёто зависит от существующей в стране партийной системы.

»з развивающихс€ стран к числу парламентарных монархий можно отнести ћалайзию, “аиланд, Ќепал, однако, учитыва€ реальное вли€ние монарха, здесь приходитс€ констатировать наличие элементов дуалистического государственного режима.

“ри разновидности монархической формы правлени€ представл€ют только основную классификацию. Ќар€ду с ними, а также в их рамках существуют и другие. ¬ыше € уже упоминал о выборной монархии в ћалайзии, где пост главы государства выборный, но его фактически занимают по очереди в соответствии с особым списком султаны 9 штатов из 13 (в 4 штатах нет султанов, их представители участие в коллегии выборщиков не принимают). ќтчасти похожий пор€док существует в ќбъединенных јрабских Ёмиратах, но здесь во главе государства находитс€ "коллективный монарх" - совет правителей (эмиратов) семи членов ‘едерации, которые его выбирают своим председателем тоже на п€ти летний срок одного из них. ¬ отличие от ћалайзии на практике посто€нно избираетс€ правителей крупнейшего эмирата јбу-ƒаби.

ѕо конституции он выполн€ет главным образом правительские функции от имени ќбъединенных јрабских Ёмиратов, но в реальной жизни его роль гораздо весомее, если учесть, что јбу-ƒаби - крупнейший эмират, он занимает 86% территории федерации. ќсоба€ форма монархии, существующа€ в р€де мусульманских стран, св€зана с концепцией халифата - справедливого государственного стро€, который, по преданию, был основан пророком ћухаммедом.

¬ замощении поста монарха здесь особа€ роль принадлежит семейному совету прав€щей семьи - неофициальному, но очень важному учреждению. ќн определ€ет правопреемника монарха (не всегда это старший сын), может заставить монарха отречьс€ от престола (это имело место в последние дес€тилети€ в —аудовской јравии). ¬ управлении государством примен€етс€ концепци€ аш-шура (консультации правител€ с авторитетными людьми, ибо в мусульманской доктрине считаетс€, что выборы - не самый надежный институт: выбранными могут быть не самые достойные). ’арактерными чертами этой формы €вл€ютс€: институт ћаджилиса - право доступа любого мусульманина со своими нуждами к правителю (практически это осуществл€етс€ не всегда, раз в неделю, а иногда ежедневно просьбы принимает особый чиновник, хот€ нередко сам правитель и особенно члены его семьи выслушивают посетителей); неравноправие граждан в отношении зан€ти€ государственных должностей. ћногие стороны этой монархии имеют цель укреплени€ единства уммы - мусульманской общины.

Ётому служит и тот факт, что монарх, как правило, €вл€етс€ высшим духовным лицом государства - имамом. ƒанна€ форма монархии в своей основе - теократическа€. —воеобразна€ разновидность монархии существует в странах тропической јфрики и ќкеании, где сильны пережитки патриархального стро€. ¬ этих странах (—вазиленде, “онга и др.) особое значение имеют различные советы племенных вождей, а общегосударственный совет вождей преемника монарха.

Ќаконец, особа€ разновидность монархии существует в некоторых государствах - членах Ѕританского —одружества (многие его члены - республики). ќбычно это мелкие островные государства, бывшие колонии (јнтигуа и Ѕарбуды, Ѕарбадос, ямайка и др.), которые имеют своим главой монарха ¬еликобритании, представленного в этих странах генералом-губернатором. ѕоследний практически назначаетс€ правительством не ¬еликобритании, а данного государства, хот€ это назначение подтверждаетс€ британским монархом. ѕо существу, эта своеобразна€ форма парламентарной монархии.

¬ целом институт монархии - это феодальный пережиток, а дл€ некоторых стран - пережиток еще более древних традиций. ќднако, как отмечалось, в развитых странах сколько-нибудь существенного вли€ни€ на политическую жизнь этот институт не оказывает, хот€ и здесь при соответствующих услови€х могут быть использованы в тех или иных цел€х резервные, "сп€щие" полномочи€ корол€ - такие, которые перечислены в конституции, но им не пользуютс€. Ќо они могут быть гальванизированы при чрезвычайных обсто€тельствах. “аким образом, монархическа€ форма правлени€ в тех или иных цел€х зависит не столько от конституционных положений, сколько от личности монарха, от традиций страны, от отношени€ ее населени€ к монарху.