Единственным нормативным документом, регламентирующим порядок расчета величины чистых активов, является Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденный совместным приказом Минфина РФ № 10н и ФКЦБ РФ № 03-6/пз от 29 января 2003 г.

Хотя данный документ и предназначен для акционерных обществ, а не для обществ с ограниченной ответственностью, ввиду отсутствия иных нормативных актов, определяющих порядок расчета чистых активов ООО, общества с ограниченной ответственностью могут руководствоваться именно этим документом. Такую точку зрения разделяет и Минфин России – об этом специалисты финансового ведомства написали в письме от 29 октября 2007 г. № 03-03-06/1/737.

Под стоимостью чистых активов общества в соответствии с вышеупомянутым Порядком понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету. При этом оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету.

Согласно п. 3 Порядка в состав активов, принимаемых к расчету чистых активов, включаются:

- все внеоборотные активы, отраженные в первом разделе бухгалтерского баланса;
- оборотные активы, отраженные во втором разделе бухгалтерского баланса, за исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп собственных акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей перепродажи или аннулирования, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.

Поскольку данный Порядок был утвержден до издания приказа Минфина РФ от 22.07.03 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций», необходимо обратить внимание на следующие расхождения между этими нормативными документами.

Во-первых, стоимость выкупленных акционерным обществом собственных акций в соответствии с новыми образцами форм бухгалтерской отчетности отражается не в активе бухгалтерского баланса, а в пассиве – в разделе III «Капитал и резервы» по строке 411. Данный показатель указывается в строке 411 в круглых скобках и подлежит вычитанию из величины уставного капитала, отраженного в строке 410, при подсчете итога раздела III пассива баланса. Поэтому при подсчете величины активов, принимаемых в расчет чистых активов, корректировать показатели строк 140 «Долгосрочные финансовые вложения» и 250 «Краткосрочные финансовые вложения» не нужно.

Во-вторых, задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал в новой форме бухгалтерского баланса отдельной строкой не выделяется, а отражается в составе дебиторской задолженности по строке 240. Поэтому при расчете чистых активов бухгалтеру организации необходимо выделить из суммы дебиторской задолженности сумму задолженности учредителей – то есть дебетовое сальдо счета 75 «Расчеты с учредителями», субсчет 1 «Расчеты по вкладам в уставный (складочный) капитал», сформировавшееся на соответствующую отчетную дату. Если же расчет чистых активов по бухгалтерскому балансу организации осуществляет сторонний пользователь, он не будет располагать подобной информацией, а потому его расчет, выполненный только по данным баланса, может оказаться неточным – поэтому ему следует обратить внимание на величину чистых активов, отраженную в форме № 3 «Отчет об изменениях капитала» годовой бухгалтерской отчетности.

В соответствии с п. 4 Порядка в состав пассивов, принимаемых к расчету чистых активов, включаются:

- долгосрочные обязательства по займам и кредитам и прочие долгосрочные обязательства;
- краткосрочные обязательства по займам и кредитам;
- кредиторская задолженность;
- задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов;
- резервы предстоящих расходов;
- прочие краткосрочные обязательства.

Иными словами, учитываются все долгосрочные обязательства, отражаемые в четвертом разделе бухгалтерского баланса, а также краткосрочные обязательства, отражаемые в пятом разделе бухгалтерского баланса, за исключением доходов будущих периодов (строка 640 бухгалтерского баланса, по которой у коммерческих организаций отражаются остатки по счетам 98 и 86).

Расчет чистых активов целесообразно приводить по форме, представленной в Приложении к Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ.

Однако в предлагаемой форме непосредственно в приказе не представлены коды срок бухгалтерского баланса, данные по которым нужно брать для расчета по каждой позиции, а также есть ссылка на необходимость уменьшения суммы финансовых вложений на стоимость выкупленных акций (долей), которая, как мы уже отметили выше, неактуальна с учетом изменения содержания действующих образцов форм бухгалтерской отчетности.

Отрицательная величина чистых активов и ликвидация

Вы получили предписание из налоговой наподобие вот такого?

ИФНС уведомляет Вас об отрицательной величине чистых активов? Грозит принудительной ликвидацией и хорошо если просит предоставить план мероприятий по увеличению чистых активов, а то и вовсе требует график мероприятий по ликвидации общества из за несоответствия величины чистых активов минимальному размеру уставного капитала или их отрицательном значении.

Итак, что делать в такой ситуации?

Во-первых, не паниковать. Достаточно много обществ допускают несоответствие величины чистых активов. Во-вторых, позвонить в ИФНС исполнителю и уточнить чем чревато получение предписания из ИФНС о ликвидации. Далее почитать судебную практику. И успокоится. Т.к. если Ваше акционерное общество или общество с ограниченной ответственностью допустило снижение размера чистых активов ниже законного минимума или их отрицательное значение, то это еще не значит, что Ваше общество в обязательном порядке будет ликвидировано. Налоговая инспекция может лишь выступить с иском о принудительной ликвидации, а суд, рассматривая дело по существу, будет принимать решение, настолько ли Ваше общество является бесполезным для общества.

Очевидно, что если Вы работаете, платите налоги, обеспечиваете трудоустройство сотрудников, то доказать ИФНС суду, что Вас надо ликвидировать – будет крайне затруднительно. В подавляющем большинстве случаев суд становится на сторону налогоплательщика, несмотря на наличие формального нарушения: несоответствие величины чистых активов минимальному уставному капиталу.