—овременна€ рыночна€ экономика значительно отличаетс€ модели совершенной конкуренции. ≈сли рассматривать рыночные системы экономически развитых стран «апада, то дл€ них характерно господство крупных корпораций и значительна€ роль профсоюзов, которые, монополизиру€ рынки товаров и труда, делают цены жесткими, негибкими, малоподвижными в сторону понижени€.

 рупные корпорации отклон€ют услови€ действи€ механизма свободной конкуренции. ÷ены значительной части промышленных товаров устанавливаютс€ не под воздействием спроса и предложени€, а в результате политики, проводимой менеджерами крупных фирм.  рупные корпорации предполагают известную стабильность цен и крупные объемы запланированного производства. –ынок становитс€ объектом административного контрол€ со стороны нескольких крупных предпри€тий. —оздаютс€ преп€тстви€ дл€ вступлени€ на рынок мелких производителей.

¬ рамках крупнейших фирм получила развитие маркетингова€ система управлени€. Ќа ее основе решаетс€ вопрос об объеме и структуре производимой продукции. ѕрогноз рынка позвол€ет фирме заблаговременно сокращать выпуск устаревающей продукции и переходить к производству качественно новых видов продукции. ћаркетинг позвол€ет не только отслеживать существующий спрос и предпочтени€, но и €вл€етс€ политикой наступлени€ на рынок формировать спрос на еще неизвестную и непроизводимую продукцию.

ѕроизошли изменени€ и на рынке рабочей силы. –аботающие объедин€ютс€ в специальные организации - профсоюзы, в задачи которых среди прочего вход€т заключение коллективных договоров и стабилизаци€ заработной платы. ƒругими словами, формирование заработной платы уже не происходит под исключительным воздействием закона спроса и предложени€.

—ледовательно, в современных рыночных странах важнейшие секторы экономики функционируют не так, как предполагает модель чистой конкуренции. Ётот факт €вл€етс€ одной из причин корректировки рыночных механизмов с помощью государственной политики. »сключительно высока€ роль государства в экономической жизни €вл€етс€ характерной особенностью современных развитых стран. Ќар€ду с гигантскими фирмами, сильными профсоюзными организаци€ми государство €вл€етс€ третьим важнейшим фактором организации экономического процесса.

√лавна€ задача государства состоит в регулировании процессов, происход€щих в экономике. ¬ этом - принципиальное отличие от социалистических стран, где государство берет на себ€ непосредственно производственную функцию. ’от€ в развитых странах также существует государственный сектор, его размеры значительно скромнее по сравнению с социалистическими странами.

¬ли€ние государства на общественные и экономические процессы особенно возросло после экономического кризиса 30-х гг. и второй мировой войны.

–егулирование рынка происходит с целью минимизации тех его недостатков, которые свойственны модели совершенной конкуренции. “ак как рыночный механизм не способен обеспечить должной эффективности, когда дело касаетс€ коллективных товаров (совместна€ оборона, услуги пожарных и т.д.) и внешних факторов (экологи€ и т. д.), то эти сферы наход€тс€ под воздействием государства.

≈ще одной сферой государственных интервенций €вл€етс€ решение социальных задач. „исто рыночное регулирование доходов, которые часто завис€т не только от вложенного труда и капитала, не только от таланта и расторопности производител€, но также и от везени€, случа€, стечени€ обсто€тельств, хоз€йственной конъюнктуры. ѕоэтому во многих странах используетс€ прогрессивное налогообложение, развита система социального страховани€ (пенсии, пособи€ по безработице, бедности и т.д.). ¬ результате этих мер распределение конечных доходов оказываетс€ более равномерным, чем распределение первичных (факторных) доходов. “ак, разрыв между 10 % самых богатых и 10% самых бедных групп населени€ в «ападной ≈вропе не превышает 8,5 раза. Ёти сильные перераспределительные тенденции и социальное регулирование обеспечивают устойчивое благососто€ние двум трет€м общества, что способствует сохранению устойчивости всей системы в целом.

¬ сферу государственного воздействи€ включаетс€ и промышленна€ политика. ѕо мнению многих экономистов, рынок не способен эффективно размещать невоспро-изводимые природные ресурсы, плохо обеспечивает концентрацию усилий на перспективных направлени€х научно-технического прогресса, не стимулирует достаточных вложений в фундаментальную науку и т.д. ѕоэтому часто правительство проводит специальную политику, направленную на формирование надлежащих пропорций в экономике, оказыва€ финансовую, налоговую, кредитную поддержку развитию отдельных отраслей, регионов, видов хоз€йственной де€тельности. ¬ той или иной форме промышленна€ политика проводитс€ во всех западноевропейских странах. ƒостаточно развита она в японии, где правительство создает преференциальный режим дл€ развити€ льгот, протекционистских барьеров. ћеры промышленной политики призваны лишь корректировать действие рыночных механизмов, а не отмен€ть их. Ёта стратеги€ проводитс€ лишь тогда, когда есть тверда€ уверенность и высока€ степень общественного согласи€, что Ђчистыйї рынок оказываетс€ неэффективным регул€тором.

ќ масштабах государственного регулировани€ свидетельствует величина государственных расходов. —юда относ€тс€ расходы государственных предпри€тий, государственное потребление товаров и услуг, государственные инвестиции, субсидии, пособи€, расходы на социальное обеспечение, финансирование образовани€. Ёти государственные расходы достаточно высоки в развитых рыночных странах и последние два дес€тилети€ имели тенденцию к росту.

√осударство предпринимает попытки регулировани€ трудовых отношений в виде контрол€ за изменени€ми величины заработной платы, а также ограничива€ автономию профсоюзов. — этой целью представители государственных органов участвуют в переговорах между предпринимател€ми и профсоюзами об уровне оплаты труда. ¬о многих странах специальным законодательством регулируютс€ случаи, при которых проведение забастовок может быть запрещено.

—ледует отметить, что развитие механизмов регулировани€ экономики и формировани€ социальных, экологических и других рамок рынка осуществл€етс€ не только госу-дарственными, но и общественными организаци€ми. ќбъединение потребителей осуществл€ет контроль за качеством продукции, правилами торговли и ценами. ¬се больший размах приобретает де€тельность экологического движени€, благодар€ которому внедр€ютс€ жесткие нормативы, ограничивающие возможности разрушени€ или загр€знени€ окружающей среды.

јмериканска€ модель построена на системе всемерного поощрени€ предпринимательской активности, обогащени€ наиболее активной части населени€. ћалообеспеченным сло€м создаетс€ приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. «адача социального равенства здесь вообще не ставитс€. Ёта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

японска€ модель характеризуетс€ определенным отставанием уровн€ жизни населени€ (в том числе уровн€ заработной платы) от роста производительности труда. «а счет этого достигаетс€ снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. ѕреп€тствий имущественному расслоению не ставитс€. »нтересы нации став€тс€ выше интересов конкретного человека, население готово идти на определенные материальные жертвы ради процветани€ страны. ќчень сильны традиции коллективизма, групповых целей, что находит свое выражение в относительной слабости элементов свободного рынка, и, прежде всего, рынка труда. ѕрактикуетс€ верность фирме и перехода из одной фирмы в другую. ƒл€ €понской модели характерно, что в результате перекрестного акционировани€ экономическа€ структура домашней экономики приобрела некую корпоративную целостность и закрытость. ƒостаточно сильны и регулирующие функции государства.

Ўведска€ модель отличаетс€ сильной социальной ориентацией. —оциальна€ политика направлена на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределени€ национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населени€. “акое перераспределение осуществл€етс€, с помощью развитой системы налогообложени€. ѕрогрессивна€ шкала налогообложени€, прин€та€ в Ўвеции, означает, что с ростом доходов автоматически увеличиваютс€ государственные ставки налогов. Ўведска€ модель получила название Ђфункциональной социализацииї, т.е. функции производства выполн€ютс€ частными предпри€ти€ми, действующими на конкурентной рыночной основе, а функции обеспечени€ высокого уровн€ жизни (включа€ зан€тость, образование, социальное страхование) и функции развити€ инфраструктуры (транспорт, развитие науки) возложены на государство.

—оциальное рыночное хоз€йство ‘–√. ¬ основе лежит предоставление всем формам хоз€йства (крупным, мелким, средним) возможностей устойчивого развити€. ќсобым покровительством пользуютс€ мелкие и средние предпри€ти€, фермерские хоз€йства. √осударство активно вли€ет на цены, пошлины, технические нормы.

ёжнокорейска€ модель. ¬ основе экономического успеха этой страны лежит сочетание плановых и рыночных методов. ¬ рамках индустриальной политики определ€ютс€ отрасли, способные стать Ђполюсами ростаї, т.е. имеющие сравнительные преимущества на мировом рынке. –азрабатываетс€ система мер государственного воздействи€ по обеспечению перелива труда и капитала из старых в новые отрасли, а также программы свертывани€ производства в неперспективных отрасл€х. –еализуютс€ государственные программы переподготовки рабочей силы. »ндустриальна€ политика включает разработку централизованных планов в цел€х обеспечени€ тех желательных структурных пропорций, которые не могут быть достигнуты с помощью рыночных механизмов. ”же реализовано п€ть п€тилетних планов, выполн€етс€ шестой. Ѕанки и финансовые ресурсы, иностранные инвестиции в экономику и экспортно-импортные операции, строительство крупных промышленных объектов наход€тс€ под жестким административным контролем правительства. √осударство оказывает мощную поддержку экспортно ориентированный отрасл€м в виде кредитов под низкий процент, выгодных условий дл€ покупки оборудовани€, а также предоставл€ютс€ налоговые льготы и разного рода монопольные права. ƒл€ южнокорейской модели характерен высокий уровень монополизации промышленности.