Итак, рентабельность активов - это некое соотношение суммы исчисленной бухгалтерами прибыли со стоимостью вовлеченных в процесс ее "зарабатывания" ресурсов. Однако, конечно, нам все же хочется знать то, какую же прибыль приносит нам то, что мы тратим, сколько действительно "копеек прибыли приносит рубль расходов". И если рентабельность активов - это не тот показатель, который может нам это рассказать, тогда какой показатель здесь следует использовать? Это показатель рентабельности затрат. Он рассчитывается путем соотношения величины прибыли с суммой расходов, которые согласно бухгалтерской методологии, то есть идее принципа соответствия, эту прибыль фирме принесли. Это расходы декапитализированные, то есть уже списанные с актива баланса и представленные в отчете о прибылях и убытках. Соответственно, показатель рентабельности затрат принимает следующий вид:
Рз = П/ДР,
где: Рз - рентабельность затрат, П - прибыль, ДР - декапитализированные расходы.
Здесь, как и в случае с показателем рентабельности активов, следует ответить на вопросы о том, "какую прибыль" можно использовать в расчетах и что считать декапитализированными расходами.
При этом нам сразу следует избавиться от еще одного мифа и понять, что показатель рентабельности затрат не демонстрирует нам, как окупается то, что потрачено фирмой за период.
В статьях, посвященных вопросам бухгалтерского учета финансовых результатов и анализу прибыльности работы организаций, мы уже не раз говорили о том, что отождествление прибыли с деньгами была и продолжает оставаться самой устойчивой ложной ассоциацией пользователей учетных данных, связанной с показателями бухгалтерской отчетности. При этом ситуация, в которой бухгалтерская отчетность показывает нам, что "прибыль есть, а денег нет", продолжает восприниматься именно как парадокс бухгалтерского учета.
В реальности фирма тратит именно деньги и получает именно деньги, и стремление получить больше потраченного и составляет основу любой коммерческой деятельности. Именно знаменитая формула "Д - Т - Д`" объясняет содержание экономической жизни общества. И расходы - это и есть денежные траты компании. Однако далеко не все эти расходы благодаря развитию теории бухгалтерского учета, побеждающей на практике здравый смысл и логику предпринимательской деятельности, признаются формирующими текущую прибыль. Большая их часть капитализируется и в дальнейшем декапитализируется на основе определенных методологических приемов, порожденных мыслью бухгалтеров-теоретиков. Так то, что в бухгалтерском учете отражается как расходы, теряет всякую связь с реальными денежными потоками. Это означает, что оценивая рентабельность затрат, мы сравниваем прибыль не с тем, что фирма потратила в ходе деятельности, а с оценкой части понесенных предприятием расходов, которая согласно принципу соответствия обусловила получение прибыли отчетного периода.
Условность суммы таких "бухгалтерских" расходов умножается на условность выбора учетной политики конкретной организации. Именно формируя учетную политику в части амортизации, метода оценки запасов, распределения условно-постоянных расходов и т. п., фирма определяет объем декапитализации активов за период, то есть знаменатель показателя рентабельности затрат. Это очень важно понимать.
Но, что тут поделать... Наверное, возможность видеть пространство в четырех измерениях дала бы нам много новых возможностей, однако пока измерений для нас всего три. Так и расходы, которые мы можем сопоставить с прибылью, - это те суммы декапитализированной оценки активов, которые представлены в отчете о прибылях и убытках. Это не плохо, и данные эти, при необходимых условиях, являются достоверной информацией, - просто имеющей определенные границы. Достоверность показателя рентабельности затрат повышает, безусловно, и то, что величина прибыли также определяется исходя из идеи принципа соответствия, и, следовательно, величины, составляющие числитель и знаменатель нашего "аналитического коэффициента", следует признать сопоставимыми.
Важно помнить, что показатель рентабельности затрат демонстрирует степень окупаемости расходов по конкретным направлениям деятельности и не отражает "отдачи" на используемые фирмой ресурсы.
Последнее составляет задачу показателя рентабельности активов.
Следовательно, ответ на вопрос, что считать прибылью и декапитализированными расходами при расчете рентабельности затрат, заключается в том, что в зависимости от того, хотим мы определить:
1) окупаемость себестоимости реализуемых товаров (работ, услуг),
2) эффективность операций продаж в целом, или "отдачу" на все, связываемые учетной методологией с деятельностью в отчетном периоде, расходы,
мы можем рассчитать три варианта этого показателя:
1. Показатель рентабельности затрат, демонстрирующий окупаемость себестоимости реализуемых товаров (работ, услуг):
РЗ = ВП/СП,
где: РЗ - рентабельность затрат, ВП - валовая прибыль,
СП - себестоимость продаж.
2. Показатель рентабельности затрат, демонстрирующий эффективность операций продаж в целом:
РЗ = ПП/(СП + КР + УР),
где: ПП - прибыль от продаж, КР - коммерческие расходы, УР - управленческие расходы.
3. Показатель рентабельности затрат, демонстрирующий "отдачу" на все расходы, связываемые учетной методологией с деятельностью в отчетном периоде:
РЗ = ПДН/(СП + КР + УР + ПУ + ПР),
где: ПДН - прибыль до налогообложения, ПУ - проценты к уплате, ПР - прочие расходы.
Итак, показатель рентабельности затрат демонстрирует, сколько копеек прибыли приходится на рубль расходов, которые по бухгалтерской методологии признаются сформировавшими доходы текущего отчетного периода, т. е. на рубль "себестоимости" этих доходов.
Рз = П/ДР,
где: Рз - рентабельность затрат, П - прибыль, ДР - декапитализированные расходы.
Здесь, как и в случае с показателем рентабельности активов, следует ответить на вопросы о том, "какую прибыль" можно использовать в расчетах и что считать декапитализированными расходами.
При этом нам сразу следует избавиться от еще одного мифа и понять, что показатель рентабельности затрат не демонстрирует нам, как окупается то, что потрачено фирмой за период.
В статьях, посвященных вопросам бухгалтерского учета финансовых результатов и анализу прибыльности работы организаций, мы уже не раз говорили о том, что отождествление прибыли с деньгами была и продолжает оставаться самой устойчивой ложной ассоциацией пользователей учетных данных, связанной с показателями бухгалтерской отчетности. При этом ситуация, в которой бухгалтерская отчетность показывает нам, что "прибыль есть, а денег нет", продолжает восприниматься именно как парадокс бухгалтерского учета.
В реальности фирма тратит именно деньги и получает именно деньги, и стремление получить больше потраченного и составляет основу любой коммерческой деятельности. Именно знаменитая формула "Д - Т - Д`" объясняет содержание экономической жизни общества. И расходы - это и есть денежные траты компании. Однако далеко не все эти расходы благодаря развитию теории бухгалтерского учета, побеждающей на практике здравый смысл и логику предпринимательской деятельности, признаются формирующими текущую прибыль. Большая их часть капитализируется и в дальнейшем декапитализируется на основе определенных методологических приемов, порожденных мыслью бухгалтеров-теоретиков. Так то, что в бухгалтерском учете отражается как расходы, теряет всякую связь с реальными денежными потоками. Это означает, что оценивая рентабельность затрат, мы сравниваем прибыль не с тем, что фирма потратила в ходе деятельности, а с оценкой части понесенных предприятием расходов, которая согласно принципу соответствия обусловила получение прибыли отчетного периода.
Условность суммы таких "бухгалтерских" расходов умножается на условность выбора учетной политики конкретной организации. Именно формируя учетную политику в части амортизации, метода оценки запасов, распределения условно-постоянных расходов и т. п., фирма определяет объем декапитализации активов за период, то есть знаменатель показателя рентабельности затрат. Это очень важно понимать.
Но, что тут поделать... Наверное, возможность видеть пространство в четырех измерениях дала бы нам много новых возможностей, однако пока измерений для нас всего три. Так и расходы, которые мы можем сопоставить с прибылью, - это те суммы декапитализированной оценки активов, которые представлены в отчете о прибылях и убытках. Это не плохо, и данные эти, при необходимых условиях, являются достоверной информацией, - просто имеющей определенные границы. Достоверность показателя рентабельности затрат повышает, безусловно, и то, что величина прибыли также определяется исходя из идеи принципа соответствия, и, следовательно, величины, составляющие числитель и знаменатель нашего "аналитического коэффициента", следует признать сопоставимыми.
Важно помнить, что показатель рентабельности затрат демонстрирует степень окупаемости расходов по конкретным направлениям деятельности и не отражает "отдачи" на используемые фирмой ресурсы.
Последнее составляет задачу показателя рентабельности активов.
Следовательно, ответ на вопрос, что считать прибылью и декапитализированными расходами при расчете рентабельности затрат, заключается в том, что в зависимости от того, хотим мы определить:
1) окупаемость себестоимости реализуемых товаров (работ, услуг),
2) эффективность операций продаж в целом, или "отдачу" на все, связываемые учетной методологией с деятельностью в отчетном периоде, расходы,
мы можем рассчитать три варианта этого показателя:
1. Показатель рентабельности затрат, демонстрирующий окупаемость себестоимости реализуемых товаров (работ, услуг):
РЗ = ВП/СП,
где: РЗ - рентабельность затрат, ВП - валовая прибыль,
СП - себестоимость продаж.
2. Показатель рентабельности затрат, демонстрирующий эффективность операций продаж в целом:
РЗ = ПП/(СП + КР + УР),
где: ПП - прибыль от продаж, КР - коммерческие расходы, УР - управленческие расходы.
3. Показатель рентабельности затрат, демонстрирующий "отдачу" на все расходы, связываемые учетной методологией с деятельностью в отчетном периоде:
РЗ = ПДН/(СП + КР + УР + ПУ + ПР),
где: ПДН - прибыль до налогообложения, ПУ - проценты к уплате, ПР - прочие расходы.
Итак, показатель рентабельности затрат демонстрирует, сколько копеек прибыли приходится на рубль расходов, которые по бухгалтерской методологии признаются сформировавшими доходы текущего отчетного периода, т. е. на рубль "себестоимости" этих доходов.