Оценка риска нарушений репродуктивного здоровья и методы их профилактики у женщин, занятых в никелевом производстве 14. 02. 01 гигиена
| Вид материала | Автореферат диссертации |
СодержаниеМетоды определения вредных веществ в воздухе рабочей зоны Мониторинг содержания никеля в моче. |
- Отчет напечатан на 65 страницах, включает введение, 3 главы, выводы, список литературы,, 272.33kb.
- Собрания Российской Федерации Доклад Оположении детей в Российской Федерации Москва, 3799.15kb.
- Программа повышения квалификации аудиторов № пк-22 «Оценка и анализ рисков при аудите», 35.26kb.
- Ао «Медицинский университет Астана», 2160.52kb.
- Файзуллаева Нигора Яхъяевна иммунологические изменения и иммунокоррекция герпетических, 297.14kb.
- Научно-практической конференции «Актуальные вопросы репродуктивного здоровья и демографии», 60.69kb.
- «Разработка и экспериментальная апробация комплекса средств биологической профилактики, 167.26kb.
- Хроническая болезнь почек: актуальность проблемы, принципы раннего выявления и профилактики, 89.56kb.
- Внастоящей лекции представлена систематизация отечественных и зарубежных методов, 316.17kb.
- Гигиена, задачи гигиены, 114.41kb.
Характеристика производственных объектов. Гигиенические параметры условий труда исследованы на предприятиях по переработке сульфидных медно-никелевых руд, добываемых как на Кольском полуострове (в районе п. Никель и г.Заполярный) так и в г. Норильске. В населенных пунктах Кольского полуострова: п. Никель, г. Заполярный и г. Мончегорск осуществляются все технологические этапы рафинирование никеля. Никелевое производство в п.Никеле и г.Заполярном представлено начальными этапами переработки руды: измельчение, флотация на обогатительной фабрике, первичный обжиг, плавка и конвертирование до получения файнштейна - сплава сульфидов никеля, меди и железа. С 2000 года прекращена первичная переработка норильских руд, из г. Норильска сырье поступает в виде файнштейна. Все дальнейшие этапы рафинирования никеля и меди пирометаллургическим, гидрометаллургическим и карбонильным способами осуществляются в цехах АО «Североникель» «Кольской Горно-металлургической компании» в г. Мончегорске. Численность работающих в мончегорских цехах «Кольской ГМК» в разные годы колебалась в пределах 10-13 тыс. человек, в том числе от 4 до 5,3 тыс. составляли женщины. Почти половина всех работающих женщин имели потенциальную возможность профессиональной экспозиции к никелю.
Методы определения вредных веществ в воздухе рабочей зоны:
Стандартный. При определении содержания вредных веществ и пыли в воздухе рабочих зон руководствовались следующими документами: ГОСТ 12.1.016-79 “Воздух рабочей зоны: ССБТ. Требования к методикам измерения концентраций вредных веществ”, ГОСТ 12.1.014-94. "ССБТ. Воздух рабочей зоны. Метод измерения концентраций вредных веществ индикаторными трубками"; методические рекомендации МЗ СССР №3936-85 “Контроль содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны” и гигиенические нормативы ГН 2.2.5.686-98 “Предельно допустимая концентрация (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Минздрава России”; Методические указания (МУ) по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны, утвержденные МЗ СССР в 1976-88 годы. Всего за период наблюдения было проанализировано более 7 тысяч проб воздуха и пыли.
С помощью индивидуальных пробоотборников. Отбор воздуха производился индивидуальными пробоотборниками IOM, которые закреплялись в зоне дыхания на одежде у представителей различных профессий (119 человек) на протяжении каждой смены в течение всей рабочей недели.
Воздух для определения ингалируемой фракции пыли отбирался на ацетилцеллюлозные мембранные фильтры диаметром 25 мм с размером пор 0,8 мкм.
Для оценки химического состава пыли были использованы фильтры Gelman из винилакрила, обладающего индифферентностью к химическому составу пыли; химической устойчивостью к брому и метанолу и полнотой сжигания.
Применение индивидуального ингаляционного пылевого спектрометра (PIDS) позволило разделить отбираемая пыль по размерам частиц на 8 фракций, в каждой из которых была определена масса никеля.
Скоростью потока воздуха при пробоотборе в начале смены устанавливалась 2,0 л/мин. По завершению отбора повторно замеряли скорость потока, продолжительность работы насоса и объем прокаченного воздуха. Для химического анализа на содержание Ni, Co, Cd, Cu, Pb, и As отобрано 147 проб, для анализа форм соединений никеля -18, для спектрометрического анализа частиц пыли-10.
Фильтры с пробами пыли, растворялись в смеси из 2 мл “царской водки” и 0,2 мл плавиковой кислоты. Растворенные фильтры обрабатывались в тефлоновом микроволновом автоклаве (MLS 1200, Teflon Container SV140, 10 bar, Milestone, Sorisole, Italy). Для оценки точности и воспроизводимости методики использовались контрольные фильтры, содержащие определяемые элементы на уровне ПДК (Batch A-1, B-1), изготовленные в National Institute of Occupational Health (Осло). Колебания полученных результатов не превышали 5 %.
Для определения химического состава никельсодержащих частиц воздуха рабочей зоны никелевого производства, использовался аналитический метод, предложенный Zalka V.J. и соавторами из INCO Limited, J. Roy Gordon Reseach Laboratory, Mississauga, Ontario, Canada. Анализ проб был произведен на плазменном атомно-эмиссионном спектрометре (Perkin Elmer, Norwalk, CT, USA) в National Institute of Jccupational Health (Oslo, Norway).