Внимание!!! внимание!!! внимание!!!

Вид материалаДокументы

Содержание


Олимпийский чемпион
Левостороннее движение
Мехом внутрь
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Газовый прейскурант

Минпромэнерго требует вложить $600 млрд


(«Ведомости» 21.11.2006)

Александр Беккер

Газ для российских регионов будет быстро дорожать и через четыре года превысит нынешний уровень цен в 1,5 раза, а к 2020 г. — более чем вдвое. Такие расчеты содержатся в материалах к завтрашнему совещанию у президента Путина, подготовленных Минпромэнерго. В министерстве уверены, что без адекватного роста цен для промышленности и населения газодобытчики не освоят перспективные месторождения.

Завтра у президента Владимира Путина должно состояться совещание, на котором может решиться, каким образом будут повышены цены на газ. На предыдущем совещании 19 октября чиновники и представители “Газпрома” и РАО “ЕЭС России” убеждали Путина, что дешевизна газа прямо толкает промпредприятия и жилищно-коммунальное хозяйство жечь его, не экономя.

Это ограничивает экспорт и поставки на электростанции, а нехватка электроэнергии сдерживает рост экономики. Для оптимизации развития электроэнергетики необходим прогноз цен в добыче и транспортировке газа, обеспечивающих необходимые текущие издержки и капвложения, а также приемлемую прибыль, говорится в материалах Минпромэнерго к завтрашнему совещанию.

По прогнозу этого министерства, к 2010 г. “Газпром” будет добывать 561 млрд куб. м, а к 2015 г. — 618 млрд куб. м газа против 551 млрд куб. м в этом году. Независимые производители нарастят добычу соответственно до 140,7 млрд куб. м и 224 млрд куб. м газа соответственно — при нынешних 94,8 млрд куб. м. Чтобы выйти на такие объемы, предстоит освоить Обско-Тазовскую губу и Большехетскую впадину в Тюменской области, полуостров Ямал, месторождения Восточной Сибири, Якутии, шельфа Баренцева и Охотского морей. На это, считают в министерстве, потребуется по $300 млрд инвестиций “Газпрома” и независимых производителей.

Уровни цен добычи зависят от сложности месторождений и сроков освоения. В 2010-2015 гг. пойдет газ Обско-Тазовской губы с ценой на скважине $27-29 за 1000 куб. м. В 2015-2020 гг. начнется добыча на Ямале с ценой $40-45, а ближе к 2020 г. будут пущены месторождения Тамбейской группы (Ямал-2), где цена достигнет $50.

Не менее половины из $300 млрд инвестиций “Газпрома” потребуют реконструкция и расширение системы магистральных трубопроводов. По расчетам Минпромэнерго, тариф на транспортировку газа увеличится к 2020 г. в 2,3 раза. С учетом цен добычи и доставки газа потребителям в федеральных округах они уже к 2010 г. превысят текущий уровень регулируемых цен в 1,3-1,5 раза, а к 2020 г. — более чем вдвое, прогнозирует Минпромэнерго (см. таблицу).

Легкая “советская” нефть и дешевый газ кончились и себестоимость добычи неизбежно будет расти, констатирует директор Института региональной политики Булат Столяров: “Мы не просчитывали цены по федеральным округам, но понятно, что чем дальше регион от перспективных месторождений, тем дороже окажется газ для промышленности и населения”.

Структуру потребления и дифференциацию цен предсказать сложно, но очевидно, что такой рост цен потребует субсидирования прежде всего сельхозпредприятий и домашних хозяйств, говорит начальник отдела экономики и инвестиций администрации Краснодарского края Петр Бобрий: “У нас в крае АПК еще выдержит подорожание на 20-25%, но в республиках Закавказья, где нет таких доходов, понадобятся [дополнительные] федеральные трансферты”.

Если цена газа превысит $80 за 1000 куб. м, нам будет дешевле сжигать уголь, считает вице-губернатор Сахалина Аркадий Пинчевский. Хабаровск закупает газ с “Сахалина-2” по формуле, которая привязывает цены к мировым, рассказывает он, а дальнейший рост мировых цен на энергоносители может заставить край также перейти на потребление угля.

Инвестпрограмма “Акрона” на 10 лет предусматривает примерно такую траекторию роста цен на газ, какая предусмотрена Минпромэнерго, доволен вице-президент одного из крупнейших в стране производителей минеральных удобрений Александр Попов. В структуре себестоимости предприятий “Акрона” расходы на газ составляют 20-25%. “Некоторые горячие головы предлагают удвоить цены для промышленности уже со следующего года. Это равносильно повторению шоковой терапии”, — предупреждает Попов.


Олимпийский чемпион

Олег Дерипаска выиграл борьбу за аэропорт Сочи


(«Время новостей» 21.11.2006)

Михаил КУКУШКИН

Структура Олега Дерипаски выиграла вчера конкурс по продаже аэропорта Сочи, расположенного в Адлере. Таким образом, в числе активов металлургического магната теперь фигурируют четыре аэропорта юга России. Сочи станет самым важным из них, учитывая его масштабы, а также возможность проведения в этом городе зимней Олимпиады 2014 года.

На последней стадии конкурса с г-ном Дерипаской за сочинский аэропорт боролись акционеры московского аэропорта Внуково. Остальные претенденты, среди которых были «Аэрофлот» и группа «Ист Лайн», управляющая московским аэропортом Домодедово, отпали на более ранних этапах.

При стартовой цене в 3,5 млрд руб. компания «Стратегия-Юг», аффилированная инвестиционному фонду «Базовый элемент» и представлявшая интересы Олега Дерипски, заплатила за 100-процентный пакет акций аэропорта Сочи 5,5 млрд рублей.

Аукцион продолжался около десяти минут. Помощник главы Министерства экономического развития Игорь Коньков после подведения итогов конкурса заявил, что финансовый результат соответствует прогнозам организаторов приватизационной сделки. "Мы ожидали психологического перехода отметки 200 млн долл. Это вполне ожидаемая стоимость", - сказал он.

Г-н Коньков отметил, что государство, которое по действующему законодательству сохраняет за собой контроль над взлетной полосой и аэронавигационным оборудованием аэропорта, продолжит вкладывать деньги в объект. По словам чиновника, к 2014 году, даже если Сочи не добьется права проведения Олимпиады (что весьма вероятно, ибо шансы российского города среди всех кандидатов оцениваются как самые низкие), в воздушную гавань города будет инвестировано 5,6 млрд долл. из госбюджета. А если курорт станет олимпийским, то инвестиции в аэропорт достигнут 8 млрд долларов.

Еще раньше - через два года - должен быть закончен ремонт взлетной полосы и достроен аэровокзал. В соответствии с условиями конкурса полоса будет ремонтироваться за бюджетные деньги, а финансирование строительства недостроенного вокзала должна взять на себя компания-победитель. Этот объект возводится уже одиннадцатый год. Доведение его до эксплуатационной кондиции обойдется новому хозяину аэропорта в дополнительные 3 млрд руб. Что несопоставимо меньше, чем гарантированные бюджетные ассигнования.

Аэропорт Сочи входит в десятку крупнейших в России. Он принимает рейсы примерно 120 российских и зарубежных авиакомпаний. В 2005 году пассажиропоток аэропорта составил 1,2 млн человек. По оценке г-на Конькова, после строительства нового здания вокзала эта цифра возрастет до примерно 4 млн пассажиров в год, в случае проведения Олимпиады поток пассажиров в аэропорту достигнет 7 млн человек в год.

«Русско-Азиатская инвестиционная компания» (РАИНКО), управляющая частью активов г-на Дерипаски, в опубликованном вчера заявлении отметила накопленный ею опыт в аэропортовом деле. "Компания уже управляет через холдинг «Аэропорты Юга» тремя аэропортами - в городах Краснодаре, Анапе и строящимся в Геленджике, что дает полную уверенность в благоприятном влиянии на реализацию и модернизацию авиационных мощностей южного направления", - говорится в этом документе.

В заявлении также отмечается, что "компания выиграла торги у «Реновы» Виктора Вексельберга и Авиационно-нефтяной компании (совладелец аэропорта Внуково)".

На более ранних этапах интерес к участию в конкурсе за 100-процентный госпакет акций адлерского аэропорта проявляли также «Аэрофлот» (который в летний сезон летает в Сочи по четыре раза в день), группа «Ист Лайн», управляющая московским аэропортом Домодедово и совладелец новосибирского аэропорта Толмачево - группа МРП.

«Аэрофлот» вышел из игры еще до вчерашних финальных торгов и не принимал в них участия. Пресс-секретарь авиакомпании Ирина Данненберг вчера сказала агентству РИА Новости, что «Аэрофлот» рассчитывает на улучшение обслуживания в Сочи. "Мы надеемся, что смена хозяина аэропорта положительно скажется на удобстве и безопасности, что особенно важно в рамках подготовки Сочи к Олимпиаде 2014 года, а также на темпах и качестве реконструкции аэровокзального комплекса и взлетно-посадочной полосы", - заявила г-жа Данненберг.

Государство в 2007-2008 годах может выставить на аукцион или разместить посредством IPO блокпакет акций аэропорта Пулково (Санкт-Петербург), сообщил в понедельник директор департамента имущественных отношений Минэкономразвития Игорь Гречухин журналистам. "Сделка будет поэтапной, вначале блокпакет или контрольный пакет будет передан или продан администрации Санкт-Петербурга, после этого оставшиеся акции будут проданы на аукционе или размещены в ходе IPO", - заявил он. Г-н Гречухин отметил, что акции аэропорта Пулково могут быть переданы администрации Санкт-Петербурга безвозмездно, в зачет каких-либо финансовых обязательств госбюджета. "Оптимистичный срок продажи акций Пулково - второе полугодие 2007 года, более реальный - 2008 год", - добавил чиновник. Говоря о возможном IPO, Гречухин отметил, что Пулково, которое сейчас имеет статус ФГУП, не обладает международной аудированной оценкой за последние три года, поэтому такой вариант является достаточно проблематичным. "IPO нужно, чтобы выяснить реальную цену Пулково, но для этого нужен международный аудит за три последние года, то есть все сдвигается в этом случае до 2011 года", - пояснил представитель МЭРТ. Гречухин отметил, что законодательство запрещает администрации Санкт-Петербурга напрямую участвовать в торгах, однако для этих целей возможно создание специализированной компании.





ПРИЛОЖЕНИЕ





Левостороннее движение

(«Итоги» № 47/06)

Светлана Сухова

"До двухпартийной системы нам еще далеко. И это хорошо. Главное, чтобы на политическом пространстве страны не оставалась одна партия, которой якобы нет и не может быть альтернативы. Мы это уже проходили", - убежден спикер Совета Федерации России Сергей Миронов

Появление в партийном раскладе нового игрока - "Справедливой России" - изменило прогнозы о результатах думских выборов-2007: кадровый ручеек из "Единой России" и КПРФ уже потек в сторону нового образования. И хотя "справедливые россияне" вряд ли уже через год обгонят "единых", но они вполне могут образовать вторую по численности фракцию в новом парламенте. О новом формате левой оппозиции в интервью "Итогам" рассказал лидер "Справедливой России", спикер Совета Федерации Сергей Миронов.

- Сергей Михайлович, "Справедливая Россия" будет расширяться и дальше?

- Могу сказать с уверенностью, что в плане юридического оформления новых слияний до декабря 2007 года не ожидается. Но такого варианта, что какая-нибудь партия преобразуется в общественное движение, а ее члены на индивидуальной основе вступят в нашу партию, я не исключаю.

- И много желающих?

- Они есть. Переговоры ведутся.

- На каких условиях произошло нынешнее слияние и образование "Справедливой России": что от какой партии было взято?

- Строго на паритетных началах: Центральный совет (ЦС) - по 55 членов от каждой партии, Президиум ЦС - по 11 человек. При этом лидер партии - ваш покорный слуга - бывший глава Российской партии жизни, секретарь ЦС - экс-лидер Партии пенсионеров, а секретарь Президиума ЦС руководил до недавнего времени "Родиной". Есть у нас понимание и как распределить силы в регионах - тоже пропорционально.

- Похоже, что с Партией пенсионеров у вас все же больше общего, чем с "Родиной". Последней в этой связи пришлось от чего-то отказаться?

- Когда мы начали объединительный процесс, то я заявил, что мы это делаем с сегодняшней партией "Родина". То, что нам не подходило, уже к тому времени было отринуто самой "Родиной". В программных документах "Справедливой России" не будет ничего даже отдаленно напоминающего националистические лозунги прежней "Родины".

- На какой электорат рассчитывает "Справедливая Россия"?

- Мы считаем, что станем партией большинства. Каждый, кто вносит вклад в духовное и материальное богатство нашей страны, кто зарабатывает на жизнь своими руками и своим умом, - потенциальный сторонник "Справедливой России". Мы не хотим занимать некую определенную электоральную нишу.

- Западный опыт партстроительства свидетельствует, что рассчитывать на слишком уж широкую аудиторию - это промах. Может получиться колосс на глиняных ногах. Вы этого не боитесь?

- На Западе парламентаризм и многопартийность имеют многовековую историю. Российскому же партстроительству всего 16 лет. Реальная многопартийность у нас только начинает складываться.

- Но если Россия не следует общепризнанным схемам, то и вместо партий получаются сплошные PR-проекты. Может, этим и объясняется тот факт, что программы большинства партий содержат одни и те же постулаты?

- "Справедливая Россия" позиционирует себя как партия, имеющая идеологию. Это социалистическая идеология. Поэтому мы выступаем за усиление роли государства в экономике, но прежде всего за обеспечение государством социальных гарантий для граждан. Мы за усиление роли парламента в жизни страны. Мы будем стремиться к тому, чтобы законодательная ветвь власти на всех уровнях была многопартийной, чтобы на выборах и в органах законодательной власти существовала реальная конкуренция.

- То есть вы намерены увеличить социальную составляющую бюджета?

- Мы предлагаем начать с реформы доходов: с увеличения зарплат в целом по стране, определения минимальной почасовой оплаты труда. В России сегодня труд настолько недооценен, что мы имеем такую социальную категорию населения, как "работающие бедные". Этого не бывает в развитых странах. Речь идет не только о так называемых бюджетниках. В России пенсионеры унижены, пенсионное законодательство несправедливо.

- И на какие средства планируете осчастливить народ?

- Мы знаем, где найти деньги. Причем речь не идет о том, чтобы "отнять и все поделить". Но можно, к примеру, использовать природную ренту для пользы всего населения страны, а не отдельных олигархов. Можно ввести монополию на производство и оборот этилового спирта, что мы предлагали сделать еще в 2003 году. Наведение порядка на алкогольном рынке, по расчетам специалистов, принесет государству порядка 400 миллиардов рублей. А если озаботиться тем же в сфере лесного хозяйства, прекратить бесконтрольный вывоз "кругляка" - получим еще 900 миллиардов.

- А как же стабфонд?

- Средства стабфонда лучше направлять не на решение социальных задач, а на развитие конкурентоспособности наиболее перспективных отраслей нашей промышленности. Давно пора менять структуру экономики - с сырьевой на обрабатывающую, модернизировать отрасли, продукция которых востребована на мировом рынке. Мы категорически против того, чтобы стабфонд, эта государственная кубышка на черный день, продолжала бездарно лежать вместо того, чтобы эти деньги работали на нашу экономику. И уж тем более мы против того, чтобы средства стабфонда вкладывались в западные банки и ценные бумаги, кредитуя тем самым чужого дядю. Это принципиальные вещи, которых вы не найдете у "Единой России".

- Между двумя партиями есть и другие различия?

- Главное отличие в том, что идеи "единороссам" дает власть, правительство, мы же собираемся сами давать идеи правительству, получив хотя бы минимально необходимое количество мест в Думе. "Справедливая Россия" сама будет формировать повестку Думы. А не наоборот, как это происходит сейчас: правительство пишет законы, отсылает в Думу, которая штампует их, особо не заботясь о юридической чистоте. Основная причина, по которой сегодня отвергаются многие нужные стране законы, - отсутствие положительного заключения правительства. Но кто и где сказал, что нельзя принимать законы без обязательного одобрения правительством? Парламент - это не только место для дискуссий, но и место, где принимаются законы в интересах всех граждан страны. А правительство эти законы должно выполнять. Для этого и существует парламентаризм. Пора и нам в России ставить систему с головы на ноги.

- Ваша фраза об усилении парламента означает, что вы сторонник перехода к другой системе правления - парламентской республике?

- Нет, для России это преждевременно. Нынешней Конституции более чем достаточно для продуктивной работы парламента. Правда, сегодня в это трудно поверить, наблюдая, как Дума играет роль лишнего звена во взаимодействии с обществом. Уверен, что в ближайшие десятилетия Россия будет оставаться президентской республикой, но с независимым и дееспособным парламентом.

- Вы сказали о минимально необходимом количестве мест для "Справедливой России" в будущей Думе. Это сколько?

- Вторая по числу депутатов фракция после "Единой России". Мы реалисты. За год нам, вероятно, не удастся запастись таким доверием избирателей, чтобы обогнать "единороссов". Но в любом случае "Справедливая Россия" должна набрать по сумме большее число мест в Госдуме, чем ЛДПР и КПРФ вместе взятые.

- Вы, говорят, воспользовались опытом "единороссов" и создали свое молодежное крыло?

- Боже нас упаси пойти по пути "Единой России"! На сегодняшний день в РПЖ есть движение "Энергия жизни", у "Родины" - молодежная "Родина". Я рад, что задолго до минувшего съезда лидеры наших молодежных движений нашли общий язык, у них уже есть план совместных действий, они видят перспективу создания единого движения. Мы будем поддерживать все близкие нам по духу молодежные движения, но только не такие, которые создаются ради массовки и карьерного роста.

- Чья это была инициатива - принять в Партию жизни двоюродного брата президента?

- Информация соответствует действительности лишь частично. Игорь Путин действительно покинул "Единую Россию" - это его право, но в Партию жизни он не вступал. И уже не вступит - такой партии сейчас нет.

- "Единая Россия" видит противоречие: вы - представитель в Совете Федерации от питерского Законодательного собрания, в котором большинство принадлежит "единороссам". Стало быть, кусаете кормящую руку. Обещали более не кормить...

- Знаю, слышал: "Единая Россия" хочет в пику Миронову провести выборы в заксобрание Санкт-Петербурга в марте, а Миронов, мол, настаивает на декабре 2007 года. Да ничего подобного! Меня и март устроил бы. Главное, чтобы все было по закону. К выборам мы готовы. Пройти это испытание в моем родном городе еще до думских выборов было бы весьма полезно. И силу свою испытать, и родному городу внимание уделить. В ходе думской кампании это будет сделать сложнее - придется много мотаться по стране, хотя, конечно, родной Питер я не забуду.

- Если верить "единороссам", то, даже пройдя в заксобрание, вы можете лишиться кресла в Совете Федерации - вашу кандидатуру заблокируют...

- Да, я хочу снова быть делегированным в Совет Федерации. Но в руководстве "Единой России" (они привыкли командовать) забывают, что имеют дело с Питером. Я лично знаю всех питерских депутатов, это люди, привыкшие противостоять любому давлению. Ими никто никогда не командовал и командовать не будет. И я буду просить питерских депутатов, в том числе и своих оппонентов-"единороссов", чтобы они проголосовали за мое выдвижение в СФ. Полагаю, что по такому критерию, как профпригодность, я найду поддержку у многих из них.

- Как вы расцениваете шансы "Справедливой России" на региональных выборах в марте?

- Во всех регионах, где пройдут выборы в региональные органы законодательной власти, мы обязательно преодолеем проходной барьер. Октябрьские выборы показали, что это не проблема для нашей партии.

- О кандидате в президенты не думали?

- Не думали, потому что сначала нужно провести выборы в Думу. Пользуясь случаем, еще раз заявляю: я не намерен выдвигать свою кандидатуру на этот пост.

- Но если Владимир Путин назовет своего кандидата и его поддержит "Единая Россия", вы тоже поддержите?

- Все будет зависеть от того, кто это будет. Слово "преемник" лично мне не нравится. Речь может идти только об ответственном, самостоятельном политике. Мы должны быть уверены, что этот человек продолжит курс нынешнего президента. И совершенно точно мы не будем голосовать против него только потому, что этого кандидата поддержит "Единая Россия".

- Какая же вы тогда оппозиция?

- Оппозиция и есть. Оппозиция всевластию и вседозволенности бюрократии.

- Вы же сами представитель этой самой бюрократии.

- Прежде всего я политик. Сначала меня избрали питерцы депутатом заксобрания, потом заксобрание проголосовало за мое назначение представителем в СФ, а здесь члены палаты избрали меня своим председателем. Так что применительно к себе термин "чиновник" я приемлю с большими оговорками.

- Но оппозиция ратует за смену власти. Как власть в вашем лице может ратовать за свою смену?

- Мы ратуем за обновление власти, за приход в местные органы власти и Госдуму новых людей с новыми идеями. Программа "Справедливой России" как раз и будет состоять из концепций законов, которые мы бы приняли, окажись в большинстве в Думе. Партия будет участвовать во всех выборах: мэров, в муниципалитеты, в региональные парламенты. Наступит время и для выдвижения своих кандидатов на посты губернаторов. Единственное, хочу отметить, что, хотя мы и в оппозиции правительству и "Единой России", мы не собираемся выходить на улицу, махать флагами и кричать "Долой!", потому что считаем более предпочтительными пути нормальной, легитимной, политической борьбы.

- А формировать теневой кабинет не думали?

- Мы не собираемся повторять то, что делает г-н Семигин. Так дети в песочнице играют, пусть он не обижается.

- Но вот в Великобритании уже много веков все играют в этой песочнице...

- Там другая ситуация. Все регламентируется соответствующими законами. Мы, кстати, тоже подготовили закон об оппозиции, чтобы большинство не могло бездумно игнорировать мнение меньшинства. Могу пообещать читателям "Итогов", что, когда наша партия получит соответствующий статус в Думе, мы примем такой закон. Допускаю, что это не слишком вписывается в логику "единороссов", зачастую ратующих за законы на злобу дня, как, например, закон об отмене нижнего порога явки избирателей на выборы, но мы не "единороссы". Мы понимаем, что это палка о двух концах: сегодня тебе такая норма выгодна, а завтра тебя ею же побьют твои политические противники. Так, к примеру, вышло с правом губернаторов возглавлять региональные списки в областной парламент. Я тоже взял и воспользовался этим правом в Липецке, использовал сам себя в роли "паровоза", хотя честно признался избирателям, что депутатом не буду. И другие партии также будут пользоваться новой нормой. Пусть в "ЕР" не обижаются: мы будем ставить на рельсы свои "локомотивы".

- Из "Единой России" к вам уже потекли кадры?

- Потекли. Но мы внимательно смотрим: по какой причине приходят люди? У нас никогда не будет приема в партию строем, все строго в индивидуальном порядке.

- Какой бы вы сделали прогноз: появится ли в России новая правая партия или сама "Единая Россия" сместится вправо?

- Думаю, второе. "Единороссы" с самого начала были правее центра, что бы они ни говорили, как бы ни кричали о счастье народа. Потому что это - партия власти. Они так сами себя назвали. На мой взгляд, не будет никакой объединенной силы на правом фланге, но если бы наметившиеся тенденции получили развитие и "ЕР" сдвинулась еще правее, то мы бы точно разместились на левом фланге. И каждый гражданин России в результате имел бы реальный выбор.

- Как вы думаете: после выборов 2007 года Дума может стать двухпартийной?

- Скорее многопартийной. До двухпартийной системы нам еще далеко. И это хорошо. Главное, чтобы на политическом пространстве страны не оставалась одна партия, которой якобы нет и не может быть альтернативы. Мы это уже проходили. Монополия одной партии завершилась крушением великой державы.

Мехом внутрь

(«Ведомости» 21.11.2006)

Ольга Романова

Массовые аресты в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования вполне можно назвать промежуточными итогами нацпроекта “Здоровье”. Еще практически не начавшись, в тот же омут дрейфует нацпроект “Доступное жилье”. Когда главными претендентами на получение госинвестиций и просто бюджетных денег становятся Сулейман Керимов с проектом города миллионеров “Рублево-Архангельское” или Василий Анисимов с “Большим Домодедово”, начинаешь сомневаться, для кого в принципе придуманы нацпроекты.

Эксперты рынка недвижимости говорят, что в Москве средняя цена за квадрат должна стабилизироваться на уровне 5000 у. е. В Париже или на Манхэттене — больше, и никому в голову не приходит говорить о проблеме доступности и справедливости. Не хватает на пентхаус в Манхэттене — нет проблем, купи дом в Айдахо. Нет на дом — сними квартиру и живи хоть всю жизнь с чадами и домочадцами. Нечем платить за скромную квартирку в свои 40 лет — стало быть, есть проблемы типа привычки потребления вовнутрь стеклоочистителя. Тогда вами занимается не риэлтор, а собес. И тогда все доступно — в пределах стоимости стеклоочистителя.

Житель Москвы практически не может переехать в Саранск, где жилье доступнее, по всем известным причинам — работа и зарплата, неразвитость инфраструктуры и развитость института прописки. Поэтому крупные города переполнены социально незащищенными людьми, к тому же принципиально не желающими работать, например, ветеринарами на ферме (дефицитнейшая профессия), а желающими стричь ногти рублевским йоркширам.

Мой хороший знакомый купил вот огромное хозяйство под Рязанью, так ветеринаров выписывает из Израиля, а овощеводов из Китая — они уже построили там себе миленькие коттеджики, перевезли семьи, и ничей нацпроект их не колышет. Местное население, судя по всему, будет стоять до конца в ожидании халявы. А халява населению у нас не предусмотрена, спросите хоть у Зурабова, хоть у Керимова.

Если бы партия и правительство действительно были заинтересованы в обеспечении населения жильем, они занялись бы не малоэтажными прожектами в ближнем Подмосковье, а чем-то другим. Строители прекрасно знают, из чего состоит их себестоимость, кроме взяток за землеотвод и получения разрешений от Минобороны, МЧС, ФСО или Спецсвязи России. В строительстве не обойтись без такой штуки, как цемент, а он у нас во многих регионах в дефиците, к тому же на рынке имеются все признаки монополии. Программа “Доступное жилье” останется программой материального стимулирования российских участников списка Forbes, пока та же прокуратура, или антимонопольные органы, или партия с правительством хотя бы смеха ради не поинтересуются, из чего строят дома, где это берется и сколько стоит. И почему. Цементный монополист живет тихо (как сейчас говорят в деловой среде, “мехом внутрь”), но свою главную долю в госфинансировании нацпроекта получит по-любому.

Ликвидация монополии, да плюс развитие рынка труда, да регулярные спецрейды по рэкетирам из разнообразных согласовательных ведомств, отмена в конце концов прописки и предложение гражданам других инвестиционных инструментов кроме покупки лишнего жилья, могут снизить накал страстей в недвижимости и без спонсирования налогоплательщиками поселка для миллионеров. Может, граждане захотят купить не квартиру, а акции “Газпрома” — это же наше национальное достояние.