Geum.ru

Внимание!!! внимание!!! внимание!!!

Вид материалаДокументы

Содержание


Анастасия матвеева
А. Таранов, который М. Зурабов?
Триллион должен «уйти в землю»
Дума о нищих
Золото партий
Сюзанна фаризова
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Дошли до Зурабова

Партия власти настаивает на его отставке


(«РБК Daily» 21.11.2006)

АНАСТАСИЯ МАТВЕЕВА

«Единая Россия» рекомендует главе Минздравсоцразвития Михаилу Зурабову взять отпуск и временно отстраниться от работы. Такой демарш нельзя трактовать иначе как прямой намек на возможную отставку в связи с обвинениями в злоупотреблениях высших чиновников Фонда соцстрахования, тень которых неизбежно падает на Зурабова. Ему не раз пророчили скорый уход в отставку, но именно теперь такой вариант развития событий представляется наиболее вероятным.

Причина ненавязчивой рекомендации партии власти — уголовное дело о злоупотреблениях в федеральном Фонде обязательного медицинского страхования (ФОМС), по которому в пятницу 17 ноября были задержаны и помещены под стражу его директор Андрей Таранов и несколько других высокопоставленных чиновников.

Руководство фракции «Единая Россия» в Госдуме также настаивает на перенесении с ближайшей среды на весеннюю сессию «правительственного часа», посвященного проблеме занятости населения, с участием главы Минздравсоцразвития. Как сообщили журналистам в пресс-службе фракции, данный вопрос обсуждался в понедельник на заседании президиума фракции единороссов, где и было принято решение рекомендовать Госдуме отложить приглашение Зурабова на более поздний срок. Отказ от проведения «правительственного часа» 22 ноября напрямую связан со следственными действиями, которые ведутся в ФОМС. Впрочем, вполне возможно, что министр и сам не пришел бы в Госдуму, где его готовы засыпать вопросами о коррупции в близких его министерству структурах. Когда в пятницу Михаил Зурабов докладывал депутатам законопроект о материнском капитале, единоросс Александр Хинштейн попросил его прокомментировать задержание Таранова, Зурабов ушел от ответа. По поведению министра на трибуне было заметно, что он нервничает.

Политологи считают отставку Михаила Зурабова достаточно вероятной. «Партия «Единая Россия» обладает серьезным потенциалом для принятия различных решений, в том числе кадровых, — считает гендиректор Центра политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. — Есть основание полагать, что такая позиция депутатов будет с пониманием воспринята федеральным правительством».

Впрочем, депутаты уже не первый раз пытаются отправить Зурабова в отставку. Подобные пожелания единороссы высказывали в январе—феврале 2005 года, когда по стране прокатилась волна акций протеста против закона о монетизации льгот. Первый вице-спикер палаты Любовь Слиска посоветовала ему тогда уйти добровольно. «Своим решением он спас бы и правительство, и Думу, если бы завтра подал в отставку», — сказала она тогда, подразумевая, что Дума может проголосовать за вотум недоверия правительству, что, в свою очередь, грозило бы роспуском самой нижней палате парламента. Тогда Зурабов остался на своем посту. «В тот момент для федеральной власти положение было экстремальным. А президент Путин — не сторонник кадровых изменений в таких острых ситуациях, — поясняет Орлов. — Сейчас обстановку нельзя назвать нестабильной, поэтому позиция президента вполне может измениться».


А. Таранов, который М. Зурабов?


(«Московская правда» 21.11.2006)

Олег СУЛТАНОВ

Какие-то непонятки творятся в российских правительственно-медицино-прокурорских верхах. На всю нашу великую нефтегазоэкспортную державу Генпрокуратура протрубила об аресте больших начальников из Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС). Те, кто не Абрамовичи и вообще не сидельцы на заветной для Кремля трубе, уже развели широко кисти, чтобы начать аплодировать принципиальным следователям прокуратуры. Я тоже было развел руки и даже помазал мелом ладони; ну, чтоб не особо вспотели от яростных соприкосновений друг с другом, но, прикинув, решил с аплодисментами повременить.

Хочу прежде спросить ува­жаемого премьера М. Фрадкова: Михаил Ефимович, а что, вы уже отменили вами же утверж­денное в октябре 2004 года по­становление о составе правления ФФОМС? Ведь этим фондом руководит не арестованный ныне господин А. Таранов, а, соглас­но уставу ФФОМС, правление фонда. И утверждается состав этого правления правительством РФ. Возглавляет правление ФФОМС нынешний глава Минздравсоцразвития Михаил Зура­бов. Во всяком случае, в госу­дарственной «Российской газете» некоторые документы ФФОМС представлены за подписью его председателя правления М. Ю. Зурабова. Ну, например, откройте номер за 21 июня 2005 года...

Именно уважаемое правле­ние ФФОМС осуществляет ру­ководство этим важным фондом, а значит, и полностью несет от­ветственность за все его успехи и те дела, которые прокурорс­кие работники расценивают как криминал. Или я ошибаюсь?

Как тогда понимать слова реального руководителя ФФОМС Михаила Зурабова, донесенные до широкой обще­ственности агентством РИА «Но­вости»: «...Были произведены замены в руководстве фонда... Готовились документы на от­странение Таранова от долж­ности председателя фонда»!

Господа из правительства России, если не в тягость, назо­вите номер постановления каби­нета министров, которым Зура­бов был отстранен от руковод­ства правлением ФФОМС, а Та­ранов взял в свои крепкие руки бразды этого правления. Если такого постановления нет, то почему исполнительный дирек­тор должен нести персональную уголовную ответственность за деяния правления в целом и его председателя в частности? Кто «оберегает» М. Зурабова от нервотрепки, связанной с подо­зрением прокуратуры о возможности нечистых дел в воз­главляемом им федеральном фонде?

По просьбе широчайшей рос­сийской общественности назову членов правления ФФОМС, со­став которого был утвержден М. Фрадковым в 2004 году: М. Зурабов — министр и председатель правления, Ю. Во­ронин — директор департамента Минздравсоцразвития, А. Коваль — депутат Госдумы, М. Кузьменко — профсоюзный работник, А. Слепнев — заместитель ген­директора Координационного со­вета объединений работодателей России, В. Стародубов — замес­титель министра здравоохране­ния и соцразвития, А. Таранов — директор ФФОМС, В. Шалаев — замдиректора департамента Мин­фина РФ, И. Шанин — профсоюз­ный работник, Б. Шпигель — член Совета Федерации, Т. Яковлева — председатель комитета Госдумы по охране здоровья.

И еще одна не совсем ясная позиция. Генпрокуратура извес­тила о том, что нынешний и. о. директора ФФОМС Дмитрий Рейхарт предостережен ею о недопустимости нарушений прав граждан, бюджетного законода­тельства, федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на постав­ки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государствен­ных и муниципальных нужд». Этот господин прокуратурой так­же предупрежден, что в случае срыва проведения конкурса на осуществление поставок лекар­ственных средств на 2007 год будет поставлен вопрос о при­влечении его, Рейхарта, к ответ­ственности.

Но в Уставе ФФОМС (в разделах «Задачи фонда» и «функ­ции фонда») не зафиксированы права и обязанности этой орга­низации по проведению конкур­сов, размещению заказов на поставки товаров и оказанию услуг.

О чем же тогда Генпрокура­тура предупреждает господина Рейхарта — о том, что при нару­шении Устава фонда постарайся не нарушать права граждан?

Воистину неисповедимы пути, ведущие в хозяйство М. Зурабо­ва и исходящие из этого хозяй­ства тропы и тропиночки! По од­ной из них некоторые его подчи­ненные уже прибыли в СИЗО. Там им, наверное, усиленно бу­дут внушать, что нельзя обма­нывать государство и председа­теля правления ФФОМС М. Зу­рабова, который, безусловно, ни сном ни духом! И даже в мыс­лях министр — глава правления фонда не держал вероятность нарушений закона со стороны верных ему соратников, кои бессовестным образом не оп­равдали доверия честнейшего государственника Михаила Юрь­евича.

Не удивлюсь, если за его ак­тивное участие в разоблачении жуликов от медицины Генераль­ный прокурор выйдет на прези­дента РФ с ходатайством о на­граждении М. Ю. Зурабова вы­сокой государственной наградой. Правительство и правящая партия «Единая Россия», уверен, под­держат искренний порыв проку­ратуры.

Все, заканчиваю, мне надо бежать в аптеку при поликлини­ке, в которой я уже третий день безуспешно пытаюсь получить инсулин для родственника...

Триллион должен «уйти в землю»


(«Парламентская газета» 21.11.2006)

Илья Хитров

Для полной модернизации производственных мощностей отечественному агропромышленному комплексу требуется не менее одного триллиона рублей.

Об этом сообщил министр сельского хозяйства России Алексей Гордеев, отвечая на вопросы интернет-аудитории о первых итогах реализации национального проекта «Развитие АПК».

Министр признал, что ключевой проблемой в агропромышленном комплексе на сегодня остаются низкие доходы и заработная плата. Гордеев уточнил, что сейчас зарплата на селе в 2,5 раза ниже, чем в среднем по стране. Такой разницы нет ни в развитых странах, ни в государствах постсоветского пространства. «Я считаю, что это не просто серьезнейшая проблема, это — показатель того, что власть неправильно относится к сельскому хозяйству, если говорить мягко», — подчеркнул Гордеев. В этой связи Министерство сельского хозяйства считает необходимым принять весной следующего года федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», главной целью которого является повышение доходности на селе.

Алексей Гордеев призвал к многоукладности в аграрной сфере. В стране существуют четыре типа организации производства и управления агробизнеса: личные подворья граждан, которые производят более половины продукции, фермеры, на долю которых приходится примерно 6 процентов продукции, сельскохозяйственные организации — около 40 процентов и агрохолдинги, где в одних руках и управление собственностью, и земля, и перерабатывающие предприятия, и торговое звено. По словам министра, именно за аграрными холдингами будущее. «Но в то же время мы понимаем, что остальные три направления дополняют друг друга, создают определенную устойчивость на различного рода рынках», — отметил он.

Отвечая на вопрос об инвестиционных процессах в АПК, Гордеев заявил, что если раньше инвестиции шли в основном в пищевую и перерабатывающую промышленность, то в последние два-три года они «пошли и в землю, это хороший процесс». В то же время министр признал, что до сих пор в стране нет простых и ясных процедур для оформления земли в реальную собственность производителем, не урегулированы отношения между землепользователями и землевладельцами.


Дума о нищих

“Справедливая Россия” поможет

труженикам штрафами

(«Ведомости» 21.11.2006)

Кира Латухина, Надежда Иваницкая

“Справедливая Россия” внесла свои первые законопроекты в Госдуму. Как и обещал ее лидер Сергей Миронов, все они направлены на защиту малоимущих. Единороссы их принимать не собираются — у них своя программа защиты труда. Профсоюзы считают эти инициативы бесполезными. Обе партии играют в популизм, констатируют эксперты.

Вчера председатель “Справедливой России” (СР) Сергей Миронов, руководитель фракции “Родина”, секретарь президиума СР Александр Бабаков и три его коллеги по думской фракции “Родина” — Иван Харченко, Михаил Маркелов и Александр Чуев внесли сразу шесть инициатив по защите малообеспеченных. Парламентарии предлагают ввести квоты по приему на работу для 16-18-летних и выпускников ПТУ 18-20 лет, ищущих работу впервые. Это поможет навести порядок в трудовой сфере, чтобы молодежь не искала работу где придется, а наконец почувствовала себя полноценными членами общества, поясняет Чуев. Крайне уместной меру называет коллега Чуева по фракции, зампред думского комитета по труду Олег Шеин: сейчас окончившие ПТУ не востребованы, поэтому идут торговать на рынок или уезжают из страны.

Другие законопроекты увеличивают штрафы за нарушение трудового законодательства (в четыре раза для должностных лиц — до 200 МРОТ и в два раза для юридических — до 1000 МРОТ), за незаконные земляные и строительные работы (в полтора раза — до 400 МРОТ для юридических лиц) и за нарушение авторских прав (для юридических лиц штраф возрастает в 15 раз — до 5000 МРОТ). Штрафы в отношении граждан также растут, но не столь серьезно. Это эффективное предложение: мелкие штрафы не влияют на работодателей, говорит Шеин.

СР также предлагает защитить пенсионеров и инвалидов, которые используют сезонный автотранспорт, — снизить срок обязательного страхования с полугода до трех месяцев, рассказывает Чуев. Еще одна мера — увеличение штрафа за пропаганду нацистской атрибутики с 25 до 100 МРОТ. Теперь будет неповадно использовать символику, которая для многих пожилых людей — плевок в лицо, объясняет депутат.

“Этим пакетом законопроектов мы начинаем реализовывать основные принципы, на которых строилась новая партия, — защита человека труда”, — заявляет Чуев. На объединительном съезде СР в октябре Миронов обещал отстаивать интересы трудящихся, а Бабаков говорил, что в скором времени соответствующие законопроекты появятся в Госдуме.

В “Единой России” по отношению к поправкам настроены отрицательно, не нравятся они и независимым профсоюзам. “Малопродуманными и популистскими” называет предложения СР председатель думского комитета по труду единоросс Андрей Исаев. Фракция “Родина” три года сидела молча, а в преддверии выборов начала вбрасывать такие законы, возмущается он. Штрафы надо мерить в твердых цифрах, а не в МРОТ, а введение квот для молодежи может обернуться формальным подходом: молодого человека будут брать на работу на минимальную зарплату, поясняет Исаев. По его словам, ЕР готовит альтернативное предложение — проект “Достойный труд”, в рамках которого молодежь будет повышать квалификацию в специальных центрах и стажироваться по договору между работодателем и учебным заведением.

Увеличенные штрафы не испугают работодателя, которому дешевле заплатить, чем повысить зарплаты, утверждает председатель профсоюзного комитета “АвтоВАЗа” “Единство” Петр Золотарев. Штрафы должны начинаться с $10 000, согласен председатель профсоюза “Форда” Алексей Этманов. А квоты унижают молодых людей, приравняв их к инвалидам, добавляет Золотарев. По его словам, места на предприятиях есть, но ребята не идут туда из-за низкой зарплаты.

Предложения будут отвергнуты исключительно из-за “не тех фамилий” подписавшихся, уверен Шеин. Если единороссы выступят против только потому, что не они их внесли, значит, работают на свой пиар, говорит Чуев.

Между СР и ЕР идет нешуточная борьба за поддержку малоимущего электората, считают эксперты. КПРФ недостаточно работает с обездоленными и сейчас за них сражаются партии Грызлова и Миронова, говорит гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. Обычно популизм свойственен оппозиции, которой формально является СР, но в России обе главные партии популистские, между ними нет разницы, говорит Юрий Коргунюк из фонда “Индем”. Он считает, что парламентское большинство пропустит пакет поправок только по звонку из Кремля, а Хомяков уверен, что ЕР заблокирует эти законы сейчас, но позже внесет свои — похожие


Золото партий

"Единая Россия" официально гораздо

богаче "Справедливой"

(«Время новостей» 21.11.2006)

Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА

Центризбирком России разместил на своем сайте в Интернете финансовые отчеты партий за третий квартал 2006 года. С большим преимуществом самой богатой партией оказалась «Единая Россия». На ее счетах к концу лета скопилось 299 млн руб. При этом в течение лета на счета партии власти поступил почти 281 млн руб., а потрачено было 255 млн. Из них 174 млн руб. пошло на финансирование региональных отделений, 53 млн - на содержание центрального аппарата и руководства, еще 6 млн - на изготовление пропагандистских материалов.

Сумеет ли «Справедливая Россия» под руководством спикера Совета Федерации Сергея Миронова догнать своего ближайшего конкурента? Пока даже по сумме фондов трех вошедших в нее партий (27 млн руб. у Российской партии жизни, 10 млн у «Родины» и 120 тыс. у Партии пенсионеров) так называемые «эсэры» проигрывают единороссам почти на порядок. Впрочем, как считают эксперты, расстраиваться новой партии власти не стоит. «В реальном избирательном процессе деньги участвуют как «белые», так и «серые». Публикуются, естественно, только «белые». Но это не значит, что «серых» нет, все прекрасно это знают. Более того, «серые» часто бывают эффективнее, чем «белые». И они просто необходимы по ряду технологических причин», - сказал в беседе с корреспондентом «Времени новостей» руководитель группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин. - А кто кого догонит - вопрос вторичный. Вот, например, по официальным данным, больше всех денег на число своих участников потратила бабуринская «Народная воля», а результат везде негативный, нигде на региональных выборах она не набрала необходимых 7%. Коммунисты потратили меньше всех, а выступили относительно неплохо. То же самое со «Справедливой Россией». Не так важно, сколько у нее будет денег «по-белому». Денег у нее будет достаточно, в этом можно не сомневаться. Понятно, что Миронов - сильная фигура, он имеет тесные связи с силовиками, а у силовиков сейчас есть масса подконтрольного бизнеса, который вложится и в «белую», и в «серую» часть избирательных накоплений. Окажется ли, что официальный финансовый источник «Единой России» в два раза больше, чем у «Справедливой России», или же в два раза меньше - это зависит не от того, сколько у них реально денег, а от того, какую сумму из этих денег они решили показать как легальную».

Солидарен с г-ном Орешкиным и адвокат партии «Союз правых сил» Вадим Прохоров. «Эти суммы совершенно абстрактные. Я бы вообще отменил предельный размер избирательного фонда, он не имеет никакого значения. А «Единая Россия» сейчас может обойтись вообще без денег. У них есть административный ресурс, когда начальников разных уровней просто вызывают и дают им указания. Поскольку «Справедливая Россия» оказалась вторым костылем под шатающимся в связи с падением цен на нефть организмом, она тоже получит часть административного ресурса», - сказал г-н Прохоров корреспонденту «Времени новостей».

Что касается других партий, поделившихся с Центризбиркомом сведениями о своих доходах, самыми богатыми - согласно официальным данным - выглядят КПРФ и «Патриоты России». Коммунисты за лето пополнили счета на 5 млн руб., а 27 млн у них уже было. Траты же выглядят таким образом: 10 млн партия перечислила региональным отделениям, 4 млн - на содержание руководящих органов. На счета «Патриотов России» Геннадия Семигина за лето поступил 41 млн руб., из которых 38 млн ушли в основном на региональные отделения.

На счетах ЛДПР Владимира Жириновского на конец отчетного периода осталось 6 млн руб., еще 22 млн было потрачено.


ЛДПР меняет москвичей на провинциалов

Из фракции ушел Егор Соломатин


(«Коммерсант» 21.11.2006)

СЮЗАННА ФАРИЗОВА

Фракцию ЛДПР в Госдуме вчера покинул ее первый зампред Егор Соломатин. Лидер партии Владимир Жириновский заявил Ъ, что "никаких претензий" к господину Соломатину у него нет, а причиной ухода стал его возможный переход на работу в Счетную палату. Однако источник Ъ в администрации президента, осведомленный в вопросах партстроительства, предположил, что уход Егора Соломатина, курировавшего регионы, связан с плохими результатами ЛДПР на последних региональных выборах.

Вчера стало известно, что первый зампред думской фракции ЛДПР Егор Соломатин подал заявление о выходе из фракции. Господин Соломатин – один из самых опытных депутатов от ЛДПР: впервые он избрался в Думу еще в 1995 году, а в начале 2004-го стал первым зампредом фракции – после того как господин Жириновский ушел в вице-спикеры и сделал лидером фракции своего сына Игоря Лебедева.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, комментируя Ъ уход депутата, заявил, что "никаких претензий" у него к господину Соломатину нет. "На данном этапе у нас есть установка на замену во фракции москвичей на депутатов из регионов",– пояснил он. Связано это, по словам вице-спикера, со слабыми результатами ЛДПР на региональных выборах: "Мы недобрали проценты в регионах в октябре. А впереди 15 региональных выборов в марте и выборы в Госдуму. Во фракции перебор москвичей, поэтому я хочу их заменить на представителей из регионов. Соломатин, возможно, перейдет на работу в органы исполнительной власти, а к весне уйдут еще двое".

Как выяснилось, помимо Егора Соломатина, который, по словам господина Жириновского, станет аудитором Счетной палаты, фракцию ЛДПР покинут Сергей Абельцев и Максим Рохмистров. Первый, как сообщил Ъ вице-спикер, намерен ни много ни мало стать губернатором Белгородской области (если нынешний ее глава Евгений Савченко подаст в отставку), а второй уйдет на работу в Федеральное агентство по имуществу.

Сам депутат Соломатин не стал пояснять Ъ, на какую именно должность и когда он собирается перейти, заявив лишь, что это будет "не аудит". В то же время он опроверг наличие у него каких-либо разногласий с лидером партии. "Никаких конфликтов между мной и Владимиром Вольфовичем не было и нет,– заверил он.– Но для того чтобы перейти на другую работу, мне необходимо выйти из фракции и стать независимым депутатом". А на вопрос Ъ, не связан ли его уход с провальными результатами ЛДПР в регионах, заметил: "Имеете в виду, что убрали как несправившегося? Совершенно точно могу сказать, что нет. Это не соответствует действительности".

Источник Ъ в администрации президента заявил, что депутат Соломатин, курировавший в партии работу региональных отделений, "работал вполне эффективно". В то же время собеседник Ъ не исключил, что "его уход может быть связан с плохим результатом ЛДПР на прошедших в октябре региональных выборах, но тогда это личное решение Жириновского".

Напомним, что на парламентских выборах из девяти регионов ЛДПР преодолела семипроцентный барьер только в трех, провалившись даже в традиционно симпатизирующих либерал-демократам регионах Дальнего Востока. После этого Владимир Жириновский обвинил власти субъектов РФ в том, что они отобрали голоса у ЛДПР в пользу "Справедливой России", и пообещал оспорить итоги выборов.

За последние три недели это уже вторая заметная потеря в рядах ЛДПР. 31 октября из фракции и партии "за нарушение партийной дисциплины" был исключен Николай Курьянович. Тогда депутат заявил Ъ, что его исключение "инициировал лично Владимир Жириновский", недовольный тем, что господин Курьянович стал одним из организаторов скандального ежегодного шествия националистов – "Русского марша" 4 ноября. Впрочем, если голоса депутата Курьяновича фракция ЛДПР лишилась окончательно, то господ Соломатина, Абельцева и Рохмистрова, если они вскоре действительно сложат депутатские полномочия, смогут подменить другие кандидаты из федерального партсписка либерал-демократов.

Кто из членов ЛДПР займет место первого зампреда фракции, будет решено на одном из ее ближайших заседаний.