Не принято

Вид материала

Статья

Содержание Необходимо внести поправку в пункт Не принято. Не принято. Не принято.

Подобный материал:

• 1. общие положения настоящее Положение принято на основании, 108.45kb.
• В г. Куйбышев 15 октября Государственным Комитетом Обороны было принято решение, 1068.5kb.
• Праздник «Давайте, друзья, потолкуем о маме», 209.88kb.
• Началом радикального реформирования Российской экономики принято считать 1992 год, 279.44kb.
• Основные понятия логотерапии перевел А. Бореев, отредактировал В. Данченко, 388.7kb.
• Основные понятия логотерапии перевел А. Бореев, отредактировал В. Данченко, 561.34kb.
• Виктор Франкл основные понятия логотерапии перевел А. Бореев, отредактировал В. Данченко, 385.44kb.
• Анатолий Найман «поэма без героя» Принято говорить об Ахматовой, 172.55kb.
• Внастоящее время принято считать, что «третья столица России» имеет тысячелетнюю историю, 43.54kb.
• Ношении которых принято решение об использовании специального права («золотой акции»), 229.35kb.

Не принято.


Копия документа без нотариального заверения не имеет юридической силы, также не исключается факт его фальсификации. Учитывая, что в соответствии с нормами Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях административная ответственность возлагается, в том числе на руководителя считаем обязательным необходимость представления именно нотариально засвидетельствованной копии документа о назначении руководителя.

Относительноиногодокумента,подтверждающегополномочияруководителяструктурногоподразделения

Статьей 43 ГК РК предусмотрено, что руководители структурных подразделений общественных организаций, религиозных объединений, иных юридических лиц избираются либо назначаются в определенном порядке. Например, для общественных организаций - в порядке, предусмотренном уставом общественного объединения и положением о его филиале или представительстве, согласно которому документом, подтверждающим полномочия руководителя структурного подразделения ОО, является протокол учредительного съезда (конференции, собрания); для БВУ таким документом является решение совета директоров банка; для ТОО – решение исполнительного органа товарищества либо решение общего собрания его участников (если прописано в Уставе).

	Пункт 4 Статьи 209	Статья 209. Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет … 4. Превышение суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей в течение налогового периода в размере более двадцати процентов - влечет штраф в размере сорока процентов от суммы превышения фактического налога.		В связи с возникновением проблем по срокам уплаты налога на чистый доход и превышению суммы фактически исчисленного КПН за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей. В пункте 6 статьи 141 Налогового кодекса касательно расчета авансовых платежей по КПН за период после сдачи декларации по КПН есть ссылка на статью 199 Налогового кодекса . Однако, согласно статье 199 Налогового кодекса налог на чистый доход уплачивается в течение 10 дней после срока установленного для сдачи декларации по КПН.			Необходимо внести поправку в пункт … 4. Превышение суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога в отношении налогооблагаемого дохода за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей в течение налогового периода в размере более двадцати процентов - влечет штраф в размере сорока процентов от суммы превышения фактического налога.			ТОО «Эрнст энд Янг»	Не принято. При разработке проекта нового Налогового кодекса вопрос порядка исчисления авансовых платежей неоднократно обсуждался и было принято согласованное решение, что авансовые платежи уплачиваются также и по КПН на чистый доход, поскольку для нерезидентов чистый доход является объектом обложения КПН. Соответственно, административная ответственность должна применяться с учетом исчисленной суммы КПН на чистый доход.
Кодекс РК «Об административных правонарушениях»
	Ст. 209, 210, ст. 633 КоАП ст. 667 НК			В связи с тем, что административные штрафы взимаются в процентом соотношении к сумме налога, возникает противоречие в случае наличия административных штрафов по результатам налоговой проверки, т.к. сроки обжалования разные, по адм. штрафам 10 дней по налоговой проверке 30%		Можно ли привести в соответствие сроки		КИМЭП	Не принято. КоАП является законодательным актом, который регулирует общественные правоотношения и применяется различными субъектами, при этом, порядок обжалования постановлений о наложении административного взыскания, предусмотренный в КоАП, является единым для всех. КоАП достаточно урегулирован порядок продления срока рассмотрения дела, в случае обжалования налогоплательщиком результатов налоговой проверки (ч. 2 ст. 647 КоАП).
	Статья 647. Сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях	2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо при необходимости дополнительного выяснения обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом (должностным лицом), рассматривающим дело, но не более чем на один месяц, а по делам, связанным с исполнением налогового обязательства, на период срока обжалования.		В случае обжалования уведомления по результатам налоговой проверки («Уведомление»), налоговые органы выносят постановление о наложении административного штрафа сразу после постановления Кассационной Судебной Коллегии (в данный момент Уведомление вступает в силу). Однако потом, если компания обжалует решения нижестоящих судов в Верховном Суде РК в надзорном порядке, который отправляет дело на новое рассмотрение (то есть Уведомление опять находится на стадии обжалования), административные суды не открывают производство по вновь открывшимся обстоятельствам, так как отменено не Уведомление, а решения нижестоящих судебных инстанций, и налоговые органы применяют все меры по взысканию штрафа, несмотря на то, что Уведомление еще обжалуется.		Необходимо изменить КоАП, чтобы налоговые органы приостанавливали рассмотрение административного дела на период всего процесса обжалования, включая обжалование в Верховном суде в порядке надзора.		ТОО «Самек Интернешнл»	Не принято. В соответствии с п. 3 ст. 76 Конституции РК решения, приговоры и иные постановления судов имеют обязательную силу на всей территории РК. Также согласно ч. 2 ст. 21 Гражданско-процессуального кодекса РК предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные решения обязательны для всех без исключения государственных органов и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РК. Вопрос относительно возобновления административными судами административного производства по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо рассмотреть в Верховном суде РК.