Темы 3, 4, 11. Возмещение морального вреда, причиненного чести, достоинству и деловой репутации 22 Схема 1 22

Вид материалаЛитература
Тема 17. Порядок взыскания госпошлины при предъявлении иска о возмещении морального вреда Схема 1
С Освобождение от уплаты государственной пошлины хема 2
В полном объеме
Возврат государственной пошлины
Подобный материал:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   31

Литература




  1. ГПК РК (введен в действие законом РК от 13.07.1999г., №412-1).
  2. Нормативные постановления Верховного Суда РК:
  • «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 13.12.2001г., №21;
  • «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства» от 20.03.2003г., №2;
  • «О судебном решении» от 11.07.2003г., №5;
  • «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе» от 20.06.2005г., №1;
  • «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» от 21.06.2001г., №3.
  1. Треушников М.К. Судебные доказательства. М. Городец. 1999г.



Тема 17. Порядок взыскания госпошлины при предъявлении иска о возмещении морального вреда




Схема 1



Государственная пошлина – обязательный платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий и (или) выдачу документов уполномоченными на то государственными органами или должностными лицами (ст. 493 Налогового кодекса).







Комментарий: классификация проведена по субъекту, осуществляющему юридически значимые действия

Судебная государственная пошлина



Государственная пошлина при предъявлении иска о возмещении морального вреда
Плательщики




Исковые заявления

Объекты взимания: пп.1 п.1 ст.495 Налогового Кодекса


Апелляционная жалоба на решение суда, не вступившее в законную силу


Физические лица

Юридические лица






Частная жалоба на определение суда по вопросу о выдаче дубликата исполнительного листа

Ставка государственной пошлины составляет 50% от МРП на день подачи заявления, установленного Законом РК «О республиканском бюджете».

(пп.7 п.1 ст.496 Налогового Кодекса







Заявления граждан и юридических лиц о защите деловой репутации, подаваемые в порядке особого производства



При соединении исковых требований


За исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного и неимущественного характера, государственная пошлина взимается за каждое заявленное требование самостоятельно, если истец не освобожден от уплаты государственной пошлины (п.18 Нормативного постановления Верховного Суда №3 от 21.06.2001г).



С

Освобождение от уплаты государственной пошлины

хема 2




Гражданский процесс Уголовный процесс

Истцы – согласно ст. 501 Налогового Кодекса

Гражданские истцы – во всех случаях.


П. 27-28 Нормативного постановления Верховного Суда №1 от 20.06.2005г.







Госпошлина возлагается на ответчика в случаях удовлетворения иска






Иск удовлетворен полностью При удовлетворении иска в части

В полном объеме


Пропорционально удовлетворенной части

П. 27-28 Нормативного постановления Верховного Суда №1 от 20.06.05. ст. 110 ГПК РК



Комментарий: Освобождение истца от уплаты государственной пошлины не означает, что государство отказалось от возмещения расходов по совершению юридически значимого действия. Эти расходы восполняет ответчик.


Схема 3



Возврат государственной пошлины





Частично, если она внесена в большем размере, чем это требуется, за исключением случаев уменьшения истцом своих требований.








Исковое заявление возвращено либо в его принятии отказано








Производство по делу прекращено или иск оставлен без рассмотрения, если дело не подлежит рассмотрению в суде.







Истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного разрешения спора.





Иск предъявлен недееспособным лицом





Лицо, уплатившее государственную пошлину, отказалось от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган





В иных случаях, установленных законодательными актами РК.




Комментарий: Принцип, положенный в основу разрешения вопроса о возврате государственной пошлины, преследует достижения одной из целей института судебных расходов – исключить обращение в суд с необоснованными, непродуманными исками, тем самым дисциплинировать участников судебного дела.