Джон Мейнард Кейнс изменили наш мир, и рассказ

Вид материалаРассказ
Роберт л. хайлбронер
Викторианский мир и экономическое подполье
Роберт л. хайлбронер
Mathematical Psychics
Роберт л. хайлбронер
Викторианский мир и экономическое подполье
Роберт л. хайлбронер
History of Economic Doctrines
Но если Бордо должен воспользоваться этим переры
Economic Sophisms
Роберт л. хайлбронер
Членам палаты депутатов Милостивые государи!
Роберт л. хайлбронер
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   36
Essays, p. 273.

217

РОБЕРТ Л. ХАЙЛБРОНЕР

Философы от мира сего

Эджуорт был увлечен экономикой не потому, что та помогала объяснить, обвинить либо оправдать наш мир или открывала новые перспективы, мрачные или светлые. Этот чудак восхищался тем, что экономика имела дело с количе­ствами, ну а все, что касалось количеств, можно изложить на языке математики! Процесс перевода требовал абстраги­рования от находившегося в состоянии постоянного напря­жении мира ранних экономистов, но взамен он предлагал мир настолько точный и аккуратный, что потеря не казалась не­восполнимой.

Прежде чем отразить реальность в зеркале математики, мир надо было упростить. Все упрощения Эджуорта своди­лись к одной предпосылке: каждый человек — это машина по получению удовольствия. Впервые эта концепция была использована в начале XIX века Иеремией Бентамом под привлекательным названием «арифметики счастья»: челове­чество рассматривалось как совокупность живых калькуля­торов, безошибочно выявлявших выгоды и потери. Каждый устраивал свою жизнь так, чтобы максимизировать удоволь­ствие, вычисляемое его счетной машиной. К этой весьма об­щей философии Эджуорт присовокупил математическую точность — и получил на выходе лучший из всех возможных миров.

Подобные взгляды разделяло множество людей, но Эд­жуорт кажется чуть ли не самым необычным из всех. Сам он отличался от машины удовольствий настолько, насколько это вообще возможно. Крайне застенчивый, он постоянно по­кидал людскую компанию ради общения с самим собой; он тяготился бременем материального мира и, в отличие от мно­гих, не извлекал никакой дополнительной прибыли из своей собственности. Стены его комнат были голыми, за книгами он отправлялся в публичную библиотеку; у него не имелось ни столовых приборов, ни канцелярских принадлежностей, ни даже марок. По-видимому, наибольшее удовлетворение

218

ГЛАВА 6. Викторианский мир и экономическое подполье

он получал, занимаясь построением своей замечательной во­ображаемой экономической Ксанаду1.

Совершенно не важно, какими мотивами он руковод­ствовался, — предпосылки Эджуорта принесли прекрасные интеллектуальные плоды. Ведь если определить экономику как изучение соперничества человеческих счетных машин за кусочек общественного счастья, то можно показать — с не­опровержимостью, свойственной дифференциальному ис­числению, — что в мире совершенной конкуренции каждая машина удовольствий достигнет наивысшего счастья, кото­рое общество в состоянии создать.

Иными словами, если наш мир до сих пор не являлся лучшим из всех возможных миров, он не растерял шансов таковым стать. Увы, он мало походил на игру по правилам со­вершенной конкуренции. Несмотря на очевидные выгоды, связанные с преследованием собственных эгоистических це­лей, люди обладали прискорбной привычкой объединяться в группы. Так, профсоюзы находились в прямом конфликте с принципом «каждый сам за себя», а несомненные неравен­ства в распределении богатства и власти не позволяли назвать стартовые позиции одинаковыми для всех.

Ничего страшного, сказал Эджуорт. Природа позаботи­лась и об этом. Даже если в краткосрочном периоде профсо­юзы выгадают за счет объединения усилий, легко увидеть, что в более длительной перспективе они обречены на поражение. По сути, они лишь круги на воде, периодические колебания в идеальной конструкции. И тот факт, что хорошая родослов­ная и богатство влияют на исход экономической игры, можно тоже объяснить в терминах математической психологии. Все индивиды суть машины для получения удовольствия, так стоит ли удивляться, что одни машины просто-напросто лучшер$У'

Название К с. а н а д у происходит от имени райского места, описанного в поэме Сэмюэля Тейлора Колриджа «Кубла Хан». (Прим. перев.)

219

РОБЕРТ Л. ХАЙЛБРОНЕР

Философы от мира сего

гих? Мужчины больше женщин расположены к ведению бух­галтерии, да и присущий «аристократии умений и таланта» особый вкус к маленьким радостям жизни заметно отличает ее от рабочих с их неуклюжими механизмами получения удо­вольствия. Таким образом, человеческая арифметика вполне могла работать нам на благо; с ее помощью было несложно объяснить существовавшие различия по полу и положению в обществе.

Надо сказать, что математическая психология не про­сто подвела разумные основания под догматы консерватизма. Сам Эджуорт искренне верил, что его алгебраические иссле­дования человеческой деятельности принесут вполне ощути­мые результаты и в приложении к реальному миру. В его кни­гах можно было найти такие выражения:

d2y ldn\2(d2n\ dn dn I d2n \ dx2 \dx) \dy2j dx d (dxdy/

«Было бы нелепо опираться на подобные абстрактные размышления, — писал он, — когда дело касается вопросов практической политики. Когда же мы обращаемся к малень­ким ручейкам чувств и потаенным источникам мотивов нашей деятельности, а только они и лежат в основе всех поступков, их использование видится вполне уместным»1.

Ничего себе, «маленькие ручейки чувств»! Интересно, что бы подумал Адам Смит, узнай он о превращении своих де­ловитых торговцев, жадных ремесленников и постоянно раз­множающихся рабочих в разные классы тонких инструментов получения удовольствий? Генри Сиджвик, современник Эд-жуорта и ученик Дж. С. Милля, возмущенно утверждал, будто ест свой ужин не в силу сложных подсчетов, а просто потому, что ему хочется есть. Все возражения были тщетны; модели

1 F. Y. Edgeworth, Mathematical Psychics (1881) (New York: Augustus

Kelley, 1961), p. 128.


220

ГЛАВА 6. Викторианский мир и экономическое подполье

математической психологии элегантны и привлекательны, да к тому же лишены людских недостатков и николько не зама­раны соображениями по поводу людских склонностей и кон­фликтов в обществе. Неудивительно, что успех пришел к ним практически моментально.

Эджуорт был не единственным, кто попытался очистить политическую экономию от человеческого фактора. Целая школа математической экономики расцвела еще при жизни Маркса. Немецкий экономист фон Тюнен предложил фор­мулу, которая, как он утверждал, позволяла в точности опре­делить честное вознаграждение за труд:

V Їa.b

Самому фон Тюнену1 она нравилась настолько, что он распорядился выгравировать ее на своем надгробном кам­не; что о ней думали рабочие, доподлинно неизвестно. Во Франции знаменитый экономист Леон Вальрас показал, что с помощью математического аппарата можно найти цены, приравнивающие спрос к предложению на каждом рынке; да, для этого понадобится уравнение для каждого товара, а так­же умение решить систему из сотен тысяч, а то и миллионов уравнений. Но эти трудности не имеют значения — довольно и того, что существует теоретическая возможность решения. Профессор Манчестерского университета Стэнли Джевонс опубликовал трактат по политической экономии, где борьба за существование уступила место «исчислению удовлетво­рения и боли». «Моя экономическая теория... по своему ха­рактеру является теорией математической», — признавался Джевонс2. Словно подтверждая свои слова, он предпочел не
  1. См.: J. A. Schumpeter, History of Economic Analysis (New York: Oxford University Press, 1954), p. 467.
  2. W. Stanley Jevons, The Theory of Political Economy (London: Macmillan, 1879), p. vii, 3.


221

РОБЕРТ Л. ХАЙЛБРОНЕР

Философы от мира сего

уделять внимания тем аспектам экономической жизни, что не встраивались в его строгую схему. Что еще более приме­чательно, он планировал написать (хотя и не дожил до этого) книгу под названием «Принципы экономики»: отныне поли­тическая экономия стала называться экономикой и перекоче­вала со страниц трактатов в учебники.

Очень многое из этого — но не все — было глупостью. В конце концов, экономика и правда изучает действия сово­купностей людей, а совокупности эти, как и группы атомов, подчиняются законам статистики и теории вероятностей. Поэтому, обратившись к изучению концепции равнове­сия -— состояния, к которому рынок тяготеет под влиянием столкновения огромного количества максимизирующих свою полезность индивидов, — профессорам экономики уда­лось пролить свет на многие процессы, идущие в обществе. Уравнения Вальраса и до сих пор используются при описании свойств находящейся в покое системы.

Но вот в чем вопрос: является ли состояние «покоя» ре­альным, фундаментальным свойством общества? Ранние эко­номисты, от Смита до Милля и, разумеется, Маркса, считали, что стремление к росту заложено в самой природе общес­тва. На пути этого роста могли встать непредвиденные барье­ры, система могла выдохнуться, рост мог обернуться падени­ем — так или иначе, главная движущая сила экономического мира была неотделима от политической и психологической склонности к росту.

За повышенным вниманием к вопросам равновесия скрывалось пренебрежение к этой базовой, если не сказать самой интересной концепции во всей экономике. Ни с того ни с сего капитализм стал восприниматься как застывший, не имеющий истории тип организации производства, а не ди­намичная конструкция, раздираемая внутренними склоками. Движущая сила всей системы, вызывавшая такое восхищение предыдущих исследователей, теперь была забыта, заброшена, просто-напросто проигнорирована. Новый взгляд на вещи


222

ГЛАВА 6. Викторианский мир и экономическое подполье

проливал свет на многие аспекты капитализма, но никак не на его историческую миссию.

Словно возражая безжизненному миру уравнений, пышным цветом зацвело экономическое подполье. Это странное сборище еретиков и эксцентриков, чьи идеи не за­служивали всеобщего уважения, существовало во все времена. Одним из таких людей был неугомонный Бернард Мандевиль, потрясший восемнадцатое столетие остроумной демонстра­цией того, что порок добродетелен, а добродетель — по­рочна. Мандевиль всего лишь заметил, что работу беднякам давала расточительность погрязших в грехе богачей, а вовсе не прижимистость добродетельного скряги. Поэтому, про­должал он, безнравственность отдельных людей может уве­личивать благосостояние общества, в то время как честность может ложиться на это общество тяжким бременем. Замыс­ловатые аргументы, наполнявшие страницы его «Басни о пчелах», оказались восемнадцатому столетию не по зубам; на суде присяжных, состоявшемся в Миддлсексе в 1723 году, эта книга была признана нарушением общественного порядка, а ее автор впоследствии раскритикован всеми, кому не лень, включая Адама Смита.

Чудаки и шарлатаны былых эпох своей незавидной судь­бой были во многом обязаны осуждению со стороны при­знанных мыслителей вроде Смита и Рикардо. Теперь же чис­ло сторонников подполья росло на глазах. Причина очень проста: желавшим вести дискуссии обо всех особенностях человеческой натуры просто не хватало места в официаль­ном мире экономики. К тому же унылая атмосфера викто­рианской корректности не давала свободно дышать тем, чья оценка состояния общества рождала сомнения нравствен­ного толка или указывала на необходимость радикальных преобразований.

Таким образом, у подполья открылось второе дыхание. Там оказался Маркс, ведь его доктрина была малоприятной.

223

РОБЕРТ Л. ХАЙЛБРОНЕР

Философы от мира сего

Мальтуса туда же привели абсурдная с точки зрения арифме­тики идея «общего перепроизводства» вкупе с его сомнения­ми насчет пользы сбережений, шедшими вразрез с виктори­анским восхищением экономностью. Об утопистах нечего и говорить — все, о чем они писали, было сущим вздором, а никак не экономикой. Наконец, там нашли пристанище все те, чьи доктрины никак не встраивались в возведенный в тиши учебных аудиторий прекрасный мир, который, по убеждению его создателей, существовал и за их стенами.

Справедливости ради стоит добавить, что в подполье шла куда более интересная жизнь, чем на спокойной поверхно­сти. Интереснейшие личности здесь были в изобилии, здесь же расцветали причудливые и запутанные идеи. Вот, к приме­ру, человек, чьи экономические достижения чуть не оказались забыты. Этого эксцентричного француза зовут Фредерик Бастиа1, и жизни ему было отпущено с 1801 года по 1850-й. За столь непродолжительный срок и уж совсем короткую — шесть лет — литературную карьеру ему удалось блестяще использовать едва ли не самое действенное экономическое оружие: насмешку. Вы только взгляните на этот безумный мир, говорит Бастиа. Какие огромные усилия предпринимает он, чтобы прорыть под горой туннель между двумя странами. И что же происходит потом? Вложив столько усилий в упро­щение экономического обмена, он выставляет по обе сторо­ны горы таможни, делающие перемещение товаров макси­мально неудобным!

Что касается борьбы с абсурдом, тут Бастиа обладал на­стоящим талантом. Его небольшая книжка «Экономические софизмы» — это, пожалуй, самая удачная сатира в истории эко­номики. Вот один пример. Когда французское законодательное собрание обсуждало строительство железной дороги Париж -

1 Подробнее о жизни Ф. Бастиа см.: Charles Gide and Charles Rist,

A History of Economic Doctrines (London: George A. Harrap, 1915); International Encyclopedia of Social Sciences, 1968; Encyclopaedia Britannica, llthed., 1910.

224

ГЛАВА 6. Викторианский мир и экономическое подполье

Мадрид, некто Симьо предложил разорвать ее в районе Бордо. Аргумент был следующим: такой разрыв, несомненно, приведет к обогащению бордоских грузчиков, рассыльных, хозяев посто­ялых дворов, барочников и прочих, а процветание Бордо озна­чает процветание Франции. Бастиа с удовольствием воспользо­вался представившейся возможностью. Все это так, написал он, но зачем останавливаться на Бордо?

Но если Бордо должен воспользоваться этим переры -вон железной дороги и если эта выгода его совпадает с общин интересон, то Ангулен, Пуатье, Тур, Орлеан, еще более все промежуточные пункты — Руффек, Ша -тельро и пр. должны также требовать для себя пере­рывов, и притон во иня общего интереса, во иня ин­тереса национального труда, потону что чен более увеличатся эти перерывы, тен более унножатся слу­чаи сохранения товаров в складах, уплаты кониссион -ных денег, перегрузок на всех пунктах железнодорож­ной линии. Следуя такой систене, придешь к нысли о постройке такой железной дороги, которая состояла бы из целого ряда последовательных перерывов, т.е. такой железной дороги, которая в действительности не существовала бы1.

Остроумие Бастиа не осталось незамеченным в эконо­мическом мире, но его частная жизнь была поистине удру­чающей. Он родился в Байонне, рано осиротел и, что самое печальное, подхватил туберкулез. Отучившись в университе­те, он решил было заняться бизнесом, но вскоре обнаружил, что его голова совершенно для этого не приспособлена. По­пытка занятия сельским хозяйством закончилась не лучше: сразу вспоминается исполненный благих намерений граф у

1 Bastiat, Economic Sophisms (New York: G. p. Putnam, 1922),

p. 101-102. (Русский перевод цитируется по изданию: Бает и а Ф. Экономические гармонии. Избранное. М.: 2007.)

225

РОБЕРТ Л. ХАЙЛБРОНЕР

Философы от мира сего

Толстого: чем сильнее он вмешивался в управление родовым поместьем, тем хуже шли дела. В мечтах Бастиа видел себя ге­роем, но у его военных свершений есть отчетливый привкус донкихотства1: когда в 1830 году Бурбонов изгнали из Фран­ции, Бастиа собрал шесть сотен молодых людей и повел их на штурм цитадели роялистов — победа должна была быть достигнута любой ценой. Но и тут его ждала неудача: обо­роняющиеся быстро спустили флаг и пригласили всех внутрь разделить с ними праздничное пиршество.

Он был словно обречен на вечное разочарование. Но у медали оказалась и другая сторона. Вынужденное безделье заставило Бастиа обратиться к экономике, он начал изучать и обсуждать злободневные сюжеты. Сосед по деревне уго­ворил его перенести свои мысли на бумагу, в результате чего Бастиа написал статью о свободе торговли и отправил в один из парижских журналов. Ее напечатали, и на следующее утро скромный провинциальный ученый проснулся знаменитым.

Он перебрался в Париж. Некто де Молинари писал: «У него не было времени прибегнуть к услугам парижских шляпных мастеров или портных; с длиннющими волосами, в крошечной шляпе, мешковатом сюртуке и с фамильным зон­тиком в руках он вполне мог сойти за честного крестьянина, что впервые прибыл в город, чтобы поглазеть на столицу»2.

Как бы то ни было, перо этого деревенского эрудита кусалось, и довольно больно. Каждый день он просматривал газеты, на страницах которых французские депутаты и мини­стры выступали с эгоистичными и откровенно корыстными предложениями, а затем писал ответ, да такой, что весь Париж сотрясался от хохота. К примеру, после того как в 1840 году палата депутатов ввела более высокие пошлины на все ино­странные товары во благо французской экономики, Бастиа разродился истинным шедевром экономической сатиры:
  1. См.: Bastiat, Oeuvres Completes, p. 26,27.
  2. Gide, Rist, op. cit., p. 329 n.

226

ГЛАВА 6. Викторианский мир и экономическое подполье

ПРОШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ САЛЬНЫХ И СТЕАРИНОВЫХ СВЕЧЕЙ, ЛАМП, ПОДСВЕЧНИ­КОВ, РЕФЛЕКТОРОВ, ЩИПЦОВ, ГАСИЛЬНИКОВ И ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ САЛА, МАСЛА, МЕДИ, КАМЕ-ДИ,АЛКОГОЛЯИВООБЩЕ ВСЕГО, ЧТОКАСАЕТСЯ ОСВЕЩЕНИЯ

Членам палаты депутатов Милостивые государи!

...Мы страдаем от разрушительной конкуренции со стороны иностранного соперника, который в деле производства света очевидно поставлен в несрав­ненно более благоприятные условия, чем мы, и наво­дняет светом наш национальный рынок по ценам, баснословно низким... Этот соперник не что иное, как солнце.

Мы покорнейше просим вас издать закон, который предписал бы запереть все окна, стеклянные крыши, ставни, затворы, створы, форточки - словом, за­ткнуть все отверстия, дыры, щели и трещины, через которые солнечный свет обыкновенно проникает в дома... Прежде всего, если вы преградите, насколько возможно, доступ естественному свету, если вы та­ким образом создадите потребность в искусствен­ном освещении, то какая только промышленность во Франции не получит тогда благотворного поощре­ния?

Если будет потребляться больше сала, то потре­буется больше быков и баранов... Если будет потре­бляться больше масла, то расширится культура мака, олив и полевой репы... Наши бесплодные мест -ности покроются смолистыми деревьями.

227

РОБЕРТ Л. ХАЙЛБРОНЕР

Философы от мира сего

...Выбирайте то или другое, но будьте последова­тельны, потому что если вы отвергнете, как это обыкновенно делается у вас, каменный уголь, желе­зо, пшеницу, иностранные ткани соответственно тому, насколько цена их приближается к нулю, то как же непоследовательно будет с вашей стороны до -пускать свет солнца, цена которого в течение целого дня равна нулю1.

Мир не видел более прочувствованной защиты свободной торговли, и ничего, что защита эта была довольно фантастиче­ской. Бастиа не удовлетворялся лишь протестами против про­текционистских тарифов: этого человека искренне смешили любые проявления экономической глупости. Когда в 1848 го­ду социалисты начали проповедовать свои идеи о спасении мира, апеллируя скорее к чувствам, нежели к разуму, Бастиа ис­пользовал то же оружие, что и в противостоянии с прошлым режимом. «Государство, — писал он, — это громадная фикция, посредством которой все стараются жить за счет всех»2.

Но его излюбленной мишенью, самым ненавистным «софизмом» было поощрение жадности отдельных людей посредством протекционистских тарифов, якобы служивших «благу народа». Как же ему нравилось разоблачать внешне благовидные рассуждения с призывом к установлению тор­говых барьеров под маской либеральной экономики! Стоило министерству выступить с предложением поднять импорт­ную пошлину на ткань ради «защиты» французского рабоче­го, Бастиа ответил великолепным парадоксом.

Издайте закон, в котором было бы сказано: «Никто не может пользоваться другими брусьями и бревна-
  1. Gide, Rist, op. cit., p. 60-65.
  2. Bastiat, Selected Essays in Political Economy (Princeton, N.J.: Van Nostrand, 1964),p. 111.

228

ГЛАВА 6. Викторианский мир и экономическое подполье

ми, как только нарубленными тупыми топорами». Вот что произойдет тогда. Если теперь мы делаем 100 ударов топором, то будем делать их 300. То, что мы делаем в час времени, потребует 3 часов. Какое мо -гущественное поощрение для труда! Ученики, подма­стерья и хозяева не в состоянии будут удовлетворить всем заказам. Нас забросают заказами, а следова­тельно, увеличится и наша заработная плата. Кому понадобимся крыша, должен будет подчиниться на­шим требованиям точно так же, как теперь всякий желающий приобрести сукно принужден подчинять -ся Вашим требованиям*.

Несмотря на едкую, проницательную иронию, его воз­ражения редко приносили практические плоды. Однажды он отправился в Англию на встречу с лидерами движения за сво­бодную торговлю и по возвращении на родину основал по­добную ассоциацию в Париже. Она просуществовала лишь восемнадцать месяцев — талант организатора в Бастиа так никогда и не проснулся.

Но настал 1848 год — и Бастиа был избран в Националь­ное собрание. Теперь опасность виделась ему уже совсем в другом: уделявшие излишнее внимание недостаткам системы люди вполне могли выбрать социализм. Он приступил к на­писанию книги «Экономические гармонии», в которой по­пытался показать, что видимая беспорядочность мира — по­верхностное явление, на деле же рынок использует энергию тысяч эгоистичных экономических агентов на благо обще­ства. Увы, его здоровье находилось в ужасном состоянии. Он едва мог дышать, а лицо вследствие болезни сделалось мертвенно-бледным. Переехав в Пизу, он из газетузнал о соб­ственной кончине и прочитал много вымученных сожалений

1