Особенности отношения к смерти у молодых людей с разным уровнем жизнестойкости

Тема работы

Вид работы

Дипломная работв

Введение 2
Глава 1 Теоретический анализ исследований отношения к смерти в науке. 5
1.1 Проблема исследования смерти в науках о человеке 5
1.2 Отношение к смерти в контексте психологических исследований и практики психотерапии 13
1.3 Жизненные ситуации, связанные с опытом смерти, в контексте психологических исследований 28
1.4 Жизнестойкость как предиктор жизненного отношения 40

Актуальность

Актуальность темы образа смерти в психологии очевидна, так как люди однозначно осознают неизбежность смерти, потому что они могут представить себе будущее, вообразить смерть близких и закладывать свой собственный медленный упадок в процессе старения, болезни. С самых ранних ростков человеческой культуры смерть была тайной, сопровождаемой недоумением и ужасом. Человек был вынужден фантазировать о смерти, так как неизбежность смерти заставляла страдать и озадачивало воображение, заставляя задуматься о том, зачем человек появился на свет, почему существует и какая цель может быть в жизни, предназначенной для неизбежного распада и исчезновения. Религиозные ритуалы и обряды отражали острые вопросы и стремление положить смерть в канву непрерывности природы, божественного начала и циклов бытия вокруг них. Поэты и философы также видели отчаяние в факте человеческого исчезновения и смерти с древности. Сократ утверждал, что философия была подготовкой к смерти, спокойно приняв свою собственную смерть от яда. В пику Сократу Лукреций и Цицерон утверждали, что страх смерти вдохновил веру в богов.

Цель и задачи работы

Целью работы является исследование особенности отношения к смерти у молодых людей с разным уровнем жизнестойкости.
Цель конкретизируется в следующих задачах:
 исследовать особенности восприятия феномена смерти в обществе;
 проанализировать исследования феномена смерти в науках о человеке, характерные для разных периодов восприятия смерти;
 изучить жизненные ситуации, связанные с опытом смерти, в контексте психологических исследований;
 изучить понятие жизнестойкости как предиктора жизненного отношения.

Список литературы

Шопенгауэр А. Введение в философию URL:
Сабиров В.Ш. Жизнь. смерть. Бессмертие (Обзор основных религиозно-философских парадигм) // Человек. 2000 №5-6
Иванюшкин А.Я., Лях К.Ф. Тема смерти в истории философии // Вестник Мурманского государственного технического университета. №5. 2011.
Акопов Р.Н. Акопов Р.Н. Теория мозга: формирование высших функций головного мозга человека. -М.: Триумф, 2017.
Брюховецкий А.С. Проблемы теоретической неврологии: информационно.коммутативная теория и принципы работы головного мозга человека // Клиническая практика №4, 2013
Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003 N 4379) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 25, 23.06.2003.
Приказ Минздрава России от 25.12.2014 N 908н «О Порядке установления диагноза смерти мозга человека» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2015 N 37230) // Российская газета, спецвыпуск, N 78/1, 11.04.2013
Иванюшкин А.Я. Предмет биоэтики // Философия и этика: сборник научных трудов. К 70-
летию академика А.А. Гусейнова. М.: Альфа-М, 2009. С. 694-708.
Тищенко П.Д. На гранях жизни и смерти: философские исследования оснований биоэтики. СПб.: Изд. Дом «Мiръ», 2011. С. 16.
Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 N 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека» // Собрание законодательства РФ, 24.09.2012, N 39, ст. 5289,
Лапшин В.Е. Правовое регулирование смерти человека. ВЮИ ФСИН России. Владимир, 2005. С. 32.
Попова О.В. Проблема смерти мозга: этико-философский контекст исследования URL: Розин В.М. Смерть как феномен философского осмысления (культурно-антропологический и эзотерический аспекты) // Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 170-180.
Барыбин А.С., Мальчиков И.А., Александрова Н.Н. Будущее нанотехнологий в медицине // Молекулярная медицина. – 2010. – № 1. – С. 3–7.
Гронский А. Конечность, тревога и временность // Теория и практика охраны психического здоровья» 2015, №1 (1). Стр. 89—104.
Арефулин Р.М. Отношение к смерти и защитные механизмы личности
Антип М. А. Страх как форма отношения человека к смерти
Анцыферова, Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психология социальных ситуаций / Сост. и общая редакция Н.В. Гришиной. СПб: Питер. 2001. С. 165.
Звонарева Ю.И. Проблема исследования страха смерти в философии и психологии // Гуманитарный вектор 2008 № 2
Фрейд З. Я и Оно М.: ЭКСМО ПРЕСС, 1998.
Becker, E. The Denial of Death / E. Becker. – New York: Free Press, 1973.
Баканова А.А. Системное описание страха смерти // Культурно-историческая психология. 2015. Том. 11, № 1. С. 13–23
Фалеев Е.В. Хайдеггер // История философии; под ред. В.В. Васильева, А.А. Кротова, Д.В. Бугая. – М.: Акаемический Проект, 2005. – С. 544–557.
Лифинцева Т.П. «Забота» Хайдеггера, «бытие-для-себя» Сартра и буддийская духкха: онтология негативности // Вопросы философии. 2015. № 7. С. 184–203.

Баканова А.А., Горьковая И.А. Психология страха смерти: теория и практика: монография. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2014. С. 15.
Рублев А. Глубоко религиозные люди и атеисты боятся смерти меньше других URL: http://rublev.com/pdf?for=news&id=1702
Кюблер-Росс Э. О смерти и умирании
Бурина Е.А. Основные подходы к изучению утраты
Крэйн У.К. Этологические теории: Дарвин, Лоренц и Тинберген, Боулби и Эйнсуорт URL: http://ethology.ru/library/?id=190
Sanders, C. Grief, the mourning after: Dealing with adult bereavement (2nd ed.). New York: John Wiley.1999
Бурина Е.А. Основные подходы к изучению утраты
Крэйн У.К. Этологические теории: Дарвин, Лоренц и Тинберген, Боулби и Эйнсуорт URL: http://ethology.ru/library/?id=190
Sanders, C. Grief, the mourning after: Dealing with adult bereavement (2nd ed.). New York: John Wiley.1999
Трифонова С.А. Психология социальных ситуаций: Учебное пособие / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2004. С. 6.
Коржова Е. Ю. Психология жизненных ориентаций человека. — СПб.: Изд-во РХГА, 2006. С. 33.
Осухова Н.Г. Психологическая помощь в трудных и экстремальных ситуациях: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования / Н. Г. Осухова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательский центр «Академия», 2012. С. 21.
Анциферова Л.И. Психология повседневности: жизненный мир личности и «техники» ее бытия // Психологический журнал. — 1993. — Т. 14. — № 2. —С. 21.
Бернлер Г., Юнссон Л. Теория социально-психологической работы. — М., 1992. С. 52.
Argyle M., Furnham A., Graham J. Social Situations. Cambridge, 1981.
Умирающим от рака отказывают в обезболивающих
Антипов М. А. Страх как форма отношения человека к смерти
Грехов В.А. Смерть как проблема правового и философского характера: убийство, эвтаназия, смертная казнь URL: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/4434/2/sf-06-13.pdf
Сабельникова Н. В. Методы исследования привязанности в процессе возрастного развития в современной зарубежной психологии // Вестник Санкт-Петербургского университета Сер. 12. 2008. Вып. 3
Боулби Дж. Привязанность. М., 2003. С. 25-84.
Field, N.P., & Friedrichs, M. (2004). Continuing bonds in coping with the death of a husband. Death Studies, 28, 597-620
Шефов С. Психология горя. — СПб.: Речь, 2006. С. 54.
Психология стресса: учеб.-метод. пособие / сост. К.С. Карташова. –– Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. С. 12-14.
Бурина Е.А. Основные подходы к изучению утраты // Интерактивная наука. №3. 2016.
Категория переживания в философии и психологии / Под ред. Т.Д.Марцинковской. М.: Прометей, 2005. С. 64–79.
Нагера У. Реакции детей на смерть значимых объектов // Журнал практической психологии и психоанализа, №1 март 2002.
Иванова С.П. Психологическая устойчивость личности как фактор противодействия негативным влияниям социальной среды в ранней юности и молодости // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. №3. 2009.
Духовный кризис: когда преобразование личности становится кризисом /Под ред. С. Гроф, К. Гроф;
пер. с англ. А. С. Ригина; под ред. В. В. Майкова. М., 2000. С. 54.
Эффективная терапия посттравматического стрессового расстройства / Под ред. Эдны Фоа, Теренса М. Кина, Мэтью Фридмана. — М.: «Когито-Центр», 2005. С. 25-32.
Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. — М.: Гардарики, 2005. С. 68-71.
Мадди С. Смыслообразование в процессах принятия решения // Психологический журнал. –2005. –Т. 26., № 6. – С. 85–112.
Фоминова А. Н. Роль когнитивных и поведенческих навыков в проявлении жизнестойкости // Концепт. 2012. № 8 (август).
Khoshaba D., & Maddi S. Early Antecedents of Hardiness // Consulting Psychology Journal. – Spring. –1999. – Vol. 51. – N 2. – Р. 106–117.
Эверли, Дж.С. Стресс: природа и лечение. Пер. с англ. / Дж.С. Эверли, Р. Розенфельд. — М.: Медицина, 2003. С. 35-36.
Осин Е.Н., Леонтьев Д. А. Смыслоутрата и отчуждение // Культурно-историческая психология. № 4. 2007
Мадди С. Теории личности. Сравнительный анализ. Перевод И.Авидона, А.Батустина и П.Румянцева URL: http://www.dereksiz.org/salevatore-maddi-teorii-lichnosti-sravnitelenij-analiz.html
Моросанова В. И. Дифференциальный подход к осознанной саморегуляции человека // Психология индивидуальности: материалы III Всерос. науч. конф., г. Москва: в 2-х ч. Ч. 2. – М.: Изд. Дом Гос. ун-т – Высшая школа экономики, 2010. – С. 59.

Поделиться этим