Госдума РФ мониторинг сми 14 марта 2006 г

Вид материалаДокументы

Содержание


ТЕХНОПАРКАМ - БЫТЬ Ведомости, Витковская Светлана, Белоус Юлия, 14.03.2006, №43, Стр. Б8
ГОСДУМА РФ ПРИНЯЛА ПРОЕКТ ЗАКОНА О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЕ Вечерняя Москва, 14.03.2006, №41, Стр. 2
ВТОРИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ Время новостей, 14.03.2006, №42, Стр. 3
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   41

ТЕХНОПАРКАМ - БЫТЬ

Ведомости, Витковская Светлана, Белоус Юлия, 14.03.2006, №43, Стр. Б8


Правительство утвердило программу развития IT-отрасли

Правительство утвердило программу развития IT-отрасли в России, разработанную Мининформсвязи. В программе не прописаны объемы госфинансирования, но в Мининформсвязи ожидают, что они составят одну пятую часть расходов технопарка. Участников рынка расстраивает отсутствие в программе налоговых льгот, но радует перспектива получить хоть какую-нибудь помощь от государства.

Председатель правительства Михаил Фрадков подписал распоряжение об одобрении госпрограммы развития технопарков в России до 2010 г. Пилотные технопарки будут созданы в Санкт-Петербурге, Московской, Тюменской, Нижегородской, Калужской и Новосибирской областях, а также в Татарстане. У каждого технопарка будет управляющая компания, которая будет выбираться на конкурсной основе наблюдательным советом технопарка. В совет войдут как представители федеральных и региональных органов власти, так и бизнесмены предприятий IT-отрасли.

В Мининформсвязи довольны, что программа наконец одобрена. "Нам удалось достигнуть компромисса с МЭРТ, и это большой шаг вперед", - заявил "Ведомостям" замминистра информационных технологий и связи Дмитрий Милованцев. Но для этого Мининформсвязи пришлось пойти на уступки МЭРТ. Так, к примеру, технопарки теперь нельзя назвать IT-парками, потому что они будут развивать всю сферу высоких технологий. Кроме того, в программе прописаны формы господдержки, но не ее объемы: необходимые технопарку деньги будут утверждаться правительством в каждом отдельном случае. Как пояснял ранее позицию МЭРТ Андрей Шаронов, сумму необходимо одобрять для каждого технопарка отдельно. В МЭРТ также уверены, что создание универсальных, а не отраслевых технопарков придаст отрасли дополнительный стимул к росту. Как пояснил Милованцев, в этом году все пилотные технопарки должны завершить проектно-изыскательские работы, на которые будет выделено по согласованию с МЭРТ от 70 млн до 140 млн руб. Точной суммы еще нет, но предполагается, что госфинансирование будет составлять примерно одну пятую часть программы, пояснил Милованцев. В самой программе говорится, что в целом инвестиции в развитие технопарков могут превысить 100 млрд руб.

В одном из предыдущих проектов программы также содержались налоговые льготы, которых теперь нет. "Одобрение программы правительством - это очень позитивный шаг, но, конечно, жаль, что не все задуманное в нее [программу] вошло", - говорит президент Cognitive Technologies (выступает инвестором IT-парка в подмосковной Черноголовке) Ольга Ускова. "Плохо, что не будет льгот по ЕСН", - сокрушается Александр Михайлов, финансовый директор IT-холдинга "Ланит", который участвует в создании технопарка в Дмитрове. На данном этапе важнее не налоговые льготы, а государственная помощь в постройке технопарков - выделение земли и создание инфраструктуры, считает советник мэра Троицка Руслан Титов. Основная помощь государства технопаркам должна заключаться в создании социальной инфраструктуры - школ, больниц и т. д., согласна Ускова. При этом Титов подчеркивает, что в проекте их технопарка, поданном в Мининформсвязи, на государственные средства приходится именно 20% проекта, как и предполагается в программе. "Финансирование 20% проекта лучше, чем ничего", - подытожил Михайлов.

Одиннадцатого января 2005 г. президент России Владимир Путин на совещании в Новосибирске по вопросам развития информационных технологий в России заявил, что считает создание технопарков в сфере информационных технологий национальной задачей. После этого проект программы развития IT-парков, разработанный Мининформсвязи, застрял на согласовании в Минэкономразвития (МЭРТ), у которого был собственный проект об "Особых экономических зонах" (ОЭЗ). Он был одобрен Госдумой летом прошлого года, но интересы IT-отрасли в нем оказались учтены плохо. К примеру, IT-парки могут быть территориально распределенными, что не укладывается в понятие ОЭЗ. В итоге в ОЭЗ удалось войти четырем IT-проектам - в Зеленограде, Дубне, Петербурге и Томске. А в этом феврале на заседании Госсовета в Нижнем Новгороде президент снова напомнил о необходимости поддержки IT-отрасли.


ГОСДУМА РФ ПРИНЯЛА ПРОЕКТ ЗАКОНА О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЕ

Вечерняя Москва, 14.03.2006, №41, Стр. 2


Госдума в пятницу приняла в третьем, окончательном чтении законопроект "О потребительской корзине в целом по РФ". Теперь россиянину положено больше мяса, рыбы и фруктов, но меньше хлеба, круп и картофеля. Нормы потребления в среднем на одного человека в год предлагается увеличить в следующих размерах: мяса и мясопродуктов - на 22%, рыбы и рыбопродуктов - на 15%, свежих фруктов - на 31%. Потребительская корзина содержит также минимальный набор непродовольственных товаров, куда входят предметы первой необходимости, в частности - лекарства. Законопроектом предлагается увеличить долю расходов для пенсионеров на эти виды товаров с 10 до 15%, для детей - с 10 до 12%. Документ также предполагает определять потребительскую корзину не реже одного раза в пять лет.

ВТОРИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ

Время новостей, 14.03.2006, №42, Стр. 3


Застроив высотками все свободные места в городе, московские власти, похоже, решили вернуть себе контроль и над вторичным рынком недвижимости. На вчерашнем заседании комиссии Мосгордумы по социальной политике и трудовым отношениям столичные депутаты согласились с необходимостью вернуться к лицензированию риэлторской деятельности. В ближайшее время Мосгордума направит соответствующую законодательную инициативу в Госдуму.

Напомним, что до 2002 года выдача лицензий риэлторским компаниям регулировалась правительством Москвы. Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности", вступивший в силу в феврале 2002 года, отменил лицензии для риэлторов, лишив город возможности контролировать их деятельность. Городские власти сохранили контроль лишь над первичным рынком жилья, так как квартиры в новостройках распродавали в основном компании, интегрированные в московский стройкомплекс. Однако дефицит свободных участков под застройку, а также шумное банкротство нескольких строительных пирамид заставили чиновников мэрии внимательнее присмотреться к вторичному рынку недвижимости.

Поводом для закручивания гаек, разумеется, стала забота о социально незащищенных москвичах. Инициатором внесения поправок в федеральное законодательство стал заместитель главы департамента социальной защиты населения Александр Белов. Выступая перед депутатами, он заявил, что отмена лицензирования риэлторской деятельности привела к росту посягательств на собственность пожилых граждан и инвалидов со стороны криминальных элементов. По его словам, сегодня риэлторские фирмы предлагают одинокому пенсионеру заключить договор пожизненного содержания с иждивением, но в качестве плательщика ренты подбирают физическое лицо, желающее таким образом приобрести квартиру. В результате пенсионер, не осознавая последствий подобного рода сделки, заключает договор не с фирмой, а с физическим лицом. "В этом случае юридическое лицо не несет никакой ответственности за исполнение условий договора пожизненного содержания", - заявил г-н Белов, так и не пояснив депутатам, какое значение в подобном случае будет иметь наличие или отсутствие у фирмы лицензии на риэлторскую деятельность.

Представители риэлторских компаний восприняли инициативу городских властей с большим скепсисом. "Лицензирование, к сожалению, не даст никаких гарантий того, что риэлтор защитит интересы клиента, поэтому каких-то серьезных изменений, связанных с качеством обслуживания, ждать не стоит", - заявил "Времени новостей" управляющий директор группы отделов компании "МИЭЛЬ-Недвижимость" Руслан Сейт-Люманов. Что же касается неисполнения договоров ренты, то, по его мнению, "криминал, который существует на этом рынке, не открывает фирмы, не получает лицензии, не покупает квартиры на организацию - подобные сделки проводятся через физических лиц". Г-н Сейт-Люманов считает, что власти и сейчас могут контролировать деятельность риэлторских компаний, а при ужесточении правил игры могут пострадать прежде всего законопослушные участники рынка недвижимости.