Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006 г

Вид материалаДокументы

Содержание


ПУТИН УЙДЕТ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ РБК Daily , ily.ru, 08.06.2006, 0:00:00
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   30

ПУТИН УЙДЕТ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ

РБК Daily , ily.ru, 08.06.2006, 0:00:00


Действующий президент сможет занимать высший пост в государстве еще восемь лет после четырехлетнего перерыва

Кремль ищет варианты решения проблемы преемственности власти после выборов 2008 года, когда истекает второй и последний по Конституции президентский срок Владимира Путина. Об этом свидетельствует заявление спикера Госдумы и лидера «Единой России» Бориса Грызлова, который не исключил возможности переизбрания Путина на президентский пост на третий срок. Правда, не в 2008, а в 2012 году, когда подобное переизбрание не будет входить в противоречие с действующей Конституцией. По мнению экспертов, в переизбрании Путина на третий срок в 2012 году нет ничего противоправного, однако сам факт таких разговоров в данный момент свидетельствует о том, что окончательного решения о судьбе Путина уже после 2008 года – уходить ему или оставаться – в Кремле еще не принято.

Проблема «третьего срока» действующего президента продолжает оставаться актуальной для политической элиты и массового сознания. И это несмотря на то, что Владимир Путин не раз однозначно и недвусмысленно высказывался против пересмотра Конституции, и даже несмотря на активное «раскручивание» государственными СМИ так называемых «официальных преемников» – Дмитрия Медведева и Сергея Иванова. Как показывают данные соцопросов, ожидания «третьего срока» Путина в массовом сознании достаточно велики. По результатам майских опросов аналитического центра Юрия Левады, 59% россиян считают, что необходимо пересмотреть Конституцию и внести в нее изменения, позволяющие нынешнему президенту избираться на третий срок. 29% респондентов относятся к этому отрицательно. Словам Путина о том, что он не станет выдвигать свою кандидатуру в 2008 году, верят 32% участников опроса. С тем, что ему придется изменить свое намерение под давлением окружающих его людей, согласны 18%. По мнению еще 18% опрошенных, «скорее всего, он увидит, что в стране нет других достойных кандидатур, и согласится выдвинуть свою кандидатуру на третий срок».

Комментируя эти социологические данные, Грызлов не исключил возможности третьего срока для Путина. Но лишь в 2012 году, чтобы не допустить нарушения Конституции. А она, напомним, запрещает становиться президентом РФ более двух раз подряд. Следовательно, если между президентскими сроками одного и того же кандидата будет перерыв, Конституция нарушена не будет. И тогда, теоретически, Путин сможет быть главой государства с 2012 по 2020 год, то есть два новых срока. Председатель ЦИК Александр Вешняков также не увидел юридических препятствий для выдвижения Путина в президенты в 2012 году.

Спикер Госдумы – уже не первый высокопоставленный политик, выступающий с подобными заявлениями. В прошлом году схожие предложения озвучил спикер верхней палаты парламента Сергей Миронов. В отличие от Грызлова, Миронов более подробно осветил эту тему: как пояснил тогда председатель Совфеда, «у нас есть еще три высших государственных должности: премьер, председатель Совета Федерации, председатель Государственной Думы», – и Путин по своему выбору «может занять любую из трех оставшихся должностей». Действительно, в экспертном сообществе обсуждались подобные варианты «трудоустройства» Путина после 2008 года. Один из сценариев связывали с реформированием государственного устройства России из президентской республики в парламентскую. В этом случае Путин, уйдя с поста президента, мог стать лидером «Единой России» и после ее победы на парламентских выборах возглавить кабинет министров. Но этот вариант предполагал бы большую, чем нынешняя, самостоятельность российских политических партий, и в администрации сочли за лучшее не выпускать ситуацию из-под контроля. Точку в подобных кулуарных дискуссиях поставил заместитель главы президентской администрации Владислав Сурков, который весной 2005 года заявил, что «парламентская республика привела бы к развалу страны».

Эксперт Московского центра Карнеги Андрей Рябов не видит ничего сенсационного в подобных заявлениях. «Эти странные, будоражащие общественное мнение высказывания отражают неопределенность политического сценария 2008 года в плане конкретных преемников и вообще дееспособности института преемничества, а также неуверенность политической элиты в том, что без Путина система останется устойчивой», – заявил он в интервью RBC daily. По мнению политолога, эффект от таких заявлений рассчитан именно на сегодняшний день, а не на такую отдаленную перспективу, как 2012 год. «Слова Грызлова – успокоительная инъекция, психотерапия для политической элиты, которая начинает нервничать, глядя на кандидатуры объявленных преемников, которые ее не устраивают. Истеблишменту, который беспокоится на фоне уже состоявшихся и только обещанных отставок, дают сигнал расслабиться», – считает г-н Рябов. Эксперт подчеркнул, что такой сценарий «в значительной степени нарушает российскую политическую традицию, где принято уходить и не возвращаться», однако сейчас трудно предположить, как все будет реализовано через шесть лет.

А по мнению руководителя фонда аналитических программ «Экспертиза» Марка Урнова, в разговорах о 2012 годе есть определенное «лукавство». «У меня нет уверенности, что Путин уйдет после 2008 года, – пояснил он в интервью RBC daily. – В самой предложенной Грызловым схеме нет ничего крамольного, но сам факт появления этих разговоров отражает всю трудность выбора для Путина – уйти или остаться после 2008 года. Такие заявления свидетельствуют о том, что окончательного решения в Кремле на эту тему еще не принято». Напомним, что именно за последний год наблюдается всплеск различных инициатив снизу, направленных на продление пребывания Путина у власти: так, в апреле 2006 представители североосетинского движения «Согласие и стабильность» предложили провести референдум о возможности третьего срока для президента Российской Федерации Владимира Путина. А летом прошлого года депутаты Законодательного собрания Приморского края высказались за внесение соответствующих поправок в действующую Конституцию.

Отдел политики