Лекции по курсу «Теория ценных бумаг»

Вид материалаЛекции

Содержание


Аскер-заде Н. Я благодарен Wikileaks», — Владислав Резник, председатель комитета по финансовому рынку Госдумы
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   20

Аскер-заде Н. Я благодарен Wikileaks», — Владислав Резник, председатель комитета по финансовому рынку Госдумы1


В прошлом ученый, каскадер и бизнесмен, Владислав Резник признан журналом Forbes самым влиятельным депутатом Госдумы. За бизнес-ланчем с «Ведомостями» он рассказал, как в начале 90-х стал одним из крупнейших налогоплательщиков Петербурга, какие недостатки существуют в законопроекте о национальной платежной системе и о том, что связывает его с преступным миром

Мы встретились в ресторане «Веранда у дачи» в Жуковке. Заказ Резника был скромным. По его признанию, по утрам он ничего не ест — только пьет чай. Нам он предложил не отказываться от завтрака. Ресторан находится недалеко от дома, который он арендует. «Я из Питера и никогда не думал жить здесь, за городом, — начинает рассказ депутат. — Но 4,5 года назад у меня родился ребенок, и я посчитал, что ему лучше находиться за городом. Так я решил начать строительство своего дома и на это время снял дом, в котором мы пока и живем». Это сейчас он богатый человек — может позволить себе строить один дом, арендовать другой. В молодости все было не так. В 1976 г. он окончил Ленинградский госуниверситет и поступил в аспирантуру московского Института биологии развития. Резник занимался молекулярной биологией. Денег на жизнь у молодого ученого не хватало. Источник заработка был очень экстремальный — с 1982 г. он восемь лет подрабатывал каскадером в кино. Физическая подготовка позволяла: до этого Резник занимался пятиборьем и фехтованием. За съемочный день платили 56 руб., за репетицию — 28 руб., для сложных трюков было две репетиции, вспоминает те времена с улыбкой Резник. Завязав с каскадерством, Резник подался в другую экстремальную сферу — бизнес.

Бизнесмен


В конце 80-х он со своим другом Дмитрием Рождественским начал работать в компании «Русское видео». Рождественский стал ее гендиректором, Резник — его замом. Компания занималась съемками и выпуском фильмов, например «Афганского излома» с Микеле Плачидо, много ездила по горячим точкам и снимала материалы для разных компаний. Вскоре возникла необходимость финансирования проектов. Контакты с банками привели к тому, что в итоге «Русское видео» стало соучредителем банка «Россия», а также страховой компании «Русь».

«Русь» Резник считает «хорошим бизнес-проектом». Компания была одной из самых успешных на рынке и стала первым активом на этом рынке, проданным иностранцам — структурам немецкой группы Ergo. Сначала немцы купили 49% компании, а в 2002 г., по оценкам источников «Ведомостей», за $10 млн страховая группа Ergo купила 50,2% акций компании «Русь».

«Русское видео» в конце 1990-х приобрел Владимир Гусинский. Олигарху «Русское видео» принесло одни проблемы: в связи с этой сделкой правоохранительные органы обвинили его в мошенничестве в особо крупных размерах. А жизнь Резника тем временем круто поменялась: он переехал в Москву и в сентябре 1995 г. возглавил «Росгосстрах». «Я был советником Госкомимущества и на пост руководителя “Росгосстраха” своим распоряжением меня назначил Виктор Степанович Черномырдин (тогда — премьер-министр. — “Ведомости”)», — говорит Резник.

В 1998 г. разразился скандал. Как писали тогда газеты, Резник разработал схему, по которой 30% акций страховой госкомпании должны были по льготной цене перейти к учрежденной руководством «Росгосстраха» фирме «РГС-траст». Считалось, что в этом случае Резник мог получить эксклюзивные возможности при приватизации «Росгосстраха», и это, конечно, вызывало недовольство участников страхового рынка. Конфликт Резника с представителями государства, которое тогда владело «Росгосстрахом», привел к тому, что его уволили за якобы невыполнение закона о приватизации. Резник посчитал эти действия незаконными и совершил сложный, но успешный «трюк»: через суд добился не только восстановления в должности, но и выплаты компенсации.

О своей работе в страховом бизнесе он вспоминает: «Если я видел, что это реальный страховой случай, а не мошенничество, даже если с документами не все в порядке, я всегда принимал решение платить. Выплата — это лучшая реклама для страховой компании…» Тут из динамиков неожиданно зазвучала песня Don't speak и Резник закончил рассказ о «Росгосстрахе».

Мафиози?


Бизнес, впрочем, тоже не стал призванием Резника. Вот уже почти 12 лет он работает в Госдуме. «С бизнесом я закончил», — говорит Резник. Он считает себя человеком, который профессионально занимается законодательством: «Мне нравится — это интересная работа. Интересно участвовать в решении задач государственного масштаба. Многое в законодательстве мы формируем с нуля». Резник — главный финансовый лоббист в Госдуме. Forbes признал его самым влиятельным депутатом в Думе. Центр по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти называет его самым активным депутатом. С 2007 г. он инициировал более 100 законов.

Но есть и другая сторона жизни депутата Резника. В 2008 г. в ходе операции «Тройка» был арестован российский бизнесмен Геннадий Петров, которого испанские правоохранительные органы считали главой русской мафии. Позднее они провели обыск в принадлежащей Резнику вилле на Майорке (Испания), подозревая Резника в связи с Петровым. На защиту Резника тогда встал спикер Госдумы Борис Грызлов. Он назвал эту информацию «провокацией, цель которой — очернить Россию». А сам Резник публично отчитался о ситуации с покупкой недвижимости в Испании. По его словам, он контактировал с Петровым только один раз, покупая в 2004 г. виллу за 1,2 млн евро. Резник называет Петрова «приятным» человеком«: «Я с ним общался уже в Испании, мне мой давний друг — Илья Трабер его порекомендовал, когда я покупал дом. И никакого бизнеса у меня с Петровым не было».

В августе 2009 г. испанская пресса сообщала, что судья Бальтазар Гарсон расследует заявления о том, что Резник был причастен к заговору с целью похищения старшего сына испанского строительного магната Франсиско Эрнандо дель Саза (он же Пако Шатун), одного из богатейших жителей Испании. Заговор, сорвавшийся в апреле 2008 г., состоял в том, чтобы затребовать выкуп в размере $30 млн. Потенциальный похититель заявил, что получал приказания от Резника.

Информация о приключениях Резника в Испании недавно была опубликована на сайте Wikileaks. «Я очень благодарен Wikileaks за то, что он дал мне возможность получить ту информацию, которой я не владел, и продемонстрировал очевидную абсурдность обвинений испанских властей, да и в целом ангажированность всей этой истории, — улыбается Резник. — Они пишут, что я регулярно встречался с Петровым в русской церкви на Майорке, а я по хорошо понятным причинам вообще в русскую церковь не хожу». Резник подробно ответил на все вопросы, которые присылала испанская прокуратура. Хотя, как ему показалось, его ответы испанских следователей мало интересовали. Больше всего их волновал статус, в котором он будет отвечать на их вопросы: как свидетель или как обвиняемый? «По нашим законам в России они не могут допрашивать меня как обвиняемого. Они могут передать материалы для обвинения в Россию». По словам Резника, вопросы испанских следователей заставили его усомниться в их беспристрастности. «Подавляющее большинство вопросов были наводящими, что ни в одной стране мира не допускается», — вспоминает он. «У меня вообще сложилось впечатление, — говорит Резник, — что вся эта история носит исключительно политический характер. Дело как таковое их не интересует». Резник не хочет строить версии, кому нужно раскручивать испанскую тему. «Какой-то не известный мне заключенный дает показания, что он по моему поручению похищал людей, и начинается новое дело. Зачем он это сделал? Что ему за это пообещали? Может, лучше вид из окна?! — возмущается Резник. — Я подал на этого заключенного заявление за клевету. Только заявление испанские прокуроры почему-то не рассматривают уже 1,5 года. При этом, как выяснилось из документов, опубликованных на том же Wikileaks, испанский прокурор, который ведет дело, получил материалы от разведки, однако в деле это не указал. Остается открытым вопрос о том, кто заинтересован во всей этой истории и кто ее инициатор. И какое это правосудие».