Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006 г
Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 20 апреля 2006, 2120.53kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 20 апреля 2006, 4375.17kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2006, 3927.08kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 25 апреля 2006, 5577.42kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2006, 3899.33kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 13 апреля 2006, 4585.61kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
ВИНОДЕЛЫ ИЩУТ ИСТИНУ В СУДЕ.
Коммерсантъ, Роман Овчинников, Владимир Новиков, 05.04.2006, №59, Стр. 13
Как стало известно "Ъ", сегодня крупнейшие отечественные импортеры молдавского и грузинского вина примут решение о подаче судебного иска против главного санитарного врача России Геннадия Онищенко. Импортеры собираются обвинить главу Роспотребнадзора в клевете-десять дней назад господин Онищенко запретил ввозить вино и виноматериалы из Молдавии и Грузии, мотивировав это их низким качеством. Эксперты невысоко оценивают шансы импортеров на победу.
О намерении ряда импортеров обратиться в суд "Ъ" рассказали в Союзе участников алкогольного рынка (СУАР). По словам представителя СУАР Вадима Дробиза, соответствующее решение компании должны принять сегодня на совещании, которое состоится в Президент-отеле. Среди компаний, намеренных обратиться в суд, по данным "Ъ", такие крупные импортеры молдавского и грузинского вина, как "Винный мир", "Росагроимпорт", "Стандарт ВК". В самих компаниях подтвердили то, что готовят обращение в суд. "Запрещая ввоз молдавских и грузинских вин, господин Онищенко не представил ни одного документа об их низком качестве, - рассказали в "Винном мире".- Кроме того, нам запрещено торговать тем вином, на которое уже получены сертификаты Роспотребнадзора". В результате импортеры собираются потребовать через суд признать утверждения Геннадия Онищенко о вреде молдавского и грузинского вина клеветой, а также отменить его письма о запрете на ввоз вина.
В аппарате Геннадия Онищенко вчера отказались комментировать намерения импортеров. Зато вчера вечером глава Роспотребнадзора заявил о необходимости усиления санкции против молдавской и грузинской алкогольной продукции: "Мониторинг в Москве и регионах за качеством алкогольной продукции, к сожалению, дает все больше оснований для дальнейшей эскалации ограничительных мер. Особое внимание при проверках следует уделить продукции из Грузии и Молдовы и прекратить ее реализацию населению".
Ъ Полный запрет Роспотребнадзора на поставки и продажу в России вина и виноматериалов из Молдавии и Грузии введен с 27 марта этого года. Формальная причина - большой объем ввозимой в РФ алкогольной продукции не отвечает санитарной безопасности. Между тем наблюдатели связывают этот запрет с политическими мотивами - Грузия и Молдавия противодействуют вступлению России в ВТО. В результате общий объем запрещенного к ввозу и уже ввезенного, но снятого с полок вина эксперты оценивают в $700 млн.
Инициатива российских импортеров уже нашла поддержку в Грузии и Молдавии. По данным "Ъ", в Ассоциации виноделов Грузии в настоящий момент рассматривают возможность присоединиться к иску против главного санитарного врача РФ. При этом, например, виноделы Грузии намерены подтвердить безопасность своего вина международными исследованиями. "Все заявления о том, что грузинские вина содержат пестициды и опасны для жизни, - неправда, - заявил министр сельского хозяйства Грузии Михаил Свимонишвили.- Мы начинаем международную экспертизу вин и докажем нашу правоту".
Отметим, что за последнее время это уже вторая попытка через суд доказать, что действия правительственных структур или конкретных чиновников привели к убыткам в алкогольной отрасли. В конце января этого года Нижегородский завод шампанских вин (НЗШВ) направил в арбитражный суд Москвы иск к правительству РФ. На НЗШВ считают, что из-за того, что правительство не выпустило вовремя соответствующие подзаконные акты, вся алкогольная отрасль не смогла получить с 1 января акцизные марки нового образца, что привело к тому, что выпуск продукции был полностью остановлен ("Ъ" писал об этом 3 января). Иск в настоящее время рассматривается арбитражем.
Перспективу иска к Геннадию Онищенко эксперты оценивают скептически. "Иск необходимо подавать не против Геннадия Онищенко лично, а против Роспотребнадзора, - считает патентный поверенный Петр Пермяков, - все-таки действует он не как частное лицо, а как руководитель госструктуры. В целом же перспектива выиграть у Роспотребнадзора крайне низка. В нашей стране через суд можно оспорить решение госорганов о незаконном содержании под стражей или осуждении. Но не принятие тех или иных экономических санкций".
С этой точкой зрения согласны и ряд участников рынка. "Мне кажется, что виноделам действовать нужно гибче, - говорит директор по маркетингу корпорации.Лавина" Александр Униговский, - работать надо, например, на уровне Госдумы".
ВЛАДИМИР ЯКОВЛЕВ НЕ ОБЕСПЕЧИЛ ЖИЛЬЕ ДОКУМЕНТАМИ.
Коммерсантъ, Граник Ирина, 05.04.2006, №59, Стр. 2
Вчера в Думе на парламентских слушаниях о ходе реализации национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" депутаты фактически обвинили министра регионального развития Владимира Яковлева в срыве реализации проекта. Сам министр с этим не согласился.
В основе данного президентского проекта лежит принятый в 2004 году пакет законов по формированию рынка доступного жилья и правительственная программа "Жилище". Этот пакет принимался с целью простимулировать спрос на жилье путем повышения доступности ипотечных кредитов и одновременно повысить предложение жилья на рынке путем снижения издержек застройщиков. Однако спрос за два года был простимулирован сильнее, чем предложение. В результате целевая установка нацпроекта - удвоение объемов строительства жилья к 2010 году - вряд ли будет выполнена. Цены же на жилье резко подскочили, что сделало жилье еще более недоступным. Президентский проект оказался на грани срыва.
Председатель думского комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Мартин Шаккум, открывая слушания, назвал несколько причин замедления строительства жилья. В частности, принятый в пакете законов по формированию рынка доступного жилья Градостроительный кодекс снял множество административных барьеров, в том числе отменил согласование проектной документации и комиссии по приемке объектов. Однако регионы и муниципалитеты до сих пор не привели свои нормативные акты в соответствие с кодексом, в некоторых регионах количество согласований для застройщиков доходит до 50, что является одной из причин замедления жилищного строительства.
Вторая причина - сохраняющиеся сложности в предоставлении земельных участков под застройку. Для выставления участка на аукцион - а теперь именно такой порядок предоставления участков - требуется провести его межевание, кадастровый учет и т. д. Местные бюджеты без федеральной помощи с этим не справляются или нарушают Градостроительный кодекс. По данным ФАС, в четвертом квартале 2005 года всего 8% земельных участков выделялись через аукцион, а 92% - по-прежнему напрямую, что также не способствует расширению строительства (зачастую участки берутся для последующей перепродажи). Обеспечение же инженерной инфраструктурой новых строительных площадок упирается в нехватку электрогенерирующих мощностей и газовых трубопроводов. Третья причина - слишком жесткий для застройщиков закон о долевом участии граждан в строительстве жилья (на этой неделе Дума должна закон откорректировать). Наконец, в качестве четвертой причины замедления темпов строительства жилья Мартин Шаккум назвал отсутствие нормативных актов правительства, необходимых для реализации пакета законов по формированию рынка доступного жилья и программы "Жилище", а следовательно, и нацпроекта. Из более 70 постановлений, которые планировалось выпустить в 2005-2006 годах, выпущено всего 15. В частности, не определен порядок предоставления госгарантий по займам, порядок проведения конкурсного отбора регионов и объектов для их субсидирования из бюджета по таким направлениям, как оснащение участков объектами коммунальной инфраструктуры, модернизация коммунальных объектов, переселение граждан из ветхого жилья.
Владимир Яковлев в свое оправдание заявил, что Минрегион разрабатывает необходимые нормативные акты. Например, документ, устанавливающий порядок предоставления субсидий молодым семьям при покупке жилья, вот-вот будет подписан (10% оплатит федеральный бюджет, а 30% - местные бюджеты). В течение нескольких недель будет подписан документ о порядке отбора проектов по модернизации коммунальной инфраструктуры для предоставления госгарантий и субсидий по кредитам.
Также готовы три документа, определяющие техрегламенты в коммунальной отрасли (вместо старых ГОСТов в соответствии с реформой техрегулирования). Правда, отметим, что их должно быть разработано 16 и работа над ними идет с 2002 года. Министр также уверен, что с реализацией нацпроекта министерство справится. Например, до 2010 года планируется обеспечить жильем 180 тыс. молодых семей.
Судя по всему, Дума настроена решительно в отношении Минрегиона. Вчера спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что 12 апреля Владимир Яковлев приглашен с разъяснениями на правительственный час и депутаты "могут дать достаточно жесткую оценку деятельности Минрегиона".
Отметим, что администрация президента недовольства министром пока не высказывала. Принявший участие во вчерашних слушаниях глава аналитического управления администрации президента Аркадий Дворкович никаких обвинений в адрес министра по поводу срыва нацпроекта не выдвигал.