Госдума РФ мониторинг сми 30 марта 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 марта 2006, 5328.64kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 15 марта 2006, 5262.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 марта 2006, 5759.8kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006, 4931.7kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
ДЕЛО ВРАЧЕЙ-ТРАНСПЛАНТОЛОГОВ: ТРИЖДЫ ОБВИНЕННЫЕ.
Известия, Батенева Татьяна, 30.03.2006, №55, Стр. 1
Верховный суд вновь отменил оправдательный приговор
Шок - одним словом можно описать впечатление, произведенное вчера решением Верховного суда РФ отменить второй оправдательный приговор по делу, которое будоражит страну уже два года. Дело врачей-трансплантологов, которых обвинили сначала в покушении на убийство, а затем в покушении на причинение тяжкого вреда здоровью, дважды рассматривалось в Мосгорсуде, и дважды подсудимые были оправданы. Теперь будет суд третий.
Вряд ли кто не знает перипетий этой истории. Но коротко напомним, что все началось 11 апреля 2003 года. В городской больнице N 20, одной из немногих в столице, которым разрешено изъятие донорских органов, пытались спасти пациента с травмой черепа. Когда стало ясно, что спасти не получится, врачи вызвали бригаду по забору органов из Московского координационного центра органного донорства. Вскоре в операционную ворвались омоновцы, представители прокуратуры. Врачам сказали: "У вас тут происходит убийство".
Прокуратура Хорошевского района готовилась к операции хорошо: велась прослушка телефонов, в тот день среди медперсонала были надежные агенты с микрофонами, вели видеозапись, в ходе которой верные указаниям люди говорили и делали то, что ясно указывало бы на вину обвиняемых...
На первом суде многих шокировало заявление о том, что "следствие создавало условия для совершения преступления" сознательно. Тем не менее в ходе первого судебного процесса доказать вину подсудимых в покушении на убийство не удалось. Не удалось и в ходе второго, когда прокуратура изменила обвинение на более мягкое "покушение на причинение тяжкого вреда здоровью".
Те, кто присутствовал на процессах, отмечали профессионализм и скрупулезность судей, их внимание к мельчайшим деталям, всем показаниям, даже прямо не относящимся к делу. Первую отмену приговора и подсудимые, и адвокаты, и сочувствующие встретили разочарованно, но сдержанно: может, действительно городской суд не учел каких-то частностей, может, верховные судьи хотят еще большей тщательности, еще более прозрачной ясности. Смущала скорость, с которой Верховный суд рассмотрел многотомное дело - всего за 19 дней. Зато повторный оправдательный вердикт он изучал целых пять месяцев, явно испытывая крепость нервов подсудимых, их близких и адвокатов. И вновь - отмена оправдательного приговора. Что по сути, если называть вещи своими именами, означает обвинение. Третье по счету.
***
СПРАВКА"ИЗВЕСТИЙ"
* В 2003 - 2005 годах в Москве использованы органы 172 трупных доноров.
В целом это в два раза меньше, чем в предыдущие годы.
* С начала 2006 года изъяты органы всего у 19 доноров.
* Ежегодно в столице бывает до 1500 потенциальных доноров - погибших от черепно-мозговых травм или инсультов. Но их органы не изымаются: либо непригодны, либо врачи не хотят делать это из-за угрозы судебного преследования.
* В листе ожидания на пересадку почки стоит более 1000 человек, 66 ждут печень, еще 66 - сердце.
* По стране ожидающих тысячи, пересадки измеряются десятками.
***
Дума собирается уточнить закон
Многие юристы считают, что "дело врачей" стало возможным и из-за лакун в законодательстве, а также нечеткости и противоречивости ведомственных инструкций по установлению факта смерти человека. Группой депутатов в Думу внесен законопроект о поправках в закон РФ "О трансплантации органов и тканей человека". В нем предлагается установить формальный порядок прижизненного отказа человека от изъятия органов в виде специального заявления. Те же, кто таких заявлений не напишет, в случае смерти от черепно-мозговой травмы или мозговой катастрофы будут считаться потенциальными донорами.
***
ЧТО ГОВОРЯТ
Александр Ремизов, прокурор: "Мы полностью удовлетворены решением Верховного суда". Евгений Мартынов, адвокат: "Конечно, мы будем обжаловать решение в Президиум Верховного суда. Если руководствоваться законом и здравым смыслом, решение Верховного суда абсурдно". Владимир Стародубов, заместитель министра здравоохранения и социального развития РФ: "Прошло время, нуждается в доработке вся нормативная база трансплантации - над этим сейчас работают наши специалисты. Но всякое грубое и некомпетентное вмешательство во врачебную деятельность всегда приводит в негативным последствиям. У нас резко сократились пересадки органов, возросла смертность среди этих категорий больных. Оправдание врачей судом давало нам шанс исправить ситуацию, теперь он опять упущен".
Сергей Колесников, депутат Госдумы, академик РАМН: "Трансплантология - дорогой рынок. Надо искать тех. кому выгодно разрушить ее в России и направить потоки больных за рубеж". Валерий Шумаков, академик, директор НИИ трансплантологии и искусственных органов: "Все стоит в замороженном виде, и никому дела нет. что умирают совсем молодые люди. Просто нет слов".
Фото:
- ВРАЧИ БАИРМА ШАГДУРОВА, ЛЮДМИЛА ПРАВДЕНКО и ПЕТР ПЯТНИЧУК в зале суда
ЛЕНИНГРАДКА - ГЛАВНАЯ ДОРОГА ГОДА.
Известия, Бабков Анатолий, 30.03.2006, №55, Стр. 4П
Прошедший, 2005 год по праву можно считать революционным в области дорожного строительства. Городские власти полностью закончили строительство Третьего транспортного кольца и сразу вслед за этим приступили к строительству Четвертого. Новый, 2006 год обещает быть еще более насыщенным - планируется полностью реконструировать Ленинградский проспект и построить в городе почти десяток новых развязок.
Последние участки Третьего кольца строители сдали к концу года - ключевыми местами стали две развязки: на пересечении Беговой улицы с Ленинградским проспектом и на Сущевском Валу. Закончив строительство Третьего кольца, власти объявили о начале строительства Четвертого кольца (подробно см. материал на этой странице) и грядущей полной реконструкции Ленинградского проспекта. Изначально проектировщики хотели просто расширить проспект до 18 полос на участке от метро "Сокол" до Белорусского вокзала за счет снятия трамвайных путей. Но потом было решено реконструировать всю трассу от МКАД до Красной площади - здесь обещают сделать скоростную бессветофорную магистраль, построив на площади Тверской Заставы, а также на Пушкинской и Триумфальной новые развязки.
Самое грандиозное строительство ожидается на Пушкинской площади - тоннель под Тверской улицей соединит две части Бульварного кольца, а на поверхности для машин оставят только простые левые повороты. В результате реконструкции Ленинградское шоссе, Ленинградский проспект и Тверская улица преобразятся. Светофоры останутся только в двух местах - на пересечении Ленинградского проспекта с улицей Правды и около Государственной думы. На протяжении всей трассы машины будут ездить без остановок со скоростью в 100 км в час.
Не забыли городские власти и о строительстве делового центра "Москва-Сити" - к 2008 году транспортная система вокруг центра кардинально изменится. Первым делом планируется проложить дублер Кутузовского проспекта - от Минской улицы до 1 -го Красногвардейского проезда. Далее в планах - новый мост через Москву-реку, два "окна" под железной дорогой, а также крупная развязка в районе Минской улицы. Именно там автомобилистам будет предоставлен выбор: ехать по Кутузовскому проспекту или по его дублеру. Шелепихинская набережная будет реконструирована. Для въезда в деловой центр с севера планируется построить развязку в районе 3-го кольца и Шмитовского проезда, а также дорогу вдоль Сада лекарственных растений с выездом на набережную Москвы-реки. Чтобы связать центр "Москва-Сити" с центром города, строителям придется реконструировать развязку на пересечении Кутузовского проспекта и Краснопресненской набережной возле Белого дома, а также расширить улицы, ведущие к "Сити" от Рочдельской улицы и Звенигородского шоссе, и построить эстакаду вдоль 1-го Красногвардейского проезда.
МИЛИЦИОНЕРОВ ОСУДИЛИ ЗА СМЕРТЬ КИЛЛЕРА.
Известия, Рогачева Мария, 30.03.2006, №55, Стр. 2
Завершился громкий процесс по делу о смерти в сентябре 2004 года бывшего офицера-подводника Александра Пуманэ. Он был задержан в центре Москвы в машине, начиненной взрывчаткой. Во время допроса в милиции Пуманэ забили насмерть. Позлее выяснилось, что задержанный - киллер кингисеппской преступной группировки. Тем не менее милиционеров, которые его допрашивали, объявили в розыск. А вчера за халатность, приведшую к смерти Пуманэ, были осуждены экс-начальник отделения милиции Андрей Семигин и дежуривший в ту ночь Иосиф Смерека.
Отставного офицера-подводника Александра Пуманэ задержали в ночь с 17 на 18 сентября 2004 года. В его машине обнаружили две мины, готовые к взрыву. Подозреваемого задержали и доставили в 83-е отделение милиции. По некоторым данным, Пуманэ даже начал признаваться, но рано утром его увезли на "скорой" в Институт Склифосовского, где он и умер. По заключению судебно-медицинской экспертизы, Пуманэ не пережил жесточайших побоев. Его избили до такой степени, что долго не могли опознать - личность установили только после проведения генетической экспертизы.
Позже выяснилось, что отставной офицер входил в банду киллеров из Кингисеппа и готовил в Москве убийство. В январе 2005 года были задержаны его сообщники - жители Кингисеппа Андрей и Александр Ивановы, которые дали признательные показания. По версии депутата Госдумы Виктора Илюхина, Пуманэ готовил убийство генерала ФСБ Александра Трофимова (его застрелили 10 апреля прошлого года).
Уголовное дело в отношении избивших Пуманэ милиционеров расследовалось параллельно. По версии следствия, ночью в 83-е отделение приехали двое сотрудников УБОПа, взяли у дежурившего в ту ночь Иосифа Смереки резиновую дубинку и направились допрашивать задержанного. Один из них - майор Владимир Душенко сейчас находится в розыске, личность второго не установлена.
Вчера Пресненский суд вынес приговор начальнику ОВД Андрею Семигину и дежурному Иосифу Смереке. Первого судили за то, что допустил расправу в своем отделении, второго - за то, что отдал непонятно кому оружие.
- Признать Андрея Семигина виновным в халатности, повлекшей смерть человека, - читала судья, - приговорить к двум годам лишения свободы условно.
Милиционеры, пришедшие поддержать подсудимых, уже собрались пожимать друг другу руки...
- Иосифа Смереку приговорить к двум годам в колонии-поселении, - судья захлопнула папку. - Осужденного взять под стражу в зале суда.
Зал ахнул. Сквозь толпу к осужденному стали пробираться судебные приставы.
- Не убегу я, - пробурчал Смерека и повернулся к жене Светлане. - Не волнуйся. Ключи вот возьми от квартиры.
Женщина мертвой хваткой вцепилась в куртку мужа и стала тянуть на себя.
- Он никого не убивал, - рыдала Светлана. Но приставы уже надели на милиционера наручники.
Андрей Семигин сразу после приговора заявил, что такого финала не ожидал. Теперь он намерен уволиться из милиции.
- В той ситуации мы сделали все, что от нас зависело, и предотвратили взрывы, - заявил Семигин. - А теперь нас за это сажают.
Фото:
- ИОСИФА СМЕРЕКУ взяли под стражу в зале суда
ЭКСТРЕМИЗМ НА ЦВЕТА НЕ ДЕЛИТСЯ.
Известия, Степовой Богдан, 30.03.2006, №55, Стр. 4
Вчера в Мосгордуме при обсуждении Комплексной программы безопасности Москвы на 2006 - 2010 годы разгорелись страсти. Чиновники мэрии прописали в ней финансирование ряда мероприятий милиции и спецслужб по предупреждению экстремистской деятельности националистов и ультралевых, неполиткорректно "забыв" об ультраправом политическом крыле.
По словам редактора программы, замначальника столичного Управления по работе с органами обеспечения безопасности Василия Олейника, на 2006 - 2010 годы запланирован ряд "мероприятий по пресечению попыток неформальных радикальных общественных объединений и групп ультралевого и националистического толка использовать молодежную среду для расширения экстремистской или осуществления террористической деятельности и разобщению таких объединений". Исполнители - милиция, прокуратура и ФСБ.
- Составители программы спутали борьбу с криминалом с борьбой против политических противников, - заметил депутат Мосгордумы от КПРФ Владимир Лакеев. - Почему в программе ничего не сказано об ультраправых? Например, о тех же фашистах. Или в Москве их нет?
Возник также вопрос, кто и как будет определять принадлежность молодежных объединений к "террористическим" и "экстремистским". На это основной докладчик Василий Олейник адресовал любопытных к юристам: "В юриспруденции есть разделы, где даются определения того, какие организации являются террористическими и экстремистскими".
Уклончивый ответ позволил заподозрить мэрию в желании "закрутить гайки".
- Милицию в очередной раз заставляют заниматься несвойственным ей делом, - высказался депутат от "Яблока" Сергей Митрохин. - На городских митингах милиционеров больше, чем москвичей. И именно они уже начали решать, какие лозунги являются экстремистскими, а какие нет. Скоро это право подкрепят городским законом "О массовых шествиях и митингах".
Разгоревшийся политический диспут срочно загасили представители "Единой России", пообещав разрешить недоразумение.
- В документ обязательно будут внесены поправки, - пообещал "Известиям" председатель Мосгордумы Владимир Платонов. - Экстремизм как социальное явление нельзя делить на белый, красный или зеленый.
***
За полгода цена безопасности возросла с 75 млрд до 90 млрд рублей
Впервые Комплексная целевая программа обеспечения безопасности увидела свет осенью 2005 года. Тогда силовики претендовали на получение примерно 75 миллиардов рублей для обеспечения безопасности в течение ближайших 4 лет. За полгода цена вопроса возросла до 90 миллиардов 60 миллионов 775 тысяч 600 рублей. По словам руководителя комиссии по безопасности Мосгордумы Инны Святенко, дополнительных затрат потребовали такие статьи, как "спецприемники", "агитация" и "спасение на водах".
ЧТО ВЕРНУТ ОБМАНУТЫМ ДОЛЬЩИКАМ?
Коммерсантъ, 30.03.2006, №55, Стр. 29п
Что вернут обманутым дольщикам?
Фархад Ахмедов, член Совета федерации, совладелец компании "Нортгаз":
- Сложно сказать. В обещании Лужкова компенсировать потери частным инвесторам я вижу элементы популизма. Город - это не его личная казна. Что ж, теперь брать обязательства за всех, кого обманули? Это может получить лавинный характер.
Вячеслав Дудка, губернатор Тульской области:
- Надеюсь, что дадут квартиры, как и обещало московское правительство. Ответственность власти при выдаче лицензий на работу с деньгами граждан должна быть высокой и реальной. Ведь люди убеждены, что раз власть разрешила фирме брать деньги у населения, то она отвечает за состоятельность и порядочность этой фирмы, а иначе в чем тогда смысл лицензирования, регистрации, выдачи разрешений и прочего? У нас в области еще до моего назначения была аналогичная ситуация с одной фирмой, мы до сих пор разбираемся и приняли меры, чтобы такое не повторялось.
Николай Харитонов, депутат Госдумы (фракция КПРФ):
- Ничего. Опять будут кормить обещаниями, а народ будет верить. Сначала люди поверили строителям, теперь будут ждать и верить власти. Но разве эта власть когда-нибудь выполняла свои обещания?
Игорь Коган, председатель правления Оргрэсбанка
- Квартиры, я думаю, им все-таки дадут. Ведь Лужков пока еще обещания выполнял. При нашем бардаке в вопросах регулирования и лицензирования государство, местные власти, безусловно, виноваты в том, что обман происходит. И я рад, что Лужков признает вину, и его обещание очень правильное.
Александр Лебедев, депутат Госдумы, совладелец Национальной резервной корпорации:
- Власть, мягко говоря, лукавит. Все знают среднюю стоимость квадратного метра жилья обманутых дольщиков - от 40 тыс. до 70 тыс., и чтобы обеспечить их жильем или деньгами, понадобится примерно полбюджета. А в нем такой строки нет. В лучшем случае в год будут давать по десять квартир, а потом по ТВЦ покажут сюжет, будто бы всем раздали.
Татьяна Заславская, академик РАН:
- Не хотелось бы гадать, потому что власть постоянно нас обманывает в самых циничных формах. Стоимость всех национальных проектов - 3 руб. в день на человека, так что что-нибудь дольщикам вернут, но так мало, что это будет выглядеть очередным издевательством.
Анзори Аксентьев, глава компании "XXI век":
- Никто ничего возвращать не будет. Тем более что такие обещания нереализуемы. Ну откуда государство возьмет столько денег, чтобы достроить миллион квадратных метров жилья и просто так отдать его дольщикам. В России простой народ грабили всегда - достаточно вспомнить вкладчиков Сбербанка, потерявших свои вклады в одночасье. Наши люди просто обречены иметь дело с аферистами. Ведь власть их никогда не оберегала от них. У нас нет для этого ни одного закона. Именно поэтому расцветают различные МММ и "Тибеты".
Отари Аршба, депутат Госдумы:
- Лиха беда начало. После вакханалии, которая творилась на этом рынке, хорошо уже и то, что государственные мужи начинают извиняться. Но разом эти вопросы не решить, так как ипотека может разогнать инфляцию до критического предела. Да и люди сами брали на себя риски и должны тоже за них отвечать. С обещаниями надо быть осторожнее: патернализм не всегда уместен.
Юрий Кобаладзе, управляющий директор инвестиционной компании "Ренессанс Капитал":
- Ничего не вернут. У нас в стране миллионы обманутых вкладчиков, которые кричат "верните "Властелину". Беда в том, что граждане очень доверчивы и сами хотят, чтобы их обманули. Они, наверное, не читали сказку про Буратино. Я вообще не понимаю, на каком основании власть может им давать подобные обещания.
"ПРИДИ КО МНЕ НОЧЬЮ!" - ГОВОРИЛ ВИЦЕ-СПИКЕР АКТРИСКЕ.
Комсомольская правда, Говоров Сергей, 30.03.2006, №45Т, Стр. 9
В Интернете можно найти хлесткие характеристики на участников шоу "Империя", написанные одним из создателей шоу
Чего только не найдешь нынче в Интернете -даже дневники звезд, если повезет. А уж о звездах в Сети можно раскопать миллион любопытных фактов и подробностей. Мы в "КП", например, недавно случайно натолкнулись на интернет-дневник одного из создателей реалити-шоу "Империя", что идет на Первом канале. Участники шоу в этих записях фигурируют под псевдонимами, однако довольно прозрачными для того, чтобы понять, о ком идет речь...
АКТРИСКА:
торгуется с вице-спикером
Актриска - тургеневская девушка. Ангел во плоти. Актриска - аллергик. Задыхается при виде кошки - так нам сказали в первый день. Из-за нее пришлось убрать домашнюю скотину из домика для бедных, который съемочной группой назывался бараком. Но аллергия отступила перед трудностями крестьянской жизни. Тургеневская девушка может за себя постоять. Под шкуркой овечки сидит material girl.
Вице-спикер ласково обнимает ее за плечико, бредит в рамках образа:
- Приди ко мне, красавица, ночью. Вон мое окошечко. Туфли сними, когда по лестнице подниматься будешь. А я уж буду тебя ждать. Ждать буду. А она знай лопочет:
- Сырку бы нам, ваше величество. И винца красненького.
- Хлеба, хлебца еще... - подсказывают менее удачливые крестьянки.
- И хлебца, - повторяет ангел.
- Будет тебе, красавица, и вина, и хлебца. Когда придешь, тогда получишь. Тут вам не лох базарный, а политик. Утром деньги, вечером стулья.
Но принес, принес. Когда камеры выключились. Не сам принес, с охранником передал. И сырка, и хлебушка, и маслица - бутылку растительного.
РОКОВАЯ ЖЕНЩИНА:
кричит, стучит, скрежещет
Фамфаталь - буйная. То кричит, как раненая чайка, запрокинув голову. То стучит ложкой по сковороде. То скрежещет. То вопит. То поет, как пьяная б... Кино навязало ей имидж роковой женщины, а он обязывает.
ТЕЛЕВЕДУЩИЙ:
его послали, он пошел
Телеведущий - бессловесный, безотказный, бескорыстный. Все эти "без" сливаются в одно - безвольный. Его послали, он пошел. Сам не зная зачем. Поселили в бараке, живет в бараке.
ДОЧЬ ВЕЛИКОЙ АКТРИСЫ:
страдает в тени матери
Дочь Великой Актрисы - ярко выраженный комплекс неполноценности. Выросла в ослепительном свете славы своей матери и вынуждена носить ее фамилию. Главное, что в ней есть, - брови, как у мамы. Ее игра -жалкие попытки повторить великое лицедейство матери. Она понимает это и не предпринимает попыток превзойти потолок. Она цитирует мать, вспоминает ее к месту и не к месту...
РАБОЧИЙ:
раздражает всех
Бедные усаживаются завтракать. Камера восхищенно застывает на Рабочем. Блестящая лысина, уверенно переходящая в торс. Рабочий ест, как пес, бросая из-под кустистых бровей настороженно-вороватые взгляды. Он громогласен, как рупор, и внешне прост, как три девальвированные копейки. Но нет ничего обманчивее этой простоты. Никто не знает, что у Рабочего на уме. Его высказывания вызывают или взрывы хохота, или раздраженное
"Да замолчите вы уже, Василий Иваныч!На все выпады Рабочий добродушно подхихикивает - вывести его из себя невозможно. Он раздражает всех...
ЗВЕЗДА РЕКЛАМЫ:
пострадал за доброту
Звезда Рекламы, он же Парень-из-народа - просто дурачок. Не в смысле умственных способностей, а в широком народном понимании юродства. Дурачок счастливо уверен, что все вокруг - прекрасные люди. Обладает короткой памятью, не способной запоминать обиды. Его обманывают, первым сливают из игры, пользуясь его безотказностью. А он, уходя, говорит всем спасибо за доверие и прекрасно проведенные дни.
ВИЦЕ-СПИКЕР:
охранники зовут его "папой"
Вице-спикер прикатил на съемки в сопровождении дипломатического кортежа. Заселился в замок с двумя охранниками. Выучил роль и впал в образ, как в кому. До конца игры. Он единственный ни разу не снял маску. Временный правитель - молоденький Поп-певчик - прибегает весь по уши в нравственной дилемме: он влюблен, а у него в Москве невеста - что делать? Вице-спикер, не вставая с кровати, вещает:
- Гони прочь обеих. Женщина - хищница, самка. Выжмет из самца все и - к другому, к другому... Заведи лучше карлика. И лучше глухонемого.
Нет, Вице-спикер не сумасшедший. Он пациент, сумевший свести с ума главврача. Всем ужасно интересно заглянуть под его маску. Нам тоже. Я пыталась расспрашивать его телохранителей. Узнала только, что сам Вице-спикер даже не знает, как их зовут. И что они зовут его "папой" - это все.
ПОП-ПЕВЧИК:
смесь наглости и непосредственности
Молоденький Поп-певчик - его то подбрасывает на алмазные небеса, то шмякает о реальность. По законам подлости - мордой вниз. Любые эмоции тут же выплескиваются наружу бессвязным потоком несочетаемых слов. Он очень старается быть милым - знает, что иначе не выжить, силенок маловато. Уникальный коктейль наглости и детской непосредственности.
ВЕДУЩАЯ МУЗ-ТВ:
королева скандалов
Ему в пару - ведущая Муз-ТВ. Далеко не глупая девица с сиськами, которые не дают покоя половине мужского населения России: настоящие они или силиконовые? Она - Barbie-girl с ногами от ушей и пластмассовыми ресницами. Неуклюже косит под простушку, но каждый ее ход тщательно продуман: сегодня она крутит роман с Поп-певчиком, завтра - с Секс-символом, с ним она уже договорилась. Королева скандалов с нежной душой ребенка. Это сочетание невозможно, но оно существует.
БЛЕСТЯЩАЯ ПЕВИЦА:
ей бы сниматься в немом кино
Блестящая Певица напрочь лишена голоса, но обладает железной хваткой, позволяющей ей удержаться в сумасшедшем вращении шоу-бизнеса. Несмотря на внешнее благополучие, глубоко неудовлетворенная собой и своей жизнью депрессантка. Она мечтает о великой роли, которая увековечит ее не мимолетной славой легкомысленных шлягеров, а золотой статуэткой
"Оскара" как минимум. Она мечтает войти в историю России Жанной д"Арк или на худой конец Верой Холодной. К сожалению, времена немого кино канули в Лету. В наше время Блестящей Певице приходится открывать рот, а стоит ей сделать это - наружу вылезает тщательно замазанная тональным кремом недалекость.
СПОРТСМЕНКА:
всем переломает хребты
Единственный, кто не пытается представлять из себя больше, чем есть, - Спортсменка. Она и так велика -дальше некуда, ей имидж - по барабану. Она - женщина-таран. Некрасовская баба, которая слона на скаку остановит и хобот ему оторвет. Ее пересыпанные метким матом фразы - пощечины. Она борется за выигрыш с остервенением олимпийской чемпионки. Единственное, что выбивает ее из колеи, - включенные камеры. Первое время она трогательно теряется перед объективом и оглядывается, жадно ловя реакции профессионалов и старательно пытаясь копировать их поведение. Но ее попытки неуклюжи, как танцы обряженной в розовую пачку слонихи. Она пройдет по головам и переломает хребты всем, кто окажется на ее пути, ради самого для нее святого - ради победы.
***
В ПОМОЩЬ
ДОГАДЛИВОМУ ТЕЛЕЗРИТЕЛЮ
КТО ИГРАЕТ В "ИМПЕРИИ"?
* Владимир Жириновский (вице-спикер Госдумы),
* Василий Шандыбин (экс-депутат-коммунист, борец за права рабочего класса),
* Дима Билан (поп-певец),
* Жанна Фриске (певица, экс-"Блестящая"),
* Маша Малиновская (экс-ведущая Муз-ТВ),
* Владимир Пермяков (он же Леня Голубков из рекламы),
* Анна Терехова (актриса, дочь Маргариты Тереховой),
* Ирина Апексимова (актриса, амплуа - "роковая женщина"),
* Елена Захарова (молодая актриса),
* Петр Марченко (телеведущий),
* Ирина Коржаненко (спортсменка).
Фото:
- Василий Шандыбин олицетворяет собой любовь рабочего класса к обучению.
- "Бедная" Жанна Фриске причесывает "богачку" Машу Малиновскую со всем уважением к госпоже.
КУРОРТЫ КУБАНИ К СЕЗОНУ ГОТОВЫ.
Комсомольская правда, Снегов Иван, 30.03.2006, №45Т, Стр. 11
В конце марта в Каннах прошла международная выставка инвестиционных проектов МИПИМ-2006. Среди российских регионов первое место по инвестиционной привлекательности заняла экспозиция Краснодарского края. Львиную долю его экспозиции заняли туристические проекты. Чем же привлек край инвесторов и какой прок от этого простому туристу, рассказывает участник выставки, руководитель Департамента комплексного развития курортов и туризма Краснодарского края Андрей УМАНСКИЙ
- Мы привлекаем инвесторов не только для того, чтобы на нашем побережье появились новые гостиничные комплексы мирового уровня. Вместе с общепризнанными брэндами к нам приходят стандарты сервиса лучших курортов мира. Это создает конкуренцию, заставляет уже существующие пансионаты и санатории выстраивать свой бизнес по-новому.
- Что конкретно край предлагает инвесторам?
- В том числе проект нового курорта в районе Благовещенских пляжей, это недалеко от Анапы. На территории в 600 га планируется построить всесезонный гостиничный комплекс, где одновременно смогут отдыхать до 50 тысяч человек.
С этой территорией мы связываем особые надежды как с наиболее вероятным проектом для создания особой экономической зоны туристско-рекреационного типа. Как вы знаете, этот законопроект уже прошел первое чтение в Госдуме. Убежден, недостатка в инвесторах не будет, поскольку моратории на отдельные налоги, предусмотренные статусом ОЭЗ, увеличат привлекательность проектов. Вместе с этим статус особой зоны сократит время реализации проектов - инвесторам будет выгодно привести комплекс в рабочее состояние в предельно короткие сроки.
- При таких льготах и в любом другом регионе недостатка в инвесторах не было бы.
- Как известно, под лежачий камень вода не течет. В полной мере это относится и к инвестиционной политике. Особый интерес к курортам Краснодарского края обусловлен еще и тем, что на Кубани действует программа льготного кредитования турбизнеса, отработана и успешно действует схема работы с инвесторами по принципу "единого окна". И на что всегда обращают внимание серьезные инвестиционные компании - у администрации Краснодарского края есть стратегия развития курортного комплекса. По поручению губернатора Кубани Александра Ткачева ее разработала всемирно известная консалтинговая фирма "McKinsey&Company" совместно с нашими специалистами. Мы знаем мировые тенденции развития туриндустрии, понимаем, в каком направлении надо двигаться, чтобы эффективно привлекать к себе и инвестора, и туриста.
- И что нового предлагается туристам в наступающем сезоне?
- К его началу 30 % санаториев и пансионатов пройдут классификацию на "звездность" по единой системе, разработанной Ростуризмом. Если, например, вы купили путевку в сертифицированный отель, то мы гарантируем, что набор услуг будет предоставлен в полном объеме. Более профессиональным становится обслуживающий персонал. Администраторов, поваров, аниматоров и других специалистов мы отправляем на практику и выездные семинары в лучшие зарубежные компании. Они перенимают опыт у самых лучших. В этом году число отелей, работающих по системе "All inclusive", будет доведено до 10. В департаменте действует "горячая линия", куда турист всегда может сообщить о нарушении своих прав. На все звонки мы реагируем оперативно. И главное, при поддержке краевой администрации в этом году созданы туристско-информационные центры "Курорты Кубани", где можно приобрести турпутевки (проезд, проживание, питание) без посреднических накруток. Центры будут открыты в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске и Ростове.
Узнать их адреса, а также информацию о том, как купить путевку в других городах, можно по бесплатному телефону 8-800-200-60-90. Он начнет действовать уже с 1 апреля.
Фото:
- Руководитель Департамента комплексного развития курортов и туризма Краснодарского края Андрей Уманский.
ДАВАЙ УБЬЕМ ЭТУ СУКУ!
Московский комсомолец, Кузина Анастасия, 30.03.2006, №67, Стр. 7
Зачем американцам чужие сироты?
Детям в сиротских учреждениях плохо - эта истина на сегодня бесспорна. Надо, чтобы они жили в семьях, родных ли, приемных, неважно - с этим тоже согласны все, включая власть имущих. Вот только детдома у нас по-прежнему полны сирот. И что с этим делать, никто не знает. Вернее, не хочет знать. Потому что рецепт уже разработан и успешно апробирован. В Америке - стране, где практически не осталось детских домов.
Когда эмигрантка Ирина Машинская только приехала в Нью-Йорк и устроилась учительницей в школу, то ничего понять не могла:
- У одного моего ученика, черного как ночь Дастина, - рыжая конопатая мама и папа-блондин. У другого, китайчонка Тедди, - родители с абсолютно европейской внешностью. А 8-летняя Лайза, не знающая ни слова по-русски, заявила мне, что она тоже из России...
Теперь, несколько лет спустя, Ирину больше не удивляет явная несхожесть многих детей с родителями. Потому что в этой стране для того, чтобы завести ребенка, не обязательно его рожать...
Брошенные дети в США тоже есть. Потому что там тоже хватает и пьяниц, и наркоманов, и малолетних мамаш, залетевших сдуру. Лет 50 тому назад хватало и детдомов. Выходцы из которых (точно так же, как и в России!) в подавляющем большинстве становились достойными наследниками своих родителей - алкоголиками, наркоманами, бандитами и проститутками. Поняв это, американское правительство стало искать иной подход к проблеме сиротства. Именно тогда был изобретен патронат: брошенного ребенка передают в семью, которая растит его, получая за это деньги от государства. Патронатная семья не делает ребенка своим, но все-таки это семья, а не казенный дом!
Однако на этом американцы не остановились. Патронат - хорошо, а родная семья лучше. Сегодня США живут под лозунгом усыновления. Ежегодно через эту процедуру здесь проходит более 120 тысяч детей. Берут своих, американских, привозят из других стран. Больше всего - из Китая, около 6 тысяч в год. На втором месте Россия, от нас дети улетают в Америку со скоростью 5 тысяч человек в год. За Россией следует Гватемала...
В нашей стране тоже есть патронат и усыновление. Мы усыновляем около 7 тысяч сирот ежегодно - против 120 тысяч американских. Под патронатом находятся и вовсе единицы. Почему?
Простейшее объяснение - американцы богаче - разбивается в прах при посещении семей заокеанских усыновителей. Большинство из них - люди весьма среднего достатка. Так почему?
Кровь или любовь?
Моей доброй приятельнице Марине 37. За ее спиной 15 лет счастливого благополучного брака, 13 из которых она упорно и самоотверженно лечилась от бесплодия. Безуспешно. В последнее время отсутствие детей вызывает у Марины и ее мужа периоды затяжной депрессии.
- Вы не думали усыновить малыша? - спросила я как-то у них.
- С ума сошла? - в один голос воскликнули супруги. - Кто может вырасти из ребенка каких-нибудь алкашей?!
Американцы рассуждают иначе. Их отношение к тому факту, что большинство брошенных детей имеют не самую лучшую наследственность, мне объяснила помощник сенатора штата Айдахо Брук Робертс:
- Американцы убеждены, что человек представляет собой то, что он сам из себя сделал. Генетика не решает всего. Ты можешь родиться на помойке и стать президентом страны. Ты можешь взять ребенка вора и проститутки и вырастить его достойным человеком. Важно очень этого хотеть, важно вовремя обращаться к специалистам. Кстати, сам сенатор Айдахо Лэрри Крэг - отец усыновленного ребенка…
Но есть же вещи, неподвластные ни родителям, ни врачам, такие, как, скажем, умственная отсталость, олигофрения.
- Наш младший сын Коннор до сих пор сильно отстает в развитии, - рассказывает другая сотрудница сенаторского аппарата, Сью Гейнор. Несколько лет назад Сью с мужем усыновили мальчика - имея собственного сына. - С ним постоянно занимаются специалисты в медицинском центре, и он постепенно выравнивается. Конечно, я не рассчитываю, что Коннор станет выдающимся ученым. Да это и не нужно: главное, чтоб он был хорошим человеком!
Недавно супругу Сью предложили новую, весьма выгодную работу за границей. Он отказался - на новом месте могут не найтись специалисты, необходимые сыну.
- Какая это жертва, о чем вы! - улыбается Сью. - Ребенок-то важнее! Как это - не наш ребенок? А чей же?
Мне становится стыдно.
Мы привыкли, что родными людей делает кровь. Американцы - что любовь. Что все мы дети одного и того же Творца. А если так, то какая разница - рожать или усыновлять?
Русские идут
При этом в США вовсе не отрицают родственные связи. Напротив, делают все возможное для их укрепления.
Когда Джулии Браун стукнуло 43, она поняла, что ей, одинокой и бездетной, не стоит ждать милостей от природы. И отправилась из Колорадо в далекую Рязанскую область - за дочерью.
Вскоре трехлетняя рязанская детдомовка Дина стала американкой. А через некоторое время выяснилось, что в России у Дины остался старший брат - никогда не видевший своей сестры, даже не знавший о ее существовании. Он жил в другом детдоме, на другом конце страны.
Джулия сомневалась недолго.
- Конечно, я понимала, что с 12-летним подростком будет сложнее, чем с маленькой девочкой, - вспоминает она. - Но нельзя же лишать Дину брата! К тому же именно в то время я наконец-то собралась замуж - впервые в жизни. Это была хорошая проверка "на вшивость" для Билла: если он не поддержит меня в отношении Юры, значит, не тот человек...
Билл поддержал Джулию. В Россию за сыном они поехали вместе.
- Все у меня задом наперед, - смеется Джулия. - Сначала младший ребенок, потом старший, и уж затем - муж!
Сейчас Дине 8 лет, Юре - 15. Обычная американская семья, только в ней родители постоянно рассказывают детям о России. Космополитизм космополитизмом, но надо знать свои корни. Папа Билл ходит на курсы русского языка. Дина щеголяет в красном сарафане. А Юра одеваться "а-ля рюс" отказывается. У него не лучшие воспоминания о родине...
Подобных семей в США я видела десятки. Усыновляют больных, подростков, усыновляют семьи, имеющие собственных детей и могущие родить их сколько захочется... Зачем?
- Глупо рожать новых малышей, когда уже есть готовые! - ответила мне Барбара Орази, мать двоих родных и девятерых приемных сыновей и дочек. - Я хочу иметь много детей, а они, брошенные родителями, нуждаются в любви и заботе - наши интересы совпадают!
Здесь никто не делает тайны из усыновления. Даже те, кто взял ребенка совсем маленьким. Тот факт, что наши дети осведомлены о своем происхождении, играет важную роль.
- Это укрепляет отношения между нашими странами, - утверждает Адам Пертман, директор Нью-Йоркского института усыновления (есть там и такой!). - Через несколько лет в США будет множество людей, чувствующих свою причастность к России, потому что они оттуда родом. Они будут ездить туда, искать свои корни, знакомиться с культурой, учить русский язык...
Золушка должна остаться с принцем
При этом здесь никто не отрицает, что усыновить ребенка куда сложнее, чем родить. Поэтому специалисты по усыновлению в Америке имеются повсеместно. В госструктурах, социальных службах, медицинских центрах. Услуги большинства из них бесплатны - достаточно одного телефонного звонка, и к тебе приедут, помогут, посоветуют… Не стоит питать иллюзии: приемным родителям приходится очень непросто.
- Большинство усыновленных детей имеет те или иные заболевания, - говорит доктор Патрик Мэйсон, руководитель детского госпиталя для усыновленных детей-иностранцев. - Но главные проблемы - моральные. Этим детям незнакомы нормальные семейные отношения. Они не чувствуют любви к своим приемным родителям, они просто не знают, что это такое.
Доктор Патрик одет в строгий костюм c галстуком. Расцветка галстука неожиданная - зайчики, елочки и снеговички. Он ведь работает с малышами... Его клиника имеет дело не только с семьями, которые уже усыновили детей, но и с теми, кто только собирается это сделать. Доктор Патрик не отговаривает усыновителей, он просто объясняет, что их ждет.
А ждать их может все что угодно.
- Давай убьем эту суку с ее козлом, и будем жить здесь одни! - предложил своему младшему брату 14-летний Миша, переступив порог своего нового американского дома. Приемные родители, не понимавшие по-русски, улыбались мальчикам. А присутствовавшая при этом русская представительница агентства по усыновлению побелела как мел...
С того дня прошло чуть больше года. На вопрос "Кого ты любишь больше всех?" Майкл не задумываясь отвечает: "Маму!"
...Дети-подростки из России чаще всего оказываются в семьях у тех, кто вообще не помышлял ни о каком усыновлении. Обычно это происходит, когда какая-нибудь благотворительная организация привозит наших детей в Америку по программе обмена. Многие жители города, где гостят сироты, приглашают их домой, возят на экскурсии, на пикники. (В этой стране каждый третий гражданин - волонтер. Это значит, что в свое свободное время люди время от времени бесплатно работают "для души": собирают вещи для бедных, помогают ухаживать за больными и престарелыми, мостят дорожки в парках, наконец. У государства не до всего доходят руки...)
А потом детям приходит время уезжать. И эти люди жалеют их - как Золушек, которым надо возвращаться с бала к своему разбитому корыту. И едут вслед за ними в Россию - усыновлять. Мишка-Майкл стал американцем именно таким образом.
...Некоторые депутаты нашей Госдумы требуют запретить такие поездки. Их организаторов называют сводниками и детоторговцами. Притом что в России у 10-летнего ребенка шансов быть усыновленным практически нет.
О пользе рекламы
"Пять лет назад мы усыновили трех российских детей-сирот, - рассказывает 67-летний Владимир Ярыгин из штата Айова, эмигрировавший в США в 1991 году. - Двух братьев и сестру в возрасте от 7 до 14 лет. Младший - с диагнозом "олигофрения в стадии дебильности". Зачем? Наша дочь выросла. А мы с женой к тому времени достигли такого уровня сознания и благополучия, что почувствовали себя вполне счастливыми людьми. И сочли необходимым разделить наше счастье с теми, кто обойден судьбой..."
По телеканалам в США постоянно крутят ролики. Например: на диване у телевизора отец и сын. Папаня заснул, а мальчик приник к его плечу и продолжает смотреть передачу. Или: дети играют во дворе, кидают мяч в баскетбольное кольцо, и он у них там застревает. Тогда из дома выходит затрапезного вида мамаша и шваброй подпихивает мяч. И текст, смысл которого в том, что ребенку нужны любые родители - пусть со своими слабостями и недостатками. Что для того, чтобы усыновить ребенка, не нужно быть героем, нужно быть просто нормальным человеком.
В аэропортах многих городов размещены портреты детей, которые ждут усыновления. Такие передвижные выставки кочуют и по другим публичным местам - кого-нибудь да зацепят глаза на фотографии.
Социальные службы распространяют брошюры и листовки об усыновлении, устраивают встречи в различных клубах и организациях. Люди, усыновившие детей, не делают из этого тайны, наоборот, всячески пропагандируют это дело. Публичные персоны - в особенности. Губернатор штата Айова регулярно устраивает в своей резиденции прием для семей с усыновленными детьми. При этом он расхаживает в костюме крокодила Гены, а его жена - феи из "Золушки". А известный гитарист Стивен Чепмен, отец троих приемных детей, на каждом концерте рассказывает о них, а на своих дисках помещает фото тех, кто еще не нашел семью...
Все это делается с одной целью: показать, что усыновление - норма. Что усыновлять детей так же естественно, как и рожать. И результат очевиден. Потому что реклама - действенный механизм. Важно понять, что рекламировать можно не только йогурты и прокладки.
И, конечно же, государство помогает своим гражданам усыновлять. Оно создало мощную систему поддержки семей с такими детьми. Оно платит деньги усыновителям - по нескольку сот долларов в месяц в зависимости от штата. Скажете - богатая страна? Но содержание ребенка в детдоме обходится не дешевле. Правда, на детей-иностранцев государство не выделяет ни копейки. А их все равно усыновляют - своих сирот в Америке не хватает.
* * *
Главный аргумент противников международного усыновления - 14 российских детей, погибших от рук приемных родителей в Америке за последние 10 лет.
Произведем несложный подсчет. C 1991 года граждане США усыновили 50 тысяч российских сирот, 14 из которых погибли. То есть 1 человека в год. При этом всего в США живет 72 млн. детей. Ежегодно около тысячи детей гибнет от домашнего насилия. То есть процент примерно тот же. Увы, родители-изверги есть везде, и справиться с ними, как и с преступностью вообще, пока не удалось ни одному государству.
Между тем в России детей немногим больше 30 млн. Из которых убивают более двух тысяч в год. Это почти в 10 раз больше, чем в Америке. Так где больше шансов остаться в живых?
Ирина ФИНЯКИНА. Вашингтон - Колорадо-Спрингс - Нью-Йорк - Москва
Наше государство тоже воспитывает нас. Но совсем в другом ключе. Вот только две истории о том, как решается проблема сирот в России.
НИЧЕЙНЫЙ ВНУК
У Виктора Сергеевича Майорова и его внука, 4-летнего Гоши, нет никого, кроме друг друга. Но чиновники хотят разорвать и эту связь. По их мнению, малышу лучше жить в детском доме.
Сын Виктора Сергеевича Борис Майоров умер за два месяца до рождения наследника. А мать бросила 7-месячного Гошу и исчезла. Мальчик оказался в доме ребенка.
Виктор Сергеевич два года добивался, чтобы малыша официально признали его внуком - брак покойного сына с матерью Гоши не был зарегистрирован.
Лишь после публикации в "МК" Фемида сменила гнев на милость, и суд признал Виктора Майорова дедом собственного внука. Однако в их жизни мало что изменилось. Уже более года Виктор Майоров борется за право стать опекуном маленького Гоши. Но неизменно получает отказ.
Для оформления опеки Виктор Сергеевич предоставил документы по месту прописки в муниципалитет "Ивановское". Отдел опеки дал согласие на оформление опекунства. Но так как дом ребенка №15, где тогда находился Гоша, расположен на территории муниципалитета "Вешняки", Виктор Майров должен получить согласие и там.
- Руководитель муниципалитета Маслова упорно отказывалась отдать мне внука, - говорит Виктор Сергеевич. - Она ссылалась на постановление об ограничении прав на опеку инвалидов I и II групп. Но я всего лишь хромаю на одну ногу. У меня достаточно здоровья и сил, чтобы до конца жизни воспитывать родного мальчика!
Виктор Майоров по нескольку раз в неделю навещал внука. Когда дед уходил, Гоша плакал и долго смотрел ему вслед...
Две недели назад Гошу перевели из дома ребенка в 19-й детдом... Теперь Виктору Сергеевичу не дают видеться с внуком...
Светлана ЦИКУЛИНА.
ДОЧКА ПО ДОГОВОРУ
Год назад москвичка Любовь Стукас оформила патронат на 4-летнюю Лену с условием воспитывать ее до совершеннолетия. За это время она смогла сделать из неговорящего, забитого ребенка милую ласковую девочку. Но недавно детский дом потребовал вернуть ее обратно.
Почему она решила взять ребенка? Говорит, что захотела отблагодарить судьбу за все хорошее, что было у нее в жизни, - за то, что после гибели мужа смогла поднять сына и дочь (теперь они студенты), что у нее самой любимая работа…
- Поначалу я понятия не имела, какие бывают формы устройства детей, - говорит Любовь Андреевна. - И просто пошла в ближайший детдом - №37. Там мне предложили патронат. Я согласилась...
Обычно под патронат ребенка отдают на время, например, пока ему подыскивают усыновителя. Но Любови Андреевне никто этого не сказал.
Ее познакомили с 4-летней Леной.
- Привели мне девочку… Неухоженный ребенок, казенный. И диагноз - ЗПРР, задержка психоречевого развития. Лена в свои 4 года почти не говорила, не умела играть. Тупо молотила куклой о стол... Как было тяжело! Я привела домой Маугли. Она вообще не понимала, кто мы такие. Хотела снова в детский дом. Были истерики. Говоришь: "Лена, не надо!" - "Буду!" Шарах! - пульт от телевизора на пол. В кашу могла плюнуть…
Но любовь и впрямь камень точит...
- Сейчас все по-другому. Старшая дочка Леночку укладывает спать, а та в слезы: "Я дождусь маму, она должна меня соком напоить и поцеловать". Мои дети ее так полюбили... Вскоре с малышки сняли и диагноз ЗПРР.
Незадолго до Нового года Лена вместе с другими детьми проходила диспансеризацию. Сотрудники детдома просто глазам не поверили, как Лена изменилась. А через несколько дней Любовь Андреевну вызвала директор детдома.
- Она сообщила мне, - вспоминает Стукас, - что на Леночку есть кандидаты в усыновители. Я ответила, что буду оформлять опеку. Но директор считает, что эти усыновители смогут лучше обеспечить девочку... Получается, мне отдали ее на "передержку", как собачку...
АПЕЛЛЯЦИЯ С ПРИКРЫТИЕМ
Парламентская газета, Краснов Николай, 30.03.2006, №46, Стр. 10
Резонанс
Восемь месяцев назад страна впервые узнала о существовании московского посёлка Сосновка. И вот наконец скандал, в котором были замешаны известные российские политики и бизнесмены, в частности два Михаила: Касьянов и Фридман, подходит к концу. Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит сегодня апелляционную жалобу на решение Московского арбитражного суда от 17 января, который признал недействительным аукцион по продаже госдачи в комплексе "Сосновка-3" в Троице-Лыково.
Однако события прошлой недели заставили по-новому взглянуть на затянувшееся судебное разбирательство. Депутат Государственной Думы Виктор Алкснис опубликовал список федеральных чиновников и сотрудников силовых ведомств, которые получили земельные участки в районе Рублевки в обход закона. Чиновники получали землю в Жуковке, Успенском, Барвихе по нормативной цене (150 рублей за сотку) или вообще бесплатно и тут же продавали ее по рыночной цене. И это при том, что сотка земли в этом районе, по оценкам риэлторов, стоит не менее 100 000 долларов. В список вошли высшие чины ФСБ, один советник Президента, бывший председатель Арбитражного суда РФ и многие другие влиятельные в России люди. Сам депутат заявил, что стал собирать информацию о многочисленных нарушениях с подачи жителей Одинцовского района Московской области.
Однако, как сообщает Интернет-портал Скандалы.ру, Виктор Алкснис якобы получил эту скандальную информацию от вице-президента по внешним связям компании Altimo Кирилла Бабаева. Altimo - дочерняя структура холдинга "Альфа-групп", владельцем которой является Михаил Фридман. Нетрудно предположить, что Бабаев вряд ли обратился к Алкснису по собственной инициативе, наверняка он выполнял заказ "сверху". Настолько хорошо проделанная работа и качество подготовки операции заставляют предположить, что к вбросу компромата могла быть причастна служба безопасности "Альфа-групп". Но зачем, если верить источникам информации, этот "слив" потребовался хозяину "Альфы"? Вот тут-то и всплывает судебное разбирательство по "даче Фридмана".
Напомним предысторию конфликта. До недавнего времени дача "Сосновка-3" принадлежала одному из владельцев "Альфа-групп" Михаилу Фридману. Суд по иску Росимущества 17 января признал недействительным договор купли-продажи от 13 ноября 2003 года и обязал компанию "Вэлтекс", которая и приобрела у государства бывшую дачу генсека Черненко, возвратить в федеральную собственность проданное имущество, а компанию "ВПК-Инвест", которой государство доверило провести аукцион, возвратить компании "Вэлтекс" 10,1 млн. рублей.
Итак, цена вопроса - дачный комплекс, бывшая госрезиденция, примерная стоимость которой оценивается в 70-80 миллионов долларов. Оценку проводил главный мотор разоблачения - депутат Госдумы Александр Хинштейн.
По мнению истца, то есть Росимущества, "цена проданной госсобственности была существенно занижена, что привело к нарушению прав и интересов Российской Федерации", то есть организованная группа во главе с Касьяновым и Фридманом нанесла ущерб государству в особо крупных размерах. Сделка купли-продажи дачи, совершенная по итогам аукциона, должна быть признана не просто недействительной, а "ничтожной, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности".
Мастер журналистских расследований депутат Хинштейн выяснил следующее. Бывший премьер Михаил Касьянов обеспечивал "крышу". Без него "Сосновки" ("Сосновка-1" перешла после всех операций именно к Касьянову) никогда не были бы выставлены на продажу. Михаил Фридман отвечал за техническую сторону. Его фирмы, подставные и реальные, его юристы. В конце концов его деньги. Они знали, за что бороться. Купить за миллион то, что стоит в 100 раз дороже, о таком можно только мечтать.
Но умышленное занижение стоимости государственной собственности - это не единственное обвинение в адрес высокопоставленной преступной группы. В суде было доказано, что аукцион по продаже "Сосновки-3" только назывался аукционом, а на самом деле таким не являлся. В борьбе за право владения элитной собственностью не смогли принять участие потенциально заинтересованные лица и компании. Информация о проведении аукциона, которая по закону должна быть опубликована в СМИ, была скрыта. Представитель компании "Вэлтекс", победившей в аукционе (эта фирма принадлежит Михаилу Фридману), в суде заявил, что информация об аукционе была опубликована в приложении к газете "Бизнес-Адвокат". Саму публикацию никому, правда, найти не удалось, а вот сам шеф-редактор "Бизнес-Адвоката" Александр Крохмалюк заявил следующее: "Какая глупость. У нас нет никаких приложений. И никаких объявлений об аукционе к нам не поступало и у нас не печаталось". Вот и получается, что в торгах приняли участие только организации, тесно связанные между собой и так или иначе аффилированные с "Альфа-групп" Фридмана.
По всей видимости, Михаил Фридман пытается увести внимание общественности и судей от предстоящего разбирательства, так сказать, разбавить информационное поле, показать, что не только г-н Фридман получил государственную собственность. У большинства чиновников есть дачи и резиденции, а страдает только он. Как суд воспримет столь неприкрытое давление, мы узнаем сегодня после рассмотрения апелляции. То, что она не будет удовлетворена и дача не вернется к российскому олигарху, это очевидно. Непонятным остается только одно. Почему 17 января нынешнего года суд ограничился только изъятием у Фридмана дачи, но не захотел увидеть в этой афере нарушение государственных интересов. Все доказательства же были налицо. А вот статья о хищении в особо крупных размерах, да еще и с созданием специально для этой цели преступной группы - это уже совсем другое дело, это уже "от пяти до десяти".
КОМУ ОН НУЖЕН, ЭТОТ ВАШ ПУРИШКЕВИЧ
Парламентская газета, Алёшкин Александр, 30.03.2006, №46, Стр. 7
Былое и Дума: 1906-2006
Такой вывод напрашивается из письма нашего читателя Александра Летенко на имя Председателя Государственной Думы Бориса Грызлова. Приводим это письмо полностью.
Уважаемый Борис Вячеславович!
Присоединяюсь к поздравлениям "Парламентской газеты" ко дню Вашего 55-летия и вполне искренне желаю Вам всего, всего доброго. Впрочем, прилагаю вырезку из "ПГ" со знакомым Вам текстом вовсе не для того, чтобы лишний раз сделать Вам приятное, а скорее наоборот.
Пожалуйста, Борис Вячеславович, возьмите на себя труд поглядеть на страничку с Вашим портретом на просвет. Не узнаёте ли Вы человека с бритой головой, находящегося в правом нижнем углу (если страничку перевернуть, то он окажется первым слева, сидящим в кресле). Припоминаете, кто это? Ну да, да! Это тот самый бессарабский помещик В.М. Пуришкевич, известный, в частности, тем, что участвовал в убийстве Гришки Распутина.
Но ещё более он прославился, возглавляя в царской Думе черносотенную фракцию и публично мечтая о том, чтобы "Россия наконец избавилась от проклятого жидовского племени" (помните эту цитату, воспроизведённую в "Трилогии о Максиме"?).
Невольно встаёт вопрос: отчего среди многих и многих тысяч фотографий первых четырёх Государственных Дум "ПГ" выбрала именно эту? Почему было не взять что-нибудь другое? Причём любое другое! Но почему же все-таки был выбран Пуришкевич со товарищи?
С трудом, но допускаю, что главный редактор "ПГ" Пётр Котов и его сотрудники не знают Владимира Митрофановича в лицо, но Александр Алёшкин (автор публикации) наверняка в курсе дела, иначе какой же он тогда кандидат исторических наук?
Не берусь делать политические оценки по этому поводу, и хочется верить, что это не что иное, как случайность, происшедшая по недосмотру редакции. Но какой-то червячок посасывает и не даёт поверить этому до конца.
Мне очень хочется, чтобы в обстановке почти повсеместного у нас загустевания антисемитизма, шовинизма и ксенофобии хотя бы наш российский парламент и его газета, подобно жене Цезаря, не давали бы ни малейшего повода для подозрений в причастности к этим мерзостям.
С наилучшими пожеланиями
А.В. ЛЕТЕНКО
Упрек в адрес газеты более чем серьезный, поэтому письмо из канцелярии Председателя Думы было переслано в редакцию "ПГ" для ответа автору по существу.
Скажу честно: при чтении послания возникло противоречивое чувство. Очевидны эрудиция автора, знание истории. Под снимком, который так возмутил Летенко, нет подписи с указанием имен запечатленных на нем людей. Для абсолютного большинства читателей это просто "Группа депутатов от Бессарабской губернии". Так, собственно, и было написано в газете. А кто из них Пуришкевич - не знают не только читатели, но и большинство сотрудников газеты, не имевших прямого отношения к подготовке и публикации материалов, посвященных 100-летию Государственной Думы России.
Это так. Но одновременно закралось сомнение в наивности автора, который рассматривает публикации в "Парламентской газете" "на просвет", чтобы обнаружить "скрытую контру" - наложение на лицо уважаемого политика современности сомнительной физиономии прошлого. Ей-ей, подобная политическая бдительность сделала бы честь иному добровольному информатору бериевских времен.
Один этот факт давал повод для иронии в адрес блюстителя чистоты идейных установок. И все-таки, прежде чем писать через газету ответ въедливому читателю, еду по указанному в письме столичному адресу. Гора упала с плеч. На улице Тимирязевской в уютной однокомнатной квартире меня встретил приветливый хозяин - 65-летний кандидат экономических наук, сотрудник Центрального экономико-математического института Российской академии наук А.В. Летенко. Выслушав неожиданного гостя ("Вот уж не думал, что моему письму будет придано такое значение!"), Александр Викторович сказал, что письмо, конечно, излишне эмоционально и он готов еще раз письменно подтвердить, что, пожалуй, переборщил с обвинениями в адрес редакции и автора публикации.
Летенко - известный в мире экономической науки человек. Автор книг. Известнейшие в стране и в мире академики-экономисты благодарили Летенко в предисловиях к своим многостраничным фолиантам за помощь в подготовке их к печати. Ему доверили редактирование рукописи вузовского учебника по экономике. ("Извините за нескромность, но пером владею. И если бы не экономика, которой отдал всю жизнь, с удовольствием освоил бы профессию журналиста".) На последней своей книге "Российские хозяйственные реформы: история и уроки", подаренной неожиданному гостю, так и написал: "Уважаемому полуколлеге".
Беседовать с хозяином было очень интересно. Для подкрепления своих мыслей Летенко то и дело снимал с книжной полки труды крупнейших отечественных экономистов. Почетное место среди них занимает Сергей Юльевич Витте. Александр Викторович преклоняется перед его огромным талантом и считает, что зря его отодвинули в дальний угол в советское время.
Выдающийся реформатор, премьер-министр России с октября 1905 года по апрель 1906-го граф Сергей Юльевич Витте "помог" мне разобраться, откуда у А.В. Летенко столь глубокие познания в истории Думы, биографиях ее деятелей. Мой вопрос о судьбе Витте (сформулирую его чуть позже) показал всю абсурдность "обвинений" нашего читателя в адрес редакции "ПГ".
Витте по праву можно назвать одним из отцов-основателей Государственной Думы, 100-летие которой мы отмечаем в эти дни. Именно этому событию и посвящены наши публикации под рубриками: "Парламент России: 1906-2006", "Былое и Дума": 1906-2006". Именно этому юбилею и была посвящена фотография, привлекшая столь пристальное внимание нашего читателя. Зная Витте, его жизнь и деятельность, он "знает в лицо" и его политических оппонентов. Одним из них и был Владимир Митрофанович Пуришкевич, известнейший политик начала двадцатого века.
И вот вопрос, который я задал своему собеседнику. Большая Советская Энциклопедия посвятила выдающемуся реформатору России полторы колонки скороговорки. Отметив, что "во время Октябрьской политической стачки 1905 года настоял на программе уступок буржуазии". То есть дал импульс мирному развитию событий. То есть не дал радикалам, в первую очередь большевикам, втянуть страну в гражданскую войну, хаос и разруху. За что большевики, пришедшие позже к власти, предали его имя фактически забвению. Официальная советская пропаганда десятилетиями клеймила, а в лучшем случае умалчивала имена многих и многих других замечательных людей, которые были не согласны с мыслями и делами большевиков.
И вот теперь ученый-экономист Александр Викторович Летенко, в своих трудах, кстати, в принципе одобряющий нынешние реформы в России, берет на вооружение с треском провалившийся метод большевиков: "вычеркивать" из истории, не признавать на дух всякого, кто нам не нравится, кто не разделял постулатов марксизма. Летенко не нравится Пуришкевич. Поэтому публикацию в "Парламентской газете" его фотографии он считает политической ошибкой. Так, что ли, Александр Викторович?! А где же демократия? Где плюрализм мнений?
Государственная Дума четырех дореволюционных созывов и нынешняя представляет политиков самой разной окраски: правых и левых, либералов и консерваторов, патриотов и космополитов, богатых и бедных. Депутатами дореволюционной Думы были большевики, которые ратовали за поражение своей страны в Первой мировой - ради захвата в конце концов власти. И были депутаты, которых делегировал в парламент "Союз русского народа". Его лидером и был Владимир Митрофанович Пуришкевич. Он был патриотом своей страны - процветанию России, благополучию русского народа была посвящена его депутатская, общественно-политическая деятельность.
Это не значит, что должно согласиться со всеми его высказываниями, одобрять каждый его поступок. Но и "выбрасывать" его из истории, умалчивать имя одного из самых известных политиков России начала ХХ века - значит впадать в субъективизм, в грех большевистской нетерпимости.
Сто лет назад в Таврическом дворце во время пленарного заседания Думы крайне правый депутат Пуришкевич запустил стаканом в голову известного либерала Милюкова. Читатель помнит, как несколько лет назад в телевизионной передаче этот "подвиг" повторил депутат нынешней Думы, плеснув из стакана в лицо ненавистного ему оппонента. И что же? Разве это повод ныне или в отдаленном будущем предать забвению имя депутата, допустившего этот хулиганский поступок, позволяющего себе публично, в телевизионную камеру, на миллионы слушателей произносить экстравагантные угрозы "отправить к параше", "повесить", "расстрелять" неугодных ему людей?! Нет, конечно.
Вот почему крайне непродуктивен вопрос, звучащий в письме нашего читателя А.В. Летенко: кому он нужен, этот Пуришкевич?
Ответим так: имя Владимира Митрофановича Пуришкевича принадлежит истории.
А значит, и всем нам.
P.S."Парламентская газета" подробно рассказала о жизни и общественно-политической деятельности депутата Государственной Думы трех созывов Владимира Митрофановича Пуришкевича в очерке "Строка из Книги скорби", опубликованном в номере за 18 июня 2004 года. Желающие могут ознакомиться с ним на сайте "ПГ" в Интернете.
Яркий защитник прав русского народа, Пуришкевич при жизни вызывал восторг и признание одних и ненависть и проклятия других. В Советской энциклопедии справка о нем содержит всего несколько строк. Характеристика - черносотенец.
Как видим, и ныне, век спустя, одно имя Пуришкевича (и даже лицо в групповой фотографии, без указания фамилии!) кое у кого вызывает аллергию. Становится желанной зацепкой при малейшем поводе (а то и вовсе без него, как в данном случае) поднять вселенскую шумиху. Предупредить общество, как это сделал Летенко, о "повсеместном у нас загустевании антисемитизма, шовинизма и ксенофобии". Просигнализировать на самый верх и высказать озабоченность, чтобы "хотя бы наш российский парламент и его газета, подобно жене Цезаря, не давали бы ни малейшего повода для подозрений в причастности к этим мерзостям".
Свидетельствуем и заверяем: к указанным мерзостям у редакции такое же брезгливое отношение, как и у нашего уважаемого читателя.
СПРАВКА "ПГ"
Владимир Митрофанович Пуришкевич родился 12 августа 1870 года в Кишиневе в семье бессарабского политика, состоятельного человека, имевшего полторы тысячи десятин земли. Он окончил с золотой медалью гимназию, затем историко-философский факультет Новороссийского университета.
Карьеру начал в родной Бессарабии в Главном управлении по делам печати Министерства внутренних дел. Один из основателей и лидеров монархических организаций: "Союза русского народа", Русского народного союза имени Михаила Архангела. Убежденный монархист, противник либеральных и демократических преобразований, выступал за сохранение помещичьих землевладений. Депутат Второй, Третьей и Четвертой Дум. В Думе выступал за сотрудничество с октябристами. В годы Первой мировой войны занял позицию верности союзническому долгу, выступал с публичной критикой правительства и даже императрицы Александры Федоровны и ее окружения.
9 ноября 1915 года произнес с трибуны Думы речь, получившую в стране широкий общественный резонанс. Он был среди тех, кто сопротивлялся росту фантастического влияния во дворце Григория Распутина. В декабре 1916 года Пуришкевич вместе с князем Феликсом Юсуповым и великим князем Дмитрием Павловичем в целях спасения трона принял участие в убийстве старца.
18 ноября 1917 года ЧК арестовала Пуришкевича. 3 января 1918 года ревтрибунал приговорил его к четырем годам принудительных работ при тюрьме. В апреле того же года выпущен под честное слово о неучастии в политической жизни.
Пуришкевич уехал на юг, в Киев, потом на Дон, где создал Всероссийскую народную партию. Издавал журнал "Благовест". Но дни его были сочтены. 11 января 1920 года Владимир Митрофанович Пуришкевич скончался в Новороссийске от сыпного тифа.