Госдума РФ мониторинг сми 30 марта 2006 г
| Вид материала | Документы |
| ГРАБЛИ ОППОЗИЦИИ Парламентская газета, Дмитриев Алексей, 30.03.2006, №46, Стр. 22 |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 марта 2006, 5328.64kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 15 марта 2006, 5262.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 марта 2006, 5759.8kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006, 4931.7kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
ГРАБЛИ ОППОЗИЦИИ
Парламентская газета, Дмитриев Алексей, 30.03.2006, №46, Стр. 22
Белоруссия: выборы-2006
Знакомый коллега из оппозиционного издания как-то написал в своей газете о споре предпринимателя и учителя из провинции на предмет того, выберут на третий срок Александра Лукашенко или нет? Первый сделал ставку на главу государства и обязался в случае проигрыша отдать победителю пари 14 тысяч долларов, второй был убеждён, что у Лукашенко нет никаких шансов выиграть, и заложил под спор тёщин дом на берегу озера. Автор заметки уверял, что пари было документально оформлено, если это так, то - горе тёще, не знавшей об этом споре.
Очень опрометчиво поступил учитель. Действующему президенту Белоруссии, как известно, отдали предпочтение 83 процента избирателей, в то время как два кандидата от демсил в совокупности не набрали и 10 процентов голосов. Этот результат стал полной неожиданностью для сторонников оппозиции, хотя уже накануне президентской кампании многим было ясно: Александр Лукашенко получает даже большую степень электоральной поддержки, чем пять лет назад. Сегодня он, что признают и многие его оппоненты, действительно пользуется поддержкой большинства населения. Она обусловлена тем, что экономическое положение Белоруссии реально улучшилось - с 1995-го по 2004 год среднегодовой рост страны составляет свыше 7 процентов, а в прошлом году темпы валового внутреннего продукта достигли 9,2 процента. Экономика Белоруссии среди стран СНГ первой восстановила и превысила уровень СССР. В республике уровень безработицы довольно низок, проводится социально-экономическая политика в интересах народа.
Ставят Лукашенко в заслугу и поддержку промышленности, сельского хозяйства, и то, что он не распродал крупные предприятия, сохранив тем самым и рабочие места. Кроме того, белорусы видят, что в странах, где произошли "цветные революции", экономическая ситуация не улучшилась, поэтому к подобным переменам относятся с явной антипатией. Неудивительно, что "оранжевые" технологии в белорусских условиях оказались неэффективными. Общество и государство в Белоруссии слишком стабильны, чтобы впадать в политический кризис из-за выборов, как это происходило в менее устойчивых Грузии, Украине и Киргизии.
Лидеры оппозиции, полагавшие, что не победят, априори заявляли о фальсификации итогов выборов. Но даже независимые политологи и эксперты, сомневающиеся в 83-процентной поддержке народом Лукашенко, говорят, что "набросать" более 10 процентов фальшивых голосов практически невозможно. Так что его победа неоспорима. Но местная оппозиция с этой реальностью смириться не захотела и попыталась реализовать грузино-украинский сценарий. К слову, в России некоторые проигравшие кандидаты в президенты также заявляли об украденных у них 5-7 процентах голосов, но, в целом принимая свое поражение, людей на улицы не выводили.
Лидеры белорусской оппозиции поступили наоборот. На их призыв откликнулись всего несколько тысяч человек, и "цветная революция" не свершилась. На Октябрьской площади Минска была лишь бледная копия украинского майдана, исчезнувшая уже на четвертый день противостояния с властями. Приехал ОМОН и за 15 минут погрузил в машины всех обитателей палаточного городка. Последним аккордом возмущения оппозиции стало празднование так называемого Дня воли и поход к столичному спецприёмнику-распределителю на выручку политических сидельцев. Закончился он разгоном, арестами и склокой между лидерами оппонентов властей, не пожелавших взять на себя ответственность за то, что кинули демонстрантов под дубинки стражей правопорядка.
Почему же оппозиция проиграла? Как и раньше, она так и не смогла внятно и убедительно сформулировать довод, почему не признает президентские выборы, и не озвучила способ, с помощью которого она намерена прийти к власти. Это значит, что даже поверившие ей люди напрасно мерзли в палатках и зря подставляли свои головы под дубинки. У массы же белорусов ни в 2001 году, ни сейчас не возникло чувства, что их обманули, потому и не вышли протестовать. Другая причина: общественность не видит в белорусской оппозиции ничего привлекательного. За много лет она не предложила никаких конструктивных решений, а потому не смогла привлечь на свою сторону значительную часть населения и, как следствие, несет сейчас непривлекательный ярлык "неудачницы". Не менее важно и то, что в глазах многих людей оппозиция выглядит чересчур агрессивно, её попросту кто остерегается, а кто и боится. Негативно сказались на настроении оппонентов властей и серьёзные противоречия между штабами двух оппозиционных кандидатов в президенты.
Александр Козулин в период избирательной кампании оспаривал у своего тёзки Милинкевича статус лидера объединённой оппозиции. Штабы этих деятелей то вступали в переговоры, то их прекращали из-за взаимоисключающих позиций, то ставили друг другу "подножки", на ходу переиначивая договорённости между собой. А когда дело дошло до принятия ответственных решений, то и вовсе разругались. Выйти на площадь Милинкевич и Козулин призывали вместе, а вот по поводу дальнейшего сценария народной акции мнения у политиков разошлись. Последний призвал людей разойтись, а первый поступил наоборот, по поводу чего штаб Козулина распространил заявление, в котором было выражено возмущение "коварством партнёров и вероломным нарушением соглашения". Сам Александр Козулин в сердцах бросил журналистам, что "переговоры надо вести не с Милинкевичем, а с его женой Инной Кулей. С ним говорить без толку". При этом назвал единого кандидата от демсил "подкаблучником". Неудивительно, что при таких распрях между лидерами оппонентов властей социал-демократы не захотели присоединиться к оппозиционному большинству.
Ни Милинкевич, ни Козулин не искали контакта с Москвой, чтобы предложить себя в качестве альтернативы Лукашенко. Вместо этого оба утомляли людей разговорами об интеграции в НАТО и в ЕС: структуры, потерявшие свою привлекательность в связи со скромными успехами в соседних Польше, Литве и Латвии. Впрочем, Москва вряд ли даже пассивно поддержала бы этих политиков, поскольку считала их кандидатами в президенты, не имеющими шансов на успех. Кремль, как и раньше, прагматично поставил на самую сильную фигуру, каковой уже 12 лет реально является Александр Лукашенко.
Его очередная победа разочаровала западные страны, надеявшиеся на изменение цвета белорусской власти. США и Евросоюз отказались признать новым президентом Лукашенко. Он раздражает их тем, что может привести свою страну к созданию полноценного Союзного государства с Россией. Уязвляет самолюбие "дяди Сэма" и максимальная самостоятельность этой небольшой европейской страны как во внутренней, так и во внешней политике. Белоруссия в отличие от тех же Грузии и Украины не пожелала стать слугой могущественного Запада и слепо выполнять все его указания. За это, по мнению большинства белорусских экспертов, ее и пытаются наказать всевозможными санкциями, в частности расширить список невъездных белорусских чиновников на территорию ЕС и США. По этому поводу МИД Белоруссии заявил, что "отвечать запретами на выбор народа - значит отвергать право граждан Белоруссии жить в своей стране по своему, а не чужому усмотрению. Это не лучшая и, главное, бесперспективная политика". Кроме того, Белоруссия оставила за собой право предпринять ответные шаги.
МНЕНИЕ
Андрей Кокошин
председатель Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками
Победа Александра Лукашенко на президентских выборах в Белоруссии должна привести к ускорению интеграции с Россией. Надеюсь, что после выборов президента будет реальное продвижение в деле строительства союзного государства. Можно написать проект Конституционного акта хоть завтра, но если в нем не будет прописана схема работы союзного государства действительно как государства, то это будет бессмысленная работа. Белорусская сторона требует большего - полной паритетности в принятии решений. Это касается и единой валюты. Наши партнеры хотят, чтобы было два центра эмиссии. Это предмет сложных переговоров. Начинается тончайшая, филигранная шлифовка формулировок. Но затягивать этот процесс тоже нельзя.