Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования «национальный институт имени екатерины великой»
Вид материала | Документы |
- Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования «национальный, 1289.27kb.
- Выписка изприка за, 146.02kb.
- Регламент работы конференции, 26.99kb.
- Решение систем линейных уравнений, 41.35kb.
- Учебный план «Организация и проведение электронных торгов и аудитов, в том числе, 160.87kb.
- Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования, 143.71kb.
- Курсовая работа по дисциплине, 12.62kb.
- Цией, учрежденной на основе добровольных имущественных взносов в целях предоставления, 320.33kb.
- Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования, 63.43kb.
- Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования, 56.95kb.
Таблица 3.
Корреляционные связи мотивации достижений в группе
профессиональных спортсменок
| мотив самоуважения | сложность задания | оценка уровня достигнутых результатов | оценка своего потенциала | ожидаемый уровень результатов | закономерности результатов |
мотив достижения | 0,497 | -0,468 | 0,467 | 0,621 | 0,175 | 0,523 |
потребность в достижении | -0,435 | 0,190 | -0,286 | -0,467 | -0,510 | -0,282 |
Таблица 4.
Корреляционные связи мотивации достижений в группе
непрофессиональных спортсменок
| мотив самоуважения | сложность задания | оценка уровня достигнутых результатов | оценка своего потенциала | ожидаемый уровень результатов | закономерности результатов |
Мотивы достижения | 0,50 | -0,45 | 0,55 | 0,62 | 0,20 | 0,54 |
потребности достижений | 0,08 | -0,13 | 0,20 | -0,04 | 0,41 | 0,33 |
Корреляционный анализ переменных в группе непрофессиональных спортсменок показал, что высокие показатели мотива достижений соответствуют высокоразвитому мотиву самоуважения, высокой оценке уровня достигнутых результатов, высокой оценке своего потенциала, высокой уверенности в закономерность результатов. При этом сложность задания снижает уровень мотива достижений. Потребность в достижении среди непрофессиональных спортсменок связана лишь с ожидаемым уровнем результатов.
Для того чтобы определить по каким показателям различаются группы профессиональных и непрофессиональных спортсменок, проведена процедура проверки различий распределения переменных в двух выборках.
Исходя из того, что распределение переменных в обеих выборках значимо не отличается от нормального (см. табл. 1,2), в качестве критерия был выбран t-критерий Стьюдента для выборок с различной дисперсией. Сущность данной процедуры заключалась в сравнении суммарных отклонений от среднего значения в каждой выборке между собой. Выдвигается две контргипотезы:
Н0: отсутствуют значимые различия в распределении признака между выборками профессиональных и непрофессиональных спортсменок.
Н1: существуют значимые различия в распределении признака между выборками профессиональных и непрофессиональных спортсменок.
Выявленные различия tэмпир. затем сравнивались с табличными значениями tкрит. Если tэмпир. ≥ tкрит., то считается, что нулевая гипотеза отвергается, а подтверждается гипотеза Н1.
Расчет критериев значимости различий осуществлялся с помощью пакета статистического анализа Excel.
Результаты представляются в виде попарного сравнения выборок по одной переменной, например по мотиву избегания (см. табл.5).
Подобным образом рассчитывается параметрический критерий для всех переменных и заносится в общую сводную таблицу значимых различий. Уровень значимости задается либо при автоматическом подсчете, либо определяется по таблице [19].
Таблица 5.
Результаты двухвыборочного t-теста с различными дисперсиями
по мотиву избегания
Двухвыборочный t-тест с различными дисперсиями | ||
избегание | ||
| выборка 1 | выборка 2 |
Среднее | 13,95 | 11,05 |
Дисперсия | 9,313158 | 28,68158 |
Наблюдения | 20 | 20 |
Гипотетическая разность средних | 0 | |
df | 30 | |
t-статистика | 2,104027 | |
P(T<=t) двухстороннее | 0,043864 | |
t критическое двухстороннее | 2,042272 | |
Как видно из таблицы 6 в выборке профессиональных спортсменок выше мотив избегания, что опровергает распространенное мнение о взаимоисключении мотива избегания и мотива достижения. Это объясняется тем, что избегание касается конкретной деятельности, а мотив достижение рассматривается как личностное качество спортсменок.
Таблица 6.
Значимые различия в распределении переменных уровня притязаний в выборках профессиональных и непрофессиональных спортсменок
(при a=0,01)
мотивы | избегания | состязательный | самоуважение | сложность задания | намеченный уровень мобилизации усилий | ожидаемый уровень результатов |
tэмпирич | 2,104 | 3,207 | 2,112 | 1,981 | 2,043 | 4,079 |
tкритич | 1,697 | 1,690 | 1,692 | 1,688 | 1,686 | 1,687 |
У профессиональных спортсменок выше состязательный мотив, то есть нацеленность на победу выше, чем у непрофессионалок, они стремятся достичь высоких результатов в деятельности.
Мотив самоуважения у спортсменок-профессионалов также выше, чем у непрофессиональных дзюдоисток, что подтверждает ранее установленная в ходе корреляционного анализа тесная взаимосвязь между мотивом достижения и мотивом самоуважения (см. табл. 3).
Оценка сложности выполняемого задания находится в отношении обратной взаимосвязи с мотивом достижения, как у профессиональных, так и непрофессиональных спортсменок. У профессионалок оценка сложности выполняемого задания выше, что позволяет предположить причинно-следственные отношения с мотивом достижений.
У профессиональных дзюдоисток значительно выше способность планировать и предвидеть ход последующих событий. Так с одной стороны значения показателя «намеченный уровень мобилизации усилий» характеризуют профессиональных спортсменок как людей готовых «выложиться», «отдать последние силы», с другой стороны, высокие значения по шкале « ожидаемый уровень результатов деятельности» говорят о высоком уровне притязаний профессиональных спортсменок. Данный показатель имеет тесную обратную взаимосвязь с потребностью в достижении (см. табл. 3). То есть у профессиональных спортсменок, чем выше ожидаемый уровень результатов, тем менее актуализирована потребность в достижении.
Факторный анализ мотивационных компонентов деятельности спортсменов. Факторный анализ проводился с использованием статистической программы SPSS 14.0. Фактором в данном случае является сочетание различных мотивов (мотивы побуждения, мотивы значимости, мотивы планирования, мотивы понимания).
В группе непрофессиональных спортсменок было выявлено 5 ведущих факторов мотивации деятельности, в которых исследуемые нами переменные распределились следующим образом (см. табл.7).
Таблица 7.
Факторная матрица для группы непрофессиональных спортсменок
| Факторы | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
оценка своего потенциала | ,861 | | | | |
мотив самоуважения | ,854 | | | | |
сложность задания | -,848 | | | | |
намеченный уровень мобилизации усилий | ,668 | | | | |
мотив избегания | | ,954 | | | |
состязательный | | ,846 | | | |
инициативность | | -,598 | | | |
значимость результатов | | -,749 | | | |
внутренний мотив | | | ,864 | | |
познавательный мотив | | | ,585 | | |
мотив смены деятельности | | | -,893 | | |
потребности достижений | | | | ,891 | |
ожидаемый уровень результатов | | | | ,660 | |
волевое усилие | | | | | ,918 |
оценка уровня достигнутых результатов | | | | | ,465 |
закономерности результатов | | | | | ,459 |
Исходя из факторной матрицы и интерпретации переменных, можно характеризовать факторы как типы спортсменок.
Фактор 1 «Уверенные». Высокая оценка своего потенциала. Стремление ставить перед собой все более и более трудные цели в однотипной деятельности. Низкая оценка сложности задания. Намеченный высокий уровень мобилизации усилий, необходимых для достижения целей деятельности.
Фактор 2 «Осторожные». Боязнь показать низкий результат со всеми вытекающими из этого последствиями. Придает большое значение высоким результатам в деятельности других субъектов. Низкая личностная значимость результатов деятельности. Низкая инициатива и находчивость при решении поставленных перед собой задач.
Фактор 3 «Увлеченные». Высокая тенденция к продолжению работы, которой он занят в данный момент. Высокая увлеченность заданием, придание привлекательности выполнению задания. Проявляет интерес к результатам своей деятельности.
Фактор 4 «Целеустремленные». Высокая потребность достижений. Высокий уровень ожидаемых результатов деятельности.
Фактор 5 «Потенциальные». Высокая степень выраженности волевого усилия в ходе работы над заданием. Высокая возможность достичь результатов в деятельности. Высокий уровень понимания субъектом собственных возможностей в достижении поставленных целей.
Дальнейший ход факторного анализа предполагал учет индивидуальных оценок спортсменов по каждому фактору, вычисление средних значений и вычисление веса факторов в группах с низким, средним и высоким мотивом достижения (см. рис.5).
Данная процедура позволяет показать, какие мотивационные факторы спортсменок соответствуют тому или иному уровню их мотивации достижения.
Рис. 5. Гистограмма. Вес мотивационных факторов в группах непрофессиональных спортсменок с различным уровнем мотивации достижения
Гистограмма показывает, что в группе непрофессиональных спортсменок с высокой мотивацией достижения преобладают «Уверенные», «Осторожные», «Целеустремленные», «Потенциальные».
В группе с средним уровнем мотивации достижения все факторы выражены слабо или имеют отрицательное значение.
Группа с низким мотивом достижений характеризуется высокими показателями фактора 2 и 3, то есть «Осторожные» и «Увлеченные», и очень низкими значениями по фактору «Уверенные».
Таким образом, можно говорить о том, что уверенность, осторожность, целеустремленность, высокий потенциал соотносятся с высокой мотивацией достижения среди непрофессиональных спортсменок. А осторожность, излишняя увлеченность на фоне заниженной уверенности и при недостаточной потенциальной возможности приводит к снижению мотива достижения.
Подобная процедура факторного анализа осуществлялась и с результатами исследования профессиональных спортсменок, где тоже были выявлены 5 факторов (см. табл. 8, рис.6).
Фактор 1 «Потенциально успешный». Высокая возможность субъекта в определенном виде деятельности. Придает значение высоким результатам в деятельности других субъектов. Ожидаемый уровень результатов деятельности высокий. Понимание высоких собственных возможностей в достижении поставленных целей. Низкая личностная значимость результатов деятельности. Боязнь показать низкий результат со всеми вытекающими из этого последствиями. Низкий мотив к смене текущей деятельности раскрывает тенденции к продолжению выполняемой деятельности. Высокая степень выраженности волевого усилия в ходе работы над заданием.
Фактор 2 «Одержимый». Высокая увлеченность заданием. Стремление ставить перед собой все более и более трудные цели в однотипной деятельности. Высокий намеченный уровень мобилизации усилий, необходимых для достижения целей деятельности.
Фактор 3. «Безинициативный». Высокий интерес к результатам своей деятельности. Низкое проявление индивидом инициативы и находчивости при решении поставленных перед собой задач.
Таблица 8.
Факторная матрица для группы профессиональных спортсменок
| Факторы | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
оценка уровня достигнутых результатов | ,906 | | | | |
состязательный мотив | ,886 | | | | |
ожидаемый уровень результатов | ,810 | | | | |
закономерность результатов | ,739 | | | | |
значимость результатов | -,723 | | | | |
мотив избегания | ,628 | | | | |
мотив смены деятельности | -,592 | | | | |
волевое усилие | ,563 | | | | |
внутренний мотив | | ,868 | | | |
мотив самоуважения | | ,736 | | | |
намеченный уровень мобилизационных усилий | | ,621 | | | |
познавательный мотив | | | ,858 | | |
инициативность | | | -,872 | | |
сложность задания | | | | ,780 | |
волевое усилие | | | | ,625 | |
оценка своего потенциала | | | | | |
мотив избегания | | | | | -,610 |
потребность в достижении | | | | | ,877 |
Фактор 4 «Преодолевающий». Высокий уровень трудности задания. Высокая степень выраженности волевого усилия в ходе работы над заданием.
Фактор 5 «Противоречивый». Боязнь показать низкий результат со всеми вытекающими из этого последствиями. Высокая потребность в достижении.
Гистограмма (рис 6.) показывает, что в группе профессиональных спортсменок с высокой мотивацией достижения преобладают факторы «Потенциально успешные», «Одержимые», «Противоречивые».
Рис.6 . Гистограмма. Вес мотивационных факторов в группах профессиональных спортсменок с различным уровнем мотивации достижения
В группе с средним уровнем мотивации достижения все факторы выражены слабо или имеют отрицательное значение («потенциально успешные»).
Группа с низким мотивом достижений характеризуется высокими показателями фактора 1 и 4, то есть «Потенциально успешные» и «Преодолевающие», и очень низкими значениями по фактору «Одержимый».
Таким образом, можно говорить о том, что высокий потенциал, боязнь показать худшие результаты, чем были, и, в то же время, высокая актуальность потребности в достижении соответствуют высокой мотивацией достижения среди профессиональных спортсменок. А высокий потенциал при недостаточной увлеченности, безынициативности, выраженной необходимости использовать волевые усилия, недостаточной потребности в достижении и безбоязненности показать худшие результаты соответствуют низким значениям уровня мотивации достижения профессиональных спортсменок.
Выводы по второй главе
Обобщая результаты эмпирического исследования можно сделать следующие выводы.
- Для профессиональных спортсменок – представителей женской сборной команды России по дзюдо характерны следующие особенности в мотивации достижения:
- спортсменки с высоким уровнем мотивации достижения меньше, чем другие ориентируются на значимость результатов, они в большей степени оценивают свой потенциал. С низким мотивом достижения, при выполнении задач чаще они вынуждены подключать волевую регуляцию. Спортсменкам с высоким и с низким мотивом достижений свойственны высокая состязательная мотивация, низкая ориентация на смену деятельности.
- мотив достижения у них тем выше, чем выше закономерность ожидаемого результата их деятельности. Мотивация достижения также достаточно тесно взаимосвязана с мотивом самоуважения, оценкой уровня уже достигнутых результатов и сложностью выполняемого задания. Чем выше оценка своего потенциала, тем выше мотив на достижение успеха и меньше сама потребность в достижении. Более выраженное ожидание уровня результатов связано с низкой потребностью в достижении.
- «намеченный уровень мобилизации усилий» характеризуют их как людей готовых «выложиться», «отдать последние силы», с другой стороны, высокие значения по шкале «ожидаемый уровень результатов деятельности» говорят об их высоком уровне притязаний. Данный показатель имеет тесную обратную взаимосвязь с потребностью в достижении. То есть чем выше ожидаемый уровень результатов, тем менее актуализирована потребность в достижении.
- высокий потенциал, боязнь показать худшие результаты, чем были и, в то же время, высокая актуальность потребности в достижении соответствуют высокой мотивацией достижения. А высокий потенциал при недостаточной увлеченности, безынициативности, выраженной необходимости использовать волевые усилия, недостаточной потребности в достижении и безбоязненности показать худшие результаты соответствуют низким значениям уровня мотивации достижения.
2. Для непрофессиональных спортсменок - представительниц любительского дзюдо характерны следующие особенности:
- спортсменки с высоким уровнем мотива достижений обладают более высокими значениями мотива самоуважения, оценки своего потенциала, намеченным уровнем мобилизации усилий, ориентацией на значимость результатов. Спортсменки с низким уровнем мотива достижений обладают высоким значением мотива избегания неудач, низким мотивом самоуважения, недостаточной оценкой своего потенциала, низкой инициативностью. У спортсменок с четко определенным мотивом достижения или избегания неудач ярче выражены внутренний и познавательный мотивы, состязательный мотив.
- высокие показатели мотива достижений соответствуют высокоразвитому мотиву самоуважения, высокой оценке уровня достигнутых результатов, высокой оценке своего потенциала, высокой уверенности в закономерность результатов. При этом сложность задания снижает уровень мотива достижений. Потребность в достижении связана лишь с ожидаемым уровнем результатов.
- уверенность, осторожность, целеустремленность, высокий потенциал соотносятся с высокой мотивацией достижения. А осторожность, излишняя увлеченность на фоне заниженной уверенности и при недостаточной потенциальной возможности приводит к снижению мотива достижения.
3. У профессиональных спортсменок выше состязательный мотив, то есть нацеленность на победу, выше, чем у непрофессионалов, они стремятся достичь высоких результатов в деятельности. Мотив самоуважения у спортсменок-профессионалов также выше, чем у непрофессиональных. Оценка сложности выполняемого задания находится в отношении обратной взаимосвязи с мотивом достижения, как у профессиональных, так и непрофессиональных спортсменок. У профессионалок оценка сложности выполняемого задания выше, что позволяет предположить причинно-следственные отношения с мотивом достижений.
Заключение
Нами было проведено теоретическое и эмпирическое исследование особенностей мотивации достижения у профессиональных спортсменов на примере женской сборной команды России по дзюдо, в результате которого можно сделать следующие выводы.
1. Профессиональный спортсмен является субъектом профессиональной деятельности, т.к. рассмотренные психологами критерии профессии, соответствуют критериям деятельности спортсмена.
2. Феномен мотивации достижения изучался разными авторами и был представлен как элемент мотивационно-потребностной сферы, который характеризуется как стремление к успехам или избежанием неуспеха в различных видах деятельности. Так же мотив достижения отражает потребность личности всеми доступными средствами достичь желаемого результата или избежать неудачи. А вот феномен мотивации достижения у профессиональных спортсменов изучался мало, но его определяют как наиболее устойчивое состояние личности, обычно свойственное этапу реализации индивидуальных возможностей. Его характеризует наиболее полное совпадение потребностей и способностей спортсмена достичь самых высоких спортивных результатов.
3. В результате проведенного теоретического исследования нами были выделены критерии мотивации достижения, которые рассматриваются разными авторами. Но мы выбрали те критерии, которые наиболее отвечают решаемым в нашем исследовании задачам. Так профессиональные спортсмены мотивированы стремлением к успеху или желанием избежать неудачи. У спортсменов высокой квалификации потребность добиться успеха выражена сильнее, чем потребность избегания неудачи. Такое соотношение побуждает этих спортсменов проявлять высокую активность в достижении цели. Спортсмены с выpaженной мотивацией достижения успеха более активны, уверенны в своих силах, имеют адекватную самооценку, проявляют стремление добиться успеха, мобилизацией всех сил для победы, настойчивы при стремлении к цели, а главной целью является превзойти полученные результаты, что позволяет развить чрезвычайные усилия. Спортсмены с преобладанием мотивации на избежание неудачи, как правило, неуверенны в себе, имеют заниженную самооценку и отсутствие четко поставленных целей, а выраженная у них цель предсоревновательной подготовки и в соревновании заключается в избежании неудачного выступления.
Таким образом, особенность мотивации достижения у профессиональных спортсменов обусловлена различием в мотивационных компонентах уровня притязаний, соотношением мотивации достижения и избегания и уровнем потребности в достижении.
- Проведя эмпирическое исследование особенностей мотивации достижения на примере женской сборной команды России по дзюдо в сравнении с мотивацией достижения у представительниц любительского дзюдо, мы выявили следующие различия:
- в мотивации достижения успеха и избегания неудач есть незначительные различия между профессиональными и непрофессиональными спортсменками. Тенденции преобладания мотивации достижения успеха и избегания неудач у двух категорий спортсменок не выявлено, так как у тех и других достижение успеха преобладает над избеганием неудач. А вот само достижение успеха в группе профессиональных спортсменок выражено сильнее, чем в группе непрофессиональных. Так же у непрофессиональных спортсменок избегание неудач выражено ярче, чем у профессиональных;
- в уровне притязания у профессиональных и непрофессиональных спортсменок выявлены следующие различия: мотив самоуважения и состязательный мотив, то есть нацеленность на победу и стремление достичь высоких результатов в деятельности у профессионалок выше, чем у непрофессионалок;
- у профессиональных спортсменок при высоком ожидаемом уровне результатов и высокой оценки своего потенциала низкая потребность в достижении, тем самым можно отметить, чем сложней задание, тем меньше мотив достижения, и чем выше мотив самоуважения тем меньше потребность в достижении. У непрофессиональных спортсменок чем сложней задание, тем мотивы достижения ниже. Если оценка своего потенциала высокая, то мотив достижения выше. И чем выше ожидаемый уровень результата, тем выше потребность в достижении.
Следовательно, особенности мотивации достижения у профессиональных спортсменов по сравнению с непрофессиональными обусловлена различием в мотивационных компонентах уровня притязаний, соотношением мотивации достижения и избегания и уровнем потребности в достижении, что подтверждает выдвинутую в исследовании гипотезу.
- Методики, проведенные в данном исследовании, могут быть применены на практике для изучения особенностей поведения спортсменов в подготовке к соревнованиям и на самих соревнованиях. Сами исследования могут помочь как тренеру, так и спортсмену понять все успехи и неудачи в выступлении и проблемы связанные с боязнью проигрыша и достижения максимального результата. Так же можно применять данные опросники в батареи тестов для осуществления отбора спортсменов в сборную России, чтобы знать, как работать в дальнейшем с этими спортсменами. На основе полученных результатов можно создавать и проводить тренинги для повышения мотивации достижения, которые помогут преодолеть препятствия в спортивной карьере.
Список источников и литературы
- Бабушкин Г.Д., Шумилин А.П., Соколов А.Н. Психолого-педагогическое обеспечение предсоревновательного этапа подготовки юных дзюдоистов.// Спортивный психолог. - №1(13), 2008. - C. 45-49.
- Бендас Т.В. Гендерная психология: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2007.
- Бобровский А.В. Управление спортивной мотивацией борцов высокой квалификации на этапе непосредственной подготовки к соревнованиям (на примере дзюдо): Автореф. дис. …канд.пед.наук / А.В.Бобровский. – Омск, 2005.
- Бобровский А.В., Бобровский В.А., Гераськин А.А. Мотивация спортивной деятельности.// Спортивный психолог. - №3, 2004. - С. 18-21.
- Вачков И.В. – Введение в профессию “психолог”: Учеб.пособие/ В.И.Вачков, И.Б.Гриншпун, Н.С.Пряжников; Под ред. И.Б.Гриншпуна. – 3-е изд., стер. – М.: Издательство Воронеж: Издательство НПО “МОДЭК”, 2004.
- Горбунов Г.Д. Психопедагогика спорта. – 3-е изд., испр. – М.: Советский спорт, 2007.
- Должности руководителей и служащих, квалификационной характеристики, тарифные разряды. – М.: ИНФРА-М, 2008.
- Дэкерс Л. Мотивация: теория и практика: расшир. курс/ Ламберт Дэкерс; [пер. с англ. Кралечкин Д.Ю., Переяславцева Л.Е., Трепалина Ю.А.]. – М.: ГроссМедиа, 2007.
- Изард К.Э. Психология эмоций. – СПб.: Питер, 2007.
- Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб.: Питер, 2008.
- Ильин Е.П. Психология индивидуальных различий. – СПб.: Питер, 2004.
- Ильин Е.П. Психология спорта. – СПб.: Питер, 2009.
- История физической культуры и спорта./ Под общ. ред. В.В. Столбова. - М.: Физкультура и спорт, 2003.
- Каверин С.Б. Мотивация труда. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 1998.
- Кондаков И.М. Психология. Иллюстрированный словарь. – 2-е изд., доп. и перераб. – СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2007.
- Конюхов Н.Н. “Словарь-справочник практического психолога”, Воронеж, 1999.
- Коробейников Г.В., Коробейникова Л.Г., Мазманян К.Р. Изучение особенностей психофизиологических состояний при разных уровнях мотивациии у спортсменов-единоборцев.// Спортивный психолог. - №1(16), 2009. – С. 73-79.
- Макклелланд Д. Мотивация человека. - СПб.: Питер, 2007.
- Наследов А.Д. Математические методы в психологическом исследовании. Анализ и интерпретация данных. Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Речь, 2006. – С. 355.
- Немов Р.С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: Кн. 1: Общие основы психологии.— 4-е изд. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.
- Пилоян Р.А., Суханов А.Д. Многолетняя подготовка спортсменов-единоборцев: - Малаховка МГАФК, 1999.
- Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии / В.Д.Балин, В.К.Гайда, В.К.Гербачевский и др. Под общей ред. А.А.Крылова, С.А.Маничева. – 2-е изд., доп. И перераб. – СПб.: Питер, 2005.
- Родионов А.В. Психология физического воспитания и спорта: Учебник для вузов. – М.: Академический Проект; Фонд “Мир”, 2004.
- Соломанидина Т.О., Соломанидин В.Г. Мотивация трудовой деятельности персонала. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТА-ДАНА, 2009.
- Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., Изд-во Института Психотерапии. 2005.
- Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. - 2 изд., СПб.: Питер; 2003 .
- Шумилин А.П. Мотивация в структуре результативности соревновательной деятельности дзюдоистов: дис. … канд. пед.наук / А.П.Шумилин. – Красноярск, 2003.
- Шумилин А.П., Чикуров А.И. Мотивационный аспект психологической подготовки дзюдоистов к соревнованиям.// Материалы Международной научной конференции психологов физической культуры и спорта “Рудиковские чтения”. Москва, 2006. – C. 319-321.
- Юров И.А. Психологическое тестирование и психотерапия в спорте. – М.: Советский спорт, 2006.
Приложение 1
Опросник В. К. Гербачевского на уровень притязаний.
Опросник В. К. Гербачевского предназначен для выявления уровней притязаний испытуемого посредством диагностики компонентов мотивационной структуры личности. Время на выполнение задания не лимитировано. В зависимости от конкретных задание может выполняться с перерывами.
Инструкция по заполнению опросника В. Гербачевского:
Прочтите каждое из приведенных в опроснике высказываний и отметьте, в какой степени вы согласны или не согласны с ним. Распечатайте и обведите, например, кружком соответствующую цифру в опроснике: если полностью согласны с высказыванием — +3; если просто согласны — +2; если скорее согласны, чем не согласны — +1; если вы совершенно не согласны — -3; если просто не согласны — -2: если скорее не согласны, чем согласны — -1. Если же вы не можете ни согласиться с высказыванием, ни отвергнуть его, то отметьте — 0. Все высказывания относятся к тому, о чем вы думаете, что чувствуете или хотите в момент, когда работа над заданием прерывается.
Опросник В. Гербачевского
Фамилия, имя, отчество_______________________________
Дата заполнения__________________Возраст_____________
Профессия (специальность)_____________________________№ пп Высказывание Шкала для ответов
1. Исследование мне уже порядком надоело -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
2. Я работаю на пределе своих сил -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
3. Я хочу показать все, на что способен -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
4. Я чувствую, что меня вынуждают стремиться к высокому результату -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
5. Мне интересно, что получится -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
6. Задание довольно сложное -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
7. То, что я делаю, никому не нужно -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
8. Меня интересует, лучше ли мои результаты пли хуже, чем у других -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
9. Мне бы хотелось поскорее заняться своими делами -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
10. Думаю, что мои результаты будут высокими -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
11. Эта ситуация может причинить мне неприятности -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
12. Чем лучше показываешь результат, тем больше хочется его превзойти -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
13. Я проявляю достаточно старания -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
14. Я считаю, что мой лучший результат не случаен -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
15. Задание большого интереса не вызывает -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
16. Я сам ставлю перед собой задачи -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
17. Я беспокоюсь по поводу своих результатов -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
18. Я ощущаю прилив сил -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
19. Лучших результатов мне не добиться -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
20. Эта ситуация имеет для меня определенное значение -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
21. Я хочу ставить все более и более трудные цели -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
22. К своим результатам я отношусь равнодушно -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
23. Чем дольше работаешь, тем становится более интересно -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
24. Я не собираюсь «выкладываться» в этой работе -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
25. Скорее всего мои результаты будут низкими -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
26. Как ни старайся, результат от этого не изменится -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
27. Я бы занялся сейчас чем угодно, только не этим исследованием -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
28. Задание достаточно простое -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
29. Я способен на лучший результат -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
30. Чем труднее цель, тем больше желание ее достигнуть-3 -2 -1 0 +1 +2 +3
31. Я чувствую, что могу преодолеть все трудности на пути к цели -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
32. Мне безразлично, какими будут мои результаты в сравнении с другими -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
33. Я увлекся работой над заданием -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
34. Я хочу избежать низкого результата -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
35. Я чувствую себя независимым -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
36. Мне кажется, что я зря трачу время и силы -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
37. Я работаю вполсилы -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
38. Меня интересуют границы моих возможностей -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
39. Я хочу, чтобы мой результат оказался одним из лучших -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
40. Я сделаю все, что в моих силах для достижения цели -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
41. Я чувствую, что у меня ничего не выйдет -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
42. Испытание — это лотерея -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
Анализ и интерпретация данных исследования
Проблемные ситуации, возникающие в процессе ответов на высказывания опросника, приводят к актуализации потребностей, среди которых выделяются познавательные, социальные, потребности самосознания, повышения самоуважения и т. п. На основе этих потребностей человек оценивает значимость и трудность задания, затраты времени и сил, прогнозируемые оценки развития личностных качеств.
По результатам тестирования определяется мотивационная структура личности испытуемого. В этой структуре различают 15 компонентов. По каждому из этих компонентов подсчитывается сумма баллов с помощью ключа (табл. 2) и правил перевода ответов испытуемого в баллы (табл. 3).
Таблица 2. Ключ к компонентам мотивационной структуры личности№ пп Компоненты мотивационной структуры Номера высказываний Баллы
1 Внутренний мотив 15*, 23, 33
2 Познавательный мотив 5, 22*, 38
3 Мотив избегания 11, 17, 34
4 Состязательный мотив 8, 32*, 39
5 Мотив смены деятельности 1, 9, 27
6 Мотив самоуважения 12, 21, 30
7 Значимость результатов 7, 20*, 36
8 Сложность задания 6, 28*
9 Волевое усилие 2, 13, 37*
10 Оценка уровня достигнутых результатов 19*, 29
11 Оценка своего потенциала 18, 31, 41*
12 Намеченный уровень мобилизации усилий 3, 24*, 40
13 Ожидаемый уровень результатов 10, 25*
14 Закономерность результатов 14, 26*, 42*
15 Инициативность 4*, 16, 35
Примечание. Баллы с номерами высказываний, отмеченных звездочками (*), подсчитываются по правилам обратного перевода (табл. 3).
Таблица 3. Правила прямого и обратного перевода ответов в баллы
Перевод
Шкала для ответов
-3 -2 -1 0 +1 +2 +3
Прямой 1 2 3 4 5 6 7
Обратный 7 6 5 4 3 2 1
Условно компоненты мотивационной структуры можно разделить на четыре блока (группы).
В первую группу входят 6 компонентов, представляющих собой ядро мотивационной структуры личности. К ним относятся следующие.
Компонент 1 — внутренний мотив. Выражает увлеченность заданием, выявляет те аспекты, которые придают выполнению задания привлекательность.
Компонент 2 — познавательный мотив. Характеризует субъекта как проявляющего интерес к результатам своей деятельности.
Компонент 3 — мотив избегания. Свидетельствует о боязни показать низкий результат со всеми вытекающими из этого последствиями.
Компонент 4 — состязательный мотив. Показывает, насколько субъект придает значение высоким результатам в деятельности других субъектов.
Компонент 5 — мотив к смене текущей деятельности. Раскрывает переживаемые субъектом тенденции к прекращению работы, которой он занят в данный момент.
Компонент 6 — мотив самоуважения. Выражается в стремлении субъекта ставить перед собой все более и более трудные цели в однотипной деятельности.
Перечисленные выше компоненты, составляющие ядро мотивационной сферы личности, выступают в роли факторов, непосредственно побуждающих субъекта к определенному виду деятельности.
Вторую группу образуют компоненты, связанные с достижением достаточно трудных целей. Они относятся к текущим делам.
Компонент 7 — придание личностной значимости результатам деятельности.
Компонент 8 — уровень сложности задания.
Компонент 9 — проявление волевого усилия. Выражает оценку степени выраженности волевого усилия в ходе работы над заданием.
Компонент 10 — оценка уровня достигнутых результатов. Соотносится с возможностями субъекта в определенном виде деятельности.
Компонент 11 — оценка своего потенциала.
В третью группу компонентов входят составляющие прогнозных оценок деятельности субъекта.
Компонент 12 — намеченный уровень мобилизации усилий, необходимых для достижения целей деятельности.
Компонент 13 — ожидаемый уровень результатов деятельности.
Четвертая группа компонентов отражает причинные факторы соответствующей деятельности. В нее входят два компонента:
Компонент 14 — закономерность результатов. Выражает понимание субъектом собственных возможностей в достижении поставленных целей.
Компонент 15 — инициативность. Выражает проявление индивидом инициативы и находчивости при решении поставленных перед собой задач.
Перечисленные компоненты представляют собой потенциальную мотивационную структуру, возникающую в ходе выполнения задания. Центральным звеном в этой структуре являются мотивационные компоненты, а среди них компонент самоуважения адекватно выражает экспериментальную оценку уровня притязаний личности.
Оценки каждого компонента мотивационной структуры личности позволяют построить индивидуальный профиль испытуемого, в котором представлены количественные соотношения между всеми рассмотренными компонентами.
Суммарное количество баллов, которое испытуемый может набрать по данным высказываниям, составляет от 3 до 21.
Хотя нормативных данных для опросника не существует (каждый индивидуальный результат по соответствующим компонентам устанавливается в сравнении с другими компонентами индивидуального личностного профиля испытуемого), можно воспользоваться следующими экспериментальными показателями уровня притязаний:
низкий уровень: 3-9 баллов;
средний уровень: 10-16 баллов;
высокий уровень: 17-21 балл.