
С другой стороны, некоторые биологическиенарушения наблюдаются только при большой депрессии и отсутствуют при паническомрасстройстве. Убольных с паническим расстройством, например, отсутствует уменьшение продолжительности латентного периодабыстрого сна, и лишение сна, оказывающее выраженное временное антидепрессивноедействие, неэффективно при лечении больных с паническим расстройством.Соответственно, некоторые нарушения, выявляемые при физикальном обследовании и при проведенииинструментальныхисследований, характерны для больных с паническим расстройством, но недепрессией. Например, при паническом расстройстве гораздо чаще, чем при другихпсихических заболеваниях, диагностируют пролапс митрально-го клапана (по некоторымданным - в 25-50% случаев). Результаты позитронной эмиссионной томографии (ПЭТ)свидетельствуют, что для больных с паническим расстройством характерны нарушения в областипарагиппокам-пальной извилины головного мозга.14 Эти предварительные данные позволяютпредполагать, что вразвитии панического расстройства важную роль могут играть системы, неучаствующие в общихстрессовых реакциях организма. Не исключено, что нарушения в функционировании этих систем можнорассматривать какбиологический маркер панического расстройства.12
При исследовании нейробиологическихнарушений у больных спаническим расстройством наиболее информативными оказываются результаты фармакологических проб.По данным одного изконтролируемых исследований, инфузия больным с паническим расстройством 0,5 Мрацемического раствора лактата натрия увеличивает у них частоту приступовпаники на 50-70%. Возникающие при этом панические эпизоды феноменологическинеотличимы от обычных приступов. Кроме того, инфузия лактата натрия провоцируетпанические приступы у50% больных с депрессией, имевших в анамнезе указания на паническоерасстройство. Сдругой стороны, приступы паники при проведении этой пробы наблюдаются у менеечем 10% здоровых лиц, больных с социофоби-ей или обсессивно-компульсивнымрасстройством.Наконец, эффективная медикаментозная терапия как трициклическими антиде-прессантами, так ипрепаратами бензодиазепи-нового ряда полностью предотвращала возникновение панических приступов нафоне инфу-зии лактата натрия.12
Механизм возникновения паническихприступов на фонеинфузии лактата остается неясным. По мнению German et al,15 лактат натрия распадается в организмесначала до бикарбо
ната, а затем до COg, который, проникаячерез гематоэнцефалический барьер, стимулирует хеморецепторы продолговатогомозга. Действительно,ингаляция 5% СОд больным с паническим расстройством вызывала у них очередной приступ паники. У здоровых лици у больных с другимитревожными расстройствами такой эффект отсутствовал. Однако German с коллегамиотметили, что приступ может вызывать не только лактат натрия или СОд, но и d-лактат, неметаболизирующийся в организме. Klein16полагает, что во время асфиксии в головном мозге резко увеличиваетсяконцентрация лактата,что и приводит к возникновению у больных страха задохнуться. Аналогичное действие может оказыватьвведение экзогенноголактата, провоцируя при этом панический приступ.
Приступы паники у больных с паническимрасстройством могут вызывать и другие соединения, причем некоторые из нихоказывают анксиогенное действие у здоровых людей. К ним относятся, например,антагонист альфа-2-адренорецепторов йохимбин, агонист серото-нинаметилхлорфенилпиперазин, антагонисты бензодиазепина и кофеин.
Панический приступ, провоцируемый этимисоединениями, отличается от типичных клинических приступов (или приступов,вызываемых инфузиейлактата или ингаляцией С0Д) тем, что в крови больных увеличиваетсясодержаниекортизола.16' " Однаковыброс кортизо-ла более характерен для клинически значимой тревоги ожидания, ане спонтанных панических приступов. Исследования биологических маркеров паническихрасстройств должны быть продолжены в будущем, и нам, по-видимому, удастся выявитьбиологичеакие механизмы, специфичные только для панического приступа. Так, недавнобыли опубликованы результаты исследований, в которых для проведения дифференциального диагнозамежду паническим расстройством и тревожным неврозом были использованы результатыфармакологическихпроб.
Известно, что во время проведенияфармакологическихпроб активируются три нейромедиа-торные системы ствола головного мозга(хеморецепторыпродолговатого мозга, норадгенер-гическая система голубоватого места исерото-нинергическая система ядер шва). Эти системы тесно взаимосвязаны. Так,серотонинерги-ческая система угнетает дыхательный центр, активирующийся вприсутствии COg, а хеморецепторы продолговатого мозга и ядра шва ин-нервируют голубоватоеместо продолговатого мозга. Фармакологические пробы, проводимые больным спаническим расстройством исходно и на фоне лечения селективнымипрепаратами, позволятвыяснить, какую роль играет каждый из отделов ствола головного мозга в развитии этого психическогозаболевания.
Социальная фобия
У лиц, страдающих социофобией, в отличие отбольных с паническими расстройствами, инфузия лактата натрия или ингаляцияCOg не приводит к возникновению панического приступа или выраженнойтревожности.12
Исследования биологических маркеровсоцио-фобии показывают, что для этих больных хара-
Биологические маркеры депрессии и тревожныхрасстройств —D. J. Stein etai.
ДЕПРЕССИИ И ТРЕВОЖНЫЕРАССТРОЙСТВА
ктерно ситуационное состояние тревоги,сопровождающеесяувеличением частоты сердечных сокращений и повышением артериальногодавления. Этивегетативные симптомы сохраняются у больных с социофобией до тех пор, пока ситуация не изменится.В аналогичной обстановке у здоровых людей все вегетативные проявления постепенно исчезают. Крометого, в этом состоянии у некоторых больных с социофобией наблюдается значительноеувеличение концентрации адреналина в крови.12
Увеличение частоты сердечных сокращенийхарактерно и для больных с простыми фобиями. Однако у больных с боязньюкрови увеличениечастоты сердечных сокращений сменяется брадикардией, развивается артериальная гипотония и внекоторых случаях наступает обморок. Эти проявления, вероятно, можнорассматривать как защитную реакцию организма, направленную на ограничениефизической активностии предотвращение кровопоте-ри.
Согласно предварительным данным, простыефобии, в отлитие от панического расстройства или социофобии, сопровождаютсяактивацией многих систем организма. Кроме того, при простой фобии больной неиспытывает явной тревоги или дискомфорта, если не сталкивается с устрашающим объектом (как присоциофобии илиагорафобии). Простые фобии можно отнести к подсознательным защитным реакциям типа борьбы и бегства,развивающимся напредъявление известного устрашающего раздражителя.
4
Обсессивно-компульсивноерасстройство
Многие из перечисленных вышебиологическихмаркеров были исследованы также у больных с обсессивно-компульсивнымрасстройством (ОКР).Так, у некоторых больных с ОКР наблюдается патологический дексамета-зоновыйтест и короткий латентный период быстрого сна при ЭЭГ. Полагают, что такиенарушения могут бытьне связаны с сопутствующей депрессией.12
Ранее было показано, что ингибиторыобратного захватасеротонина более эффективны у больных с ОКР, чем ингибиторы обратногозахватанорадреналина. Эти данные послужили основой ряда исследований по оценкенарушенийсеротонинергических систем у больных с ОКР. Оказалось, что, по крайней мере, участи больных в СМЖ повышена концентрация 5-ГИУК, которая постепенно снижаетсяна фоне эффективного лечения ингибиторами обратного захвата серотонина.18 Связь серотонинергических систем с ОКР былавпоследствии подтверждена в исследованиях, при проведении которых использовалиспециальные фармакологические пробы. Так, по данным двух исследований на фоне приема агонистасеротонина метилхлорфенилпиперазина (0,5 мг/кг, перо-рально) у больных с ОКРдостоверно (по сравнению со здоровыми лицами) увеличилась выраженность навязчивых идей. Сдругой стороны,стимулятор выброса и неселективный ингибитор обратного захватасеротонина фенфлу-рамин таким эффектом не обладал. Эти данные позволяют предполагать, чтосимптомы ОКР могут быть опосредованы только одним,
специфичным типом рецепторов серотонина.Важную роль при этом играют способ введения и доза препарата: при внутривенномвведении метилхлорфенилпиперазина в дозе, составляющей 1/5 от пероральной, у больныхс ОКР изменениеповедения не наблюдается.18
Усугубление симптоматики на фоне приемаагониста серотонина свидетельствует, что при ОКР может быть повышена активностьопределенных типовсеротониновых рецепторов. Так, введение метилхлорфенилпиперазина несопровождалосьразвитием поведенческих и нейро-эндокринных реакций, если больныедлительное времяполучали лечение кломипрамином и флуоксетином. Возможно, что приэффективном лечениибольных с СКР происходит частичная десенситизация серотониновых рецепторов.18
Согласно результатам фармакологических проб,у больных с СКР нарушена активность и других медиаторных систем. Например, нафоне внутривенноговведения клонидина у больных с ОКР временно улучшается симптоматика заболевания, что можетсвидетельствовать о вовлеченности норадренергических систем в развитие этоготревожного расстройства. По данным ряда авторов, L-ДОФА усиливаетсимптомы ОКР, а прилечении некоторых больных положительный эффект оказывают ингибиторы дофамина. Тем не менее,результаты фармакологических исследований свидетельствуют, что назначение больным с ОКРd-амфета-мина и метилфенидата (стимулирующих выброс моноаминов, в том числе -дофамина) не приводит к обострению заболевания.
Некоторые исследования были посвященыпоискунейроанатомического субстрата обсессив-но-компульсивного расстройства. Давноиз- <ьл вестно, что при неврологических расстройствах, обусловленных дегенерациейбазальных ядер или поражением лобных долей, могут наблюдаться симптомы ОКР. Болеетого, для эффективного лечения больных с ОКР успешно применяли хирургическиеоперации по прерыванию замкнутых нейронных контуров между орбитальными отделамилобной доли и тала-мусом.
Широкое применение методов компьютерной имагнитно-резонанской томографии, однофотонной эмиссионной и позитроннойтомографии позволилиполучить новые данные о вовлеченности нейронных контуров орбитальных отделов лобной доли ибазальных ядер в развитие ОКР.19
Исследования, проведенные нашей группой,показали, что приоценке гетерогенных проявлений ОКР большое значение могут иметь легкие неврологическиесимптомы. Так, многочисленные легкие неврологические симптомы коррелирует с наличием у данногобольного выраженныхнавязчивостей и апраксических расстройств. Нередко при проведении КТ у таких больных удаетсявыявить увеличение желудочков мозга, а по результатам биохимических исследований, у них снижен ответ наингибиторы обратного захвата серотонина.20"22 Эти работы нуждаются в продолжении,но совершенно ясно,что оценка различных биологических показателей у больных с ОКР можетнайти широкое применение в клинической практике.
Биологические маркеры депрессии и тревожныхрасстройств —D. J. Stein et al.
Заключение
В настоящее время диагностика аффективных итревожных расстройств основана на анализе характерных клинических симптомов, ане на результатах физикальных или лабораторных исследований. Поискчувствительных и специфичных биологических маркеров, которые можно использовать придифференциальной диагностике психических расстройств, остается задачей будущего. Однакорезультаты таких исследований представляют определенный интерес уже сегодня. Выявлениебиологических
маркеров аффективных и тревожныхрасстройств позволяетлучше понять патогенез этих заболеваний и в некоторых случаях предсказать эффективность проводимоголечения. В предполагаемых исследованиях должны применяться не толькофармакологические методы или клинические способы оценки эффективности лечения, но икомпьютерная томография, а также методы генетического анализа, что еще больше приблизит нас кпониманиюособенностей развития и течения аффективных и тревожныхрасстройств.
ИТЕРАТУРА
1. Rothschild AJ. Biology of depression. Мед. Clln North Am. 1988; 72:765-790.
2. Arana GW, Baldessarini RJ, Ornsteen M. Thedexamethasone suppression test for diagnosis and prognosis in psychiatry.Arch Gen Psychiatry. 1985;42: 1193-1204.
3. Loosen PT, Prange AJ Jr. Serum thyrotropin response tothy-rotropin-releasing hormone in psychiatric patients: a review. Am J Psychiatry. 1982; 139:405-416.
4. Schildkraut JJ, Schatzberg AF; Orsulak PJ, et al.Biological discrimination of subtypes of depression. In: Davis JM, Maas JW,eds. The Affective Disorders. Washington, DC: American Psychiatric Press; 1983:31-51.
5. Siever L, Insel T, Uhde T. Noradrenergic challenges inthe affective disorders. J CllnPsychopharmacol. 1981; 1: 193-206.
6. Kalin NH, Risch SC, Murphy DL. Involvement of thecentral serotonergic system in affective illness. JClin Psychopharmacol. 1981; 1: 232-237.
7. Stein DJ, Stanley M. Serotonin and suicide. In:Masters R, ed. The NeurotransmitterRevolution. University of Southern Illinois. InPress.Д
8. Klein DF, Davis JM. Diagnosis and Drug Treatment of Psychiatric Disorders. Baltimore, Williams & Wilkins; 1969.
9. Siever LJ, Davis KL. Overview: toward a dysregulationhypothesis ofdepression. Am J Psychiatry. 1985; 142: 1017-1031.
10. Gold PW, Goodwin FK,Chrousos GP. Clinical and biochemical manofestations of depression: Relation to the neurobiology ofstress (Part II). New Engi J Med. 1988; 319: 413-420.
11. Schatzberg AF, RothschildAJ, Langlais PJ, Bird ED, Cole JO. A cortiscoteroid/dopamine hypothesis forpsychotic depression and related states. J Psychiatrlies. 1985; 19: 57-64.
12. Hollander E, Levin АР,Liebowitz MR. Biological tests in the
differential diagnosis of anxietydisorders. In: Ballenger JC, ed. Clinical Aspects ofPanic Disorder. Wiley-Liss; 1990: 31-46.
13. Cameron OG, Nesse RM.Systemic hormonal and physiological abnormalities in anxiety disorders.Psychoneuroendocrinology. 1988; 13: 287-307.
Pages: | 1 | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ... | 22 |