Поведение человека в определенной ситуации влияет на многие его черты. Что произойдет, если один из них очень силен и имеет явное преимущество перед остальными? Вспомним эксперимент с семинаристами, у которых была возможность помочь родственнику. В одних случаях студенты не торопились, в других – торопились. Когда они не торопятся, их поведение в ситуации больше зависит от того, насколько они склонны помогать людям в целом. Любви легче «проявиться» к любимому человеку, если человек никуда не торопится. Таким образом, данная ситуация лучше подчеркивает указанную черту, способствует ее проявлению. Спешка любимого помешала проявлению любви. Но были и такие семинаристы, которые помогали даже в спешке. Можно думать, что черта их ближнелюбия особенно ярка — «ярче» тех, кто помогал, когда не торопился, но не помогал, когда надо было спешить.
Сила черты
Рисунок 21 Характерное отклонение и возникновение постоянства в разных ситуациях
Мало того — выше определенного предела признак может быть настолько выражен, что «преодолевает» факторы, препятствующие его проявлению (см. рис. 21).
Такая яркость того или иного признака не является обычным явлением. Ярких личностей не так много. Очень смелый, очень умный, очень трусливый, очень агрессивный и т. люди — исключение, а не правило.
Давайте представим, что у нас есть данные о росте многих тысяч людей. По этой схеме распределение людей было похоже на колокол. В основном это будут люди среднего роста. У более высоких (10 см) и ниже (10 см) людей среднего роста будет меньше. Будет очень мало очень высоких (на 20 см выше среднего) и очень низких (на 20 см ниже) людей. В конце концов, настоящих великанов и настоящих карликов очень мало.
Такое распределение, его называют «нормальным», обычно имеет место, когда на какое-то явление влияет множество независимых факторов. То же самое и с высотой. Будет ли человек на несколько сантиметров выше или ниже, зависит от множества независимых факторов. Аналогичная ситуация существует и со многими другими человеческими характеристиками, между самостью и ментальным. Таково, например, распределение интеллекта. Большинство из них средне мыслящие люди. J0 ум проявляется иначе. Это зависит от ситуации, опыта человека, образования, настроения и т.д. Очень умных и очень глупых гораздо меньше. То же самое и со многими другими чертами. Есть очень агрессивные люди, есть очень миролюбивые, но большинство из них в меру агрессивны.
Рисунок 22 Нормальное распределение
Особое внимание следует обратить не на самые распространенные «средние», а на крайние случаи, так называемые «отклонения» (аномалии).
Следует сразу подчеркнуть, что слово «отклонение» в данном случае не означает заболевание или какую-либо другую патологию. Давайте помнить об этом. Конечно, слишком высокий рост также может быть результатом болезни. Однако обычно это «версия нормы». Мы видели, что рост человека зависит от многих различных факторов. Одни способствуют большему угу, другие, наоборот, ведут к меньшему угу. Обычно различные направленные факторы объединяются, и в результате получается более или менее средний рост. Однако может сложиться ситуация, когда под влиянием законов случайности будет иметь место большой перевес факторов, способствующих росту.. Тогда человек будет выше или даже намного выше всех остальных (это будет зависеть от размера этого преимущества). Однако это будет не болезнь, а вариант нормального развития. Известный баскетболист Арвидас Сабонис не болен. Он просто очень высокий мужчина. То же самое и с человеческим разумом. И гениальность, и даже очень бедный ум не являются патологиями. Оба являются «вариантами нормы». Точно так же и с агрессивностью человека, с тем, сколько у него энергии, насколько он пуглив, чувствителен и т. д. Он.
Юристу постоянно приходится иметь дело с «необычными людьми», «яркими личностями», чудаками. Все они «не такие, как все», «отклонились» от самого распространенного типа личности. Вот почему мы говорим о личностных «отклонениях». Из-за j0 в работе юриста возникает множество проблем. Людей с девиацией 0 труднее всего понять, убедить, предсказать, как они будут действовать. Читая следующий текст, постарайтесь понять, в чем суть отклонений и как они вызывают такие проблемы у людей.
Чрезвычайно яркая черта, имеющая явное преимущество перед другими, может зависеть от ограничений ситуации и других факторов. Из-за этого он может влиять на все поведение человека и проявляться в различных ситуациях. Например, если человек очень робок, можно предположить, что у него будет отсутствовать инициатива (ведь инициациятива всегда требует определенной дисциплины), что он не будет решительным, робость заставит ее колебаться, он не будет самостоятельным (робкий человек захочет, чтобы кто-то другой выбрал решение вместо него). Такой человек будет более склонен к конформизму (вести себя и думать как все безопаснее), более жадный (доверие к другому человеку требует мужества), более жадный — (накопление поощряется осторожностью). Образуется цепочка: одна черта (в данном случае боязливость) предполагает несколько других.
Эта цепочка эффектов очень сильной черты образует «логику характера».
Именно поэтому люди, у которых есть некая очень яркая черта (отклонение характера), очень похожи друг на друга. Сравним жадные произведения А. Монка, Мольера, Н. Гоголя, О. Бальзака. Времена, когда они жили, их социальный статус, условия жизни и даже причины, которые сделали их жадными, очень разные, но структура их характера удивительно похожа. Каждая мысль, поступок, привычка или отношение этого человека сначала обнаруживает его жадность. Люди с другими чертами характера очень похожи: безвольные, агрессивные, ищущие внимания и тому подобное.
Это позволяет обобщить «психологические портреты» представителей основных девиаций. Такой психологический портрет – это описание такой личности,
равен художественному 1 по яркости и образности. Этот психологический портретий часто является основным психодиагностическим инструментом. Если мы видим, что интересующий нас человек очень похож, например, на типичного алчного человека, если его главная девиантная черта весьма постоянна (свойственна личности всегда, на протяжении многих лет, часто с детства) и проявляется повсюду (во всех сферах его жизни, в отношениях с разными людьми) констатируем отклонение личности.
Таким образом, девиантность личности представляет собой весьма отчетливую черту, которая характеризуется постоянством в различных ситуациях и во времени.
Акцентуации личности и психопатия
Жизнь очень высокого человека непроста. Он испытывает большие трудности в поиске одежды и обуви нужного размера. Автокресло слишком маленькое для него, дверь слишком низкая и т. д.
Потому что наша жизнь «устроена» ориентируясь на среднее значение, правило, а не исключение.
Люди, которые слишком смелые, недостаточно смелые, очень властные, недостаточно властные и т. д., имеют аналогичную проблему. Особое внимание обращается на отклонения черт характера, нарушающие адаптацию личности в обществе. У них есть специальные названия – акцентуации (выраженные отклонения) и психопатии (сильно выраженные). В обоих случаях серьезно нарушается поведение человека, возникают проблемы у самого человека и окружающих. Чрезмерно агрессивного человека посылают тогда, когда в этом нет нужды, когда его порыв гнева причиняет вред себе и окружающим. Возникает парадоксальная ситуация — девиантная черта личности человека как бы действует самостоятельно, независимо от его воли. Человек понимает, что злиться ему не следует, что его вспышки гнева только вредят. Разум говорит ему, что не надо, а «неразумный характер» делает наоборот. Человек счастлив действовать одним способом,
Предел, до которого развитие признака не вызывает социальной дезадаптации личности, называется пределом нормы (см. рис. 23).
Например, агрессивность человека может быть высокой, но все же не достигать такого предела, чтобы серьезно нарушать его отношения с окружающими. Значит, агрессивность человека не превышает нормального предела0. Если отклонение признака настолько выражено, что переходит указанный предел, это называется «психопатией», а сам он психопат. Несколько меньшее отклонение, когда развитие признака лишь приблизительное.
приближаетсядо указанного предела, но не выходит за его пределы, называется акцентуацией, а сам индивид акцентируется (или просто индивидуум с акцентуацией).
Рисунок 23 Психопатии, акцентуации и пределы нормы
Человек с акцентом может адаптироваться. Однако его дезадаптация неустойчива, легко повреждается. Это может произойти, когда жизнь «попадает» в «место наименьшего сопротивления» (locus Resistances Minor) акцентуации. Для чрезмерно агрессивной особи это обстоятельства, когда необходимо контролировать свою агрессию. Для безвольных — обстоятельства, когда требуется чрезвычайно сильная сила воли. Для чрезмерно осторожного (пугливого) человека — ситуация, когда нужно действовать смело, решительно и т.п.
В 70-х годах прошлого века группа исследователей Психоневрологического института имени Бехтерева в Ленинграде под руководством заместителя директора этого института, известного психиатра профессора Э. А. Лиека разработала свою типологию акцентуаций личности и психопатий1. Отчасти эта типология основана на опыте и традициях изучения людей с расстройствами личности в других странах. Особенно большое значение имело влияние немецкого психиатра К. Леонгарда. . Однако большая часть этой типологии была оригинальной. Он состоит из описания основных видов акцентуаций и психопатий на основе повседневной клинической деятельности, оригинального теста для их объяснения (PDO)3 и теоретических положений о сущности акцентуаций и психопатий, их роли в возникновении различных психических расстройств. и поведенческие расстройства. Авторы типологии в основном работали с несовершеннолетними преступниками, самиубийцы, алкоголики, наркоманы, асоциальные подростки (бродяги и др.). При работе с такими несовершеннолетними тщательно обследовали тех, для кого были характерны указанные выше отклонения личности. В каждом случае ставилась задача как можно точнее определить, какую роль играет девиантная (акцентированная) черта личности в совершении несовершеннолетним преступлений, употреблении наркотиков и антиобщественном поведении.
Эта типология быстро стала очень популярной в бывшем Советском Союзе и России. Нужно помнить, что он возник, когда господствовал стандартный советский подход к преступности, преступникам и асоциальным личностям. В то время в различных криминалистических трудах преступников просто делили на случайных, непостоянных и закоренелых, по тому, насколько человек «дезертирствовал». Если считалось, что человека побудили к совершению преступления чрезвычайные обстоятельства, его считали случайным преступником, если ситуация была стандартной, но человек просто не устоял перед искушением, его считали случайным преступником. Наконец, если он сам придумал и осуществил преступление и нашел подходящую ситуацию, его считали матёрым преступником, говорили, что его «личность асоциальна».
Теория акцентуации и психопатии «взорвала» эту типологию. Это показывает, что даже закоренелые преступники очень разнообразны. Такие преступники могут быть представителями различных акцентуаций и психопатий. Традиционная криминология «окрашивала» всех самых опасных преступников в один и тот же черный цвет. Это был стереотипный портрет очень плохого человека, для которого нет ничего святого. Работы авторов теории акцентуации и психопатии показали, насколько разнообразны эти «закоренелые уголовники», насколько ярки и разнообразны их личности. При этом достоверно выявлено, что отклонения личности играли значительную роль при совершении ими преступлений, что причины, по которым представитель одного акцента стал закоренелым преступником, совершенно отличались от причин, по которым это произошло с другим. Обсудили теорию акцентуации. что благодаря ей «преступники обрели личность». Акцентуационная теория сразу же внесла существенный вклад в повышение роли психологов и психологов в работе с преступниками. Оказалось, что даже самого матёрого преступника невозможно понять и исправить без проведения его психологической экспертизы, и тем более без выяснения его личностной девиации.
проф. А. Е. Лиэко и его ученики выявили, что акцентуации личности и психопатии повышают риск не только криминального, но и различного другого нежелательного поведения. С личностными отклонениями были связаны трудности в воспитании детей, конфликты несовершеннолетних с родителями и учителями, суициды, трудности в учебе и многие другие проблемы.
Девиациями личности заинтересовались педагоги, криминалисты, социологи, психотерапевты. Был проведен ряд различных исследований. Для выявления отклонений были разработаны новые тесты и уже используются адаптированные (например, один из старейших0 и самых солидных00 — MMPI)1. Акцентуации также активно интересуют Россию .
Единственная проблема заключалась в том, что не было и нет надежного способа определения акцентов. Объяснялось, что для достоверного определения акцентуации необходим длительный клинический опыт, но диагнозы опытных психологов или психиатров часто не совпадали. Акцентуации в реальной жизни были далеко не такими выраженными, как описано в книгах по расстройствам личности. В конце жизни профессор А. Е. Лиэко — очень внимательный и честный ученый — неоднократно высказывал сомнения в существовании акцентуаций. Однако, несмотря на все это, интерес к ним сохраняется и сейчас. Проведены исследования, защищены диссертации. Новое поколение педагогов, психологов, психиатров и криминалистов видит в этой теории «ключ» к объяснению личности преступника и сложного человека вообще. Отчасти черты теории акцентуации и психопатии вошли в современную систему нарушений здоровья. Понятия акцентуации и теории психопатии вошли в психологическую понятийную систему достаточно широко, особенно при обсуждении поведенческих отклонений и различных психических расстройств. Именно поэтому изучение акцентуаций и психопатий необходимо каждому, кто так или иначе сталкивается с людьми с нарушениями поведения.
Девиации личности в мире начали изучать давно. Даже в 18 веке Психиатры пытались отличить настоящее психическое заболевание от аномалий личности, вызванных отклонением личности. Американский психиатр Бенджамин Руч (1745 г.1813) в 1786 г. опубликовал статью «Влияние физических причин на человеческую нравственность». Он пытался более точно отличать настоящие психические заболевания (болезни разума) от личностных (моральных) «болезней». Из-за психического заболевания человек перестает ориентироваться в реальности, испытывает галлюцинации, не понимает происходящего вокруг, не способен разгадать даже самые простые жизненные проблемы. Во втором случае психика человека может быть нормальной (даже высокоразвитой), но, несмотря на это, поведенческие отклонения вынуждают его нарушать самые элементарные нормы поведения. В качестве примера Б. Раш описывает такую Servinà. Он был действительно здравомыслящим человеком. Сервинас знал много языков, хорошо разбирался в философии, математике и богословии, проявил себя как актер, писал хорошие стихи, играл различные
музыкальные инструменты, отлично танцевала. Но этот человек был крайне склонен ко лжи, совершению преступлений и пьянству. Никакие наказания и бедствия не могли это исправить. Несмотря на то, что он талантлив, его все равно ненавидят и осуждают1.
Позднее психиатры П. Пинелис (1745-1826), Х. Э. Эскиролис (1772-1840), Ж. Причардас (1786-1848), Б. Морелис (1809-1873) и др. . Например, Джеймс Причард так описывает людей с расстройством личности: для этих людей характерно «такое психическое расстройство, когда интеллектуальные функции полностью или почти полностью здоровы, но прежде всего нарушены чувства, темперамент, привычки»..
Развитие психологии, медицины и других наук позволило уточнить понятие девиации личности. Выявлены и выделены случаи, когда сходные нарушения поведения обусловлены травмой головного мозга (органическая характеропатия) и изменением механизмов психической защиты (невроз). В то же время оказалось, что слово «болезнь» в его обычном понимании не подходит к отклонениям. Слово аномалия, девиация становилось все более популярным. В то же время шел настойчивый поиск подходящего названия для этого явления.
Наш современный шведский ученый Х. Варлиндер, изучавший научную литературу, нашел целых 178 названий отклонений личности, используемых разными учеными. Это «аномалия характера», «патология личности» (характеропатия), «асоциальный характер» (антисоциальный характер).социальный характер), «ненормальный характер», «моральная недостаточность», «моральный кретинизм, моральное слабоумие, моральный идиотизм, моральная имбецильность», психопатия и многие другие.
Следующим шагом стало появление типологии девиантности, поскольку при работе с людьми с девиациями личности постепенно выяснялось, что эти люди очень разные. В конце 19 века и в начале 20 века было предложено несколько типологий расстройств личности. Одной из них является типология немецкого психиатра И. Л. А. Коха (1841-1908) и его ученика Т. Цигена. Они различали истерическую, эпилептическую, параноидальную, гипертимическую, неврастеническую и другие «психопатические конституции», т. е. отклонения личности. К. Шнейдер предложил типологию десяти типов. Состоит из гипертимных, депрессивных, эмоциональных
психически неустойчивые, склонные к эмоциональным вспышкам (взрывные), безвольные (волевые) и другие типы. Известны типологии Э. Кречмера, Н. Петриловичиауса, К. Бирнбаума, Э. Крепелина и др.1. Разные типы ученых часто не совпадали. Некоторые типы авторов включены в другие типологии авторов, другие нет. Несмотря на наличие разночтений, создание типологии было большим шагом вперед. Таким образом, идея существования единой «девиантной личности» отбрасывается.
До 7-8 десятилетий 20 века людей интересовали в основном самые худшие, очень большие отклонения личности. Такие отклонения часто называют психопатиями. Расследуйте крайне агрессивных или невольно, крайне трусливых и других людей. Сейчас ситуация изменилась. Исследователей интересовали относительно небольшие отклонения личности. Был даже специальный термин для меньшего отклонения. Так возник термин «акцентуация». Немецкий психиатр К. Леонгард уже предлагал.
Дезадаптация, вызванная отклонением признака, может быть самой разнообразной: неспособность ладить с окружающими, нормально жить, работать, необычные поступки, наносящие вред личности и др. Однако наиболее яркой и привлекающей внимание чертой дезадаптации было совершение преступления. Особенно рецидивисты, люди, которые, несмотря на наказание, не прекращали совершать преступления. С развитием психологии, медицины, науки о человеке и обществе предпринимаются все более активные попытки определить черту личности, отличающую таких преступников от окружающих их людей, которая побуждает человека к совершению преступлений. Упомянем черты личности, которые считались наиболее важными в теориях личной преступности.
Это импульсивность (неумение «управлять» своим порывом0). Г. Айсенкас преступное поведение связывает с большей экстраверсией преступника (преступники меньше углубляются в себя, склонны меньше думать, больше действуют), Б. Моусон (1987) — с нечувствительностью нервной системы (у преступников нечувствительная нервная система; то, что заставляет других выживать, например, наказание не производит на преступника впечатления), жажда раздражителей (преступникам требуется значительно больше стимулов, перемен, приключений, удовольствий и неприятностей, чем средним людям), чрезмерная чувствительность к неприятностям (преступник, по сравнению с другим людям, крайне тяжело переживает неприятность (фрустрацию) и находясь в таком состоянии будет склонен к эмоциональным «всплескам»), негативной самооценке (Безрассудная, 1961, Г. Валицкас, 1990), ненависти к себе и стремлению к наказывать себя (Эйххорн, 1925) и др.стремление что-то найти — одна из главных черт Линкина, приводящая к совершению преступления.
Пионером в этой области был итальянский ученый Э. Ломброзо. Он расследовал наиболее тяжких преступников и пытался связать совершение преступлений с так называемыми атавизмами. Атавизм – это достаточно редкие случаи, когда некоторые особи обладают признаками, которые были свойственны нашим диким предкам. Атавизм может проявляться в волосах на теле человека. Наши предки были волосатыми, позже, когда мы начали носить одежду, волосы исчезли. Это происходит лишь изредка у некоторых людей, обычно по неизвестным причинам. Это атавизм. Ламброзо считал, что так же, как волосы атавизможет проявляться в личности человека. Тогда для него перерождаются дикие черты личности наших предков — неконтролируемая агрессия, склонность к драке, убийству и т.д. Э. Ломброзо считал, что атавизмом может быть не только тело, но и черта личности и даже вся личность. Преступник — это «дикарь среди цивилизованных людей». Вот почему он «не поддается воспитанию». В то время как маленький тигр может быть очень милым, когда он вырастает, он неизбежно становится тем, кем он является — хищным зверем. Это и является причиной отклонения. Чрезмерную агрессивность (свойственную хищнику) нельзя исправить или перевоспитать. Э. Ломброзо считал, что атавизм личности обычно связан с атавизмом тела. «Дикий человек обладает не только «дикими чувствами», но и другими особенностями нашего ментального тела. Он больше похож на жверу, чем на нас: волосатый, низкий лоб, большой подбородок,
Дальнейшее научное развитие не подтвердило ни явления атавизма, ни его связи с преступным поведением. Но сама логика мышления осталась.
Более поздние теории преступности, такие как Э. Ломброзо также стремился выяснить «криминальный вирус» — некую характеристику личности, определяющую преступное поведение человека. Появление этого признака связано с биологическими, особенно генетическими особенностями, ситуацией в раннем детстве и др.
Однако в последнее время все больше внимания стали уделять общимдля этих процессов, вызванных отклонением какого-либо признака. Другими словами, от вопроса о том, какая черта личности слишком заметна, мы перешли к вопросу о том, что происходит, если какая-либо черта чрезмерно развита. Исследования показали, что последствия зависят прежде всего от общества, в котором живет индивид, от его требований к нему. То, что вызывает дезадаптацию в одном обществе, может быть даже полезным в другом.
Этнографы дают интересные материалы для оценки этих различий. Например, важной чертой личности является агрессивность — склонность гневно реагировать на различные препятствия и неприятности. Определенная агрессивность считается в одном обществе слишком высокой (такой индивид называется слишком агрессивным, злобным («конфликтная личность»), член другого общества может считать ее нормальной, даже слишком низкой. Следовательно, что такое отклонение личности для одного общества, является нормальным для другой или даже желательной чертой.
Рисунок 24 Агрессивность
Отрицательно относятся к агрессивности земледельцы племени Maj0 (Центральная Америка). Он избегает конкуренции, борьбы, защиты. Считалось, что бог гнева и войны все время спит бодрствующим. Достаточно сказать громкое слово — и он тут же просыпается. Таким образом, члены племени избегают громко разговаривать друг с другом. Бог проснется, услышав злое слово, поэтому члены племени будут избегать его любой ценой. Не было реакции на чужие ошибки и даже присвоение чужого имущества. В таких условиях более агрессивному человеку было сложно приспособиться к жизни в этом племени. Таких людей боялись (потому что они могут разбудить бога гнева), поэтому их изгоняли из племени.
Отношение других центральноамериканских племен к дракам, гневу, соперничеству совершенно противоположное. С детства членов племени обучали сражаться и сопротивляться.
Понятно, что то, что является отклонением в одном обществе, совершенно нормально в другом. Для объяснения связи между запросами общества и личностью человека, живущего в этом обществе, воспользуемся концепцией социального характера известного современного философа и психолога Эриха Фромма (1990-1980). Он впервые представил эту концепцию в книге «Бегство от свободы» (1941).
Социальный характер, по Э. Фромму, — это «совокупность черт личности, являющаяся определенной основой, ядром характера большинства членов социальной группы». Этот «центральный», «типический» характер, общий для большинства общества или определенной социальной группы, формируется условиями жизни этого общества (или отдельной социальной группы), историческим прошлым и требованиями, предъявляемыми к его членам»1. Основная цель социальной личности состоит в том, чтобы побуждать индивида вести себя так, как необходимо и желательно в данном обществе. Судьба конкретного человека, его проблемы во многом зависят от того, похож ли его характер на типичного «социального персонажа» .
«Если характер человека не сильно отличается от социального, то в таком случае желания (мотивы) этого человека побуждают его делать то, что необходимо и желательно в условиях данного общества. Например, для мелких грузчиков характерна склонность к экономии, неприятие траты денег. Для них бережливость — просто условие выживания. Для человека, которому свойственна бережливость, экономия приносит не только практическую пользу, но и большое психологическое удовлетворение. В этом легко убедиться, наблюдая за домохозяйкой, которая наслаждается двумя центами, сэкономленными на рынке, точно так же, как человек с иной структурой личности наслаждается плотскими удовольствиями.. Обычно структуры личности, характерные для большинства членов общества, весьма сходны или, по крайней мере, не очень отличаются от социальной личности.
Однако характеры определенной (обычно небольшой) части населения имеют принципиальное отличие. Желания таких людей не совпадают с требованиями общества. Для того, чтобы приспособиться к обществу, им часто приходится затрачивать много энергии. Например, очень агрессивному человеку гораздо сложнее соблюдать социальные нормы, запреты или ограничительные истерики.