Когда человек совершает преступление, мы обвиняем его, но иногда склонны его оправдывать, говорить, что виноваты обстоятельства, конкретная ситуация. В этом модуле рассматривается степень, в которой поведение человека зависит от этих двух аспектов. Читая, подумайте, чем современный научный подход к взаимоотношению личности и ситуации отличается от обыденного, обыденного.
Надежды, связанные с выделением устойчивых черт личности
С выделением важнейших человеческих качеств связывалось не меньше надежд, чем с философским камнем или вечным двигателем. Прежде всего, это прогностический
рухнувшие надежды.Зная постоянные черты человека, можно надеяться предсказать его будущее поведение. Второй — объяснение поведения. Не все злые люди прибегают к насилию. По-видимому, так поступают лишь некоторые люди, отличающиеся от других какими-то своими особенностями. Определив эти особенности, мы сможем объяснить преступное поведение. Третье – исправление преступника. Если мы знаем характеристики преступника, которые привели его к совершению преступления, нам необходимо их исправить, и мы можем надеяться, что он не совершит еще одно преступление.
Постоянное знание человеческих характеристик должно помочь ответить и на многие другие вопросы. Например, многообещающим является брак двух людей. Определив постоянные черты личности обоих партнеров, мы можем проверить, насколько черты личности мужа и жены совместимы друг с другом. Точно так же при рассмотрении правовой защиты двух хозяйствующих субъектов, зная характеры участников этого спора, можно было бы лучше понять, насколько этот спор возник из реального конфликта интересов, а насколько из-за особенности характеров сторон. Таким образом, выявление устойчивой черты личности кажется волшебным ключом, открывающим дверь ко всем проблемам.
Эти надежды разбиты исследованиями, которые ставят под сомнение существование личностных черт вообще. Мы упоминали, что человек характеризуется психологическими свойствамистабильность и постоянство во времени и в различных ситуациях. Макаронные изделиягонка очень важна. Если человек агрессивен в семье, он не агрессивен на работе.syvus — нельзя сказать, что ему свойственна какая-то характеристика, например, агрессивность или неагрессивность.
Между тем исследования показывают, что постоянство в различных ситуациях является скорее исключением, чем правилом.
Давайте подумаем, что мы имеем в виду, когда говорим, что у человека есть определенная характеристика, например, он смелый, щедрый, умный и т. д. СказатьКогда мы говорим, что человек смелый, мы имеем в виду:
- что в жизни бывают ситуации, когда он сталкивается с риском;
- этот человек не боится опасности, если окажется в такой ситуации.
Точно так же «жадный» означает, что когда можно «скупиться» или «не скупиться», человек обычно поступает скупо. Но действительно ли люди склонны вести себя одинаково в похожих ситуациях?
Другими словами, если человек когда-то поступил храбро, великодушно и т. д., можем ли мы ожидать, что он будет действовать так же в другой подобной ситуации?будет вести себя
Этот важный вопрос изучали американцы Х. Хартсхорн, М. А. Мэй и другие в 1928 г. Они изучали очень важную человеческую черту — честность. Проявления добросовестности весьма разнообразны. Честный человек не будет воровать, обманывать, лгать и т. Так что проявления честности должны быть взаимосвязаны — кто менее склонен воровать, тот менее склонен и ко лжи.
Х. Хартсхорн и его коллеги изучали студентов. Создавались ситуации, в одной из которых студент мог присвоить оставшуюся небольшую сумму денег, в другой — списать, в третьей — схитрить. Все ситуации были такими, что студенты считали, что объяснить совершенное правонарушение невозможно. Так что только от честности ученика зависит: совершить преступление или не совершить преступление. Организаторы эксперимента полагали, что поведение student0 будет зависеть от одной черты, и те, кто проявил нечестность в краже, с большей вероятностью будут лгать или жульничать.
Исследования не подтвердили такой тенденции. Склонность испытуемого к краже не зависела от склонности к обману, которая, в свою очередь, никак не была связана со склонностью ко лжи1. Так что честности нет вообще — человек может быть честным в одном отношении, но нечестным в другом.
Авторы повторяли исследование каждого студента несколько раз через больший или меньший промежуток времени. Оказалось, что связь между индивидуальным поведением в идентичных ситуациях достаточно сильна. Если человек ворует один раз в определенной ситуации, есть основания полагать, что он ворует снова в той же ситуации. Следовательно, поведение человека характеризуется постоянством во времени, а не в разных ситуациях. ТМ Ньюкомбвместе с коллегами я изучал другие черты — экстраверсию и интроверсию — аналогичным образом. Как известно, экстраверсия – это склонность к открытости, к выражению своих чувств и мыслей, к активности. Между тем интроверсия сочетает в себе противоположные черты: замкнутость, сдержанность. Результат был таким же. Никакой «экстраверсии вообще» обнаружено не было. Один и тот же человек может быть экстравертом в одних ситуациях и интровертом в других.
Результаты этого эксперимента легко объяснимы. Для этого попробуем представить более точно, как человеческие качества проявляются в конкретной жизненной ситуации.