Представим себе три характеристики человека: навязчивый (как ни старайся, все равно недоволен), прямолинейный (смотрит в лицо неприятной правде), конфликтный (имеет массу возражений). Предположим, мы изучили определенную группу людей и определили, насколько эти три черты свойственны каждому из них. Суммируя полученные данные, можно получить разные результаты.
Возможно (см. рис. 16 «А»), что указанные признаки не связаны между собой. Человек может быть напористым, но не агрессивным, или честным, но не напористым.
Во втором случае мы можем думать, что все три черты являются просто выражением одной общей вещи. Они вырастают из него, как ветки из дерева (см. рис. 17).
Факториал, латентность, групповое участие и т. д. анализ — все направлено на выявление скрытого (латентного) признака. Наибольшую роль в психологии играет один из вышеупомянутых методов — факторный анализ.
Допустим, проведя массовое исследование, мы обнаружили, что такие черты, как активностьоткрытость, склонность к общению со многими людьми, оптимистичный подход к жизни тесно связаны друг с другом. Мы можем спросить себя, почему эти человеческие черты так связаны друг с другом. Один из ответов на этот вопрос может быть следующим. Это связано с тем, что каждый из названных признаков является выражением только одного скрытого («латентного») признака. Например, в данном случае это может быть бодрость. Если человек очень энергичен, то он и активен, и оптимистично смотрит на жизнь (высокая энергетика позволяет думать, что он преодолеет все трудности), и у него много друзей. А если энергии мало, то и всех тех качеств у него нет. Конечно, мы не можем видеть скрытую черту напрямую. Она проявляется только через других.
Факторный анализ дает возможность «объяснить» скрытую, латентную черту. Это основано на довольно простом предположении. Если бы мы могли определить скрытую черту и проверить, каковы ее связи с другими (активностью, энергией и т. д.), то оказалось бы, что каждая из последних была бы тесно связана с ней: энергичные люди и деятельные, и имеют много друзей, и оптимистичный настрой. Однако связь между активностью, количеством друзей и оптимизмом исчезнет. Потому что у оптимистичных женщин больше друзей только потому, что они энергичны. Оптимизм сам по себе не будет связан с количеством друзей. У неактивного оптимиста мало друзей. Таким образом, связь между оптимизмом и количеством друзей, как мы видели, является «псевдо-отношением» (ложным, мошенническим).. Оно возникло не потому, что оптимизм на самом деле побуждает иметь много друзей, а потому, что и оптимизм, и количество друзей являются выражением скрытой черты — энергии. На самом деле количество друзей и оптимизм не связаны друг с другом.
Таким образом, при проведении факторного анализа предпринимается попытка определить, каким должен быть скрытый фактор, чтобы связь между исследуемым фактором «исчезла».
Задача
В ходе определенного исследования выяснилось (см. рис. 18), что удовлетворенность семьей коррелирует с удовлетворенностью работой, как — с удовлетворенностью экологическими условиями, так и далее — с удовлетворенностью культурной жизнью города. Можно ли сказать, что за всем этим стоит скрытый фактор? Какие?
Рисунок 18 Отношения удовлетворенности в различных сферах жизни (относительный пример)