Первоначально термин «промышленная революция» использовался только в отношении Англии. Однако со временем, когда аналогичные изменения стали происходить и в некоторых других странах, было признано, что это глобальный процесс, поскольку его предпосылки формировались в глобальном масштабе, а его последствия имели глобальный охват. Промышленная революция в Англии не обошлась без своего влияния, полезного или вредного.
Неравенство экономического развития экономики других стран было очевидно. С одной стороны, путем заимствования и подражания, с другой стороны, в результате необходимой самообороны или соперничества, аналогичные технические, экономические и социальные преобразования происходили в других странах с большим или меньшим опозданием. Во Франции и Бельгии промышленная революция началась в больших масштабах около 1830 г., в США и Германии около 1840 г., в Австрии, Богемии и европейской части России (включая Царство Польское) после 1870 г., в Италии около 1890 г.
Однако во всех этих странах промышленная революция имела несколько иной характер и течение, чем в Англии, хотя бы потому, что происходила она в какой-то мере под влиянием освоения «готовой» техники и ввоза иностранных (преимущественно английских) устройств. и промышленные товары. Кроме того, каждая страна имела свое, обособленное историческое наследие, различное географическое положение, природные ресурсы и т. д., что также сказывалось на ее различных формах и ареале. Индустриализация в 20 в. в некоторых неевропейских странах (таких, как Япония, Канада, Австралия) и тем более в социалистических странах носит иной характер. Однако во всех случаях некоторые существенные сходства не меньше, чем различия.
Когда Маркс описывал условия, существовавшие в промышленной Англии в середине XIX века, он намеревался использовать этот пример для рассмотрения общих закономерностей экономического развития мира. Англия, — писал он в предисловии к Ка-
Рис. 19. Молот, приводимый в движение силой воды во французской кузнице конца XVIII в. (рис.)
больница —поскольку «более промышленно развитая страна показывает менее развитой стране только картину своего будущего». В этих словах заключена идея одной общей тенденции экономического развития. Путь развития один или, по крайней мере, у всех одинаков. Все страны рано или поздно последуют ему, и различия между ними в основном сводятся к разнице во времени. В любой момент истории каждая страна находится на этом пути в какой-то другой момент. Можно одновременно сравнивать отдельные страны на разных уровнях развития; но можно и сравнивать разные страны между собой по отдалённости во времени, определяющей одинаковый уровень развития. Например, Англия в 1780 г. была бы на том же уровне промышленного производства, что и Франция в 1830 г.
Несмотря на географические, политические и культурные различия, между странами также есть поразительное сходство. Повсюду индустриализация имела одни и те же экономические и социальные последствия: она создала новые методы и формы производства, коренным образом изменила сельское хозяйство, организацию торговли и человеческих отношений; она перевернулась
социальная структура, создающая новые профессии и социальные слои; это вызвало распространение образования и культуры и общее объединение повседневной жизни; это вызвало беспрецедентную мобильность населения — пространственную и профессиональную; оно вторгалось в семейный очаг, приводя к эмансипации женщин; оно даже изменило психику и ритм биологической жизни человека. Индустриальные страны подчиняются одним и тем же экономическим законам, проходят сходные этапы роста и сталкиваются с аналогичными социальными, этическими, моральными, культурными и т. д. трудностями.
Таким образом, промышленная революция представляет собой совокупность технических, экономических и социальных изменений, связанных с появлением фабричной промышленности и современной технической цивилизации. Это означает переход от кустарного производства к машинному (механизация труда); от застойной экономики, основанной на традициях и рутине, к динамичной экономике, подверженной постоянным трансформациям под влиянием стремительного технического прогресса; от аграрного общества с преимущественно сельским населением и сельскохозяйственным производством к индустриальному обществу, в котором большая часть национального дохода производится в промышленности, а большая часть населения работает вне сельского хозяйства и проживает в городах. В настоящее время этот термин понимается как синоним индустриализации, особенно ее начального этапа,
Особенность промышленной революции, понимаемой таким образом, состоит в том, что она имеет достаточно ясное начало, легко определяемое в каждой стране, но не имеет конца. Для нее важен сам старт, внезапное ускорение темпов экономических и социальных изменений, вырывающих общество из многовекового застоя. С тех пор развитие идет непрерывно, хотя темпы его могут быть то быстрее, то медленнее, и даже могут претерпевать временные торможения и кризисы.
Быстрое ускорение темпов экономического развития привело к возникновению резких контрастов между более и менее промышленно развитыми странами. Предыдущие эпохи не знали таких вопиющих различий в уровне цивилизации и процветания, как индустриальная эпоха. Прежние цивилизации, изолированные друг от друга, отличались довольно качественно, но доказать их превосходство или неполноценность было бы довольно сложно, их вообще сложно сравнивать. С другой стороны, в современной индустриальной цивилизации, по мере прогрессирующей унификации, все отчетливее становится видна неравномерность экономического развития, все более разительны различия в уровне и темпах этого развития.
Первоначально, в первой половине XIX века, такое расстояние отделяло все страны мира от Англии, где раньше всех произошла промышленная революция. В дальнейшем индустриализация в странах Западной Европы восполнила это историческое отставание, и к концу XIX века эти страны более или менее сравнялись с индустриальной Англией, а США и Германия даже стали догонять ее по уровню промышленного производства. разработка. С этого момента, чем дальше продвинулись индустриальные страны по пути индустриализации, тем больше стало расстояние между теми странами, которые не пошли по этому пути.
Таблица 8
МОЩНОСТЬ АКТИВНЫХ ПАРОВЫХ МАШИН В СТРАНАХ ЕВРОПЫ В 1840-1880 ГГ. (тыс. л.с.)
| Страна | 1840 г. | 1860 г. | 1880 г. |
| Великобритания | 620 | 2450 | 7600 |
| Франция | 90 | 1120 | 3070 |
| Германия | 40 | 850 | 5120 |
| Бельгия | 40 | 160 | 610 |
| Австро-Венгрия | 20 | 330 | 1560 |
| Россия | 20 | 200 | 1740 |
| деревни | 10 | 50 | 500 |
| Нидерланды | тридцать | 250 |
С точки зрения техники казалось бы, что после промышленного переворота в Англии другие страны оказались в благоприятном положении, способствовавшем ускоренному развитию промышленности. Им не нужно было с самого начала идти трудным путем последовательных открытий, не приходилось искать одни и те же изобретения во второй раз. Они могли перенимать готовые технологические достижения, изучать их или покупать и тут же применять лучшие решения. Таким образом, в техническом отношении отстающие страны получили своеобразный «бонус отсталости»: шанс начать индустриализацию с более высокого уровня, шанс выбрать технику, разработанную другими странами. Им не обязательно было начинать с «летающего челнока» и паровой машины Уатта, но новейшие устройства они могли внедрить сразу. Тем более, что английские промышленники после короткого периода охраны своих технических секретов, защищенные даже юридическим запретом на вывоз машин из Англии, они сами были заинтересованы в вывозе своих технических достижений и искали зарубежные рынки для машин, а специалистов на должности советников и технических инструкторов. Затем то же самое повторилось и в других индустриальных странах. Чем больше развивалось массовое производство и насыщался внутренний рынок, чем больше стран подвергалось индустриализации, тем больше предпринимателей было готово продавать технику, патенты, лицензии и даже готовые заводы. Казалось бы, благодаря этому отстающие страны могли не только легче компенсировать расстояние, первоначально отделявшее их от этих стран, но даже догнать более старые индустриальные страны, отягощенные стареющими заводами более ранних периодов промышленного развития.
Таблица 9
РАЗВИТИЕ ХЛОПКОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ВЕДУЩИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ СТРАНАХ В 183–187 ГГ.
| Страна | Количество механических шпинделей в тысячах | Производство пряжи, тыс. л | ||
| 1834 г. | 1867 г. | 1830 г. | 1870 г. | |
| Великобритания | 10 000 | 14000 | 250 | 1100 |
| Франция | 2 500 | 6 800 | 68 | 220 |
| Соединенные Штаты Америки | 1 400 | 8000 | 77 | 400 |
| Германия | 600 | 2000 | 16 | 147 |
| Австро-Венгрия | 800 | 1 500 | • | • |
| ‘ Бельгия | 200 | 630 | • | • |
Однако эти более новые, более совершенные технические устройства стоили дороже. Электрификация была дороже механизации с паровыми двигателями, производство алюминия дороже выплавки чугуна. И индустриализация нигде не ограничивалась техникой, а требовала везде, как в Англии, выполнения известных социально-экономических условий: накопления капитала, развития внутреннего рынка, особенно товарного хозяйства в деревне, свободного оттока людей из деревни, определенный уровень образования и технической квалификации и т. д. Экономически бывшие промышленно развитые страны получили «первопроходец»: более ранний и быстрый рост производительности труда. Это был важнейший экономический результат технического прогресса в ранее развитых странах. Благодаря этому они могли снизить себестоимость продукции и производить дешевые, до того, как в отсталых странах появились новые отрасли промышленности. В этом отношении уже развитая промышленность в одной стране была не помощью, а помехой развитию промышленности в других странах. Это стало очевидным уже в 1-й половине 19 в., когда английская конкуренция тормозила развитие промышленных предприятий во многих отраслях производства в других странах. Английские фабричные ткани и скобяные изделия покорили своей дешевизной почти весь мир, прежде чем фабрики других стран смогли справиться с этой конкуренцией в большем масштабе. Это относится как к цене, так и к качеству многих товаров, особенно более точных изделий (например, машин). Даже сегодня во многих отсталых странах вообще невыгодно запускать производство некоторых товаров, потому что они будут дороже или хуже аналогичной зарубежной продукции.
Таблица 10
ПОТРЕБЛЕНИЕ ХЛОПКА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ В 1810-1910 ГГ. (в кг)
| Страна | 1810 г. | 1840 г. | 1880 г. | 1910 г. |
| Великобритания | 2.1 | 7.3 | 17,3 | 19,8 |
| Соединенные Штаты Америки | 1,9 | 5.2 | 7,0 | 12,7 |
| Франция | 0,3 | 1,5 | 2,6 | 6,0 |
| Бельгия | 2,8 | 4.3 | 9.4 | |
| Германия | — | 0,9 | 2,9 | 6,8 |
| Россия | — | 0,3 | 1,0 | 3.0 |
| Италия | — | 0,1 | 1.1 | 5.4 |
Более высокая производительность труда обеспечивала ранее развитым странам не только возможность более легкой конкуренции по цене и качеству, а тем самым и более широкий рынок сбыта. Это также позволило, благодаря более низким издержкам и большему масштабу производства, добиться более высоких прибылей от экспорта за границу и, таким образом, быстрее увеличить капитал. По мере развития технологии и роста производства в этих странах все большая часть растущего национального дохода могла быть капитализирована, т. е. направлена на дальнейшие инвестиции. Таким образом, развитые индустриальные страны получили новый источник накопления капитала, в то время как отсталые страны по-прежнему были лишены таких источников. А поскольку благодаря постоянному увеличению капитала и новых инвестиций в развитых странах продолжался технический прогресс, разрыв в производительности труда продолжал увеличиваться в ущерб отстающим странам. Чем раньше в стране началась индустриализация, тем легче ее экономика могла компенсировать эту разницу и, в свою очередь, получить преимущество в международной торговле перед более отстающими от нее странами. И наоборот: чем дольше страна оставалась отсталой, тем больше ей приходилось платить дани странам с более высокой производительностью труда.
Таким образом, отстающие страны столкнулись с препятствиями, которые тем труднее было преодолеть, чем больше их отставание. Для того чтобы в них произошла полная индустриализация, там должен был произойти больший скачок — чем больше, тем отсталее страна. Должен был произойти более быстрый рост производительности труда, чем в уже развитых странах, и больший скачок от традиционных, примитивных орудий труда к более высокой технологии, более трудной для усвоения и освоения. Должна была происходить более быстрая трансформация социально-профессиональной структуры населения, более быстрое повышение уровня образования и квалификации, что также требовало увеличения затрат на общественную работу. Следовательно, необходимо было гораздо более быстрое увеличение капитала, а между тем эти страны страдали от хронической нехватки собственных источников накопления.
В отстающих странах это отразилось на темпах и масштабах индустриализации. Вместо всеобъемлющего и полного промышленного переворота они испытали лишь частичное промышленное развитие, изобилующее вопиющими диспропорциями двоякого рода — отраслевыми и региональными. Великие изобретения и инвестиции проникали в одни области экономики, минуя другие, оставляя на своем пути различные технические и социальные «пережитки». Например, во Франции развивалось точное машиностроение и производство предметов роскоши, тогда как массовое производство и концентрация предприятий развивались медленно, технический прогресс в сельском хозяйстве был незначительным. Железные дороги появились в Италии раньше, чем металлургическая промышленность, потому что рельсы и локомотивы ввозились из Англии. В Швеции и России традиционная металлургия на основе дерева продолжалась до 20 века.
Другой вид несоответствия — это различие в индустриализации отдельных провинций и районов одной страны. Первоначально индустриализация повсеместно была региональным явлением, и на первых ее этапах создавались отдельные угольные промыслы и промышленные районы — плотные концентрации промышленности и населения. По мере расширения этих районов, как правило, развивалось деление на промышленно развитые и земледельческие провинции. Только в Англии это разделение не было столь бросающимся в глаза благодаря тому, что промышленный переворот совершался там на «естественной» почве более раннего относительно равномерного развития ремесел, земледелия и торговли. Но в других странах, чем позднее в них начиналась индустриализация, тем резче становились региональные диспропорции и тем дольше они сохранялись. Таковы были различия между северными и южными штатами США, между Западной и Восточной Германией, между северной и южной Италией, между «А» и «Б» Польшей, а также резкие контрасты повсюду в отсталых странах между городом и деревней, между столицей и «провинцией». Это было связано не только с неравномерным распределением природных ресурсов, но прежде всего с более слабым размахом индустриализации в связи с упомянутыми выше экономическими условиями. В отсталых же странах есть только острова, промышленные острова посреди моря примитивной экономики. но, прежде всего, более слабый диапазон индустриализации из-за упомянутых экономических условий. В отсталых же странах есть только острова, промышленные острова посреди моря примитивной экономики. но, прежде всего, более слабый диапазон индустриализации из-за упомянутых экономических условий. В отсталых же странах есть только острова, промышленные острова посреди моря примитивной экономики.