Устойчивое развитие – это социальное и экономическое развитие, обеспечивающее удовлетворение потребностей современного общества без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои потребности.
В литературе по данной теме можно найти множество определений, характеризующих сущность устойчивого развития. Одна из них была сформулирована в докладе «Наше общее будущее», подготовленном Всемирной комиссией по окружающей среде и развитию..
Еще в 1987 году было заявлено, что цивилизация достигла уровня процветания, который можно поддерживать при условии правильного управления. Модель такой экономики предполагает правильно и осознанно оформленные отношения между: экономическим ростом, заботой об окружающей среде (не только природной, но и искусственной — рукотворной) и здоровьем человека.
Согласно Д. Переку и Р.К. Тернеру, устойчивое развитие с экономической точки зрения состоит в максимизации чистых выгод от экономического развития при сохранении и обеспечении восстановления пригодности и качества природных ресурсов в долгосрочной перспективе. Экономическое развитие должно означать не только увеличение доходов, но и улучшение других элементов общественного благосостояния, оно должно включать в себя и необходимые структурные изменения в экономике и в обществе в целом..
В теории устойчивого развития Т. Борис выделяет шесть его аспектов:
- экологический, ограничивающий деградацию окружающей среды, улучшающий ее состояние и предполагающий реализацию комплексных систем охраны окружающей среды, что должно быть отражено в формировании экологической политики;
- социальные, выражающиеся в разработке и реализации социальной политики;
экономический, заключающийся в определении политики развития страны, разработке и реализации стратегии экономического роста;
- пространственный, который относится к концепции пространственного развития и созданию пространственной политики;
- институционально-политические, относящиеся к политике, менеджменту и управлению на различных уровнях организации общества.
Устойчивое развитие может быть реализовано при условии взаимопроникновения четырех политик: экологической, экономической, социальной и пространственной, а также системы управления и управления страной..
В документах, посвященных вопросам устойчивого развития, в первую очередь итоговых документах конференций в Рио-де-Жанейро и Йоханнесбурге, подчеркивается, что для реализации устойчивого развития необходимы изменения в процессах производства и потребления. Конечно, не следует забывать и о «традиционных» экологических целях..
На практике концепция устойчивого развития чаще всего рассматривается в макроэкономическом масштабе, и ее реализация требует, прежде всего, проэкологической направленности менеджмента компании. Именно компании оказывают непосредственное влияние на компоненты окружающей среды и используют ее ресурсы.. То, как происходит трансформация концепции устойчивого развития на предприятии, представлено на рисунке 1.
Рисунок 1. Трансформация концепции устойчивого развития на уровне предприятия
«ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАПРОС» «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАПРОС»
‘ КОНФЛИКТЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, р
«Способы разрешения конфликта»
Концепция устойчивого развития
И УРОВЕНЬ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
Источник: собственная разработка на основе: Й. Адамчик, Концепция устойчивого развития в управлении предприятием, Издательство Краковского экономического университета, Краков, 2001 г., стр. 31.
На рис. 1 показан перенос концепции устойчивого развития на микроэкономический уровень — предприятия. С одной стороны, это экологические требования (такие как бережное отношение к сырью, охрана воды, воздуха и качества почвы), а с другой стороны, экономические требования (рентабельность, эффективность производства, конкурентоспособность). Часто говорят о конфликте между экономикой и экологией. Концепция устойчивого развития может стать способом ее решения на уровне предприятия. Это могут быть различные виды действий, например, включение миссии бережного отношения к окружающей среде в философию компании или даже разработка стратегии компании, направленной на защиту окружающей среды..
Д. Пирс, Э. Барбье и А. Маркандия считают, что устойчивое развитие имеет место только при достижении следующих целей:
- социальные: искоренение голода, болезней, бедности, неграмотности, социального сиротства, а также удовлетворение интеллектуальных потребностей, безопасность и самореализация;
- экологические: прекращение деградации природной среды, устранение экологических угроз, увеличение природного разнообразия и стремление к использованию возобновляемых источников энергии;
- экономическая: удовлетворение материальных потребностей, выравнивание темпов экономического роста в отдельных регионах, приспособление техники и технологий производства к требованиям охраны природных ресурсов.
Концепция устойчивого развития предполагает, что экономическая модель должна быть адаптирована к тому, как функционирует природа, а не наоборот, она также должна позволять достигать хорошего качества жизни и поддерживать социальные связи. Экономическая модель, которая лучше всего соответствует предпосылкам устойчивого развития, — это естественная экономика, которая покрывает все основные материальные потребности, такие как продукты питания, одежда, дом, инструменты или энергия в рамках местного сообщества или даже одной фермы..
В заключение следует констатировать, что устойчивое развитие – это специфический тип социально-экономического развития, ведущий к удовлетворению потребностей человека с учетом экологических условий и проэкологических аспектов.
Целью устойчивого развития является повышение общественного самочувствия и гармоничное устроение отношений человека и природы, что возможно достичь, в том числе, за счет экономического порядка.
Экономический порядок
Экономический заказ выражается в том, что определенные товары производятся вовремя и доставляются на рынок с целью удовлетворения широкого круга потребностей и пожеланий потребителей. Потребитель получает широкий ассортимент различных товаров, которые он может купить в любое для него место и время. Производители быстро реагируют на спрос со стороны розничных продавцов и, следовательно, клиентов, и производят больше, когда спрос увеличивается, и меньше, когда спрос падает. В результате взаимодействия покупателей, продавцов и производителей цены на отдельные товары устанавливаются на равновесном уровне.
В рыночной экономике потребитель решает, что производить на деньги, которые он тратит. Если потребитель готов купить товар, производитель готов очень быстро произвести и доставить желаемый товар на рынок. Способ производства, т. е. какими орудиями и из какого сырья и материалов, определяется конкуренцией между производителями. Каждый из производителей старается использовать такие методы производства, которые при заданной рыночной цене минимизируют издержки производства и обеспечивают максимально возможную прибыль.
Согласно классической экономической теории, существует три фактора производства: земля, труд и капитал. Понятие факторов производства восходит к «Богатству народов», изданному в 1776 А. Смитом. В дальнейшем она была развита Д. Рикардо и Дж. С. Миллем и легла в основу политической экономии. В классическом экоНомии капитала были инструменты и машины. В настоящее время его называют физическим капиталом. Не менее важен человеческий капитал, под которым обычно подразумевают знания и навыки рабочей силы. Иногда инициативу предпринимателей определяют как четвертый фактор производства, но ее можно трактовать как человеческий капитал, оплаченный прибылью. .
Следует отметить, что классические формулы производственной функции не накладывают никаких социальных или экологических ограничений. Следствие такого подхода очевидно: пока производитель использует потоки факторов производства, его предельная производительность положительна. Таким образом, он максимизирует свою прибыль (или доход) вне зависимости от социального интереса и окружающей среды. Однако максимизация благ (прибыли, дохода) индивидов не приводит к общественному оптимуму. На самом деле проблема здесь в том, что экономическая эффективность рассматривается как частное благо, а экологическая эффективность — как общественное благо.
Б. Мандевиль, представитель доклассической экономической науки, считал, что личные пороки могут быть превращены в общественные блага умелым управлением одаренного эрудита.галочки, что можно свести к утверждению, что роль правительства заключается в том, чтобы понимать
несовершенство человеческого рода, используя правила и правовые нормы (т.е. институты), направляло свою деятельность на общественное благо.
А. Смит говорил: «Человек, имея в виду свои собственные интересы, часто более эффективно продвигает интересы общества, чем тогда, когда он действительно намеревается им служить. […] Каждый человек прилагает постоянные усилия, чтобы найти наиболее выгодное применение находящемуся в его распоряжении капиталу. Очевидно, что оно имеет в виду свои собственные интересы, а не интересы общества. Но поиск корысти естественно и даже неизбежно приводит его к выбору того применения, которое наиболее выгодно обществу..